Комментарии: Бд-20: Аларик

Махавкин Анатолий Анатольевич : другие произведения.

Комментарии: Бд-20: Аларик
(Оценка:**7.00*4**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 29/05/2020, изменен: 29/05/2020. 8k. Статистика.

Аннотация:
Ничто не ново под луной

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
15:36 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (598/27)
15:30 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (410/1)
15:20 Крысолов "В круге вечного возвращения" (141/1)
15:16 Безбашенный "Запорожье - 1" (980/23)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 15:15 "Диалоги о Творчестве" (208/2) 15:14 "Форум: все за 12 часов" (296/101) 14:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (189/52) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 15:36 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (9/8) 15:36 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (598/27) 15:34 Хасин А. "Шпирлицы" (4/2) 15:34 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (2/1) 15:32 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (153/5) 15:30 Баламут П. "Ша39 Медицинские вопросы" (145/3) 15:29 Алекс 6. "Параллель 2" (458/11) 15:26 Мананникова И. "Про кошек и собак" (15/1) 15:24 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (617/9) 15:23 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" (1) 15:23 Безбашенный "Мирные годы" (402/1) 15:22 Корнейчук А. "Зима устала" (21/2) 15:20 Крысолов "В круге вечного возвращения" (141/1) 15:15 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (208/2) 15:05 Патер Р. "Таинственные голоса" (8/5) 14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3) 14:44 Шушаков О.А. "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1) 14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54) 14:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (100/5) 14:41 Шершень-Можин В. "Возвращение" (226/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

13. *Сипион (feyatson@rambler.ru) 2020/06/13 20:03 [ответить]
  > > 12.Махавкин Анатолий Анатольевич
  > За сим откланиваюсь.

  Куда?! Из своего раздела не убежать!
  :0))

  Я что пытаюсь? Объяснить Вам, что информации в рассказе не хватает для вывода. Если это не сказка.
  То, как поступает ГГ - характерно для любого индивида, который приспособился (это раз) и пытается обезопасить себя от возмездия (это два).

  Вам бы еще одну сторону притянуть за уши... Мол, он шпион межзвездного Сопротивления... Под кличкой Аларик.
  И сразу и у землян появится шанс, и название оправдано. И финал неожиданный и всё такое.

  вот я - откланиваюсь.
  До следующего БД.
  :0))))))

12. *Махавкин Анатолий Анатольевич (fidelkastro2@rambler.ru) 2020/06/13 19:46 [ответить]
  Можно бесконечно смотреть, как некто сравнивает тёплое с мягким и делает некие выводы. Я отлично понимаю, что эта дискуссия ни к чему не приведёт, ибо Вы останетесь на своём, а я - на своём. Посему, последний раз.
  Аларик не работает на врагов, а имитирует работу, что несколько разные вещи ибо саботаж, как бы не приносит пользы. Мало того, Пужоль помогает врагам уничтожать друг друга. Мало того, Хосе руками противника очищает Землю от убийц и насильников. Если подобное не характеризует человека, я даже не знаю, что ещё сказать.
  Касательно простоты. Я старался, чтобы характеры рептилоидов и спрутов соответствовали прототипам - немцам и англичанам. Использовал вместо "рептилия" - рептилоид, ибо конспирология. Ну и оставил за скобками характер сотрудничества с подпольщиками, пусть каждый допишет сам, в меру своего отношения к людям. Кто-то решит, что Пужоль наживается и на людях, а кто-то, не утративший веры в человечество, поймёт, что хитрец помогает освобождать Землю. За сим откланиваюсь.

11. *Горностаев Игорь (feyatson@rambler.ru) 2020/06/13 17:19 [ответить]
  > > 10.Махавкин Анатолий Анатольевич
  > Об убеждениях моего Аларика можно делать кое-какие выводы из текста рассказа.

  Простите, я таких мест не обнаружил. Либо я невнимателен, либо мне не показались эти моменты "говорящими".

  Впрочем, даже если принять ваш довод: Планету захватили враги, действует подполье, некто работая на врагов на самом деле - наш человек!

  И? "Какой из этого следует вывод?" (Иа)

  Типа, что Мишустин, работая на олигархов, на самом деле - подпольщик! И за народ! Или речь про какого-нибудь чиновника... Он - за народ! Не все же предатели... Некоторые только притворяются ...

  Понятно.
  Но не верю.

10. *Махавкин Анатолий Анатольевич (fidelkastro2@rambler.ru) 2020/06/13 17:05 [ответить]
Настоящий Пужоль, будучи непрофессионалом годами водил за нос опытнейших шпионов. И это ему сошло с рук. Думаю, действия Аларика дали возможность уцелеть и работать десяткам реальных подпольщиков. Были ли материальные ценности главной целью? Всё возможно. Об убеждениях моего Аларика можно делать кое-какие выводы из текста рассказа.

9. *Горностаев Игорь (feyatson@rambler.ru) 2020/06/13 16:55 [ответить]
  > > 8.Махавкин Анатолий Анатольевич
  >Хуан Гарсия Пужоль - Кличка - Аларик

  Понятно, спасибо.
  Что-то подобное я подозревал.

  Мне кажется, рассказ не получился.
  Ну, трудится на 3 работах... Бабло с 3 рук имеет...

  И что?

  Как пример и вариант (не не совет!!!) Резун - на США и Британию... Но на самом деле на СССР.
  А кто Ваш Аларик?
  Барыга? Или идейный? Пеньковский - Мата Хари - Зорге?

  Аларик = Пеньковский...

  Не интересно. имхо

8. *Махавкин Анатолий Анатольевич (fidelkastro2@rambler.ru) 2020/06/13 16:21 [ответить]
Хуан Гарсия Пужоль - реальный исторический персонаж, работавший во время второй мировой одновременно на Германию и Великобританию. Кличка - Аларик была дана ему немецкими разведчиками. Рассказ - суть аллюзия на реальные события, пришельцы - аналогично, на реальных разведчиков.

7. *Горностаев Игорь (feyatson@rambler.ru) 2020/06/13 12:46 [ответить]
  Я тут обзор пишу.
  Просьба - расшифруйте мне название, а?

  Это ведь суперважно. Не?

6. *Афанасьева Ольга 2020/06/13 12:31 [ответить]
  > > 4.Aaz
  >Перечитал сей текст трижды.
  прочитала один раз, но впечатление похожее
  > то ли здесь всё настолько просто, что я в это даже поверить не могу, то ли наоборот, здесь где-то зарыт такой намёк, что я его не могу отрыть?
   склоняюсь больше к первому.
   автор не сильно закрутил, не много задумал, и не очень старался умничать.
   на мой взгляд - хакер средней руки, всех побаивается и перед всеми выслуживается, при этом с каждого пытается что-то поиметь. Без принципов, идей и высокой морали. Плохо кончит.
   Глубоким смыслом могло бы быть, если бы это была спецоперация тройного агента, преданного землянам. Но для этого нужно работать от очень серьезной фирмы с высококлассными специалистами, обеспечивающих поддержку, а тут этот нет. Это не может быть подполье, это должно быть на государственном или даже планетарном уровне. Пришлось бы придумывать правительство землян. Так что - нет, не агент.
   Глубоким смыслом могло бы быть идейная преданность подполью и на свой страх и риск играть двойного агента, стравливая врагов. Но, опять таки, это уже не работа хакера, а совсем другая специальная подготовка нужна, ветеран-отставник, например, а тут таки опять нету.
   Что автор не особо мудрил, когда придумал, для меня, с технической стороны сюжета, это понятно потому, что инопланетяне по старому стереотипу - рептилии, чешуя, панцири, щупальца... Чушь фэнтезийная всё это потому, что для высокого интеллекта нужны и высокоразвитые части тела, мозга, конечностей, тех органов, которые обеспечивают коммуникацию каким-то образом, звуками как люди, или иначе. Уж какие они - другой вопрос, но эволюция от рептилий до более высоких форм развития организма обязательно должна быть, чтобы существо было разумным. Но это ж думать надо, чтоб научная фантастика получилась. А тут - взял готовых рептилий из того, к чему читатель уже приучен, добавил молнию, чертей, серу, тоже всё привычно и из современности самое привычно-вредное - хакеры. Вот и всё. Ничего тут глубоко не закопано, не ищите.

5. Майбах 2020/06/12 07:38 [ответить]
Ваш рассказ вызвал у меня ассоциации с бесконечными битвами на форумах в ОД. таже информационная война в виртуале.удачи

4. *Aaz (orkas@mail.ru) 2020/06/12 06:57 [ответить]
  Перечитал сей текст трижды.
  С одной стороны - это немалая заслуга: заставить читателя в разгар БД прочесть текст аж ТРИЖДЫ. С другой -это несколько подозрительно: а чё это он? Других дел, чтоле, нету?
  В данном случае я пытался рассказ понять. С первого раза не понял. Посмотрел на название, перечитал ещё раз. Получилось то же самое. Открыл комменты, почитал комменты, опять не понял, взялся за текст в третий раз.
  Ощущение: костюм должен соответствовать владельцу. Если костюм шута носит тот, от чьих "острот" тянет зевать - то это прохиндей, а не шут. Если доспехи носит тот, кто не может даже влезть в них на лошадь - то это шут, а не рыцарь. Если в рассказе описан ловкач, пытающийся манипулировать инопланетянами - то я в него не поверил.
  А если нет - то я не понял рассказа.
  Так и осталась дилемма: то ли здесь всё настолько просто, что я в это даже поверить не могу, то ли наоборот, здесь где-то зарыт такой намёк, что я его не могу отрыть?
  Ну, ладно, это мои проблемы.

3. *Грехова Анастасия Сергеевна (grehovaas@e1.ru) 2020/06/11 18:22 [ответить]
Очень интересно и захватывающе получилось. Даже когда стало уже все понятно, мне хотелось дочитать до конца. Вот бы узнать продолжение Вашей истории, но... увы. Конкурс диктует свои правила, которые не позволяют выкладывать на "Блэк-Джек" большие рассказы. Спасибо Вам за Ваше творчество и удачи)

2. *Махавкин Анатолий Анатольевич (fidelkastro2@rambler.ru) 2020/05/31 09:23 [ответить]
Доброго времени суток.
Спасибо. Подумаю над Вашими замечаниями.

1. Фанечка 2020/05/30 23:16 [ответить]
  Доброго времени!
  Рассказ хорош, особо много не насоветовала))
  http://samlib.ru/editors/g/grej_m/bd-20.shtml

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Махавкин Анатолий Анатольевич : другие произведения.

Комментарии: Бд-20: Аларик (Оценка:7.00*4,)

Комментарии: Бд-20: Аларик
(Оценка:**7.00*4**,)