17. Ilona2019/10/18 01:09
[ответить]
◔︀_︀◔︀ ︀↪︀ ︀➭︀
15. (dopamin@list.ru) 2006/09/24 19:00
[ответить]
Да, смотрел рисунок - какой ужас!
14. * (ivan_mak@mail.ru) 2006/09/24 11:12
[ответить]
>Видно первая часть познее второй появилась.. Если первую прочитать, то большинство вопросов отпадает как глупые..
На СИ она позднее появилась, но не на моем винчестере.
Рассказ "За Сангиро" - появился стандартным
"зверским выиранием из середины"...
13. Andrew (whitedragon@gala.net) 2004/07/19 06:34
[ответить]
>>11.Олег
>Есть такие древние слова - не искушай. Драконы-"боги" почти везде вроде отвечают злу на них нарывающемуся полным разрушением. Праведный гнев против грязных зараженных душ и все такое. Ракеты вернулись в шахты, машина войны уничтожена, справедливость восторжесвовала все ОК, вроде. С одной стороны вроде бы и понятно. Как сказал один интересный чел в своем письме в "Компьютерру" - Содом и Гоморру Господь долго терпел, а потом "формат диск и апгрейд комплит".
>Но не кажется ли Вам, господа, что в технически цивилизованные времена именно борьба с икушением стала основным фронтом "войны" против войны? Человечество в 20-м веке даже не "обезьяна с гранатой" -"младенец в песочнице с ядерной боеголовкой". Конечно возбуждает чувство справедливого удовлетворения - дать злодею кайлом по башке. Только вот как быть с тем, что БОГИ эти чересчур икушаемы сами и искушают всех вокруг "злых людей" именно перейти черту, за которой уже и возмездие грядет. Ладно кучка бандитов. Но какими злодеями коммунисты вам не кажутся - превентивный ядерный удар они не наносили. Как, впрочем, и вторая сторона. А искушений, как известно, было масса.
>Итак, ПЕРВОЕ, - "и не введи нас во искушение, но избави нас от лукавого".
Хм.. Думать за всех надо..
>И еше - категорически протестую, чтобы наказание несло смерть, разрушение и уничтожение, даже путем возврата булыжника тому, кто его кинул. Представьте - "студенты в деревне летом работали, за девченками бегали, а местные их отмутузили, кого-то покалечили, а потом менты на вертолете прилетели, постреляли деревенских, заодно их семьи и половину деревни"... Нравится? Справедливость же "восторжествовала"! (Мне кажется автор такой дебилизм понимает, только постоянно в детство впадает).
Идиотизм.. Подумал бы перед тем, как отправить..
>Вот и подошли ко ВТОРОМУ. - Если наказание не несет минимум разрушения и максимум научения, то оно (кем угодно) будет воспринято, как стихийное бедствие, и вызовет соотв. реакцию. Вспомните - про блудницу - "и кто без греха, пусть первый бросит в нее камень".
>А война для отдельных людей - то-же стихийное бедствие и глупо обвинять в ее возникновении отдельных недоумков. (Не отрицаю однако, что и песчинка может сдвинуть равновесие скалы).
>Но я как минимум за принцип неучастия(не хочешь войны - не воюй сам и не позволяй втягивать себя и друзей).
Хм.. Откуда такой критинизм? Это ты на другую плануту с друзьями свалишь?
>Игры, в которые играют люди...
Я б сказал "жизнь, которую люди считают игрой"..
Видно первая часть познее второй появилась.. Если первую прочитать, то большинство вопросов отпадает как глупые..
12. 2004/04/07 10:35
[ответить]
Больше походит на Кинг-Конга....
Ничего нового не увидел...
Удачи...
11. Олег (myonl@list.ru) 2003/09/29 16:13
[ответить]
Есть такие древние слова - не искушай. Драконы-"боги" почти везде вроде отвечают злу на них нарывающемуся полным разрушением. Праведный гнев против грязных зараженных душ и все такое. Ракеты вернулись в шахты, машина войны уничтожена, справедливость восторжесвовала все ОК, вроде. С одной стороны вроде бы и понятно. Как сказал один интересный чел в своем письме в "Компьютерру" - Содом и Гоморру Господь долго терпел, а потом "формат диск и апгрейд комплит".
Но не кажется ли Вам, господа, что в технически цивилизованные времена именно борьба с икушением стала основным фронтом "войны" против войны? Человечество в 20-м веке даже не "обезьяна с гранатой" -"младенец в песочнице с ядерной боеголовкой". Конечно возбуждает чувство справедливого удовлетворения - дать злодею кайлом по башке. Только вот как быть с тем, что БОГИ эти чересчур икушаемы сами и искушают всех вокруг "злых людей" именно перейти черту, за которой уже и возмездие грядет. Ладно кучка бандитов. Но какими злодеями коммунисты вам не кажутся - превентивный ядерный удар они не наносили. Как, впрочем, и вторая сторона. А искушений, как известно, было масса.
Итак, ПЕРВОЕ, - "и не введи нас во искушение, но избави нас от лукавого".
И еше - категорически протестую, чтобы наказание несло смерть, разрушение и уничтожение, даже путем возврата булыжника тому, кто его кинул. Представьте - "студенты в деревне летом работали, за девченками бегали, а местные их отмутузили, кого-то покалечили, а потом менты на вертолете прилетели, постреляли деревенских, заодно их семьи и половину деревни"... Нравится? Справедливость же "восторжествовала"! (Мне кажется автор такой дебилизм понимает, только постоянно в детство впадает).
Вот и подошли ко ВТОРОМУ. - Если наказание не несет минимум разрушения и максимум научения, то оно (кем угодно) будет воспринято, как стихийное бедствие, и вызовет соотв. реакцию. Вспомните - про блудницу - "и кто без греха, пусть первый бросит в нее камень".
А война для отдельных людей - то-же стихийное бедствие и глупо обвинять в ее возникновении отдельных недоумков. (Не отрицаю однако, что и песчинка может сдвинуть равновесие скалы).
Но я как минимум за принцип неучастия(не хочешь войны - не воюй сам и не позволяй втягивать себя и друзей).
Игры, в которые играют люди...
10. (ivan_mak@mail.ru) 2003/09/06 02:07
[ответить]
>>9.Кос В.
>Не плохо :))
>А для всяких обсуждателей... попробуйте вот что, в самом начале у Вас сказано, что звери только похожи на белок, вот и именуйте их дальше по тексту псевдо-белками или еще как, супер-белки, что ли :))
Это, конечно, можно, но длинно. Название дает ассоциацию, то что белки эти не обычные, в принципе, и так должно быть понятно. Удлиннять слова, имхо, просто ни к чему.
>А тем, кто не понял, что драконы и являются богами этих пара-белок (кстати забавно звучит, чистый пара беллум), надо сочувствовать :) можно даже указать, что эти драконы очень похожи на белок-летяг. Пусть биологи побесятся :))
Правильно! Пусть все перебесятся. Я вижу БЕЛКУ. Почему я должен называть ее груздями? :-))
П.С. Спасибо!
9. * (securus@dol.ru) 2003/09/05 22:24
[ответить]
Не плохо :))
А для всяких обсуждателей... попробуйте вот что, в самом начале у Вас сказано, что звери только похожи на белок, вот и именуйте их дальше по тексту псевдо-белками или еще как, супер-белки, что ли :))
А тем, кто не понял, что драконы и являются богами этих пара-белок (кстати забавно звучит, чистый пара беллум), надо сочувствовать :) можно даже указать, что эти драконы очень похожи на белок-летяг. Пусть биологи побесятся :))
Удач!
8. (ivan_mak@mail.ru) 2003/02/07 22:08
[ответить]
>>7.Рашевский Михаил
>"Мне отмщение - и Аз воздам!" (с) Оказывается, вот кого более всех любит бог - белок! А я-то думал! А драконы при чём? Белки - размером с пятилетнего ребёнка? Надо биологию почитать, что ли, совсем устарели мои сведения о белках.
>И вообще, пойду себе парочку споймаю, хай на плечах посидят - им там самое место. :))
Да ладно! Белки... Главное, что против драконов возражений нет и не тянет биологию перечитывать :-)
P.S. Это инопланетянские белки. И боги у них - дрako...