12. (anashelskiy@yahoo.com) 2006/02/22 08:57
[ответить]
>> (12.Нашельский Александр Моисеевич)
(См. 5 и 4) СопОставление-о чём ещё говорить (БЛИН)! АМН.
11. А.М.2004/02/09 11:35
[ответить]
>>10.Креславская Анна Зиновьевна
>>>1.Макаров Алексей Алексеевич
>>Этот стишок - отклик на обрывок следуюшего разговора с ВК:
>>
>>"Добавлю лишь простейшее соображение: видеть развивающуюся ситуацию, как я сейчас понимаю, дано очень немногим, абсолютное большинство ходит не впереди, а сзади, подбирает остатки. Остатки - чужих мыслей, идей, взглядов, образов, метафор. Короче - вторсырьё. И, конечно, единственный способ обращения с вторичным материалом - формальные его перестановки, авангардизм в стиле бытового натурализма, или же переработка вторсырья в стандартные отходы. Мне сразу вспоминается сдача макулатуры. Сдал в макулатуру собрание сочинений Дюма и получил в обмен книжку Дрюона. Что-то такое видится и в стихах..."
>
>Браво, Лёшк, за твое наблюдение. Я тут замерла как бы, но вообще жива. Только не печатаю, не рвусь скозь стену...
Аня, привет! Очень рад тебя слышать! Переезд, верно, кончается не тогда, когда въехал, разобрал вещи, отдышался и т.п., а тогда, когда новое место тебя принимает, дает возможность вздохнуть, оглядеться, сказать...
Наблюдение выше не мое, а ВК. Остальное напишу письмом.
10. (Annavanzon@rambler.ru) 2004/02/08 19:56
[ответить]
>>1.Макаров Алексей Алексеевич
>Этот стишок - отклик на обрывок следуюшего разговора с ВК:
>
>"Добавлю лишь простейшее соображение: видеть развивающуюся ситуацию, как я сейчас понимаю, дано очень немногим, абсолютное большинство ходит не впереди, а сзади, подбирает остатки. Остатки - чужих мыслей, идей, взглядов, образов, метафор. Короче - вторсырьё. И, конечно, единственный способ обращения с вторичным материалом - формальные его перестановки, авангардизм в стиле бытового натурализма, или же переработка вторсырья в стандартные отходы. Мне сразу вспоминается сдача макулатуры. Сдал в макулатуру собрание сочинений Дюма и получил в обмен книжку Дрюона. Что-то такое видится и в стихах..."
Браво, Лёшк, за твое наблюдение. Я тут замерла как бы, но вообще жива. Только не печатаю, не рвусь скозь стену...
9. (makarov@makarov.msu.ru) 2003/06/09 19:10
[ответить]
>>7.Пимонов Владимир
>А ведь позиция... А ведь ярко подано... А ведь "их же языком, их стилем". Получи, "фашист", гранату от Леши Макарова. А граната-то милая, как одуванЩик.
Владимир,
чего только в избытке чувств не пишется!
Желания с кем бы то ни было воевать у меня нет и в помине! Есть ведь особая прелесть в том, что все подобное творчество уходит на периферию жизни. Не оно определяет будущее. Подобная культура утрачивает власть над умами и душами, превращается в одну из множества игр, хобби и т.п.
А.М.
8. (makarov@makarov.msu.ru) 2003/06/09 18:56
[ответить]
>>6.Траут Килгор Куртович
>А в веках шелуха...
Не понял этого замечания. Если это характеристика дошедшего до нас литературного наследия, то не могу согласиться, особенно если говорить о текстах ранее 19 века. Если это оценка этого стишка - возражений нет. У публицистики - срок жизни короток. Хотя явление, о котором я пытаюсь говорить очень характерно для литературы второй половины прошедшего века и новейших времен.
А.М.
7. (gis@burovik.ru) 2003/06/09 17:41
[ответить]
А ведь позиция... А ведь ярко подано... А ведь "их же языком, их стилем". Получи, "фашист", гранату от Леши Макарова. А граната-то милая, как одуванЩик.
6. (kilgore-trout@yandex.ru) 2003/06/09 15:42
[ответить]
А в веках шелуха...
5. (makarov@makarov.msu.ru) 2003/06/09 15:37
[ответить]
>>4.Тихая Людмила
>А мне понравилось!
>Не стихотворение, а меткий выстрел :)
Ну и славно!
А я сегодня огорчился. Листал академический талмуд, анализирующий ранние лицеистские фривольные (мягко сказано) сочинения Пушкина. Их сопастовления с Барковскими вещами. Так вот выяснилось (я не знал), что вся русская фривольная традиция один к одному списана с соответсвующих французских стишков. Авторы текста не поленились рядом с русскими текстами указать их французские оригиналы. Получается, что и тогда мастера слова не смогли обобщить собственный родимый опыт, а просто переводили с французского.
А.М.
4. (tiha@mail.ru) 2003/06/06 23:44
[ответить]
А мне понравилось!
Не стихотворение, а меткий выстрел :)
3. (makarov@makarov.msu.ru) 2003/06/06 14:46
[ответить]
>>2.Адвайтов Тимофей
>Алексей, зачем тратить энергию на сатиру? "Шакалам Шагала" много чести будет - с ними время разберётся, естественным образом и очень быстро.