13. * (balansir10@mail.ru) 2009/11/01 23:05
[ответить]
Cтих замечательный, образный и красивый...
Призыв в концовке не понял... Чего их побеждать, они сами вымрут?..
С ув.
12. (makarov@makarov.msu.ru) 2002/05/29 17:46
[ответить]
>>11.Денис
>>>8.Макаров Алексей
>>Денис, думаю у этого стишка не одна личина. Есть юмористическая, есть парадоксальная, есть трагическая, есть и другие. А хотите - глядите на него как на литературный манифест! Это я вполне серьезно. Ну чем не "глаголом жги сердца людей!". Но и перечисленные личины не выкинуть, все они часть этого манифеста.
>>А.М.
>>
>
>Давно, Алексей Алексеевич, не разговаривали с Вами. Как-то замолчались. не думаю, что замолчали что-нибудь. Аз молчим? - думаем?
Денис, я решил чуть почитать вещи на Тенетах (только стихи). Вот и молчу здесь.
> вероятно я серьёзнее отнесусь к этому комментарию позже. сейчас хочу отметить ваше удивительное умение раскрыть перед читателем звуковую и цветовую природу стихотворения. Это знаете на что похоже?.. Вы орнитолог стиха. вы изучаете повадки всяких птиц и рассказываете, куда и как они летают на зимовку и вообще, как живут! Тепрь ухватившись за этот образ, как за верёвочку затягивающей силок - можно Вас, как птичку, поймать. Но я думаю, что лучше птичкой пропеть что-нибудь ;-)
Денис, любопытных ниточек в природе очень много. Так черенок листа осины сплюснут в вертикальной плоскости для того, чтобы листья колебались и шелестели при малейшем движении воздуха. (Осины ведь растут в местах с избытком влаги и вынуждены испарять интенсивнее других деревье.) А вот что для поэта должно являться "малейшим движением воздуха" вопрос любопытный и для меня не очевидный. Я что-то попытался написать об этом вчера в отзыве на сборник стихов В.К. на Тенетах.
А.М.
11. Денис2002/05/28 20:26
[ответить]
>>8.Макаров Алексей
>Денис,
>
>>>7.Денис
>>>>1.Макаров Алексей
>>>Не у всех есть голос, но петь весной надо всем!
>>>Дятел заставляет сухой сучок вибрировать в ответ на удары клюва.
>>>Весенняя песнь дятла - песня сухого дерева, в которой дятел лишь подставляет клюв к колеблющейся ветке.
>>>А.М.
>>
>
>>Что меня заинтересовало в стихотворении, и от чего я отталкиваюсь: от вашего комментария.
>>
>>
>>Можно было к дятлу чёрного юмора добавить конечно и больше - цветы несут :-)))
>
>Да, собственно, венки...
>
>>В целом, второе четверостишие не нравится. Дробью гулок, ммм...
>
>отвечу формально. Весенняя песня (это именно призывная, брачная песня, а не привычная долбежка и добыча пропитания) у дятла заметно отличается от обычно издаваемых этой птицей звуков. Частота колебания звука значительно выше и сливается в гул. Сам дятел не может с такой частотой стучать по дереву.
>Кстати петь в привычном смысле, как это делают певчие птицы дятел тоже не может.
>
>>(просто в моём сознании дятел - это переспелок перестрелка; или, >кстати,
>>
>>
>> Дятел
>>
>>Глубь эха, глубинная любовь,
>>Ахейцы, и Хирон, меня учивший пить!
>>Твоих учений стан (и все привычки после) -
>>Мелодией расстроенных холмов,
>>Среди земли, где с Троей сравнен ров.
>>Лилей ручей и разбирай на гвозди!
>>Моя ладья должна по морю плыть.
>> 24.04.02г. :-)
>>
>Денис, начало стиха темно, но к концовке он выправляется.
>Вам в ответ:
>
>Пестрый дятел
>Перелистывает полдень
>В деревянном околотке.
>>
>>Слова слоят раскрой слюды,
>>А строфы горды и кичливы.
>>
>>Очень мне нравится. Как раз, разрез тёмно холодных гор! Ну, это меня опять заносит. Но расслойку,соль я вижу. :-) Хотя у Вас скорее под давлением прессование, да?
>
>Нет. Ваше начальное восприятие мне ближе.
>
>
>>Ну, а последнее четверостишие, что сказать...
>>о вибрации? - Море поёт. :-)
>>Д.
>
>Денис, думаю у этого стишка не одна личина. Есть юмористическая, есть парадоксальная, есть трагическая, есть и другие. А хотите - глядите на него как на литературный манифест! Это я вполне серьезно. Ну чем не "глаголом жги сердца людей!". Но и перечисленные личины не выкинуть, все они часть этого манифеста.
>А.М.
>
Давно, Алексей Алексеевич, не разговаривали с Вами. Как-то замолчались. не думаю, что замолчали что-нибудь. Аз молчим? - думаем?
Это я так шучу , играю. :-)) Я не ответил Вам, как-то совершенно удовлетворившись Вашим ответом...
вероятно я серьёзнее отнесусь к этому комментарию позже. сейчас хочу отметить ваше удивительное умение раскрыть перед читателем звуковую и цветовую природу стихотворения. Это знаете на что похоже?.. Вы орнитолог стиха. вы изучаете повадки всяких птиц и рассказываете, куда и как они летают на зимовку и вообще, как живут! Тепрь ухватившись за этот образ, как за верёвочку затягивающей силок - можно Вас, как птичку, поймать. Но я думаю, что лучше птичкой пропеть что-нибудь ;-)
Д.
10. (makarov@makarov.msu.ru) 2002/05/28 16:45
[ответить]
>>9.Улизко
>Алексей ! Х.К. должно быть приятно что из бесед с ней появилась незатасканная рифма "дробь- кровь"
Хилинка наверное растроится, а я так равнодушен к подобным деталям.
Сказать то Вы что хотели, Павел?
А.М.
9. Улизко (ulizz@mail.ru) 2002/04/27 18:05
[ответить]
Алексей ! Х.К. должно быть приятно что из бесед с ней появилась незатасканная рифма "дробь- кровь"
8. (makarov@makarov.msu.ru) 2002/04/26 12:26
[ответить]
Денис,
>>7.Денис
>>>1.Макаров Алексей
>>Не у всех есть голос, но петь весной надо всем!
>>Дятел заставляет сухой сучок вибрировать в ответ на удары клюва.
>>Весенняя песнь дятла - песня сухого дерева, в которой дятел лишь подставляет клюв к колеблющейся ветке.
>>А.М.
>
>Что меня заинтересовало в стихотворении, и от чего я отталкиваюсь: от вашего комментария.
>
>
>Можно было к дятлу чёрного юмора добавить конечно и больше - цветы несут :-)))
Да, собственно, венки...
>В целом, второе четверостишие не нравится. Дробью гулок, ммм...
отвечу формально. Весенняя песня (это именно призывная, брачная песня, а не привычная долбежка и добыча пропитания) у дятла заметно отличается от обычно издаваемых этой птицей звуков. Частота колебания звука значительно выше и сливается в гул. Сам дятел не может с такой частотой стучать по дереву.
Кстати петь в привычном смысле, как это делают певчие птицы дятел тоже не может.
>(просто в моём сознании дятел - это переспелок перестрелка; или, >кстати,
>
>
> Дятел
>
>Глубь эха, глубинная любовь,
>Ахейцы, и Хирон, меня учивший пить!
>Твоих учений стан (и все привычки после) -
>Мелодией расстроенных холмов,
>Среди земли, где с Троей сравнен ров.
>Лилей ручей и разбирай на гвозди!
>Моя ладья должна по морю плыть.
> 24.04.02г. :-)
>
Денис, начало стиха темно, но к концовке он выправляется.
Вам в ответ:
Пестрый дятел
Перелистывает полдень
В деревянном околотке.
>
>Слова слоят раскрой слюды,
>А строфы горды и кичливы.
>
>Очень мне нравится. Как раз, разрез тёмно холодных гор! Ну, это меня опять заносит. Но расслойку,соль я вижу. :-) Хотя у Вас скорее под давлением прессование, да?
Нет. Ваше начальное восприятие мне ближе.
>Ну, а последнее четверостишие, что сказать...
>о вибрации? - Море поёт. :-)
>Д.
Денис, думаю у этого стишка не одна личина. Есть юмористическая, есть парадоксальная, есть трагическая, есть и другие. А хотите - глядите на него как на литературный манифест! Это я вполне серьезно. Ну чем не "глаголом жги сердца людей!". Но и перечисленные личины не выкинуть, все они часть этого манифеста.
А.М.
7. Денис2002/04/24 22:26
[ответить]
>>1.Макаров Алексей
>Не у всех есть голос, но петь весной надо всем!
>Дятел заставляет сухой сучок вибрировать в ответ на удары клюва.
>Весенняя песнь дятла - песня сухого дерева, в которой дятел лишь подставляет клюв к колеблющейся ветке.
>А.М.
Вижу, Алексей Алексеевич! Пишите. :-))
Ради тренировки ума и так просто. :-)
Что меня заинтересовало в стихотворении, и от чего я отталкиваюсь: от вашего комментария.
Можно было к дятлу чёрного юмора добавить конечно и больше - цветы несут :-)))
В целом, второе четверостишие не нравится. Дробью гулок, ммм... (просто в моём сознании дятел - это переспелок перестрелка; или, кстати,
Дятел
Глубь эха, глубинная любовь,
Ахейцы, и Хирон, меня учивший пить!
Твоих учений стан (и все привычки после) -
Мелодией расстроенных холмов,
Среди земли, где с Троей сравнен ров.
Лилей ручей и разбирай на гвозди!
Моя ладья должна по морю плыть.
24.04.02г. :-)
Слова слоят раскрой слюды,
А строфы горды и кичливы.
Очень мне нравится. Как раз, разрез тёмно холодных гор! Ну, это меня опять заносит. Но расслойку,соль я вижу. :-) Хотя у Вас скорее под давлением прессование, да? Но - этап на самом деле начальный, потому что извержения потом - когда давление выше нормы.
Ну, а последнее четверостишие, что сказать...
о вибрации? - Море поёт. :-)
Д.
6. (helena@private.dk) 2002/04/24 21:09
[ответить]
>>5.Алексей Макаров
>Хилинка,
>
>>>4.Кайзер Хилина
>>Ура Лёш! Ну как же я тя лю!!!!!!!!!!!!! Прошло!
>>Пробую повторить отзыв)))))))))
>>Это стихотворение написано с добрым юмором. В шутливых стихах должна быть харизма и ирония, иначе они пресные, а не звонкие.
>>Птицы твои обалденные! Без птиц не может быть весны)))))
>>Говоря твоими словами, "бесшабашно-весеннее стихотворение";-))))))
>>Читается легко, читается приятно, читается с улыбкой и хорошим настроением!
>>
>>С обожанием и нежностью,
>>твоя,
>>Хи
>
>спасибо дорогая! Я рад, что ты правильно поняла чуть мрачноватый юмор этого стишка и не обиделась на ссылку на тебя. Твои весенние стихи гораздо светлее!
>
>Твой А.М.
>
>
Не, Лёша! Юмор добрый в твоих стихах;-)))))))) Слава Богу, что всё со шрифтами нормально, сначала я уже подумала, что мне пора лечиться;-))))))
Вроде со мной всё в порядке, а вот виноват во всём глюк;-)))))))
Теперь мона спокойно отходить от компа;-)))))))))))))))) Я ужасно настырная;-)
целую, обнимаю,
Хи
5. Алексей Макаров2002/04/24 21:06
[ответить]
Хилинка,
>>4.Кайзер Хилина
>Ура Лёш! Ну как же я тя лю!!!!!!!!!!!!! Прошло!
>Пробую повторить отзыв)))))))))
>Это стихотворение написано с добрым юмором. В шутливых стихах должна быть харизма и ирония, иначе они пресные, а не звонкие.
>Птицы твои обалденные! Без птиц не может быть весны)))))
>Говоря твоими словами, "бесшабашно-весеннее стихотворение";-))))))
>Читается легко, читается приятно, читается с улыбкой и хорошим настроением!
>
>С обожанием и нежностью,
>твоя,
>Хи
спасибо дорогая! Я рад, что ты правильно поняла чуть мрачноватый юмор этого стишка и не обиделась на ссылку на тебя. Твои весенние стихи гораздо светлее!
Твой А.М.
4. (helena@private.dk) 2002/04/24 21:01
[ответить]
Ура Лёш! Ну как же я тя лю!!!!!!!!!!!!! Прошло!
Пробую повторить отзыв)))))))))
Это стихотворение написано с добрым юмором. В шутливых стихах должна быть харизма и ирония, иначе они пресные, а не звонкие.
Птицы твои обалденные! Без птиц не может быть весны)))))
Говоря твоими словами, "бесшабашно-весеннее стихотворение";-))))))
Читается легко, читается приятно, читается с улыбкой и хорошим настроением!