Комментарии: Балалайка

Макаров Алексей Алексеевич : другие произведения.

Комментарии: Балалайка
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 14/12/2001, изменен: 31/03/2010. 0k. Статистика.

Аннотация:
Стишок по поводу "Бабьей молитвенной" Веры Юшмановой

ОБСУЖДЕНИЯ: Поэзия (последние)
14:00 Гундаренко С.В. "Бейте сердца" (2/1)
14:00 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (7/6)
13:57 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (4/3)
13:25 Лера "О вреде генеральной уборки" (23/8)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 13:54 "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51) 13:54 "Форум: все за 12 часов" (273/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 14:23 Безбашенный "Запорожье - 1" (978/21) 14:21 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (570/9) 14:20 Русова М. "Информация о владельце раздела" (9/1) 14:15 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (616/8) 14:13 Корнейчук А. "Зима устала" (20/1) 14:01 Коркханн "Угроза эволюции" (764/53) 14:00 Гундаренко С.В. "Бейте сердца" (2/1) 14:00 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (7/6) 14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2) 13:57 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (4/3) 13:56 Патер Р. "Таинственные голоса" (7/4) 13:56 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (150/2) 13:56 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (594/23) 13:54 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51) 13:46 Dreamwords "Как разместить рассказ в конкурс " (17) 13:44 Сэр В. "Интервенция" (55/1) 13:40 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (99/4) 13:25 Лера "О вреде генеральной уборки" (23/8) 13:21 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (2/1) 13:14 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (587/5) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

13. *Славская Мила (zero3@list.ru) 2006/01/18 22:34 [ответить]
  > > 12.Макаров Алексей
  >> > 11.Траут Килгор Куртович
  >>> > 10.Макаров Алексей
   Но его пахать,
  >ПАХАТЬ, надо,

  с этим согласна в полной мере.

  но хочу возразить: не получится будущего без прошлого.
  эти причитания (слово употреблено как название жанра) довольно забавны, потому что есть противопоставление (такой прием антитезы рекомендован в том же сонете...) то есть, что-то в этом стише есть интересное, это не стилизация-пересказ

12. Макаров Алексей (makarov@makarov.msu.ru) 2003/05/23 16:54 [ответить]
  > > 11.Траут Килгор Куртович
  >> > 10.Макаров Алексей

  Килгор Куртович,

   >что тогда нового можно написать, такого, чего бы не было написано где-то ранее?

  хороший вопрос! Да, ведь по сути - поле не паханное! Но его пахать,
  ПАХАТЬ, надо, а не спелый колос расклевывать. Но пахать - дело не легкое... Не в прошлое, а в будущее надо смотреть...


  >>Я посмотрел Ваше "Будущее устройство государства". Вещь - забавная. Многое подмечено верно, особенно определяющая роль информационных потоков.
  >>Интереснее в предложенной Вами модели другое. Принципы разделения общества, его иерархизации, появления серых кардиналов и пап.
  >
  >буду думать
  >

  А я не припомню, С.Лем и Оруэлл писали об этом в своих футурологических вещах?
  Вот, кстати забавное наблюдение Лема:

  "Подобно тому, как царь Мидас превращал в золото, все к чему прикасался, футурология не попала ни в одну цель, которую себе намечала"

  думаю потому, что всегда хотела въехать в будущее на прошлом, втащить прошлое в будущее, а?

  > Особенно после вашего стишка, оставленного у меня в комментариях.

  А что стишок - рассказ о широко распростаренном ныне маркетинговом приеме в сочетании с суфийской притчей. Но эта Ваша вещь показалась мне перегруженной, конечно же не для детей младшего возраста... Не уверен, что в стишке мне удалось выразить содержание Вашего "Флуда и флейма" http://zhurnal.lib.ru/t/traut_k_k/kt0004.shtml в нескольких словах...

  А.М.

11. Траут Килгор Куртович (kilgore-trout@yandex.ru) 2003/05/23 14:38 [ответить]
  > > 10.Макаров Алексей
  >Килгор Куртович,
  >
  >> > 9.Траут Килгор Куртович
  >>Здравствуйте, Алексей Алексеевич!
  >>мне чувствуется, что Вы написали очень хорошее стихотворение.
  >
  >Вы ставите меня в неудобное положение.

  Я ведь написал "чувствуется". Я читал комментарии, может быть не понял, что там имелось в виду. Но чувство у меня возникло хорошее.
  Мне действительно понравилось это стихотворение. Может быть потому, что я не тонкий эстет и не понимаю каких-то вторых смыслов.

  >Но разрешите ответить Вам без политеса, по-существу. С моей точки зрения это никудышный, издевательский стишок, вся суть которого пояснена в предудущих комментах и в коментах к его прототипу - стиху Веры Юшмановой.
  >С моей точки зрения это образец именно того, как не следует писать.
  >В нем специально выбран архаичный, песенный, псевдонародный стиль.
  >Публицистическая ирония стишка крайне сомнительна и пережевывает давно заезженную в России тему. Посмотрите у Достоевкого "легенду о великом инквизиторе" в "Братьях Карамазовых", там много лучше и определеннее сказано на эту тему. Бессмысленность стишка в том, что людям знакомым
  >с темой, он не говорит ничего нового,

  что тогда нового можно написать, такого, чего бы не было написано где-то ранее?

  >а тем, кто далек от этого - непонятен, обиден и т.п.

  если обидно, то можно и задуматься "а почему мне обидно"

  >
  >Я посмотрел Ваше "Будущее устройство государства". Вещь - забавная. Многое подмечено верно, особенно определяющая роль информационных потоков.
  >Интереснее в предложенной Вами модели другое. Принципы разделения общества, его иерархизации, появления серых кардиналов и пап.

  буду думать

  >
  >>Я думаю, что Вы хороший человек.
  >
  >сомневаюсь!
  >

  А я все равно так думаю. Особенно после вашего стишка, оставленного у меня в комментариях.

  >А.М.
  >
  >

  Килгор.

10. Макаров Алексей (makarov@makarov.msu.ru) 2003/05/22 11:49 [ответить]
  Килгор Куртович,

  > > 9.Траут Килгор Куртович
  >Здравствуйте, Алексей Алексеевич!
  >мне чувствуется, что Вы написали очень хорошее стихотворение.

  Вы ставите меня в неудобное положение. Но разрешите ответить Вам без политеса, по-существу. С моей точки зрения это никудышный, издевательский стишок, вся суть которого пояснена в предудущих комментах и в коментах к его прототипу - стиху Веры Юшмановой.
  С моей точки зрения это образец именно того, как не следует писать.
  В нем специально выбран архаичный, песенный, псевдонародный стиль.
  Публицистическая ирония стишка крайне сомнительна и пережевывает давно заезженную в России тему. Посмотрите у Достоевкого "легенду о великом инквизиторе" в "Братьях Карамазовых", там много лучше и определеннее сказано на эту тему. Бессмысленность стишка в том, что людям знакомым
  с темой, он не говорит ничего нового, а тем, кто далек от этого - непонятен, обиден и т.п.

  Я посмотрел Ваше "Будущее устройство государства". Вещь - забавная. Многое подмечено верно, особенно определяющая роль информационных потоков.
  Интереснее в предложенной Вами модели другое. Принципы разделения общества, его иерархизации, появления серых кардиналов и пап.

  >Я думаю, что Вы хороший человек.

  сомневаюсь!

  А.М.

9. Траут Килгор Куртович (kilgore-trout@yandex.ru) 2003/05/21 23:12 [ответить]
  Здравствуйте, Алексей Алексеевич!
  Я не знаю, что сказал Набоков о Мандельштаме, но мне чувствуется, что Вы написали очень хорошее стихотворение.
  Я думаю, что Вы хороший человек.
  Спасибо Вам!

8. Успенская Вероника Валерьевна (dash@lipetsk.ru) 2001/12/26 08:08 [ответить]
  > > 7.Макаров Алексей
  >Вероника,
  >
  >> > 6.Успенская Вероника Валерьевна
  >>Здравствуйте, Алексей! Очень понравилось Ваше исполнение, по-моему получилось у Вас лучше.
  >
  >лучше что? Пародия, издевка, образец, как не стоит писать? Мне совершенно не интересна публицистика или гражданские мотивы в лирике.
  >Если я считаю необходимым проявить гражданскую позицию, то принимаю участие в подготовке концепции развития страны или участвую в организации научно-методических семинаров в администрации президента и т.п. Другими словами, делаю конкретное дело.
  >А всхлипы, причитания, молитвы и сетования - наследие средневековой иерархической традиции. Эта традиция снимает с плакальщика всякую ответственность за его собственное поведение. Мне грустно, что многим эта мысль не понятна!
  >А.М.
  > Здравствуйте, Алексей!
  Мысль мне Ваша очень даже понятна ;)
  На свой вопрос Вы ответили сами

  В.В.

7. Макаров Алексей (makarov@makarov.msu.ru) 2001/12/24 17:52 [ответить]
  Вероника,

  > > 6.Успенская Вероника Валерьевна
  >Здравствуйте, Алексей! Очень понравилось Ваше исполнение, по-моему получилось у Вас лучше.

  лучше что? Пародия, издевка, образец, как не стоит писать? Мне совершенно не интересна публицистика или гражданские мотивы в лирике.
  Если я считаю необходимым проявить гражданскую позицию, то принимаю участие в подготовке концепции развития страны или участвую в организации научно-методических семинаров в администрации президента и т.п. Другими словами, делаю конкретное дело.
  А всхлипы, причитания, молитвы и сетования - наследие средневековой иерархической традиции. Эта традиция снимает с плакальщика всякую ответственность за его собственное поведение. Мне грустно, что многим эта мысль не понятна!
  А.М.

6. Успенская Вероника Валерьевна (dash@lipetsk.ru) 2001/12/22 09:09 [ответить]
Здравствуйте, Алексей! Очень понравилось Ваше исполнение, по-моему получилось у Вас лучше.
С уважением, В.В.

5. Николай В. (N.Varavin@vaz.ru) 2001/12/19 13:24 [ответить]
Алёш !!! В том смысле, как задумано. :-)))))
Ваш Н.

4. Кайзер Хилина (helena@private.dk) 2001/12/17 13:52 [ответить]
  > > 3.Макаров Алексей Алексеевич
  >Хилина,
  >
  >> > 2.Кайзер Хилина
  >>Лёша, солнышко! Я очень люблю элемент фолклёра, но не скажу, что стилизацию под него воспринимаю. Твоё стихотворение действительно перекликается с Вериным, но у Веры я не считаю именно этот стих лучшим.
  >
  >я сначала пытался объяснить Вере, что не стоит писать даже талантливые вещи в этом духе. А потом, в качестве примера, написал этот стишок - злой, издевательский и без всяких художественных достоинств. Написал именно как пример,
  >что так поступать не след. Ты все очень правильно поняла!!!
  >Может конечно не стоило его помещать на страницу, но я его и не хочу долго на ней держать.
  >
  >Твой, А.М.
  >

  Пусть пока повесит;-))))))))
  твоя, Хилина

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Макаров Алексей Алексеевич : другие произведения.

Комментарии: Балалайка ()

Комментарии: Балалайка
()