4. * (maxim_pl@mail.ru) 2009/12/23 16:15
[ответить]
>>3.Песочник
Здравствуйте, Песочник. Вы слишком серьезно отнеслись к пошловато-похабному стишку. Да-да вы все правильно поняли. Этот стишок про разгильдяя ничего больше не умеющего как коротать часики с ласковыми дамами. Оттого и соответствующий язык - в данном случае вполне уместный :)
> Вот наступит весна. Звуки звонкой капели
> Русла новых ручьев проложат в снегу. - во-первых ритмический сбой в этой строке (слога не хватает), во-вторых звуки русла ручьев явно не проложат - ни новых, ни старых, а ведь сам образ (русла, проложенные в снегу) сполне мог бы заиграть.
У вас, Песочник, что-то не в порядке с причинно-следственной связью - каждую весну звуки капели делают новые русла :)
Что качается ритмического сбоя - каюсь, не очень хорошо я ритм осчусчаю, сказывается наверное отсутствие музыкального слуха - по мне так все гладенько на слух. Или же Вы просто слоги посчитали?
> Почесав подбородок небритый в апреле, - автор в апреле чешет подбородок или этот подбородок в апреле не брили?
Какая разница, Песочник? Или же Вас беспокоит невыясненность длины щетины?
>В общем, похоже, к несерьезным стихам нужно все же серьезное отношение. Надеюсь что автор вернется к работе над этим стихотворением, потому что в нем что-то все же есть.
Несогласен - к несерьезному надо относится несерьезно :) И не буду я ничего править - никогда этого не делал со стихами. Стихи это ведь чувство - было и прошло. Написал и забыл, прочел и вспомнил :)
Поэтому и не напишу никогда, наверно, поэму - она у меня получится в прозе :)
Вы уж простите меня, Песочник, если не дотягиваю до вашего уровня понимания поэзии. Мне бы до своего дотянуться :)
3. Песочник2009/12/23 09:37
[ответить]
Идея есть - вполне вменяемая. Первая строчка мне понравилась. Но от "часиков ласковых дам" скривился - может, так и задумывалось. Третья строчка - опять интересно. Червертая "позаброшенный" в сочетании с хламом меня расстроило, фальшивое слово получилось.
Прошлым летом геологом был я усердным, - геологом - интересно, прошлым летом - идея развивается, но вот "усердный" геолог...
Разрабатывал место рождения. Но - оригинально, но не совсем понятно. Вы о какм месте говорить, боюсь просто подумать что-нибудь не то, особенно в свете "ласковых дам"
Оказалось занятье ненужным и вредным - ненужным или вредным. Рифма усердным-вредным ... в дворовой песне - да, а так не очень
И мне стало тогда глубоко все равно. - о а это уже классическая строчка из дворового фольклора
Вот наступит весна. Звуки звонкой капели
Русла новых ручьев проложат в снегу. - во-первых ритмический сбой в этой строке (слога не хватает), во-вторых звуки русла ручьев явно не проложат - ни новых, ни старых, а ведь сам образ (русла, проложенные в снегу) сполне мог бы заиграть.
Почесав подбородок небритый в апреле, - автор в апреле чешет подбородок или этот подбородок в апреле не брили?
Я задумаюсь, кем стать весною смогу. - вполнне себе завершающая строчка, кроме громоздкого "кем стать весною".
В общем, похоже, к несерьезным стихам нужно все же серьезное отношение. Надеюсь что автор вернется к работе над этим стихотворением, потому что в нем что-то все же есть.
2. * (maxim_pl@mail.ru) 2009/12/22 23:21
[ответить]
>>1.Пелаго В.В.
>Упоительно! Перечитываю и перечитываю!
>Вы настоящий поэт!
Спасибо. Хотя вы, конечно, и преувеличиваете. Кто их видел этих настощих поэтов?
1. * (hari-om@yandex.ru) 2009/12/22 19:17
[ответить]
Упоительно! Перечитываю и перечитываю!
Вы настоящий поэт!