17. * (ariadna-mail@yandex.ru) 2009/12/24 16:43
[ответить]
Благодарю! Красиво!
16. * (nm_sn@mail.ru) 2007/12/04 15:54
[ответить]
>>15.Куклин Александр Петрович
>>>14.Малая Наталья
>>Да, кстати, пишу здесь - у меня в последнее время почему-то комментарии открываются через раз, поэтому часто не могу ответить - так что не обижайся, если долго ничего не пишу.
>
>Угу... Это не только у тебя. Самиздат нонче, как лето кончилось, вовсе тормозить начал. Сам мучаюсь. Им бы сервак побыстрее поставить. Хотя не уверен что и это спасёт - дело (как мне кажется) в архитектуре и организации самого сервера (програмной его части и областей хранения). А поменять всё это безболезненно для простых пользователей - не такая тривиальная задача. Так что - с надеждами на лучшее будем привыкать к "тормозам" и "глюкам". :-(
Да, помню, ещё года назад один мой знакомый программист на мой восторженный рассказ о Самиздате спросил - а разве он ещё есть? И обьяснил, что это вообще что-то не совсем лицензионное. Он как-то подробнее обьяснял, просто я не очень хорошо разбираюсь во всех этих терминах, боюсь написать что-то не так. Так что хорошо, что пока как-то можем общаться :)
15. * (ac10clane@yandex.ru) 2007/11/30 00:09
[ответить]
>>14.Малая Наталья
>Да, кстати, пишу здесь - у меня в последнее время почему-то комментарии открываются через раз, поэтому часто не могу ответить - так что не обижайся, если долго ничего не пишу.
Угу... Это не только у тебя. Самиздат нонче, как лето кончилось, вовсе тормозить начал. Сам мучаюсь. Им бы сервак побыстрее поставить. Хотя не уверен что и это спасёт - дело (как мне кажется) в архитектуре и организации самого сервера (програмной его части и областей хранения). А поменять всё это безболезненно для простых пользователей - не такая тривиальная задача. Так что - с надеждами на лучшее будем привыкать к "тормозам" и "глюкам". :-(
14. * (nm_sn@mail.ru) 2007/11/18 13:58
[ответить]
>>13.Куклин Александр Петрович
>Знакомое чувство. У меня это как правило проявляется уже на стадии перевода мысли на физический носитель. Только что в сознании всё срифмовалось. Пытаюсь записать и - не выходит. Когда стих рождается в голове, он свободен - ведь ты не стараешься его "зарифмовать", версифицировать, просто он Сам складывается. И если не успел вовремя записать - всё! Хана. Подключается мозг, пытаясь "досочинить" забытые места. А версификация, мне лично, даётся гораздо тяжелее.
Наверное,это всем, кто пишет стихи, знакомо.В последнее время мне,чтобы написать что-то по меньшей мере неплохое, надо чтобы очень повезло - совпали стихи, которые приходят когда им вздумается, наличие свободного времени - сесть и написать, да элементарная ручка рядом. Пока не очень всё это сопадает :)
Да, кстати, пишу здесь - у меня в последнее время почему-то комментарии открываются через раз, поэтому часто не могу ответить - так что не обижайся, если долго ничего не пишу.
13. * (ac10clane@yandex.ru) 2007/11/13 00:46
[ответить]
>>12.Малая Наталья
>>>11.Куклин Александр Петрович
>А самое обидное, если записал - перечитываешь, а они не такие, совсем не такие удачные, и строчки, которые только что казались единым целым, рассыпаются, как сухие листья осенью...
Знакомое чувство. У меня это как правило проявляется уже на стадии перевода мысли на физический носитель. Только что в сознании всё срифмовалось. Пытаюсь записать и - не выходит. Когда стих рождается в голове, он свободен - ведь ты не стараешься его "зарифмовать", версифицировать, просто он Сам складывается. И если не успел вовремя записать - всё! Хана. Подключается мозг, пытаясь "досочинить" забытые места. А версификация, мне лично, даётся гораздо тяжелее.
12. * (nm_sn@mail.ru) 2007/11/01 16:12
[ответить]
>>11.Куклин Александр Петрович
>>>10.Малая Наталья
>>>...не знаю кто как, а мне очень сложно просто так с налёта, взять и написать стихи в комментарий. Особенно когда сидишь в шумном интернет-кафе :) А так - конечно, это здорово. И часто комменты красивее самих стихов
>
>Да, на меня порой находит)- что-то увидел, почувствовал, прочитал - и понеслась душа в рай. Обстановка и окружение перестают играть роль - можно и стих прямо в комментарий, без разминки! Главное, чтоб было на чём записать, а то у меня на свои стихи память короткая.))
Ну, стихи только так и находят - с налёта. А насчёт того, чтобы было на чём записать - это точно, стихи уходят так же легко, как приходят. А самое обидное, если записал - перечитываешь, а они не такие, совсем не такие удачные, и строчки, которые только что казались единым целым, рассыпаются, как сухие листья осенью...
11. * (ac10clane@yandex.ru) 2007/10/29 15:22
[ответить]
>>10.Малая Наталья
>>...не знаю кто как, а мне очень сложно просто так с налёта, взять и написать стихи в комментарий. Особенно когда сидишь в шумном интернет-кафе :) А так - конечно, это здорово. И часто комменты красивее самих стихов
Да, на меня порой находит)- что-то увидел, почувствовал, прочитал - и понеслась душа в рай. Обстановка и окружение перестают играть роль - можно и стих прямо в комментарий, без разминки! Главное, чтоб было на чём записать, а то у меня на свои стихи память короткая.))
10. * (nm_sn@mail.ru) 2007/10/28 15:24
[ответить]
>>9.Куклин Александр Петрович
>>>8.Малая Наталья
>
>>У нас тут прямо настоящее поэтическое общение получается, говорим стихами:)))
>
>А что, помоему - так лучший порой способ откоментировать стих! :-) Ведь стихи душой воспримимаются очень своеобразно, и, порой, иначе как стихотворно, отклик своей души и не выразишь.
>%)
>
Совершенно согласна, одно плохо - не знаю кто как, а мне очень сложно просто так с налёта, взять и написать стихи в комментарий. Особенно когда сидишь в шумном интернет-кафе :) А так - конечно, это здорово. И часто комменты красивее самих стихов
>У нас тут прямо настоящее поэтическое общение получается, говорим стихами:)))
А что, помоему - так лучший порой способ откоментировать стих! :-) Ведь стихи душой воспримимаются очень своеобразно, и, порой, иначе как стихотворно, отклик своей души и не выразишь.
%)