Комментарии: Центр Взаимопомощи

Маринин Дмитрий : другие произведения.

Комментарии: Центр Взаимопомощи
(Оценка:**7.91*5**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 01/01/1999, изменен: 17/02/2009. 6k. Статистика.

Аннотация:
У вас проблемы с грамматикой? Не знаете, кому дать прочитать ваши произведения? Или в конце концов никто из знакомых не хочет проверять ваш текст? Тогда вам сюда!

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
13:46 Dreamwords "Как разместить рассказ в конкурс " (17)
12:07 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/4)
03:08 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (156/3)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 16:02 "Форум: все за 12 часов" (332/101) 16:02 "Форум: Трибуна люду" (851/22) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 15:59 "Диалоги о Творчестве" (210/4) 15:59 "Технические вопросы "Самиздата"" (191/54) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 16:07 Байр Т. "В ожидании Холодов..." (2/1) 16:06 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (603/32) 16:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (9/6) 16:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (810/9) 16:02 Редактор "Введение в Самиздат" (299/1) 16:01 Николаев М.П. "Телохранители" (78/4) 16:00 Borneo "Колышкин" (4/1) 15:59 Бердников В.Д. "Разговор с отцом" (3/1) 15:58 Безбашенный "Запорожье - 1" (981/24) 15:57 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (121/3) 15:48 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (9/8) 15:46 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (343/5) 15:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (617/9) 15:34 Хасин А. "Шпирлицы" (4/2) 15:34 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (2/1) 15:29 Алекс 6. "Параллель 2" (458/11) 15:26 Мананникова И. "Про кошек и собак" (15/1) 15:23 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" (1) 15:22 Корнейчук А. "Зима устала" (21/2) 15:20 Крысолов "В круге вечного возвращения" (141/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

1. Остапенко Юлия (janeparting@narod.ru) 2002/11/07 19:25 [ответить]
  > Есть те, кто помогает, сообщает об ошибках, но большая часть говорит только общими словами. Например: "очень много стилевых огрехов, грамотность оставляет желать лучшего" и все в этом духе. А где именно огрехи, почему не указать на них?

  Так в чём проблема? Попросите этого человека детализировать свои претензии! Очень часто это не делается из-за банальной нехватки времени. Потому что посидишь часика полтора над пятью килобайтами, семь потов пролив, а автор ещё обижается потом. Вот время и не тратишь: захочет автор подробного разора – напросится.

  > Критика полезна, но только правильная критика.

  Золоты слова. Предлагаю открыть также Центр Взаимокритики, который будет заниматься критикой, а также Центр Истины В последгней Инстанции, которая будет отсеивать "правильную" критику от "неправильной".

2. Худсовет Журнала Самиздат (oliashenko@yandex.ru) 2002/11/07 19:49 [ответить]
  Вы полагаете, что если два малограмотных или совсем неграмотных будут друг другу исправлять ошибки, то их (ошибок) станет меньше. Оргинально!
  А почему не предположить обратное - что поправляющие, наоборот, друг другу передадут свои ошибки, и в совокупности ошибок станет больше?
  Короче, у вас получится картина Брейгеля "Слепцы, падающие в воду".

  Не лучше ли учредить кассу взаимопомощи?

3. Маринин Дмитрий (dima65@online.ru) 2002/11/07 20:59 [ответить]
  > > 2.Худсовет Журнала Самиздат
  >Вы полагаете, что если два малограмотных или совсем неграмотных будут друг другу исправлять ошибки, то их (ошибок) станет меньше. Оргинально!

  Малограмотные в КАВЫЧКАХ! Дело не в этом, что они не умеют писать, дело в том, что автор не видит своих ошибок, написав рассказ надо его десять раз прочитать, отложить на месяц, потом опять перечитать, исправить, еще отложить на пару месяцев и т.д. Когда я свою работу перечитаю несколько раз подряд, у меня глаза слезятся и часто даже самых банальных опечаток не вижу. А чужой человек сразу их увидит.

  >А почему не предположить обратное - что поправляющие, наоборот, друг другу передадут свои ошибки, и в совокупности ошибок станет больше?

  Блин, вы нас за дураков держите? Приведу пример: "Она медленно расслабилась и сосредоточилась". Данная фраза взята у одного автора на Самиздате, и самое интересное, его рассказ лежит второй месяц и никто не соизволил сообщить автору, что данная фраза - полная глупость и чушь. Человек не может одновременно "расслабится и сосредоточится"! Автор возможно просто не увидел своей глупости, а другие люди видят и молчат, ждать доброго дядю, который придет и исправит у этого человека, придется очень долго. Зачем ждать? Если автор знает, что пишет плохо и хочет чтобы его проверили, то почему не проверить?

4. Худсовет Журнала Самиздат (oliashenko@yandex.ru) 2002/11/07 21:11 [ответить]
  > > 3.Маринин Дмитрий
  >> > 2.Худсовет Журнала Самиздат
  >>Вы полагаете, что если два малограмотных или совсем неграмотных будут друг другу исправлять ошибки, то их (ошибок) станет меньше. Оргинально!
  >
  >Малограмотные в КАВЫЧКАХ! Дело не в этом, что они не умеют писать, дело в том, что автор не видит своих ошибок, написав рассказ надо его десять раз прочитать, отложить на месяц, потом опять перечитать, исправить, еще отложить на пару месяцев и т.д. Когда я свою работу перечитаю несколько раз подряд, у меня глаза слезятся и часто даже самых банальных опечаток не вижу. А чужой человек сразу их увидит.
  Лучше писать не "чужой", а "другой".
  >
  >>А почему не предположить обратное - что поправляющие, наоборот, друг другу передадут свои ошибки, и в совокупности ошибок станет больше?
  >
  >Блин, вы нас за дураков держите?
  Зачем вы так грубо реагируете? Вот, я уже реализую вашу идею, пытаюсь вам помочь, а вы так грубо реагируете. После этого захочет вступать в ваш центр взаимопомощи?
  >Приведу пример: "Она медленно расслабилась и сосредоточилась". Данная фраза взята у одного автора на Самиздате, и самое интересное, его рассказ лежит второй месяц и никто не соизволил сообщить автору, что данная фраза - полная глупость и чушь. Человек не может одновременно "расслабится и сосредоточится"! Автор возможно просто не увидел своей глупости, а другие люди видят и молчат,
  Вы в этом уверены? В том, что они видят?

  >ждать доброго дядю, который придет и исправит у этого человека, придется очень долго. Зачем ждать? Если автор знает, что пишет плохо
  а если он не знает?
  >и хочет чтобы его проверили, то почему не проверить?
  А вы? Вы сами написали этому автору, что его фраза - глупость и чушь? И что он вам ответил?
  Хотя - не такая уж это и чушь. Вы пишете: Человек не может одновременно "расслабится и сосредоточится"! Но разве там было сказано, что она сделала это одновременно? Нет, не сказано. Сперва расслабилась, а потом сосредоточилась, уже на другом.

5. Мирный Аркадий Д. (-mir-@mail.ru) 2002/11/07 21:11 [ответить]
  1. В принципе идея интересная, но только возникает проблема, а именно- надо быть уверенным в человеке, который будет проверять произведение, желательно даже знать его. Нужна взаимная заинтересованность. К примеру будет очень обидно, если ты будешь всеми силами искать различные ошибки, недочеты, а твой напарник просто тыкнет в любое попавшееся предложение и будет критиковать, так толком и не прочитав само произведение.

  2. Как мне кажется, наоборот, наибольший результат получится если работать в паре, а не всей группой. Потом, если надо будет, можно попросить другого человека, и так по цепочке.

6. Маринин Дмитрий (dima65@online.ru) 2002/11/07 22:32 [ответить]
  > > 5.Мирный Аркадий Д.
  >1. В принципе идея интересная, но только возникает проблема, а именно- надо быть уверенным в человеке, который будет проверять произведение, желательно даже знать его. Нужна взаимная заинтересованность. К примеру будет очень обидно, если ты будешь всеми силами искать различные ошибки, недочеты, а твой напарник просто тыкнет в любое попавшееся предложение и будет критиковать, так толком и не прочитав само произведение.
  >
  >2. Как мне кажется, наоборот, наибольший результат получится если работать в паре, а не всей группой. Потом, если надо будет, можно попросить другого человека, и так по цепочке.

  Зравствуйте, Аркадий!
  Вы правы авторы должны быть заинтересованы, об этом сказано в седьмом пункте. Лично я согласен проверять других людей, могу себе позволить каждый день потратить один час на просмотр произведений и исправление ошибок. Работать парой можно, даже нужно, я это и имел ввиду, чтобы дальше все шло по цепочки.

7. Маринин Дмитрий (dima65@online.ru) 2002/11/07 22:32 [ответить]
  > > 1.Остапенко Юлия
  >> Есть те, кто помогает, сообщает об ошибках, но большая часть говорит только общими словами. Например: "очень много стилевых огрехов, грамотность оставляет желать лучшего" и все в этом духе. А где именно огрехи, почему не указать на них?
  >
  >Так в чём проблема? Попросите этого человека детализировать свои претензии! Очень часто это не делается из-за банальной нехватки времени. Потому что посидишь часика полтора над пятью килобайтами, семь потов пролив, а автор ещё обижается потом. Вот время и не тратишь: захочет автор подробного разора – напросится.
  >
  Когда меня критикуют - я не обижаюсь, а когда сообщают об ошибках - я искренне благодарен этому человеу. Но большая часть людей говорит именно общими словами, если попросить его пояснить свои притенции, то такие просьбы остаются без ответа.

8. Колдун Виктор (koldun@goldenmail.ru) 2002/11/08 00:55 [ответить]
  > > 6.Маринин Дмитрий

  >...Лично я согласен проверять других людей, могу себе позволить каждый день потратить один час на просмотр произведений и исправление ошибок.

  Счастливчик...

9. Шаш Тамерлан из Умба-Юмба из Папуа - Новой Гвинеи 2002/11/08 02:11 [ответить]
  Юноша, только без обид. ок?
  Видите ли, литература это не тот случай когда количество переходит в качество.

  Ваше заявление о 90% исправлений даже не оптимизм, а какойто запредельный экстаз, не более 5% уверяю вас, стилистического же "д-ма" без длительной практики и вовсе не увидеть...

  Мне вовсе не улыбаеся исправлять чьи-то ошибки, пусть даже за это мне поставят запятые. То же время я пожалуй убъю на вычитку собсных сочинений.

10. Шаш Тамерлан из Умба-Юмба из Папуа - Новой Гвинеи 2002/11/08 02:16 [ответить]
  > > 4.Худсовет Журнала Самиздат
  >> > 3.Маринин Дмитрий
  >>> > 2.Худсовет Журнала Самиздат

  >>Приведу пример: "Она медленно расслабилась и сосредоточилась". Данная фраза взята у одного автора на Самиздате, и самое интересное, его рассказ лежит второй месяц и никто не соизволил сообщить автору, что данная фраза - полная глупость и чушь. Человек не может одновременно "расслабится и сосредоточится"! Автор возможно просто не увидел своей глупости, а другие люди видят и молчат,
  >Вы в этом уверены? В том, что они видят?
  >
  >>ждать доброго дядю, который придет и исправит у этого человека, придется очень долго. Зачем ждать? Если автор знает, что пишет плохо
  >а если он не знает?
  >>и хочет чтобы его проверили, то почему не проверить?
  >А вы? Вы сами написали этому автору, что его фраза - глупость и чушь? И что он вам ответил?
  >Хотя - не такая уж это и чушь. Вы пишете: Человек не может одновременно "расслабится и сосредоточится"! Но разве там было сказано, что она сделала это одновременно? Нет, не сказано. Сперва расслабилась, а потом сосредоточилась, уже на другом.
  >
  >
  Господа одновременность не трабл, скажите на ваш взгляд фразы:" Она медленно расслабилась" или "Она медленно сосредоточилась" совершенны?

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Маринин Дмитрий : другие произведения.

Комментарии: Центр Взаимопомощи (Оценка:7.91*5,)

Комментарии: Центр Взаимопомощи
(Оценка:**7.91*5**,)