Парфенова Маша : другие произведения.

Комментарии: Меццо-сопрано
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Парфенова Маша
  • Размещен: 26/08/2002, изменен: 17/02/2009. 70k. Статистика.
  • Рассказ: Проза
  • Аннотация:
    Как странно порой поступает с нами наша память: отбирая мельчайшие отрывки воспоминаний, она складывает их в сложнейший калейдоскопический орнамент, самовольно заполняя оставшиеся пробелы, являя нам никогда не существовавший образ...
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)
    01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
    21:40 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (585/15)
    21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/8)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37)
    01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101)
    00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/30)
    02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/42)
    02:02 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (801/4)
    02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19)
    01:58 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (242/9)
    01:53 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (55/31)
    01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2)
    01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3)
    01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12)
    01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11)
    01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5)
    01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)
    01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/10)
    01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
    00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1)
    00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8)
    00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2)
    00:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33)
    00:35 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (4/2)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    51. Парфенова Маша (parma@aaanet.ru) 2002/11/03 11:33 [ответить]
      > > 50.Виталий Романов
      >А тебе наоборот надо?
      >
      
      Ну, не то чтобы наоборот... Но уж если 6 ставят, то хоть пусть объясняют за что ;)
      
    52. Виталий Романов (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2002/11/03 12:01 [ответить]
      > > 51.Парфенова Маша
      >> > 50.Виталий Романов
      >>А тебе наоборот надо?
      >>
      >
      >Ну, не то чтобы наоборот... Но уж если 6 ставят, то хоть пусть объясняют за что ;)
      
      Шесь - это много... Некоторые адын ставят и не обиснят за ?
      
      
      
    53. Дмитриева Т. В. 2002/11/04 06:48 [ответить]
      При чтении мне мешали "лишние" подробности: переезд; диалог при покупке блокнота; записи из дневника, вроде бы не имеющие отношения к главной идеи... Все это было слишком растянуто. В то же время не хватало: оценки матери героиней/автором. Мне кажется, стоило было бы обострить конфликт между чуткой деликатностью (дочери) и небрежным отношением к людям (матери), поярче прорисовать разницу между двумя женщинами.
      
      Недостаточно обыгран и слишком короток переход в 2000-ые. Телепузики и покемон - явления временные и через пять-десять лет никто о них, скорее всего, не вспомнит, а потому, на мой взгляд, обзац этот - пустой, в нем ни души, ни информации.
      
      Взросление героини не обыграно. За прошедшие годы она прошла путь из дочери в матери, но осталась такой же наивной и незакаленной, а доброта ее не перешла в мудрость.
      
      
      Вам интересны такие отзывы читателей? Надеюсь, что пригодится.
      С ув. и интересом.
      P.S. Оценок я не ставила, то есть мой комментарий никак не связан с просьбой автора пояснять оценки.
    54. Парфенова Маша (parma@aaanet.ru) 2002/11/04 22:30 [ответить]
      > > 53.Дмитриева Т. В.
      >При чтении мне мешали "лишние" подробности: переезд; диалог при покупке блокнота; записи из дневника, вроде бы не имеющие отношения к главной идеи... Все это было слишком растянуто. В то же время не хватало: оценки матери героиней/автором.
      
      Принято. Подумаю.
      
      >Мне кажется, стоило было бы обострить конфликт между чуткой деликатностью (дочери) и небрежным отношением к людям (матери),
      
      
      ну какое же там небрежное отношение? Там же.. момент, сейчас процитирую...
      Вот: "а мама.. мама была детским врачом. Знаю, правильнее было бы сказать “педиатром”, но это слово, несмотря на всю мягкость его содержания, звучало жестко и ласковой, нежной, чувствительной маме не подходило совсем. Ее так и звали “тетя детский доктор”. Работала, замещала других, ночью гасила ладонью звук из телефонной трубки, коротко говорила: “Сейчас”, - и спускалась вниз на лифте со старой, грохающей металлической дверью."
      
      >Телепузики и покемон - явления временные и через пять-десять лет никто о них, скорее всего, не вспомнит
      
      а вот это толковая критика.. да, надо бы их на кого-нибудь более живучего заменить. Может подскажете на кого?
      >
      >Взросление героини не обыграно. За прошедшие годы она прошла путь из дочери в матери, но осталась такой же наивной и незакаленной, а доброта ее не перешла в мудрость.
      
      Не все люди взрослеют.. Кто-то намеренно пытается удержать в себе черты, свойственные юным годам, а у кого-то это просто не получается, они так о себе и говорят: надо бы, мол, повзрослеть, как-то тверже, жестче стать, к жизни этой не самой белой-и-пушистой наконец приспособиться, а нет, не получается как-то. Так что тут вопрос спорный. Хотя комментарий к сведению, безусловно, принят.
      
      
      >Вам интересны такие отзывы читателей?
      А то!
      
      >Надеюсь, что пригодится.
      Обязательно пригодится. ;)
      
      >С ув. и интересом.
      >P.S. Оценок я не ставила, то есть мой комментарий никак не связан с просьбой автора пояснять оценки.
      
      Спасибочки, что заглянули и не пожалели времени на комментарий.
      
      
      
      
    55. Дмитриева Т. В. 2002/11/06 05:41 [ответить]
      > > 54.Парфенова Маша
      >> > 53.Дмитриева Т. В.
      Маша, хочу сразу оговориться, я не столько советую, сколько размышляю: а какое бы я нашла решение вопросам, которые возникли у меня во время чтения.
      
      >ну какое же там небрежное отношение? Там же.. момент, сейчас процитирую...
      >Вот: "а мама.. мама была детским врачом. Знаю, правильнее было бы сказать "педиатром", но это слово, несмотря на всю мягкость его содержания, звучало жестко и ласковой, нежной, чувствительной маме не подходило совсем. Ее так и звали "тетя детский доктор". Работала, замещала других, ночью гасила ладонью звук из телефонной трубки, коротко говорила: "Сейчас", - и спускалась вниз на лифте со старой, грохающей металлической дверью."
      Навело на две мысли.
      1. Поскольку мама - не такая уж небрежная к людям (Вы правы), то вместо простенького противопоставления "плохой" героини "хорошей" можно было бы обыграть гораздо более интересное противоречие: между двумя симпатичными читателю женщинами.
      2. Заменить бы процитированный выше обзац хорошим эпизодом-воспоминанием о матери, то есть нарисовать бы более полный портрет.
      
      >>Телепузики и покемон - явления временные и через пять-десять лет никто о них, скорее всего, не вспомнит
      >
      >а вот это толковая критика.. да, надо бы их на кого-нибудь более живучего заменить. Может подскажете на кого?
      
      Как рассказать о переменах, произошедших за 10 лет? Мода - временна, а серьезных перемен в эпохе за это время произойти не могло. Наиболее сильные изменения за это время могла претерпеть именно сама героиня. ...Но не хотелось бы навязывать вам своих идей. Тем более, что их нет.:)
      
      >>Взросление героини не обыграно. За прошедшие годы она прошла путь из дочери в матери, но осталась такой же наивной и незакаленной, а доброта ее не перешла в мудрость.
      >
      >Не все люди взрослеют.. Кто-то намеренно пытается удержать в себе черты, свойственные юным годам, а у кого-то это просто не получается, они так о себе и говорят: надо бы, мол, повзрослеть, как-то тверже, жестче стать, к жизни этой не самой белой-и-пушистой наконец приспособиться, а нет, не получается как-то.
      
      В жизни так и есть, Вы правы. Я лишь назвала то, чего мне не хватало в произведении, и поразмышляла о том, как можно было бы его сделать еще "взрослее."
      
      >Спасибочки, что заглянули и не пожалели времени на комментарий.
      Я комментирую только так, как хотела бы услышать о себе.
      
      С ув.
      
      
    56. Оболенская Светлана Валериановна (obolenskaya@nm.ru) 2003/01/04 17:11 [ответить]
      Маша, я как человек, способный оценивать вещь только эмоционально, скажу лишь, что в конечном счете "Меццо-сопрано" произвело на меня сильное впечатление двумя вещами - таким щемящим и трогательным концом и началом, которое мне очень понравилось: Вы здорово воспроизводите всю обстановку тех лет - покупка блокнота, магазин, речи продавцов - все точно, узнаваемо и "вкусно" написано.Сюжетные повороты - например, когда Светлана узнает на портрете мамины глаза и когда художник понимает, кто перед ним,- здорово сделаны. Но, как ни странно, кроме Светланы, все действующие лица, и даже сам главный герой показались мне почему-то не очень живыми, а Михаил Аркадьевич не вызвал никакой симпатии,а лишь сожаление. Не знаю, права ли я и простите, если что не так. Еще мне интересно: судя по аннотации, это, м.б., отчасти мемуары?
       Заходите ко мне,Ваше мнение мне было бы интересно.
      
    57. Парфенова Маша (parma@aaanet.ru) 2003/01/05 20:38 [ответить]
      > > 56.Оболенская Светлана Валериановна
      >Маша, я как человек, способный оценивать вещь только эмоционально, скажу лишь, что в конечном счете "Меццо-сопрано" произвело на меня сильное впечатление двумя вещами - таким щемящим и трогательным концом и началом, которое мне очень понравилось: Вы здорово воспроизводите всю обстановку тех лет - покупка блокнота, магазин, речи продавцов - все точно, узнаваемо и "вкусно" написано.Сюжетные повороты - например, когда Светлана узнает на портрете мамины глаза и когда художник понимает, кто перед ним,- здорово сделаны. Но, как ни странно, кроме Светланы, все действующие лица, и даже сам главный герой показались мне почему-то не очень живыми, а Михаил Аркадьевич не вызвал никакой симпатии,а лишь сожаление.
      
      Ну, вообще-то, Вы попали в точку. При написании отношение читателя к Мих.Арк-чу планировалось примерно таким:
      3/5 - сожаление
      1/5 - симпатия
      1/5 - смесь других эмоций, представленных в более мелких пропорциях ;)
      
      >Не знаю, права ли я и простите, если что не так. Еще мне интересно: судя по аннотации, это, м.б., отчасти мемуары?
      
      Ну, мемуарами это назвать сложно, а вот некоторые кусочки (маленькие правда) и правда были взяты из тогдашней действительности.
      
      > Заходите ко мне,Ваше мнение мне было бы интересно.
      Ставьте чайник и готовьте плюшки, а я зайду! ;)))
      
      
    58. Елохин Анатолий Ефимович (a_elochin@rambler.ru) 2003/01/20 11:46 [ответить]
      Мне понравилось, то: что Вы очень чётко очертили в своей аннотации, то, что Вы чувствовали когда писали этот рассказ. Я, конечно, поражён столь большим объёмом и авторов, и, тем более объёмом литературного творчества столь разных людей, но я в интернете, как говорят - чайник. Да и своего компьютера сейчас нет: подарил детям, а сейчас переехал в другой город и освоить такой объём не в состоянии, даже не знаю: с чего начать. Был бы Вам очень обязан, если бы Вы, или кто-то из Вашх друзей рассказали мне: как редактировать в интернете, а то даже мне противно смотреть, что у меня творится на странице. И, прочтите что-нибудь из Азиата, кроме того, чо Вы прочли.
    59. Парфенова Маша (parma@aaanet.ru) 2003/01/20 22:43 [ответить]
      > > 58.Елохин Анатолий Ефимович
      >Мне понравилось, то: что Вы очень чётко очертили в своей аннотации, то, что Вы чувствовали когда писали этот рассказ.
      
      Спасибо большое!
      
      >Я, конечно, поражён столь большим объёмом и авторов, и, тем более объёмом литературного творчества столь разных людей, но я в интернете, как говорят - чайник. Да и своего компьютера сейчас нет: подарил детям, а сейчас переехал в другой город и освоить такой объём не в состоянии, даже не знаю: с чего начать.
      
      Если хотите прочесть нечто действительно одобренное не одним человеком, зайдите по ссылке "Рейтинги" - вверху страницы, а там уже сами решайте, что выбирать. Топ 100 - просто работы, расположенные от самых высоких оценок в самым низким. В Топ 40 включены работы, получившие не меньше ... точто не помню не то сорока, не то тридцати оценок. А "Избранное" - это то, что каждый из авторов сам вносит в свой список наиболее понравившихся ему работ.
      
      >Был бы Вам очень обязан, если бы Вы, или кто-то из Вашх друзей рассказали мне: как редактировать в интернете, а то даже мне противно смотреть, что у меня творится на странице.
      
      Не проблема. Советую зайти в раздел ИНФО
      http://zhurnal.lib.ru/i/info/
      там собрано довольно много статей, посвящающих новичка во все "премудрости" ;)
      Если нужна информация именно по оформлению текстов, там есть весь приличная статья С.Серегина
      http://zhurnal.lib.ru/i/info/root_publish.shtml
      
      >И, прочтите что-нибудь из Азиата, кроме того, чо Вы прочли.
      
      Обязательно!
      
      
      
      
      
      
    60. Мальцев Всеволод (v_maltsev@inbox.ru) 2003/05/12 10:15 [ответить]
      Уважаемая Маша!
      Прочитал «Меццо-сопрано» и «Самое – самое». Обе вещи понравились. Но, зная, что автору больше по душе полезные отзывы, замечу, что, на мой взгляд, в теле рассказов слишком много диалогов. Некоторые части из них вполне можно было бы заменить внутренними размышлениями. Думаю, что беллетристика и серьезная проза отличаются, кроме всего прочего, этими «процентами». Конечно, каждый может одновременно писать в разных жанрах. Это нормально. Но именно эти рассказы – серьезная лирическая проза, и обилие в некоторых местах диалогов делает их легковеснее. Но это, конечно, субъективная точка зрения, скорее всего не имеющая ничего общего с действительным положением дел.
      Всего доброго и дальнейших творческих успехов!
      Всеволод Мальцев.
      
    61. Парфенова Маша (parma@aaanet.ru) 2003/05/13 23:15 [ответить]
      > > 60.Мальцев Всеволод
      >Уважаемая Маша!
      >Прочитал «Меццо-сопрано» и «Самое – самое». Обе вещи понравились. Но, зная, что автору больше по душе полезные отзывы, замечу, что, на мой взгляд, в теле рассказов слишком много диалогов. Некоторые части из них вполне можно было бы заменить внутренними размышлениями. Думаю, что беллетристика и серьезная проза отличаются, кроме всего прочего, этими «процентами». Конечно, каждый может одновременно писать в разных жанрах. Это нормально. Но именно эти рассказы – серьезная лирическая проза, и обилие в некоторых местах диалогов делает их легковеснее. Но это, конечно, субъективная точка зрения, скорее всего не имеющая ничего общего с действительным положением дел.
      >Всего доброго и дальнейших творческих успехов!
      >Всеволод Мальцев.
      
      ;))))) Спасибо.
      
      
      
    62. Лисица ака Яна (lisonka@hotbox.ru) 2003/05/14 20:19 [ответить]
      Сильно. Прочитала, не отрываясь. Сильный рассказ.
    63. Парфенова Маша (parma@aaanet.ru) 2003/05/24 16:25 [ответить]
      > > 62.Лисица ака Яна
      >Сильно. Прочитала, не отрываясь. Сильный рассказ.
      
      
      Спасибо большое! Очень порадовали таким откликом!
      
    64. Парфе Александр Васильевич (parfe@lenta.ru) 2004/11/11 12:11 [ответить]
      Машутя! А чё это во френды вылезло? Ты текст правила? Или только оформление? Красяво! Скоро заправским программммером станешь! Хи-хи. :)))
      
    65. Парфенова Мария (parma@aaanet.ru) 2004/11/11 21:55 [ответить]
      > > 64.Парфе Александр Васильевич
      >Машутя! А чё это во френды вылезло? Ты текст правила? Или только оформление? Красяво! Скоро заправским программммером станешь! Хи-хи. :)))
      >
      
      Ничего не правила, даже не знаю, чего оно там делает.....
    66. Парфе Александр Васильевич (parfe@lenta.ru) 2004/11/12 08:54 [ответить]
      > > 65.Парфенова Мария
      >> > 64.Парфе Александр Васильевич
      >>Машутя! А чё это во френды вылезло? Ты текст правила? Или только оформление? Красяво! Скоро заправским программммером станешь! Хи-хи. :)))
      >Ничего не правила, даже не знаю, чего оно там делает.....
      А оно обратно испарилось из френдов... Прям всадник с головой какой-то! :))))
      
    67. *Данихнова Яна Александровна (zvezdarassveta@mail.ru) 2004/12/01 16:14 [ответить]
      Маш, так проняло... Вещь очень и очень хороша. Жаль конечно художника, но в нашей жизни такое всегда. Быт не дает лишний раз оглянуться. Иногда мы как Светлана, боимся потревожить свой комфорт.
      
      
    68. Парфенова Мария (parma@aaanet.ru) 2004/12/01 22:28 [ответить]
      > > 67.Данихнова Яна Александровна
      >Маш, так проняло... Вещь очень и очень хороша. Жаль конечно художника, но в нашей жизни такое всегда. Быт не дает лишний раз оглянуться. Иногда мы как Светлана, боимся потревожить свой комфорт.
      >
      Янка, ух как ты сразу на самое массивное замахнулась! ;))
      
      Спасибо за комментарий, рада, что понравилось. Я, правда, этот вариант рассказа уже как-то начинала резать, и, на мой взгляд, получилось даже лучше, но вот до конца не дошла - всё времени не хватает. Так и лежит наполовину урезанная версия на винте...
    69. Фархай Лэя 2004/12/31 10:40 [ответить]
      с наступающим, Маша!
      начало хорошее, но читать пока некогда, хотя интригует, а название притягивает
      успеха!
    70. Парфенова Мария (parma@aaanet.ru) 2004/12/31 11:38 [ответить]
      > > 69.Фархай Лэя
      >с наступающим, Маша!
      
      Спасибо оргомное!!!!
      И Вам всех-всех благ!!!!!!!!
      
      >начало хорошее, но читать пока некогда, хотя интригует, а название притягивает
      
      ну, будет время, прочитаете. ;))
      
      >успеха!
      
      Еще раз СПАСИБО!!!!!!!!!!!!
      
      
    71. *Кира 2005/01/28 09:26 [ответить]
      Я то думала - я-то, через дефис
      А по-моему, даже - в данном контексте "по моему" без дефиса
      Я то, конечно, понимал - дефис
      есть ни что иное - не что иное в данном контексте
       Ох... *тряхнув головой* такое ощущение, что нырнула куда-то глубоко-глубоко, в тёплую, пахнущую тиной воду. Осталось какое-то неясное, щемящее ощущение потери, упущенного шанса... Маш, просто отличная штука.
      
    72. *Кира 2005/01/28 09:26 [ответить]
      Я то думала - я-то, через дефис
      А по-моему, даже - в данном контексте "по моему" без дефиса
      Я то, конечно, понимал - дефис
      есть ни что иное - не что иное в данном контексте
       Ох... *тряхнув головой* такое ощущение, что нырнула куда-то глубоко-глубоко, в тёплую, пахнущую тиной воду. Осталось какое-то неясное, щемящее ощущение потери, упущенного шанса... Маш, просто отличная штука.
      
    73. *Парфенова Мария (parma@aaanet.ru) 2005/01/28 13:53 [ответить]
      > > 72.Кира
      >Я то думала - я-то, через дефис
      
      Точно. Прошляпила. Спасибо ;)
      
      >А по-моему, даже - в данном контексте "по моему" без дефиса
      
      А вот здесь поконкретнее можно? Почему без дефиса?
      
      >Я то, конечно, понимал - дефис
      
      Угу ;))
      
      >есть ни что иное - не что иное в данном контексте
      > Ох... *тряхнув головой* такое ощущение, что нырнула куда-то глубоко-глубоко, в тёплую, пахнущую тиной воду. Осталось какое-то неясное, щемящее ощущение потери, упущенного шанса... Маш, просто отличная штука.
      
      Пасиба ;)))))
      Хотя как-то предлагала одному издательству - не взяли. Сказали: затянуто и что-то там еще... ;)
      
      
    74. *Кира 2005/01/31 15:16 [ответить]
      > > 73.Парфенова Мария
      >>А по-моему, даже - в данном контексте "по моему" без дефиса
      >
      >А вот здесь поконкретнее можно? Почему без дефиса?
       Потому что здесь "по моему" употребляется не в условном смысле типа "по-моему, будет дождь..." А в смысле "по моему мнению", Утвердительно. Но я могу ошибаться... :)Просто чувствую, что здесь без дефиса. С дефисом смысл какой-то не такой.
      >Пасиба ;)))))
      >Хотя как-то предлагала одному издательству - не взяли. Сказали: затянуто и что-то там еще... ;)
       Ну не любют издательства нас, молодых и талантливых... ;) Сама столкнулась с похожей ситуёвиной, и сделала один вывод: надо брать их измором!
      
    75. Парфенова Мария (parma@aaanet.ru) 2005/01/31 20:09 [ответить]
      > > 74.Кира
      >> > 73.Парфенова Мария
      >>>А по-моему, даже - в данном контексте "по моему" без дефиса
      >>
      >>А вот здесь поконкретнее можно? Почему без дефиса?
      > Потому что здесь "по моему" употребляется не в условном смысле типа "по-моему, будет дождь..." А в смысле "по моему мнению", Утвердительно. Но я могу ошибаться... :)Просто чувствую, что здесь без дефиса. С дефисом смысл какой-то не такой.
      
      Угу. Пасиба.
      
      >>Пасиба ;)))))
      >>Хотя как-то предлагала одному издательству - не взяли. Сказали: затянуто и что-то там еще... ;)
      > Ну не любют издательства нас, молодых и талантливых... ;) Сама столкнулась с похожей ситуёвиной, и сделала один вывод: надо брать их измором!
      
      ;))))) Аналогично.
      "Меццо" они не взяли. Зато потом три рассказа напечатали ;) И сейчас грозятся за четвертый взяться.
      
    76. Domra (ichebot@mail.ru) 2006/11/06 17:29 [ответить]
      ой, Маша, какая Вы молодая - Вам семидесятилетние дряхлыми стариками кажутся:)))
    77. Парфенова Мария (parma@aaanet.ru) 2006/11/25 02:34 [ответить]
      > > 76.Domra
      >ой, Маша, какая Вы молодая - Вам семидесятилетние дряхлыми стариками кажутся:)))
      
      Бог с Вами, почему обязательно дряхлыми?
      
      :)
    78. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2006/12/29 17:35 [ответить]
      Очень атмосферно и душевно.
      С Новым годом, Маша!
    79. Призрак Нава (prividenie_nava@mail.ru) 2011/06/25 16:44 [ответить]
      Блин... Раз за разом я нахожу в ваших рассказах некие аналоги со своей собственной судьбой. И в этом вот... Нашел...
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"