11. * (kisunika@rambler.ru) 2007/09/29 11:20
[ответить]
>>8.Яна
>Поздравляю с новой сказкой! :)
>Такая добрая и живая, как бальзам на душу.
>Столько там цветов и природы... правда, еще много всяких ядовитых и колючих... :)
>Персонажи очень яркие индивидуальности, у каждого свой характер. Все персонажи понравились. Интересно, что в твоей сказке за времечко такое, что у волшебников такие имена ядовитые и опасные? :)
>Мне одно слово не понравилось: 'леди'. :) Оно совершенно выбивается из общего строя своей иностранностью. :)
>Кстати, финал не подкачал, что, собственно, уже традиционно. :)))
Спасибо за поздравления, Яночек:)
Да, ядовитых и колючих в моей сказке хватает. Время такое неспокойное:)
Знаешь, если б я была лесным волшебником, то не исключено, что и меня звали бы ядовитым именем. Вот были мы в лесу недавно... Такая свалка! На каждом кусте мешок целлофановый висит, под каждым деревом какие-то пакетики, баночки, фантики... вдоль дорог пачки сигаретные да презервативы... И когда мы забрели наконец в глушь, где нет следов человеческих, - то так и казалось, что сейчас из-за елки выйдет какая-нибудь Поганка, станет в позу сахарницы и спросит сердито: 'Что, мерзкие людишки, опять пришли гадить в наш лес?'...
Насчет 'леди' я подумаю. Если что, заменю ее на дамочку какую-нибудь, это не принципиально:)
12. * (kisunika@rambler.ru) 2007/09/29 11:24
[ответить]
>>9.Сонечка Ли
>Замечательная сказка, нежная и трогательная. Я чуть не прослезилась в финале от радости, что все так романтично и красиво кончилось.
>Очень славно. Спасибо.
Здравствуйте! Какой приятный сюрприз! Рада вам!
Спасибо за добрые слова о моей сказке. Я очень рада, что эта история задела струнки в вашей душе:)
13. (kisunika@rambler.ru) 2007/09/29 11:36
[ответить]
>>10.Фост Ольга
>Светлая сказка, Катенька! Такая ласковая, добрая и многогранная.
>Все персонажи смачные такие, харАктерные - молодчина ты! Понравилось, что даже не самых положительных ты сделала на полутонах, и через следствие подсказала причины их... не мрачности - сумрачности. :))
>Спасибо - знаешь ведь, как я люблю сказки! А если ещё и заканчиваются счастливо - как это сделала ты - так и подавно радость!!! :)))
И ты сегодня, в свой день рожденья, даже нашла время, чтобы оставить мне комментарий??? :)) Оль, ну ты чудо:) Спасибо! Да, видишь, и сказка ведь тоже про день рожденья:) Забавное совпадение. Я очень рада, что она тебе понравилась. Получился такой маленький именинный подарочек:)
14. * (TigerIlina@mail.ru) 2007/09/29 18:15
[ответить]
Катя! Я просто в восторге :) Замечательная сказка. Такая добрая и светлая. И заканчивается очень-очень добро. Даже не знаю, что еще сказать. Прочитала на одном дыхании и теперь жалею, что так мало :) Пиши еще и побольше!
15. * (kisunika@rambler.ru) 2007/09/29 18:58
[ответить]
>>14.Малиновская Елена
>Катя! Я просто в восторге :) Замечательная сказка. Такая добрая и светлая. И заканчивается очень-очень добро. Даже не знаю, что еще сказать. Прочитала на одном дыхании и теперь жалею, что так мало :) Пиши еще и побольше!
Леночка, привет! :))
Я рада, что приключения малютки Лилле не оставили тебя равнодушной:)
Мало, да. Увы:) Романы я писать не умею:) Меня даже на самую захудалую повесть не хватит:)
>Мало, да. Увы:) Романы я писать не умею:) Меня даже на самую захудалую повесть не хватит:)
Я думаю, если бы ты всерьез взялась - у тебя бы все получилось :) А я бы тебе помогала. Сейчас редко когда такой образный и сочный язык встретишь (и это не комплимент, а самая что ни на есть правда).
Видишь, как у нас тяжело. У меня рассказы в последнее время не получаются, а у тебя - романы :)
17. * (kisunika@rambler.ru) 2007/09/29 22:26
[ответить]
>>16.Малиновская Елена
>Я думаю, если бы ты всерьез взялась - у тебя бы все получилось :) А я бы тебе помогала. Сейчас редко когда такой образный и сочный язык встретишь (и это не комплимент, а самая что ни на есть правда).
>Видишь, как у нас тяжело. У меня рассказы в последнее время не получаются, а у тебя - романы :)
Да, я тоже думаю, что теоретически я могла бы написать роман. Но знаешь, пока не хочется... И сюжетов нет, и героев. И самое гавлное - нет желания:) И я не уверена, что моего "сочного и образного языка" хватило бы на целый роман. Боюсь, этот язык стал бы не таким сочным и очень обильно разбавленным. А воду не хочется писать...
И вообще, пока что мне нарвистя писать именно небольшие сказки:) словно камешки в шкатулку складывать - черный, желтый, фиолетовый... когда шкатулка наполнится, - тогда, может быть, захочется камешек покрупнее:)
А ты совсем рассказы перестала писать? :(
18. * (nezgir@km.ru) 2007/09/29 22:52
[ответить]
>>17.Катя
>Да, я тоже думаю, что теоретически я могла бы написать роман. Но знаешь, пока не хочется... И сюжетов нет, и героев. И самое гавлное - нет желания:) И я не уверена, что моего "сочного и образного языка" хватило бы на целый роман. И вообще, пока что мне нарвистя писать именно небольшие сказки:) словно камешки в шкатулку складывать - черный, желтый, фиолетовый...
Вот и чудненько. :) Это же готовое название романа - "Шкатулка со сказками". Берешь это за общую канву и все сказки одного направлния оформляешь как единый роман.
Кстати, привет, Катя, привет, Елена.))
Катя, распечатала твою новинку. :) И тут - о ужас! - у меня тоже проросла сказка про цветы. Еще одна. :) Теперь прям боюсь читать твою: есть подозрение, что это твое влияние. Наверное, сначала хотя бы наполовину напишу, а потом прочитаю.))
19. * (kisunika@rambler.ru) 2007/09/29 23:32
[ответить]
>>18.Чибис Ольга
>Вот и чудненько. :) Это же готовое название романа - "Шкатулка со сказками". Берешь это за общую канву и все сказки одного направлния оформляешь как единый роман.
>
>Кстати, привет, Катя, привет, Елена.))
>
>Катя, распечатала твою новинку. :) И тут - о ужас! - у меня тоже проросла сказка про цветы. Еще одна. :) Теперь прям боюсь читать твою: есть подозрение, что это твое влияние. Наверное, сначала хотя бы наполовину напишу, а потом прочитаю.))
Привет!!!
'Шкатулка со сказками' - это название для сборника сказок:) Или просто для сказки. Я даже примерно представляю, о чем эта сказка могла бы быть.... Уже и образы какие-то появляются:) Оль, ты случайно музой не подрабатываешь? :)
То, что мы с тобой идем по одной сказочной дорожке, - это забавно:) И кстати, а где сказка про вышивку??? Я уже неделю не могу открыть список новинок... Если у тебя появится новая сказка, а глюки на СИ еще не кончатся, то ты кинь мне сюда ссылку, хорошо? :)
А цветы... цветов так много, что о них можно написать тысячу сказок:)
20. * (TigerIlina@mail.ru) 2007/09/30 00:09
[ответить]
>>17.Катя
>Да, я тоже думаю, что теоретически я могла бы написать роман. Но знаешь, пока не хочется... И сюжетов нет, и героев. И самое гавлное - нет желания:) И я не уверена, что моего "сочного и образного языка" хватило бы на целый роман. Боюсь, этот язык стал бы не таким сочным и очень обильно разбавленным. А воду не хочется писать...
>И вообще, пока что мне нарвистя писать именно небольшие сказки:) словно камешки в шкатулку складывать - черный, желтый, фиолетовый... когда шкатулка наполнится, - тогда, может быть, захочется камешек покрупнее:)
А я думаю, что у тебя бы замечательно получился роман. Не обязательно же его писать единой сюжетной линией. Можно сделать как сборник таких рассказов, объединенных одним местом или одними героями. Например, в этом рассказе есть как минимум несколько направлений, о которых хотелось бы узнать читателю. Написать рассказ про Паслен, Поганку, Цикуту, Лесника и Никчемку. У тебя каждый рассказ примерно на авторский лист. Уже бы получилось 6 авторских.
Вообще, особенность твоих рассказов в том, что они как будто выдернуты из целого мира. Каждый из них можно развить в роман :) Не буду, конечно, настаивать, но ты подумай над моим предложением :) Читатель только рад будет.
>А ты совсем рассказы перестала писать? :(
Не получается что-то в последнее время. Стараюсь, а никак. Вдохновения нет. Наверное, сейчас просто не время для рассказов у меня.
21. * (kisunika@rambler.ru) 2007/09/30 12:57
[ответить]
>>20.Малиновская Елена
>А я думаю, что у тебя бы замечательно получился роман.
Да, наверное, у меня бы получился роман. Просто мне пока не хочется его писать:))) Я подумаю, конечно. Мне приятно, что так веришь в мои силы:) Больше, чем я сама в них верю:) Когда я начну писать роман, твоя поддержка будет неоценима:) Но это будет еще нескоро:)
22. 2007/10/01 09:08
[ответить]
>>7.Катя
Хм... на мой взгляд, финал у вас получился чуть тороплив. Событийно всё ок, но эмоционально вовсе нет. Ну вот, отлуп от Лесника сам по себе настолько сильно сработал, что именно тут и нужно было поставить точку - крушением всех надеж, на пике страстей. Но вы рассудили, что мрачновато, и решились на хэппи-энд? А ведь, он неподготовлен, предыдущая сцена эмоционально ярче, жёстче. Перешибает впечатлением.
И ещё:
>Ей было нестерпимо стыдно, она не смела посмотреть ему в глаза, чувствовала, как пунцовеют ее щеки
всю сказку вы любовно создавали образ Лилле. Настолько хорошо, что читатель уже слился с нею, живёт её жизнью. И тут - бац! - вы резко дистанцируете; и мало того, совсем некстати эта морализаторская, дидактичная нотка "стыдно"... о себе так не думают.
Вот такое, извините, моё ИМХО.
23. * (nezgir@km.ru) 2007/10/02 20:39
[ответить]
>>19.Катя
Привет!
>>Вот и чудненько. :) Это же готовое название романа - "Шкатулка со сказками". Берешь это за общую канву и все сказки одного направлния оформляешь как единый роман.
>'Шкатулка со сказками' - это название для сборника сказок:) Или просто для сказки. Я даже примерно представляю, о чем эта сказка могла бы быть.... Уже и образы какие-то появляются:) Оль, ты случайно музой не подрабатываешь? :)
А как же! Регулярно подрабатываю.
:) У меня тоже давно шкатулка в голове вертится, только не со сказками. Так что давай посмотрим, какие получатся шкатулки.))
>То, что мы с тобой идем по одной сказочной дорожке, - это забавно:) И кстати, а где сказка про вышивку??? Я уже неделю не могу открыть список новинок... Если у тебя появится новая сказка, а глюки на СИ еще не кончатся, то ты кинь мне сюда ссылку, хорошо? :)
Ой, нет, сказка про вышивку по-прежнему в проекте. У меня тут завелось крошечное кошачье безобразие, которое с порога заявило: "Лучшая твоя сказочка - это яууу!" А теперь вот заболело. :(
А сказку можешь вот эту посмотреть - она тоже про лес:
Тоже - это в смысле я "Четвертого, самого волшебного" прочитала.
Что Никчемка окажется лучше лесника - это, конечно, понятно. Но в этом и смысл сказки - раскрыть вечный сюжет оригинальным способом.
Цикута, Поганка, Паслен - герои неожиданные. То ли отрицательные, то ли не очень. Странно, как Лилле вообще попала в эту компанию. Они же ее плохому научат! :) Спаивают бедную девочку и скуривают! Кстати, вот чего действительно не ожидала от сказки, так это курева.)) Хотя, казалось бы, почему нет?
Образ Цикута показался не до конца раскрытым. Она у них в компании главный, хм, авторитет (звучит как-то странно в наше время))), и я думала, что она еще как-то себя проявит, тем более что в какой-то момент она выступает на первый план: "То ли Цикуте показалось, то ли в его глазах и правда стояли слезы".
Еще, мне кажется, героине в конце полагалось бы вспомнить имя Никчемки.
Из мелочей. "Депрессивно раскачивались" - не хочешь заменить на "уныло"? Смысл не слишком пострадает, зато короче и ритмичнее. "Депрессивно" - это все-таки заимствование, довольно позднее и отдает диагнозом.)
"И это в первой декаде июня". Декада - это как будто цветочница отчетность составляет. Убери, а? :) Лучше "в первые дни".
В общем, колоритная сказка, красочная и душевная.) Образы понравились (и не только цветочные) и стиль.
25. * (kisunika@rambler.ru) 2007/10/02 22:39
[ответить]
>>22.Valle
>>>7.Катя
>Хм... на мой взгляд, финал у вас получился чуть тороплив. Событийно всё ок, но эмоционально вовсе нет. Ну вот, отлуп от Лесника сам по себе настолько сильно сработал, что именно тут и нужно было поставить точку - крушением всех надеж, на пике страстей. Но вы рассудили, что мрачновато, и решились на хэппи-энд? А ведь, он неподготовлен, предыдущая сцена эмоционально ярче, жёстче. Перешибает впечатлением.
>И ещё:
>>Ей было нестерпимо стыдно, она не смела посмотреть ему в глаза, чувствовала, как пунцовеют ее щеки
>всю сказку вы любовно создавали образ Лилле. Настолько хорошо, что читатель уже слился с нею, живёт её жизнью. И тут - бац! - вы резко дистанцируете; и мало того, совсем некстати эта морализаторская, дидактичная нотка "стыдно"... о себе так не думают.
>Вот такое, извините, моё ИМХО.
Нет, я не рассудила, что мрачновато, и не решилась на хеппи-енд. Хеппи-енд был задуман изначально, с его учетом строилось все повествование:) Я с самого начала знала, что в конце моя героиня не останется одна, 'с крушением всех надежд'. Что ее возьмут за ручку и приведут домой. Другое дело, что в конце сказки Лилле будет уже немного не та, что в начале ...
Впрочем, может быть, Вы и правы в том, что финал чуть тороплив. Может, нужна была какая-то промежуточная сцена между Лесником и Никчемкой. Может быть...
А насчет 'стыдно' - это вовсе не морализаторство. Это искренне. Не знаю, почему бы Лилле так и не думать о самой себе. Мне бывало порой стыдно за свои поступки, за свои ошибки, и я так и думала о себе - что мне стыдно... это же естественное чувство - стыд... конечно, если не храбриться и не кривить душой, но перед собой - зачем притворяться?
И пожалуйста, не надо больше извиняться за свое ИМХО. Это же ваше личное мнение! Я вам очень благодарна за него. За него и ценю ваши комментарии, - вы говорите то, что думаете:) Спасибо!
26. * (kisunika@rambler.ru) 2007/10/02 22:42
[ответить]
>>24.Чибис Ольга
>:) У меня тоже давно шкатулка в голове вертится, только не со сказками. Так что давай посмотрим, какие получатся шкатулки.))
Оль, привет:)
Ну, моя шкатулка появится не скоро, не раньше 2008 года... :)
>Ой, нет, сказка про вышивку по-прежнему в проекте. У меня тут завелось крошечное кошачье безобразие, которое с порога заявило: "Лучшая твоя сказочка - это яууу!" А теперь вот заболело. :(
А чем это твое кошачье безобразие заболело??? Надеюсь, ничего серьезного? К врачу носили?
>А сказку можешь вот эту посмотреть - она тоже про лес:
>
Сказку про лес посмотрю, спасибо за ссылку.
>Тоже - это в смысле я "Четвертого, самого волшебного" прочитала.
...........
Про Лилле и иже с нею. Друзья ее откуда... ну, это как бы осталось за кадром. Лес разделен на участки. На каждом участке есть цветочница, травница и так далее, полный набор 'узких специалистов'. И вот на Медовой просеке 'работают' Лилле и ее друзья. То есть, можно сказать, они скорее коллеги. А так как общаться больше не с кем, то вот... :) И вот тебе слово 'декада' тебя смутило - так Лилле в самом деле работает по графику:) сегодня одни цветочки, завтра другие:) это слово тут нарочно. Чтобы подчеркнуть всю будничность ее работы. Может, еще годик-другой, и Лесник заставит их и правда квартальные отчеты сдавать:) Чтоб не расслаблялись:)
Курево - неожиданно? :) Да, мои герои обычно не курят - как и я:)). Но тут речь зашла о траве, и ассоциации у меня возникли самые прозаические:) и потом это курево так удачно вписалось в сюжет:)
Цикута. Цикута все же отрицательный персонаж. Она и так проявила много терпимости к Лилле и ее человеку. Думаю, она предпочитает наблюдать, а не вмешиваться. Пусть каждый сам творит свои ошибки и на них учится.
Имя Никчемки вспомнить в финале... да, я думала об этом. Но я понятия не имею, как бы это его звали. А написать лишь бы какое 'человеческое' имя - мне не хотелось. Тогда уж в это имя нужно было бы вкладывать какой-то смысл, делать его каким-то символичным... я так думаю... и мне не хотелось делать на этом имени акцент.
Я рада, что сказка тебе понравилась:)))
27. (nezgir@km.ru) 2007/10/02 23:17
[ответить]
>>26.Катя
>>>24.Чибис Ольга
>>:) У меня тоже давно шкатулка в голове вертится, только не со сказками. Так что давай посмотрим, какие получатся шкатулки.))
>
>Оль, привет:)
>Ну, моя шкатулка появится не скоро, не раньше 2008 года... :)
А, ну так и моя не раньше. :)
>А чем это твое кошачье безобразие заболело??? Надеюсь, ничего серьезного? К врачу носили?
Да просто объелось. Да так, что едва откачали. Оно просто слишком маленькое - 4 недели, а у меня таких котят никогда не было. Я его нашла на улице.
>Про Лилле и иже с нею. Друзья ее откуда... ну, это как бы осталось за кадром. Лес разделен на участки. На каждом участке есть цветочница, травница и так далее, полный набор 'узких специалистов'. И вот на Медовой просеке 'работают' Лилле и ее друзья. То есть, можно сказать, они скорее коллеги.
Понятно.)
>И вот тебе слово 'декада' тебя смутило - так Лилле в самом деле работает по графику:) сегодня одни цветочки, завтра другие:) это слово тут нарочно. Чтобы подчеркнуть всю будничность ее работы.
У меня была такая мысль.) Но тогда, наверное, нужно было бы таких слов еще понавставлять, чтобы подчеркнуть "график"? А то оно тут одно такое... :)
>Может, еще годик-другой, и Лесник заставит их и правда квартальные отчеты сдавать:) Чтоб не расслаблялись:)
Это он может. Лесники - они такие.)
И вот тут посмотри:
"- Извини, малютка, я очень занят, - сказал он. И закрыл дверь перед ее хорошеньким носиком".
"Хорошенький" - это чья оценка? Есть три варианта: Лиллина, Лесника и автора. Лилле явно не до того, Леснику явно все равно - остается автор. Происходит неожиданный отрыв автора от Лилле, хотя до сих пор показывалось именно ЕЁ восприятие. Хм. Ты понимаешь, что я хочу сказать? :)))
28. 2007/10/03 06:32
[ответить]
Здравствуй ,сказочница!
приятно видеть - ты на высоте!
Спасибо, дорогая, за такую милую, волшебную сказку!
Это надо было суметь...
В общем, я могу только снять перед тобою шляпу.
Молодец, Катюшенька!
Как я рада за тебя, рада, что ты снова нас балуешь своими вроде простыми на первый взгляд историями ,но такими яркими, красочными, колдовскими.
я увидела этот лес и эту Лилле, и бедного Никчемку...
Спасибо тебе за волшебство1
Твори дале!
Я тебя люблю!
Ната
29. * (kisunika@rambler.ru) 2007/10/03 22:00
[ответить]
>>27.Чибис Ольга
Добрый вечер:)
Как там твое кошачье безобразие поживает? :) Четыре недели... это еще только молоко или уже прикормка? Да, с такими сложно. Но кошки - они живучие:) Я и новорожденных выкармливала, детским питанием из шприца. А четыре недели - это, считай, уже взрослый:) хотя и мелкий, конечно... ну, держитесь там! А кошка тебе помогает или ты сама? В смысле, не его мама-кошка, а твоя домашняя (она же есть?)? Кошки любят чужих котят нянчить.
Про Лилле и ее трудовые будни. Там, кажется, дальше есть еще, что она ведет календарь цветения ягод... громоздить много канцелярита тоже не хочется... :)
Про хорошенький носик - да, это несомненно, авторское. Мне казалось, что местами по сказке рассыпана моя 'авторская' ирония. Типа этого носика... Но может, она незаметна...
Ты вот мне скажи, Оль, эта сказка не кажется слишком детской? Я что-то не могу оценить сама...
30. * (kisunika@rambler.ru) 2007/10/03 22:03
[ответить]
>>28.Чернышева Ната
>Здравствуй ,сказочница!
Ната, привет!
Наконец ты появилась:) Я уже забеспокоилась, где ты - письмо не пишешь, и тут у меня не появляешься. То ли в конкурсах каких занята, то ли реальная жизнь кипит-бурлит:)
Я очень рада, что моя новая сказка тебе понравилась:) Я так ждала твой отзыв:)
Творю дале, не сомневайся:)
Жду письма.
31. * (Mila114@mail.ru) 2007/10/04 11:12
[ответить]
Привет, Катюша!
Я сегодня уезжаю и вот, так сказать, напоследок прочла твою сказку.
Как всегда - здорово. Ты - творец прекрасных волшебных миров, где продумано все до последней детали и все - живое.
Но самый большой респект тебе вот за эту сцену: "Она прошуршала обтрепанными браслетами, погладила именинницу по голове и вышла. На крылечке сидел Никчемка. То ли Цикуте показалось, то ли в его глазах и правда стояли слезы.
- Курить будешь? - спросила она, доставая кисет.
Он помедлил - и кивнул. Травница уселась рядом, и они молча задымили. Она рассматривала свою усеянную репьями юбку, он смотрел куда-то вдаль.
- Так-то, - сказала Цикута, докурив. Швырнула окурок под крыльцо и ушла. Никчемка посидел еще минуту, словно решал для себя что-то важное. Потом поднялся и решительно зашагал прочь от Лиллиного домика... "
Оч тонко. Для меня это самое трогательное место во всей сказке.
А вообще Цикута, Паслен и Поганка - пресонажи что надо: придают сказочке стебную хулиганистость и уравновешивают мелодраматичность основной сюжетной линии.
P. S. Спасибо за письмо, Катюш. Воодушевило :)
32. (nezgir@km.ru) 2007/10/04 15:54
[ответить]
>>29.Катя
Привет! :)
>Как там твое кошачье безобразие поживает? :) Четыре недели... это еще только молоко или уже прикормка? Да, с такими сложно. Но кошки - они живучие:)
Да вроде оклемалось (тьфу, тьфу, тьфу!). Вчера научилось прыгать боком.) Кашу уже ест.
А кошки у меня нет. Предпредыдущая кошка убежала, когда я была в экспедиции, а последний котенок умер. :( Ему было месяца 1,5, и когда он заболел, я, видимо, не придала этому должного значения. Решила: они живучие, отлежится. А они живучими становятся после 2 месяцев, когда у них свой иммунитет вырабатывается и все такое. Так что кошек у меня других нет, зато есть комплекс кошачьей неполноценности.))
>Про хорошенький носик - да, это несомненно, авторское. Мне казалось, что местами по сказке рассыпана моя 'авторская' ирония. Типа этого носика... Но может, она незаметна...
А. Ну, может, я чего не доглядела.
>Ты вот мне скажи, Оль, эта сказка не кажется слишком детской? Я что-то не могу оценить сама...
Э-э-э. :) Детской?
Пока ты не спрочила, я думала, это сознательный отход от детской сказки. Традиционный счастливый конец и сама цветочно-грибочно-гусеничная атмосфера - это необходимые условия для ПРОСТО сказки. Но детская - это вряд ли. А что тебя смущает?
Ты хотела, чтобы она какой была?
Кстати, насчет имени Никчемки - а почему ты не хочешь взять что-нибудь вроде Желан-Любим-Ждан? Только, может, не настолько очевидное. Или иноземное вроде Констанс - типа "постоянный, верный"? Просто в сказке о его имени упоминалось, поэтому логично, чтоб оно высветилось.))
33. * (kisunika@rambler.ru) 2007/10/04 22:12
[ответить]
>>31.Эмилия
> Привет, Катюша!
>Я сегодня уезжаю и вот, так сказать, напоследок прочла твою сказку.
Привет, Мила!
Уезжаешь уже:) Как я вовремя с письмом успела!
Рада, что ты прочитала эту сказку. Надеюсь, она тебя тоже воодушевила, вкупе с письмом:)
Сцена курения... да, мне как некурящему человеку, было очень забавно вообще писать про все эти самокрутки и пыханье:) Приходилась консультироваться с опытными курильщиками:)
Ядовитая троица - да, мне они тоже нравятся как персонажи, хотя в друзья я бы их не хотела. Разве что Цикуту... :)
Удачи тебе:) не пропадай, пиши, когда устроишься:)
34. * (kisunika@rambler.ru) 2007/10/04 22:14
[ответить]
>>32.Чибис Ольга
Ты была в экспедиции??? А ты кто вообще? :) Все новые и новые подробности открываются... ты геолог? Нефтеразведчик? :) Как интересно:) А может, это была экспедиция за новыми сказками? :)
Котенку - здоровья крепкого! Пусть растет толстым и не болеет:) А зовут-то как?
*
Про сказку. Я не хочу, чтобы она была детская. Я этого скорее боюсь:) Мне надо, чтобы она была именно что не детская:) Очень надо:)
А насчет имени Никчемки - вот именно такие все варианты мне и не хочется. Так что пусть он лучше останется безымянным. Будем ломать традиции:) ружье висело, висело да так и не стрельнуло:)
35. (nezgir@km.ru) 2007/10/05 14:16
[ответить]
>>34.Катя
> Ты была в экспедиции??? А ты кто вообще? :) Все новые и новые подробности открываются... ты геолог? Нефтеразведчик? :)
Ага. Разведчик я (тссс!).
:)
На самом деле все проще - этот я, как меня там... диалектолог, вот. :)
Ездим по деревням, диалекты изучаем. И гордо именуем это экспедициями.
>А может, это была экспедиция за новыми сказками? :)
В каком-то смысле.)
>Котенку - здоровья крепкого! Пусть растет толстым и не болеет:) А зовут-то как?
:)
То ли Фася, то ли Фиса.
А твою котьку как зовут?
>Про сказку. Я не хочу, чтобы она была детская. Я этого скорее боюсь:) Мне надо, чтобы она была именно что не детская:) Очень надо:)
А... а зачем??? Прям боюсь спрашивать.)))
За "детский" элемент можно посчитать разве что желание броситься волку в пасть. Да и то...
36. * (akula_by_68@mail.ru) 2007/10/05 23:00
[ответить]
Так-так-так. Ну, курят в сказке, ну пьют. А где обещанное сквернословие? Обманщица! :0)))))
37. * (kisunika@rambler.ru) 2007/10/06 12:28
[ответить]
>>35.Чибис Ольга
>А... а зачем??? Прям боюсь спрашивать.)))
Оль, проверь почту, я тебе письмецо послала:)
38. * (kisunika@rambler.ru) 2007/10/06 12:29
[ответить]
>>36.Поддубный Николай Васильевич
>Так-так-так. Ну, курят в сказке, ну пьют. А где обещанное сквернословие? Обманщица! :0)))))
Я не обманщица, я выдумщица:)
Это был тонкий рекламный ход:)
39. Элли (lloreleya@ukr.net) 2007/10/09 17:12
[ответить]
Привет, Катюша! Хорошая сказка... Вот хотела сказать "чудесная", но ведь оказалось - чудеса там особенные, не подходящие под это слово... Она заставляет призадуматься. Нет, не над смыслом или сюжетом, а над ощущениями. Знаешь: замереть, прислушаться к себе, трепетно уловить все оттенки чувств. Нечастое явление даже со сказками :)
Ну вот. А теперь о героях. Про Никчемку понятно было, конечно, все сразу. Жалко его было, когда Лилле так и не спросила про руку, оставила на потом. А вот если в конце уже оценить самого паренька - он на своем месте. И все правильно, все так и должно быть. Цветочница - воздушная и волшебная, в нее невозможно не влюбиться. А в любви зачастую есть тот, кто любит, и тот, кто позволяет себя любить.
А вот с друзьями непонятно немножко. Что ж, люди достали лесных хранителей-волшебников - тут ничего удивительного. Но странно - все-все лесные обитатели - от ромашек и до Паслена - недобрые какие-то. Понимаю, ты наделила их целыми глубокими жизнями и своими стремлениями, и все же... Только повилика лучится искренней доброжелательностью. Хм.
Твою сказку, Катюш, хочется сберечь. Не так, чтоб просто сохранить в папку пусть даже с любимыми произведениями, а именно в памяти, в сердце оставить. У нее послевкусие такое - как от диковинного лесного варенья :) Спасибо тебе за это чудо :)
Вот еще напоследок, как раз в наушниках звучало:
Здесь лапы у елей дрожат на весу,
Здесь птицы щебечут тревожно.
Живешь в заколдованном, диком лесу,
Откуда уйти невозможно.
Это не в отрицательное, а в положительное засчитай :) К таинственной атмосфере леса...
PS прости за задержку с письмом - как всегда, в последнюю неделю делала все контрольные, чтоб сдать к сроку :) Сегодня-завтра жди ;)
40. * (kisunika@rambler.ru) 2007/10/09 22:44
[ответить]
>>39.Элли
>Привет, Катюша! Хорошая сказка...
Леночка, привет:)
Я ждала твой комментарий:) Уже забеспокоилась - где ты, чего молчишь:)
Рада, что сказка не оставила тебя равнодушной...
Да, в любви есть тот, кто любит, и тот, кто позволяет себя любить. Эгоистично... Но бывает, постепенно любовь становится взаимной:) Мне кажется, в Лилле теплилось чувство, но стереотипы о неравенстве мешали ей.... А вот к концу истории она, я думаю, перестанет слушать других и заглянет в собственное сердце... благо Лесник из того сердца быстро выветрился, и там образовалось много свободного места... :)
Что касается друзей Лилле и вообще персонажей сказки. А знаешь, это как и в жизни. У каждого свои заботы, проблемы, стремления. И очень мало тех, кому ты, именно ты важен и нужен... Герои этой сказки - почти все - просто-напросто равнодушны к Лилле. А так они не злы и не добры. Обычные. Как и в реальности. Ведь по тому, что кто-то злобно фыркнул или хихикнул, мы не будем делать вывод о том, злодей он или святой... Мы не знаем по-настоящему почти никого из окружающих нас людей. Составляем впечатление по каким-то внешним признакам и чаще всего - по тому, как человек относится именно к нам... нагрубил - значит, негодяй, улыбнулся - значит, хороший:) Да, у Лилле не было близких. Всем в лесу было на нее наплевать. Знаешь, меньше всего мне хотелось рисовать приторную сладенькую картинку, когда цветочки раскачиваются на ветру и поют свои песенки, травинки нежно улыбаются, а ягодки подставляют бочок солнцу, чтобы скорее созреть. Это было бы фальшиво. ...
Ладно, хватит разговоров о том, как черна и беспросветна жизнь:) Все не так уж и плохо. Лилле повезло, ее любит очень хороший человек. А друзья появятся, у нее еще вся жизнь впереди:)
Хорошо ты сказала про послевкусие:) Надеюсь, варенье было не волчеягодное:)
Жду твоего письма:)
41. *2007/10/20 18:33
[ответить]
Прелесть! Просто прелесть... прочла на одном дыхании.
Вроде герои сказочные, а смысл очень жизненный. Как же всем маленьким и романтичным девочкам хочется большой любви. Бывает, так хочется найти кого-то, кто тебя поймет, что можно перенести свои фантазии на случайного встречного. А если учесть, что Лесник был окутан тайной, то Лилле иначе и поступить не могла. Прям себя узнаю, лет этак в 12. :)
Создалось впечатление, что Лилле гораздо младше своих друзей, она от них настолько отличается, что сложно представить, почему они дружат. Да и дружба ли это? Удивительно. как ты одной сказкой смогла вызвать такие разные чувства. Я сидела и откровенно возмущалась поведением Поганки и Паслена! :)))
В общем я довольная и впечатленная. ;)
42. * (kisunika@rambler.ru) 2007/10/20 22:57
[ответить]
>>41.Цветкова Галина
>Прелесть! Просто прелесть... прочла на одном дыхании.
>Вроде герои сказочные, а смысл очень жизненный. Как же всем маленьким и романтичным девочкам хочется большой любви. Бывает, так хочется найти кого-то, кто тебя поймет, что можно перенести свои фантазии на случайного встречного. А если учесть, что Лесник был окутан тайной, то Лилле иначе и поступить не могла. Прям себя узнаю, лет этак в 12. :)
>Создалось впечатление, что Лилле гораздо младше своих друзей, она от них настолько отличается, что сложно представить, почему они дружат. Да и дружба ли это? Удивительно. как ты одной сказкой смогла вызвать такие разные чувства. Я сидела и откровенно возмущалась поведением Поганки и Паслена! :)))
>В общем я довольная и впечатленная. ;)
Привет, Галя:))))
Я рада, что моя сказка тебе понравилась:)
Да, маленьким и романтичным девочкам всегда хочется большой любви.... И часто влюбляются в тех, кому совсем не нужны. Бывает:) А потом проходит вместе с разочарованием, слезами - и обновлением.... И девочка становится немного умнее и взрослее:)
А Лилле -ты правильно поняла - на самом деле младше своих друзей. А дружат они, скорее, не по причине общих интересов, а просто потому, что работают на одной территории - на Медовой просеке. Она цветочками занимаются, друзья - грибками да ягодками... и так как волшебников на территории мало, то им приходится держаться вместе. Это знаешь - как на работе: не всегда тебе нравятся коллеги, но тебе приходится проводить с ними очень много времени... Не дружба, а скорее, приятельство. Это ей казалось поначалу, что дружба, ей этого очень хотелось - тепла, друзей... :) она же маленькая романтическая девочка:)
43. *2007/10/21 11:09
[ответить]
>>42.Катя
Вот так и живем, выдавая желаемое за действительно, пока однажды добрый Случай не расставит все по местам. )
44. (av31@list.ru) 2007/10/26 21:06
[ответить]
Похоже на сказки Андерсена. Или Оскара Уальда. Слушай, у тебя редкая способность видеть в цветах, в окружающем душу. После прочтения осталось такое волшебное, сказочное настроение... А почему у твоих героев всегда иностранные имена?
45. * (kisunika@rambler.ru) 2007/10/27 22:47
[ответить]
>>44.Мелкумова Анжелина
>Похоже на сказки Андерсена. Или Оскара Уальда. Слушай, у тебя редкая способность видеть в цветах, в окружающем душу. После прочтения осталось такое волшебное, сказочное настроение... А почему у твоих героев всегда иностранные имена?
Привет, Анжела! Я рада, что тебе понравилась эта сказка.
А иностранные имена потому, что действие большинства моих сказок происходит не в Беларуси или России, а где-то в другом, сказочном мире. И героиня по имени Люся или Маша в этот мир не очень вписывается.
46. (KOBTYHEHKO@mail.ru) 2007/10/28 22:36
[ответить]
Катюш, сказать, что это чудесная сказка - сказать не более чем "это сказочная сказка".. или "мокрая вода" :-))
скажу проще, ТЫ - ЧУДО!!
к слову, эта сказка намного сильнее сапожника..
47. * (kisunika@rambler.ru) 2007/10/31 20:13
[ответить]
>>46.Ковтуненко Алексей Сергеевич
>к слову, эта сказка намного сильнее сапожника..
Да, я знаю, что эта сказка сильнее Сапожника.
Спасибо, что таки прочел... :)
48. * (KOBTYHEHKO@mail.ru) 2007/11/02 00:35
[ответить]
>>47.Катя
>>>46.Ковтуненко Алексей Сергеевич
>Спасибо, что таки прочел... :)
СПАСИБО, что таки ответила :-))
49. (olgav1986@mail.ru) 2007/11/06 11:49
[ответить]
Хорошая сказка. Особенно понравился Никчёмка - не всякий способен ТАК любить.
Кстати, сдаётся мне, что Лилле и Цикута - две половинки одной личности. Одна - нежная, мечтательная и романтичная, а другая - циничная и практичная. Лесник - это, кажется, возлюбленный Полины из Вашей одноимённой сказки. А Паслён и Поганка - Сед и Веста из 'Ведьмы Ведэ'. Никчёмка, как я понимаю, обычный человек, которого автор никогда не обожествлял, но с которым в доме уютно. Я угадала?
Среди моих знакомых тоже есть такие. Лилле точь-в-точь моя школьная подруга. И я не понимала, что у неё, девочки со светлой душой, может быть общего с моими одноклассниками. Она так же любила мальчика из параллельного, всё говорила, что он хороший. А я-то не была ослеплена любовью, поэтому быстро убедилась, что он 'искусная подделка под драгоценный камень, - но внутри у него пустота и порок. Щелкни хорошенько - треснет и рассыплется'. И друг у неё был - тихий и незаметный (среди моих одноклассников было всего 4 порядочных парней, и он - один их них), к которому она относилась почти как Лилле к Никчёмке. Был ли он в неё влюблён - не знаю, но в итоге эта девочка встретила другого и вышла за него замуж.
Видите, какая у Вас сказка жизненная - читатели начинают узнавать в героях своих знакомых.
50. * (kisunika@rambler.ru) 2007/11/08 21:46
[ответить]
>>49.Вербовая Ольга
>Хорошая сказка. Особенно понравился Никчёмка - не всякий способен ТАК любить.
>Кстати, сдаётся мне, что Лилле и Цикута - две половинки одной личности. Одна - нежная, мечтательная и романтичная, а другая - циничная и практичная. Лесник - это, кажется, возлюбленный Полины из Вашей одноимённой сказки. А Паслён и Поганка - Сед и Веста из 'Ведьмы Ведэ'. Никчёмка, как я понимаю, обычный человек, которого автор никогда не обожествлял, но с которым в доме уютно. Я угадала?
Спасибо за добрые слова.
Странные вы проводите аналогии. Если вы имеете в виду, что эти персонажи списаны с тех же людей, что персонажи моих ранних сказок, то вы ошибаетесь. Герои этой сказки ни с кого не списаны. Хотя, конечно, вполне могут кого-то кому-то напоминать...
И при чем тут автор к Никчемке? Вы странно читаете сказки, Ольга. Как будто пытаетесь через сказку выискать какие-то подробности личной жизни автора. Не стоит этого делать. Сказка - это вовсе не проекция реальности автора. Это совсем иной мир.