48. (s129327@mail.ru) 2006/11/09 21:24
[ответить]
Интересное впечатление. Разглядывал с любопытством. "Как стихи" мне понравился последний. Но остальные не были неприятны. Не знаю, как сказать это:). ну не важно.
47. * (kisunika@rambler.ru) 2006/07/23 22:07
[ответить]
>>46.Blonde Cat
>Curiousity killed a cat:)
Берегись, a cat:)
46. (blondekisska@rambler.ru) 2006/07/23 12:32
[ответить]
>>44.Катя
>>>42.Blonde Cat
>>Катя, интересно...
>>Надеюсь ты мне расскажешь что ЭТО, в письме. Жду!!!
>
>Интересно? :) Да, правду говорят, что все кошки ужасно любопытны:)
Curiousity killed a cat:)
45. * (kisunika@rambler.ru) 2006/07/23 12:23
[ответить]
>>43.Тарасов С. В.
>Очень хорошо, Екатерина... Прочел с удовольствием!
>Прекрасно пишете!
>С ув, Семен
Спасибо, Семен. Я рада, что мои стихи не оставили вас равнодушным. :)
44. * (kisunika@rambler.ru) 2006/07/23 12:20
[ответить]
>>42.Blonde Cat
>Катя, интересно...
>Надеюсь ты мне расскажешь что ЭТО, в письме. Жду!!!
Интересно? :) Да, правду говорят, что все кошки ужасно любопытны:)
43. * (ibn82@mail.ru) 2006/07/23 01:06
[ответить]
Очень хорошо, Екатерина... Прочел с удовольствием!
Прекрасно пишете!
С ув, Семен
42. (blondekisska@rambler.ru) 2006/07/23 00:49
[ответить]
Катя, интересно...
Надеюсь ты мне расскажешь что ЭТО, в письме. Жду!!!
41. Maxim2006/06/16 18:37
[ответить]
>>40.Катя
>Ужасно жаль, что я не услышу всего этого великолепия:))))))
Пишите лучше тексты, а мы уж будем читать про себя, не вслух :)
40. * (kisunika@rambler.ru) 2006/06/16 00:28
[ответить]
Ужасно жаль, что я не услышу всего этого великолепия:))))))
39. Maxim2006/06/15 23:07
[ответить]
>>Ну, в общем - да. Не думаю что ваш самый короткий стих из этих 13-ти можно ужать так, что он стал бы меньше 200Kb mp3.
>Я попробовал. Короткие можно ужать где-то до 130 Кб, но и это слишклм много для медленного интернета. Эта цифра, правда, для wav-файла. Другие я делать не умею.
Хм. Попробовал также ради эксперимента - записал пару, 1-ый(от края до края) и 3-ий любовная инъекция - соответсвенно 220 и 230 kb mp3 со сжатием. Ну-да, если моно писать изначально и восемь бит - то и меньше можно сделать наверняка. Хотя все равно для модемного соединения это много, особенно когда за эти килобайты платишь:)
>
>но 7й, 12й и 13й я вслух прочесть не могу :((
Ну, седьмой читается легко :)
38. * (igor_L70@hotmail.com) 2006/06/15 22:56
[ответить]
>>37.Maxim
>>Спасибо за предложение, но звуковой файл на мейл - не надо. У меня интернета - 10 минут в день, если не меньше. А звуковые файлы - они очень большие и долго скачиваются. И я просто разорюсь:((
>
>Ну, в общем - да. Не думаю что ваш самый короткий стих из этих 13-ти можно ужать так, что он стал бы меньше 200Kb mp3.
Я попробовал. Короткие можно ужать где-то до 130 Кб, но и это слишклм много для медленного интернета. Эта цифра, правда, для wav-файла. Другие я делать не умею.
Кать, а стихи твои мне очень понравились, но 7й, 12й и 13й я вслух прочесть не могу :((
37. Maxim2006/06/15 22:05
[ответить]
>Спасибо за предложение, но звуковой файл на мейл - не надо. У меня интернета - 10 минут в день, если не меньше. А звуковые файлы - они очень большие и долго скачиваются. И я просто разорюсь:((
Ну, в общем - да. Не думаю что ваш самый короткий стих из этих 13-ти можно ужать так, что он стал бы меньше 200Kb mp3.
>Так что, хотя мне было бы ужасно интересно услышать мои стишки в вашем исполнении, но этот вариант мне не подходит по финансовым причинам:(( Очень жаль...
Нда, плохо когда за интернет еще платить приходится.
(: Сочувствую.
Хотя в общем - не в интернете счастье :)
>Про субъекты и объекты - прикольно. :) Что же, постараюсь быть субъективным субъектом. Вы меня убедили.
>Ну, мне кажется, для вас - это не проблема. Стоит вам попросить кого-либо и ... :) Если хотите - я могу записать в звуковой файл, то что мне понравилось, и скинуть вам на мейл.
>Сколько людей - столько и мнений. Не давайте себя убедить. Да и вообще - даже если я не прав, то это я не прав, а не вы. И наооборот. Лучше, мне кажется, быть субъективным субъектом, чем непонятным объектом, собранным из чужих мнений. :)
Спасибо за предложение, но звуковой файл на мейл - не надо. У меня интернета - 10 минут в день, если не меньше. А звуковые файлы - они очень большие и долго скачиваются. И я просто разорюсь:((
Так что, хотя мне было бы ужасно интересно услышать мои стишки в вашем исполнении, но этот вариант мне не подходит по финансовым причинам:(( Очень жаль...
Про субъекты и объекты - прикольно. :) Что же, постараюсь быть субъективным субъектом. Вы меня убедили.
35. Maxim2006/06/15 00:12
[ответить]
>>Ну, ежели чтец хорошо читает - тогда супер, а если плохо, то луче уж самому.
>>Думаю, не стоит бросаться что-то переделывать если кому-то что-то не понравилось. Сколько людей - столько мнений, а насколько это объективно - фиг его знает. Ну, а если я не прав? :)
>
>Надо заставить кого-нибудь прочитать мне мои же стихи - так, как он их понимает... будет очень интересно. Осталось найти жертву... :)
Ну, мне кажется, для вас - это не проблема. Стоит вам попросить кого-либо и ... :) Если хотите - я могу записать в звуковой файл, то что мне понравилось, и скинуть вам на мейл.
>Переделываю сказки или стихи я только в том случае, если сама согласна, что там есть что переделывать. А мнения других людей мне просто интересны, потому что они - другие, разные, неожиданные. :)
Сколько людей - столько и мнений. Не давайте себя убедить. Да и вообще - даже если я не прав, то это я не прав, а не вы. И наооборот. Лучше, мне кажется, быть субъективным субъектом, чем непонятным объектом, собранным из чужих мнений. :)
34. * (kisunika@rambler.ru) 2006/06/13 22:46
[ответить]
>>33.Maxim
>Ну, ежели чтец хорошо читает - тогда супер, а если плохо, то луче уж самому.
>Думаю, не стоит бросаться что-то переделывать если кому-то что-то не понравилось. Сколько людей - столько мнений, а насколько это объективно - фиг его знает. Ну, а если я не прав? :)
Надо заставить кого-нибудь прочитать мне мои же стихи - так, как он их понимает... будет очень интересно. Осталось найти жертву... :)
Переделываю сказки или стихи я только в том случае, если сама согласна, что там есть что переделывать. А мнения других людей мне просто интересны, потому что они - другие, разные, неожиданные. :)
33. Maxim2006/06/13 12:34
[ответить]
>>32.Катя
>>>31.Maxim
ужасные пластинки с мастерами речи не в счет. Наверное, это и правда здорово, не читать стихи, а слушать... :)
Ну, ежели чтец хорошо читает - тогда супер, а если плохо, то луче уж самому.
>И почему же не обращать внимания на ваш комментарий? Я свои стихи никогда вслух не проговаривала... Вполне вероятно, что они в самом деле нечитаемы:) И если бы не вы, то я бы этого никогда и не узнала... :)
Думаю, не стоит бросаться что-то переделывать если кому-то что-то не понравилось. Сколько людей - столько мнений, а насколько это объективно - фиг его знает. Ну, а если я не прав? :)
>Я ямб не отличаю от хорея, и вообще - поэзию раньше на дух не переносил. А сейчас прям - ужас какой-то - пробивает меня на прослушивание поэзии через MP3-плеер. Удивительно приятно слышать ритмическое сочетани слов, да еще когда хорошо читают. Так что не обращайте внимания на мой коммент, ибо я ламер.
Как интересно. :) Я никогда не слушала стихи. Ну, школа и эти ужасные пластинки с мастерами речи не в счет. Наверное, это и правда здорово, не читать стихи, а слушать... :)
И почему же не обращать внимания на ваш комментарий? Я свои стихи никогда вслух не проговаривала... Вполне вероятно, что они в самом деле нечитаемы:) И если бы не вы, то я бы этого никогда и не узнала... :)
31. Maxim2006/06/12 01:27
[ответить]
>>30.Катя
>>>28.Maxim
>>Понравилось, почти всё! Delete-удалить пустячок, а находка. Но вот ложка дегдя - 11-ый и 12-ый стихи - может размер хромает, может еще что - но воспринимаются они не так естественно как другие.
>
>Спасибо за комментарий, Maxim.
>Что же, почти все - это очень много:))
>Размер хромает вряд ли, особенно в 11-м стишке, там же - если речь зашла о размерах - самый обычный хорей, причем ровный, с одинаковым количеством стоп в каждой строчке. Ну, возможно, спондеи с пиррихиями встречаются, но это же не мешает чтению? :)
>12-й стишок - да, он написан комбинированным размером, но отнюдь не хромым:)) Впрочем, я допускаю охотно, что читать его не всем легко и приятно. :)
Я ямб не отличаю от хорея, и вообще - поэзию раньше на дух не переносил. А сейчас прям - ужас какой-то - пробивает меня на прослушивание поэзии через MP3-плеер. Удивительно приятно слышать ритмическое сочетани слов, да еще когда хорошо читают. Так что не обращайте внимания на мой коммент, ибо я ламер.
30. * (kisunika@rambler.ru) 2006/06/11 12:17
[ответить]
>>28.Maxim
>Понравилось, почти всё! Delete-удалить пустячок, а находка. Но вот ложка дегдя - 11-ый и 12-ый стихи - может размер хромает, может еще что - но воспринимаются они не так естественно как другие.
Спасибо за комментарий, Maxim.
Что же, почти все - это очень много:))
Размер хромает вряд ли, особенно в 11-м стишке, там же - если речь зашла о размерах - самый обычный хорей, причем ровный, с одинаковым количеством стоп в каждой строчке. Ну, возможно, спондеи с пиррихиями встречаются, но это же не мешает чтению? :)
12-й стишок - да, он написан комбинированным размером, но отнюдь не хромым:)) Впрочем, я допускаю охотно, что читать его не всем легко и приятно. :)
Это очень хорошо, что у тебя все ОК. Это просто ужасно хорошая новость! :))))
28. Maxim2006/06/10 23:52
[ответить]
Понравилось, почти всё! Delete-удалить пустячок, а находка. Но вот ложка дегдя - 11-ый и 12-ый стихи - может размер хромает, может еще что - но воспринимаются они не так естественно как другие.
27. (romanat2002@mail.ru) 2006/06/10 22:47
[ответить]
>>26.Катя
>>>25.Чернышева Наталья Сергеевна
>>>>24.Катя
Ой. Катюша! Этот комм у меня вверху висит, проще так к тебе в раздел зайти! А в информации к владельцу я тебе написала, как опростоволосилась.
Все у меня ОК
Ната
26. * (kisunika@rambler.ru) 2006/06/10 09:40
[ответить]
>>25.Чернышева Наталья Сергеевна
>>>24.Катя
>>>>23.Чернышева Наталья Сергеевна
>Привет, Катюша!
>Попала я снова к мучителям в белых халатах. нет времени и письмо написать. До осени меня не будет наверное. Жаль сказку твою для БД не увижу...
>Ладно.
>Не вешать нос!
>До встреч
>Ната
Да уж, не зря ты выбрала именно эти комментарии для подобного сообщения... :((
Все же вроде бы было нормально? :( Почему снова больница? :(
Сказку на БД ты увидишь, она ведь после конкурса никуда не денется и будет себе висеть тихонько в разделе, тебя ждать.
Надеюсь, что ты появишься раньше, чем осенью...
Удачи! Поскорее возвращайся...
25. (romanat2002@mail.ru) 2006/06/09 22:36
[ответить]
>>24.Катя
>>>23.Чернышева Наталья Сергеевна
Привет, Катюша!
Попала я снова к мучителям в белых халатах. нет времени и письмо написать. До осени меня не будет наверное. Жаль сказку твою для БД не увижу...
Ладно.
Не вешать нос!
До встреч
Ната
24. * (kisunika@rambler.ru) 2006/06/02 23:10
[ответить]
>>23.Чернышева Наталья Сергеевна
>Привет .Катюша!
>Замоталась я, да и забыла, что очередь моя мылить. Лови!
>Немножко мексиканских страстей
>Куда бы деться от напасти?
>
>Привет большой!
>Ната
И тебе привет!
Спасибо за письмо. На днях отвечу:)
Страсти и впрямь мексиканские.
23. (romanat2002@mail.ru) 2006/06/01 23:07
[ответить]
Привет .Катюша!
Замоталась я, да и забыла, что очередь моя мылить. Лови!
Немножко мексиканских страстей
Куда бы деться от напасти?
Привет большой!
Ната
22. * (kisunika@rambler.ru) 2006/05/31 20:06
[ответить]
>>21.Полевская Мария
>Катя, замечательные стихи. Прими мое восхищение.
>Грустно их читать - ведь это все нужно пережить, чтобы получились такие строки...
>Мне понравились ВСЕ, но больше всего шестое, с виртуальными мотивами, и последнее - с вечерним пейзажем, удивительно красивое.
Привет, Маша:)
Спасибо за добрые слова. Я рада, что мои стихи созвучны тебе.
Не грусти. Любовные переживания - это все равно позитив, каким бы печальным он не казался в стихах... :)
21. 2006/05/30 23:20
[ответить]
Катя, замечательные стихи. Прими мое восхищение.
Грустно их читать - ведь это все нужно пережить, чтобы получились такие строки...
Мне понравились ВСЕ, но больше всего шестое, с виртуальными мотивами, и последнее - с вечерним пейзажем, удивительно красивое.
20. * (kisunika@rambler.ru) 2006/05/30 21:03
[ответить]
-----------------
19. David H. (D.Hiskiyahu@alcatel.be) 2006/05/30 13:41
Хорошие стихи, Катя.
Жаль что такая красота без грусти не возможна.
Есть к кому грусть просто приходит и уходит.
Ранит, но потом заживет. И забудется.
А у вас грусть кристаллизируется в стихи и потому вряд ли сможет забыться навсегда. Наверно отойдет на дальний план.
Странно, система не позволяет ставить оценок на эту страничку.
Это хорошая грусть, с ней и грустно, и приятно.
Если ты в состоянии писать стихи - значит, тебе не так уж и плохо. :))))
И вообще, печалиться порой полезно, главное, чтобы повод был не смертельный.
Насчет оценок не переживайте. Комментарии мне намного дороже, чем десятки:))))
-------------------------
18. *Чернышева Наталья Сергеевна (romanat2002@mail.ru) 2006/05/29 22:38
Катюша, привет!
А письма я еще не видела.
Тебе же не писала ,потому что готовила к Бд-6 вот это
Если есть время и желание, заходи, жду критику. правда, желательно являться без тухлых помидоров:) Ну, хочется, думать, что они не понадобятся :)
Ой, кажется, я начала зазнаваться...
Привет, Ната:)
А письма пока я и не писала, твоя же очередь:)
Закончишь шлифовать рассказик - займись эпистолярным жанром:)
'Вопрос этики' я видела. Он у тебя сначала был 14 кб, а потом ты сократила до необходимых 12. :) Тухлые помидоры я с собой не ношу, ты же знаешь. Так, пару шпилек, не более:)) так что не переживай...и не зазнавайся:)
----------------------
17. *Яна (yankan@yandex.ru) 2006/05/29 22:03
Так, значит, цикл из тринадцати стихов... Хороший цикл. То есть все стихи написаны на одной ноте и потому очень хорошо смотрятся вот так - все вместе. Было бы хуже, если бы ты их отдельно выложила, все бы читали вразброску и получилось бы черт-те что. Хотя как самостоятельные стихи тоже идут.
Насчет содержания... Знаешь, первая часть более твоя, мне кажется, чем то, что под конец. Конец пошел уже какой-то виртуально-сюжетный. А вот та Катя, которую я хорошо знаю, она видна как на ладони в первых стихах этого цикла.
Вот это мне понравилось: 'Комедия? Ну что ж, давай одну сыграем...' Правда, мне кажется, в этом стихотворении не хватает лишней строфы. Акт первый есть, а потом сразу обрыв. Стоило бы порассуждать об этой комедии на пару строк дольше.
Еще это delete - удалить... Рифма на одно слово, но на двух языках. Интересно.
Буду ждать твоих новых стихов. :)
А я думала, ты сюда уж и не выберешься:)
Спасибо за комментарий.
Я на него тебе в письме отвечу, ладно? Слишком это все личное... :)
19. David H. (D.Hiskiyahu@alcatel.be) 2006/05/30 13:41
[ответить]
Хорошие стихи, Катя.
Жаль что такая красота без грусти не возможна.
Есть к кому грусть просто приходит и уходит.
Ранит, но потом заживет. И забудется.
А у вас грусть кристаллизируется в стихи и потому вряд ли сможет забыться навсегда. Наверно отойдет на дальний план.
Странно, система не позволяет ставить оценок на эту страничку.
18. * (romanat2002@mail.ru) 2006/05/29 22:38
[ответить]
>>16.Катя
>>>15.Чернышева Наталья Сергеевна
>>Катюша!
>> и это - ты?!!
>
>Да, Ната, сказки у меня совсем другие. А стихи такие вот:) Оказывается, веселая сказочница бывает иногда грустной. И мой образ - это всего лишь образ...
>Первый стишок - да, в полнее вероятно, навеян историей про волшебную иголку:)
>Об остальном - в письме...
Катюша, привет!
А письма я еще не видела.
Тебе же не писала ,потому что готовила к Бд-6 вот это
Если есть время и желание, заходи, жду критику. правда, желательно являться без тухлых помидоров:) Ну, хочется, думать, что они не понадобятся :)
Ой, кажется, я начала зазнаваться...
17. * (yankan@yandex.ru) 2006/05/29 22:03
[ответить]
Так, значит, цикл из тринадцати стихов... Хороший цикл. То есть все стихи написаны на одной ноте и потому очень хорошо смотрятся вот так - все вместе. Было бы хуже, если бы ты их отдельно выложила, все бы читали вразброску и получилось бы черт-те что. Хотя как самостоятельные стихи тоже идут.
Насчет содержания... Знаешь, первая часть более твоя, мне кажется, чем то, что под конец. Конец пошел уже какой-то виртуально-сюжетный. А вот та Катя, которую я хорошо знаю, она видна как на ладони в первых стихах этого цикла.
Вот это мне понравилось: 'Комедия? Ну что ж, давай одну сыграем...' Правда, мне кажется, в этом стихотворении не хватает лишней строфы. Акт первый есть, а потом сразу обрыв. Стоило бы порассуждать об этой комедии на пару строк дольше.
Еще это delete - удалить... Рифма на одно слово, но на двух языках. Интересно.
Буду ждать твоих новых стихов. :)
16. * (kisunika@rambler.ru) 2006/05/27 09:41
[ответить]
>>15.Чернышева Наталья Сергеевна
>Катюша!
> и это - ты?!!
Да, Ната, сказки у меня совсем другие. А стихи такие вот:) Оказывается, веселая сказочница бывает иногда грустной. И мой образ - это всего лишь образ...
Первый стишок - да, в полнее вероятно, навеян историей про волшебную иголку:)
Об остальном - в письме...
15. (romanat2002@mail.ru) 2006/05/25 23:01
[ответить]
Катюша!
и это - ты?!!
Это сейчас у тебя такие настроения?!
Странно узнавать тебя с такой вот необычной стороны. Твой образ ,что сложился у меня за время нашего общения, сюда не очень-то подходит.
я не говорю, что плохо! нет-нет, ни в коем случае! Многие моменты впечатляющи. Но это писал другой человек. Так мне кажется почему-то.
Сказки у тебя совсем другие.
А первый стих - это отголосок леди Мулине, не так ли?
Ну, побежала я, до встреч
Ната
14. * (kisunika@rambler.ru) 2006/05/16 21:01
[ответить]
>>13.Алёна Сероглазая
>Вот напишешь такое хорошее и красивое (хотя и грусно-депрессивное), так и на душе сразу должно стать легче, особенно после комментариев :)
>Как пелось в одной хорошей песне: "Любовь- это газ без цвета и запаха"
За 'хорошее и красивое' - спасибо! :)
За 'грустное и депрессивное' - прошу прощения. :)
А о любви что сказать? Чем бы она ни была, но она - несомненно, нечто замечательное:)
Спасибо за комментарий, Алена!
13. Алёна Сероглазая2006/05/16 09:08
[ответить]
Вот напишешь такое хорошее и красивое (хотя и грусно-депрессивное), так и на душе сразу должно стать легче, особенно после комментариев :)
Как пелось в одной хорошей песне: "Любовь- это газ без цвета и запаха"
12. * (kisunika@rambler.ru) 2006/05/12 21:36
[ответить]
-------------- 11. Плешков Максим (maxim_pl@mail.ru) 2006/05/12 14:39
А ты все-таки поэт, Екатерина Александровна. И при этом очень хороший. Точно-точно.
А ты сомневался, Максим Владиславович?
Спасибо тебе за добрые слова...
Я рада, что ты не разочаровался во мне:)
-------------- 10. Светлана Усачёва 2006/05/12 13:58
Катюша, очень понравилось! Особенно "Только символы..." Иногда вот так читаешь - и переживаешь за человека: за что ж ему столько страданий! Но ведь они перерождаются в такие стихи!..
Света, рада тебе! :) Спасибо, что прочитала и комментируешь,
мне всегда очень интересно твое мнение.
А стихи ведь только и пишутся, когда грустно. На то они и стихи...
-------------- 9. *Добросовестная Ольга (odobr@yandex.ru) 2006/05/12 11:00
Кать, не буду комментировать. СИЛЬНО. И это всё. Да, ещё жаль, что так грустно. Зная положение дел, честно говоря, не поняла, откуда эти стихи взялись. По сути, эмоции должны быть совсем другие. Но очень понравилось. Очень.
Спасибо за комментарий. Я рада, что тебе понравились мои стихи.
Остальное - в письме...
-------------- 8. Ильина Ирина Игоревна (iiidens@mail.ru) 2006/05/12 09:51
Катюша!
Очень, очень понравилось!
Жаль только, что так много. О каждом бы отдельно написать. Очень хорошие, грустные и светлые стихи.
Спасибо, Ирина.
Привет, Ирочка!
Ну ты же знаешь, я по одному стишку не выкладываю, иначе был бы не раздел, а простыня. :)
Спасибо за добрые слова!
-------------- 7. *Матвеенко Виталий Романович (golovolom@bk.ru) 2006/05/12 05:00
Это просто праздник какой-то!
Где именно праздник? Мне кажется, вы не туда попали...
---------------- 6. *Матвей (mat@fromru.com) 2006/05/12 04:24
Приятная "женская" поэзия. Простите за нескромный вопрос, Вам действительно так одиноко? Я, сам, впрочем, не один раз его выслушивал.
Одиночество - это мое нормальное состояние, не патология.
Только в одиночестве и пишется:)
------------------ 5. Dragon Андрей (Dragendorf2002@yandex.ru) 2006/05/11 22:59
От края до края
небо в огне сгорает...
А у нас гроза начинается:) Тоже небо красивое.
----------------
11. (maxim_pl@mail.ru) 2006/05/12 14:39
[ответить]
А ты все-таки поэт, Екатерина Александровна. И при этом очень хороший. Точно-точно.
10. 2006/05/12 13:58
[ответить]
Катюша, очень понравилось! Особенно "Только символы..." Иногда вот так читаешь - и переживаешь за человека: за что ж ему столько страданий! Но ведь они перерождаются в такие стихи!..
9. * (odobr@yandex.ru) 2006/05/12 11:00
[ответить]
Кать, не буду комментировать. СИЛЬНО. И это всё. Да, ещё жаль, что так грустно. Зная положение дел, честно говоря, не поняла, откуда эти стихи взялись. По сути, эмоции должны быть совсем другие. Но очень понравилось. Очень.