Медведева Екатерина : другие произведения.

Комментарии: Жил-был ты...
 (Оценка:8.22*15,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Медведева Екатерина (kisunika@gmail.com)
  • Размещен: 13/10/2005, изменен: 18/09/2007. 27k. Статистика.
  • Рассказ: Сказки
  • Аннотация:
    Опубликовано в журнале "Химия и жизнь", N 5, 2006 г.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Сказки (последние)
    20:11 О.М.Г. "Волчица и пергамент. Том 10" (6)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)
    04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3)
    03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1)
    03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1)
    03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3)
    03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
    02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
    02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)
    02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)
    02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1)
    02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4)
    02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32)
    01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)
    01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1)
    01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1)
    01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1)
    01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    83. *Катя (KISUNIKA@RAMBLER.RU) 2005/10/22 22:59 [ответить]
      > > 81.Лисёна
      
      >А сказки всегда "сюр". Или?..
      
      Знаешь, наверно, у меня со словом 'сюр' какие-то не те ассоциации. :))
      Логика и сюр несовместимы, ведь так?
      
      
    82. *Катя (KISUNIKA@RAMBLER.RU) 2005/10/22 22:58 [ответить]
      > > 80.Плешков Максим
      
      >Не умею вышивать крестиком. Да и ноликом тоже. А письмо... Оправлю этим вечером. Надеюсь, что отправлю :)
      
      О, кому-то сегодня повезет читать твое письмо. Надо же...
      Конечно, если ты его таки отправишь.
      
    81. Лисёна 2005/10/22 21:38 [ответить]
      > > 79.Катя
      
      
      >Вот мне про 'Зорину' тоже говорили, что сюр. Но ведь тут все ясно, и сюжет логичный, и поступки понятны... Или они понятны только мне? :)) ...
      
      А сказки всегда "сюр". Или?..
    80. Плешков Максим (maxim_pl@mail.ru) 2005/10/22 21:36 [ответить]
      > > 79.Катя
      >
      >Если нечем заняться в рабочее время, можно еще письма писать... или крестиком вышивать...
      
      Не умею вышивать крестиком. Да и ноликом тоже. А письмо... Оправлю этим вечером. Надеюсь, что отправлю :)
      
    79. *Катя (KISUNIKA@RAMBLER.RU) 2005/10/21 21:14 [ответить]
      -----------------------------------------
      
      78. Мышь из Минска (moko@tut.by) 2005/10/21 14:33
       очень все странно и очень красиво ...
       по-моему, это что-то типа сюрра, но намного выше сказки - точно ...
       от просмотра картин Дали у меня похожее ощущение ...

      
      Спасибо за добрые слова, Мышка:))
      А что у нас там выше сказки? Я совсем невысокая, мне отсюда не видно:(
      Вот мне про 'Зорину' тоже говорили, что сюр. Но ведь тут все ясно, и сюжет логичный, и поступки понятны... Или они понятны только мне? :)) ...
      ----------------------------------------
      
      77. *Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2005/10/21 12:26
       Кать, мне, как и всем, очень пооннравилось, но ты уверена, что это сказка? :))

      
      Рада, что понравилось. А если не сказка, то что это, по-твоему?
      ----------------------------------------
      
      76. Плешков Максим (maxim_pl@mail.ru) 2005/10/21 12:11
       P.S. Ничего что я здесь флудю? Это я пытаюсь хоть чем-нибудь полезным заняться в рабочее время.

      
      Если нечем заняться в рабочее время, можно еще письма писать... или крестиком вышивать...
      ------------------------------------------
      
      75. Рыжая Девочка (eug_sav@mail.ru) 2005/10/21 11:05
       Катюш, прости за оффтопик, не могла пройти мимо отличного слова:-).
       Еще раз скажу: сказка просто классная, стильная, мудрая и очень хорошо написанная.

      
      Ну, ради таких комплиментов сказке - можно простить любой оффтопик:)) А тем более, когда тут собираются поболтать такие милые люди, почему бы и нет? :) Жаль, что меня днем в интернете не бывает, а то бы и я присоединилась к беседе:))
      
      ---------------------------------------
      
      71. Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2005/10/21 10:41
       > > 68.Катя
       >Привет, МэйДэй:)))) Чмоки возвращаю с добавкой:)
       Везет же некоторым :))

      
      Кто бы жаловался:))
      ----------------------------------------
      
      70. МэйДэй 2005/10/21 10:31
       > > 66.Плешков Максим
       Вот теперь согласна. А посему вопрос о том, хороша или плоха леди ЦветнаяНитка, предлагаю считать волюнтаристским и политически незрелым. ;о)
       P.S. Виверра неплохая замена кошачьим. Можно было ещё мангуста всунуть - но больно уж выбивает из контекста. Или какую другую симпатишную зверушку...

      
      Вообще-то вопрос 'хорошая или плохая' был задан не вам, милая МэйДэй, а совсем другому человеку. И ответ я хотела услышать именно от этого человека:))
      Рада, что вам понравилась виверра. У меня было много вариантов, но всякие милые пушистики не подходили по разным причинам. Одни требовали ночного образа жизни, другие вообще землю рыли, а третьи кушали исключительно мясо. В общем, не вполне подходили для длительных путешествий в человеческой кампании. Мангуст - да, я думала о нем, но про мангуста есть настолько знаменитая сказка, что как-то не хотелось делать его героем...
      
      ----------------------------------------
      
      69. *Чурбанова Лариса Михайловна (Larchic2004@yandex.ru) 2005/10/20 21:19 Здравствууте, Катя!
       Я приношу Вам свои искренние извинения по поводу случившегося. Все так и было- рассказ не загрузился целиком. Теперь мои претензии за незавершенность произведения полностью снимаются. Более того, признаюсь, что рассказы, в которых концовка как бы возвращает к началу, мне особенно импонируют. Еще раз извините. Пойду каяться и посыпать голову пеплом публично, в рецензиях.
       С уважением, Лариса.

      
      Здравствуйте, Лариса!
      Я очень рада, что недоразумение разрешилось, что сказка вам по-прежнему нравится:)) Это для меня самое главное. Всегда приятно, когда твой придуманный мир кажется теплым и уютным еще кому-то, кроме тебя:))
      
      --------------------------------------
      
    78. Мышь из Минска (moko@tut.by) 2005/10/21 14:33 [ответить]
      очень все странно и очень красиво ...
      по-моему, это что-то типа сюрра, но намного выше сказки - точно ...
      от просмотра картин Дали у меня похожее ощущение ...
    77. *Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2005/10/21 12:26 [ответить]
      Кать, мне, как и всем, очень пооннравилось, но ты уверена, что это сказка? :))
    76. Плешков Максим (maxim_pl@mail.ru) 2005/10/21 12:11 [ответить]
      > > 70.МэйДэй
      >> > 66.Плешков Максим
      >А посему вопрос о том, хороша или плоха леди ЦветнаяНитка, предлагаю считать волюнтаристским и политически незрелым. ;о)
      
      А Баба Яга против! :) Вопрос очень даже грамотный. Ведь каждый в меру своей испорченности оценит поступки славной вышивальницы. Вот и узнаем про всех всякое разное :)
      
      P.S. Ничего что я здесь флудю? Это я пытаюсь хоть чем-нибудь полезным заняться в рабочее время.
    75. Рыжая Девочка (eug_sav@mail.ru) 2005/10/21 11:05 [ответить]
      > > 74.Гарик
      >Ну, исправил же уже :((
      
      Ну и зря, отличный неологизм:-)
      
      > Сейчас побегу на работу дальше с компом маяться :((
      
      Удачи!
      
      Катюш, прости за оффтопик, не могла пройти мимо отличного слова:-).
      
      Еще раз скажу: сказка просто классная, стильная, мудрая и очень хорошо написанная.
      
      
    74. Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2005/10/21 10:58 [ответить]
      > > 73.Рыжая Девочка
      >Вариант "свое файло" мне нравился больше:-),
      Ну, исправил же уже :(( И, когда ты успела подсмотреть? Это же всего несколько секунд висело :))
      
      >очень верно отражает внутреннее содержание компьютера:-)
      Нет, это я с исправного, из дома. Сейчас побегу на работу дальше с компом маяться :((
    73. Рыжая Девочка (eug_sav@mail.ru) 2005/10/21 10:49 [ответить]
      > > 72.Гарик
      >К счастью удалось восстановить свои файлы,
      
      Вариант "свое файло" мне нравился больше:-), очень верно отражает внутреннее содержание компьютера:-)
      
      
      
      
    72. Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2005/10/21 10:47 [ответить]
      > > 69.Чурбанова Лариса Михайловна
      >Я приношу Вам свои искренние извинения по поводу случившегося. Все так и было- рассказ не загрузился целиком.
      Компьютеры - это страшное дело. Это сказки, что они созданы, чтобы избавить нас от хлопот.
      У меня вот полетела система на моем рабочем "Макинтоше". Вчера провозился целый день. К счастью удалось восстановить свои файлы, но компьютер так пока и не работает :((
      
      >Пойду каяться и посыпать голову пеплом...
      :)) А это Вы очень хорошо написали, Лариса :))
    71. Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2005/10/21 10:41 [ответить]
      > > 68.Катя
      >Привет, МэйДэй:)))) Чмоки возвращаю с добавкой:)
      Везет же некоторым :))
    70. МэйДэй 2005/10/21 10:31 [ответить]
      > > 66.Плешков Максим
      Вот теперь согласна. А посему вопрос о том, хороша или плоха леди ЦветнаяНитка, предлагаю считать волюнтаристским и политически незрелым. ;о)
      
      P.S. Виверра неплохая замена кошачьим. Можно было ещё мангуста всунуть - но больно уж выбивает из контекста. Или какую другую симпатишную зверушку...
    69. *Чурбанова Лариса Михайловна (Larchic2004@yandex.ru) 2005/10/20 21:19 [ответить]
      Здравствууте, Катя!
      Я приношу Вам свои искренние извинения по поводу случившегося. Все так и было- рассказ не загрузился целиком. Теперь мои претензии за незавершенность произведения полностью снимаются. Более того, признаюсь, что рассказы, в которых концовка как бы возвращает к началу, мне особенно импонируют. Еще раз извините. Пойду каяться и посыпать голову пеплом публично, в рецензиях.
      С уважением, Лариса.
      
      
      
      
      
    68. *Катя (KISUNIKA@RAMBLER.RU) 2005/10/20 20:43 [ответить]
      --------------------
      67. *Vit (vit_rAtyahoo.com) 2005/10/20 20:15
       Спасибо. Очень хорошо, что посреди кровищи, разлитой по большей части конкурсных рассказов, попадается такое.

      
      И вам спасибо за добрые слова:) Я рада, что моя сказка стала для вас уютным мирным оазисом вреди космических и виртуальных сражений конкурса:))
      ------------------------------------
      
      65. МэйДэй 2005/10/20 16:51
       P.S. Катерина, привет! Куча чмоков - и пеши исчо, аффтар!

      
      Привет, МэйДэй:)))) Чмоки возвращаю с добавкой:)
      ---------------------------------
      
      62. Ларичева Елена Анатольевна (Helenette@yandex.ru) 2005/10/20 09:41
       Великолепно!
       Очень красивая и романтическая история.
       Пока именнов ваша сказка больше всего тронула меня в ХиЖ`е.
       Удачи на конкурсе!

      
      Спасибо, Елена! Очень рада, что моя сказка не оставила вас равнодушной:))
      Вам тоже удачи на конкурсе:))
      ---------------------------------
      
      61. Яна (yankan@yandex.ru) 2005/10/20 01:11
       > > 60.Катя
       Да, загадка еще какая, а тебе не говорили пока об этом? :)
       Леди Мулине... Почему бы и нет?! Просто на протяжении всей сказки мы читаем об Альбине, именно она, по крайней мере мной, воспринималась как "леди мулине", потому что была вышивальщицей, этакой мойрой.
       Вьюнок очень симпатичный, а виверра заслуживает особой похвалы, хорошо подобрала к образу этого зверька, лучше не придумаешь. :)

      
      
      Просто мне казалось, что все уже к концу становится ясно:)) Знаешь, пока пишешь, вникаешь во все детали, и кажется, что читателю тоже все понятно сразу.
      Про виверру - ты будешь смеяться, это была попытка избежать появления в очередной сказке очередной кошки:) Попытка провалилась, надо признать... Видимо, никуда мне уже от этого не деться:))
      -------------------------------------
      
    67. *Vit (vit_rAtyahoo.com) 2005/10/20 20:15 [ответить]
      Спасибо. Очень хорошо, что посреди кровищи, разлитой по большей части конкурсных рассказов, попадается такое.
      
    66. *Плешков Максим (maxim_pl@mail.ru) 2005/10/20 17:50 [ответить]
      > > 65.МэйДэй
      >> > 64.Плешков Максим
      >
      >Нет, почтеннейший - это мы привыкли считать что-либо плохим или хорошим. В зависимости от того, приносит ли нам это выгоду или убыток, боль или удовольствие. Вне человека понятия "хороший или плохой" не существует. Равно как и понятия "цвет" или "красота" - это лишь оттенки чисто нашего, субъективного восприятия.
      >Когда я режу курицу, мне хорошо - дети будут накормлены. Но курице-то плохо! Так что я, пожалуй, останусь при своём - всё в мире относительно, и понятие "добро и зло", равно как и "истина" - всего лишь надуманные софизмы.
      >У каждого своё мнение, давайте не будем спорить?
      >
      >P.S. Катерина, привет! Куча чмоков - и пеши исчо, аффтар!
      
      Все правильно. Детям вы своим поступком приносите благо, курице зло. Поэтому существуют убежденные индусоидные вегетарианцы, которые не хотят приносить курице зло :) Согласен, обычный человек вряд ли способен делать абсолютно благие поступки - трудно ведь быть святым и не прибыльно. А детишек, наверно, и вовсе невозможно растить. Но хотя бы понимать, когда делаешь кому-нибудь плохо нужно. И не оправдываться, дескать, это всего лишь софистика, а стремиться этого все-таки не делать. Ведь когда вам кто-нибудь нагадит в погоне за собственным благом - это уже не будет софистикой :) Вам будет просто плохо от чьей-то злой воли.
      Ну а вне человека нет добра и зла постольку, поскольку на земле больше нет существ, обладающих свободой воли. Хорошие и плохие поступки - производные от свободы воли. Это как раз то, что отличает нас от животных. Перестанем различать хорошее и плохое, превратимся в животных :)
    65. МэйДэй 2005/10/20 16:51 [ответить]
      > > 64.Плешков Максим
      >причем осознанно по собственной воле. И эти поступки будут хорошими или плохими в зависимости от того приносят они благо или вред.
      
      Нет, почтеннейший - это мы привыкли считать что-либо плохим или хорошим. В зависимости от того, приносит ли нам это выгоду или убыток, боль или удовольствие. Вне человека понятия "хороший или плохой" не существует. Равно как и понятия "цвет" или "красота" - это лишь оттенки чисто нашего, субъективного восприятия.
      Когда я режу курицу, мне хорошо - дети будут накормлены. Но курице-то плохо! Так что я, пожалуй, останусь при своём - всё в мире относительно, и понятие "добро и зло", равно как и "истина" - всего лишь надуманные софизмы.
      У каждого своё мнение, давайте не будем спорить?
      
      P.S. Катерина, привет! Куча чмоков - и пеши исчо, аффтар!
    64. *Плешков Максим (maxim_pl@mail.ru) 2005/10/20 16:27 [ответить]
      > > 63.МэйДэй
      >> > 29.Катя
      >>А как насчет леди Мулине? По-вашему, она плохая или хорошая?
      >
      >Поступки и люди не могут быть хорошими или плохими. Само понятие "добро-зло" придумано людьми. Так и смысл тем или иным явлениям придают люди в тайной надежде осудить - или оправдать их.
      >Скальпель в руке хирурга или нож в ладони убийцы суть одно и то же - сталь, разрезающая человеческую плоть. Инструмент. Но куда важнее, с какими целями он используется. (с)
      
      В вашей прекрасной головке - каша, сударыня. Хотя наверно, чтобы в нескольких предложениях так напротиворечить самой себе, нужен талант. Про нож, в самом деле, бессмысленно говорить - хороший он или плохой, как раз потому, что нож не может совершать поступки. А человек может, причем осознанно по собственной воле. И эти поступки будут хорошими или плохими в зависимости от того приносят они благо или вред.
    63. МэйДэй 2005/10/20 09:50 [ответить]
      > > 29.Катя
      >А как насчет леди Мулине? По-вашему, она плохая или хорошая?
      
      Поступки и люди не могут быть хорошими или плохими. Само понятие "добро-зло" придумано людьми. Так и смысл тем или иным явлениям придают люди в тайной надежде осудить - или оправдать их.
      Скальпель в руке хирурга или нож в ладони убийцы суть одно и то же - сталь, разрезающая человеческую плоть. Инструмент. Но куда важнее, с какими целями он используется. (с)
    62. Ларичева Елена Анатольевна (Helenette@yandex.ru) 2005/10/20 09:41 [ответить]
      Великолепно!
      Очень красивая и романтическая история.
      Пока именнов ваша сказка больше всего тронула меня в ХиЖ`е.
      Удачи на конкурсе!
    61. Яна (yankan@yandex.ru) 2005/10/20 01:11 [ответить]
      > > 60.Катя
      >Ура!!! Яна!! Наконец-то!!! :)))))
      >Рада тебя видеть здесь.
      >Рада, что ты прочитала.
      >Еще больше рада, что тебе понравилось:))
      >Значит, загадка все-таки получилась. Надо же...
      >А как тебе имя 'Леди Мулине'? Оно не всем нравится.
      >Вьюнок оправдал твои ожидания? :)
      
      Да, загадка еще какая, а тебе не говорили пока об этом? :)
      Леди Мулине... Почему бы и нет?! Просто на протяжении всей сказки мы читаем об Альбине, именно она, по крайней мере мной, воспринималась как "леди мулине", потому что была вышивальщицей, этакой мойрой.
      Вьюнок очень симпатичный, а виверра заслуживает особой похвалы, хорошо подобрала к образу этого зверька, лучше не придумаешь. :)
    60. *Катя (KISUNIKA@RAMBLER.RU) 2005/10/20 00:10 [ответить]
      > > 59.Яна
      
      Ура!!! Яна!! Наконец-то!!! :)))))
      Рада тебя видеть здесь.
      Рада, что ты прочитала.
      Еще больше рада, что тебе понравилось:))
      Значит, загадка все-таки получилась. Надо же...
      А как тебе имя 'Леди Мулине'? Оно не всем нравится.
      Вьюнок оправдал твои ожидания? :)
      
    59. *Яна (yankan@yandex.ru) 2005/10/19 23:26 [ответить]
      Катенька, с удовольствием прочитала сказку. Прекрасный стиль, оригинальное исполнение. Загадка героя держит до самого конца. И именно это самое 'жил-был ты...' в конце объясняет почему 'ты', а не 'я' и не 'он'... Находка потрясающая. Молодец!
      Читая эту сказку, постоянно думала о том, что писал ее профессиональный садовод и вышивальщик. Здорово поработала. :)
      
    58. *Ковтуненко Алексей Сергеевич (KOBTYHEHKO@mail.ru) 2005/10/19 21:37 [ответить]
      Ты сейчас тут??
    57. *Катя (KISUNIKA@RAMBLER.RU) 2005/10/19 21:05 [ответить]
      -------------------------
      
      56. Ковтуненко Алексей Сергеевич (KOBTYHEHKO@mail.ru) 2005/10/19 17:13
       > > 51.Катя
       В общем, она права - тут я согласен. Но это же всё мелочи :-))))))))

      
      А что вообще не мелочи? :)) Вся жизнь из мелочей...
      -----------------------
      
      55. Чернышева Наталья Сергеевна (romanat2002@mail.ru) 2005/10/19 14:24
       > > 50.Катя
       А-а, вот оно что! Неравный брак! Любовь-морковь сильнее общественных рамок. И с такой точки зрения я действительно имена не рассматривала. Действительно, ты права. Представляю на средневековом замке евроремонт! Еще одна вкусная ассоциация. Знаешь, эта твоя сказка - принципиально новое, как скачок из количества в качество. Я так хочу, чтобы тебя напечатали! Чтоб все почитали ,не только те, кто на СИ варится.
       Удачи, Катюша!

      
      Нет, вообще я не утверждаю, что там именно неравный брак, разные социальные круги и так далее. Это просто еще одна точка зрения, которая так же имеет право на жизнь, как и все остальные:)) Она не противоречит сюжету, значит, вполне реальна:)
      Спасибо за добрые слова, Ната. Тебе тоже удачи!
      
      -------------------------------
      
      54. Лизавета 2005/10/19 14:22
       > > 47.Катя
       А мне кажется, наоборот, лучше, когда сказка конкретная, а то её могут истолковать двояко, т. е. неправильно понять, что хотел сказать автор. Это, конечно, очень сложно, так как каждый понимает "в меру своей испорченности".

      
      Ах, Вета, если б автор сам знал, что он хочет сказать и что сказал!
      Сказка, да и вообще любой текст, никак не могут быть однозначными, это противоречит самой природе слова. Если б все было однозначным, то и литературу бы в школе не изучали, да и читать было бы неинтересно. Ведь книга предполагает не просто воспринимать готовые мысли и утверждения, но и думать, размышлять, спорить или соглашаться, домысливать и угадывать:)) Это же самое интересное в чтении!
      --------------------------------
      
      53. *Рябцев Андрей (rubsow@bk.ru) 2005/10/19 11:21
       Большое спасибо. Просто и гениально. (А вот имя Мулине - это название вышивки? Я сначала подумал. что это стёб.Если бы не звучало так однозначно, не спотыкался бы , например Мулинер или дополнение к имени, чтобы было намёком, а то мужчины не очень то в вышивке рубят, ассоциации неровные. Спросите у кого нибудь из мужской части, может не мне одному так показалось.)

      
      И вам спасибо за отзыв, Андрей.
      Мулине - это вышивальные нитки. Знаете, у меня и не было желания, чтобы имя героини обязательно ассоциировалось с нитками, ведь слово 'мулине' и само по себе красивое, мелодичное. Если честно, я не вполне понимаю, что значит 'неровные ассоциации'. Спросила тут у одного мужчины, он тоже сказал: 'мулине - это вышивка':)) Так что пусть более-менее осведомленные люди понимают намек, а остальные считают 'Мулине' просто фамилией. Думаю, ничего страшного от этого не случится:)
      Спасибо большое, что рассказали о своем мнении, оно для меня ценно.
      
      -------------------------
      
      52. *Иволга Надежда Васильевна (other70@mail.ru) 2005/10/19 08:17
       Красивая сказка!
       Дочитала до конца - начни сначала. От этого усиливается грусть.
       Из серединки позвольте взять на память жемчужинку:
       "Утро подкралось на мягких лапках и осторожно тронуло за нос ароматом свежеиспеченного хлеба."

      
      Спасибо за добрые слова, Надежда.
      Рада, что жемчужинка не затерялась в общей вышивке сказки:))
      --------------------------------------
      
    56. Ковтуненко Алексей Сергеевич (KOBTYHEHKO@mail.ru) 2005/10/19 17:13 [ответить]
      > > 51.Катя
      >> > 49.Ковтуненко Алексей Сергеевич
      >лишнее слово мне только что показали, в одном из предыдущих комментариев:))
      В общем, она права - тут я согласен. Но это же всё мелочи :-))))))))
      
      
    55. Чернышева Наталья Сергеевна (romanat2002@mail.ru) 2005/10/19 14:24 [ответить]
      > > 50.Катя
      >> > 48.Чернышева Наталья Сергеевна
      >Привет, Ната.
      .
      >Насчет имени. Ну разве тебе не слышится, что Леди Мулине - это одна мелодия (мягкая, плавная, практически одни сонорные), а Госпожа Мулине - совсем другая, с жужжанием и свистом? :)) Не хочется мне менять имя, оно с самого начала было, я к нему привыкла, и героиня тоже:)) А муж у нее, значит, из другого сословия, тем сильнее любовь, раз это не стало им препятствием. Замок ведь именно ее, леди, а муж - так, мастер, который там сделал евроремонт:))
      
      А-а, вот оно что! Неравный брак! Любовь-морковь сильнее общественных рамок. И с такой точки зрения я действительно имена не рассматривала. Действительно, ты права. Представляю на средневековом замке евроремонт! Еще одна вкусная ассоциация. Знаешь, эта твоя сказка - принципиально новое, как скачок из количества в качество. Я так хочу, чтобы тебя напечатали! Чтоб все почитали ,не только те, кто на СИ варится.
      Удачи, Катюша!
    54. Лизавета 2005/10/19 14:22 [ответить]
      > > 47.Катя
      >Может, так и лучше, когда есть много мнений, пусть каждый придумает то, что ему нравится. :))
      
      А мне кажется, наоборот, лучше, когда сказка конкретная, а то её могут истолковать двояко, т. е. неправильно понять, что хотел сказать автор. Это, конечно, очень сложно, так как каждый понимает "в меру своей испорченности".
    53. *Рябцев Андрей (rubsow@bk.ru) 2005/10/19 11:21 [ответить]
      Большое спасибо. Просто и гениально. (А вот имя Мулине - это название вышивки? Я сначала подумал. что это стёб.Если бы не звучало так однозначно, не спотыкался бы , например Мулинер или дополнение к имени, чтобы было намёком, а то мужчины не очень то в вышивке рубят, ассоциации неровные. Спросите у кого нибудь из мужской части, может не мне одному так показалось.)
    52. *Иволга Надежда Васильевна (other70@mail.ru) 2005/10/19 08:17 [ответить]
      Красивая сказка!
      Дочитала до конца - начни сначала. От этого усиливается грусть.
      Из серединки позвольте взять на память жемчужинку:
      "Утро подкралось на мягких лапках и осторожно тронуло за нос ароматом свежеиспеченного хлеба."
    51. *Катя (KISUNIKA@RAMBLER.RU) 2005/10/18 23:15 [ответить]
      > > 49.Ковтуненко Алексей Сергеевич
      >Катюшка, привет! Ты сотворила что-то невообразимое и потрясающее!! И тебе за это большое спасибо. Всё таки ты - гений :-)) И не спорь!
      >Это ж надо: ни одного лишнего слова!.. Потрясающе!
      
      Лешка, привет. Спасибо за отзыв. Рада, что тебе пришлась по вкусу эта моя маленькая поделка:)) А лишнее слово мне только что показали, в одном из предыдущих комментариев:))
      
    50. *Катя (KISUNIKA@RAMBLER.RU) 2005/10/18 23:14 [ответить]
      > > 48.Чернышева Наталья Сергеевна
      Привет, Ната.
      Пишешь обзор? Молодец. А я воздержусь, надоело:)) Лучше комментарии напишу на те рассказы, которые понравятся. А по остальным промолчу.
      Насчет имени. Ну разве тебе не слышится, что Леди Мулине - это одна мелодия (мягкая, плавная, практически одни сонорные), а Госпожа Мулине - совсем другая, с жужжанием и свистом? :)) Не хочется мне менять имя, оно с самого начала было, я к нему привыкла, и героиня тоже:)) А муж у нее, значит, из другого сословия, тем сильнее любовь, раз это не стало им препятствием. Замок ведь именно ее, леди, а муж - так, мастер, который там сделал евроремонт:))
      
      
      
      
    49. *Ковтуненко Алексей Сергеевич (KOBTYHEHKO@mail.ru) 2005/10/18 22:28 [ответить]
      Катюшка, привет! Ты сотворила что-то невообразимое и потрясающее!! И тебе за это большое спасибо. Всё таки ты - гений :-)) И не спорь!
      Это ж надо: ни одного лишнего слова!.. Потрясающе!
    48. Чернышева Наталья Сергеевна (romanat2002@mail.ru) 2005/10/18 21:42 [ответить]
      Привет, Катюша!
      Ну, ты в моей группе, оценку я тебе ставить буду.
      а меня будут оценивать все незнакомые люди. Двоих только по ЮТ помню, Дачевский и Колдун. плохо, что в моей группе Живетьева, она здорово пишет, куда мне до нее...
      А вообще, нормально. Незнакомые - значит, оценки будут беспристрастными. Начинаю катать обзор.
      И еще. Леди Мулине действительно лучше называть Госпожа. Раз муж у нее не лорд а мастер.
    47. *Катя (KISUNIKA@RAMBLER.RU) 2005/10/18 20:37 [ответить]
      > > 45.Лизавета
      >Я, честно говоря, не совсем поняла, чем она его напоила: действительно смертоносным зельем или всё-таки родниковой водой? Но если муж бросил её из-за жестокости, то как она может быть хорошей? Хотя, ещё неизвестно, что он зовёт жестокостью. Для моих родителей, например, то что я выхожу замуж за деревенского - высшая степень жестокости...
      
      Я, если честно, тоже не поняла, чем именно она его напоила. И склоняюсь все же к варианту с водой. Она ведь знала заранее, что произойдет, волшебная иголка все вышила, предсказала. :)) Но вообще, эта сказка полна загадок, которые я пока не разгадала. Может, так и лучше, когда есть много мнений, пусть каждый придумает то, что ему нравится. :))
      
    46. *Катя (KISUNIKA@RAMBLER.RU) 2005/10/18 20:36 [ответить]
      > > 44.МэйДэй
      >>крапчатых ягод облепихи
      >ну никак они не крапчатые. Или там порченые, больные были?
      >>начала проясняться. Леди Мулине начала рассказ
      >дважды "начала"
      
      МэйДэй, спасибо большое за повтор! И как этоя его проглядела, ужас просто. Очень, очень вам благодарна.
      Насчет облепихи. У нас на речке растет дикая, ну или одичавшая, и ягоды у нее не просто оранжевые, а с крапинками такими коричневыми. Обожаю ее, кислая такая, брр:)) Вполне допускаю, что она такая не вся. Но мне запомнились больше всего именно 'веснушчатые' ягоды, а не равномерно окрашенные:))
      
      
    45. Лизавета 2005/10/18 18:37 [ответить]
      > > 29.Катя
      >Я рада, что АЛьбина и Вьюнок вам понравились. А как насчет леди Мулине? По-вашему, она плохая или хорошая?
      
      Я, честно говоря, не совсем поняла, чем она его напоила: действительно смертоносным зельем или всё-таки родниковой водой? Но если муж бросил её из-за жестокости, то как она может быть хорошей? Хотя, ещё неизвестно, что он зовёт жестокостью. Для моих родителей, например, то что я выхожу замуж за деревенского - высшая степень жестокости...
    44. МэйДэй 2005/10/18 16:29 [ответить]
      >крапчатых ягод облепихи
      ну никак они не крапчатые. Или там порченые, больные были?
      >начала проясняться. Леди Мулине начала рассказ
      дважды "начала"
    Страниц (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"