1. Кара2004/11/22 11:10
[ответить]
Эх, ну и прелестные же у вас сказки!
Только не понимаю, что младший в Сюзанне-то нашел? :))
2. *Valle (val@mkhz.dataxp.net) 2004/11/22 12:07
[ответить]
Написано преизрядно. Правда, местами прорезается ваша язвительность, не совсем уместная в сказке. Концовка скомкана. Кроме того - в сказке старшая принцесса тоже должна была получить по заслугам. Либо рыцаря в мужья, либо одиночество на веки вечные. Это в традиции сказок - воздать всем. Причём явно.
>Старый-престарый король жил в одном королевстве.
Переставьте слова : "Жил-был в одном королевстве старый-престарый король". Звучит более подходяще как начало сказки.
>Принцев посадили в маленькой комнатке с дверью, выходившей прямо на поле боя.
Про бой ещё ни слова не было.
А вообще - если отбросить оформление сказки, из этого можно сделать крутой приключенческий роман. Дюма от зависти в гробу перевернётся!
3. *Медведева Екатерина (KISUNIKA@RAMBLER.RU) 2004/11/24 00:41
[ответить]
Кара - спасибо! А что младший нашел в Сюзане? Может, ему пирожки понравились?
*Valle - О старшей принцессе - честно говоря, я без понятия, что с ней сделать. Сказка написана давно, трогать ее не хочется, у меня столько новых в процессе... Хотя насчет воздаяния по заслугам вы, несомненно, правы. Просто если я сейчас сяду переделывать эту сказку, то начну править от и до, а я люблю оставлять как есть, чтобы потом перечитывать и сравнивать, как я сочиняла тогда и теперь. Исправляю только явные ляпы вроде 'тележка, запряженная в ослика' и орфографию. Вот про комнатку с дверью на поле боя - это ляп и есть. Обязательно перечитаю и что-нибудь изменю. Спасибо, что не поленились показать мне на недостатки.
А про Дюма... Любите вы поиздеваться. Прямо Мэйдэй вспоминается.
4. Кара (sie_ren@inbox.ru) 2004/11/24 15:08
[ответить]
>>3.Медведева Екатерина
>Кара - спасибо! А что младший нашел в Сюзане? Может, ему пирожки понравились?
Вот, бедные женщины! :)) Вот что в них ценят - умение печь пирожки! ;)
5. Алёна Сероглазая2004/11/25 06:08
[ответить]
хороший набросок на сценарий для фильма-сказки! очень интересно читалось!
только в конце так и не говорится, кто же стал королём (вместо старого короля,я рассудила, что старший сын), ведь с этого всё началось.
6. *Медведева Екатерина (KISUNIKA@RAMBLER.RU) 2004/11/27 22:08
[ответить]
>>4.Кара
>>>3.Медведева Екатерина
>>Кара - спасибо! А что младший нашел в Сюзане? Может, ему пирожки понравились?
>Вот, бедные женщины! :)) Вот что в них ценят - умение печь пирожки! ;)
Ну не знаю, может, еще они были оба веселые и легкомысленные? А то как-то обидно за Сюзетту. И я знаю, что некоторые мужчины не считают умение готовить самым главным в женщине. Я, например, вообще не умею готовить, значит, меня ценят за нечто иное...
7. *Медведева Екатерина (KISUNIKA@RAMBLER.RU) 2004/11/27 22:09
[ответить]
>>5.Алёна Сероглазая
>хороший набросок на сценарий для фильма-сказки! очень интересно читалось!
>только в конце так и не говорится, кто же стал королём (вместо старого короля,я рассудила, что старший сын), ведь с этого всё началось.
Ой, рада снова видеть ваше имя в коммах к моим сказкам, Алена! Спасибо, что читаете!
А что не говорится, кто стал королем, - и правда, а кто же? Когда я сочиняла эту сказку, то рассуждала примерно так: кто женился на принцессе, тот и стал королем. И мне казалось, что для всех читателей это будет очевидно. Забавно, да?
8. Аугуст Елена2005/01/17 10:51
[ответить]
Самая настоящая история из жизни!!Какого-нибудь существующего сегодня королевства. :) И никакого волшебства! Всего в жизни пришлось им добиваться собственными руками.
И стихи понравились.
*Где я только не шатался,
Где не находился*...:)
Юмор это замечательно:)
Вот только в название может интриги добавить?:)
"Пирожки и шпаги"-это так, к примеру.
:)))
9. *Катя (KISUNIKA@RAMBLER.RU) 2005/01/18 04:25
[ответить]
>>8.Аугуст Елена
>Самая настоящая история из жизни!!Какого-нибудь существующего сегодня королевства. :) И никакого волшебства! Всего в жизни пришлось им добиваться собственными руками.
>И стихи понравились.
>*Где я только не шатался,
> Где не находился*...:)
>Юмор это замечательно:)
>Вот только в название может интриги добавить?:)
>"Пирожки и шпаги"-это так, к примеру.
>:)))
>
А что, хорошее название! Знаю теперь, к кому обращаться за подсказками по поводу названий... Мне они всегда с трудом даются:))
Вообще, это очень старая сказка, но она вышла на удивление гладкой для возраста автора:))
А название менять - уже как-то не хочется, потому что сказка с ним уже столько лет жила, не хочется ее обижать... ТОгда я еще не задумывалась о том, что название должно интриговать... Называла, как в голову придет... Это теперь думаю:))
Спасибо за комм, Лена! Рада, что ты уже не болеешь:))
10. Тэлли (telli@newmail.ru) 2005/03/21 10:39
[ответить]
Сказка безумно понравилась!
По-моему, такие дружные братья сами разберутся, кому быть королем. Так что оно и клучшему, что в явном виде это не сказано. Хотя вывод действительно почти очевидный:)
>>7.Медведева Екатерина
>>>5.Алёна Сероглазая
>>хороший набросок на сценарий для фильма-сказки! очень интересно читалось!
>>только в конце так и не говорится, кто же стал королём (вместо старого короля,я рассудила, что старший сын), ведь с этого всё началось.
>
>Ой, рада снова видеть ваше имя в коммах к моим сказкам, Алена! Спасибо, что читаете!
>А что не говорится, кто стал королем, - и правда, а кто же? Когда я сочиняла эту сказку, то рассуждала примерно так: кто женился на принцессе, тот и стал королем. И мне казалось, что для всех читателей это будет очевидно. Забавно, да?