19. * (alprosv@yandex.ru) 2017/10/10 22:13
[ответить]
>Рассказ интересный, насыщенный эмоциями, с необычной идеей.
Спасибо на добром слове - прямо бальзам на душу!
К слову, Люцию я подарил несколько своих снов и привычку их записывать (с 1976 г. четыре тетради (четвертая не закончена, в работе), снов записано четыре с половиной сотни).
18. (medvedskanata@mail.ru) 2017/10/10 21:12
[ответить]
>>17.Фат Людмила
>Рассказ специально гиперболизирован, понятно, что почти ничего подобного дамы сделать не смогли бы.
Если специально, тогда понятны нестыковки.
>Насчет юмора: а насколько он в данном сюжете обязателен?
Хотелось бы, иначе вышло очень жёстко.
>Что касается Хмелевской, тут вы ошибаетесь: освободившись из подземелья Иоанна напоминала "серый труп".
Видимо, мы говорим о разных романах. Честно говоря не помню в каком из произведений я прочитала, лень искать, но так говорилось о героине, вынужденной питаться только фруктами и овощами. А далее описывалось, как она похудела и похорошела.
> Понятно, что пародия. Только вот юмора мало и дамы прямо бандитки. А у Хмелёвской героине сочувствуешь и веришь, что она питаясь овощами и фруктами, сидя в подземелье, похорошела.
Рассказ специально гиперболизирован, понятно, что почти ничего подобного дамы сделать не смогли бы.
Насчет юмора: а насколько он в данном сюжете обязателен?
Что касается Хмелевской, тут вы ошибаетесь: освободившись из подземелья Иоанна напоминала "серый труп".
16. 2017/10/10 20:13
[ответить]
>>14.Медведская Наталья Брониславовна
>сильная реакция лучше, чем никакая.
Бесспорно.
>вульгарно и грубо.
Такого я сам не ем и другим не предлагаю. Люблю только тонко, филигранно, никак не иначе.
>именно такой реакции и добивались.
Нет. Добивался другой. Но знаком и с этой, не ново.:)
15. (medvedskanata@mail.ru) 2017/10/10 19:41
[ответить]
>>10. Мудрая Татьяна Алексеевна (Cardinena@yandex.ru) 2017/10/10 08:09 ответить
>>Про распиленный вертолёт - четко пародия. На Хмелевскую, ту повесть, где гг одним пальчиком яхту угнала и пилкой для ногтей подземный ход вырыла.
Понятно, что пародия. Только вот юмора мало и дамы прямо бандитки. А у Хмелёвской героине сочувствуешь и веришь, что она питаясь овощами и фруктами, сидя в подземелье, похорошела.
>>А калмыцкий чай - очень вкусная и питательная штука! Мое любимое!
Чай полезный и нужный особенно в жару, но воспринимается не всеми. Такими консерваторами вкуса, как я, вообще с трудом.
>>Только ведь это скорее суп, так и нужно его воспринимать. Жаль, труден в готовке: я лентяйка, люблю, чтобы им меня угощали другие.
Интересно узнать, что Вы ощутили попробовав калмыцкий чай в первый раз?
>>12. Дуров Алексей Викторович (avdu@ukr.net) 2017/10/10 14:20 ответить
>> Послевкусие - жёлтый полуферментированный чай со сливочным пломбиром.
>>А соли не чувствуется? Вроде была.
>Ничего подобного, очень даже доволен настолько сильной реакцией читателя. Правда, более подробно хотелось бы, но не больше.
Тут Вы правы сильная реакция на рассказ всегда лучше, чем никакая.
Я ответила уже, произведение написано хорошо, но для меня слишком вульгарно и грубо. А Вы ведь, скорее всего, именно такой реакции и добивались.
По башке и под дых.
13. *2017/10/10 14:35
[ответить]
>>10.Мудрая Татьяна Алексеевна
>Про распиленный вертолёт - четко пародия. На Хмелевскую, ту повесть, где гг одним пальчиком яхту угнала и пилкой для ногтей подземный ход вырыла.
Да, так. Я в свое время безумно увлекалась произведениями пани Иоанны.
12. (avdu@ukr.net) 2017/10/10 14:20
[ответить]
Спасибо. Послевкусие - жёлтый полуферментированный чай со сливочным пломбиром.
А соли не чувствуется? Вроде была.
11. *2017/10/10 08:48
[ответить]
>>10.Мудрая Татьяна Алексеевна
>люблю, чтобы им меня угощали другие.
Угощайтесь!
10. (Cardinena@yandex.ru) 2017/10/10 08:09
[ответить]
Про распиленный вертолёт - четко пародия. На Хмелевскую, ту повесть, где гг одним пальчиком яхту угнала и пилкой для ногтей подземный ход вырыла. Хотя у Хмелевской само по себе пародийно - и очень правдоподобно (пока читаешь) и весело без обоснуя.
А калмыцкий чай - очень вкусная и питательная штука! Мое любимое!
Только ведь это скорее суп, так и нужно его воспринимать. Жаль, труден в готовке: я лентяйка, люблю, чтобы им меня угощали другие.
9. *2017/10/10 06:47
[ответить]
>>8.Медведская Наталья Брониславовна
>>> Фэлсберг Валд Андрович
> Вы обиделись
Ничего подобного, очень даже доволен настолько сильной реакцией читателя. Правда, более подробно хотелось бы, но не больше.
8. (medvedskanata@mail.ru) 2017/10/09 22:25
[ответить]
>>Елина Елена (*) 2017/10/09 13:27 ответить
>>Спасибо за отзыв) говорят - зеленый чай успокаивает нервы) нам всем это не помешает)
Точно не помешает. А я ведь всего лишь высказала своё мнение, кто не согласен, пишите свой отзыв. Мне, например, интересно будет узнать другое мнение.
>> *Dreamwords (wasyata@mail.ru) 2017/10/09 12:17 ответить
>> Судя по вкусовым предпочтениям, мне должны понравиться работы Бородкина и Юриной.
Так ведь это мои вкусовые предпочтения, у вас они могут быть совсем другими. А вдруг другим, прочитав их, захочется выпить водки?
>> Юрина Татьяна (poluyanovatanya@mail.ru) 2017/10/09 11:29 ответить
Наталья Брониславовна!
>>Спасибо за отзыв!
>> Было интересно прочесть весь обзор.
>>Не соглашусь с Вами в оценке рассказа Фэлсберга.
Так ведь не было оценки. Лишь после прочтения у меня возникли
ассоциации с калмыцким чаем.
>> Он очень даже не плох. И авантюрный в отличие от многих здесь представленных.
Сам рассказ написан профессионально, просто мне не нравится читать написанное в таком стиле.
>> И, кстати. Калмыцкий чай не пробовала. А вот алтайский - бадан кипятят в воде пополам с молоком. Добавляют соль и специи по вкусу. Очень даже хорош напиток!
Калмыцкий чай не плох, он хорошо утоляет жажду, восстанавливает силы, но не подготовленному человеку хочется долго плеваться после этого напитка. Полезный чай, но с непривычки слишком странный.
>> Фэлсберг Валд Андрович 2017/10/09 08:36 ответить
>> Спасибо большое за отзыв! Мои рассказы, бесспорно, всегда выделяются, и Вы это лишний раз подчеркнули, всё правильно. А что самое ценное: калмыки узнали, что Вам противен их чай.:)
Вы обиделись на сравнение с калмыцким чаем? Зря. Просто его не все могут пить, хотя он очень полезен. Вот и мне не по душе Ваш грубоватый стиль письма. Моё право любить одно и не любить другое. Ваши рассказы от этого хуже не становятся. Вон у Вас сколько хвалебных отзывов. Что Вам до моего мнение. Вам в свою очередь может не нравится, то как я пишу. Вполне допускаю и принимаю.
>> Любитель чая 2017/10/09 05:05 ответить
>> А как насчёт чая, к примеру, с бергамотом? Напитка со вкусом, отличающегося очень сильно от других. Ёрл Грей. Слыхали? Кстати зелёный чай с жасмином вполне традиционное сочетание. То есть, совершенно ничего особенного в этом напитке, обычного в китайской кухне.
Я хорошо отношусь к чаю с бергамотом, иногда его пью. Верно, зелёный с жасмином традиционное сочетание, но я его редко завариваю, из-за запаха. Так ведь я не о чае в общем-то писала, а о своих впечатлениях от рассказов
>> И с плюшками настоящие любители чая его не пьют, как и не с чем другим. Послевкусие - оно тем и неповторимо, что в нём заключается чистота восприятия истинного гурмана. Остерегайтесь столь чувствительных аналогий.
Плюшки добавлены в соответствии с впечатлением от рассказа, и тут восприятие гурмана ни при чём.
7. *2017/10/09 13:38
[ответить]
>>6.Елина Елена
>успокаивает нервы
- это основная характеристика настоящей авантюры.:)
6. (*) 2017/10/09 13:27
[ответить]
Спасибо за отзыв) говорят - зеленый чай успокаивает нервы) нам всем это не помешает)
5. *2017/10/10 14:15
[ответить]
>>3.Юрина Татьяна
Ув. Татьяна Викторовна,
я просто шокнут! Вы читаете рассказы других?! Притом своей не подсудной, а собственной группы?! Притом положительно отзываетесь о непосредственных конкурентах?! Притом еще о таком рассказе, который не обматерить - просто дурной тон?!
Спасибо большое! Если еще оподробите свои впечатления в кратком отзыве, я обещаю Вам памятный стенд в моем мемориальном музее!
4. * (wasyata@mail.ru) 2017/10/09 12:17
[ответить]
Судя по вкусовым предпочтениям, мне должны понравиться работы Бородкина и Юриной.
:)
ТН
3. * (poluyanovatanya@mail.ru) 2017/10/09 11:29
[ответить]
Наталья Брониславовна!
Спасибо за отзыв!
Было интересно прочесть весь обзор.
Не соглашусь с Вами в оценке рассказа Фэлсберга.
Он очень даже не плох. И авантюрный в отличие от многих здесь представленных.
И, кстати. Калмыцкий чай не пробовала. А вот алтайский - бадан кипятят в воде пополам с молоком. Добавляют соль и специи по вкусу. Очень даже хорош напиток!
2. *2017/10/09 08:36
[ответить]
Спасибо большое за отзыв! Мои рассказы, бесспорно, всегда выделяются, и Вы это лишний раз подчеркнули, всё правильно. А что самое ценное: калмыки узнали, что Вам противен их чай.:)
1. Любитель чая2017/10/09 05:05
[ответить]
А как насчёт чая, к примеру, с бергамотом? Напитка со вкусом, отличающегося очень сильно от других. Ёрл Грей. Слыхали? Особенно отличного от вкуса зелёного чая, который чаще всего пьют, чтобы нейтрализовать ощущение от жирной пищи. Кстати зелёный чай с жасмином вполне традиционное сочетание. То есть, совершенно ничего особенного в этом напитке, обычного в китайской кухне.
И с плюшками настоящие любители чая его не пьют, как и не с чем другим. Послевкусие - оно тем и неповторимо, что в нём заключается чистота восприятия истинного гурмана. Остерегайтесь столь чувствительных аналогий.