Комментарии: 2. Корнет из нашего времени. Часть 2

Мелик Валерий Львович : другие произведения.

Комментарии: 2. Корнет из нашего времени. Часть 2
(Оценка:**6.44*90**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 22/12/2017, изменен: 17/12/2018. 371k. Статистика.

Аннотация:
Выкладываю вторую часть. Александр кардинально расправляется с бандитами, постепенно раскрывает свою "необычность", после предотвращения покушения на царскую семью получает приглашение на ужин, где понимает, что окружающие, по меньшей мере, догадываются о его секретах и скрытых умениях. Сюжет строю так, как считаю нужным. Критиков достоверности изложенного, нелогичности действий главного героя, насыщенности в тексте музыки, и других, на их взгляд "неправильных моментах", прошу не тратить время на текст, подходы к написанию менять не собираюсь. Хотя не исключаю некоторых "косметических" исправлений в первых двух частях. Начинаю работать над третьей частью.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
06:55 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)
04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 06:57 "Форум: все за 12 часов" (324/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 06:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 06:55 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1) 06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3) 06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2) 06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4) 06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1) 06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1) 06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) 05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1) 05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1) 05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10) 05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1) 04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1) 04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12) 04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1) 04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

174. Наталья (333ladya@mail.ru) 2018/06/04 01:20 [ответить]
отлично

173. просто читатель 2018/06/02 22:51 [ответить]
  > > 172.Vladimir

  >>В передней (первае комната в любом помещении) нас встретил лакей (слуга) из солдат-отставников (воин более не несущий службу), степенный старик (много поживший человек мужского рода) с окладистой бородой (растительность на лице) и в традиционной черкеске (русское название верхней мужской одежды - кафтана, которая была распространена у всех народов Кавказа и у казаков) с двумя Георгиевскими крестами (знак отличия Военного ордена, высшая награда для солдат и унтер-офицеров за боевые заслуги и храбрость) на груди (передняя часть тела). Принял шинели (верхняя одежда) и фуражки (головной убор), и только после этого, так привычным и неизменным во все времена солдатским жестом (короткое движение руками) убрав складки (помятости на одежде) у пояса (как часть тела в середине онного, так и кожанная полоска, служащая для поддержания штанов) назад, за спину (задняя часть тела) , четко поздоровался:
  >либо не считайте читателей неграмотными.
  ========================================================================================================================================================================================================================================================================================
  ==================================================================================================================================================================================================================
  Что то вы чересчур заумно выразились.Не для простых читателей вроде меня.Увы,я вас не понял.

172. Vladimir 2018/06/02 22:11 [ответить]
  Спасибо автору, мне нравится.

  Есть правда маленькое замечание. На пример автор пишет:

  >В передней нас встретил лакей из солдат-отставников, степенный старик с окладистой бородой и в традиционной черкеске (русское название верхней мужской одежды - кафтана, которая была распространена у всех народов Кавказа и у казаков) с двумя Георгиевскими крестами (знак отличия Военного ордена, высшая награда для солдат и унтер-офицеров за боевые заслуги и храбрость) на груди. Принял шинели и фуражки, и только после этого, так привычным и неизменным во все времена солдатским жестом убрав складки у пояса назад, за спину, четко поздоровался:

  Вы уж либо идите до конца:

  >В передней (первае комната в любом помещении) нас встретил лакей (слуга) из солдат-отставников (воин более не несущий службу), степенный старик (много поживший человек мужского рода) с окладистой бородой (растительность на лице) и в традиционной черкеске (русское название верхней мужской одежды - кафтана, которая была распространена у всех народов Кавказа и у казаков) с двумя Георгиевскими крестами (знак отличия Военного ордена, высшая награда для солдат и унтер-офицеров за боевые заслуги и храбрость) на груди (передняя часть тела). Принял шинели (верхняя одежда) и фуражки (головной убор), и только после этого, так привычным и неизменным во все времена солдатским жестом (короткое движение руками) убрав складки (помятости на одежде) у пояса (как часть тела в середине онного, так и кожанная полоска, служащая для поддержания штанов) назад, за спину (задняя часть тела) , четко поздоровался:

  либо не считайте читателей неграмотными.

171. ВАСЯ 2018/06/02 08:28 [ответить]
Ловлю себя на мысли,что жадно ищу в этой книге не действия гг,а описание быта,обстановки,самого общества.Хотя раньше за собой такого не замечал,читал альтернативку как легкое приключенческое произведение.Очень интересно,вкусно!Спасибо автору!

170. Валерий 2018/06/02 02:11 [ответить]
  Ну вот, хоть один настоящий герой нашелся у автора!
  жаль не получилось.
  А Корвин значит спекся раньше, переволновался?
  Он ведь небось должен был стрелять, а этот корнет на
  подстраховке был?

169. Дмитрий 2018/06/01 23:56 [ответить]
Вкусно, хочется еще!)

168. dracula 2018/06/01 23:14 [ответить]
Не знаю,как кому,может кто считает это хрустом фр.булок,кто еще чем.По мне-очень даже ничего.Время описано блестяще.Полное погружение в эпоху.Некоторым не нравятся вставки-сноски.По мне-очень интересные исторические факты.Например целование Николая 1 с евреем на пасху.когда на приветствие Хрисос воскрес.тот ответил "Никак нет"-это что то!5 балов!
Спасибо!ждем продолжения!

167. Pol Alex (Polalex-75@yandex.ru) 2018/06/01 22:55 [ответить]
Спасибо. Очень атмосферно. ' - Верю' аплодисменты
Надеемся продолжение не задержится. :)

166. *ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2018/06/01 20:22 [ответить]
Спасибо. Интересно. Правда не только ГГ не понимает, что можно изменить в нашей истории. Точнее КАК.

165. Валерий 2018/06/01 19:08 [ответить]
ох уж эти Гарины, то гиперболоид изобретут, то царя резать хочут.

164. Western55555 2018/06/01 18:49 [ответить]
  Читается на одном дыхании. Автору огромное спасибо.

163. Antony 2018/06/01 18:41 [ответить]
ГГ дебил,Николашку мочканули бы-все лучше бы было...Зачем такого ГГ автор пишет?

162. Фон Люк 2018/06/01 17:53 [ответить]
  > > 158.ugo81
  >спасибо
  >Теперь еще и царя спас Теперь в конвой возьмут

  Этот эпизод обрадует Поклонскую.)))

161. Казьмин Михаил Иванович 2018/06/01 17:36 [ответить]
  Очень приятное и интересное чтение. Но всё же, несколько замечаний:
  1. Упоминается "кадетское училище". Правильно - кадетский корпус.
  2. "Кавалерийские винтовки Мосина". Таких не было. Были винтовки драгунская и казачья.
  3. "Гильза пятидюймового снаряда" - орудий калибра пять дюймов (127 мм) в России не было. Были 48-линейные (т.е 4,8 дюйма или 122 мм).

160. камчадал 2018/06/01 15:19 [ответить]
  Ну, наконец то!
  Спасибо, интересно.Есть мелкие ошибки - опечатка, но это не существенно. А по делу одно резануло
   "он оказался евреем. С тех пор всех евреев перевели во флот, и в сухопутных войсках не осталось ни одного из них" Это в сноске про пасху с Николаем I.Евреи были и православными. Стоит исправить на иудеи.Думаю, это будет правильнее.
  Но это не существенно.Все отлично,спасибо!

159. константин 2018/06/01 14:44 [ответить]
хорошо! но ещё охото!

158. ugo81 2018/06/01 12:24 [ответить]
спасибо
Теперь еще и царя спас Теперь в конвой возьмут

157. БОБ 2018/06/01 11:30 [ответить]
>Павел Николаевич Ольховой, к Вашим услугам, для Вас просто Петр!
Пётр Николаевич ... или ... просто Павел!

156. валерий (v.melik@list.ru) 2018/05/27 17:35 [ответить]
  > > 155.Лысак Сергей Васильевич
  >Валерий Львович, опять то же самое. Н е м о ж е т младший офицер обращаться к старшему "Ваше высокоблагородие". Ни устно, ни письменно. Это форма обращения к штаб-офицерам для нижних чинов. А офицер, даже в чине прапорщика, обращается к старшему офицеру "Господин полковник (капитан, ротмистр, поручик, и т д)". Старший к младшему может обратиться "Корнет Белогорьев", либо "господин корнет", если не знает его фамилии. А вот младший к старшему - только "Господин полковник (или кто-то еще)". Это не касается генералов. Они даже для полковника "Ваше превосходительство" и "Ваше высокопревосходительство".




  ...Его высокоблагородию командиру N-ского пехотного полка
  Штабс-капитана того же полка Диц.
  РАПОРТ
  ...Настоящим имею честь донести вашему высокоблагородию, что сего 2-го июня, согласно условиям, доложенным Вам вчера, 1-го июня, состоялся поединок между поручиком Николаевым и подпоручиком Ромашовым. Противники встретились без пяти минут в 6 часов утра, в роще, именуемой 'Дубечная'..." Куприн."Поединок".глава 23

155. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2018/05/26 20:21 [ответить]
Валерий Львович, опять то же самое. Н е м о ж е т младший офицер обращаться к старшему "Ваше высокоблагородие". Ни устно, ни письменно. Это форма обращения к штаб-офицерам для нижних чинов. А офицер, даже в чине прапорщика, обращается к старшему офицеру "Господин полковник (капитан, ротмистр, поручик, и т д)". Старший к младшему может обратиться "Корнет Белогорьев", либо "господин корнет", если не знает его фамилии. А вот младший к старшему - только "Господин полковник (или кто-то еще)". Это не касается генералов. Они даже для полковника "Ваше превосходительство" и "Ваше высокопревосходительство".

154. EvgVagrant 2018/05/21 02:22 [ответить]
Я вот только не понял: ГГ едет на извозчике от угла Невского и совр, Маяковского домой на Вас. остр. и "по пути"(!?) заезжает на кладбище А.Невской лавры. Но с этого места это противоположные направления!?

153. Олег 2018/05/17 12:33 [ответить]
Уважаемый, скорей продолжение, пожалуйста!

152. мерлин 2018/05/08 16:05 [ответить]
  > > 151.СВА
  >> > 150.Мойша

  > Мне лично глубоко... на булку! Вопрос в том что переигрывание истории исходя из реальных событий и персонажей практически невозможно. Да и всего одним персонажем, пусть даже очень крутым. На престол вместо Романовых его не усадят, а Романовы все поголовно очень специфичны, кого не посадят будет тоже самое. Так что, только фантастика!) А тут можно и с булкой и без, и с неимоверным МС и оркестр роялей!)

  Автор именно об этом и предупреждал в аннотации в самом начале,что не планирует менять историю фактом появления своего героя.Так и идет.Нормальная,добротная книга с элементами боевика,истории,немного детектива(совсем немного).Читать интересно,тем более язык грамотный и легкий.

151. СВА 2018/05/08 15:33 [ответить]
  > > 150.Мойша
  >> > 143.Валерий
  >> Мне тоже кажется, что книжка сливается в хруст булок.
  >
  >У вас с русской речью что-ли какие то сложности, но зачем вы тогда вообще пишете на литературном то форуме.
  >
  >Ну, скажите уж наконец, что вы называете булочным хрустом ?

   Мне лично глубоко... на булку! Вопрос в том что переигрывание истории исходя из реальных событий и персонажей практически невозможно. Да и всего одним персонажем, пусть даже очень крутым. На престол вместо Романовых его не усадят, а Романовы все поголовно очень специфичны, кого не посадят будет тоже самое. Так что, только фантастика!) А тут можно и с булкой и без, и с неимоверным МС и оркестр роялей!)

150. Мойша 2018/05/08 13:13 [ответить]
  > > 143.Валерий
  > Мне тоже кажется, что книжка сливается в хруст булок.

  У вас с русской речью что-ли какие то сложности, но зачем вы тогда вообще пишете на литературном то форуме.

  Ну, скажите уж наконец, что вы называете булочным хрустом ?

149. Рыжий (davydov_sergei@bk.ru) 2018/05/08 13:03 [ответить]
Ждемс

148. Алекс 2018/05/08 12:41 [ответить]
  > > 147.СВА
  >> > 145.Saruman
  >>Давно продолжения не было...
  >
  > Присоединяюсь.

  +1

147. СВА 2018/05/08 11:00 [ответить]
  > > 145.Saruman
  >Давно продолжения не было...

   Присоединяюсь.

146. Saruman 2018/05/06 03:06 [ответить]

145. Saruman 2018/05/06 03:06 [ответить]
Давно продолжения не было...

144. есаул 2018/04/29 22:47 [ответить]
  > > 143.Валерий
  >Смэ всё правильно написал. + 100500. Может немного мягче чем следовало.))
  > Мне тоже кажется, что книжка сливается в хруст булок.
  > ГГ, и соответственно Автору, надо определяться куда идти и к чему стремиться. Так сказать, кто он: тварь дрожащая или право имеет.

  А по моему нормально.Не знаю,как гг,но автор явно определился,что "право имеет" писать не просто боевик,так как он не "тварь дрожавшая", а выходит из узких рамок,типа"дал в морду,и враг упал".Да,сюжет строится на этом,но это только стержень,на него нанизывается быт,жизнь молодого гвардейца,которую показывает автор.И показывает ярко,достоверно.По моему,это интереснее,чем просто боевик.А называть это хрустом булок,реализмом или бредом-дело субъективное.Мне нравится именно историческая достоверность и интересные исторические факты.Элементы боевика,как основа,держат сюжет,это как бы основная линия,а описание быта-вторая,но не менее интересная.
  Автору-респект!Все отлично!

143. Валерий 2018/04/29 11:15 [ответить]
  Смэ всё правильно написал. + 100500. Может немного мягче чем следовало.))
   Мне тоже кажется, что книжка сливается в хруст булок.
   ГГ, и соответственно Автору, надо определяться куда идти и к чему стремиться. Так сказать, кто он: тварь дрожащая или право имеет.

142. dracula 2018/04/25 08:52 [ответить]
  > > 140.Сэм
  >> > 138.dracula
  >Не приписывай мне своих измышлений.
  >Просто вступление к собственно действию затянулось несколько, на мой взгляд. Скучновато становится, динамика теряется. О том и написал. Антураж нарисован уже, его в достатке. На мой взгляд, опять же.
  >Выражение же кратко, ёмко и отражает суть процесса. Источник его мне известен. Насколько же оно употребимо ныне и кто его каким считает - мне без разницы.

  Вы хотите видеть в книге третьестепенный боевичек.А автор старается отойти от этого,или хотя бы добавить элемент жизни,настроения,дух того времени.С этой точке зрения все логично вписывается в написанное и явно получается у автора.Я-среднестатистический читатель,знания истории-в рамках школьной программы,книг Пикуля и т.д.Мне интересно читать кроме боев и драк ГГ и эти вкрапления,многие из которых,к своему стыду для меня новы.А термин"хруст булки"мало того,что затаскан,обычно применяется в ироничном,как минимум тоне,это же вижу и у вас.

141. Сэм 2018/04/24 21:33 [ответить]
  > > 137.Голиков Алексей Николаевич
  >> > 136.Сэм
  >>Какой смысл ГГ делать карьеру при дворе, выращивать влияние? Ведь до начала ПМВ 10 лет, до конца "мира танцующего дворянства" + несколько лет войны, а далее Париж, такси или ещё какое место и положение в зависимости от достатка. Если выживет, конечно.
  >
  >А почему нет? Одно другому не мешает придворная карьера и отстрел дерьмократических представителей финансовых элит.Ну так ,чтоб не скучно було.Например убедить Николку II что Дума и Конституция для России это есть зло.Ну а почистить несогласных из оптики ,аль исшо чего нибудь.Всётаки разница в методах упокоения в 100 лет она как бы облагораживает такую уборку.Например внезапно умрёт Гинденбург на 30 лет раньше или Яша Шифт коня двинет не кинув котлету в 30 лямов вечно зелёных рэволюсионэрам.Сможет ли сохраниться Империя...не факт но ГГ не из поколения мэнэджэров.Он обученный ликвидатор.А как известно у крейсера есть только одна единственная работа....

  Мешает. Карьера при дворе - суть известность и привлечённое внимание. Ликвидатору - противопоказано! Как и общение с Н2. Оно бесполезно. У того были Дурново, Распутин и собственная голова, а он ворон стрелял для забавы, если не подделали дневники. Его не учили, что корона снимается вместе с головой? Даже если забыли сообщить приватно, то историю ВФР обязан был читать. И вообще, в семействе Романовых высоковата смертность от насилия. Обязан был изучать, чем это стрелки и бомбисты вдохновляются, кем финансируются, где базируются... А он к "родичам" в Англию намылился...
  Профнепригоден он, рез-т - закономерен вполне.
  Разве что ГГ самому его упразднить анонимно, с женой и наследником? Так и Михаила поздновато перевоспитывать, тот ещё раздолбай гвардейский...

140. Сэм 2018/04/24 21:18 [ответить]
  > > 138.dracula
  >> > 136.Сэм
  >
  >>Пока же "хруст французской булки" оглушает, хотя весьма мелодичен.
  >
  >
  >Опять комментарий от "продвинутого эксперта"...хруст французской булки..."По ТВ,как ни включишь,"продвинутые политики" говорят про выстрел себе в ногу.Заездили тупыми выражениями.
  >А если к тексту,то в чем выражается этот"хруст"?В том что ГГ не применяет выражений"в натуре","о-кей","чпоки-поки","это круто"и т.д.?Повествование идет о времени начала 20века.Написано без"гимназисток румяных","конфеток-бараночек"и т.д.Вот что ты имеешь в виду под словами критики "хруст французской булки" оглушает"?кроме того,что ты слышал это выражение и считаешь его "крутым"?

  Не приписывай мне своих измышлений.
  Просто вступление к собственно действию затянулось несколько, на мой взгляд. Скучновато становится, динамика теряется. О том и написал. Антураж нарисован уже, его в достатке. На мой взгляд, опять же.
  Выражение же кратко, ёмко и отражает суть процесса. Источник его мне известен. Насколько же оно употребимо ныне и кто его каким считает - мне без разницы.

139. мерлин 2018/04/23 11:55 [ответить]
  > > 136.Сэм
  >Какой смысл ГГ делать карьеру при дворе, выращивать влияние? Ведь
  >Пока же "хруст французской булки" оглушает, хотя весьма мелодичен.


  На самом деле про "хруст французской булки",который к тому же оглушает,уже надоело слушать.Надо строго указать аффтору,чтобы описывал события 1905 года в декорациях хай-тека,срочно поменял извозчиков в тексте на таксистов и бомбил,пистолет Манлихера в дуэли на Беретту 2004 года,рестораны,где обедает гг на суши-бары"две палочки"и"токио",а офицерское собрание на казино или в крайнем случае на vip сауну.Тогда вот будет в тему и читатель не оглохнет от хруста французской булки.
  Как картинка?Сам написал и офигел от перспектив!

138. dracula 2018/04/22 14:05 [ответить]
  > > 136.Сэм


  >Пока же "хруст французской булки" оглушает, хотя весьма мелодичен.


  Опять комментарий от "продвинутого эксперта"...хруст французской булки..."По ТВ,как ни включишь,"продвинутые политики" говорят про выстрел себе в ногу.Заездили тупыми выражениями.
  А если к тексту,то в чем выражается этот"хруст"?В том что ГГ не применяет выражений"в натуре","о-кей","чпоки-поки","это круто"и т.д.?Повествование идет о времени начала 20века.Написано без"гимназисток румяных","конфеток-бараночек"и т.д.Вот что ты имеешь в виду под словами критики "хруст французской булки" оглушает"?кроме того,что ты слышал это выражение и считаешь его "крутым"?

137. Голиков Алексей Николаевич (a.golikov64@mail.ru) 2018/04/21 23:54 [ответить]
  > > 136.Сэм
  >Какой смысл ГГ делать карьеру при дворе, выращивать влияние? Ведь до начала ПМВ 10 лет, до конца "мира танцующего дворянства" + несколько лет войны, а далее Париж, такси или ещё какое место и положение в зависимости от достатка. Если выживет, конечно.

  А почему нет? Одно другому не мешает придворная карьера и отстрел дерьмократических представителей финансовых элит.Ну так ,чтоб не скучно було.Например убедить Николку II что Дума и Конституция для России это есть зло.Ну а почистить несогласных из оптики ,аль исшо чего нибудь.Всётаки разница в методах упокоения в 100 лет она как бы облагораживает такую уборку.Например внезапно умрёт Гинденбург на 30 лет раньше или Яша Шифт коня двинет не кинув котлету в 30 лямов вечно зелёных рэволюсионэрам.Сможет ли сохраниться Империя...не факт но ГГ не из поколения мэнэджэров.Он обученный ликвидатор.А как известно у крейсера есть только одна единственная работа....

136. Сэм 2018/04/21 22:28 [ответить]
  Какой смысл ГГ делать карьеру при дворе, выращивать влияние? Ведь до начала ПМВ 10 лет, до конца "мира танцующего дворянства" + несколько лет войны, а далее Париж, такси или ещё какое место и положение в зависимости от достатка. Если выживет, конечно.
  Оставаться зрителем, так надо распродаваться, пока цены есть, может хозяйствовать, а начиная года с 11-го распродаваться и вкладываться обдуманно в США, например. Или Канаду, Австралию.
  Стать акционером ряда компаний и т. д. Форд и прочее, что вырастет стремительно. Уж инвестором-то ГГ может стать знатным с его послезнанием, куда там Баффету!
  Или уж воевать за революцию сверху, резать эсэров и тех, кто их кормит и по нарастающей. Создание ФРС предотвратить, например, не дать Моргану утопить Титаник и прочее... См. учебник попаданца...)
  К сожалению, все эти "офицера" вместе, как профи войны, не стоят одного самородка - Нестора Махно или там Будённого. И тот и другой долбали их ПОСЛЕ участия тех в ПМВ, а уж если взять гипотетически столкновение ДО, то вообще "смазка для штыка" и сабли. Джапы это уже показали, пусть и с трудом, очередь за другими. Если не будет кардинальных перемен. А они в воле ГГ.
  Пока же "хруст французской булки" оглушает, хотя весьма мелодичен.

135. камчадал 2018/04/21 06:58 [ответить]
  Спасибо,продолжение великолепное.Как всегда описание быта и обстановки точно и правдоподобно,автор явно в теме описаний.
  Нравится,что ГГ не рвется переделывать историю,изобретать се подряд,нести свет разума аборигенам.
  Очень нравится,спасибо!

Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Мелик Валерий Львович : другие произведения.

Комментарии: 2. Корнет из нашего времени. Часть 2 (Оценка:6.44*90,)

Комментарии: 2. Корнет из нашего времени. Часть 2
(Оценка:**6.44*90**,)