М.О.Н : другие произведения.

Комментарии: Проклятая русская литература
 (Оценка:7.92*13,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright М.О.Н (mon-888@yandex.ru)
  • Размещен: 25/08/2015, изменен: 10/01/2020. 134k. Статистика.
  • Повесть: Литобзор
  • Аннотация:
    Герой романа, Алексей Верейский, неожиданно из старого семейного архива узнает о своем княжеском происхождении. Что ему в этом открытии? Но письма деда - не только об этом. Ушедший с остатками разбитой Добровольческой армии в Константинополь князь Александр Верейский обвиняет в растлении поколений и гибели Российской Империи... классическую русскую литературу. Его внук, филолог-литературовед, пытается вместе с коллегами осмыслить вину русской литературы в государственном перевороте 1917 года. У этой книги довольно широкая целевая аудитория: это знатоки, ценители и просто любители русской классики, филологи и историки литературы; в ней анализируются личности русских классиков, все цитаты, использованные в романе, подлинные и если они и подвергались редактированию и сокращению, то никогда не в ущерб смыслу. Окончание http://www.litres.ru/olga-mihaylova-7626109/proklyataya-russkaya-literatura/
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
    03:08 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (156/3)
    23:23 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    20:59 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/4)
    20:30 Кусков С.Ю. "Обзор конкурса постмодернистов" (8/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)
    06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1)
    06:34 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    06:20 Егорыч "Ник Максима" (5/4)
    06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1)
    06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1)
    05:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (563/2)
    05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2)
    05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1)
    05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1)
    05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10)
    05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1)
    04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)
    04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3)
    03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1)
    03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    56. *Владимир 2021/06/28 11:54 [ответить]
      Замечательно написано. Но вот желание найти виноватого или обвинить кого-то в бедах , в принципе похвально и говорит об аналитических способностях. Поиск причинно-следственных связей всегда интересен, но сама причина является в свою очередь следствием некой предыдущей причины. Так забота российских литераторов о "сирых и убогих" чем она обусловлена, как не христианской моралью. А чем обусловлена христианская мораль? Поиск причины в конце концов должен неизбежно привести к Большому Взрыву, как первопричине всего, если следовать от следствия к причине. И мысли о предопределённости всего происшедшего и происходящего... Как бы в тупик заводит и выходом является принципиально иная постановка проблемы: а что надо собственно человеку? Как он может использовать сложившиеся обстоятельстве в собственных интересах? И главное в чём его собственные интересы? Первоначально философия как раз и появилась из интереса: вот есть у меня моя жизнь? Как мне прожить её с наибольшим интересом, что бы ни одна секунда жизни не была потрачена зря? Какие ценности самые важные? В чём смысл жизни и поступков? Что бы к конце долгой и счастливой (главное) жизни быть уверенным, что взят от жизни максимум! И в чём он этот максимум? И я так же пытаюсь решать эти проблемы... В какой степени мне это удаётся?
    55. Ольга Михайлова 2019/02/09 20:37 [ответить]
      > > 54.Иринка
      >Интересно. Даже очень. Но, а свобода воли? А альтернатива взглядов? В общем, не понравилась предвзятость. Что-то в Ваших рассуждениях кажется неправильным. Простите. Спасибо.
      
      Благодарю за прочтение, этот роман у меня редко кто комментирует. Что до свободы взглядов - автор её не отрицает: художник волен выбирать темы по своему усмотрению и писать, как хочет.Никто Гоголю или Достоевскому не указывает, о чем писать. Речь лишь о том, что писатель должен чувствовать свою ответственность за сказанное, ибо, "нам и не дано предугадать, как слово наше отзовется", и потому не нужно транслировать в своих книгах дурные мысли и пустые идеи.
      
    54. Иринка 2019/02/08 23:17 [ответить]
      Интересно. Даже очень. Но мне кажется, что автор очень примитизирует ( не знаю как написать по другому). Создается впечатление, деления ВЕЛИКИХ на "хороших" и "плохих" - "красных" и "белых", "ангелов" и "демонов". Вот Достоевский "хороший", а Лермонтов "плохой".Даже Чехову досталось. За что? По мысли автора- литературный талант ОБЯЗАН верить в Бога и божеские мысли в своих произведениях проповедовать. НУЖНО было верить в Бога. Автор, а свобода воли? А альтернатива взглядов? Если продолжать мысль, то в школе нужно преподавать Новый завет и этим можно ограничится. Ну еще внеклассно почитать Жуковского и Гоголя. Возможно мне не близка мысль о том, что литература оказала влияние на революцию.На мой взгляд, если и оказала,то очень ограниченное. Более приземленные были причины. В общем, не понравилась предвзятость. Я тоже не люблю Чернышевского и Белинского, и не очень люблю Лермонтова, а Достоевский в юности был одним из любимых. Да и в Бога я верю. Но что-то в Ваших рассуждениях кажется неправильным. Простите. Спасибо.
    53. Катя 2018/12/22 17:12 [ответить]
      Автор -мракобес. В революции виновата не литература, а зажравшийся правящий класс! Во главе с царьком-живодером. Это именно эти паразиты и привели к революции.
    52. Михайлова Ольга Николаевна (mon-888@yandex.ru) 2018/11/27 22:14 [ответить]
      > > J
      >Если бы миром правили умные люди, человечество давно бы уже избавилось от голода, рабства и войн. Увы, миром правят безжалостные, хитрые и самые коварные.
      Вы путаете понятия ума и нравственности. Они вовсе не тождественны. Безжалостные и коварные могут быть весьма умны. А от голода, рабства и войн могут спасти только милостивые, милосердные и миролюбивые.
      >Витать в иллюзиях о собственном уме гораздо приятней, чем осознавать страшную реальность. Особенно, когда можно покопаться в грязном белье известных исторических персонажей
      Это неправда. Я не люблю грязное белье и никогда в нём не копаюсь. Что до страшной реальности, то её можно изменить, - если каждый человек поверит в Бога и не будет совершать дурных деяний. Я верю в Бога и стараюсь не делать ближнему того, чего не хотела бы себе. А что Вы сделали для изменения дурных реалий? Поносите и обвиняете всех вокруг? Боюсь, Вы умножаете эту страшную реальность.
      > > 51.Маульташ
      > Я сейчас перечитываю все Ваши книги подряд. Нужно отметить - я не просто в восхищении, я в прострации восторга!
      Спасибо. Они далеко не равноценны, но несколько романов, пожалуй, стоят прочтения.
    51. Маульташ (ulmatash@yandex.ru) 2018/11/26 22:18 [ответить]
      > > 49.J
      >> > 46.Маульташ
      >Я не в том возрасте, чтобы утешаться чужим несчастьем.
       А В каком Вы возрасте? "Да, были люди в наше время не то, что нынешнее племя?
      >> > Идеология денег уничтожает души.
       Да ну? А вот послушать что творилось в советские времена - ужас! могли убить за джинсы или там за пластинку!
      
      >Собственно, мировая литература это подробно описывает, но вот решения никто не предлагает.
       А между тем всё также мир хорош ))))))))))))))
      >И вообще идеальных людей не существует, особенно среди гениев.
       Да может оно и к лучшему?
      
       > > 46.Маульташ
       > > Насколько я понимаю, J намекает на слова Ленина о том, что "наша интеллигенция - дерьмо"
       Видимо да. Ленин сказал это в полемическом задоре, а точка джей - в задоре нравоучительном.
      
       > > Вы же цитируете парафраз из немецкого прозаика Ганса Йоста "Wenn ich Kultur höre entsichere ich meinen Browning", сиречь,"Когда я слышу о культуре, я снимаю с предохранителя свой браунинг". Фраза ошибочно приписывается Йозефу Геббельсу.
       да, всё так :)))) Снимаю шляпу...Я сейчас перечитываю все Ваши книги подряд. Нужно отметить - я не просто в восхищении, я в прострации восторга!
      
    50. J 2018/11/26 22:00 [ответить]
      > > 48.Михайлова Ольга Николаевна
      >Мои книги немного о другом. Я не встречала за всю жизнь ни одного еврея, который был бы умнее меня, уж простите меня за это высокомерие. И потому я отношусь к евреям так же, как к любому другому народу.
      
      
      Если бы миром правили умные люди, человечество давно бы уже избавилось от голода, рабства и войн. Увы, миром правят безжалостные, хитрые и самые коварные. И то, что происходит в России, было описано в Библии:" и продали они свою землю, своих быков и своих детей, чтобы не умереть с голода"- геноцид, устроенный евреями в Египте, повторяется сейчас на Украине и в других республиках бывшего СССР.
      
      Сионизм - еврейский фашизм уничтожил русских за годы "перестройки" больше, чем погибло в Великой отечественной войне.
      
      Витать в иллюзиях о собственном уме гораздо приятней, чем осознавать страшную реальность. Особенно, когда можно покопаться в грязном белье известных исторических персонажей и прокачать своё ЧСВ.
      
      
      
      
    49. J 2018/11/26 21:43 [ответить]
      > > 46.Маульташ
      
      > Ну, утешьтесь тем, что у остальных народов дела с литературой обстоят намного хуже нашего!
      
      Я не в том возрасте, чтобы утешаться чужим несчастьем. Если вы взглянете на ситуацию шире, то увидите, что всё происходящее - звенья одной цепи. Идеология денег уничтожает души.
      
      Собственно, мировая литература это подробно описывает, но вот решения никто не предлагает. Не потому, что этого решения не существует, а потому, что власть имущим этого не нужно, а вольнодумство жёстко пресекается.
      
      Поэтому обсуждать дела давно минувших дней нужно с великой осторожностью, ибо мы можем судить о них с чьих-то слов, а историю переписывают не одну сотню лет.
      
      И вообще идеальных людей не существует, особенно среди гениев.
      
      
    48. Михайлова Ольга Николаевна (mon-888@yandex.ru) 2018/11/25 20:38 [ответить]
      > > 45.J
      > Вся наша жизнь проходит в иудейской системе лжи и алчности, против которой выступали величайшие умы человечества. Хорошая литература обязательно пыталась бы решать этот вопрос, но кто же ей позволит!
      Мои книги немного о другом. Я не встречала за всю жизнь ни одного еврея, который был бы умнее меня, уж простите меня за это высокомерие. И потому я отношусь к евреям так же, как к любому другому народу.
      
       > > 46.Маульташ
      > "Когда я слышу слово "интеллигент" моя рука тянется к парабеллуму" - Вы об этом, не так ли?
       Насколько я понимаю, J намекает на слова Ленина о том, что "наша интеллигенция - дерьмо", Вы же цитируете парафраз из немецкого прозаика Ганса Йоста "Wenn ich Kultur höre entsichere ich meinen Browning", сиречь,"Когда я слышу о культуре, я снимаю с предохранителя свой браунинг". Фраза ошибочно приписывается Йозефу Геббельсу.
    47. Михайлова Ольга Николаевна (mon-888@yandex.ru) 2018/11/25 20:24 [ответить]
      > > 43.алла
      >Все-таки мне кажется,что для объективности цитат нужно давать справку-характеристику автора цитаты.
      Если я буду это делать в рамках текста романа - от основной сюжетной линии не останется и следа. При этом никто из критикующих Лермонтова не считался негодяем. Это проверено.
      > Когда авторы цитат явно радовались чужой смерти-это по-христиански?
      Надо задать и другой вопрос: "Почему радовались?" Если девушка просит поэта почитать стихи, а он посылает её публично на три буквы - это тоже не по-христиански, вы не находите?
      >Я согласна, что в советское время многие события трактовались однобоко, но Ваше произведение также весьма субъективно.
      Объективных художественных произведений не существует. Объективны только диссертации. В романе же субъективность равна наличию собственного взгляда на мир, а это и делает писателя - писателем.
      
      > > 44.Ник Черников
      >Ну и, вдогонку ещё тема про ведовские процессы в Европе - Вам должно быть интересно.
      >http://fai.org.ru/forum/topic/42208-ohota-na-vedm-v-italii/
      Увы, разговор этот старый, а участники дискуссии не очень компетентны. Поправлять же дискуссии вчерашнего дня - нелепо.
      
      
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"