>Но такое опошление образа - это путь к каше понятий. Не эльфы у вас с Пратчеттом, а самозванцы.
Это не вполне опошление. Это суть вынужденное исползование терминологического аппарата, который "пришёл" с Запада. Короче говоря, в голове у потенциального читателя содержится каша из всякого сказочного - в том числе и из "эльфов" - и вот автор текста оперирует понятием "эльф", чтобы читателю понятнее было.
Автор работает с тем, что УЖЕ есть в голове читателя.
>А противопоставление "Соль Земли - неудачники"? Это ж явно нечто импортное, навязанное. Imho, неуданики и есть соль Земли.
См. выше.
3. kajnaj (kajnaj@mail.ru) 2009/02/17 00:36
[ответить]
"Ведьмы за границей" я читал с интересом, хотя и с пропажей понимания. На эльфов, если они там были, внимания не обратил.
Но такое опошление образа - это путь к каше понятий. Не эльфы у вас с Пратчеттом, а самозванцы.
А противопоставление "Соль Земли - неудачники"? Это ж явно нечто импортное, навязанное. Imho, неуданики и есть соль Земли.
2. мнение не-эльфа2008/11/30 16:29
[ответить]
Исключительно толково.
Спасибо!
1. эльф (poligrafist87@mail.ru) 2008/11/30 16:17
[ответить]
Вы неудачник, потомучто не видете дальше своего носа. А если снять ваши очки?Что случится?Ваш мир перевернется.А вы вцепились за осколки...
Эльфы существуют, так же как и все другие сущьности. Хотите принимайте это хотите нет...