Михеев Михаил Александрович : другие произведения.

Комментарии: Изгнанники
 (Оценка:4.31*169,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru)
  • Размещен: 23/06/2011, изменен: 25/02/2012. 1529k. Статистика.
  • Роман: Фантастика
  • Аннотация:
    20.04.2012 Закончено. Locations of Site Visitors
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)
    06:39 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (14): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Архивы (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:40 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    06:39 "Форум: все за 12 часов" (332/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)
    06:40 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    06:39 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2)
    06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)
    06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1)
    06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1)
    06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1)
    05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2)
    05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1)
    05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1)
    05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10)
    05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1)
    04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)
    04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3)
    03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    297. Поляков Михаил Сергеевич (PM.2000@mail.ru) 2012/05/18 19:19 [ответить]
      Шикарное чтиво.
    296. МАКС 2012/05/12 15:07 [ответить]
      http://conceptships.blogspot.com/search?updated-max=2011-06-17T09:55:00-06:00&max-results=12&start=113&by-date=false
      колекцыя арта на тему караблей
    295. МАКС 2012/05/12 15:07 [ответить]
      http://conceptships.blogspot.com/search?updated-max=2011-06-17T09:55:00-06:00&max-results=12&start=113&by-date=false
      колекцыя арта на тему караблей
    294. Евгений 2012/05/11 00:34 [ответить]
      Прочитал изгнанников, все-таки такая Россия - это прямо мировое зло, не все понравилось в чертах характера и вообще такое будущее, короче двоякое впечетление, но написано хорошо, иначе не читал бы
    293. Карась 72 (karass72@mail.ru) 2012/05/06 06:32 [ответить]
      > > 292.khr
      >Скажите пожалуйста, продолжение "Изгнанников" есть?
      
      
      
      >
       Тема закрыта,разьве что издательство настоит.
      
      
      
    292. khr 2012/05/04 22:09 [ответить]
      Скажите пожалуйста, продолжение "Изгнанников" есть?
    291. *Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2012/04/30 01:05 [ответить]
      > > 290.Киндеев Алексей Григорьевич
      
      >Михаил, блестящим у Булгакова читатели по большей стати считают "Мастер и Маргариту". Что касается Достоевского... он не писал детективы, все-таки. Его можно считать своеобразным основоположником совсеременного стиля изложения и предтечей нынешней философско-психологической мысли. Толстой, как вы понимаете, боевик написал только один. И мира в том боевике было больше чем войны:))))
      
      А мне "Мастер и Маргарита" не понравилась. Ну, каждому свое. Достоевский - из профессиональных писателей, и писал он то, что покупали. А насчет Толстого - так "Севастопольские рассказы", к примеру, по меркам того времени вполне себе экшн.
    290. *Киндеев Алексей Григорьевич (bruss78@mail.ru) 2012/04/30 00:59 [ответить]
      > > 289.Михеев Михаил Александрович
      >Ну, сомневаюсь. У Булгакова не было откровенно неудачных произведений, но и блестящим я могу назвать только "Белую гвардию". Достоевский - ну, писал мужик детективы... Донцова 19-го века. Толстой - талантливый графоман, который писал хорошие боевики.
      Михаил, блестящим у Булгакова читатели по большей стати считают "Мастер и Маргариту". Что касается Достоевского... он не писал детективы, все-таки. Его можно считать своеобразным основоположником совсеременного стиля изложения и предтечей нынешней философско-психологической мысли. Толстой, как вы понимаете, боевик написал только один. И мира в том боевике было больше чем войны:))))
    289. *Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2012/04/29 23:46 [ответить]
      > > 288.Лисина Александра
      
      >А в чем разница?? Ну, айфон бы обгрыз)))))
      
      Не обгрыз бы. Дорого.
      
      >Из современников - увы. А вот Булгаков, Достоевский - да, бесспорно. Толстой, хоть и многословен до занудства, тоже вопросов не вызывает: такое количество блестяще прописанных персонажей вызывает у меня только уважение и тяжелый вздох, посвященный собственному несовершенству.
      
      Ну, сомневаюсь. У Булгакова не было откровенно неудачных произведений, но и блестящим я могу назвать только "Белую гвардию". Достоевский - ну, писал мужик детективы... Донцова 19-го века. Толстой - талантливый графоман, который писал хорошие боевики.
      
      >Хм. Мне бы тоже было интересно... на гениального тебя посмотреть)))
      
      Не, ничего интересного.
    288. Лисина Александра (Al.Lysina@yandex.ru) 2012/04/29 23:21 [ответить]
      > > 287.Михеев Михаил Александрович
      >> > 286.Лисина Александра
      
      >А вдруг я очень продвинутый гений? Гений с айфоном? :-)))
      А в чем разница?? Ну, айфон бы обгрыз)))))
      
      >И не факт, что вообще являются гениями. Лично я в литературе не слышал ни про одного. А ты можешь назвать хоть кого-то? :-)))
      Из современников - увы. А вот Булгаков, Достоевский - да, бесспорно. Толстой, хоть и многословен до занудства, тоже вопросов не вызывает: такое количество блестяще прописанных персонажей вызывает у меня только уважение и тяжелый вздох, посвященный собственному несовершенству.
      
      >>И вот в этой связи я тебя снова спрашиваю: а оно тебе надо????
      >Гением быть? Ну, было бы интересно. :-)))
      
      Хм. Мне бы тоже было интересно... на гениального тебя посмотреть)))
      
    287. *Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2012/04/29 23:10 [ответить]
      > > 286.Лисина Александра
      
      >Наверное, в этом случае ты бы просто не появился на СИ))) А сидел бы где-нибудь в старом, захламленном чулане, писал свои шедевры старой шариковой ручкой с обгрызенным колпачком на клочках бумаги, проклинал недалекое человечество, неспособное понять смысл твоих гениальных творений, и вообще... был бы очень несчастным человеком.
      
      А вдруг я очень продвинутый гений? Гений с айфоном? :-)))
      
      >Как правило, гении намного опережают свое время. И как правило, они остаются непонятными до самой своей смерти.
      
      И не факт, что вообще являются гениями. Лично я в литературе не слышал ни про одного. А ты можешь назвать хоть кого-то? :-)))
      
      >И вот в этой связи я тебя снова спрашиваю: а оно тебе надо????
      
      Гением быть? Ну, было бы интересно. :-)))
    286. Лисина Александра (Al.Lysina@yandex.ru) 2012/04/29 23:04 [ответить]
      > > 285.Михеев Михаил Александрович
      >> > 284.Лисина Александра
      
      Вдруг бывает только... гм.
      Наверное, в этом случае ты бы просто не появился на СИ))) А сидел бы где-нибудь в старом, захламленном чулане, писал свои шедевры старой шариковой ручкой с обгрызенным колпачком на клочках бумаги, проклинал недалекое человечество, неспособное понять смысл твоих гениальных творений, и вообще... был бы очень несчастным человеком.
      Как правило, гении намного опережают свое время. И как правило, они остаются непонятными до самой своей смерти.
      И вот в этой связи я тебя снова спрашиваю: а оно тебе надо????
      
    285. *Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2012/04/29 22:38 [ответить]
      > > 284.Лисина Александра
      
      >Я заметила)
      
      В наблюдательности тебе не откажешь. :-)))
      
      >То есть, был бы необъективен, зациклен на своей "самости", изрядно спесив и высокомерен???
      >Слушай, а оно тебе надо?
      
      Нет. Но есть и еще один вариант. А вдруг я был бы прав? :-)))
    284. Лисина Александра (Al.Lysina@yandex.ru) 2012/04/29 22:27 [ответить]
      > > 283.Михеев Михаил Александрович
      >> > 282.Лисина Александра
      
      >Ну... Скажем так, я не против. :-)))
      Я заметила)
      
      >Или же я был бы настолько уверен в собственной гениальности, что считал бы все свои книги шедеврами. :-)))
      
      То есть, был бы необъективен, зациклен на своей "самости", изрядно спесив и высокомерен???
      Слушай, а оно тебе надо?
      
    283. *Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2012/04/29 22:07 [ответить]
      > > 282.Лисина Александра
      
      >Судя по смайликам, он тебе нравится)))))))))
      
      Ну... Скажем так, я не против. :-)))
      
      >Нет. Это значило бы, что тебе все равно. А равнодушные люди вызывают лично у меня оправданную настороженность.
      
      Или же я был бы настолько уверен в собственной гениальности, что считал бы все свои книги шедеврами. :-)))
    282. Лисина Александра (Al.Lysina@yandex.ru) 2012/04/29 22:01 [ответить]
      > > 281.Михеев Михаил Александрович
      >> > 280.Лисина Александра
      
      >Угу. Результат все равно один и тот же. :-)))
      Судя по смайликам, он тебе нравится)))))))))
      
      >>Это нормально. Если бы не было - было бы (извиняюсь за тавтологию) гораздо хуже.
      >Нет. Это значило бы, что я крут. :-)))
      
      Нет. Это значило бы, что тебе все равно. А равнодушные люди вызывают лично у меня оправданную настороженность.
      
    281. Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2012/04/29 21:21 [ответить]
      > > 280.Лисина Александра
      >Это не вредность. Это - ехидство))
      >Чуешь разницу?))
      
      Угу. Результат все равно один и тот же. :-)))
      
      >Это нормально. Если бы не было - было бы (извиняюсь за тавтологию) гораздо хуже.
      
      Нет. Это значило бы, что я крут. :-)))
    280. Лисина Александра (Al.Lysina@yandex.ru) 2012/04/29 21:15 [ответить]
      > > 278.Михеев Михаил Александрович
      >> > 276.Лисина Александра
      
      >Не вредничай. :-)))
      
      Это не вредность. Это - ехидство))
      Чуешь разницу?))
      
      >А вообще, реально есть вещи, за которые мне стыдно.
      
      Это нормально. Если бы не было - было бы (извиняюсь за тавтологию) гораздо хуже.
      
    279. Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2012/04/29 21:07 [ответить]
      > > 277.Pavel Kovshik
      
      >Пишите и радуйте нас хорошей фантастикой!!!
      >С праздником и пусть муза не покидает Ваш дом!
      >С удовольствием ждем следующих книг...
      
      Вот, сегодня ночью проду выложу.
    278. Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2012/04/29 21:06 [ответить]
      > > 276.Лисина Александра
      
      >Пы.Сы. Кстати, "космическую" фантастику я читаю редко, но тут - не пожалела.
      >Так что ты зря надеялся)))
      
      Не вредничай. :-)))
      А вообще, реально есть вещи, за которые мне стыдно.
    277. Pavel Kovshik (k_arhat@amur.ru) 2012/04/29 19:22 [ответить]
      > > 275.Михеев Михаил Александрович
      >> > 274.Pavel Kovshik
      >
      Пишите и радуйте нас хорошей фантастикой!!!
      С праздником и пусть муза не покидает Ваш дом!
      С удовольствием ждем следующих книг...
    276. Лисина Александра (Al.Lysina@yandex.ru) 2012/04/29 16:30 [ответить]
      День добрый.
      Довольно долго не могла найти время, чтобы закончить недавно начатое "исследование" данной странички, но вот, наконец, нашла его в достаточном количестве и теперь со всей ответственностью говорю: ты неправ. Твои книги не жестокие, а просто жесткие. Но это правильно - если бы ты писал про розовые сопли, согласись, это было бы странно?
      К тому же, ты пишешь хоть и фантастику, но фантастику жизненную. О том, что было бы или могло бы быть, основываясь на реальных фактах. В том числе, и на том, что кроме белого, в жизни есть немало черного цвета. Есть смерть. Есть убийства. Есть муки.Борьба. Войны с многомиллионными жертвами. И, разумеется, человеческая жестокость, которой хватает и у нас, в настоящем, и, вероятно, будет хватать в недалеком будущем.
      Другое дело, что многие стараются об этом не думать. Кто-то носит розовые очки, кто-то прячется за любимым плюшевым медвежонком, выставляя его впереди как щит, кто-то умышленно отворачивается, как ребенок, который искренне верит в то, что если он закроет глаза, то все плохое тут же исчезнет.
      Честно говоря, это не по мне. Предпочитаю смотреть на то, что есть, реально и искать пути, как с этим бороться/справляться/преодолеть.
      Врага, как говорится, надо знать в лицо. А когда отворачиваешься - что можно толкового узнать?
      
      Пы.Сы. Кстати, "космическую" фантастику я читаю редко, но тут - не пожалела.
      Так что ты зря надеялся)))
    275. *Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2012/04/29 15:33 [ответить]
      > > 274.Pavel Kovshik
      
      >Для расширения сознания :)))))))
      
      
      Оно у меня и так не узкое.
    274. Pavel Kovshik (k_arhat@amur.ru) 2012/04/29 13:47 [ответить]
      > > 273.Михеев Михаил Александрович
      >Все, что вы написали, интересно. Остается единственный вопрос: а зачем?
      
      
      Для расширения сознания :)))))))
    273. *Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2012/04/29 09:12 [ответить]
      Все, что вы написали, интересно. Остается единственный вопрос: а зачем?
    272. Pavel Kovshik (k_arhat@amur.ru) 2012/04/29 03:39 [ответить]
      > > 271.Михеев Михаил Александрович
      >> > 264.Pavel Kovshik
       При этом не наблюдается мирного сосуществование чухонца, колмыка, лезгина и самоеда под властью белого царя - России (в галактическом исполнении).
      
      А вот теперь я имел ввиду разные галлактические народы (ксенорассы) под влстью белого царя - России (человечества)
      
      Просто все они - русские.
      
      Просто все они разумные - значит способные найти компромис среди своих амбиций и развиваться в симбиозе...\ Ну а тех кто не может найти компромиса - на кукан и в пекло...
      
      (хотя всегда считал, что для неудачников надо оставлять резервации, эдакий ксенопарк, для сохранеия культурного - и генофонда, растоптать легко воссоздать сложно...)
      
      
      И еще, простите конечно за тапок, но нельзя же так походя бабахать планеты. Ну там вскипятите океан, звезданите астероидом, засыпте радиацией или вирусами - Цивилизацию как динозавров вгоните в дерьмо, а планета останется, 100 000 лет для планеты - одна минута, а конкуренты гарантированно утухнут безвозвратно...
    271. *Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2012/04/28 21:34 [ответить]
      > > 264.Pavel Kovshik
      
      >Прочитал несколько Ваших книг, основная идея - жизненное пространство, за которое бьется совершенно по скотски грызущееся человечество, время от времени отвлекающееся на усмирение недоразвитых ксенорасс. При этом не наблюдается мирного сосуществование чухонца, колмыка, лезгина и самоеда под власть белого царя - России (в галактическом исполнении).
      
      Если бы Вы действительно читали, то обратили бы внимание, что на кораблях - полный интернационал. Там есть и татары, и евреи, и литовец был, и кавказец... Даже негр проявлялся. Просто все они - русские.
    270. *Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2012/04/28 21:32 [ответить]
      Похоже, снова Микля приползал. Никак не угомонится.
    269. Д. А. Александр (black-scale.dragon@yandex.ru) 2012/04/28 21:29 [ответить]
      >надо учиться красиво его обыгрывать
      
      У Михаила "обгрызать" ;)
      
      ---
      
      Александр (чёрный и чешуйчатый)
    ()268. заметки на полях 2012/04/28 21:27
          Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)
    267. Карась 72 (gukov_72@mail.ru) 2012/04/28 21:11 [ответить]
      > > 266.читатель-2
      >> > 248.Карась 72
      >>> > 244.Pavel Kovshik
      >>
      
      >Оле, Оле, Россия! СПАРТАК ЧЕМПИОН!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      >
      >У Гукова синдром болельщика налицо. То, что разрещается маргиналу, реализующему в этих воплях свои витальные агрессивные смлы, не к лицу писателю - инженеру человеческих душ.
      
      
      
      
      
      >
      
       Дурень,цель: Сделать народ России самым богатым, сильным и влиятельным. Самым лучшим давать наше гражданство.И вообще привыкайте командовать гастробайтерами и извлекать из этого прибыль в свою пользу и на благо отечества.Таким образом,мы достаточно быстро сможем восстановить СССР или Российскую Империю,кому как нравиться.Украина и Беларусь с Россией вместе несгибаемая сила.
      
      
    266. читатель-2 2012/04/28 20:04 [ответить]
      > > 248.Карась 72
      >> > 244.Pavel Kovshik
      
      >
      > Возражаю! Мы лучшие воины человеческой цивилизации и этим все сказано!еСЛИ ЭТО НЕ ТАК ПОПРОБУЙТЕ ОПРОВЕРГНУТЬ...
      
      
      Оле, Оле, Россия! СПАРТАК ЧЕМПИОН!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      
      У Гукова синдром болельщика налицо. То, что разрещается маргиналу, реализующему в этих воплях свои витальные агрессивные смлы, не к лицу писателю - инженеру человеческих душ.
    265. Д. А. Александр (black-scale.dragon@yandex.ru) 2012/04/28 21:01 [ответить]
      > > 262.Михеев Михаил Александрович
      >> >Гм... Присылайте 1 (одного) представителя - и мы ему точно сообщим, где ваше место. :-)))
      
       Как грубо. Где имперская любознательность ? Корабль может быть любым ? "Звездой смерти" подойдёт :)) ?
      
      ---
      
      Александр (чёрный и чешуйчатый)
      
      
      
    264. Pavel Kovshik (k_arhat@amur.ru) 2012/04/28 18:42 [ответить]
      > > 263.Михеев Михаил Александрович
      >> > 261.Pavel Kovshik
      >
      >>Слишком мало граничных факторов чтобы рубить - или мы или они.
      >
      >Там достаточно четко описывалось, с чего начались конфликты.
      
      
      Прочитал несколько Ваших книг, основная идея - жизненное пространство, за которое бьется совершенно по скотски грызущееся человечество, время от времени отвлекающееся на усмирение недоразвитых ксенорасс. При этом не наблюдается мирного сосуществование чухонца, колмыка, лезгина и самоеда под власть белого царя - России (в галактическом исполнении).
    263. *Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2012/04/28 18:34 [ответить]
      > > 261.Pavel Kovshik
      
      >Слишком мало граничных факторов чтобы рубить - или мы или они.
      
      Там достаточно четко описывалось, с чего начались конфликты.
    262. *Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2012/04/28 18:31 [ответить]
      > > 260.Д. А. Александр
      > Гм, знакомство с законами о обычаями империи не возбраняется ? Надо же посмотреть на воинственных человеков ?
      
      Гм... Присылайте 1 (одного) представителя - и мы ему точно сообщим, где ваше место. :-)))
    261. Pavel Kovshik (k_arhat@amur.ru) 2012/04/28 18:29 [ответить]
      > > 259.Михеев Михаил Александрович
      >> > 257.Pavel Kovshik
      >
      >
      >Вообще-то я рассматривал причину, по которой маловероятно мирное сосуществование человечества и иной цивилизации. Когда интересы пересекутся, все равно станет вопрос, кто тут главный.
      
      
      Слишком мало граничных факторов чтобы рубить - или мы или они.
      Метанодышашим, или там с аммиачной атмосферой с нами делить практически нечего, даже в плане жизненного пространства. Если взять кислородников - вопрос перенаселения в Китае уже не стоит как 10 лет назад, а Европпа вообще вымирает. Ресурсы -? Ресурсов горы нужны только при экстенсивном пути развития. Или при рабовладении (паразитизме), когда Америка сосет весь мир, а сами трескаются от ожирения...
      Кроме того ресурсов в космосе несравненно больше, чем мест обитания, а учитывая общее количество планет годных к терраформированию, это тоже не проблема...
      Торговля, обмен знаниями и культурными фишками - лучше изучения анатомии дохлого врага...
    260. Д. А. Александр (black-scale.dragon@yandex.ru) 2012/04/28 18:16 [ответить]
       Гм, знакомство с законами о обычаями империи не возбраняется ? Надо же посмотреть на воинственных человеков ?
      
      ---
      
      Александр (чёрный и чешуйчатый)
    259. *Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2012/04/28 18:07 [ответить]
      > > 257.Pavel Kovshik
      
      >Кто мы и кто они? Руские - синтетический народ, как и современные татары. А у нас на Дальнем Востоке вообще все русские (хотя если предков смотреть - мама дорогая..), потому что не КИТАЙЦЫ :)
      >Или Вы выступаете Геббельсом пропагандаруя через свои книги какие-то полу рассисткие идеи? Для идеологии очень слаба фактура...
      
      
      Вообще-то я рассматривал причину, по которой маловероятно мирное сосуществование человечества и иной цивилизации. Когда интересы пересекутся, все равно станет вопрос, кто тут главный.
    258. *Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2012/04/28 18:05 [ответить]
      > > 256.Д. А. Александр
      
      > В Канаде такое можно увидеть :) А так, ксен как ксен, где-то далеко, за туманностями и т.д. Нам он нужен ? Нет, своих проблем хватает. Вот и всё отношение к иным расам.
      
      Именно. Сидит там - ну и пускай сидит. А к нам прилетать нехрен. Надо будет - сами прилетим. :-)))
    Страниц (14): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Архивы (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"