Михеев Михаил Александрович : другие произведения.

Комментарии: О ценности человеческой жизни, или как мы пришли к феминизму. Циничненько
 (Оценка:2.61*4,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru)
  • Размещен: 12/11/2020, изменен: 12/11/2020. 3k. Статистика.
  • Статья: Философия
  • Аннотация:
    Может, я и не прав, но я так думаю.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Философия (последние)
    10:07 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221)
    09:40 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)
    09:24 Никитин В. "Обращение к читателям" (2/1)
    09:13 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (4): 1 2 3 4
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    10:36 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    10:34 "Форум: все за 12 часов" (225/101)
    10:32 "Технические вопросы "Самиздата"" (173/36)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    10:34 Коркханн "Угроза эволюции" (744/33)
    10:33 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1)
    10:32 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (173/36)
    10:29 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (590/19)
    10:25 Джерри Л. "После" (23/3)
    10:25 Осипов В.В. "Спец 1 (часть первая)" (120/2)
    10:22 Безбашенный "Запорожье - 1" (972/15)
    10:21 Nazgul "Медный купорос взрывается!" (671/1)
    10:21 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (312/2)
    10:20 Русова М. "Утро" (3/2)
    10:19 Дагестанцы х. "Россия - Украина" (1)
    10:17 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (342/4)
    10:10 Чваков Д. "Поэту позавчерашней молодости" (5/4)
    10:08 Алекс 6. "Параллель 2" (457/10)
    10:08 Ложникова Л.П. "Как мы съездили на дачу" (1)
    10:07 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221)
    10:04 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/4)
    09:54 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (31/7)
    09:50 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (2/1)
    09:46 Ursa M. "Немного о реальности" (5/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    1. *Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2020/11/12 09:54 [ответить]
      Может, я и не прав, но - достало.
    2. Сормов Павел Васильевич (remizz4long@gmail.com) 2020/11/12 10:12 [ответить]
      По сути верно. Малёк в кучу только всё.
      
      Тридварасы энд примкнувшие просто психически нездоровые люди, и проходят по ведомству инвалидности. Больные, что с них взять.
      
      Что же до других нормальных половозрастных категорий - тут работает чисто
      биологическая схема "мужик-расходник". Дети - будущее, старики - ценный опыт, женщины - репродукция. А мужик - это острие популяции.
      
      Кстати, эта схемо работала до нового времени, века так до 18. Сейчас же
      тупо устарела.
    3. Рик 2020/11/12 10:50 [ответить]
      потому что с точки зрения государства самый ценный ресурс это женщины.
      
      во первых - рожают они.
      и при определенном давлении государства сколько надо государству столько и нарожают
      
      во вторых женщины высокопримативны тоесть обожают власть и доминирование.
      следовательно всегда будут поддерживать максимально доминантных самцов и самок в обществе и власть которую они имеют.
      
      а власть - это краеугольный камень государственного устройства.
      
      и раз так то государство как раз и будет максимально поддерживать в обществе самок и их потуги на доминирование и власть над ресурсными особями в которые отнесли большинство мужчин.
      ну не только самок разумеется но и доминантных альфачей.
      
      правда их в обществе немного, не более 20-30%...
      а вот остальных мужчин государство и женщины как раз и отнесли к ресурсным особям, собсна даже и за мужчин то не считая.....
      
      вот так - при поддержке государства - мы и пришли к феминизму.
    4. *Николаев Михаил Павлович 2020/11/12 12:11 [ответить]
      
       Добрый день, Михаил Александрович!
      
       Я тоже не соглашусь. Во-первых, мы к феминизму не пришли и никогда не придём (я имею в виду мужчин). К феминизму пришла небольшая, но шумная и активная часть женщин.
       Во-вторых, понятие "слабый пол" к настоящему времени уже ушло в прошлое. Женщины слабее нас только физически, а это сейчас не настолько важно, как пару веков назад. В армии и в шахтах всё осталось на прежнем уровне, а вот в огромном большинстве других случаев ситуация изменилась кардинально. Даже в науке они уже отстают от нас не так уж сильно. А школьное образование уже тянут на себе практически полностью. И в вузах их не меньше,чем мужчин. А если вспомнить шпалоукладчиц, водителей общественного транспорта, маляров...
       В общем, из подчинённого положения они выбрались и верховодят уже во многих семьях.
       Теперь посмотрим с точки зрения государства. Если это государство не зациклено на сиюминутных проблемах, а думает немножко вперёд, то на первом месте по ценности для него должны быть дети, а на втором женщины в детородном возрасте. Без мужчин при рождении детей уже можно обойтись. Один спермодонор способен оплодотворить тысячи женщин. И такое, отнюдь, не за горами. Можем ещё застать.
       Поэтому нам (мужчинам) уже не приходится почивать на лаврах царя зверей, а нужно делом доказывать своё превосходство и незаменимость, причём заниматься этим регулярно. А иначе быстро спишут в утиль. Цинично.
      
      
    5. Рик 2020/11/12 12:18 [ответить]
      > > 4.Николаев Михаил Павлович
      > Поэтому нам (мужчинам) уже не приходится почивать на лаврах царя зверей, а нужно делом доказывать своё превосходство и незаменимость, причём заниматься этим регулярно.
      
      другими словами недоминантные мужчины в современном обществе переведены на положение рабов.
      
      и все проблема только в том что их не устраивает подобное положение от слова СОВСЕМ.
      
      а ресурсы необходимые для выживания общества добывают они...
      
      а не альфачи и не бабы.
      
      и их отказ от добычи ресурсов ввиду отсутствия смысла и цели их добычи для рабов - означает смерть общества.
      
      к сожалению таков главный парадокс современного общества.
    6. *Николаев Михаил Павлович 2020/11/12 13:56 [ответить]
      > > 5.Рик
      >> > 4.Николаев Михаил Павлович
      >> Поэтому нам (мужчинам) уже не приходится почивать на лаврах царя зверей, а нужно делом доказывать своё превосходство и незаменимость, причём заниматься этим регулярно.
      >
      >другими словами недоминантные мужчины в современном обществе переведены на положение рабов.
      
       Ну, это вы преувеличиваете. Не все подкаблучники рабы и не все не доминирующие мужчины являются подкаблучниками. Пока чаще встречается паритет.
      
      >и все проблема только в том что их не устраивает подобное положение от слова СОВСЕМ.
      
       Некоторых вполне устраивает. Им удобно. Не все любят ответственность.
      
       Проблемы я пока вообще не вижу. Но при сохранении тенденции она может нарисоваться.
      
    7. Рик 2020/11/12 14:16 [ответить]
      > > 6.Николаев Михаил Павлович
      > Ну, это вы преувеличиваете. Не все подкаблучники рабы и не все не доминирующие мужчины являются подкаблучниками. Пока чаще встречается паритет.
      
      а я говорил не о подкаблучниках.
      
      а о социальной роли которую определил существующий социум доминирующее положение в котором занимают альфачи и женщины недоминантным мужчинам
      
      человек может и не давать ресурсов ни женщинам и не альфачам - однако это не означает что они перестанут относится к нему как к низшему существу который ОБЯЗАН ИХ ДАВАТЬ.
      им.
      
      просто отношение к нему будет еще более наглым и агрессивным - ведь он такой сякой не хочет делать то на что они его определили.....
      лишив промеж себя его прав на иное использование ресурсов которые он добывает.
      
      > Некоторых вполне устраивает. Им удобно. Не все любят ответственность.
      
      а при чем тут ответственность?
      
      в данном контексте она даже не упоминалась. и не рассматривалась.
      
      поясните пожалуйста что имеете ввиду говоря про отвественность.
      
      > Проблемы я пока вообще не вижу. Но при сохранении тенденции она может нарисоваться.
      
      она уже стоит в полный рост.
      
      до 70% мужчин не готовы создавать семьи в условиях когда их там держат за сырьевые придатки.
      
      до 80% женщин не готовы рассматривать недоминантных мужчин ни в каком качестве кроме как сырьевых придатков к самим себе.
      
      это нахрен рушит всю демографию.
      вместе с экономикой
    8. Alfa 2020/11/12 14:21 [ответить]
      > > 7.Рик
      >до 70% мужчин не готовы создавать семьи в условиях когда их там держат за сырьевые придатки.
      Нормальная ситуация. Называется "естественный отбор". Преимущество у потомства активных и агрессивных мужчин. Dсе остальные -- в утиль. Природа не знает жалости.
      Все прочие случаи определяются каким-то внешним давлением на популяцию.
      >до 80% женщин не готовы рассматривать недоминантных мужчин ни в каком качестве кроме как сырьевых придатков к самим себе.
      Аналогично.
      
      >это нахрен рушит всю демографию.
      >вместе с экономикой
      А то, что это не соответствует общественным и государственным потребностям -- природе на это наплевать.
      Это мы, люди, должны придумать как всё это совместить или в результате всё будет плохо.
    9. Рик 2020/11/12 14:35 [ответить]
      > > 8.Alfa
      >Нормальная ситуация. Называется "естественный отбор". Преимущество у потомства активных и агрессивных мужчин. Dсе остальные -- в утиль. Природа не знает жалости.
      
      нет.
      это называется "деградация".
      
      когда преимущество в размножении имеют не ресурсные особи а социальные паразиты.
      
      следующий этап - вырождение и вымирание.
      
      примерно так динозавры и вымерли.
      
      >Аналогично.
      
      аналогично.
      
      деградация на марше.
      
      >А то, что это не соответствует общественным и государственным потребностям -- природе на это наплевать.
      
      наоборот. природе надо чтобы выживали и имели преимущество в спаривании ресурсные особи.
      однако это не нужно обществу и государству - поэтому и идет деградация.
      и именно потому и идет что противоречит законам природы.
      
      >Это мы, люди, должны придумать как всё это совместить или в результате всё будет плохо.
      
      а придумывали уже когда то.
      
      когда женщин лишали права голоса в выборе партнеров.
      
      потому что умные люди всегда знали что для спаривания при наличии добровольности выбора самка всегда предпочтет не ресурсного а доминантного.
      а при общении с ресурсным будет интересоваться не им самим а его ресурсами с целью присвоения
      
      
      поэтому при организации спариваний самок с ресурсными особями основной упор делался на невозможности самок участвовать в распределении ресурсов ресурсной особи ни под каким видом.
    10.Удалено написавшим. 2020/11/12 14:58
    Страниц (4): 1 2 3 4

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"