Аннотация: В связи с некоторыми затронутыми в комментариях вопросами, один из соавторов решается пополнить страничку давно написанным очерком на тему "попаданчества".
9. Алексей2014/02/25 16:58
[ответить]
Первое и немаловажное, толпы пАпАдАнцев всех мастей прутЪ именно в точки так называемой бифуркации, того же горби пристрелить или Петра во младенчестве придушить. ИМХО более чем скажется на дальнейшем. Причем тут неважно в + или -, это к вопросу возможности и личности в истории.
Второе, многие не зря наделяют своих героев плюшками в виде хорошей, а то и абсолютной памяти. Те же школьные знания коли не забыты наглухо за ненадобностью как бы из себя квинтэссенцию не одного тысячелетия исканий являют, а коли сюда еще и добавить вышку, да прочее случайно слышанное виденное и читанное, выводы имхо очевидны.
Третье, даже без заклепок, даже тупая гламурная кисо, коли в сколь нибудь цивильные времена попадет, на одном только после знании выехать сможет. Понятно не сама, она по определению всего лишь капризный носитель, но рояль в виде местного с мозгами и вполне жизнеспособное произведение соответствующего толка выйдет. На одних только фасонах туфелек, труселях и причесонах вполне можно состояние делать. Контакты в свете заводить и по тихому как-то там на что-то влиять, в теории.
По поводу вреда, хм, несогласен я. Скорее на пользу, и превалирование внешней динамики над внутренней - реальность. По своему опыту сужу. Как то довелось прожить месяц на одних бп с водой, такого трудового энтузиазма никогда не испытывал, десять сайтов сделал, да таких, на которые в иной ситуации месяц бы потратил, на каждый, еще и не факт что до конца бы довел. И начхать мне было на терзания, уж очень кушать хотелось. Это же и будет стимулом для "реального" попаданца. Кто ему не последует - сдохнет, за сим как гриться и сказочки конец, писать не о чем.
8. АндРей2013/09/09 08:55
[ответить]
а можно список таких авторов и произведений ?
а то ищешь-ищешь...
7. nekto21 (litvinenko@yandex.ua) 2013/03/15 13:58
[ответить]
А прода когда будет ?
6. (mileshkin78@mail.ru) 2013/03/14 19:18
[ответить]
>>5.nekto21
>Наверно я не совсем правильно выразился. Я имею в виду вот что : " Делай что должно и будь что будет " и " На Бога надейся , но осла привязывай ".
С этими постулатами никто и не спорит.
5. nekto21 (litvinenko@yandex.ua) 2013/03/14 13:57
[ответить]
Наверно я не совсем правильно выразился. Я имею в виду вот что : " Делай что должно и будь что будет " и " На Бога надейся , но осла привязывай ".
4. (mnemosina79@mail.ru) 2013/03/13 15:36
[ответить]
>>3.Савин Влад
>Возражение.
>Вот НЕ ВЕРЮ, что прочтя хоть питьсотмиллионный раз про попаданцах, люди станут всерьез верить, что "кто-то придет и разрулит" или "инопланетяне прилетят", или вообще будет божественное вмешательство - а самим ничего делать не надо!
>Уж слишком мы материалисты - знаем, что попаданцев не бывает. Или (в крайнем случае) вероятность такого равна один к триллиону.
В попаданцев, конечно, не поверят, а вот в "доброго царя" - сколько угодно. Причем на словах каждый - кузнец своего счастья. Но едва требуется начать что-то делать (даже отнюдь не глобальное), как тут же воскресает пусть не вера (она преизрядно подорвана), но надежда на патриотически настроенное правительство... пусть не это, пусть следующее... Причем вера эта совершенно парадоксально сочетается с жесточайшим скепсисом и неверием, пожалуй, вообще ни во что.
Так что тут тоже все от человека зависит.
>В лотерею тоже ИНОГДА выигрывают. Но что бы вы сказали про человека, который планирует свой бюджет на основании, что "завтра выиграю в лотерею"? Что крыша съехала,ну что с больного взять?
Опять же - парадокс. Да, мы все материалисты до мозга костей и не верим в случайности. Даже в победах и выигрышах мы охотнее видим подлог, а не везение. Однако ж надежды на авось никто у нас не отнимет, она - наш последний бастион.
>В этом плане, религия еще больше вредна - просто потому что у нее за тысячелетия куда как больше раскручен "бренд". Чт оесть Бог который все видит, он добрый и справедливый, и обязательно вмешается, если что.
А как повлияет на человека религия - зависит от самого человека. Не раз убеждалась. Для одного религия - обоснование, чтобы ничего не делать и только ждать, для другого - опора, которая помогает двигаться даже во вполне мирских делах. Видела и то, и другое, причем настолько явственно, что имею возможность сравнивать.
3. (homecat63@mail.ru) 2013/03/13 14:56
[ответить]
Возражение.
Вот НЕ ВЕРЮ, что прочтя хоть питьсотмиллионный раз про попаданцах, люди станут всерьез верить, что "кто-то придет и разрулит" или "инопланетяне прилетят", или вообще будет божественное вмешательство - а самим ничего делать не надо!
Уж слишком мы материалисты - знаем, что попаданцев не бывает. Или (в крайнем случае) вероятность такого равна один к триллиону.
В лотерею тоже ИНОГДА выигрывают. Но что бы вы сказали про человека, который планирует свой бюджет на основании, что "завтра выиграю в лотерею"? Что крыша съехала,ну что с больного взять?
В этом плане, религия еще больше вредна - просто потому что у нее за тысячелетия куда как больше раскручен "бренд". Чт оесть Бог который все видит, он добрый и справедливый, и обязательно вмешается, если что.
2. (mnemosina79@mail.ru) 2013/03/13 14:26
[ответить]
>>1.nekto21
>Двоякое впечатление от прочитанного. МС и оркестры в кустах - это конечно лишнее. Но если есть возможность сделать что-то хорошее , улучшить хоть что - то , так что , сидеть и не рыпаться ? Да , кстати , сами - то о чем пишете ?
Увы, Вы невнимательно читали.
Очень даже рыпаться!
Вопрос со-овсем в другом: а что РЕАЛЬНО попаданец сможет. Речь именно об этом, а не о чем-то ином.
1. nekto21 (litvinenko@yandex.ua) 2013/03/13 12:35
[ответить]
Двоякое впечатление от прочитанного. МС и оркестры в кустах - это конечно лишнее. Но если есть возможность сделать что-то хорошее , улучшить хоть что - то , так что , сидеть и не рыпаться ? Да , кстати , сами - то о чем пишете ?