Комментарии: Киса и Мопсик

Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна : другие произведения.

Комментарии: Киса и Мопсик
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 15/01/2020, изменен: 15/01/2020. 11k. Статистика.

Аннотация:
Статья опубликована в газете "Секретные материалы", N 26, 2019 г.

ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
06:48 Странникъ "Остановитесь" (465/22)
06:38 Borneo "Колышкин" (31/28)
06:21 Просто О.В. "О жизни в Сша" (93/25)
05:46 Дорми Ф.Д. "Дремлют Кремлёвские стены..." (9/8)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:52 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 06:52 "Форум: все за 12 часов" (253/101) 06:47 "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 06:56 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (60/32) 06:54 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (623/14) 06:54 Путятин А.Ю. "В тени Сталинграда и Ржева" (50/1) 06:54 Альтегин Е. "Глаза смотрящего" (6/1) 06:52 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (596/1) 06:49 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (587/16) 06:47 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30) 06:31 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (803/6) 06:30 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (990/3) 06:28 Чумаченко О.А. ""Тени" звёзд" (22) 06:24 Поскольку П.Т. "Легенда о воинах" (1) 06:22 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (218/2) 06:04 Дубровская Е.В. "Счастье, любовь, культура" (1) 05:52 Логинов Н.Г. "Шаг - вперёд!" (3/1) 05:31 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (159/10) 05:21 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (245/11) 05:10 Буревой А. "Чего бы почитать?" (868/8) 04:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/6) 04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

11. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2020/01/16 23:44
  > > 8.Фост Ольга
  >Удивительно, но нет :)) У нас в "Предсказаниях Оракула" была годовая рубрика "Человек-Эпоха", рассказывали о личностях, совершивших нечто грандиозное в судьбе. Исключительные имена были... И вот, решили с редактором, что Стрелец Черчилль достойно завершит это шествие.

  Интересная должна была быть рубрика! И важная - даже об очень широко известных личностях можно рассказать что-то, что знают только специалисты.
  Мы в "СМ" обычно делали подобные статьи к юбилеям известных людей или связанных с ними событий.

  >Можно было бы и дальше продолжать, поскольку таких личностей немало в истории, но чтобы не выгорать, готовя типовые материалы (довольно жесткая вёрстка разворота, приходится в неё вписываться), включили сейчас иной режим. Однако, надеюсь, и к той рубрике ещё вернемся...

  Да, когда формат статей слишком жесткий, это быстро надоедает :-(. Но, может, у вас еще будет новая рубрика, где будет рассказываться о великих людях чуть по-другому. Я вам очень этого желаю! :-)

  >Молодцы! Очень-очень молодцы! :))

  Спасибо! :-)

  > > 9.Шурыгин Александр
  >Ранее смотрел по TV фильм "Клементина и Уинстон Черчилль - больше, чем любовь" (фильм есть в записи в Интернете).
  >Поэтому прочитал с удвоенным интересом, спасибо!

  Вам спасибо, Александр! :-) И за то, что читаете, и за наводку на фильм - надо будет посмотреть...

12. *Винокур Роман (romanv1991@aol.com) 2020/01/17 03:47
  > > 10.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
  >> > 6.Винокур Роман
  >>В 1943 году США и Великобритания уже готовились к высадке во Франции, освободив Италию и разгромив корпус Роммеля в Африке.

  >Именно. А до 43-го они выжидали, пока фашисты разделаются с коммунистами и, заодно, со всей Россией.

  По потерям немецких войск, их поражение в Африке равно одной третьей поражения под Сталинградом. Не так уж мало. Добавьте сюда постоянные авианалёты на Германию и морские операции. При всей напряжённости битв на Восточном фронте Германия была вынуждена держать 60% своей авиации на Западном. Иначе её промышленность была бы гораздо сильней разрушена.
  И. конечно же, Ленд-Лиз. Даже для США это был отказ от части производимой продукции в пользу советского союзника, а для Великобритании это вообще было весьма накладно. Но Черчилль сказал, что танки союзникам нужны больше.

  >>Участвую во всех Праздниках Победы в Европе, но никогда не слышал, чтобы американские ветераны, чиновники и конгрессмены выступали там с такими заявлениями. Наоборот, все они подчёркивали ведущую роль СССР в победе на европейском театре военных действий.

  >На празднование юбилея высадки американских войск в Нормандии не был приглашен наш президент и не было сказано ни слова о роли СССР в победе. Точка. Никого из русских ветеранов, живущих сейчас в США, туда тоже не пустили.

  Чушь. Могли бы - приехали. Уж это я знаю точно. Просто некоторым - вообще не по здоровью, другим нужен крепкий сопровождающий, а третьи решили, что победа на Западном фронте к ним не относится.

  >>То есть, мой ныне покойный двоюродный дядя Берни не имел никаких заслуг?
  >>http://samlib.ru/r/roman/diamond_story.shtml

  >Роман, среди американцев и англичан, разумеется, были отдельные военные, которые искренне воевали против фашизма.

  Их были - миллионы.
  :)

13. *Фост Ольга 2020/01/17 12:24
  > > 11.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
  >Интересная должна была быть рубрика! И важная - даже об очень широко известных личностях можно рассказать что-то, что знают только специалисты.

  Да, ты совершенно права :)) К тому же, "Предсказания Оракула" -- целенаправленно астрологическая газета, адресована именно любителям астрологии.
  Так, например, в ходе подготовки материала и связанных с тем исследований мне удалось установить час рождения Юрия Любимова и Майи Плисецкой, для астрологов это важный момент -- для понимания людей, в том числе и таких великих, как названные...
  Надеюсь, опубликую эти статьи и в Сети, если не будет возражений издателя -- авторские права по договору ему принадлежат.

  >Мы в "СМ" обычно делали подобные статьи к юбилеям известных людей или связанных с ними событий.

  Да, как говорится, "чтобы помнили" -- какая, кстати, замечательная передача была у Леонида Филатова...

  >Да, когда формат статей слишком жесткий, это быстро надоедает :-(. Но, может, у вас еще будет новая рубрика, где будет рассказываться о великих людях чуть по-другому. Я вам очень этого желаю! :-)

  Спасибо, Танечка!
  Непременно будем что-то придумывать...

14. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2020/01/18 02:24
  > > 12.Винокур Роман
  >Чушь. Могли бы - приехали. Уж это я знаю точно. Просто некоторым - вообще не по здоровью, другим нужен крепкий сопровождающий, а третьи решили, что победа на Западном фронте к ним не относится.

  Чушь - считать, во-первых, что из всех живущих в США ветеранов ни один не смог приехать по здоровью, а во-вторых, что победители фашизма могли настолько не уважать себя, чтобы поехать туда, куда их не пригласили и где публично врали, что никто из них вообще не имеет отношения к победе, утереться после такого отвратительного плевка в лицо.

  А про Скотта и Райд Вам сказать нечего - значит, признаете, что в этом Ваша страна мерзко врет.

15. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2020/01/18 02:28
  > > 13.Фост Ольга
  >Да, ты совершенно права :)) К тому же, "Предсказания Оракула" -- целенаправленно астрологическая газета, адресована именно любителям астрологии.

  Ну, им тоже не помешает побольше узнать о великих людях :-).

  >Надеюсь, опубликую эти статьи и в Сети, если не будет возражений издателя -- авторские права по договору ему принадлежат.

  Если будет возможность - публикуй! С интересом почитаю :-).

  >Да, как говорится, "чтобы помнили" -- какая, кстати, замечательная передача была у Леонида Филатова...

  Знаю, смотрела ее в свое время, очень здорово все было сделано.

16. *Винокур Роман (romanv1991@aol.com) 2020/01/18 09:41
  > > 14.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
  >> > 12.Винокур Роман
  >>Чушь. Могли бы - приехали. Уж это я знаю точно. Просто некоторым - вообще не по здоровью, другим нужен крепкий сопровождающий, а третьи решили, что победа на Западном фронте к ним не относится.

  >Чушь - считать, во-первых, что из всех живущих в США ветеранов ни один не смог приехать по здоровью, а во-вторых, что победители фашизма могли настолько не уважать себя, чтобы поехать туда, куда их не пригласили и где публично врали, что никто из них вообще не имеет отношения к победе, утереться после такого отвратительного плевка в лицо.

  С советскими ветеранами в Лос-Анджелесе в постоянной связи моя супруга.
  Она как раз и организует ежегодные 'Праздники Победы в Европе' (9 мая) как сотрудник муниципалитета одного из городов, входящих в состав Лос-Анджелеса.
  Я ей помогаю в числе многих волонтеров.
  Наверное, я знаю лучше, чем вы, о подобных делах.
  В США вообще редко кого приглашают на подобные праздники с оплатой расходов. Это - как правило чисто общественные дела. Кто хочет, приезжает сам, но за свой счёт. Город оплачивает парад и концерт, включая необходимые помещения, автобусы для ветеранов во время парада и полицейское сопровождение. Это - не так уж и мало.
  Поэтому приятно видеть, что на такой праздник прибывают не только советские участники и члены их семей), но и американские ветераны и конгрессмены, а также молодёжь, одетая в форму советских солдат и матросов (как наши, так и американцы).
  После Парада и торжественной части - концерт, где выступают не только самодеятельность, но и известные артисты. Например, на одном исполнила несколько песен (в том числе 'О том, как товарищ ушёл на войну') Аида Ведищева (если вы помните такую).
  Если вы обратили внимание, я никогда не пишу о том, чего не знаю достаточно хорошо. Кстати, на эту тему у меня несколько очерков с фото и (иногда) видео.

  >А про Скотта и Райд Вам сказать нечего - значит, признаете, что в этом Ваша страна мерзко врет.

  В моей стране люди открыто высказывают то, что думают. Если кто-то врёт, то всегда найдётся тот, кто говорит правду.
  Хотя правду можно высказать по-разному.
  С делом Скотта (если это - не тот самый путешественник) и Райда - не знаком, поэтому обсуждать не могу.
  :)

17. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2020/01/19 00:12
  > > 16.Винокур Роман
  >В США вообще редко кого приглашают на подобные праздники с оплатой расходов. Это - как правило чисто общественные дела. Кто хочет, приезжает сам, но за свой счёт. Город оплачивает парад и концерт, включая необходимые помещения, автобусы для ветеранов во время парада и полицейское сопровождение. Это - не так уж и мало.

  А как ветераны вообще узнают, где будет проходить проходить праздник, во сколько он начнется? Их вообще никак не информируют: узнаешь случайно - можешь приехать, не узнал - твои проблемы?
  Или обычно ветеранам все-таки об этом сообщают, и только в прошлом году, когда американцы стали отмечать юбилей высадки в Нормандии, это не было сделано, чтобы к ним туда ни один русский точно не приехал и можно было врать на весь мир, что США выиграли войну в одиночку?

  >В моей стране люди открыто высказывают то, что думают. Если кто-то врёт, то всегда найдётся тот, кто говорит правду.

  Ага, только по странному совпадению никто в США никогда и нигде не говорит правду о том, что Южный полюс открыл Амундсен, а первой и второй женщинами в космосе были Терешкова и Савицкая.

  >С делом Скотта (если это - не тот самый путешественник) и Райда - не знаком, поэтому обсуждать не могу.
  >:)

  Скотт - путешественник, пришедший на Южный полюс вторым, а не первым, как врут в американских и британских школах и вузах. Райд - третья женщина-космонавт, а не первая, как врут американские плакаты.

()18. Винокур Роман (romanv1991@aol.com) 2020/01/19 07:38
Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)

19. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2020/01/20 03:20
  > > 18.Винокур Роман
  >Информируют, конечно.
  >Они получают письма, а кто владеет Интернетом - также виртуальную почту.
  >Появляются также афиши на досках объявлений в тех местах, которые они посещают или живут: в домах их совместного проживания, в парках и 'русских' магазинах.

  Ч.т.д. Значит, прошлым летом Америка именно плюнула русским ветеранам в лицо, не проинформировав никого из них о празднике.

  >Вопрос, кто открыл, имеет юридическое значение. Поэтому утверждающий ложь может быть вызван заинтересованными истцами в американский суд и в результате заплатить денежный штраф.
  >Смело подавайте в американский суд, если имеете неоспоримые факты на руках. Вы можете выиграть до нескольких миллионов долларов, но придётся делиться с адвокатами.

  Вроде мы об этом уже говорили. Каким образом я могу подать в суд в этих случаях, если я не заинтересованный истец - не Амундсен, не Терешкова, не Савицкая и не ветеран ВОВ? Это не говоря уже о том, что я сильно сомневаюсь, что подать в американский суд на американца может тот, кто не является гражданином США.
  И Амундсен, когда узнал, что в американских школах детям вбивают в головы, что полюс открыл Скотт, в суд подать попытался - его иск ваш "самый справедливый суд в мире" взял и проигнорировал.

20. *Винокур Роман (romanv1991@aol.com) 2020/01/20 11:17
  > > 19.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
  >> > 18.Винокур Роман
  >>Информируют, конечно.
  >>Они получают письма, а кто владеет Интернетом - также виртуальную почту.
  >>Появляются также афиши на досках объявлений в тех местах, которые они посещают или живут: в домах их совместного проживания, в парках и 'русских' магазинах.

  >Ч.т.д. Значит, прошлым летом Америка именно плюнула русским ветеранам в лицо, не проинформировав никого из них о празднике.

  О празднике 9 мая, который в США называется День Победы в Европе?
  Или о Диск-дэй, день открытия Второго Фронта?
  Почему не проинформировав?
  Только что как бы вы плюнули в лицо тем людям, которые как раз и занимаются информированием ветеранов, многие из них (например, я) - на волонтёрской основе.
  Зачем вы ведёте себя так, не имея никакой или мало информации.
  Вы хоть посмотрели материалы, ссылки на которые я вам послал?

  >>Смело подавайте в американский суд, если имеете неоспоримые факты на руках. Вы можете выиграть до нескольких миллионов долларов, но придётся делиться с адвокатами.

  >Каким образом я могу подать в суд в этих случаях, если я не заинтересованный истец - не Амундсен, не Терешкова, не Савицкая и не ветеран ВОВ?

  Вы можете подать от своего имени, назвавшись историком.

  >Это не говоря уже о том, что я сильно сомневаюсь, что подать в американский суд на американца может тот, кто не является гражданином США.

  Может, если заполнит соответствующие документы и укажет реальный повод для иска.

  >И Амундсен, когда узнал, что в американских школах детям вбивают в головы, что полюс открыл Скотт, в суд подать попытался - его иск ваш "самый справедливый суд в мире" взял и проигнорировал.

  Это когда было?
  Если было.

21. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2020/01/21 03:49
  > > 20.Винокур Роман

  Первым плюнули Вы - в мою страну, когда заявили, что войну выиграл Черчилль, а не наша армия.

  >О празднике 9 мая, который в США называется День Победы в Европе?
  >Или о Диск-дэй, день открытия Второго Фронта?

  Я уже несколько раз повторила, о каком дне идет речь. Никого из русских туда не позвали, и если Вы или другие волонтеры должны были это делать, значит, вы не выполнили свои обязанности.

  И пока Вы в своем разделе поливаете грязью мою страну и позволяете это делать своим подхалимам, у Вас нет никакого морального права жаловаться, что я плюю в Вас и других волонтеров. Забаните Хохла, удалите его клевету на российских врачей - тогда и я буду готова разбираться, виноваты Вы в том, что ветеранов не пригласили на праздник, или нет. А пока я вижу, что Вы ненавидите наших врачей - и делаю из этого вывод, что Вы точно так же можете ненавидеть и наших ветеранов и посчитать, что им нечего делать на празднике для "высшей американской расы".

  >Вы можете подать от своего имени, назвавшись историком.

  Но я не историк, в дипломе у меня специальность "журналист". История как предмет в дипломе тоже есть, но это не дает мне право называться историком.

  >Может, если заполнит соответствующие документы и укажет реальный повод для иска.

  ОК, буду знать, может, когда и пригодится.

  >Это когда было?

  А что, у вас с тех пор принципиально что-то поменялось в законах?

  >Если было.

  Конечно-конечно, все, что говорят и пишут неугодные Америке люди - это ложь, как гласит американская пропаганда.

22. *Винокур Роман (romanv1991@aol.com) 2020/01/21 09:24
  > > 21.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
  >> > 20.Винокур Роман
  >
  >Первым плюнули Вы - в мою страну, когда заявили, что войну выиграл Черчилль, а не наша армия.

  Вы уверены, что так я и сказал?
  Неужели я похож на сумасшедшего?

  >И пока Вы в своем разделе поливаете грязью мою страну

  Читайте выше.
  За такие оговоры я могу и обидеться.

  > А пока я вижу, что Вы ненавидите наших врачей - и делаю из этого вывод, что Вы точно так же можете ненавидеть и наших ветеранов и посчитать, что им нечего делать на празднике для "высшей американской расы".

  ????
  Как вам не стыдно?
  Вообще-то, один из этих ещё живущих ветеранов - мой собственный отец, а второй - мой дядя (кстати, вдобавок - один из первых военных врачей, приехавших в Чернобыль в мае 1986 года).

  >>Вы можете подать от своего имени, назвавшись историком.

  >Но я не историк, в дипломе у меня специальность "журналист". История как предмет в дипломе тоже есть, но это не дает мне право называться историком.

  Вы можете начать журналистское расследование.
  Но проблема - в другом.
  Вы стали много фантазировать, изобретая обвинения.
  Ни один адвокат не возьмётся поддерживать заведомо сомнительные утверждения.

  Давайте временно прервём наш диалог, пока вы не успокоитесь.
  :)

23. Пит Борн 2020/01/21 08:33
> > 22.Винокур Роман
Роман, бросайте спорить с верноподданной фанатичкой-пУтриоткой, которая во всем, что хоть чуточку не совпадает с ее пламенной верой, вынюхивает крамолу. Фанатики нечувствительны к указаниям на их враньё и противоречия.

24. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2020/01/23 19:08
  > > 22.Винокур Роман

  Роман, Вы можете прерывать диалог и вообще переставать со мной разговаривать, а я в своем разделе буду писать то, что считаю нужным, и никто не вправе затыкать мне рот.

  >Вы уверены, что так я и сказал?

  Да, этот комментарий не удален, и любой может ознакомиться с его содержанием.

  >Неужели я похож на сумасшедшего?

  Вы похожи на либерала.

  >За такие оговоры я могу и обидеться.

  Обижайтесь. Почему меня должно беспокоить, что на меня обижается мой идеологический противник?

  >????
  >Как вам не стыдно?
  >Вообще-то, один из этих ещё живущих ветеранов - мой собственный отец, а второй - мой дядя (кстати, вдобавок - один из первых военных врачей, приехавших в Чернобыль в мае 1986 года).

  Ну, Вам же, как я вижу, абсолютно не стыдно, что страна, которую Вы защищаете, полностью отрицает их заслуги в победе. С чего вдруг мне должно быть стыдно?

  >Ни один адвокат не возьмётся поддерживать заведомо сомнительные утверждения.

  ОК, так и запишем: по мнению американских адвокатов, реально существующий плакат с Салли Райд, где она лживо названа первой женщиной в космосе - это сомнительное утверждение, и защищать тех, кто выступит против этого, они не возьмутся. Так в благослоаенных США соблюдаются законы!

  Роман, воистину, с такими защитниками враги Вашей любимой Америке уже не нужны :-).

  >Давайте временно прервём наш диалог, пока вы не успокоитесь.
  >:)

  Сами успокойтесь. Человек, который бегает по чужим разделам и любой разговор сводит к тому, какая прекрасная страна Америка и как в ней замечательно живется, явно не спокоен.

  > > 23.Пит Борн

  Защитнички у Романа тоже ему подстать - тявкающие шавки. Роман не смог привести мне аргументы против того, что Америка лжет - и привел своих единомышленников, чтобы они вместо него меня оскорбляли, а он типа чистеньким остался бы. Очень красиво и очень по-либеральному.

()25. Пит Борн 2020/01/24 06:53
Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)

26. *Саша R. (aromanoffsi@hotmail.com) 2020/01/24 06:48
  > > 8.Фост Ольга
  >> > 4.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
  >>Тоже к его юбилею?
  >
  >Удивительно, но нет :)) У нас в "Предсказаниях Оракула" была годовая рубрика "Человек-Эпоха", рассказывали о личностях, совершивших нечто грандиозное в судьбе. Исключительные имена были... И вот, решили с редактором, что Стрелец Черчилль достойно завершит это шествие.

  Интересная статья про человеческие черты Уинстона Черчилля. Личность сложная и неоднозначная, но всегда интересно узнать больше.

  А про знак зодиака забавно. Свойственны стрельцам диктаторские замашки. Там же и Джугашвили. Только в Англии как война закончилась, так его и переизбрали; жаль в СССР демократия не вытянула.

  Я вообще замечаю, что диктаторские замашки свойственны только определенным знакам: тельцы, девы и стрельцы еще. Может запретить им занимать руководящие должности? Глядишь, целее будем :)))

27. *Саша R. (aromanoffsi@hotmail.com) 2020/01/24 07:04
  > > 25.Пит Борн
  >> > 24.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна

  >У вас в столь юном возрсте - склероз. Вы мне уже хамили, так что Роман здесь - лишь повод высказать вам, что Вы давно и прочно зарекомендовали себя как холуйствующая и тявкающая запутинская моська.

   Нет не дано природой вам
   быть рыцарем прекрасных дам
   А кто не ценит милых дам
   Пусть отправляется к свиньям

28. *Пит Борн 2020/01/24 06:58
  > > 27.Саша R.

  > Нет не дано природой вам
  > быть рыцарем прерасных дам
  > А кто не ценит милых дам
  > Пусть отправляется к свиньям

  Где увидали вы, несчастный,
  здесь образ женщины прекрасной?
  В скандальной особи, в бреду?
  Нет, не зовите - не приду.
  :)

29. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2020/01/24 13:06
  > > 25.Пит Борн

  Пит, у Вас у самого склероз - я уже восемь лет публично говорю и пишу, что считаю Путина слабаком, с какого фига Вы меня записываете в запутинцы?
  Бан на год, постарайтесь за это время найти методики по развитию памяти и позаниматься по ним - авось поможет.

30. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2020/01/24 13:30
  > > 27.Саша R.
  > Нет не дано природой вам
  > быть рыцарем прекрасных дам
  > А кто не ценит милых дам
  > Пусть отправляется к свиньям

  Саша, их нет смысла отправлять к свиньям - они уже давно там, среди себе подобных ;-).

  > > 26.Саша R.
  >Интересная статья про человеческие черты Уинстона Черчилля. Личность сложная и неоднозначная, но всегда интересно узнать больше.

  Спасибо!
  Да, про эту сторону жизни Черчилля известно меньше :-).

  >А про знак зодиака забавно. Свойственны стрельцам диктаторские замашки.

  Но-но, я тоже Стрелец вообще-то! ;-)
  К гороскопам всегда относилась скептически, а после заявления какого-то крутого астролога, что все Скорпионы - предатели и обязательно сделают своим близким какую-нибудь гадость, считаю астрологию лженаукой. Считать один знак Зодиака хуже другого - это то же самое, что считать хуже какую-то национальность, расу, группу крови и т.д.

  >Я вообще замечаю, что диктаторские замашки свойственны только определенным знакам: тельцы, девы и стрельцы еще. Может запретить им занимать руководящие должности? Глядишь, целее будем :)))

  А я замечаю, что такие замашки свойственны всем либералам - каждый из вас рано или поздно обязательно потребует что-нибудь запретить, хотя на словах вы вроде как "за права и свободы".
  Но хорошо, что вы так явно палитесь - я потом подобные комментарии или посты показываю тем, кто наивно верит, что либералы за свободу ;-).

()31. Пит Борн 2020/01/24 14:08
Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)

32. *Фост Ольга 2020/01/24 14:09
  > > 26.Саша R.
  >> > 8.Фост Ольга
  >А про знак зодиака забавно. Свойственны стрельцам диктаторские замашки. Там же и Джугашвили. Только в Англии как война закончилась, так его и переизбрали; жаль в СССР демократия не вытянула.

  Помимо Солнца, которое на момент рождения Черчилля было в знаке Стрельца, в гороскопе (любом) задействованы и все остальные элементы Солнечной системы, влияющие друг на друга, а значит -- и на Землю и на всех, кто на ней существует.
  Как эти элементы распределены в карте Черчилля, как повлияли на становление его личности и на проявление этой личности в истории -- и было моё исследование.
  И, кстати, у его карты интересные пересечения с картой Сталина -- но, я так понимаю, это интересно только профессионалам.

  >Я вообще замечаю, что диктаторские замашки свойственны только определенным знакам: тельцы, девы и стрельцы еще. Может запретить им занимать руководящие должности? Глядишь, целее будем :)))

  Такие выводы к истинной астрологии даже близкого отношения не имеют, даже не говоря о том, что для указанных знаков характерно иное проявление.
  Но не хотелось бы флудить в форуме уважаемого мною автора.
  Если интересна тема -- заходите на мою страницу, я астрологией уже 17 лет занимаюсь, из них профессионально -- 12, и мне есть, что сказать и скептикам, и критикам. Только -- готовым слушать, а не нацеленным во что бы то ни стало утвердиться в своём.

33. *Саша R. (aromanoffsi@hotmail.com) 2020/01/25 22:12
  > > 30.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна

  >
  >> > 26.Саша R.

  >>А про знак зодиака забавно. Свойственны стрельцам диктаторские замашки.
  >
  >Но-но, я тоже Стрелец вообще-то! ;-)

  Диктаторские замашки у мужчин. Про женщин я промолчу лучше :)))).

  >К гороскопам всегда относилась скептически, а после заявления какого-то крутого астролога, что все Скорпионы - предатели и обязательно сделают своим близким какую-нибудь гадость, считаю астрологию лженаукой.

  Это чистейшие неправда. Лучше нас не бывает :))) Но ситуация мужчина скорпион - женщина стрелец тяжелая. По себе знаю :) А все таки, назови хоть одного скорпиона - диктатора. Не найдешь.


  Считать один знак Зодиака хуже другого - это то же самое, что считать хуже какую-то национальность, расу, группу крови и т.д.
  >

  Вот и нет. Я же не говорю что они хуже. Просто недостатки и достоинства разные у всех могут быть.


  >А я замечаю, что такие замашки свойственны всем либералам - каждый из вас рано или поздно обязательно потребует что-нибудь запретить, хотя на словах вы вроде как "за права и свободы".
  Но хорошо, что вы так явно палитесь - я потом подобные комментарии или посты показываю тем, кто наивно верит, что либералы за свободу ;-).


  Тебе не стыдно? Я не вижу никаких оснований для подобной враждебности в свой адрес. А обижусь один раз и насовсем.

  А по сути просто издеваешься :))) Ни одно общество не может выжить без запретов. Например, оно обязано ограничивать права малолетних детей пока те не обретут должной зрелости. И права нарушителей закона должны быть ограничены. Да и не только А ты против ограничений?

  Я думаю, мне нужно будет сформулировать свое понимание либерализма и консерватизма; тогда будет иметь смысл спор. Иначе ты возражаешь ни мне, а какому-то воображаемому идиоту-разрушителю.

34. *Саша R. (aromanoffsi@hotmail.com) 2020/01/26 03:35
  > > 32.Фост Ольга
  >> > 26.Саша R.

  >Но не хотелось бы флудить в форуме уважаемого мною автора.
  >Если интересна тема -- заходите на мою страницу, я астрологией уже 17 лет занимаюсь, из них профессионально -- 12, и мне есть, что сказать и скептикам, и критикам. Только -- готовым слушать, а не нацеленным во что бы то ни стало утвердиться в своём.

  Спасибо за отклик. Я не критик, не скептик и не ищу астрологической помощи; просто пытаюсь разобраться малость. Страничка напугала: ответ на вопрос от 5000 рублей. Понимаю и боюсь потратить ваше драгоценное время; люди же за серьезным приходят :)

35. *Фост Ольга 2020/01/26 07:17
  > > 34.Саша R.
  >Спасибо за отклик. Я не критик, не скептик и не ищу астрологической помощи; просто пытаюсь разобраться малость.

  У меня и в мыслях не было предлагать Вам астрологическую помощь. И уж тем более разводить на деньги.
  А именно "разобраться малость".

  > Страничка напугала: ответ на вопрос от 5000 рублей. Понимаю и боюсь потратить ваше драгоценное время; люди же за серьезным приходят :)

  Как Вам угодно.

36. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2020/01/26 23:09
  > > 31.Пит Борн
  >Детка, не сплетничайте о забаненных

  Перестану это делать сразу же, как только Вы и Ваши прихвостни перестанут сплетничать обо мне у меня за спиной.

  >(Не обращались бы ко мне - промолчал бы, приняв его.)

  Свежо предание. Я Вам прям так безразлична, так безразлична, что Вы бегаете за мной, задрав хвост, отслеживаете все мои комментарии даже там, где я редко бываю, типа раздела Винокура.

  >А правда, что вы, кроме серии скандалов, затеяли драчку в реале на встрече питерских сишников, напав на одного из авторов?

  Гы, Вы только про одну драку знаете? Плохо платите своим осведомителям.

  Бан, есс-но, теперь на 10 лет.

37. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2020/01/26 23:21
  > > 33.Саша R.
  >Тебе не стыдно?

  Нет.
  А какое у тебя право меня стыдить? Ты моя мамочка или священник?

  >А обижусь один раз и насовсем.

  Полагаю, ты видел, что я ответила на такой же шантаж Винокуру. Обижайся. Как там у вас говорят? Я уважаю твое право на обиду.

  >А по сути просто издеваешься :))) Ни одно общество не может выжить без запретов. Например, оно обязано ограничивать права малолетних детей пока те не обретут должной зрелости. И права нарушителей закона должны быть ограничены. Да и не только А ты против ограничений?

  Так лихо передергивать, как либерасты, не умеет никто. Значит, запретить человеку занимать высокую должность на основании его даты рождения - это то же самое, что запретить преступления или запретить детям пальцы в розетку совать.
  Палитесь, господа свободолюбцы, палитесь. Но ваши комментарии по-прежнему очень ценны для нас.

  >Я думаю, мне нужно будет сформулировать свое понимание либерализма и консерватизма; тогда будет иметь смысл спор.

  Можешь это сделать, но это будет абсолютно бесполезной тратой времени. Я даже читать не буду - судя по тому, что ты пишешь о консерваторах, ты абсолютно ничего не понимаешь в нашей идеологии.

  >Иначе ты возражаешь ни мне, а какому-то воображаемому идиоту-разрушителю.

  Я возражаю человеку, который считает меня "отрицающей будущее" (потому что я консерватор, а все консерваторы якобы думают только о прошлом), а также рабски зависящей от мнения окружающих (потому что я экстраверт, а все экстраверты якобы не имеют своего мнения).

()38. мика фон маркарян (xavierro.mik@yandex.ru) 2020/01/27 00:32
Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)

39. Саша R. (aromanoffsi@hotmail.com) 2020/01/27 07:07
  > > 37.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
  >> > 33.Саша R.
  >>Тебе не стыдно?
  >
  >Нет.
  >А какое у тебя право меня стыдить? Ты моя мамочка или священник?
  >

  Человек. Живущий по принципу, не сделай другому... и ожидающий этого от других.

  Твой ответ был предсказуем. Мне жаль. Теперь ничего не сделать.
  Пусть у тебя все будет успешно в жизни и творчестве, Если я могу быть чем то полезен, не стесняйся обратиться.

40. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2020/01/27 10:42
  Во неделька начинается! О_о

  > > 38.Пит Борн
  >Прихвостень здесь только один - это вы, и, слава богу, не мой.

  И чей же я прихвостень, интересно? Только не говорите, что путинский, умоляю!

  >Да у вас мания величия, деточка. Кто еще бегает за вами, задрав вам хвост? К доктору! :)

  Да наберется здесь на СИ пара десятков, который то бан обходят, то в почту мне ссылки на обсуждение меня в комментариях кидают. Согласна, им бы всем доктор не помешал.

  >Вы к тому же и невежда. Десять лет с этого дня = 3653 дня, а не 3650. :)

  Я гуманитарий, мне простительно.
  А Вам бан на сто лет, без 29-х февраля - лень считать, сколько их там наберется.

  > > 42.Саша R.
  >Человек. Живущий по принципу, не сделай другому... и ожидающий этого от других.

  Это ложь. Вы не живете по этому принципу. Ну, или Вы хотите для себя, чтобы о Вас писали гадости на основании Вашей даты рождения или врожденных черт характера.

  > > 39.мика фон маркарян

  Шо это было??? О_о

  > > 40.Крысобой

  Анонимщикам, хамящим моим френдам - вечный бан.

()41. Крысобой 2020/01/27 14:44
Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)

42. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2020/01/27 15:04
  > > 41.Крысобой
  >))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

  >))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

  Еще больше, еще больше смайликов! О_о

43. *Russischer Angriff 2020/02/02 22:47
  > > 10.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
  >> > 6.Винокур Роман

  >Роман, среди американцев и англичан, разумеется, были отдельные военные, которые искренне воевали против фашизма. Но общая политика Британии с США была именно такой, как я описываю, что бы там ни вещала ваша пропаганда, послушав которую Гитлер бы от зависти отравился бы еще раз.

  Посольство США заявило, что освобождение Освенцима является заслугой Америки

  https://pulse.mail.ru/article/?doc_id=4474803612832685781&source_id=9007711555652475918

()44. Пассажир 2020/02/03 01:44
Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)

45. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2020/02/03 10:02
  > > 43.Russischer Angriff
  >Посольство США заявило, что освобождение Освенцима является заслугой Америки

  Если бы Роман трусливо не сбежал от дискуссии со мной, он бы ответил, что если Америка в чем-то неправа, России надо всего лишь подать на нее в суд, собрав все доказательства и оплатив американских (!!!) адвокатов. Которые могут посчитать доказательства недостаточными и свалить на нас все судебные издержки.
  И при этом он в каждой фразе упомянул бы, что у них там все делается по справедливости и что наши ветераны, живущие в США всем-всем довольны и полностью поддерживают это заявление посольства.

  > > 44.Пассажир

  1. Анонимщики идут в зад.
  2. Этот фейк про полупустые поезда уже несколько лет гуляет по сети, в т.ч. по "Самиздату".
  3. Анонимщики идут в зад и остаются там до скончания века.

46. *Russischer Angriff 2020/02/03 14:04
  > > 45.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
  >> > 43.Russischer Angriff

  >Если бы Роман трусливо не сбежал от дискуссии со мной, он бы ответил, что если Америка в чем-то неправа, России надо всего лишь подать на нее в суд, собрав все доказательства и оплатив американских (!!!) адвокатов. Которые могут посчитать доказательства недостаточными и свалить на нас все судебные издержки.

  Кстати, Роман не врет. Он просто не говорит о некоторых вещах. Американский суд примет к рассмотрению исковое заявление от иностранца против конкретных американских граждан или организаций только в том случае, если эти иностранцы владеют недвижимостью в США. Причина этому банально проста: с владельца ликвидной недвижимости есть что взять. И возьмут! По решению своего суда.
  Кроме того, американские граждане обладают иммунитетом от уголовного преследования со стороны иностранцев. Японцы и немцы про это могут много чего рассказать. Потому что своих убийц и насильников, американцы немедленно эвакуируют из этих стран на свою территорию и ограждают от уголовного преследования со стороны иностранцев и иностранных держав.
  Кроме того, американские законы прямо запрещают исполнять решения международного уголовного суда или не американских арбитражных судов на своей территории. Более того, они предусматривают применение силовых методов с целью ограждения своих граждан от уголовного преследования со стороны иностранцев. Проще говоря, истца, явившийся судиться с американским гражданином на территорию США, местная полиция имеет право просто пристрелить.

  >И при этом он в каждой фразе упомянул бы, что у них там все делается по справедливости и что наши ветераны, живущие в США всем-всем довольны и полностью поддерживают это заявление посольства.

  Ветераны тоже не святые. Закон об антиамериканской деятельности - вещь серьезная. Поэтому тот же Роман будет говорить только то, что ему не повредит. Иначе, до конца жизни будет жалеть, что попал в такую чудесную страну.

47. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2020/02/04 14:32
  > > 46.Russischer Angriff
  >Кстати, Роман не врет. Он просто не говорит о некоторых вещах.

  Ну да, недоговоренность - худший вид лжи :-(.

  >Американский суд примет к рассмотрению исковое заявление от иностранца против конкретных американских граждан или организаций только в том случае, если эти иностранцы владеют недвижимостью в США. Причина этому банально проста: с владельца ликвидной недвижимости есть что взять. И возьмут! По решению своего суда.

  Оу, вот этого не знала! То есть, говоря, что я могу подать на его поганую страну в суд из-за Райд или Скотта, эта мразь мне все-таки нагло врала в лицо.
  (уверена, Роман сейчас это читает - но ни за что здесь не напишет, потому что он, как все поклонники США, трусливое ссыкло).

  >Проще говоря, истца, явившийся судиться с американским гражданином на территорию США, местная полиция имеет право просто пристрелить.

  То есть, по сути, Винокур подталкивал меня к тому, чтобы меня убили. Миленько.

  >Ветераны тоже не святые. Закон об антиамериканской деятельности - вещь серьезная. Поэтому тот же Роман будет говорить только то, что ему не повредит. Иначе, до конца жизни будет жалеть, что попал в такую чудесную страну.

  Судя по тому, что он абсолютно каждый разговор (в том числе о погоде, о здоровье, о котиках и т.п.) сводит к тому, что в США все замечательно, а в остальном мире все ужасно, он уже дико об этом жалеет, но не пускает эту мысль в сознание и сам себя убеждает, что ему там хорошо. Для людей, изучавших психологию, это очевидно.

  Эта трусливая падаль меня еще и забанила - значит, и ему ко мне больше хода нет. Пусть прославляет свою страну и оскорбляет ветеранов ВОВ, говоря, что за них всю работу сделал Черчилль, у себя и у своего прихвостня Сашки Романова.

48. *Russischer Angriff 2020/02/04 14:37
  >Эта трусливая падаль меня еще и забанила - значит, и ему ко мне больше хода нет. Пусть прославляет свою страну и оскорбляет ветеранов ВОВ, говоря, что за них всю работу сделал Черчилль, у себя и у своего прихвостня Сашки Романова.

  Забанить Минасян - это конечно круто! Круче только поросячий хвост. А вообще, кто такой "Сашка Романов"?

49. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2020/02/04 15:32
  > > 48.Russischer Angriff
  >Забанить Минасян - это конечно круто!

  Не, забанить меня - это нормально для всех, кроме либералов. В их случае это двуличие - потому что на словах эти лживые твари говорят, что "готовы умереть, чтобы я могла высказывать свое мнение, даже если они с ним не согласны". Но Винокур не только не готов ради этого умереть - он не может даже просто дать мне высказаться, ничем не рискуя.

  >Круче только поросячий хвост.

  Поросячий хвост всегда вне конкуренции! :-)))

  >А вообще, кто такой "Сашка Романов"?

  Еще одна либеральная шваль, на СИ пишет под ником Саша R, друг Винокура. Прославился высказываниями: "Все консерваторы - зациклены на прошлом и не видят будущего", "Все экстраверты дико боятся, что о них скажут люди, и не имеют собственного мнения" и "У всех Стрельцов замашки диктаторов, им надо законодательно запретить занимать руководящие посты". Шантажировал меня тем, что обидится, если я не соглашусь со всеми этими перлами. Получил ответ на его же, либеральном языке: я сказала, что "уважаю его право обидеться" - но почему-то ему такой ответ не понравился, и он закатил мне истерику.

50. *Russischer Angriff 2020/02/04 16:07
  > > 49.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
  >> > 48.Russischer Angriff
  >"готовы умереть, чтобы я могла высказывать свое мнение, даже если они с ним не согласны".

  Давно понятно, что это не более, чем красивая фраза. Возьмем вопросы агитации и пропаганды. Строго говоря, либералы не должны возражать, если ведется пропаганда какого угодно рода. Например, не препятствовать нацистам вести свою агитацию среди населения.И конечно же стыдить власти, которые будут затыкать рот очередному кандидату в фюреры. На деле мы видим иную картину.Нет больших поборников разного рода запретов, нежели либералы. При этом, они обижаются, когда с ними поступают аналогично.


  >Еще одна либеральная шваль, на СИ пишет под ником Саша R, друг Винокура.

  Иногда оставляет комментарии на моей страничке. Правда, резких высказываний я за ним не помню.

  > Прославился высказываниями:
  > "Все консерваторы - зациклены на прошлом и не видят будущего",

  По моему мнению, консерваторы, идя в будущее, опираются на прошлое.

  >"Все экстраверты дико боятся, что о них скажут люди, и не имеют собственного мнения"

  Что то непонятное. Насколько я понимаю, экстраверты более общительны, чем интраверты. То есть, они своим поведением просто провоцируют собеседника на откровенность.


  >"У всех Стрельцов замашки диктаторов, им надо законодательно запретить занимать руководящие посты". Шантажировал меня тем, что обидится, если я не соглашусь со всеми этими перлами. Получил ответ на его же, либеральном языке: я сказала, что "уважаю его право обидеться" - но почему-то ему такой ответ не понравился, и он закатил мне истерику.

  СТРЕЛЬЦЫ. Им свойственны трусость, лживость, суетливость. Как правило, стремятся занять место потеплее, с этой целью ищут себе могущественного покровителя. Побыв какое-то время под его крылышком, расширяют сферу своего влияния благодаря изворотливости и находчивости. Среди стрельцов много фанатиков, маньяков, главарей преступных группировок.
  Представители знака: Я.Берзин - основоположник системы концлагерей, И.Сталин, Л.Лаки - гангстер.

  https://www.proza.ru/2011/08/21/317

  Видимо человек прочел нечто подобное.

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна : другие произведения.

Комментарии: Киса и Мопсик ()

Комментарии: Киса и Мопсик
()