Комментарии: Спасение "медведя-кошки"

Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна : другие произведения.

Комментарии: Спасение "медведя-кошки"
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 10/06/2018, изменен: 01/07/2018. 9k. Статистика.

Аннотация:
Статья опубликована в газете "Секретные материалы", N 12, 2017 г.

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2)
01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
23:35 Флинт К. "Стих и поэзия - это не одно " (18/1)
23:24 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (4/3)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/6) 04:38 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (158/9) 04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 04:32 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (58/34) 03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (338/101) 03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2) 03:07 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (243/10) 02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5) 02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25) 02:39 Буревой А. "Чего бы почитать?" (867/7) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41) 02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/10) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/10) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/8) 01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60) 00:59 Поэтико "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

9. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2018/07/03 22:19 [ответить]
  > > 8.Семёнов Игорь
  >Извините, но новоязное нелепое "по-любому" из ваших уст... ошарашило.

  Тут признаю, грешна :-(. Иногда оно у меня вырывается :-(.

  >Я энтузиастов и не имел в виду. Честь им и слава. Но вот способ сохранения панд выбран тупиковый. Это получатся уже практически домашние животные, в дикой природе выжить не способные.

  Как раз с пандами работают не энтузиасты - это государственная программа. И их растят именно с таким прицелом, чтобы они смогли жить в дикой природе самостоятельно, об этом сказано в статье. Конечно, те панды, которых питомник выпускает в лес, не боятся людей, но уже их детеныши будут более осторожными.
  Точно так же у нас на Дальнем Востоке восстанавливают популяции двух видов журавлей - я эту тему собираюсь тоже нашей газете предложить.

  >Я про бамбуковые леса. Ведь это практически самое быстрорастущее растение на земле. И как надо было постараться, чтобы их извести! Вот вам и показатель отношения к природе по принципу "после нас хоть потоп". Вот и пример показухе в защите тех же панд. Промышленность и сельское хозяйство Китая заточены на угробление природы - и своей, и той, где они появляются. И, рано или поздно, они свою природу сведут на нет (кроме, разве что, тех районов, куда забраться сложно - в горах и прочих местах). все остальное будет отравлено и вырублено году эдак к 50-му. Потому и считаю шумиху вокруг панд пустой показухой. Зоопарками и запретом на вывоз из страны зверей не сохранить.

  Игорь, я не знаю во всех подробностях, как них там дело обстоит, но вроде бы леса они тоже теперь охраняют от бесконтрольных вырубок. То есть, у них был в этом плане полный беспредел, но теперь они одумались и пытаются все восстановить. Бамбук же нужен не только для больших панд, им еще и малая (красная) панда питается, и наверняка еще много других видов.

  >Позицию понимаю, но остаюсь убежденным сторонником необходимости смертной казни (кстати - китайцы от неё не отказываются).

  И число преступлений, за которые она полагается, у них не снижается. Так же, как и в США, где она тоже есть. Единственное, что у китайцев снизилось - это вывоз за рубеж ценных вещей, так как на этом не заработаешь слишком много. А огромные взятки, за которые тоже расстреливают, китайские чиновники как брали, так и берут - им кажется, что ради таких сумм можно рискнуть.
  В общем, не работает "вышка", когда речь идет о действительно серьезных преступлениях.

  >Порой угроза такой казни является единственным сдерживающим фактором.

  Тех, кого она пугает, точно так же (а то и больше) пугает и пожизненное заключение.

  >А количество казненных невиновных слухами и СМИ в наше время слишком раздуто.

  Даже если и так, они все равно есть, и на их месте может оказаться абсолютно любой.

  >Честно признаюсь - в исправление преступника в тюрьме не верю абсолютно. Считаю лишение свободы лишь способом временно оградить общество от преступника. а смертную казнь, соответственно, способом, избавляющим общество от этой гадости навсегда.

  Иногда, хотя и редко, исправление все-таки возможно. А тюрьма в первую очередь и должна быть изоляцией преступника от остальных людей.

  >Упаси боже! Оправдываться вам не в чем и незачем. Радоваться есть чему. Зверушки-то ни в чём не виноваты, им просто не повезло оказаться на одной планете с двуногим потребителем, неспособным останавливаться. Посему и зачастую почти солидарен с экофашистами. Пока среди людей преобладают капиталистические отношения, потребительство,погоня за быстрой прибылью и махровый антропоцентризм в людской психологии - природа обречена.

  С этим согласна, но при социалистическом строе природу тоже не щадили - просто целью была не прибыль, а "построение коммунизма". В СССР дальневосточный кот был объявлен "врагом народа" - слышали о таком? Его истребляли не ради шкуры (она ни для чего непригодна), не ради еды и не потому, что он опасен для домашних животных, а просто потому что был такой приказ - убивать. Хотя все дикие коты регулируют численность грызунов, которые людям очень даже вредят.

  >А обсуждать я всегда готов. И крайне огорчен. если мой тон показался вам недоброжелательным. Приношу извинения, если был излишне резок (или показался таким).

  Игорь, без проблем, Вы тоже меня извините, если я резко Вам ответила!
  Я была очень рада с вами помириться, и мне бы совсем не хотелось опять ругаться :-((((.

  >ПС: вот хоть что со мной делайте. а не могу понять. почему панду медведем прозвали! Даже на медведе-кошку не тянет. Больше термин "котопёс" подходит - и по внешности и по поведению, и по психологии вида. В первую очередь потому, что у панд нет жёсткого медвежьего индивидуализма.

  Я думаю, медведем панду называют, потому что есть некоторое сходство с игрушечными мишками, а кошкой - потому что по окрасу она похожа на сиамских и тайских кошек. Хотя близкого сходства у нее вообще ни с одним животным нет.
  А котопсом логичнее было бы назвать гепарда: внешне - котик, по поведению - собака :-).

8. Семёнов Игорь (ikrok131@yandex.ru) 2018/07/03 08:22 [ответить]
  > > 7.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
  >> > 6.Семёнов Игорь
  >
  >Ухаживают за пандами и браконьерят по-любому разные китайцы и японцы.
  >
  Извините, но новоязное нелепое "по-любому" из ваших уст... ошарашило.
  Я энтузиастов и не имел в виду. Честь им и слава. Но вот способ сохранения панд выбран тупиковый. Это получатся уже практически домашние животные, в дикой природе выжить не способные. То есть - способ выбран неверный, хоть и единственно возможный, поскольку что-то более серьезное энтузиасты, увы, не вытянут. Вообще ситуация дикая. Я про бамбуковые леса. Ведь это практически самое быстрорастущее растение на земле. И как надо было постараться, чтобы их извести! Вот вам и показатель отношения к природе по принципу "после нас хоть потоп". Вот и пример показухе в защите тех же панд. Промышленность и сельское хозяйство Китая заточены на угробление природы - и своей, и той, где они появляются. И, рано или поздно, они свою природу сведут на нет (кроме, разве что, тех районов, куда забраться сложно - в горах и прочих местах). все остальное будет отравлено и вырублено году эдак к 50-му. Потому и считаю шумиху вокруг панд пустой показухой. Зоопарками и запретом на вывоз из страны зверей не сохранить.

  >
  >Смертная казнь никогда не уменьшает количество преступлений и всегда приводит к множеству смертей невиновных, которых настоящие преступники подставили вместо себя или которые просто случайно оказались не в том месте, поэтому ее ни в коем случае никогда нельзя применять.
  >И я тоже не шучу.

  Позицию понимаю, но остаюсь убежденным сторонником необходимости смертной казни (кстати - китайцы от неё не отказываются). Порой угроза такой казни является единственным сдерживающим фактором. А количество казненных невиновных слухами и СМИ в наше время слишком раздуто. Честно признаюсь - в исправление преступника в тюрьме не верю абсолютно. Считаю лишение свободы лишь способом временно оградить общество от преступника. а смертную казнь, соответственно, способом, избавляющим общество от этой гадости навсегда.
  >
  >>
  >А давайте я не буду оправдываться за то, о чем пишу и чему радуюсь? ;-)
  >Обсудить наши проблемы и возможность написать о них статью, я была бы не против, но это возможно только и исключительно в тех случаях, когда собеседник общается со мной в доброжелательном тоне :-).

  Упаси боже! Оправдываться вам не в чем и незачем. Радоваться есть чему. Зверушки-то ни в чём не виноваты, им просто не повезло оказаться на одной планете с двуногим потребителем, неспособным останавливаться. Посему и зачастую почти солидарен с экофашистами. Пока среди людей преобладают капиталистические отношения, потребительство,погоня за быстрой прибылью и махровый антропоцентризм в людской психологии - природа обречена. И спасти её может либо уничтожение таких отношений, либо вымирание человечества как вида. Человек напыщенно провозгласил себя царём природы и на этом основании присвоил себе право казнить и миловать окружающую среду, забыв, что цари обязаны ещё и защищать своих подданных, и что корона снимается вместе с головой. Так что "хочу - пирожное, хочу - мороженое!" не прокатывает, царям надо бы и заборы красить.
  А обсуждать я всегда готов. И крайне огорчен. если мой тон показался вам недоброжелательным. Приношу извинения, если был излишне резок (или показался таким).

  С уважением

  Игорь

  ПС: вот хоть что со мной делайте. а не могу понять. почему панду медведем прозвали! Даже на медведе-кошку не тянет. Больше термин "котопёс" подходит - и по внешности и по поведению, и по психологии вида. В первую очередь потому, что у панд нет жёсткого медвежьего индивидуализма.

7. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2018/07/02 22:25 [ответить]
  > > 6.Семёнов Игорь

  >Панд, конечно, сохранять надо, как и всех прочих звериков...
  >ЧТо касается панд, то мне красные симпатичнеее - и по внешности, и по эмоциональности.

  Да, красные тоже чудесные! Надеюсь, и их удастся сохранить, они тоже сейчас в уязвимом положении.

  >Только вот китайские двойные стандарты меня напрягают. Своих панд они по одеялкам раскладывают, а у нас массово браконьерят ради шкур и всякой дряни из разрада "традиционной китайской медицины". И при этом их совсем не смущает, кого они истребляют - исчезающих тигров с леопардами, или пока не исчезающих медведей с лосями да кедры с папортниками.

  Ухаживают за пандами и браконьерят по-любому разные китайцы и японцы.

  >Посему отношение к китайцам с их пандами у меня весьма двойственное. Всякий раз мордой в г... ткнуть хочется. В компании с нашими чиновниками-природоохрЕнителями, допускающими за отказы уничтожение родной природы. А лучше - на кол посадить - это первое дело для пресечения. И про кол я не шучу, ибо хочется очень сильно.

  Смертная казнь никогда не уменьшает количество преступлений и всегда приводит к множеству смертей невиновных, которых настоящие преступники подставили вместо себя или которые просто случайно оказались не в том месте, поэтому ее ни в коем случае никогда нельзя применять.
  И я тоже не шучу.

  >Так может, нам, прежде чем возрождению панд радоваться, сначала свои флору с фауной спасти. И от вырубки лесов, и от истребления бракашами, и от заражения воды и почвы хотя бы чужими арендаторами-"тепличниками".

  А давайте я не буду оправдываться за то, о чем пишу и чему радуюсь? ;-)
  Обсудить наши проблемы и возможность написать о них статью, я была бы не против, но это возможно только и исключительно в тех случаях, когда собеседник общается со мной в доброжелательном тоне :-).

6. *Семёнов Игорь (ikrok131@yandex.ru) 2018/07/02 13:35 [ответить]
  Панд, конечно, сохранять надо, как и всех прочих звериков...
  ЧТо касается панд, то мне красные симпатичнеее - и по внешности, и по эмоциональности.
  Только вот китайские двойные стандарты меня напрягают. Своих панд они по одеялкам раскладывают, а у нас массово браконьерят ради шкур и всякой дряни из разрада "традиционной китайской медицины". И при этом их совсем не смущает, кого они истребляют - исчезающих тигров с леопардами, или пока не исчезающих медведей с лосями да кедры с папортниками. Тоже самое можно сказать и о японцах - очень трепетное отношение к остаткам живой природы на островах и сверхбраконьерское тотальное истребление живого мира на чужой территории - от морей до суши.
  Посему отношение к китайцам с их пандами у меня весьма двойственное. Всякий раз мордой в г... ткнуть хочется. В компании с нашими чиновниками-природоохрЕнителями, допускающими за отказы уничтожение родной природы. А лучше - на кол посадить - это первое дело для пресечения. И про кол я не шучу, ибо хочется очень сильно.
  Так может, нам, прежде чем возрождению панд радоваться, сначала свои флору с фауной спасти. И от вырубки лесов, и от истребления бракашами, и от заражения воды и почвы хотя бы чужими арендаторами-"тепличниками".

5. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2018/07/01 22:59 [ответить]
  > > 4.Эмилия
  >Очень радостно знать, что усилия увенчались успехами. Спасение этих чудесных животных - великое дело)))

  Да, не говори! :-)
  Сейчас вообще по всему миру довольно много делается для восстановления численности разных животных.

4. *Эмилия (milagala114@yandex.ru) 2018/07/01 13:32 [ответить]
Очень радостно знать, что усилия увенчались успехами. Спасение этих чудесных животных - великое дело)))

3. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2018/06/10 23:58 [ответить]
  > > 2.Каминяр Дмитрий Генаддьевич
  >Да? Очень жаль. А так, в общем, панды - хорошие звери.

  Да, очаровашки :-).
  А Пан-Пан прожил очень хорошую и очень долгую жизнь...

2. *Каминяр Дмитрий Генаддьевич (dmitri.kaminiar@yahoo.ca) 2018/06/10 23:34 [ответить]
  > > 1.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
  >К сожалению, вскоре после выхода этой статьи самый старый самец панды Пан-Пан скончался :-(.


  Да? Очень жаль. А так, в общем, панды - хорошие звери.

1. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2018/06/10 23:33 [ответить]
К сожалению, вскоре после выхода этой статьи самый старый самец панды Пан-Пан скончался :-(.

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна : другие произведения.

Комментарии: Спасение "медведя-кошки" ()

Комментарии: Спасение "медведя-кошки"
()