10. (onmuss@mail.ru) 2012/04/09 16:21
[ответить]
Так и есть, хотя проверил себя лишний раз, всё ж таки книгу писал пару лет назад:
у меня по тексту - "ВМФ к середине 1940 г."
"Бисмарк" введён в строй - 24 августа 1940 г.
И так у тебя везде? Не только с грамотой и языком...
Я, как не старайся, не поведусь на оскорбления. Бог тебе судья.
9. (onmuss@mail.ru) 2012/04/09 16:09
[ответить]
Вернёмся!
Продолжаем шельмование:
-разумеется, в тексте не указано, когда Гесс летал в Англию; А вот на просоветском сайте - "Состоявшийся 10 мая 1941 г. полет Рудольфа Гесса"
-"Бисмарк" (из Википедии хотя бы - "Установка оборудования и испытания продолжались до весны 1941 года". Когда он был введён в строй?
p.s.
Дело твоё, каким языком изъясняться, коверкая русский, но читать скверно...
8. (aleksandr-z@km.ru) 2012/03/31 00:55
[ответить]
Надевши каску из бумаги,
Манштейн, забывши про овраги,
На русский выдвигался фронт.
Но вдруг, о ужас, самолёт!
И вот, на каску не надеясь,
Герой в кротову норку целясь
Стал на карачки - и вперёд!
Пока далёко самолёт.
"Мой генерал!" Кричать напрасно,
Шофёр и адъютант несчастный
Его пытаются найти,
Военна гения спасти...
Но где же славный сей вояка?
Тевтонский мрачный забияка?
Где каска прочная его?
И куча разного всего?
Чьи сапоги торчат из норки?
На них дерьмо густою коркой...
И на штанах широк лампас,
Мы тело извлечём тотчас!
Достали, брюки отряхнули,
На череп каску натянули.
"Мой генерал, ложна тревога,
То "Шторьх" летел по-над дорогой!"
7. (aleksandr-z@km.ru) 2012/03/29 01:37
[ответить]
Аффтар.
58 ПЛ из которых 4 океанского класса у гансов было на 1 сентября 1939г.
Оцени степень достоверности своего творения.
Да за одно выясни када Бисмарк в строй вошел.
Это я о достоверности табличек.
А это для оценки степени аффтарской информированности.
И на последок.
Аффтар .
Даже очень очень тупой либераст-идиот твердо знает что Гесс перелетел в Англию 12 мая 1941г. А не 15 мая 1940 как у витюши пиз-на.
Неужели аффтар настолько туп что изучает историю по опусам Резуна?
6. (onmuss@mail.ru) 2012/02/17 19:32
[ответить]
Если не искажены... Хм. Это чем же? С удовольствием сравнил бы.
Пишите.
5. ВВППВВ2012/02/17 12:14
[ответить]
Канал Дискавери (или неоджиографик непомню точно) на бумаге.
Писал явно иностранец. Почитать можно, во всяком случаи про англичан, ради статистики (если цифры не искажены).
4. Ovidiy (onmuss@mail.ru) 2012/02/16 19:10
[ответить]
Увольте! Обо всём в Предисловии. Похожесть названий терзает всех, за столько-то лет сколь могли написать люди! Всего доброго!
3. *2012/02/16 11:04
[ответить]
Доброе утро, Андрей Евгеньевич.
Очень неприлично Вы поступаете. На СИ уже три месяца присутствует мой роман с таким названием. Не спортивно это. Тем более, что в Вашем случае, название притянуто за уши. Я смотрел роман по диагонали, но сумел найти место, где разьясняется какой именно шанс и какое время имелись в виду. Не было тогда у изменников Родине никаких шансов.
По содержанию. Очень много теденциозности и явного вранья. Например, про Ленинград. Гитлер бросил на него 40 полнокровных дивизий. А защищали его обескровленные дивизии, состав которых иногда не превышал полка. Вы ни слова не сказали об оборонительных сооружениях построенных ленинградцами, благодаря наличию которых были отбиты все попытки штурма города. Гитлер прекратил их только через месяц.
Делаю вывод: Вы кто угодно, но не патриот России. А как литератор допускаете слишком много передергиваний. Оценку я ставить не буду, так-как ставлю только хорошие.
2. Olross (olross27@yandex.ru) 2012/02/16 00:47
[ответить]
Чушь и передёргивание фактов!А вообще по стилю написания складывается ощущение что опус писал иностранец!Построение фраз и предложений странное?Рассуждения о комисарах и идущих в бой из за страха перед НКВД ?Не сдающиеся только если есть комисары и комунисты?
1. Михей2012/02/15 22:33
[ответить]
Слишком много передергивания фактов и того что называется "выполнением политического заказа". А главным доказательством лживости данного текста является то, что в нём абсолютно не раскрыто следующее:
-система международных договоров в Европе, направленная против СССР;
-наличие и содержание плана "Ост", направленного не против большевиков, а против всего населения СССР, не относящегося к немецкому и вне зависимости от их идеологии;
-планы, намерения и действия руководителей стран бывшей Антанты, направленные на уничтожение СССР, как и Российской империи в 1917 году.
Так что этот Миронов враг не СССР, а именно русской державы и текст его всего навсего очередной вражеский опус.