27. Редкий гость2024/08/22 21:40
[ответить]
>>24.Мишаня
Желаю успеха. )
26. Редкий гость2024/08/22 21:35
[ответить]
>>25.Сорокин А.
>>>23.Редкий гость
>>> ...когда ваш муж не справился с управлением, и автомобиль нырнул в речку
>>Запятая не нужна - общий союз "когда".
>>Ну, и вообще пунктуация... не буду уж перечислять.
>Нужна, это два разных предложения, каждое со своим подлежащим и сказуемым.
Пардон, я чуть напутал: не общий союз, а общее главное предложение и однородные придаточные. Далее цитирую.
Запятая не ставится между однородными придаточными
Иногда во втором однородном придаточном предложении подчинительный союз может только подразумеваться, а сами предложения соединены сочинительным союзом 'и'. В таком случае между двумя подчинительными предложениями, соединенными одиночным сочинительным союзом, запятая не ставится, например:
"Он (Жухрай) стоял прислушиваясь, и, когда луна выскользнула из-за туч и стала видна дорога, он оглядел её внимательно и обернулся к Павлу" (Н. Островский).
Две придаточные части 'когда луна выскользнула из-за туч' и 'стала видна дорога' соединены сочинительным одиночным союзом 'и', причем во втором однородном предложении опущен подчинительный союз 'когда'.
Источник: https://russkiiyazyk.ru/sintaksis/primeryi-predlozheniy-odnorodnyim-podchineniem-pridatochnyih.html
25. Сорокин А. (a.sororkin@aaa-motors.ru) 2024/08/22 16:52
[ответить]
>>23.Редкий гость
>> ...когда ваш муж не справился с управлением, и автомобиль нырнул в речку
>Запятая не нужна - общий союз "когда".
>Ну, и вообще пунктуация... не буду уж перечислять.
Нужна, это два разных предложения, каждое со своим подлежащим и сказуемым.
24. Мишаня2024/08/22 20:55
[ответить]
>>23.Редкий гость
>Неплохой полицейский детектив, не без юмора, такого что и штампы (типа жены, страждущей от вечного "некогда" мужа-копа, и грозящего ему либо состоявшегося развода) заставляют улыбнуться.
>Побег через слив бассейна и потом через... (без спойлера!)... доставил. Насчет слива бассейна подумал, что это отвлекающий приём. )
>
>> ...на соседнем сидении
>На соседнем сиденье (сидение - процесс, сиденье - предмет). 2 раза.
>
>> ...когда ваш муж не справился с управлением, и автомобиль нырнул в речку
>Запятая не нужна - общий союз "когда".
>Ну, и вообще пунктуация... не буду уж перечислять.
Спасибо, что заглянули. С пунктуацией, наверное, есть проблемы. Буду немного рассказ переделывать, постараюсь поправить, что увижу.
23. Редкий гость2024/08/22 11:20
[ответить]
Неплохой полицейский детектив, не без юмора, такого что и штампы (типа жены, страждущей от вечного "некогда" мужа-копа, и грозящего ему либо состоявшегося развода) заставляют улыбнуться.
Побег через слив бассейна и потом через... (без спойлера!)... доставил. Насчет слива бассейна подумал, что это отвлекающий приём. )
> ...когда ваш муж не справился с управлением, и автомобиль нырнул в речку
Запятая не нужна - общий союз "когда".
Ну, и вообще пунктуация... не буду уж перечислять.
22. Мишаня2024/08/20 15:05
[ответить]
>>21.Сорокин А.
>>>20.Мишаня
>>>>19.Сорокин А.
>>Вы забываете, что девушка ждала почти час, чтобы слив начал работать. Там даже вода еще не высохла, когда сыщик пришел в подвал.
>Я вам уже писал, что НЕ СУЩЕСТВУЕТ в природе бассейнов, который вы описали! НЕ БЫВАЕТ! Никто нигде не сливает ВСЮ воду из бассейна для очистки! Тем более раз в час!
Где вы прочли, что вода сливалась ПОЛНОСТЬЮ раз в час? Она менялась, наливаясь и в этот момент сливалась."С обеих сторон через множество отверстий вода каждый час минут десять льется в бассейн, а в дальнем углу на дне со стороны вышки имеется слив с решеткой. Туда вода уходит и через широкую трубу возвращается в комнату в подвале, где очищается, немного хлорируется и с помощью специального насоса снова поступает в бассейн. Поэтому вода в бассейне всегда чистая. Но также ее легко можно слить и налить свежую"
>Ну разве что для профилактической комплексной очистки дна и стенок раз там в месяц.
Правильно. Прочтите внимательно в рассказе.
>Не верите мне, почитайте в инете.
Это вы рассказ внимательно прочтите. Таких бассейнов миллион, где вода наливается и сливается, одновременно или по времени.
>Ну и бассейн на втором этаже... Архитектурный нонсенс! Для чего?
Вы снова невнимательны. А где вход в бассейн должен быть? На первом?, А тогда куда вода будет сливаться, если дно будет в подвале? Поэтому Вход в бассейн на втором этаже, а дно бассейна - на первом. Вода сливается еще ниже в подвал.
>>Это у нее глянцевая фотография была или матовая? Моя фотка в паспорте уже через 5 лет выцвела без всякой воды, пришлось даже менять паспорт в свое время. А у девушки вода могла только ускорить уже начатые изменения в фотографии. Да и за 5 лет фотография может уже отличаться от оригинала без всяких водных процедур.
>У вас рассказ о начале 90-х, я написал о паспортах того времени. Не было тогда цветных фото в паспорте. И глянца, пожалуй, тоже.
Я сам с 90-х. Менял фотку в 25 лет в 1995 (делали мгновенное цветное фото, вся бумага была и глянцевой, и матовой, еще и спрашивали, какую бумагу) в 2000 пришлось менять паспорт, фотография оплыла так, что стало нифига не видно. Возможно фотограф был пьян, или в то время несовершенные фотки делались еще.
>Как оказалось, внимание было не нужным.
>Извините, сделал то, что было в моих силах.
Вы просто придираться любите, но как я уже сказал. Я согласен не со всеми вашими замечаниями. Но с некоторыми можно работать.
21. Сорокин А. (a.sororkin@aaa-motors.ru) 2024/08/20 12:24
[ответить]
>>20.Мишаня
>>>19.Сорокин А.
>>>>18.Мишаня
>Вы забываете, что девушка ждала почти час, чтобы слив начал работать. Там даже вода еще не высохла, когда сыщик пришел в подвал.
Я вам уже писал, что НЕ СУЩЕСТВУЕТ в природе бассейнов, который вы описали! НЕ БЫВАЕТ! Никто нигде не сливает ВСЮ воду из бассейна для очистки! Тем более раз в час!
Ну разве что для профилактической комплексной очистки дна и стенок раз там в месяц.
Не верите мне, почитайте в инете.
Ну и бассейн на втором этаже... Архитектурный нонсенс! Для чего?
Ладно бы там на крыше на крутой вилле на берегу моря или гор (гы!), чтоб вид был красивый, как сейчас в супер-отелях иногда делают. У вас же всего одно окошко под потолком в 7-ми метрах от пола.
>>И еще: а в какой реке затонула тойота? Пахра протекает через Подольск, но по вашему описанию речь идет о трассе, где нет застройки.
>>Гвоздянка? Совсем маленькая, неглубокая, да и до МКАД от нее километра три всего. Минут 7-8 на велосипеде прогулочным шагом.
>>Других водоемов между Москвой и Подольском нет.
>Не поместилась фраза в начале рассказа, что место действия и герои вымышлены. Давайте уже не придираться к месту преступления. Это же не документальный рассказ. Да и в 90-е годы могли речки полноводнее быть
Вот и не нужно упоминать в тексте детектива без острой на то надобности реальные географические привязки, намаетесь потом с комментариями, указывающими на не соответствия.
Существуют общепринятые Н-ски и тд. Да просто соседние городки, в которых и Улица Ленина есть, и Советская.
>Это у нее глянцевая фотография была или матовая? Моя фотка в паспорте уже через 5 лет выцвела без всякой воды, пришлось даже менять паспорт в свое время. А у девушки вода могла только ускорить уже начатые изменения в фотографии. Да и за 5 лет фотография может уже отличаться от оригинала без всяких водных процедур.
У вас рассказ о начале 90-х, я написал о паспортах того времени. Не было тогда цветных фото в паспорте. И глянца, пожалуй, тоже.
>>>>Я вам показал слабые места в вашей истории. Как быть дальше - решать вам.
>Ваши слабые места во многом объясняются. Но я уверен, что у любого автора, даже именитого, можно найти таких слабых мест десятки. Но мы же с вами не техническую литературу читаем? Тут дело в восприятии. Если, читаешь и веришь автору, это одно. Если не веришь, значит, вы не мой читатель.
Это не мои слабые места, это слабые места в вашем тексте. Я их нашел и вам показал. Как вы с этой информацией поступите - ваше дело.
И если вам всё равно, как написанное вами воспринимает читатель, то пусть так и будет.
>Но все равно спасибо за такое внимание к моему рассказу.
Как оказалось, внимание было не нужным.
Извините, сделал то, что было в моих силах.
20. Мишаня2024/08/20 11:09
[ответить]
>>19.Сорокин А.
>>>18.Мишаня
>>>>17.Сорокин А.
>ты приехали, пока опросили охрану, пока поискали в доме, пока приняли решение, пока разослали ориентировку (на которой вовсе не она), а мобильников тогда не было, и это нужно было бы из отдела делать... Она вполне могла до Красной площади доехать, пока ее искать начали бы.
Вы забываете, что девушка ждала почти час, чтобы слив начал работать. Там даже вода еще не высохла, когда сыщик пришел в подвал. Но согласен, надо этот момент уточнить в рассказе, что прошло мало времени от того момента, как произошло убийство до рассылки ориентировок. Так что до Красной площади она бы не доехала. Ее бы кто-то увидел, даже если и не менты. Поэтому, в случае с аварией, посчитала шансы, решила вернуться в город.
>И еще: а в какой реке затонула тойота? Пахра протекает через Подольск, но по вашему описанию речь идет о трассе, где нет застройки.
>Гвоздянка? Совсем маленькая, неглубокая, да и до МКАД от нее километра три всего. Минут 7-8 на велосипеде прогулочным шагом.
>Других водоемов между Москвой и Подольском нет.
Не поместилась фраза в начале рассказа, что место действия и герои вымышлены. Давайте уже не придираться к месту преступления. Это же не документальный рассказ. Да и в 90-е годы могли речки полноводнее быть
>И да, вспомнилось: примерно в те времена мама случайно постирала мою рубашку вместе с паспортом. От него осталась обложка, кучка бумажного мякиша и фотография. Она помялась, конечно, но абсолютно не размылась: высуши, прогладь, и можно снова вклеивать. До сих пор где-то лежит.
Это у нее глянцевая фотография была или матовая? Моя фотка в паспорте уже через 5 лет выцвела без всякой воды, пришлось даже менять паспорт в свое время. А у девушки вода могла только ускорить уже начатые изменения в фотографии. Да и за 5 лет фотография может уже отличаться от оригинала без всяких водных процедур.
>>>Я вам показал слабые места в вашей истории. Как быть дальше - решать вам.
Ваши слабые места во многом объясняются. Но я уверен, что у любого автора, даже именитого, можно найти таких слабых мест десятки. Но мы же с вами не техническую литературу читаем? Тут дело в восприятии. Если, читаешь и веришь автору, это одно. Если не веришь, значит, вы не мой читатель. Но все равно спасибо за такое внимание к моему рассказу.
19. Сорокин А. (a.sororkin@aaa-motors.ru) 2024/08/20 09:55
[ответить]
>>18.Мишаня
>>>17.Сорокин А.
>>>>16.Мишаня
>Вы рассказ невнимательно читали. Какие 15 км, карту посмотрите. Или вы до нынешней границы Москвы считаете? А посты ГАИ, где ее ждут по ориентировкам? А Бандиты, которые за ней едут?
А сколько от Подольска до МКАД по-вашему? Поглядите сами. По карте.
Труп нашли через час после того, как он (гы!) ушел с девицей в бассейн. Едва ли она весь это час выжидала, чтобы сделать то, зачем пришла.
Пока менты приехали, пока опросили охрану, пока поискали в доме, пока приняли решение, пока разослали ориентировку (на которой вовсе не она), а мобильников тогда не было, и это нужно было бы из отдела делать... Она вполне могла до Красной площади доехать, пока ее искать начали бы.
И еще: а в какой реке затонула тойота? Пахра протекает через Подольск, но по вашему описанию речь идет о трассе, где нет застройки.
Гвоздянка? Совсем маленькая, неглубокая, да и до МКАД от нее километра три всего. Минут 7-8 на велосипеде прогулочным шагом.
Других водоемов между Москвой и Подольском нет.
Но ей проще людей топить, трупы перетаскивать, прятать, груди менять...
И да, вспомнилось: примерно в те времена мама случайно постирала мою рубашку вместе с паспортом. От него осталась обложка, кучка бумажного мякиша и фотография. Она помялась, конечно, но абсолютно не размылась: высуши, прогладь, и можно снова вклеивать. До сих пор где-то лежит.
>>Я вам показал слабые места в вашей истории. Как быть дальше - решать вам.
>>Да, еще... Древнейшая профессия - на то и древнейшая.
>>А если вы говорите о журналистах, то они представители не древнейшей профессии, а ВТОРОЙ древнейшей профессии.
>>Почувствуйте разницу.
>По-моему ваши советы перешли грань, когда начинается троллинг.
Я вас не троллю, а указываю на недочеты в рассказе. Немного иронизирую.
Считаете, что я не прав, не хотите подумать над моими словами - ваше дело, это ваш рассказ.
>Поэтому, спасибо, до свидания.
Удачи вам!
18. Мишаня2024/08/19 19:57
[ответить]
>>17.Сорокин А.
>>>16.Мишаня
>>>>15.Сорокин А.
>Така-ая продуманная, а ка до Москвы добраться, не знает?
>Там всего-то километров 15, полчаса на велике. До М2 километра полтора всего, а там поток транспорта и днем и ночью - федеральная трасса.
Вы рассказ невнимательно читали. Какие 15 км, карту посмотрите. Или вы до нынешней границы Москвы считаете? А посты ГАИ, где ее ждут по ориентировкам? А Бандиты, которые за ней едут?
>>ЗЫ: трамвай ночью? Вы серьезно? Судя по всему, это был сарказм, значит, можно не отвечать :)
>Опа... Анекдот автору не известен.
Все автору как раз известно.
>Он знает, что трамваи не ходят ночью, но не знает, что в Подольске их нет.
Видимо, это вы не знаете загадки о кошке в темной комнате.
>
>Я вам показал слабые места в вашей истории. Как быть дальше - решать вам.
>Да, еще... Древнейшая профессия - на то и древнейшая.
>А если вы говорите о журналистах, то они представители не древнейшей профессии, а ВТОРОЙ древнейшей профессии.
>Почувствуйте разницу.
По-моему ваши советы перешли грань, когда начинается троллинг. Поэтому, спасибо, до свидания.