3. (andergrim@mail.ru) 2002/12/20 14:04
[ответить]
>>2.Митин Алексей Валерьевич
>>>1.Гусаров Андрей Владимирович
>>1. "Спутались" - значит сами по себе, а если бы "спутаны" - другое дело.
>>2. Смотри теорию относительности - чтобы вечность стла мигом на неё надо смотреть с высоты другой вечности. Возникает вопрос - как тебя угораздило забраться на такую высоту? :))
>Здравствуйте!
>Ну нельзя к анализу поэтики подходить с такой конкретной позицией. Здесь не существует времени и пространства - это мир идей в этом и ее смысл. А вы начинаете искать логику, там где нет ее в принципе, есть символьный ряд - чистая абстракция. Я вообще в последнее время замечаю тенденцию приземлить поэзию, оматериализовать ее. Это с моей точки не совсем правильно. Хотя, конечно я понимаю причину такого явления. Но...
>
>
Гм. А Вы в аннотации пояснили бы, что это абстракция, так и отношение было бы несколько иное :)
2. (aleka@frog.ru) 2002/12/04 11:22
[ответить]
>>1.Гусаров Андрей Владимирович
>1. "Спутались" - значит сами по себе, а если бы "спутаны" - другое дело.
>2. Смотри теорию относительности - чтобы вечность стла мигом на неё надо смотреть с высоты другой вечности. Возникает вопрос - как тебя угораздило забраться на такую высоту? :))
Здравствуйте!
Ну нельзя к анализу поэтики подходить с такой конкретной позицией. Здесь не существует времени и пространства - это мир идей в этом и ее смысл. А вы начинаете искать логику, там где нет ее в принципе, есть символьный ряд - чистая абстракция. Я вообще в последнее время замечаю тенденцию приземлить поэзию, оматериализовать ее. Это с моей точки не совсем правильно. Хотя, конечно я понимаю причину такого явления. Но...
1. (andergrim@mail.ru) 2002/11/29 08:50
[ответить]
1. "Спутались" - значит сами по себе, а если бы "спутаны" - другое дело.
2. Смотри теорию относительности - чтобы вечность стла мигом на неё надо смотреть с высоты другой вечности. Возникает вопрос - как тебя угораздило забраться на такую высоту? :))