14. (mulyary@gmail.com) 2014/05/09 22:36
[ответить]
Добротно и достаточно интересно написано, но какого-то особенного впечатления, к сожалению, не произвел. Наверное, так иногда бывает, когда изначально есть все необходимые составляющие для того, чтобы вышла из-под пера новелла с интригующе-захватывающим сюжетом, а в итоге получился достаточно неплохой, без особых претензий на большее, рассказ.
13. * (FenixXXI@yandex.ru) 2010/06/23 23:31
[ответить]
Понравилось, как написано. Также идея. Не хватило мне её развития. И в начале почудилась не перегрузка ГГ, а супружеская измена (детали к этому склоняли, не надо ли убрать часть). Некоторая нехватка запятых на этом сайте несущественна, но частицы надо бы поправить: 'ни сирен, ни митингующих'. Дал бы рассказу чуть меньше доминирующей здесь 10. Однако не буду портить картину. Может, не так хорошо понял, как другие.
Вы советовали мне подумать над зрительным разделением частей моего текста. После долгого перебора вариантов я остановился на 'птичках', которые соответствуют, как мне кажется, ощущению полёта, которое я старался передать в репортаже. Может, найдётся время взглянуть? И Вы одобрили идею рассказа. А есть ли мнение об исполнении?
12. * (strannik_mako@mail.ru) 2010/06/22 13:18
[ответить]
Отзыв члена жюри Кича Максима Анатольевича:
Монюшко К.Д. Бд-10: Переизбыток
Мне понравилась финальная сцена с мобильным телефоном. Понравилась любовь автора к деталям. В конкурсный объём, опять же, уложился без проблем.
Но, к сожалению, интересного рассказа не получилось. И не только потому, что со времён тётки Тиамат кто только не упражнялся в описании загробного мира -- а среди них попадались куда большие таланты чем мы с вами. А ещё потому, что интриги-то по большому счёту, нет. Тоскливо, уважаемый, в вашем посмертии -- хоть вешайся.
Ну и "не" и "ни" бы местами не менять бы.
А в это время в Лимбе угрюмые души рисовали номерки на рукавах пальто.
11. (strannik_mako@mail.ru) 2010/06/15 13:56
[ответить]
Аугуст, Сергей, Олег, Дункан - благодарю за ваши мнения!
10. 2010/06/15 13:01
[ответить]
Понравился финал, особенно деталь с ложной помехой от звонка.
А вот начало и середина это как отрывки из повести, романа - ритм рассказа чересчур неровный. После начала ожидаешь, что писатель хоть что-то про героев расскажет и про мир в котором они живут.
Середина - вот прямо полное впечатление, что перелистнул пару страниц от начала книги и открыл новую главу. Слишком длинные диалоги, почти без действия.Поворот сюжета и рассуждения героев начинаешь угадывать гораздо раньше их самих - немного переборщили с "угадыванием" про смерть (по-идее лучше "лангольеров" в начало из всех предположений ставить, а то после байкеров уже полностью уверен что умерли герои и диссонанс от такого фантастического предположения).
Получается хороший рекламный "трейлер" потенциально интересной книги. А вот рассказа у меня в голове не сложился.
И все-таки финал хорош, люблю когда буквально парой фраз и деталей автор умеет нарисовать реалистичную сложную картинку.
9. *2010/06/08 15:29
[ответить]
Решил к вам тоже заглянуть. Не пожалел.
Несколько корябок:
> Её половина оказалась пустой
Половина кого? Слова кровать здесь не хватает, иначе двояко воспринимается предложение.
> Сигарета всегда была (каким-то) подобием разрядки.
Неожиданно послышались (какие-то) голоса.
Ну и "мужчина" в именовании ГГ немного коробит. Кажется, что речь пойдет о ком-то другом.
Спасибо за рассказ.
8. * (mail_for_oleg@ukr.net) 2010/06/06 20:17
[ответить]
Сильный текст! Пробрало!
Мне понравилось. Текст читабелен, диалоги интересные, звучат складно.
Успехов на конкурсе и дойти как минимум до финала!
7. * (vinter@mail.ru) 2010/06/04 22:05
[ответить]
Мрачная история, грустная концовка. Оно понятно, что все там будем, но все же надеялась в душе, что Макс найдет какую-нибудь дверку, чтобы вернуться. Так бывает, они возвращаются, если в настоящей жизни еще кто-то ждет.
с ув :)
6. * (strannik_mako@mail.ru) 2010/06/01 23:40
[ответить]
>>5.Шейд Хэйзел
>Неувязка.
>Почему в пустом городе оказалось так мало покойников?
>И почему они в таком же городе, в каком жили? Или они в нем и остались, просто не видят живых так же, как живые не видят мертвых?
Шейд, предполагается, что они первые среди тех, кто ввиду переизбытка оказался слит в дубликат родного города. Допустим, в ночь введения этого места в городе умерло так или иначе 8-9 человек, вот они-то там и фигурируют.
5. * (chernyi-yashik@yandex.ru) 2010/06/01 23:30
[ответить]
Неувязка.
Почему в пустом городе оказалось так мало покойников?
И почему они в таком же городе, в каком жили? Или они в нем и остались, просто не видят живых так же, как живые не видят мертвых?