5. (irina@lib.ru) 2003/11/22 15:46
[ответить]
Прочитала в Гондольере. Замечательная вещь. Спасибо Маша, и Вам, автор.
Написано сильно, вот только вычитать можно - пока читала, несколько опечаток бросилось в глаза, наверное, есть и ещё.
Удачи.
И.
3. * (adatsodikov@hotmail.com) 2003/11/11 07:49
[ответить]
Здравствуйте! Ещё вчера прочла Ваш рассказ. Очень сильно написанно. Вы молодец.
Ада
2. * (moitshak@hotmail.com) 2003/11/11 07:45
[ответить]
>>1.Masha
>Рассказы о войне, о смерти, об оккупации - о страшном - обречены на внимание, на уважение - к самому материалу и к расказчику. Поэтому, если такой текст литературно слаб и действует только за счёт сопереживания, то об этой слабости не скажешь, а скорее просто промолчишь.
>"Улыбка Рекса" - не такой текст. Поэтому я позволю себе высказаться.
>Мне показалось, что текст неровный художественно.
>Очень сильная сцена гибели семьи, по-настоящиму на высоте сделанная - не сочетается с немного дидактическим началом - разговором между автором и рассказчицей. И вторая часть - у Филипповны - как-то проще по фактуре, чем заявлено первой частью.
>Понимаю, что - короткий рассказ, и что хотите, но потому и пишу, что первая часть написана ТАК сильно, что дальнейшее воспринимается как, некоторым образом, несбывшееся обещание.
>И ещё - трудно поверить в такое поведение собаки (мужского пола - РЕКС), натасканной на убийство и охрану. Я даже не стану говорить, что не верю: но, может быть, слишком очеловеченно и, тем самым, немного неестествено описано, и это превращает Рекса немножко в сказочную картинку, вызывающую недоверие. "Он опустил голову и стал слизывать что-то со своей груди, всем видом показывая, что занят и ему не до ужина." - это предложение сбивает тяжёлый, нервный настрой текста, придавая ему некоторую лубочность и успокаивая читателя намертво.
>А может быть, можно было бы, наоборот, чуть ещё искусственнее выпятить сказочность поведения собаки (например, как если бы она ходила на задних лапах) - тогда бы мог возникнуть тот же эффект, что с наложением кинозала на происходящее: преломление в потрясённом детском сознании.
>Извините, что, не зная броду, позволяю себе давать "советы". Я просто пытаюсь разобраться в своих собственных чувствах по прочтении рассказа; возможно, Вам это будет интресно, а возможно - и нет.
>С уважением,
>Маша.
Огрормное Вам, Машенька, спасибо за то, что прочли и пожелали разобраться. С некоторыми пунктами Вашей критики согласен, с другими - не очень. Хорошо, что подумали о Рексе, еще лучше. если о людях, над нравственным уровнем которых он поднялся. Желаю Вам всех благ - Ицхак.
Кстати, признаюсь, некоторые события в этом рассказе не придуманы.
1. Masha (mmor90@hotmail.com) 2003/11/10 15:59
[ответить]
Рассказы о войне, о смерти, об оккупации - о страшном - обречены на внимание, на уважение - к самому материалу и к расказчику. Поэтому, если такой текст литературно слаб и действует только за счёт сопереживания, то об этой слабости не скажешь, а скорее просто промолчишь.
"Улыбка Рекса" - не такой текст. Поэтому я позволю себе высказаться.
Мне показалось, что текст неровный художественно.
Очень сильная сцена гибели семьи, по-настоящиму на высоте сделанная - не сочетается с немного дидактическим началом - разговором между автором и рассказчицей. И вторая часть - у Филипповны - как-то проще по фактуре, чем заявлено первой частью.
Понимаю, что - короткий рассказ, и что хотите, но потому и пишу, что первая часть написана ТАК сильно, что дальнейшее воспринимается как, некоторым образом, несбывшееся обещание.
И ещё - трудно поверить в такое поведение собаки (мужского пола - РЕКС), натасканной на убийство и охрану. Я даже не стану говорить, что не верю: но, может быть, слишком очеловеченно и, тем самым, немного неестествено описано, и это превращает Рекса немножко в сказочную картинку, вызывающую недоверие. "Он опустил голову и стал слизывать что-то со своей груди, всем видом показывая, что занят и ему не до ужина." - это предложение сбивает тяжёлый, нервный настрой текста, придавая ему некоторую лубочность и успокаивая читателя намертво.
А может быть, можно было бы, наоборот, чуть ещё искусственнее выпятить сказочность поведения собаки (например, как если бы она ходила на задних лапах) - тогда бы мог возникнуть тот же эффект, что с наложением кинозала на происходящее: преломление в потрясённом детском сознании.
Извините, что, не зная броду, позволяю себе давать "советы". Я просто пытаюсь разобраться в своих собственных чувствах по прочтении рассказа; возможно, Вам это будет интресно, а возможно - и нет.
С уважением,
Маша.