10. *2016/11/01 23:42
[ответить]
>>9.Мухин Сергей Владимирович
>>>8.Афанасьева Ольга
>Спасибо за отзыв.
рада помочь
>Недостатки понятны, только править что-либо уже поздно. Большинство наверняка прочитало.
ничего не поздно!
прочитали не все, а жюри еще не скачало!
правьте, если считаете нужным!
9. *2016/10/31 13:09
[ответить]
>>8.Афанасьева Ольга
Спасибо за отзыв.
Недостатки понятны, только править что-либо уже поздно. Большинство наверняка прочитало.
8. *2016/10/31 12:55
[ответить]
Рассказ добрый, умный, четкая идея, сюжет понятен.
Мистика, волшебство и философия бытия.
Если не "десять", то "девять" поставить за это можно.
Согласна, что затянуто и в начале, и в середине текста, те же мысли можно изложить короче.
Со стилем не очень здорово получилось, коряво местами.
Оценка может быть снижена, если не успеете поправить.
> Мало радовал он,
он - лишнее, много "они" и "них", "он", "его"
> Как происходило подобное(,) и где
"следуя традициям, они не выживут" - тут запятая лишняя
> Кто-то ссылался на чужие слова, приводил примеры,
это вообще лишнее, можно убрать
ночи одинаковые тоже можно сократить
> Предпринимались попытки охоты даже на тех животных, которых инстинктивно боялись,
а просто сказать: "занимались охотой", ясно, что опасной
> Впереди не виделось выхода.
> сыном, его отец неожиданно для себя взглянул на него со стороны.
неудачные фразы
> о чём нельзя было думать вчера. Нельзя было терять время,
> Ночь, помня о прошедшей ночи,
несколько одинаковых слов рядом
7. *2016/10/29 15:03
[ответить]
>>5.Лесов Валерий Романович
>Неплохо. Читабельно.
Спасибо!
>По критерию Фантастика -- не вполне.
Видимо, я мало акцентировал внимание на то, что находится за чертой.
6. *2016/10/29 15:01
[ответить]
>>4.Надёжкин Андрей Андреевич
Спасибо за отзыв.
5. * (technarium@mail.ru) 2016/10/29 13:49
[ответить]
Неплохо. Читабельно.
По критерию Фантастика -- не вполне.
Мой околонаучный подход к оценке фантрассказов:
4. (ellibopp@mail.ru) 2016/10/28 09:27
[ответить]
Доброго времени.
Читать в целом было интересно, но на мой вкус немного затянуто. Описания и рассуждения немного утомляют. Напомнило многочисленные произведения о первобытных людях, антураж сохраняется и он реалестичен. Фантастики особо не видно, правда, кроме самой черты, которая больше к фэнтези относится.
И конечно мораль очень предсказуемая что ли. Действительно, что ждешь, то и происходит. Впрочем, это дело автора, создавать интригу или нет.
3. *2016/10/24 11:23
[ответить]
>>2.Mаг Мечник
Спасибо!
2. * (magmechnik@gmail.com) 2016/10/22 13:04
[ответить]
Рассказ хороший, спасибо, что его написали. Мне он напомнил произведение Посёлок, Кира Булычёва. Если не читали, то рекомендую ознакомиться.
Желаю дальнейших творческих успехов)