86. * (umodkagorod@yandex.ru) 2022/02/17 07:26
[ответить]
>>85.Бэнэ Ва
>>>84.Дорми фон д'Урнозвон
>>>>82.Бэнэ Ва
Арлетточка - это одна из "звёзд моих очей", прошу на неё не нападать! Уже само имя Арлетточка говорит о том, что нельзя на неё нападать, а можно только комплименты ей делать! Иначе она заплачет, а если она заплачет, то моё сердце разорвётся на тысячу кусков! :)
85. *2022/02/17 07:08
[ответить]
>>84.Дорми фон д'Урнозвон
>>>82.Бэнэ Ва
>>>>80.Арлотточка
Да какая разница! Я же сказал, что у меня пятерка была по инглиш(ь) .
Интересно, что Арлотточка употребляет самый пошлый вариант ответа на "Пардон, вы пишете дерьмецо" - "Вы(ты) мне просто завидует(ешь)!" Есть же более "возвышенный" - "Вы не можете подняться до уровня моих строк!" Или "Сам ты графоман!" )))))))))))))
84. * (umodkagorod@yandex.ru) 2022/02/17 06:51
[ответить]
>>82.Бэнэ Ва
>>>80.Арлотточка
>>>>78.Бэнэ Ва
>Дуся, похоже, ты обидилась ((
"ОбидИлась" или "обидЕлась"? :)
83. * (umodkagorod@yandex.ru) 2022/02/17 06:48
[ответить]
>>80.Арлотточка
>>>78.Бэнэ Ва
Ой, Арлетточка! Где-то мы с вами встречались! :)
82. *2022/02/17 06:42
[ответить]
>>80.Арлотточка
>>>78.Бэнэ Ва
>Твой главный талантище - срач организовывать.
У тебя перехватить инициативу невозможно! В четвертый раз: "Что ты делаешь в жанре "Поэзия"?
> Потому и брешешь, как шавка
Дуся, похоже, ты обидилась ((
81. *2022/02/17 06:28
[ответить]
>>79.Арлотточка
>>>77.Бэнэ Ва
>Голос мой, но я же не певица...)))))
Вот и помолчала бы за кадром. Клип от этото только выиграл бы! :)))))))))))))
>Хорошо, голос не нравится оцени хоть мой английмкий перевод - моей же сказки для Амазона. Там есть раздел для бедняков - качай за >бесплатно (ссылка в комменте сразу ниже...)))))
Дуся, ты за пацана меня держишь - иди, ищи, качай? Текст на экран, хотя бы пару абзацев! У меня в школе была пятерка по инглишу, посмотрим, что было у тебя )))
80. Арлотточка2022/02/17 06:21
[ответить]
>>78.Бэнэ Ва
>> Вот и вали туда утираться и обличать завистников, прозаическое ты недоразумение
Вот!
Вот оно твое - родное, настоящее!
"Пает" от"паезии"...)))))
Совковый литератор!
Твой главный талантище - срач организовывать.
Потому и брешешь, как шавка, на каждого прохожего, который выглядит хоть чуть-чуть лучше тебя...)))))
.....
79. Арлотточка2022/02/17 06:16
[ответить]
>>77.Бэнэ Ва
>Голос, исполняюий тот бред, - твой? Уверен, что да ))
Голос мой, но я же не певица...)))))
Хотя, такой завистливый хорек, всегда найдет причину придраться...)))))
Хорошо, голос не нравится оцени хоть мой английмкий перевод - моей же сказки для Амазона. Там есть раздел для бедняков - качай за бесплатно (ссылка в комменте сразу ниже...)))))
....
78. *2022/02/17 06:15
[ответить]
>>76.Арлотточка
>Сколько я ругани претерпела за нее от таких как ты...
Дуся, выеживайся, где хочешь, со ссылками на себя и похвалой пиндосов в адрес. Третий раз спрашиваю: что ты делаешь в жанре "Поэзия"? Получила по самое ого-го в "Прозе" или "Критике", или еще где? Вот и вали туда утираться и обличать завистников, прозаическое ты недоразумение ))))))))))
77. *2022/02/17 06:07
[ответить]
>>75.Арлотточка
>>>74.Бэнэ Ва
>>>>73.Арлотточка
> И зависть часто мучает, да?
Томит! Завидую наглости выставлять такое дерьмо на публикум вульгарис. Медики могли бы заинтересоваться, но сейчас у них таких пациентов навалом :))
Голос, исполняюий тот бред, - твой? Уверен, что да ))
76. Арлотточка2022/02/17 06:00
[ответить]
.......
Вот тебе ещё яркий пример, как американцы радушно принимают наши идеи (мой перевод на английский тута), и как озверетые совковые завистники, наоборот, оплевывпют все что только могут...
Вот моя скащка про Свинью Агату на Прозе:
И вот она продается на Амазоне:
А этим летом её похвалил сам Марк Абрахамс: "Funny and clever!" (погугли))))))
Но!
Сколько я ругани претерпела за нее от таких как ты...
.....
75. Арлотточка2022/02/17 06:00
[ответить]
>>74.Бэнэ Ва
>>>73.Арлотточка
>>>>72.Бэнэ Ва
>> Срифмовала, и даже здесь, в комментариях, смотри чуть ниже,
>Дай прямую ссылку - взгляну, а так - нет.
Ленивый (-ая) ты.
>> И песни я пишу (музыка-слова мои):
>Господи, Владыко душ и судеб наших! Убереги и упаси от музыки и слов сиих. Смилуйся! ))))))))))))))
И зависть часто мучает, да?
А талант завистникам не отвешивается, не даётся, не выделяется, сколько бы ты ни юродствовал (-ла?) и не кошунствовал, поминая Боженьку всуе...)))))
.....
.
74. *2022/02/17 05:37
[ответить]
>>73.Арлотточка
>>>72.Бэнэ Ва
> Срифмовала, и даже здесь, в комментариях, смотри чуть ниже,
Дай прямую ссылку - взгляну, а так - нет.
> И песни я пишу (музыка-слова мои):
Господи, Владыко душ и судеб наших! Убереги и упаси от музыки и слов сиих. Смилуйся! ))))))))))))))
73. Арлотточка2022/02/17 05:29
[ответить]
>>72.Бэнэ Ва
>>>Ты хоть две строчки в жизни срифмовала?
Срифмовала, и даже здесь, в комментариях, смотри чуть ниже, и на страничке у меня, на Прозе.РУ, есть стихотворение "Мутант"))))) - Страница - "Анита Фрэй Книги"
И песни я пишу (музыка-слова мои):
Но, как я уже сказала ниже, поэзия - не мой конек, я обожаю прозу. Но хорошую!)))))
....
72. *2022/02/17 05:07
[ответить]
>>71.Арлотточка
>>>70.Бэнэ Ва
>И вот он наступает потихонечку...
Извини, что наступил на хвост ))
> за отсутствие природного таланта у тебя
Дуся, отсутствие природного таланта у меня пусть компенсируется природным талантом у тебя! Но что ты делаешь в жанре "Поэзия"? Ты хоть две строчки в жизни срифмовала?
Вопрос риторический ))
71. Арлотточка2022/02/17 04:36
[ответить]
>>70.Бэнэ Ва
>Арлотточка, что вы делаете в жанре "Поэзия"?
>Вопрос риторический ))
Да-да-да-да-да...)))))
А я все думаю, когда же срач?! Когда любимое занятие местных "литераторов"?! Когда?!
И вот он наступает потихонечку...
"Бэнэвашечка", душечка, дорогушечка, я смотрю, ты уже (ещё?) не спишь, так собирай компашечку и начинай свою громкую "мстю", за все пережитое, за отсутствие природного таланта у тебя, за неудавшийся подхалимаж к координатору, за крах надеждушки на "перво-место"...
И главное - чтоб было все в стихах! Это главное...
*****
Шепотом:
Вот так, недохвалишь кого-то или совсем не похвалишь - и тебя уже гонят с трибуны... Печалька...
........
70. *2022/02/17 04:25
[ответить]
>>69.Арлотточка
>Много таких увлекательных текстов на СИ?
>Вопрос риторический.
Арлотточка, что вы делаете в жанре "Поэзия"?
Вопрос риторический ))
69. Арлотточка2022/02/17 04:18
[ответить]
.........
Опять затишье, а значит можно привести пример из безмятежного советского "книжного детства":
Допустим:
Родители укладывают спать "в полдесятого", а у вас ещё пол-"Отверженных" Гюго не дочитаны. Что вы делаете в этом случае? Берете фонарик, лезете с книгой под одеяло, читаете до утра...
Сейчас такое вряд ли встретишь, компьютер победил, но данный пример позволяет понять, какой должна быть ИНТЕРЕСНАЯ, мастерски написанная книга
Много таких книг создают сейчас?
Много таких увлекательных текстов на СИ?
Вопрос риторический.
......
68. Арлотточка2022/02/17 03:02
[ответить]
>>67.Михаил Матвеевич Херасков
>Гелприн. Панарин. Они же здесь на Самиздате.
Возможно, я кого-то пропустила...
Вот, Рогина, нахалка я, забыла ...
А что Панарин? У него все больше секс-игрушки...
И йумор, неуместный даже при его "дочУшке"...
У Гелприна - плохая энергетика,
Неважно, сколько он подсунет вам патетики...
******
Ну, правда, товарищи, если уж "читать-и-перечитывать" кого-то, то лишь затем, чтобы посмаковать, чтоб снова окунуться в "то настроение"...
А какое настроение у Гелприна обычно, и что он может каждому из нас "to convey"? Самовлюблённый, вечно мрачный, толстенький парниша... Там никаких гамбургеров не напасешься потом, чтоб снова себе радостное настроение вернуть... После его опусов...
.......
67. Михаил Матвеевич Херасков2022/02/17 00:48
[ответить]
>>66.Арлотточка
Гелприн. Панарин. Они же здесь на Самиздате.
66. Арлотточка2022/02/17 00:16
[ответить]
........
"Так шо? Никого нет? Так можно пукнуть?"
(Фаина Раневская)
Стихи - тоже иногда пишу, но они - не мой конек.
Могу сказать пару слов о местной прозе:
ИТАК:
За последние полгода моего активного пребывания на СИ (ранее был большой перерыв), мне удалось обнаружить действительно интересно и мастерски пишущих авторов:
Ларсен
Просин
Зяма Политов
Звонарев
Реут
Матвеева (см.БД-21)
Венсаб
Прудков
Белкин
Саганенко
Маруся
Славкин (пока только один его рассказ зашёл)
Шорк (один рассказ)
В сумме - 13 человечков
Остальных... Гм... Пускай негры читают...
........
65. (pravda1998@gmail.com) 2022/02/16 01:30
[ответить]
>>63.Ирониясудьбы Сергей
> Раз система, одна упряжь, то и требования должны быть системными, сопряжёнными.
Вообще-то автору команда не нужна, в крайнем случае - нужна минимальная, как "Ильфу нужен Петров".
Писательство - процесс, требующий покоя и, желательно, уединения...
>Однако возникает напряжённость на конкурсе "Вольной поэзии".
Напряжённость возникла ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ОТ НЕОБЫЧНОСТИ СИТУАЦИИ.
Если на прозаических конках все уже давно привыкли к холиварам, троллингу и прочим проявлениям грызни, то на поэтических - в плане соблюдения порядка! - все же, было поспокойнее... Большей частью - благодаря усилиям Милы Славской. Ну, а если нынче Мила решила слегка расслабиться и "отпустить поводья", то это не грех с ее стороны, почему "всем можно, а ей нельзя"?)))))
.......
64. * (apmyy@yandex.ru) 2022/02/15 16:36
[ответить]
Если нравы - это духовные нити, связывающие душу человека с источником вдохновения и духовных сил, то и нервы - плотяные нити, связывающий живой организм с внешним миром как с совокупностью материальных стимулов-раздражителей. (с)
Таким образом, гнев праведный может быть направлен на саму систему конкурсов "Русская тройка". Конструкция системы конкурсов гниёт, предъявляя язвы коррупции.
Не готовы поэты или не хотят Авторы "Самиздата" участвовать в конкурсе "Вольная поэзия" по прежним Правилам? Каждый отвечает за себя.
Встреча
Нашла коса на камень.
Востёр топор, да и сук зубаст.
Матч продолжается... в овертайме. Драка ещё предстоит!..
Армия У, Нижний Новгород, 15 февраля 2022 года.
63. * (apmyy@yandex.ru) 2022/02/15 14:24
[ответить]
"Русская тройка" - это система конкурсов, посвящённых Русской Душе, Русскому характеру и особенностям мировоззрения. (с)
Поэтому в конкурсе "Реалистическая проза" читаем требование:
"Язык - русский. Название тоже исключительно на русском языке."
Раз система, одна упряжь, то и требования должны быть системными, сопряжёнными. Однако возникает напряжённость на конкурсе "Вольной поэзии". Из-за отсутствия командного Русского Духа.
Армия У, Нижний Новгород, 15 февраля 2022 года.
62. (pravda1998@gmail.com) 2022/02/15 13:46
[ответить]
>>61.Ну-ну
>Это интересно. А почему бы ему не выглядеть феминизированным чудиком?
Да, действительно, давайте ещё Путина так нарядим...)))))
>А может это вы тут самое отсталое быдло
Конечно, все может быть, вы же тут все вечно действуете на ощупь, предварительно настрогавши законов про черные ники (типа они разрешены, но не сильно, и их все время надо пинать-оговаривать, а главное - все время делать глупые предположения... ))))) Пойди-разбери, кто тут кто
>вы не понимаете в каком веке живете и вам совсем неизвестны понятия - метросексуал, гик, открытый гей.
Главное, что вы все понимаете, я за вас спокойна.
А насчёт меня вы правы - как-то ко мне клеились калифорнийские лесбиянки, в г-це ЦДТ (Москва, метро "Юго-Западная")... Хорошо, что хоть по очереди клеились, а не всей группой, где я была переводчицей (в лихие 1990-е...))))) Не-а, признаюсь честно, мне эта блевотина не зашла...))))) А это значит, что я отсталая... несовременная... каюсь...)))))
......
61. Ну-ну2022/02/15 01:14
[ответить]
>>59.Правда Нашего Времени
>>>57.Ну-ну
>>>>56.Правда Нашего Времени
>>Шуба? И что - шуба? Без рукавов. Чушь какая-то. У меня две таких шубы.
>
>Может, вы ещё и шпильки носите, и помада у вас до ушей , смотря кто вы, если вы женщина - то все путем, но Мошкову-то зачем стараться выглядеть феминизированным чудиком, тем более что журналист, бравший у него интервью, был в простой рубашоночке, согласно обычному студийному дресс-коду....
>
>.....
Это интересно. А почему бы ему не выглядеть феминизированным чудиком? Объясните. Не понятно, при чём здесь - литература, конкурсы, его банка с пауками, вы же так представляете Самиздат? Хорошо, пусть так - банка. Но, пожалуйста объясните, но при чём его феминизированный вид?! Вы может и против татуировок, парфюма для мужчин, шёлковых рубах?
А может это вы тут самое отсталое быдло и вы не понимаете в каком веке живете и вам совсем неизвестны понятия - метросексуал, гик, открытый гей.
60. Ну-ну2022/02/15 01:10
[ответить]
>>59.Правда Нашего Времени
>>>57.Ну-ну
>>>>56.Правда Нашего Времени
>>Шуба? И что - шуба? Без рукавов. Чушь какая-то. У меня две таких шубы.
>
>Может, вы ещё и шпильки носите, и помада у вас до ушей , смотря кто вы, если вы женщина - то все путем, но Мошкову-то зачем стараться выглядеть феминизированным чудиком, тем более что журналист, бравший у него интервью, был в простой рубашоночке, согласно обычному студийному дресс-коду....
>
>.....
Это интересно. А почему бы ему не выглядеть феминизированным чудиком? Объясните. Не понятно, при чём здесь - литература, конкурсы, его банка с пауками, вы же так представляете Самиздат? Хорошо, пусть так - банка. Но, пожалуйста объясните, но при чём его феминизированный вид?! Вы может и против татуировок, парфюма для мужчин, шёлковых рубах?
59. (pravda1998@gmail.com) 2022/02/16 00:05
[ответить]
>>57.Ну-ну
>>>56.Правда Нашего Времени
>Шуба? И что - шуба? Без рукавов. Чушь какая-то. У меня две таких шубы.
Может, вы ещё и шпильки носите, и помада у вас до ушей, смотря кто вы, если вы женщина - то все путем, но Мошкову-то зачем стараться выглядеть феминизированным чудиком, тем более что журналист, бравший у него интервью, был в простой рубашоночке, согласно обычному студийному дресс-коду....
.....
58. Ну-ну2022/02/15 00:58
[ответить]
>>56.Правда Нашего Времени
>А почему бы ей, в кои-то веки, не передразнить Васильеву?))))) Танюша вечно ТОЛЬКО ЭТИМ и занимается - нагло протаскивает своих, а теперь ещё и команду клоунов наняла - чтобы ей поддакивали...
Ещё Васильева заставляет одну из своих питомиц новости перепечатывать. Так как оффтоп катастрофически - пуст.
Возможно, в 2007 году Славская и была хорошей девушкой. Но вот, со временем, Бэллы Ахмадулиной из неё не вышло, годы уходят, вот из неё и попёрло.
57. Ну-ну2022/02/15 00:52
[ответить]
>>56.Правда Нашего Времени
Шуба? И что - шуба? Без рукавов. Чушь какая-то. У меня две таких шубы.
56. (pravda1998@gmail.com) 2022/02/15 01:03
[ответить]
>>55.Ну-ну
>>>54.Правда Нашего Времени
>Вот это вот - про Мошкова или тупая шутка или откровенный бред. Но вам-то простительно.
>На фоне этого бреда, мелкие и гадкие манипуляции Славской своими клевретами выглядят всё более и более убедительными. Почитайте её сумбурные коммы, в которых из неё так и прёт психопатическое эго.
Я Милу Славскую успешно наблюдаю с 2007 - всегда вежливая девушка, в меру справедливый руководитель конкурсов, а если сейчас вы ее ДОВЕЛИ - так кто вам доктор...
А хитрюга-подпольщик Мошков, с дурачком-Матюхиным и Руной под мышкой, таки он меня тоже именно с 2007 года восхищает, особенно когда приходит на телеинтервью в мохнатой шубе без рукавов (Ютуб)...
>>55.Ну-ну
>Результат из всего этого один: автором двух победивших стихов в конкурсе РТ-22 является Збаражская-Мурло, которую поддёрнула к выигрышу местная прима Славская.
А почему бы ей, в кои-то веки, не передразнить Васильеву?))))) Танюша вечно ТОЛЬКО ЭТИМ и занимается - нагло протаскивает своих, а теперь ещё и команду клоунов наняла - чтобы ей поддакивали...
>Конец.
Да вам тут всем давно конец, живые, витиевато говорящие трупы...
.....
55. Ну-ну2022/02/15 00:41
[ответить]
>>54.Правда Нашего Времени
Вот это вот - про Мошкова или тупая шутка или откровенный бред. Но вам-то простительно.
На фоне этого бреда, мелкие и гадкие манипуляции Славской своими клевретами выглядят всё более и более убедительными. Почитайте её сумбурные коммы, в которых из неё так и прёт психопатическое эго.
Результат из всего этого один: автором двух победивших стихов в конкурсе РТ-22 является Збаражская-Мурло, которую поддёрнула к выигрышу местная прима Славская.
Конец.
54. (pravda1998@gmail.com) 2022/02/15 00:33
[ответить]
>>53.Ну-ну
>>>52.Правда Нашего Времени
>При чём тут Мошков?
Потому что:
Только ОН прекрасно знает, кто под каким ником светится (по ай-пи ему это видно, он и с мадам Клещ делится этими сведениями..)))))
Однако:
Ему выгодно отмалчиваться, с удовольствием наблюдать, как собачатся его подопытные вошки-блошки, ибо он прирожденный шизофреник и садист..
.....
53. Ну-ну2022/02/15 00:22
[ответить]
>>52.Правда Нашего Времени
При чём тут Мошков?
52. (pravda1998@gmail.com) 2022/02/15 00:12
[ответить]
)))))))
Чё, прихуели маленько, да?)))))
Вот-вот, молчите, вздыхайте, ибо в вашем быдлятнике только человек 6-8 нормально и интересно пишут, но вы их, падлы, затюкали, под руководством отмороженного долгоносика Мошкова...))))))
.....
50. И2022/02/15 00:09
[ответить]
И чего эти старпёры то, напишут, то удалят? Выходит всё именно так. Славская тут воду мутит и всем заправляет. Чтобы не держать этот стих в бороде, чтобы не последовало разоблачения Славской, она просит это преданное ей старичьё, чтобы они не продолжали флудить в этой ветке. Чтобы эти комменты ушли вниз. Значит всё точно так и обстоит - Славская занимается манипуляциями на конкурсе, возможно, уже давно.
49. * (apmyy@yandex.ru) 2022/02/14 23:24
[ответить]
А ларчик просто открывался:
_____
5. *Славская Мила (zero3@list.ru) 2022/02/14 18:44 ответить
4.Гальская Татьяна
>Ну вот же замечательный обзор. Я из-за таких обзоров жалею, что не в финале.
>Прочла внимательно, показалось, со многим согласна. Захотелось что-нить сотворить.
>Спасибо!
Благодарю, Татьяна. У меня миссия другая, нежели у жюристов. Рецензия + подсказки. Развитие РТ - мой интерес. Я крайняя за то, что даю коллегам в журнал с огромным тиражом, для меня важен хороший уровень стихотворений на ВП.
_____
Армия У, Нижний Новгород, 14 февраля 2022 года.
48.Удалено написавшим. 2022/02/14 22:55
47. Ну-ну2022/02/14 22:39
[ответить]
Чё тут всё потерли!?