Вам понадобилось три месяца, чтобы обдумать свой ответ? :)
>И "рубит копья" - это ни в коем разе не защита, поскольку ставит целью лишить возможности защититься.
Или лишить возможности нападать. :) Но спорить о терминах мне не интересно, тем более - в таком аспекте.
Всего доброго!
32. Remar2010/07/15 21:34
[ответить]
>>31.Мушинский Олег
>>>30.Remar
>>>>29.Мушинский Олег
>>
>
>То есть на строй пикинеров боец с двуручником бросался в одиночку? Маловероятно. Думаю, необходимость в просторе уменьшается с ростом согласованности действий. Боец с двуручником рубит копья, а по проломленому пути лезут другие воины.
>
>Собственно, под этим я и подразумеваю двуручник как активную защиту. Задача двуручника - не поразить врага, а помешать ему поражать союзников. Также как ативная защита на танке: попавшему под нее пехотинцу мало не покажется, но основное ее назначение, уничтожить боеприпас врага, летящий в танк. В таком вот аспекте.
О боги! Какая согласованность действий может повлиять на то, что ему НУЖЕН простор!? На строй пикинеров бросается отряд бойцов с двуручниками на расстоянии примерно полтора метра друг от друга. И "рубит копья" - это ни в коем разе не защита, поскольку ставит целью лишить возможности защититься. И, если на то пошло, где вы берете таких призрачных бойцов, СКВОЗЬ которых (а иначе в вашем варианте не получится) наступают союзники!?
Вывод: Не знаешь - не берись.
31. 2010/04/18 19:50
[ответить]
>>30.Remar
>>>29.Мушинский Олег
>Основной смысл двуручного меча - в том, что это нестроевое оружие, по дистанции угрозы не уступающее копью. Таким образом, можно атаковать строй пикинеров, несмотря на выставленные копья.
...
>А для обороны в сражении (не в поединке) двуручник подходит очень плохо, поскольку её основой служит плотный строй, а двуручнику нужен простор.
То есть на строй пикинеров боец с двуручником бросался в одиночку? Маловероятно. Думаю, необходимость в просторе уменьшается с ростом согласованности действий. Боец с двуручником рубит копья, а по проломленому пути лезут другие воины.
Собственно, под этим я и подразумеваю двуручник как активную защиту. Задача двуручника - не поразить врага, а помешать ему поражать союзников. Также как ативная защита на танке: попавшему под нее пехотинцу мало не покажется, но основное ее назначение, уничтожить боеприпас врага, летящий в танк. В таком вот аспекте.
30. Remar2010/04/17 18:24
[ответить]
>>29.Мушинский Олег
>>>28.Remar
>>Двуручный меч, оружие специально для прорыва копейного строя,
>
>Винклер с вами не согласен. :)
>
>PS То, что клюква здесь расцветает, еще не значит, что здесь покормят. :)
Основной смысл двуручного меча - в том, что это нестроевое оружие, по дистанции угрозы не уступающее копью. Таким образом, можно атаковать строй пикинеров, несмотря на выставленные копья. Такой вариант был придуман шотландцами в ответ на английскую схему "многочисленные лучники под защитой копьеносцев/алебардистов".
А для обороны в сражении (не в поединке) двуручник подходит очень плохо, поскольку её основой служит плотный строй, а двуручнику нужен простор.
29. 2010/04/13 18:20
[ответить]
>>28.Remar
>Двуручный меч, оружие специально для прорыва копейного строя,
Винклер с вами не согласен. :)
PS То, что клюква здесь расцветает, еще не значит, что здесь покормят. :)
28. Remar2010/04/13 16:32
[ответить]
Уж если сами пишете, что в историю вникать не хотите, то стоило бы ограничиться первой половиной статьи. Когда вы в историю все-таки полезли... ягода клюква расцвела махровым цветом. Двуручный меч, оружие специально для прорыва копейного строя, назван оружием для защиты, а не нападения...
27. *2009/03/18 11:58
[ответить]
21.12.2008. Немного обновил статью - уточнил формулировки, добавил про палаш - и добавил еще одну ссылку. На этот раз не статья, а форум реконструкторов.
18.03.2009 Я валялся. И эту статью украли!
(ближе к концу, проще искать по названию статьи)
Эльфов - понимаю, хочется блеснуть перед девчонками эрудицией. Рифы критики - понимаю, действительно полезно получилось. Но эту-то, причем без ссылок, составляющих чуть ли не главное ее достоинство! Люди, я от вас балдею. :)) Интересно, когда стырят некроманта?
26. *2008/12/16 22:51
[ответить]
>>25.Марченко Ростислав Александрович
> Хотя троллингом увы не занимаюсь.
Не верю. А жаль - с вами было бы интересно поговорить. :(
>Вас обидел вопрос...
Никакой обиды нет вообще. "Противник, вскрывающий ваши ошибки, гораздо полезнее, чем друг, скрывающий их" (Леонардо да Винчи).
Но за порядок в разделе на СИ отвечает автор.
PS За ссылку искреннее спасибо. В благодарность совет:
не будьте сразу так агрессивны. Если хотите качественно потроллить, вы должны вначале зацепиться, а уже потом топтать. ()25. (mr1976@mail.ru) 2008/12/16 21:29 Комментарий и его
автор заблокированы владельцем раздела.
(Автор -- обычно на 15 суток.)