11. (yitta777@gmail.com) 2018/07/14 23:21
[ответить]
Вмешиваться в творческий процесс - последнее дело, а не сказать за "замутненную воду" не могу. Мелочь конечно, но бывает и капля такой воды даёт перекос по всему сюжету. Тут наткнулась в каком-то тексте на "шевелящуюся шею" и ухахаталась. Представляете, герой повествования шевелит шеей. Такой перл.
Я может и прочла бы Агату молча, но...Задумка с Агатой таки удачная.
Мне интересно покопаться.
12. *2018/07/15 02:12
[ответить]
>>11.Ютта
> Тут наткнулась в каком-то тексте на "шевелящуюся шею" и ухахаталась. Представляете, герой повествования шевелит шеей.
Ага. Даже хотелось автору указать на это. Но что-то другое отвлекло, шея благополучно ушла в фон)
>Мне интересно покопаться.
Да на здоровье. И желание покопаться вполне понятно.
з.ы. Про судороги вы дельно сказали, кстати. зря себя выгораживаю:). и про "никудышного начальника" (рядом стоящие предложения противоречат друг другу, это действительно криво).
13. 2018/07/16 10:38
[ответить]
>>6.Найвири
>>>5.Федоров Алексей
>Алексей, благодарю за отзыв!
>> В начале - непонятно, что стимулировало "доктора" на розыгрыш и зачем ей это?
>Вступление первой мистической ноты как бы). Обаяние клиента сыграло с "доктором" злую шутку. Хотелось пошире развернуть, но показалось, что тогда вступление займёт больше половины,
Мне показалось это вообще лишнее и рассказу мешает. Как и упоминание священника с кадилом/ладаном. Оно нам - читателям - ничего не дает.
Могло бы, если через этот "союз" показать особую харизму героя. Но нет .
>>И, главное, совсем непонятно зачем ему это надо?
>Попробую объяснить. Рамка позволяет увидеть, чем история закончилась. Будь это монолитный рассказ от 1или 3 лица, автор принялся бы сочувствовать гг.
Да. Понятно. Согласен.
получился бы из него мученик.
Этого точно не нужно.
>>Психологизм маленького человека - понравилось, сделано мастерски.
>Применение подобных терминов к тексту определённо льстит)
14. *2018/07/16 16:58
[ответить]
>>13.Алексей Федоров
>упоминание священника с кадилом/ладаном. Оно нам - читателям - ничего не дает.
Думаю над этим, да. Спасибо за советы. Почему не правлю сейчас - потому как честным надо быть (в моём понимании), и с собой, и с читателем.Есть косяки - пусть будет видно. Потом соберу в кучу и проведу работу над ошибками.
>Могло бы, если через этот "союз" показать особую харизму героя. Но нет .
Ну да, возможно. Думаю слегка расписать потом; объем создал препону, и получилась недоговорённость.
15. *2018/07/17 19:51
[ответить]
Вроде, и спокойно поведано, без крайних эмоций, а морозцем хорошо так продирает, и не единожды. Очень понравилось!
Вопрос только один, про Лёху - верно ли понимаю, что это приятель рассказчика, пришедший ему на помощь в стычке со сворой шпаны?
16. * (Olga_ts@rambler.ru) 2018/07/17 23:37
[ответить]
Хоррор - один из самых трудных жанров. Столько всего понаписано, горы трупов и моря крови, а зачастую совсем не страшно. В другой же раз - всего лишь несколько деталей, и холодеешь от ужаса. Как, например, у Гоголя в "Вие".
Вам тоже удалось передать это ощущение запредельной ирреальной жути. Потому что все происходит на фоне очень даже реальных бытовых деталей, и персонажи - люди, большей частью, обычные.
К тому же, помимо внешнего эффекта, есть внутренний стержень: извечная борьба добра и зла в душе человека.
Отличный рассказ!
17. *2018/07/18 00:11
[ответить]
>>15.Илга
Илга, спасибо за комментарий!
>Вроде, и спокойно поведано, без крайних эмоций,
Так и хотелось. Знаете, это ведь эксперимент. Хоррор - совсем не моя область. Но почему не попробовать, правда?)
>Вопрос только один, про Лёху - верно ли понимаю, что это приятель рассказчика, пришедший ему на помощь в стычке со сворой шпаны?
Он не приятель, просто с гг они, видимо, обмениваются парой-тройкой слов изредка. Бывают, знаете, так: люди слишком заняты или погружены в себя, чтобы полноценно общаться, а некая искра пробегает. И не помог он, а наткнулся на полудохлого гг. Посочувствовал. Если б не наткнулся, гг, вероятно,благополучно помер бы.
Вообще у Л. праобраз есть, конечно. Да только праобраз сей был вечно в доску пьян) - вряд ли куда бы дополз. Хотя кто знает.
18. *2018/07/18 00:21
[ответить]
>>16.Цокота Ольга Павловна
Благодарю за столь лестный отзыв, Ольга!
> Столько всего понаписано, горы трупов и моря крови, а зачастую совсем не страшно.
Соглашусь. От такого венегрета устаешь быстро.
>В другой же раз - всего лишь несколько деталей, и холодеешь от ужаса. Как, например, у Гоголя в "Вие".
"Вия" трудно переплюнуть. А ведь там столько всего! Сколько лет прошло - и ни капли не устарело.
> Потому что все происходит на фоне очень даже реальных бытовых деталей, и персонажи - люди, большей частью, обычные.
Ага. Обычность порой гораздо страшнее ирреальности.
> извечная борьба добра и зла в душе человека.
Ну-у... автор не знает куда деваться от смущения)
А честно, не могу взять и разграничить добро и зло. Благими намерениями, сами знаете, куда дорога вымощена.
19. * (romanv1991@aol.com) 2018/07/18 22:34
[ответить]
Хороший рассказ.
Возможно, один из тех, что претендуют на первое место.
:)
20. *2018/07/20 15:29
[ответить]
>>19.Винокур Роман
Спасибо на добром слове!
>Возможно, один из тех, что претендуют на первое место
Как уж получится) От удачи многое зависит.Экспериментальный конкурс ведь. Баллы опять же.Столько интересных вещей - и как проставлять оценки, эх.
Коллеги, спасибо за оценку! Это мотивирует.
21. 2018/07/21 14:45
[ответить]
Вот вы так удачно через сравнение с Юки-онной всю линию Агаты преобразовали в этакий кайдан:) Не знаю, то есть, имелось ли это в виду, но идея неуловимо греет. Описания ее нечеловеческих проявлений тоже очень хорошие. Вся эта пыль и пятна)
Но начало как-то не это самое. В первом абзаце очень путаешься, до сих пор не поняла (а рассказ 2 раза читала), что за карты. Много народа, все смешиваются. То есть вот с рамкой бы что-то сделать)
22. *2018/07/21 17:16
[ответить]
>>21.Ремельгас Светлана
Светлана, спасибо за отзыв!
>Вот вы так удачно через сравнение с Юки-онной всю линию Агаты преобразовали в этакий кайдан:) Не знаю, то есть, имелось ли это в виду, но идея неуловимо греет.
Не то чтобы уж совсем конкретно кайдан хотелось (сами понимаете: не с отечественным менталитетом и действительностью), но с другой стороны - почему бы нет. Знаете, стока всего в эту Агату вбухано - поди с ней разберись теперь, автономная :)
>Но начало как-то не это самое... То есть вот с рамкой бы что-то сделать)
Уже есть идеи, как поправить.
>до сих пор не поняла (а рассказ 2 раза читала), что за карты.
Карты клиентов. Диагностические. Но не хотелось отягощать медициной - ип всё же, кабинет, а не клиника.
"Лекомысленную заумь" доктора не надо было вплетать - объем не тот, не развить за 1-2 страницы. Но автора понесло.
В общем, да. Рамку нещадно кромсать буду после конкурса. А за советы благодарю)
23. *2018/07/31 23:03
[ответить]
Доброго вечера, Найвири!
Все-таки какое емкое имя для потусторонней героини, здорово рисует образ даже без объяснений в тексте, хотя это добавляет, да. Подкупает и непринужденность, некоторая обыденность, с которой преподносится появление Агаты в жизни героя. И страшно пожалуй именно от такой подачи. Чувствуешь, что Агата не менее реальна, чем все окружающее. А может и более:))
И да, удачи в конкурсе!
24. *2018/07/31 23:18
[ответить]
>>23.Джулия Бел
Здравствуйте, Джулия!) Спасибо за отзыв.
>И страшно пожалуй именно от такой подачи.
Ну, здорово, если страшно. В смысле: если интересно было читать (хоть местами).
Да, хотелось столкнуть быт и ужас, хотя в некоторых обстоятельствах они синонимичны.
>Чувствуешь, что Агата не менее реальна, чем все окружающее. А может и более:))
Ну-у, даже не знаю. Вполне может быть. У Агаты, во всяком случае, появляется шанс стать реальной: пять жизней она получила. А уж как дальше развивались события... Вдруг ей маловато. Сначала "чуть-чуть", потом "пятерых бы хватило" - она ведь иначе мыслит, нежели смертный человек.
>И да, удачи в конкурсе!
И вам!
25. *2018/07/31 23:24
[ответить]
Прочитала, но еще вернусь, пока ничего не говорю.
26. *2018/07/31 23:37
[ответить]
>>25.Поповская Ирина
>Прочитала, но еще вернусь, пока ничего не говорю.
Возвращайтесь. И говорите всё, что придёт в голову. Хоть банкой с ненужной краской швыряйте - не обижусь)
27. *2018/07/31 23:47
[ответить]
>>24.Найвири
>>>23.Джулия Бел
>Да, хотелось столкнуть быт и ужас, хотя в некоторых обстоятельствах они синонимичны.
вот это мне как раз очень понравилось.
>Ну-у, даже не знаю. Вполне может быть. У Агаты, во всяком случае, появляется шанс стать реальной: пять жизней она получила.
Ох уж эта ваша Агата, пишу расск на ВНЛ, и вместо собственной героини впечатывается Агата, хоть ты что, приходится постоянно править:)))
28. *2018/08/01 00:08
[ответить]
>>27.Джулия Бел
>Ох уж эта ваша Агата, пишу расск на ВНЛ, и вместо собственной героини впечатывается Агата, хоть ты что, приходится постоянно править:)))
Поплюйте в неё :) Будет донимать - отправьте к аффтару обратно. Можно нецензурно. Разбегалась на ночь глядя.
У вас должен получиться на ВНЛ рассказ. А у меня для участия третьего ингредиента не хватает. Надежды. Трагические какие-то истории, блин, не могу переделать под конкурс :(
29. *2018/08/01 16:21
[ответить]
хорошо
первый рассказ, который читал, не перескакивая через строчки.
Долги, говорит, раздал...
30. *2018/08/01 21:57
[ответить]
>>29.Голышев Георгий
>первый рассказ, который читал, не перескакивая через строчки.
Спасибо за внимательное чтение.
>Долги, говорит, раздал...
Сначала показалась эта фраза слишком очевидной, знаете. Но так решил гг. Чего оставалось делать.
31. *2018/08/01 22:34
[ответить]
>>28.Найвири
>Поплюйте в неё :) Будет донимать - отправьте к аффтару обратно. Можно нецензурно. Разбегалась на ночь глядя.
Я примерно так и поступила:)))
>У вас должен получиться на ВНЛ рассказ. А у меня для участия третьего ингредиента не хватает. Надежды. Трагические какие-то истории, блин, не могу переделать под конкурс :(
Вот она где надежда - что что-нибудь да получится)) Пока меня куда-то понесло, не знаю, что выйдет, но точно не так, как задумывалось сперва. Про трагические истории знакомое ощущение. Вот почему хочется в последнее время написать что-нибудь позитивненько, а не идет? Пишешь первый абзац, и все, он диктует прочее, и из этого сумрачного настроения не выбраться. Но не могу поверить, что вы да не найдете волшебного ингредиента. И в трагедии есть место надежде, даже если она в конце концов умерла :)
32. *2018/08/01 22:44
[ответить]
>>31.Джулия Бел
> Вот почему хочется в последнее время написать что-нибудь позитивненько, а не идет?
Значит, на самом деле не хочется. Желания - страшная сила.
>Но не могу поверить, что вы да не найдете волшебного ингредиента.
Не хвалите - зазнаюсь, возомню о себе невесть что)
Не, все шкафы с волшебством пустые, токмо скелеты оттудова глядят тоскливыми глазами. Надо ещё где-нить порыться.
Спасибо, Джули,всегда находите слова, чтобы приободрить. У вас в сердце озеро доброты, не иначе.
>И в трагедии есть место надежде, даже если она в конце концов умерла :)
Она - это кто?)
33. *2018/08/01 23:10
[ответить]
>>32.Найвири
>>И в трагедии есть место надежде, даже если она в конце концов умерла :)
>Она - это кто?)
Надежда, конечно:D
34. *2018/08/01 23:38
[ответить]
>>33.Джулия Бел
>Надежда, конечно:D
Ладно, пошлём запрос.
- Алло, Надя?..
- Абонент вне зоны действия сети.
Пойду к Наде пешком.
35. *2018/08/02 20:53
[ответить]
Здравствуйте, мой милый друг, Найвири! Долго я собирала слова для вас - расписывала цитатами, выкладывала аргументы - смотрела на это все - и закрывала... не отправив адресату.
Сейчас посмотрела еще раз - скажу проще: если убрать всю первую часть до звездочек, оставить центральную (повествовательную) целиком, две последние короткие на мой взгляд тоже лишние - не нужно никакой констатации - портит. Вот тогда получается безупречный прекраснейший (в высшей степени) рассказ. Почти без вопросов.
Но вы ведь любите все усложнять, верно я поняла ваш характер? А не надо)
Очень надеюсь, что не обидела. С теплом и нежностью, Ирина.
36. *2018/08/02 22:21
[ответить]
>>35.Поповская Ирина
>Здравствуйте, мой милый друг, Найвири!
Ого, почти письмо! Давно не приходило настоящих писем на мой адрес. Всё по работе да спам. Приятно.
>Долго я собирала слова для вас - расписывала цитатами, выкладывала аргументы - смотрела на это все - и закрывала... не отправив адресату.
Да легко отношусь к критике. Хочется ругать поцитатно - пожалуйста. Так что надумаете - вперед, не стесняйтесь.
>если убрать всю первую часть до звездочек, оставить центральную (повествовательную) целиком...
Вполне допустимо. Но вы правы: усложнять люблю, хлебом не корми.
> А не надо)
Так говорят мудрые люди. И так говорит рассудок. Учу себя жить без сложностей который год - дохлый, доложу вам, номер. Мне надо видеть планку высоко над головой, чтобы подпрыгивать.
>Очень надеюсь, что не обидела. С теплом и нежностью, Ирина.
Ну что вы, какие обиды. Количество ласковых слов зашкаливает. Не надо так со мной - избалуюсь :)) Начну вам белые стихи посвящать. Не страшно? ;)
37. *2018/08/03 00:41
[ответить]
Орать на хищного призрака: "ты больная?" - смело ) Парень странный, отмороженный немного. Пока не переломали, его все устраивало. Интересный рассказ получился, харАктерный.
38. *2018/08/03 00:50
[ответить]
>>36.Найвири
>Да легко отношусь к критике. Хочется ругать поцитатно - пожалуйста. Так что надумаете - вперед, не стесняйтесь.
Я не стесняюсь, хотя критика - явно не мое, но по одной только первой части - каждое предложение - вопрос. Вот и сделала такое "простое" заключение:
>>если убрать всю первую часть до звездочек, оставить центральную (повествовательную) целиком...
>Вполне допустимо. Но вы правы: усложнять люблю, хлебом не корми.
> Начну вам белые стихи посвящать. Не страшно? ;)
Это вам должно быть страшно - муж ревнивый ))) но в мыслях - пожалуйста - я услышу))
39. *2018/08/03 19:34
[ответить]
>>37.Танагура
Спасиб за коммент!
>Орать на хищного призрака: "ты больная?" - смело )
Нервы. Да не хищный призрак-то (в прямом смысле слова). Эмоции поглощает. Негативные.
>Парень странный, отмороженный немного.
Есть такое.
>Пока не переломали, его все устраивало.
Вряд ли.
40. *2018/08/03 19:44
[ответить]
>>38.Поповская Ирина
Первая часть текста требует доработки. Доработать сложнее, чем просто убрать. Чувствуете? Весёлая присказка о собаке активна.
>Это вам должно быть страшно
А у меня неважно с инстинктом самосохранения.
Да шутки это всё, не воспринимайте серьёзно). Могу, конечно, параллели какие-то провести, но заранее не пугайтесь. В потёмках души кого только не водится, м?
> но в мыслях - пожалуйста - я услышу))
Наивное и легкокрылое вы существо. Не всё то золото, что блестит. Будьте осторожны, раздавая добрые слова.
Но давайте придумаем вместе дерево, из которого выросли. И нарисуем. Это будет наш общий проект. Когда-нибудь. Не обязательно сейчас.
41. * (itdtr@rambler.ru) 2018/08/07 16:20
[ответить]
>И вот остаёмся в тишине. До меня наконец-то доходит алогичность, спонтанность собственного поступка.
Да. Поступок в высшей степени странный. Я даже перечитал начало, пытаясь найти зацепку. Может, реально добавить в рассказ шапочное знакомство терапевта и пациента?
Если, конечно, вы не прописывали нелогичность специально, но тогда тоже стоило заострить на неком факторе, толкнувшем героиню на странный поступок: чуйке, предчувствии и т.п. :)
А вообще рассказ доставил :)
42. *2018/08/07 17:13
[ответить]
>>41.Шауров Эдуард
Благодарю за отзыв!
>Да. Поступок в высшей степени странный. Я даже перечитал начало, пытаясь найти зацепку.
Нету там её. Надо переделывать. Либо убирать совсем, либо раскрыть все эти нюансы. Ко второму склоняюсь пока что.
>Может, реально добавить в рассказ шапочное знакомство терапевта и пациента?
Не получится. У них попросту нет и быть не может точек пересечения. "Терапевт" - избалованная и успешная барышная, не склонная к авантюрам. Гг - совсем из другого мира. Барышни типа "терапевта" подобные миры, как правило, по дуге обходят. Где бы они познакомились?
>Если, конечно, вы не прописывали нелогичность специально,
Да, так и было. Задумано. А воплощение - оставляет желать.
>но тогда тоже стоило заострить на неком факторе, толкнувшем героиню на странный поступок: чуйке, предчувствии и т.п. :)
Спасибо за дельный совет.
>А вообще рассказ доставил :)
Ну, хоть не зря время потратили)
43. * (itdtr@rambler.ru) 2018/08/07 17:56
[ответить]
>>42.Найвири
>>>41.Шауров Эдуард
>Не получится. У них попросту нет и быть не может точек пересечения. "Терапевт" - избалованная и успешная барышная, не склонная к авантюрам. Гг - совсем из другого мира. Барышни типа "терапевта" подобные миры, как правило, по дуге обходят. Где бы они познакомились?
Вы недооцениваете разнообразия траекторий судьбы :) Я знаком с директором драматического театра и знаю, вернее, знал парня, отсидевшего десять лет за убийство, его пару лет назад самого убила сожительница. Такие вот точки пересечения :)
>Спасибо за дельный совет.
Не за что :)
45. *2018/08/08 18:02
[ответить]
>>43.Шауров Эдуард
>Я знаком с директором драматического театра и знаю, вернее, знал парня, отсидевшего десять лет за убийство, его пару лет назад самого убила сожительница. Такие вот точки пересечения :)
Верю. Судьба - любительница черного юмора. Пример вы хороший привели. Вспоминаешь разных людей - и поражаешься: фигасе, знакомства были, да. Историй, с ними связанных, - пиши не хочу. Только действительно не хочу. У судьбы-то с юмором нормально, а у меня - не очень).
В общем, да. Можно обдумать тему знакомства персонажей. Спс за идею. В набор стикеров.
46. * (l.nikolavna88@gmail.com) 2018/08/08 18:32
[ответить]
>>42.Найвири
>>>41.Шауров Эдуард
>>Да. Поступок в высшей степени странный. Я даже перечитал начало, пытаясь найти зацепку.
>Нету там её. Надо переделывать. Либо убирать совсем, либо раскрыть все эти нюансы. Ко второму склоняюсь пока что.
>>Может, реально добавить в рассказ шапочное знакомство терапевта и пациента?
>Не получится. У них попросту нет и быть не может точек пересечения. "Терапевт" - избалованная и успешная барышная, не склонная к авантюрам. Гг - совсем из другого мира.
>>Если, конечно, вы не прописывали нелогичность специально,
>Да, так и было. Задумано. А воплощение - оставляет желать.
Давайте я начну с фразы: мне б помолчать. Сейчас Остапа понесёт))
И избалованным и успешным не чужда чуткость и сострадание. Тем более - избалованным женщинам-психотерапевтам :) А если к холодной и страшной безымянности героя добавить холодную и страшную отрешенность? А вдруг суицидник? У дамочки сработает профессионализм. Не отпустит.
А если вместо однокурсника - просто знакомый? Босс не обязана оправдываться перед трудовым коллективом. Гость кажется младше героини: парень, доходяга, на подоконник прыгает, а она - какая, никакая, а Альфия Рустамовна :)
Мне кажется, проблема высосана из пальца :)
Агаточка похожа на котёнка. И вроде пять человек убито, хоть бы и "отъявленная шпана". А зло - оно у вас привлекательное. Кто ж её, горемычную, осудит?
Кстати, зачем ей тело? Она с "доходягой Димкой" рванёт в Питер? Почему архитектор "Димка" подался в убийцы, а, например, не начал изучать экзорцизм?
На эти вопросы каждый читатель сам себе как-нибудь да ответит. Вы - художник. Вы так видите.
47. *2018/08/08 19:15
[ответить]
>>46.Кучеренко Людмила
Судьба, забрав своё чувство юмора и прочую светотень, изрядно смутилась. Оставили, говорит, без работы. Пойду, говорит, эзотерику изучать.
Спасибо вам за поддержку, Людмила. )
>Давайте я начну с фразы: мне б помолчать.
Не надо молчать, ни в коем разе.
> А если к холодной и страшной безымянности героя добавить холодную и страшную отрешенность?
Да она вроде как там есть.
>А вдруг суицидник? У дамочки сработает профессионализм. Не отпустит.
Думаете? А зачем ей лишняя ответственность?
>Гость кажется младше героини: парень, доходяга, на подоконник прыгает, а она - какая, никакая, а Альфия Рустамовна :)
Называя по отчеству, гг её тролит. Просто мрачно.
Про возраст - ну-у, даж не знаю. Замышлялись как ровесники или около. Тощие люди, которые при каждом удобном случае запрыгивают на подоконник, - это до... скольки?) В вашей интерпретации.
>Мне кажется, проблема высосана из пальца :)
Теперь она ужо есть.
>А зло - оно у вас привлекательное. Кто ж её, горемычную, осудит?
Кому надо - пускай осуждает. Только почему "зло"? Автор, горемычный), не умеет с этим словом работать.
>Кстати, зачем ей тело?
Про тепло там реплика была. Скучает Агата в бесплотном состоянии. Без любви и ласки.
>Она с "доходягой Димкой" рванёт в Питер?
Прозвучала-таки версия. Автор уж и не надеялся.
>Почему архитектор "Димка" подался в убийцы, а, например, не начал изучать экзорцизм?
Архитектор? Хм, а почему нет. Вот за это читателю надо медаль выдать.
С убийцей тоже не всё прозрачно. Это доктор предполагает, что он убил.
С другой стороны. А) Агата просит 5 тел для полного воплощения - будь вы влюбленным дураком, одиноким и разочарованным, не помогли бы? Б) Есть одна разрушительная эмоция. Ненависть называется. Её не всегда видно.
>Вы - художник. Вы так видите.
И еще раз благодарю за такую точку зрения)
Но если есть вещи, которые читателю мешают воспринимать текст, автор обязан подумать. Поправить. Пошевелить извилинами. Мы ведь здесь все "коллеги", в какой-то степени. Советы на материале собственных ошибок формулируются. Не всегда, но это уже нюансы.
з.ы. И ко мне пришёл Остап, эх. Сначала задумывалось, что гг действительно харизматичен, и Альфия эта идёт на поводу у эмоций. Ну вот понравился ей "клиент". И в финале она должна была страдать и ревновать его к призрачной тётке. Потом автору показалось, что сия ботва загромождает рассказ) И бредово, да.
48. * (l.nikolavna88@gmail.com) 2018/08/08 20:33
[ответить]
>>47.Найвири
>>>46.Кучеренко Людмила
>Спасибо вам за поддержку, Людмила. )
Вам она не нужна :) Я за вас даже не голосовала, думаю, вы и так будете в финалистах. Агата удалась :) (а то что б я тут делала? )))
>>Давайте я начну с фразы: мне б помолчать.
>Не надо молчать, ни в коем разе.
Что бы мы ни говорили, судьбу своих героев решит сам автор ))
>>А вдруг суицидник? У дамочки сработает профессионализм. Не отпустит.
>Думаете? А зачем ей лишняя ответственность?
Совесть?
>Про возраст - ну-у, даж не знаю. Замышлялись как ровесники или около.
Значит, я её как-то неверно визуализировала себе :)
Тощие люди, которые при каждом удобном случае запрыгивают на подоконник, - это до... скольки?) В вашей интерпретации.
Тощие люди - это я. Не запрыгиваю. А вдруг там пыль? Или кактусы. Димке, то, понятно, пофиг))
>>Кстати, зачем ей тело?
>Про тепло там реплика была. Скучает Агата в бесплотном состоянии. Без любви и ласки.
И всё-таки любовь. Жадный призрак. Бедный мальчик.
>>Она с "доходягой Димкой" рванёт в Питер?
>Прозвучала-таки версия. Автор уж и не надеялся.
Ну а куда бы она делась? Напрашивается :) Если пять тел нашли, значит, освободилась барышня)
>С другой стороны. А) Агата просит 5 тел для полного воплощения - будь вы влюбленным дураком, одиноким и разочарованным, не помогли бы?
Ещё раз: бедный мальчик))
>з.ы. И ко мне пришёл Остап, эх. Сначала задумывалось, что гг действительно харизматичен, и Альфия эта идёт на поводу у эмоций. Ну вот понравился ей "клиент". И в финале она должна была страдать и ревновать его к призрачной тётке. Потом автору показалось, что сия ботва загромождает рассказ) И бредово, да.
А что: "понравился клиент" - вывезет проблему, которая "уже есть". Страдать и ревновать - это смело. А пойти на поводу у внезапной симпатии - чего б и нет? Теперь я "болею"за эту версию. Будет пикантно :)
49. *2018/08/08 22:34
[ответить]
>>48.Кучеренко Людмила
>Что бы мы ни говорили, судьбу своих героев решит сам автор ))
Судьбу героев зачастую решают сами герои.
"Слышь, демиург, лесом-полем проследуй, вместе с линией своей сюжетной", - заявляют мои, например, посередине текста :)
А ваши?
>Совесть?
Вам виднее, это ведь ваша версия. Совесть - почти раскаяние. А в чем раскаиваться Альфие? У неё рабочий день закончился. Сочувствие - другой вопрос. Но сентиментально слишком. С чего сочувствовать незнакомцу?
>Значит, я её как-то неверно визуализировала себе :)
Интересно. Чужое воображение... Почему не продают нигде пластинок с чужим воображением в чистом, естественном виде? Посмотреть бы, что в головах и сердцах творится. Правда, пластинки следует выпускать с аннотацией, а то мало ли: духовный коллапс, или еще чего похуже).
>А вдруг там пыль? Или кактусы.
Кактусы в режим невидимости переходят, подкарауливая жертву?)
>Жадный призрак.
Наверное, до момента, как её закрыли в кладовке, Агате не хватало эмоций и ощущений. Представьте, она вынуждена была обитать в общаге, рядом с потенциальным предателем. Можно допустить, что муж испугался проявлений её безумия. А можно не допускать) Мобильно всё.
> Страдать и ревновать - это смело.
Где ж тут смелость?
>Теперь я "болею"за эту версию. Будет пикантно :)
Версия передаёт вам дистанционное спасибо)
Но сначала надо текст развидеть. И потом уже ковырять. Некоторое время нужно для этого.
50. *2018/08/09 12:31
[ответить]
И никто не сомневался :) Поздравляю!