Найвири : другие произведения.

Комментарии: Катакомбы
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Найвири
  • Размещен: 25/03/2019, изменен: 01/08/2020. 31k. Статистика.
  • Рассказ: Проза, Детектив, Мистика
  • Аннотация:
    Рассказ играл на НеоНуар-2019.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    03:45 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (336/2)
    03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3)
    23:36 Никитин В. "Беседа о свободе" (1)
    23:16 Захарова В.П. "Проворонили воронье" (15/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (5): 1 2 3 4 5
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    03:19 "Технические вопросы "Самиздата"" (168/31)
    03:08 "Форум: все за 12 часов" (321/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    03:45 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (336/2)
    03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1)
    03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1)
    03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3)
    03:34 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    03:26 Редактор "Форум: все за 12 часов" (323/101)
    03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
    02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
    02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)
    02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)
    02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1)
    02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4)
    02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32)
    01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)
    01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1)
    01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1)
    01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1)
    01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2)
    01:22 Джерри Л. "После" (22/2)
    01:13 Купер Д. "Больница в Москве" (2/1)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    156. Рене 2021/02/18 22:01 [ответить]
      > > 155.Найвири
      >Увы, это было "переосмысление /каких-то там/ категорий хоррора"; из чьей-то рецки.
      Нет, ну комедия под это определение тоже подпадает: очень страшное кино, вот это вот все...
      
      >Называется "Оно" (не-не, это другое, не по Стивену нашему).
      И тут я вспомнил пост, где было сказано, что "Оно" Кинга можно перевести также как "Вода", и это даже правильнее... но поймут ли читатели и зрители без нужного ударения на книге/афише?
      
      >Пожалуй.
      >Тут надо стальные нервы, чтоб не бежать сломя голову. Или альтруистом быть до мозга костей, или - связанным клятвой Гиппократа.
      Но очевидец мог бы хоть... в полицию сообщить, там-то профессионалы, и не такое повидали. Но похоже, что единственная выжившая так и осталась в лесу, без помощи.
      
      >И уйти могут так же легко, судьбы Хатико не повторяя.
      А вот это уже не факт, хотя стоило бы, наверное. Но последние исследования среди домашних кошек показывают, что, выбирая между едой и общением с хозяином, большинство все-таки выбирает хозяина.
    155. *Найвири 2021/02/12 17:44 [ответить]
      > > 154.Рене
      >Это ведь была комедия? Пусть черная, но комедия, да?..
      Увы, это было "переосмысление /каких-то там/ категорий хоррора"; из чьей-то рецки. В определённые моменты даже верить начинаешь, что щас перевернут всё вверх дном, копнут глубже, покажут больше, но герои продолжают убивать здравый рассудок, свой и зрителя. Называется "Оно" (не-не, это другое, не по Стивену нашему).
      >Люди тоже: одна от сепсиса, другой перерезал себе горло, а к третьей уже почти совсем пришла помощь, но вид этой самой полумертвой многоножки был так страшен для неподготовленного, что последнюю выжившую бросили на произвол судьбы. Реалистично, не правда ли?
      Пожалуй.
      Тут надо стальные нервы, чтоб не бежать сломя голову. Или альтруистом быть до мозга костей, или - связанным клятвой Гиппократа.
      
      >И вообще, они ведь к нам сами пришли, в отличие от собак.
      И уйти могут так же легко, судьбы Хатико не повторяя.
    154. *Рене 2021/01/07 21:50 [ответить]
      > > 153.Найвири
      >Нечеловеколюбиво, как бы сказали в Ордуси.
      Напротив - ведь жертва всего одна, а не две, как могло бы быть. Правда, жертва с гарантией.
      
      >Всегда остается шанс поехать, как это называлось-то раньше, блин... дикарём, во.
      Это надо все обдумывать, решать, держать под контролем... я лучше заплачу (ударение на последний слог, ага).
      
      >Приготовили, значит, для него жертву, усадили в бассейн, вокруг расставили подключенные к сети приборы: лампы, тостеры, даже телевизоры.
      Это ведь была комедия? Пусть черная, но комедия, да?..
      
      >Нет, понятно, существуют отдельные жанры, где чудеса возведены в энную степень...
      В "Человеческой многоножке" маньяк, например, начал с любимого ротвейлера. Не то чтобы я приравниваю создание к создателю, но! Ротвейлер, к слову, предсказуемо умер (по сюжету). Люди тоже: одна от сепсиса, другой перерезал себе горло, а к третьей уже почти совсем пришла помощь, но вид этой самой полумертвой многоножки был так страшен для неподготовленного, что последнюю выжившую бросили на произвол судьбы. Реалистично, не правда ли?
      
      >Кот здесь - предмет фантазии, т.е. хотя бы в кадре не видно.
      Что ж, тогда за кота я спокоен!
      
      >Ценят личное пространство. Не разгадаешь взгляда, не просечёшь намерений.
      И вообще, они ведь к нам сами пришли, в отличие от собак.
    153. *Найвири 2021/01/04 21:23 [ответить]
      > > 152.Рене
      >Ну, есть еще американская дуэль, например!
      Нечеловеколюбиво, как бы сказали в Ордуси.
      
      >Ага, по цене зарубежного. Коротко о том, почему я почти не езжу по России.
      Всегда остается шанс поехать, как это называлось-то раньше, блин... дикарём, во.
      
      >>...зачем??
      >Спасалась от маньяка. Он почему-то не полез за ней в воду и спокойно ждал у лесенки.
      Электроприборы в бассейн не швырял? А, не, это другой маньяк. Приготовили, значит, для него жертву, усадили в бассейн, вокруг расставили подключенные к сети приборы: лампы, тостеры, даже телевизоры. Предполагалось, что маньяк кинется за жертвой в воду, та резво выпрыгнет, маньяк останется - и тут хх-кс его иликтричествой!
      Чем они там заправляются, сценаристы, перед созданием таких чудес, интересно? Нет, понятно, существуют отдельные жанры, где чудеса возведены в энную степень...
      
      >Ладно герой, но кот-то, кот!
      Кот здесь - предмет фантазии, т.е. хотя бы в кадре не видно.
      
      > Последние исследования показывают, что кошки понимают больше, чем показывают людям, и теперь я понимаю почему...
      Ценят личное пространство. Не разгадаешь взгляда, не просечёшь намерений.
    152. Рене 2020/12/26 00:17 [ответить]
      > > 151.Найвири
      >Экзотики нетуть.
      Ну, есть еще американская дуэль, например!
      
      >А что за Джулия,чё-то из новых мемов?
      Джулия Бел) на нуаре я ее только по этой вот особенности комментариев опознал.
      
      >Ясно. Если вы положительного мнения о переводе, тоже закажу тогда. Есть она где-нибудь на складах, интересно...
      Да, перевод неплох, хотя кое-какие шероховатости есть. И переиздавали эту вещь дважды, так что может найтись.
      
      >Надо развивить туризм внутри страны.
      Ага, по цене зарубежного. Коротко о том, почему я почти не езжу по России.
      
      >Это будет непросто.
      А кому теперь легко? Но артхаус мог бы выйти неплохой.
      
      >в замке Градивы де Пуболь?)
      Не, ну торговец говорил, что сняты на его лекции. Но он может и привирать.
      
      >Примерно)
      Источников два, но путь один - и зачастую весьма витиеватый.
      
      >...зачем??
      Спасалась от маньяка. Он почему-то не полез за ней в воду и спокойно ждал у лесенки.
      
      >Эт вы еще фильм "Она" не видели, наверное, где невидимая собеседница просит героя "удушить её котом". Да-да, герой тоже обалдел.
      Ладно герой, но кот-то, кот! Последние исследования показывают, что кошки понимают больше, чем показывают людям, и теперь я понимаю почему...
    151. *Найвири 2020/12/24 16:43 [ответить]
      > > 150.Рене
      >А почему тогда не русская рулетка?)
      Экзотики нетуть.
      
      >Джулия?!
      Чарльз )
      А что за Джулия,чё-то из новых мемов?
      
      >Пожалуй. Но я-то читал в переводе, так что и судить приходится по переводу, и только...
      Ясно. Если вы положительного мнения о переводе, тоже закажу тогда. Есть она где-нибудь на складах, интересно...
      
      >- Хорошо там, где нас нет. Где родился, там и пригодился.
      >- Я так понимаю, мой загранпаспорт еще не готов?
      Надо развивить туризм внутри страны.
      
      >Вот бы еще "Гипнос" экранизировали...
      Это будет непросто.
      
      >"А эти штаны носил Жан-Соль Партр!"
      в замке Градивы де Пуболь?)
      
      >К первоисточнику?))
      Примерно)
      
      >И почему я подумал про "Человеческую многоножку"... Очень впечатлило, как там девица с венозным кровотечением в бассейн забралась, просидела в нем столько, что вода побагровела на всем водном пространстве, а потом еще бодро так побежала.
      ...зачем??
      
      >Ничоси! Я, например, люблю котиков, но не в этом же смысле.
      Эт вы еще фильм "Она" не видели, наверное, где невидимая собеседница просит героя "удушить её котом". Да-да, герой тоже обалдел.
    150. Рене 2020/12/20 15:07 [ответить]
      > > 149.Найвири
      >Лучше рыбу-фугу.
      А почему тогда не русская рулетка?)
      
      >я вот шифт часто игнорю.
      Джулия?!
      
      >А конкретно в этом тексте он не влияет на ритмический рисунок разве (не сплошняком, понятно)? Стуктуру в любом случае держит. Что-то вроде дистантного повтора, нет?
      Пожалуй. Но я-то читал в переводе, так что и судить приходится по переводу, и только...
      
      >А ещё любят говорить про "где родился, там и пригодился". В кач-ве кого, правда, не уточняют.
      - Хорошо там, где нас нет. Где родился, там и пригодился.
      - Я так понимаю, мой загранпаспорт еще не готов?
      
      >Будем иметь в виду, спс.
      Вот бы еще "Гипнос" экранизировали...
      
      >Не удивляюсь, если однажды с какого-нибудь аукциона продадут штаны Лавкрафта. Или ласты, что более вероятно.
      "А эти штаны носил Жан-Соль Партр!"
      
      >Как книга?
      Пока не знаю. Аннотация не впечатлила. Был еще, кстати, подростковый проект про школу имени Лавкрафта, вот там все начиналось довольно мило, но - по-детски, несмотря на весь инопланетный ужас.
      
      >и всё пошло, куда обычно идёт.
      К первоисточнику?))
      
      >Фильм красивый. Но законы жанра учитывайте, ога. Так, например, после кесарева сечения, произведенного собственноручно и наспех заклеенного пластырем, женщины бегают марафоны.
      И почему я подумал про "Человеческую многоножку"... Очень впечатлило, как там девица с венозным кровотечением в бассейн забралась, просидела в нем столько, что вода побагровела на всем водном пространстве, а потом еще бодро так побежала.
      
      >Но ведь этот "демон" мог бы назваться кем угодно: форточкой, допустим. Риддикулус! термодинамика не пройдёт!)
      Назвался демоном - приходи за душой)
      
      >Хех, щас вспомнился один... одна... одна роботизированная, так сказать, помощница для работы на космической станции. В настройках у этой помощницы было чё-то вроде "интеллектуальный флирт". Включаешь - а она про котика Шредингера))
      Ничоси! Я, например, люблю котиков, но не в этом же смысле.
    149. *Найвири 2020/12/20 03:12 [ответить]
      > > 148.Рене
      >Едите сырыми и исключительно на ужин?)
      Лучше рыбу-фугу.
      
      >А ведь собеседник, возможно, тоже шифруется!
      Возможно. Но не эти. Да пусть пишут люди, как им удобно, я вот шифт часто игнорю.
      
      >Вроде слово "say" - он такое, утилитарное, почти на уровне служебных слов, и его повтор - явление обычное.
      А конкретно в этом тексте он не влияет на ритмический рисунок разве (не сплошняком, понятно)? Стуктуру в любом случае держит. Что-то вроде дистантного повтора, нет?
      
      >По крайней мере, об этом любят говорить начинающим русскоязычным авторам в том смысле, что не все советы зарубежных писателей касательно литмастерства применимы у нас.
      А ещё любят говорить про "где родился, там и пригодился". В кач-ве кого, правда, не уточняют.
      
      >Нет, та называется "The Deep Ones",
      Будем иметь в виду, спс.
      
      >>Если же речь о сериале "Страна Лавкрафта", то нет, такое не осилю, да и судя по отзывам, от Л. там только фамилия.
      >А ведь есть еще одноименная книга...
      Не удивляюсь, если однажды с какого-нибудь аукциона продадут штаны Лавкрафта. Или ласты, что более вероятно.
      Ладно, это просто рыба-фуга не переварилась)
      Как книга?
      
      >Кстати, о рождении чужих. Смотрели "Прометей"? Всё продолжения жду, а его всё нету.
      >А будет?
      Еще когда обещали, в 2016-м, что ли. А потом вышел Завет, и всё пошло, куда обычно идёт.
      
      >Я пока не смотрел, но описание сюжета мне определенно зашло!
      Фильм красивый. Но законы жанра учитывайте, ога. Так, например, после кесарева сечения, произведенного собственноручно и наспех заклеенного пластырем, женщины бегают марафоны.
      
      >>С тем, что демоны - "первичные силы, в попытке справиться с которыми человек понаписал правил соц.жизни" (Б.)
      >Не могу не потроллить: а как насчет демона Максвелла?))
      Но ведь этот "демон" мог бы назваться кем угодно: форточкой, допустим. Риддикулус! термодинамика не пройдёт!)
      Хех, щас вспомнился один... одна... одна роботизированная, так сказать, помощница для работы на космической станции. В настройках у этой помощницы было чё-то вроде "интеллектуальный флирт". Включаешь - а она про котика Шредингера))
    148. Рене 2020/12/13 21:35 [ответить]
      > > 147.Найвири
      >С другой стороны, я не делаю из людей паштет и не ем их на завтрак.
      Едите сырыми и исключительно на ужин?)
      
      >Это да. Ставишь так с закрытыми глазами пробелы в сообщениях без палева, в ответ читая что-нибудь вроде: "когда будеш?", "мы у Сиреге") И "гаражь", разумеется.
      А ведь собеседник, возможно, тоже шифруется!
      
      >Да там всё хорошо. Структура предложений особенно. Или это "/he/ said" через каждые восемь слов такой настойчивый речитатив образует?
      Вроде слово "say" - он такое, утилитарное, почти на уровне служебных слов, и его повтор - явление обычное. По крайней мере, об этом любят говорить начинающим русскоязычным авторам в том смысле, что не все советы зарубежных писателей касательно литмастерства применимы у нас.
      
      >А свежо, правда?
      Особенно захват царства мертвых! Я бы еще что-нибудь почитал на тему, но...
      
      >Связь Одиссея с Афиной куда крепче, нежели с Пенелопой и Калипсо. Хотя здесь другое слово нужно, но какое именно.
      Это да. И все-таки Афина в конце концов его покидает, хотя, по идее, должно быть наоборот (потому что Одиссей смертен).
      
      >"Цвет из иных миров"? знаю, что вышло, планирую посмотреть.
      Нет, та называется "The Deep Ones", но про цвет я тоже наслышан и тоже хотел бы взглянуть.
      
      >Если же речь о сериале "Страна Лавкрафта", то нет, такое не осилю, да и судя по отзывам, от Л. там только фамилия.
      А ведь есть еще одноименная книга...
      
      >Мадама способна обойтись жёстко) Даже с чужим.
      Мне кажется, мадама как раз хрупкая)
      
      >Кстати, о рождении чужих. Смотрели "Прометей"? Всё продолжения жду, а его всё нету.
      А будет? Я пока не смотрел, но описание сюжета мне определенно зашло!
      
      >С тем, что демоны - "первичные силы, в попытке справиться с которыми человек понаписал правил соц.жизни" (Б.)
      Не могу не потроллить: а как насчет демона Максвелла?))
      
      >А ещё на фразу можно смотреть расфокусированно, примерно в центральную часть, тоже хорошо.
      Идеально, но никогда? Штош, таков реализм...
    147. *Найвири 2020/12/13 03:18 [ответить]
      > > 146.Рене
      >И интонация! Никогда нельзя забывать про интонацию!
      В жизни всё ещё краше.
      С другой стороны, я не делаю из людей паштет и не ем их на завтрак.
      
      >Хотя жестокое обращение со скобками смутило...
      Это да. Ставишь так с закрытыми глазами пробелы в сообщениях без палева, в ответ читая что-нибудь вроде: "когда будеш?", "мы у Сиреге") И "гаражь", разумеется.
      
      >>Троянская ярмарка похожа на идиотский, но красочный сон)
      >Тем-то и хороша))
      Да там всё хорошо. Структура предложений особенно. Или это "/he/ said" через каждые восемь слов такой настойчивый речитатив образует?
      
      >Там Парис оказался богом смерти, ну и... все, что называется, заверте.
      А свежо, правда?
      О смерти вообще немало. Чего стоит пожелание Одиссея ("Athena in Death"). Вечная юность, путь от войны к острову, где и то, и другое одинаково размыто, не определено. Люблю эту историю. Связь Одиссея с Афиной куда крепче, нежели с Пенелопой и Калипсо. Хотя здесь другое слово нужно, но какое именно.
      
      >Вроде полнометражка, но точно сказать не могу: и сам не смотрел, и даже русской озвучки пока нет.
      "Цвет из иных миров"? знаю, что вышло, планирую посмотреть.
      Если же речь о сериале "Страна Лавкрафта", то нет, такое не осилю, да и судя по отзывам, от Л. там только фамилия.
      
      >Это зависит от того, как автор подаст эту тему. Если обольет грязью, да еще сделает это неумело...
      Ладно, посмотрим, что будет.
      
      >Кстати о чужих - не могу не показать вам эту вещь: https://sun9-67.userapi.com/impg/qdSfMfZI7UWp7otmZBIFfkyOpOoag_cFXOJfXA/QRcTIG6-ZdQ.jpg?size=1080x671&quality=96&proxy=1&sign=2d2bef8c790097a2425fbba293d456f2
      Мадама способна обойтись жёстко) Даже с чужим.
      Кстати, о рождении чужих. Смотрели "Прометей"? Всё продолжения жду, а его всё нету.
      
      >И к чему пришли?
      Да мы больше прикалывались, чем серьёзно говорили.
      С тем, что демоны - "первичные силы, в попытке справиться с которыми человек понаписал правил соц.жизни" (Б.), не спорю ни разу, но "персонификацию вытесненных содержаний" сбрасывать со счетов тоже нельзя: первичные силы так или иначе охомутали, их таинственная амбивалентность (дать-забрать, рост-гниение) стала, пусть и потихоньку, распадаться на "этот дал, а этот забрал". Буря разрушает, но буря сначала стихия цельная, затем ипостась/настроение божества, затем уже самостоятельное божество, которое исключительно бурями руководит. Копировать стихию целиком, вместе с положительными и отрицательными качествами, миксом, - нильзя. Куда отрицательное в таком случае девать?
      
      >Как там еще? Лучше идеально, но никогда, чем плохо, но сейчас!
      Верно!
      А ещё на фразу можно смотреть расфокусированно, примерно в центральную часть, тоже хорошо.
    Страниц (5): 1 2 3 4 5

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"