Найвири : другие произведения.

Комментарии: Катакомбы
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Найвири
  • Размещен: 25/03/2019, изменен: 01/08/2020. 31k. Статистика.
  • Рассказ: Проза, Детектив, Мистика
  • Аннотация:
    Рассказ играл на НеоНуар-2019.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1)
    04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3)
    03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3)
    23:36 Никитин В. "Беседа о свободе" (1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (5): 1 2 3 4 5
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    06:39 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2)
    06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)
    06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1)
    06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1)
    06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1)
    05:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (563/2)
    05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2)
    05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1)
    05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1)
    05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10)
    05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1)
    04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)
    04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3)
    03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    146. Рене 2020/12/06 22:59 [ответить]
      > > 145.Найвири
      >Местами похоже. Про попугаев особенно.
      >Нет, я действительно понимаю щас, что вы хотите донести.
      И интонация! Никогда нельзя забывать про интонацию! Хотя жестокое обращение со скобками смутило...
      
      >Троянская ярмарка похожа на идиотский, но красочный сон)
      Тем-то и хороша))
      
      >Про царство мёртвых - что ж, теперь мне придётся идти перечитывать.
      Там Парис оказался богом смерти, ну и... все, что называется, заверте.
      
      >Полнометражка? Надеюсь, хоть на сей раз без тентаклей по назначению.
      Вроде полнометражка, но точно сказать не могу: и сам не смотрел, и даже русской озвучки пока нет.
      
      >Чувствую, рассказы о чайлдфри (если поступят) будут самыми ожидаемыми для вас в грядущем конке?
      Это зависит от того, как автор подаст эту тему. Если обольет грязью, да еще сделает это неумело...
      Кстати о чужих - не могу не показать вам эту вещь: https://sun9-67.userapi.com/impg/qdSfMfZI7UWp7otmZBIFfkyOpOoag_cFXOJfXA/QRcTIG6-ZdQ.jpg?size=1080x671&quality=96&proxy=1&sign=2d2bef8c790097a2425fbba293d456f2
      
      >Воот, мы с Брониславом как-то демонов обсуждали в комментах к Дому. Откуда вся эта кровожадность и деструктив, как оно менялось от вольной стихии до запретного под семью печатями.
      И к чему пришли?
      
      >С этим надо чё-то делать, как говорят прокрастинаторы всех времен и народов.
      Как там еще? Лучше идеально, но никогда, чем плохо, но сейчас!
    145. *Найвири 2020/12/02 21:53 [ответить]
      > > 144.Рене
      >Но то объявление я даже нашел заново: https://naidimeny.diary.ru/p219986916.htm
      >Если это не вы, то теперь я жалею, что не откликнулся.
      Местами похоже. Про попугаев особенно.
      Нет, я действительно понимаю щас, что вы хотите донести.
      
      >...надо перечитать! Вот к чему приводит перечитывание только самых любимых кусков, а в "Утраченных книгах" у меня их по большому счету два: захват царства мертвых и троянская ярмарка на руинах.
      Троянская ярмарка похожа на идиотский, но красочный сон)
      Про царство мёртвых - что ж, теперь мне придётся идти перечитывать.
      
      >Ага, недаром они в оригинале The Deep Ones. Ни на что не намекаю, оно само...
      А что, всё логично. Иначе никак.
      >А еще, оказывается, про них фильм в этом году вышел.
      Полнометражка? Надеюсь, хоть на сей раз без тентаклей по назначению.
      
      >"А помните, как мы детьми дрались?"))
      Чувствую, рассказы о чайлдфри (если поступят) будут самыми ожидаемыми для вас в грядущем конке?
      
      >Похоже, это нерешаемая проблема: человек не может выдумать нечто абсолютно нечеловеческое.
      Воот, мы с Брониславом как-то демонов обсуждали в комментах к Дому. Откуда вся эта кровожадность и деструктив, как оно менялось от вольной стихии до запретного под семью печатями. Жаль, хреновый из меня собеседник временами.
      С этим надо чё-то делать, как говорят прокрастинаторы всех времен и народов.
    144. Рене 2020/11/27 22:03 [ответить]
      > > 143.Найвири
      >Точно не я) меня там нет и не было никогда.
      >А в чём суть объявления, какие обязанности возлагают на Ариадну?
      О, суть всех объявлений примерно одинакова: выражаясь кошачьим языком, развлекай меня, раб! Но то объявление я даже нашел заново: https://naidimeny.diary.ru/p219986916.htm
      Если это не вы, то теперь я жалею, что не откликнулся.
      
      >Как вам Одиссей, отдающий приказ убить самого себя? Отлично этот фрагмент завершается.
      ...надо перечитать! Вот к чему приводит перечитывание только самых любимых кусков, а в "Утраченных книгах" у меня их по большому счету два: захват царства мертвых и троянская ярмарка на руинах.
      
      >Но люди сбегались на тему, постили буквально через час плюс минус.
      Эх, сразу видно энтузиастов!
      
      >Потому что о них трудно не подумать, когда ксенофилию пишешь с заглавной)
      Ага, недаром они в оригинале The Deep Ones. Ни на что не намекаю, оно само...
      А еще, оказывается, про них фильм в этом году вышел.
      
      >Ну не драться же ей)
      "А помните, как мы детьми дрались?"))
      
      >Не были. Но и тяжеловесами их не назовёшь - довольно гармоничные организмы. Вот следом идущие хищники, например. Антропоморфны отчётливо, раз. Социальны как-то опять же по-людски, пусть и на уровне племенного строя, два. Словом, где работа фактора "ксено-"? Нету.
      Похоже, это нерешаемая проблема: человек не может выдумать нечто абсолютно нечеловеческое.
    143. *Найвири 2020/11/18 22:43 [ответить]
      > > 142.Рене
      >Кстати об Ариадне и репликах: вы случайно на дайри не давали объявлений в последнее время?
      Точно не я) меня там нет и не было никогда.
      А в чём суть объявления, какие обязанности возлагают на Ариадну?
      
      Как вам Одиссей, отдающий приказ убить самого себя? Отлично этот фрагмент завершается.
      
      >А сколько времени у игроков было на обдумывание продолжения? Надо было действовать быстро, если не сказать - мгновенно?
      Да нет, как обычно это было на форумах, кто когда может.
      Но люди сбегались на тему, постили буквально через час плюс минус.
      
      >И почему я подумал про Глубоководных?
      Потому что о них трудно не подумать, когда ксенофилию пишешь с заглавной)
      
      >Фигурка хороша, но кажется мне чрезмерно хрупкой.
      Ну не драться же ей)
      
      >А Чужие ведь хрупкими не были в своей действительности?
      Не были. Но и тяжеловесами их не назовёшь - довольно гармоничные организмы. Вот следом идущие хищники, например. Антропоморфны отчётливо, раз. Социальны как-то опять же по-людски, пусть и на уровне племенного строя, два. Словом, где работа фактора "ксено-"? Нету.
    142. Рене 2020/11/01 18:13 [ответить]
      > > 141.Найвири
      >Может, объявление дать: ищем Ариадну?)
      >Будет первые реплики закидывать.
      Кстати об Ариадне и репликах: вы случайно на дайри не давали объявлений в последнее время?
      
      > И вспомнился мне вдруг старинный форум, там господа и дамы развлекались игрой в дополнения: обговорят заранее форму стихотворную, тему, мажор/минор, первый бросает пару строк, второй продолжает - в итоге такие вещи получались, эх.
      Почти как в "Школе в Кармартене", однако! А сколько времени у игроков было на обдумывание продолжения? Надо было действовать быстро, если не сказать - мгновенно?
      
      >Если его куда-нить в тень задвинуть, история рухнет. Менелай один не потянет, Одиссея и так эксплуатируют нещадно, Ахиллес неоднозначный слишком, посему придётся Агамемному тянуть эту лямку и дальше.
      Так ведь Агамемнон во всем и виноват, по идее, в Илиаде так уж точно: зачем было ссориться с Ахиллом? Но Агамемнон не был бы Агамемноном, если бы не.
      
      >Ксенофилия, надо сказать, бывает занятной.
      >Иногда - высокодуховной даже.
      И почему я подумал про Глубоководных?
      
      >Интересно, а Гигер что сказал бы?..
      >Зацените:
      >https://www.youtube.com/watch?v=OgEBKE6LDm4
      Фигурка хороша, но кажется мне чрезмерно хрупкой. А Чужие ведь хрупкими не были в своей действительности?
    141. *Найвири 2020/11/01 01:34 [ответить]
      > > 140.Рене
      >Вот реально, никто больше не читал
      Может, объявление дать: ищем Ариадну?)
      Будет первые реплики закидывать.
       И вспомнился мне вдруг старинный форум, там господа и дамы развлекались игрой в дополнения: обговорят заранее форму стихотворную, тему, мажор/минор, первый бросает пару строк, второй продолжает - в итоге такие вещи получались, эх.
      
      > Мне уже кажется, плохо сыграть Агамемнона - дело невозможное, он всегда будет на высоте своей низости, так сказать.
      Если его куда-нить в тень задвинуть, история рухнет. Менелай один не потянет, Одиссея и так эксплуатируют нещадно, Ахиллес неоднозначный слишком, посему придётся Агамемному тянуть эту лямку и дальше.
      
      >символично, что голубые плашечки там - не для этого, а для ксенофилии.
      Ксенофилия, надо сказать, бывает занятной.
      Иногда - высокодуховной даже.
      Интересно, а Гигер что сказал бы?..
      Зацените:
      https://www.youtube.com/watch?v=OgEBKE6LDm4
    140. Рене 2020/10/28 16:44 [ответить]
      > > 139.Найвири
      >А мы ведь уже говорили о них, об Утраченных книгах?
      Нет, но надо это исправить! Вот реально, никто больше не читал (да и ко мне книга попала совершенно случайно).
      
      >Агамемнома в экранизации слишком много, один сплошной Агамемном. Дочери, деспот, и подрасти не дал.
      Нет, ну в "Падении Трои" дал - Ифигения там ехала на свадьбу с Ахиллом. Но учитывая, в кого превратили Ахилла, совершенно логично, что она сама, по доброй воле позволила отцу совершить это жертвоприношение. Что самое характерное, потом Агамемнон полонил Хрисеиду, решил, что она очень напоминает ему дочь, и... да-да, изнасиловал! Мне уже кажется, плохо сыграть Агамемнона - дело невозможное, он всегда будет на высоте своей низости, так сказать.
      
      >Фикбук форева)
      И синие плашечки) символично, что голубые плашечки там - не для этого, а для ксенофилии.
    139. *Найвири 2020/10/28 03:38 [ответить]
      > > 138.Рене
      >Нет, это из "Утраченных книг Одиссеи" Мэйсона. Там в один прекрасный день Одиссей с товарищами решил навестить развалины Трои, поплыл, значит, а там... туризм в ходу, иначе не скажешь!
      Точно, вот откуда оно! нет, серьёзно, это ж картинка в голове, а то претендуешь на авторство). Спасибо.
      А мы ведь уже говорили о них, об Утраченных книгах?
      
      > Все решает Агамемнон, это хорошо показано.
      Агамемнома в экранизации слишком много, один сплошной Агамемном. Дочери, деспот, и подрасти не дал.
      
      >Хотя надо сказать, что попытки были - когда на него в лесу напали разбойники, они кое-какую одежду ему порезали, что могло намекать на.
      Фикбук форева)
    138. *Рене 2020/10/26 20:51 [ответить]
      > > 137.Найвири
      >Здесь?
      Нет, это из "Утраченных книг Одиссеи" Мэйсона. Там в один прекрасный день Одиссей с товарищами решил навестить развалины Трои, поплыл, значит, а там... туризм в ходу, иначе не скажешь!
      
      >Да там отец хорош тоже.
      Отец там, похоже, ничего не решает. Все решает Агамемнон, это хорошо показано.
      
      >Времена повальных раздеваний не наступили. Кого не раздели в Престолах - шаг вперёд! - и шагает только Брэн Старк.
      Хотя надо сказать, что попытки были - когда на него в лесу напали разбойники, они кое-какую одежду ему порезали, что могло намекать на.
      >
      >> Одно время я даже подумывал написать заявку на фикбук: хочу, мол, чтобы какое-нибудь племя фрименов жило как туареги, причем туареги не столько реальные, сколько легендарные.
      >Почему сами не напишите?
      Это все продумать надо как следует) а если учесть, что сам Герберт продумал далеко не все и по первой книге это очень заметно (заметнее только в последней, но там - по другому поводу)...
      В общем, читать было бы проще.
      
      >Кстати, о фрименах. Новую Дюну ждёте?
      Еще бы! Интересно, что выйдет на этот раз...
    137. *Найвири 2020/10/24 16:33 [ответить]
      > > 136.Рене
      >>Ага, и палатки вокруг кургана. Чтобы сувениры продавать, магниты с конями, всякое такое.
      >Я читал рассказ, который начинается точно так же!
      Здесь?
      
      >Ну ничего, Менелай всех осчастливил... зрелищем.
      Да там отец хорош тоже.
      
      >Кроме зрителей, конечно. Что поделать, времена "Игры престолов" тогда еще не наступили.
      Времена повальных раздеваний не наступили. Кого не раздели в Престолах - шаг вперёд! - и шагает только Брэн Старк.
      
      > Одно время я даже подумывал написать заявку на фикбук: хочу, мол, чтобы какое-нибудь племя фрименов жило как туареги, причем туареги не столько реальные, сколько легендарные.
      Почему сами не напишите?
      Кстати, о фрименах. Новую Дюну ждёте?
    136. *Рене 2020/08/02 21:35 [ответить]
      > > 133.Найвири
      >> > 131.Рене
      >>Это Эдгар По уже, не Лавкрафт?
      >Да.
      Того кота, как выяснилось, звали Плутон. Да, я тоже помнил, что имя у него было, но вот какое - из памяти вон)
      
      >Ещё бы, с таким укладом жизни странно, если б не уважал.
      Ну да, в противном случае они бы его съели.
      
      >Ага, и палатки вокруг кургана. Чтобы сувениры продавать, магниты с конями, всякое такое.
      Я читал рассказ, который начинается точно так же!
      
      >отсюда ещё вопрос: чей курган-то?
      Так для себя любимого! Как знал Ахилл, как знал.
      
      >А если и канон, то для другого жанра.
      Голливуд есть Голливуд))
      
      >Зато всем в коллективе понятно, что подбивать Ахилла на подобное мероприятия - пустая трата времени. Следим за реакцией персонажа на реплику (чью, не помню): "Ты её просто не видел".
      Ну ничего, Менелай всех осчастливил... зрелищем. Кроме зрителей, конечно. Что поделать, времена "Игры престолов" тогда еще не наступили.
      
      >Зачем это вам понадобились исследования по туарегам?
      У них интересная культура, хоть и не такая, как в этих вот популярных (без всякого "научно-") статьях. Одно время я даже подумывал написать заявку на фикбук: хочу, мол, чтобы какое-нибудь племя фрименов жило как туареги, причем туареги не столько реальные, сколько легендарные. Но потом я решил, что результат мне все равно не понравится, и заявку так и не написал.
    135. Ремельгас Светлана 2020/08/01 22:11 [ответить]
      > > 134.Найвири
      >>Хех, таким тонким, что даже толстым, да?))
      Возможно))
      
      >>Надо хоть здесь проставить запятые вместо точек и тире. Поигрался автор - и будет.
      Ну, если только вам самому мешает. Не заметила ничего такого.
      
      >>"Пьяненькое" состояние, мне каж, для восприятия моих текстов - самое оно.
      Не знаю, не знаю, оно не у всех одинаковое ж)) У меня целостное восприятие иссякает. Хотя в целом впечатления ярче. Но это от резкого-яркого. А у вас много полутонов)
      
      >>А как вы прочитали? киньте, если не жалко, первой версией.
      Чисто по событиям: начало антуражного детектива, внезапная концовка там, где должно бы начаться расследование. Ну, по традиционным жанровым правилам герой потом должен был и преступление раскрыть, и кто его подставил, опционально, найти)) Все полутона как раз съелись. В смысле, момент с отъездом, извиняюсь, кукухи я прочитала как часть декорации. И подумала, что ну вот просто захотелось вам так обрезать традиционный сюжет)
    134. *Найвири 2020/08/01 00:15 [ответить]
      > > 132.Ремельгас Светлана
      >Недавно перечитала. Отличный рассказ. Кажется, он был слишком тонким для того Нуара:)
      Хех, таким тонким, что даже толстым, да?))
      Надо хоть здесь проставить запятые вместо точек и тире. Поигрался автор - и будет.
      
      >(Тогда я, кстати, видимо, читала его слегка пьяненькой барышней на ходу и в полночь. И, каюсь, прочитала совершенно неправильно).
      "Пьяненькое" состояние, мне каж, для восприятия моих текстов - самое оно.
      А как вы прочитали? киньте, если не жалко, первой версией.
    133. *Найвири 2020/08/01 00:05 [ответить]
      > > 131.Рене
      >Это Эдгар По уже, не Лавкрафт?
      Да.
      
      >А вообще, Лавкрафт черных котов очень уважал.
      Ещё бы, с таким укладом жизни странно, если б не уважал.
      
      >Нет, ну курган Патрокла он ведь тоже на колеснице объезжал. Но я не помню, было это в пределах лагеря или все-таки нет.
      Ага, и палатки вокруг кургана. Чтобы сувениры продавать, магниты с конями, всякое такое.
      Ну серьёзно, где там курган - там пьянка, охраны ноль, заблудшие Елены бегают свободно, а Патрокла даже в сценарии нет (отсюда ещё вопрос: чей курган-то? Ахилл, в общем, угорел после долгого, изнурительно поединка, вот и отрывается).
      
      >В Трое - очевидно, так) героев на колесницах - раз, два, и обчелся.
      Действительно.
      
      >И выглядит подобающе, хоть и неканон.
      А если и канон, то для другого жанра.
      
      >Надо бы пересмотреть. Он в этой именно сцене настолько странно выражается, что поневоле ищешь Патрокла где-то поблизости.
      Зато всем в коллективе понятно, что подбивать Ахилла на подобное мероприятия - пустая трата времени. Следим за реакцией персонажа на реплику (чью, не помню): "Ты её просто не видел".
      
      >И тут мне вспомнилась цитата из свежей (и недостоверной) статьи о туарегах: "Чаще всего туарег получает только верблюда и коленом под зад, и то если жена щедрая"))
      Зачем это вам понадобились исследования по туарегам?
    132. *Ремельгас Светлана 2020/07/29 16:05 [ответить]
      Недавно перечитала. Отличный рассказ. Кажется, он был слишком тонким для того Нуара:)
      (Тогда я, кстати, видимо, читала его слегка пьяненькой барышней на ходу и в полночь. И, каюсь, прочитала совершенно неправильно).
    131. Рене 2020/07/16 23:01 [ответить]
      > > 130.Найвири
      >А-а, понятно. А то на "Черного кота" пало подозрение, и хоть убей, не помню, как того кота звали. Кажись, безымянный был. Тож, кстати, стенки в наличии, по ним лишь тростью постучи - и всё будет.
      Это Эдгар По уже, не Лавкрафт?
      А вообще, Лавкрафт черных котов очень уважал.
      
      >Реалистично Ахилл рассекает в пределах лагеря на колеснице!
      Нет, ну курган Патрокла он ведь тоже на колеснице объезжал. Но я не помню, было это в пределах лагеря или все-таки нет.
      
      >"Пешеходная зона" ему действительно побоку. Я вот думаю, мож, у них колесница как мопед классифицируется?))
      В Трое - очевидно, так) героев на колесницах - раз, два, и обчелся.
      
      >Он алчущая войны с-собака, чтоб зритель не забывал.
      И выглядит подобающе, хоть и неканон.
      
      >И что, кстати, Ахилл ответил, когда спросили про Елену (перед тем, как бросить печатки), "Я сватаюсь, потому что все сватаются"?
      Надо бы пересмотреть. Он в этой именно сцене настолько странно выражается, что поневоле ищешь Патрокла где-то поблизости.
      
      >С чего такая щедрость)
      И тут мне вспомнилась цитата из свежей (и недостоверной) статьи о туарегах: "Чаще всего туарег получает только верблюда и коленом под зад, и то если жена щедрая"))
    130. *Найвири 2020/07/15 19:57 [ответить]
      > > 129.Рене
      >Вроде бы "Крысы в стенах". Там кот сначала на эти самые стены с крысами кидался, потом под домом обнаружилось всякое, а потом хозяин сошел с ума...
      А-а, понятно. А то на "Черного кота" пало подозрение, и хоть убей, не помню, как того кота звали. Кажись, безымянный был. Тож, кстати, стенки в наличии, по ним лишь тростью постучи - и всё будет.
      
      >До прозаического, еще одного, руки так и не дошли.
      Подождём.
      
      >Зато реалистично!
      Реалистично Ахилл рассекает в пределах лагеря на колеснице!
      "Пешеходная зона" ему действительно побоку. Я вот думаю, мож, у них колесница как мопед классифицируется?))
      
      >Вопрос, до чего ему в принципе там дело есть.
      Он алчущая войны с-собака, чтоб зритель не забывал.
      И что, кстати, Ахилл ответил, когда спросили про Елену (перед тем, как бросить печатки), "Я сватаюсь, потому что все сватаются"?
      
      >Для широких масс)) без всяких шуток сомнительной окраски.
      С чего такая щедрость)
    129. *Рене 2020/07/11 14:12 [ответить]
      > > 128.Найвири
      >Сомнительно.
      >Но - какие наши годы, мы ведь исправимся.
      Или нет. Но, вероятно, и такой вариант неплох.
      
      >Откуда он?
      Вроде бы "Крысы в стенах". Там кот сначала на эти самые стены с крысами кидался, потом под домом обнаружилось всякое, а потом хозяин сошел с ума...
      
      >еще бы! там за одно название города - приз читательских симпатий.
      >у вас ведь тоже был фанфик(?) на тему. надобно перечесть.
      Два, если точно. Но оба стихотворные. До прозаического, еще одного, руки так и не дошли.
      
      >После такого "сватовства" ещё хотите возрастных ограничений?
      >Что за жесть там вообще у них происходит.
      Зато реалистично!
      
      >Тамошнему Ахиллу до подобных перипетий дела нету.
      Вопрос, до чего ему в принципе там дело есть.
      >
      >Нормальный - для кого?
      Для широких масс)) без всяких шуток сомнительной окраски.
    128. *Найвири 2020/07/08 02:40 [ответить]
      > > 127.Рене
      >Исключает ли нас это смягчающее обстоятельство из подонков и сволочей, вот в чем вопрос.
      Сомнительно.
      Но - какие наши годы, мы ведь исправимся.
      
      >А помните кота с поэтичным именем Нигга, который пытался загрызть своего одержимого хозяина?
      Откуда он?
      
      >А помощников Рэндольфа Картера в Ултаре?
      еще бы! там за одно название города - приз читательских симпатий.
      у вас ведь тоже был фанфик(?) на тему. надобно перечесть.
      
      
      >Он сам виноват! Ну, не он, так создатели фильма. Ведь Ахилл по канону к Елене не сватался, был слишком еще юн.
      После такого "сватовства" ещё хотите возрастных ограничений?
      Что за жесть там вообще у них происходит.
      
      >А Ликаон? Нельзя забывать также о Ликаоне!
      >В день, как меня полонил ты в цветущем отца вертограде".
      Тамошнему Ахиллу до подобных перипетий дела нету.
      Добил, ей-бо. Во всех отношениях.
      
      >Есть один, но нормальный на сей раз)
      Нормальный - для кого?
    127. *Рене 2020/07/05 21:50 [ответить]
      > > 126.Найвири
      >Идентичная фигня.
      Исключает ли нас это смягчающее обстоятельство из подонков и сволочей, вот в чем вопрос.
      
      >Не, ну вы же не один у него читатель)
      Это да, но влияние Кнабе ослабевает не сразу.
      
      >Помогает ли кот нёхам Лавкрафта?
      >скорее всего - да.
      А помните кота с поэтичным именем Нигга, который пытался загрызть своего одержимого хозяина? А помощников Рэндольфа Картера в Ултаре?
      
      >Скажите про обеляемость своему Ахиллу.
      Он сам виноват! Ну, не он, так создатели фильма. Ведь Ахилл по канону к Елене не сватался, был слишком еще юн. И воевать пошел потому, что пошел Патрокл, которому юность посвататься все же не помешала.
      И с Троилом история вышла уж очень сомнительная. А Ликаон? Нельзя забывать также о Ликаоне!
      
      "Ноги объемлю тебе, пощади, Ахиллес, и помилуй!
      Я пред тобою стою как молитель, достойный пощады!
      Вспомни, я у тебя насладился дарами Деметры,
      В день, как меня полонил ты в цветущем отца вертограде".
      
      >Ну хоть в планах есть пара-тройка сценариев?
      Есть один, но нормальный на сей раз)
      
      >потому что равнобедренность краше разнобедренности.
      Тут не поспоришь. Но вот равностороннесть - уже совсем не то!
      
      >видимо, раз мне всё-таки вручили однажды диплом)
      Логично))
      
      >Акустика там, правда, у них, откровенная, как и всюду.
      Там отчасти вина Бендера: "Эй, Фрай, немедленно проснись и предайся вуаеризму!" - и вот это вот все.
      
      >Бендер даже себя убить умудрился в форме человека. Талант не пропьёшь.
      Слушайте, а ведь это закономерно. Никогда не смотрел под таким углом, надо пересмотреть эту серию.
    126. *Найвири 2020/07/05 18:32 [ответить]
      > > 125.Рене
      >но еще большей подлостью для разгильдяя вроде меня было бы поселить дома какого-нибудь зверя!
      Идентичная фигня.
      
      >О нет - просто возникает ощущение, что автор принимает меня за идиота, которому все надо разжевывать)
      Не, ну вы же не один у него читатель)
      
      >Интересно, помогает ли кот от нёхов Лавкрафта?
      Помогает ли кот нёхам Лавкрафта?
      скорее всего - да.
      
      >А представляете, что творится в фанфиках, где вообще любят обелять всяких сомнительных персонажей?
      Скажите про обеляемость своему Ахиллу.
      
      >Увы, я даже вспомнил об этом совершенно случайно - и не помню ни единой строчки из этого самого сценария.
      Ну хоть в планах есть пара-тройка сценариев?
      
      >Потому что треугольник, да?))
      потому что равнобедренность краше разнобедренности.
      сами посудите: вот Елена не просто златокудрая, она ж ещё и равнобедренная)) хотя хроменькая. ну да ладно, охромеешь, пожалуй, при таких мытарствах.
      
      >Пересдали?
      видимо, раз мне всё-таки вручили однажды диплом)
      
      >Да что там - у Бендера дома шкаф размером с комнату! Причем с окном!
      Именно! а вы думаете, почему хвалю общежитие роботов.
      Акустика там, правда, у них, откровенная, как и всюду.
      
      > Вот только эта его мания - убить всех человеков... Но Фрай, помнится, был не против: "Лила, он выбрал меня! Он хочет убить меня!"
      Бендер даже себя убить умудрился в форме человека. Талант не пропьёшь.
    125. Рене 2020/06/23 23:05 [ответить]
      > > 124.Найвири
      >А я в ряду подлецов и сволочей побуду.
      Так я с вами! Впрочем, я и раньше знал, что я сволочь и подлец)) но еще большей подлостью для разгильдяя вроде меня было бы поселить дома какого-нибудь зверя!
      
      >Там,где просто и понятно, чудится подвох и лжесведения?
      О нет - просто возникает ощущение, что автор принимает меня за идиота, которому все надо разжевывать)
      
      >О чём-та это говорит. Кроме боязни одиночества. Правильно, лучше кота в дом, чем НЁХ. Ну то есть смотря кому, конечно.
      Но и выкинули много, особенно в самом начале! Впрочем, это делали разные люди, конечно.
      Интересно, помогает ли кот от нёхов Лавкрафта?
      
      >Чтой-то много там народа, севшего за преступления без преступления.
      А представляете, что творится в фанфиках, где вообще любят обелять всяких сомнительных персонажей?
      
      >Фильмы - нууу, я вот думаю, главгеру терь приходится мертвецов играть, всякое такое, артхаусное, чтобы замыть "позор юности". Тяжко ему, наверн.
      Ну, он неплохой ведь актер, так что все норм, с кем не бывает.
      
      >Сохранилось что-нибудь с тех времен? Можно читануть?
      Увы, я даже вспомнил об этом совершенно случайно - и не помню ни единой строчки из этого самого сценария. Перевод нескольких строф из "Ворона", кстати, тоже не сохранился - ни в памяти, ни на бумаге.
      
      >Э, равнобедренно))
      Потому что треугольник, да?))
      
      >хз, что туда на самом деле входило. помню только, как всей группой ездили пересдавать.
      Пересдали?
      
      >Да, а ещё у него там гриль портативный, удобные у Фрая знакомства.
      Да что там - у Бендера дома шкаф размером с комнату! Причем с окном! Вот только эта его мания - убить всех человеков... Но Фрай, помнится, был не против: "Лила, он выбрал меня! Он хочет убить меня!"
    124. *Найвири 2020/06/23 19:04 [ответить]
      > > 123.Рене
      >Ну что тут сказать... подпишусь под каждым словом!
      Подпишитесь, ок.
      А я в ряду подлецов и сволочей побуду.
      
      >Ну, к нему надо привыкнуть, это да. Но сколько интересных деталей он дает! Скажем, тот факт, что греки море любили, а римляне - нет, хотя старались не упускать его из виду. Хотя после Кнабе та же Сергеенко читается так... ну, словно обращается к конченым идиотам, настолько все ясно, просто и понятно.
      Там,где просто и понятно, чудится подвох и лжесведения?
      
      > С другой стороны, с того момента, как ввели самоизоляцию, из приюта забрали очень много котеек, больше чем обычно,
      О чём-та это говорит. Кроме боязни одиночества. Правильно, лучше кота в дом, чем НЁХ. Ну то есть смотря кому, конечно.
      
      >Главное, на фильм не ориентируйтесь. Актер там хороший, и играет хорошо, но вот вообще не то, что нужно!
      Чтой-то много там народа, севшего за преступления без преступления.
      Фильмы - нууу, я вот думаю, главгеру терь приходится мертвецов играть, всякое такое, артхаусное, чтобы замыть "позор юности". Тяжко ему, наверн.
      
      > а мы писали сценарий со всеми сложными подробностями - про планы, музыку и вот это все.
      Сохранилось что-нибудь с тех времен? Можно читануть?
      
      >Нет, там еще геометрия была задействована. Не спрашивайте))
      Э, равнобедренно))
      
      >А разве в бжд входит умение бегать?
      хз, что туда на самом деле входило. помню только, как всей группой ездили пересдавать.
      
      >Не только картинку, но и живых детей носил во чреве! Где там его премия?
      Да, а ещё у него там гриль портативный, удобные у Фрая знакомства.
    123. Рене 2020/06/06 21:06 [ответить]
      > > 122.Найвири
      > у вас ни кошки ни собаки
      > нет даже просто хомячка
      > наверно вы подлец и сволочь
      > о чём мне с вами говорить
      Ну что тут сказать... подпишусь под каждым словом!
      
      >Всё дело, вероятно, в том, что он не кинематографичный злодей, а хисторический.
      Такие еще хуже - кинематографические по крайней мере никому не чинят вреда в реальной жизни. Ладно, подражательство не в счет.
      
      >Кнабе, да вы смеётесь, этакое чтиво не приподнять без особой надобности. Вам-то понятно, ещё и не такое в легкую. Но мне куда, мне и одной книжки хватило за глаза и то... ну да ладно.
      Ну, к нему надо привыкнуть, это да. Но сколько интересных деталей он дает! Скажем, тот факт, что греки море любили, а римляне - нет, хотя старались не упускать его из виду. Хотя после Кнабе та же Сергеенко читается так... ну, словно обращается к конченым идиотам, настолько все ясно, просто и понятно.
      
      >Особенность характера, будем надеяться.
      Похоже на то. Ну, сейчас-то ему никто особо не докучает. С другой стороны, с того момента, как ввели самоизоляцию, из приюта забрали очень много котеек, больше чем обычно, но этот пока сидит.
      
      >*тревожно оглядывается* Пытаюсь, в общем, пытаюсь. Посмотрим, как пойдёт.
      Главное, на фильм не ориентируйтесь. Актер там хороший, и играет хорошо, но вот вообще не то, что нужно!
      
      >Ага, вон там у вас "сценарий" появился. Решили вспомнить?
      Нет, ну это же обычная форма для пересказа) а мы писали сценарий со всеми сложными подробностями - про планы, музыку и вот это все.
      
      >Не посчитать филологам сиклей?)
      Нет, там еще геометрия была задействована. Не спрашивайте))
      
      >Еще б круги заставили по стадиону наворачивать. Мы так бжд сдавали, помню, тож на пятом.
      О, а нам на втором курсе предъявили претензию: почему не ходите на физкультуру? Ну и что, что в расписании нет, подумаешь - забыли включить, но это же еще не повод не ходить!
      А разве в бжд входит умение бегать?
      
      >Сироты да, но круче всех, как обычно, Бендер, который их на органы распродать намеревался, а потом картинку во чреве носил.
      Не только картинку, но и живых детей носил во чреве! Где там его премия?
      
      >Экзистенциальный вопрос. Давайте не будем искажать "ороборос".
      Здесь-то хоть с питанием все ясно, хотя самоедство я не одобряю)
    122. *Найвири 2020/06/05 16:16 [ответить]
      > > 121.Рене
      >Нет, такой злодей не мог любить котов по определению! Вернее, правильнее сказать так: это коты не могли его любить по определению!
      Сразу вспомнилось:
       у вас ни кошки ни собаки
       нет даже просто хомячка
       наверно вы подлец и сволочь
       о чём мне с вами говорить
      Всё дело, вероятно, в том, что он не кинематографичный злодей, а хисторический.
      
      >Ну, это не Кнабе какой-нибудь, она и ориентировалась на массовое прочтение, так что - рекомендую. Но о каких-то новых открытиях тут речи не идет.
      Кнабе, да вы смеётесь, этакое чтиво не приподнять без особой надобности. Вам-то понятно, ещё и не такое в легкую. Но мне куда, мне и одной книжки хватило за глаза и то... ну да ладно.
      
      >Иногда тоже мурлычет, но так он реагирует уже не только на меня, но и на других людей. Уже поступила информация, что это норма: вот такой вот котик.
      Особенность характера, будем надеяться.
      
      >Он, если коротко, убил своего отца и вообще. А мне понравилась внезапная идея, что его посадили за преступление, которого он не совершал, и вот это-то и превратило его в законченного приверженца главзлодея.
      *тревожно оглядывается* Пытаюсь, в общем, пытаюсь. Посмотрим, как пойдёт.
      
      >Ну, для зачета мы писали сценарий, а это - вполне филологическое занятие!
      Ага, вон там у вас "сценарий" появился. Решили вспомнить?
      
      >А я не рассказывал вам чудную историю о том, как половина моей группы чуть не получила три пересдачи подряд на пятом курсе из-за... экономики?
      Не посчитать филологам сиклей?)
      Еще б круги заставили по стадиону наворачивать. Мы так бжд сдавали, помню, тож на пятом.
      
      >Эту серию я тоже люблю) но там Лила наивная скорее в плане своего жениха, а не приемных детей, сироты там весьма и весьма мимимилые.
      Сироты да, но круче всех, как обычно, Бендер, который их на органы распродать намеревался, а потом картинку во чреве носил.
      
      >А куда же он тогда ест?
      Экзистенциальный вопрос. Давайте не будем искажать "ороборос".
    121. Рене 2020/05/28 19:40 [ответить]
      > > 120.Найвири
      >Великий тоже с котом в руках и ногами в тазу сидел?)
      Нет, такой злодей не мог любить котов по определению! Вернее, правильнее сказать так: это коты не могли его любить по определению!
      
      >Нет, у Мэри Бирд я ничего не. С каких же?
      Она у нас пока не очень популярна. Только одна книга вроде бы переведена. Но она, конечно, не первая говорит, что для своей арки Константин ограбил и Траяна, и Адриана, и даже Марка Аврелия не пощадил, хотя казалось бы.
      
      >И легки ли книги этого автора для восприятия? Смогу ли одолеть сейчас что-то научно-античное - сомнительно, хех.
      Ну, это не Кнабе какой-нибудь, она и ориентировалась на массовое прочтение, так что - рекомендую. Но о каких-то новых открытиях тут речи не идет.
      
      >А если просто находитесь поблизости, ничего не предпринимая, как он реагирует?
      Иногда тоже мурлычет, но так он реагирует уже не только на меня, но и на других людей. Уже поступила информация, что это норма: вот такой вот котик.
      
      >То есть всё-таки дотрагиваетесь. Не попадаете, может, "в приемные часы".
      Он, по-моему, сам не всегда знает, что ему надо)
      
      >Нуу что вам сказать, что прочитаю вскоре оригинал и уж тогда пойму, кто есть Барти Крауч в этой восхитетельной саге? Не-не, таких страшных вещей говорить не стану ни за какие... хм, смотря за какие, конечно.
      Он, если коротко, убил своего отца и вообще. А мне понравилась внезапная идея, что его посадили за преступление, которого он не совершал, и вот это-то и превратило его в законченного приверженца главзлодея.
      
      >Нет, вы так говорите, будто что-то в фильме изрядно подбешивает) Ок, скажу честно: меня подбешивает сестрица. Картон-с.
      А вот это печально. В книге все ведь из-за нее!
      
      >пра мурку песню затянув)
      Тоже вариант))
      
      >Фигасе. Это ж здорово, должно быть?
      И весьма! Жаль, что половину лекций мы пропускали, потому что очень хотелось спать...
      
      >Но зачем филологам история кино, для общего развития?
      Ну, для зачета мы писали сценарий, а это - вполне филологическое занятие!
      
      >Впрочем, гуманитарные дисциплины - куда ни шло, а вот какое-нить естествознание на пятом курсе - можете представить?
      А я не рассказывал вам чудную историю о том, как половина моей группы чуть не получила три пересдачи подряд на пятом курсе из-за... экономики?
      
      >чтобы застращал таянием ледников и отклонениями Гольфстрима.
      Или даже наоборот!
      
      >А помните, как Лила собиралась удочерить сиротку? До омикронышей это было или после, особо разницы нет, Лила такой няшный наив.
      Эту серию я тоже люблю) но там Лила наивная скорее в плане своего жениха, а не приемных детей, сироты там весьма и весьма мимимилые.
      
      >Чтобы сломить голову, надо её, простите за выражение, иметь)
      А куда же он тогда ест?
      
      >Фрая же, беднягу, тока наставили на путь истенный (и нет бы люди - глисты), только мышцы подтянули, интеллект прокачали, на флейте играть научили - а он чего в итоге, эм, выдул?))
      Вот что значит невовремя сказанное слово! А как хорошо у них все шло с Лилой...
    120. *Найвири 2020/04/16 23:14 [ответить]
      > > 119.Рене
      >Великого?
      Великий тоже с котом в руках и ногами в тазу сидел?) Хотяя... бани-то были, значит, и тазы были, всё ок.
      
      >Только вчера вспоминал: Мэри Бирд в своей книге подробно рассказала, с каких арок и колонн он наворовал материала для сооружения в честь себя любимого, катамит хитровывернутый.
      Нет, у Мэри Бирд я ничего не. С каких же?
      И легки ли книги этого автора для восприятия? Смогу ли одолеть сейчас что-то научно-античное - сомнительно, хех.
      
      >Самое странное, что так он реагирует, похоже, только на меня.
      А если просто находитесь поблизости, ничего не предпринимая, как он реагирует?
      
      >Но другие его не очень и трогают: он самодостаточный, с людьми любит быть рядом, но не вместе.
      То есть всё-таки дотрагиваетесь. Не попадаете, может, "в приемные часы".
      
      >Шутить изволите. Вот искал я сегодня фички про Барти Крауча - младшего, поиск выдал подборку аж на двадцать страниц, а зашли всего две или три работы. Стихотворений - ни одного!
      Нуу что вам сказать, что прочитаю вскоре оригинал и уж тогда пойму, кто есть Барти Крауч в этой восхитетельной саге? Не-не, таких страшных вещей говорить не стану ни за какие... хм, смотря за какие, конечно.
      
      >И после операции тоже?
      Нет, вы так говорите, будто что-то в фильме изрядно подбешивает) Ок, скажу честно: меня подбешивает сестрица. Картон-с.
      
      >так ведь зима сказала мурка
      пра мурку песню затянув)
      
      >Из зоны комфорта - в зону еще большего комфорта, одобряю!
      Счастливые люди.
      
      >Было такое на четвертом курсе. До этого - теория кино.
      Фигасе. Это ж здорово, должно быть?
      Но зачем филологам история кино, для общего развития?
      Впрочем, гуманитарные дисциплины - куда ни шло, а вот какое-нить естествознание на пятом курсе - можете представить?
      
      >Нет, ну как знать: возможно, с погодой вообще армагеддец, о котором коротко не расскажешь))
      Если погода ведёт себя, как она ведёт в последнее время, то да, требуется Николай, чтобы застращал таянием ледников и отклонениями Гольфстрима.
      
      >Да-да, особенно это видно по финальному диалогу Лилы и омикроныша:
      >- Не забывай свою мамочку!
      >- Мы съедаем своих родителей.
      А помните, как Лила собиралась удочерить сиротку? До омикронышей это было или после, особо разницы нет, Лила такой няшный наив.
      
      >Ну да, сперва Зойдберг назвал его девушкой, например. Фраю следовало бежать сломя голову уже тогда.
      Чтобы сломить голову, надо её, простите за выражение, иметь)
      Фрая же, беднягу, тока наставили на путь истенный (и нет бы люди - глисты), только мышцы подтянули, интеллект прокачали, на флейте играть научили - а он чего в итоге, эм, выдул?))
    119. *Рене 2020/04/05 23:19 [ответить]
      > > 118.Найвири
      >Константина вспомните.
      Великого? Только вчера вспоминал: Мэри Бирд в своей книге подробно рассказала, с каких арок и колонн он наворовал материала для сооружения в честь себя любимого, катамит хитровывернутый.
      
      >Действительно похоже на стресс. И давно это у бедняги продолжается? Смотрители приюта что-нибудь говорят на сей счёт?
      Самое странное, что так он реагирует, похоже, только на меня. Но другие его не очень и трогают: он самодостаточный, с людьми любит быть рядом, но не вместе. Зато увидев за окном собаку, он с той же закономерностью рычит.
      
      >Кто ищет, тот найдёт.
      Шутить изволите. Вот искал я сегодня фички про Барти Крауча - младшего, поиск выдал подборку аж на двадцать страниц, а зашли всего две или три работы. Стихотворений - ни одного!
      
      >Как ни странно, да. По крайней мере, у меня не было этого жестокого диссонанса, когда книжный герой и герой киношный откровенно разнятся.
      И после операции тоже?
      
      >За словом "все" - не ко мне ) Как порядочный кошатник верю в девять жизней для любого кота.
      ты стала часто возвращаться
      проговорил апостол пётр
      так ведь зима сказала мурка
      и домофоны на дверях
      >
      >проверил уровень комфорта
      Из зоны комфорта - в зону еще большего комфорта, одобряю!
      
      >Предмет? Поясните, заинтриговали.
      Было такое на четвертом курсе. До этого - теория кино.
      
      >Поди, ещё и к полу прибитые?)
      Ну, это уж полный ад... хотя все верно, да.
      
      >Да за что его любить, отрывника от масс:
      Нет, ну как знать: возможно, с погодой вообще армагеддец, о котором коротко не расскажешь))
      
      >Опомнитесь, дети - цветы зл... жизни.
      Да-да, особенно это видно по финальному диалогу Лилы и омикроныша:
      - Не забывай свою мамочку!
      - Мы съедаем своих родителей.
      
      >Ну-у, всего лишь Фраю пришлось испытать на себе (и не раз) прелести расположения этой схемы.
      Ну да, сперва Зойдберг назвал его девушкой, например. Фраю следовало бежать сломя голову уже тогда.
    118. *Найвири 2020/04/04 01:34 [ответить]
      > > 117.Рене
      >Кот видит невидимое!
      Константина вспомните.
      
      >О, сейчас в приюте есть чудесный котей, который мурлычет при всяком взаимодействии с человеком. Ему это взаимодействие может не нравиться, он может бить хвостом и нацеливаться укусить, но продолжает при этом мурлыкать. И вроде уже не в стрессе, чтобы это было логичной реакцией.
      Действительно похоже на стресс. И давно это у бедняги продолжается? Смотрители приюта что-нибудь говорят на сей счёт?
      
      > А хорошие вещи, как и везде, по преимуществу отыскиваются случайно.
      Кто ищет, тот найдёт.
      
      >Он и в фильме хорош?
      Как ни странно, да. По крайней мере, у меня не было этого жестокого диссонанса, когда книжный герой и герой киношный откровенно разнятся.
      
      >Все плохо, они умрут?
      За словом "все" - не ко мне ) Как порядочный кошатник верю в девять жизней для любого кота.
      
      проверил уровень комфорта
      нахмурил брови и долил
      себе ещё немного чаю
      и пододвинул трёх котов
      
      >(хотя история кино как предмет нравилась).
      Предмет? Поясните, заинтриговали.
      
      >а лишь слегка несимметрично
      >стоят щербатые котлы
      Поди, ещё и к полу прибитые?)
      
      >олег не любит николая
      Да за что его любить, отрывника от масс:
      
      ну что же коротко о главном
      с улыбкой диктор говорит
      кругом пиZдец а о погоде
      сейчас расскажет николай
      
      >Особенно когда у товарищей сожрали неисчислимую прорву детей, верно?)
      Опомнитесь, дети - цветы зл... жизни.
      
      >Схема всего лишь вверх ногами висела... или?
      Ну-у, всего лишь Фраю пришлось испытать на себе (и не раз) прелести расположения этой схемы.
    117. *Рене 2020/04/01 19:03 [ответить]
      > > 116.Найвири
      >Чему надо учиться у котов, кроме пофигизма и осторожности, так это умению подходить. Зовите себе сколько угодно - маршрут извилист: газон, камаз припаркованный, лужа, кто-то в луже, солнечный блик на заборе - но далеко не уходите, одним глазом на вас всё же посматривают.
      Кот видит невидимое!
      
      >Вот собака, например, она либо подходит, либо не подходит, либо нападает, прямолинейный характер. Что в голове у кота, вряд ли знает даже сам кот.
      О, сейчас в приюте есть чудесный котей, который мурлычет при всяком взаимодействии с человеком. Ему это взаимодействие может не нравиться, он может бить хвостом и нацеливаться укусить, но продолжает при этом мурлыкать. И вроде уже не в стрессе, чтобы это было логичной реакцией.
      
      >Долго искать приходится, наверное? Но ведь в процессе поиска всё равно придётся читать ээ, многое.
      Многое достаточно просто проглядеть) плюс аннотация, она обязательна, и по ней уже можно многое понять. А хорошие вещи, как и везде, по преимуществу отыскиваются случайно.
      
      >"Гнездо", имхо, что читать, что смотреть только из-за главгера.
      Он и в фильме хорош?
      
      >В фильме, кстати, герою страдать помогает пёс, а в книге, если память не изменяет, всё-таки кот. Впрочем, судьба животных предрешена и там, и тут.
      Все плохо, они умрут?
      
      >Что ещё. А, эта же, как её, "Мгла". Апофеоз идиотизма, однако ради финала глянуть можно, как считаете?
      Опять я все пропустил, похоже...
      Все-таки с кинематографом у меня отношения так себе (хотя история кино как предмет нравилась).
      
      >сижу в уютном чорном кресле
      >и ковыряю номерок
      >вот объявляют номер триста
      >пройдите к пятому котлу
      А там...
      
      в аду для перфекционистов
      ни серы нету, ни огня
      а лишь слегка несимметрично
      стоят щербатые котлы
      
      >Вы слишком хорошо думаете о Семёне. Ладно если о Петре, об Илье, но о Семёне...
      Это я еще про Олега и Николая ничего не говорю!
      
      олег не любит николая
      он так ему и говорит
      ты sooka грязный извращенец
      я не люблю тебя прости
      
      >Про общежитие роботов, может. Товарищи с Омикрона тож ничего.
      Особенно когда у товарищей сожрали неисчислимую прорву детей, верно?)
      
      >тоска должна быть беспросветной
      >сказал сурово тосковед
      >не уходи ты заслоняешь
      >просвет
      А если в "тоске" поставить ударение на первый слог, то... почти ничего не поменяется! Ну то есть порошок рассыплется, это да.
      
      >Ну, с такими схемами, как у него в кабинете... Главное, чтобы спинной плавник не потерялся, иначе жызнь не в жызнь.
      Схема всего лишь вверх ногами висела... или?
    116. *Найвири 2020/02/17 23:31 [ответить]
      > > 115.Рене
      >Но это если коты близко не боятся подойти.
      Чему надо учиться у котов, кроме пофигизма и осторожности, так это умению подходить. Зовите себе сколько угодно - маршрут извилист: газон, камаз припаркованный, лужа, кто-то в луже, солнечный блик на заборе - но далеко не уходите, одним глазом на вас всё же посматривают.
      Вот собака, например, она либо подходит, либо не подходит, либо нападает, прямолинейный характер. Что в голове у кота, вряд ли знает даже сам кот.
      
      >Да-да-да! Ну не чудесно ли?
      Справедливо, по крайней мере.
      
      >Свои работы иногда выкладываю, если можно к какому-нибудь фандому привязать) ну есть там что почитать, на самом-то деле.
      Долго искать приходится, наверное? Но ведь в процессе поиска всё равно придётся читать ээ, многое.
      
      >О, не факт, что в кайф. То есть залезть - однозначно, но застрять могла и всерьез.
      Могла, конечно, почему иначе кошатники всполошились.
      Но эта кошка свободно гуляла до обеда потолком, во время обеда - мимо столовой, после обеда шла туда, где больше привечали, причём уже наземным способом.
      
      >Смотреть. Ни то ни другое еще не, "Гнездо" хоть прочитано.
      "Гнездо", имхо, что читать, что смотреть только из-за главгера.
      
      >Вы тоже можете - я не читал)) все так плохо?
      Почему плохо, наоборот. Если в "Сиянии" писатель и его шайтан-машина (печатная) бесить начинают с момента появления, то в "Тайном окне" кризис писателя и кризис - гм, давайте лучше скажу "человека", это подальше от народной психологии, нежели "кризис возраста" / "кризис семьи" - показан довольно убедительно.
      В фильме, кстати, герою страдать помогает пёс, а в книге, если память не изменяет, всё-таки кот. Впрочем, судьба животных предрешена и там, и тут.
      Коли вдруг смотреть будете, не пугайтесь актёра, он в те времена ещё не опиратился.
      Новые экранизации по Кингу вряд ли осилю: тема клоунов одинаково тошнотна под любым соусом, хотя про растения инопланетные, может, и гляну когда-нить.
      Что ещё. А, эта же, как её, "Мгла". Апофеоз идиотизма, однако ради финала глянуть можно, как считаете?
      Но чёрт, какой потенциал, какое начало! И снова сплясать под изъезженную мелодию: прилетели - покусали - получили (пинка под инопланетный зад; вспомнишь здесь, пожалуй, футурамских десантников)) - были изнечтожены. До предпоследней личинки. "В следующей серии смотрите..."
      
      >благополучно приземлился
      >в эдем
      Хех, а если ветер, если на сорок пять градусов левее занесёт? Сюда, например:
      
      сижу в уютном чорном кресле
      и ковыряю номерок
      вот объявляют номер триста
      пройдите к пятому котлу
      
      Необходим план Б.
      
      >Он просто помнил литанию против страха! В ней говорится, что страх должен пройти и мимо, и в то же время насквозь.
      Вы слишком хорошо думаете о Семёне. Ладно если о Петре, об Илье, но о Семёне...
      
      >А какая ваша любимая серия?
      Про общежитие роботов, может. Товарищи с Омикрона тож ничего.
      
      >- Ну что, будете брать протез и белую трость?
      >- Мы еще походим, посмотрим.
      Оптимист ожил! Неслыханая дерзость, всегда оживает, даже будучи убитым и расчленённым.
      
      тоска должна быть беспросветной
      сказал сурово тосковед
      не уходи ты заслоняешь
      просвет
      
      >Доктор Зойдберг пришьет! Как он это делает, мы имели удовольствие понаблюдать.
      Ну, с такими схемами, как у него в кабинете... Главное, чтобы спинной плавник не потерялся, иначе жызнь не в жызнь.
    115. Рене 2020/02/10 21:30 [ответить]
      > > 114.Найвири
      >Понятно теперь его острое желание проснуться.
      Довели! Ну, сами и виноваты.
      
      >Прицельно - да, пенсионеры-снайперы следят зорко.
      Но это если коты близко не боятся подойти.
      
      >"что и в каменных вратах Эдема прорезана для /них/ chatiére"?
      Да-да-да! Ну не чудесно ли?
      
      >Повторю свой вопрос из соседней ветки: что вы там делаете??
      Свои работы иногда выкладываю, если можно к какому-нибудь фандому привязать) ну есть там что почитать, на самом-то деле.
      
      >Пробил? А потолок матовый был или глянцевый?
      Матовый, наверное. Не блестел. Пробить с первого раза не пробил, а второго ему не дали, пригрозили пульверизатором, и кот бодро ускакал в поисках новых приключений. Кстати, он не первый пытается пробить потолок, и именно в этом месте!
      
      >Через пару дней кошка снова ходила потолком. То есть ей просто в кайф было :)
      О, не факт, что в кайф. То есть залезть - однозначно, но застрять могла и всерьез. Это как они на деревья лезут, а потом спуститься не могут.
      
      >Читать или смотреть?
      Смотреть. Ни то ни другое еще не, "Гнездо" хоть прочитано.
      
      >Ладн, совсем честно. "Тайное окно" нравится из экранизаций. Текст - тоже. Можете плюнуть.
      Вы тоже можете - я не читал)) все так плохо?
      
      >И он представитель вида. Кто бы сомневался.
      Да уж, только обладатель особенной хромосомы мог бы такое сказать.
      
      >Почему не может?
      Противоречие же. А впрочем... единство и борьба ведь.
      
      >Кажись, я знаю таких друзей.
      Только финал радостный. А я пессимист, я сказал бы так: прикиньте что мне могут сделать // враги!
      
      Вот еще светлое и доброе, сеет счастье и причиняет оптимизм:
      хоть парашют и не раскрылся
      но наш с инструктором тандем
      благополучно приземлился
      в эдем
      
      >и лишь семен прошел насквозь
      Он просто помнил литанию против страха! В ней говорится, что страх должен пройти и мимо, и в то же время насквозь.
      
      >Помню. Так и придется как-нибудь пересмотреть
      А какая ваша любимая серия?
      
      >сказал безногому слепой
      - Ну что, будете брать протез и белую трость?
      - Мы еще походим, посмотрим.
      
      >Хотя от футурамского (-много?) сарказма вряд ли нога вырастет. Будет, как в том стишке про "доктор, пришейте..."
      Доктор Зойдберг пришьет! Как он это делает, мы имели удовольствие понаблюдать.
    114. *Найвири 2020/02/10 02:27 [ответить]
      > > 113.Рене
      >В тексте, вестимо)
      Надо поправить знаки. И не только там.
      
      >Ну, поскольку Ктулху жил и спал в море, ему, боюсь, не привыкать...
      Понятно теперь его острое желание проснуться.
      
      >Если кто-то прицельно их кормит, то обычно делит более-менее на всех. Занятые своей едой не успевают отобрать чужую.
      Прицельно - да, пенсионеры-снайперы следят зорко.
      
      >О, вот это самый веский аргумент. Здорово, что вы все-таки нашли при этом время заняться бедолагой в принципе!
      Беда и наследственность.
      
      >Хотя Богуслав Рейнек, как мы помним, при всей своей религиозности полагал иначе))
      "что и в каменных вратах Эдема прорезана для /них/ chatiére"?
      
      >Так, а это многое объясняет в теориях Юнгах. Хм... "Галя, я хочу такой фанфик!"
      Повторю свой вопрос из соседней ветки: что вы там делаете??
      
      >тут же определил, что потолок-то не настоящий, а натяжной, и попытался его пробить)) не иначе, почуял этих самых невидимых существ.
      Пробил? А потолок матовый был или глянцевый?
      С потолком история тоже вспомнилась. Офиz наш располагался в стеклобетонном строении, вечно там были проблемы с вентиляцией и светом, сквозняки. В одном из сквозняков народ стабильно слышал мяуканье. Истошное такое. Ну, трое кошатников в коллективе - это сила, пошли искать замурованного. Бесполезно, половина помещений закрыта. Тогда к охране обратились: найдите кошку, она там сдохнет, станет вонять. Нашли, потолок разобрали, кошку вытащили. Через пару дней кошка снова ходила потолком. То есть ей просто в кайф было :)
      
      >Это еще дожить надо! Но лучше не.
      Так что не жалуйтесь. Покуда.
      
      >Тогда, может, лучше "Над кукушкиным гнездом", а не "Сияние"?
      Читать или смотреть?
      В "Сиянии" легендарная сцена с дверью нравится, ниче не могу поделать. А вот движущихся деревьев не хватило.
      Ладн, совсем честно. "Тайное окно" нравится из экранизаций. Текст - тоже. Можете плюнуть.
      
      >Ну, Мединский же без всякого конкурса заявил, что у россиян есть особая, дополнительная хромосома!
      И он представитель вида. Кто бы сомневался.
      
      >Ну да, в том плане, что любимый цвет не может быть холодным, но он холодный.
      Почему не может?
      
      >Разминулись немного, если не ошибаюсь.
      Только им не рассказывайте.
      
      >друзья сожгли родную хату
      >пекли в духовке пироги
      Кажись, я знаю таких друзей. Олег, которого вы тут поминали недавно, тоже знает:
      
      друзья не проходите мимо
      кричал на митинге олег
      но все спокойно проходили
      и лишь семен прошел насквозь
      
      >Как тут не вспомнить Футураму, а вернее, тот эпизод, где лунный фаермер предложил Фраю поработать всего лишь до восхода солнца))
      Помню. Так и придется как-нибудь пересмотреть, бо:
      
      смех это лучшее лекарство
      сказал безногому слепой
      и саркастично рассмеявшись
      увидел как растет нога
      
      Хотя от футурамского (-много?) сарказма вряд ли нога вырастет. Будет, как в том стишке про "доктор, пришейте..."
      
      >Да Франц вообще был вегетарианцем!
      По нему заметно.
    113. Рене 2020/02/04 19:53 [ответить]
      > > 112.Найвири
      >Не знаю, где вы там шанс разглядели.
      В тексте, вестимо)
      
      >А потом Дэрден испоганил даже память о нём своими манипуляциями над супом))
      Ну, поскольку Ктулху жил и спал в море, ему, боюсь, не привыкать...
      
      >Хехе, это знаете, у хорошего хозяина весь дом на изоленте. Жили без ремонта тыщу лет - ещё стока проживём.
      Не жили с ремонтом - нечего и начинать, что называется.
      
      >Что тут скажешь. Уличным стайным котам тоже никто не распределяет.
      Если кто-то прицельно их кормит, то обычно делит более-менее на всех. Занятые своей едой не успевают отобрать чужую.
      
      >Во-вторых, когти рв... эм, билет был куплен.
      О, вот это самый веский аргумент. Здорово, что вы все-таки нашли при этом время заняться бедолагой в принципе!
      
      >Сменить работу, развестись? Не-не.
      Вы что, это ж делать что-то там надо головой и руками, выходить из зоны дискомфорта и вот это все. Кто ж на такие жертвы пойдет! А по чужой спине, как известно, не больно...
      
      >Если нет души, им же лучше.
      Если вспомнить каноны, то, пожалуй, вы правы. Хотя Богуслав Рейнек, как мы помним, при всей своей религиозности полагал иначе))
      
      >О коллективном бессознательном?)
      Так, а это многое объясняет в теориях Юнгах. Хм... "Галя, я хочу такой фанфик!"
      
      >И невидимых существ.
      О, недавно один приютский котик - вообще очень умный, знает, откуда берутся его любимые шарфики и пледики, - с разгону запрыгнул на полочку под самым потолком, тут же определил, что потолок-то не настоящий, а натяжной, и попытался его пробить)) не иначе, почуял этих самых невидимых существ.
      
      >Вроде нет.
      Что ж, тогда надо будет взяться.
      
      >На что жаловаться ещё через пятнадцать))
      Это еще дожить надо! Но лучше не.
      
      >Ну а что, там этот, с харизматичным оскалом, как бишь его фамилия, в главной роли. Который "Над кукушкиным гнездом" оживил.
      Тогда, может, лучше "Над кукушкиным гнездом", а не "Сияние"?
      
      >Конкурс, наверн, объявляли. Само оно так не придумается.
      Ну, Мединский же без всякого конкурса заявил, что у россиян есть особая, дополнительная хромосома!
      
      >Даже у народов Севера.
      >Хотите сказать, именно поэтому синий и настораживает?
      Ну да, в том плане, что любимый цвет не может быть холодным, но он холодный. А когда любовь к нему лишь зарождалась - считался теплым.
      
      >Они часто, сами того не ведая, в комплекте идут.
      Разминулись немного, если не ошибаюсь.
      
      >Скока там у вас тестов на испорченность.
      Вот еще один, например:
      
      друзья сожгли родную хату
      пекли в духовке пироги
      прикинь ну что мне могут сделать
      враги
      
      >страшней же первой брачной ночи
      >нет в заполярье ничего
      >зато потом весь день свободен
      >до середины октября
      Как тут не вспомнить Футураму, а вернее, тот эпизод, где лунный фаермер предложил Фраю поработать всего лишь до восхода солнца))
      
      >Разве Эд не был более раскрепощён в средствах для вдохновения?
      Да Франц вообще был вегетарианцем!
    112. *Найвири 2020/01/20 19:21 [ответить]
      > > 111.Рене
      >Как показывает практика, тем выше был шанс на победу!
      Не знаю, где вы там шанс разглядели.
      
      >Мне не слишком нравятся туманные критерии отбора.
      Понятно.
      
      >Ктулху, например.
      Разрезали, пока спал, растащили и продали как осьминога. А потом Дэрден испоганил даже память о нём своими манипуляциями над супом))
      
      >Похоже на него, во всяком случае.
      Он и был.
      
      >А начнешь отгибать - вой стоит, ужас!
      Хехе, это знаете, у хорошего хозяина весь дом на изоленте. Жили без ремонта тыщу лет - ещё стока проживём.
      
      >Я читал кое-что о проблемах именно этих котов. Еды недостаточно на всех, и никто ее порционно не делит, а потому сильные становятся сильнее, слабые - слабее.
      Что тут скажешь. Уличным стайным котам тоже никто не распределяет.
      
      >Надо было сделать это срочно?
      Не знаю. Вернее, не помню и не буду врать.
      
      >Я бы не рискнул, наверное. Предпочел бы бешеные деньги отдать за внеплановый врачебный прием и все такое.
      Лучше, чем самодеятельность, ваша правда. Но, во-первых, бешеных денег у меня на тот момент не было. Во-вторых, когти рв... эм, билет был куплен. Пришлось кота в пакет, предварительно обработав глаза Тетрациклином (единственное, что нашлось в закромах) и закутав в тряпку. И поехали мы с котом, куда деваться. Ветеринара уже не месте искали.
      
      >Так потому что не на ком больше отыграться. Обидно же: начальник ничтожеством считает, семья ничтожеством считает, да и поделом, если на то пошло, как же еще самоутвердиться?
      Сменить работу, развестись? Не-не.
      
      >Ну и это, скрепный вариант: у животных же души нет, ачотакова, зачем с ними считаться. Венки природы, ять! Надгробные.
      Если нет души, им же лучше. В условных садах "венки" будут слоняться в сопровождении таких же "венков", развлекая друг друга сказками о добродетелях. Веки вечные, аминь.
      >
      >Может, конечно, мысли сошлись, но... Лавкрафту ведь многое приснилось, а потому возникает жутковатое подозрение...
      О коллективном бессознательном?)
      
      >они ведь не только птиц - некоторые листву пытаются ловить, через стекло))
      И невидимых существ.
      
      >А там нет, надеюсь, каких-нибудь душераздирающих моментов?
      Вроде нет.
      
      >Как посмотреть: когда-то мне было пятнадцать, и больше всего я боялся получить отказ. Теперь мне в два раза больше - и куда больше я опасаюсь отказа не получить))
      На что жаловаться ещё через пятнадцать))
      
      >Экранизацию "Сияния"?
      Ну а что, там этот, с харизматичным оскалом, как бишь его фамилия, в главной роли. Который "Над кукушкиным гнездом" оживил.
      
      >Причем полное название выглядит так: "В XXI век с 21 хромосомой "Сияние".
      Конкурс, наверн, объявляли. Само оно так не придумается.
      
      >"Позже" настало? Или еще нет?)
      Вы же вербовали кого-то. И как, и всё, и молчание? Жаль.
      Опять самих себя, прости вселенная, развлекать. Эх, судьбинушка.
      
      >А понятие холода у большинства народов связано с негативным коннотациями.
      Даже у народов Севера.
      Хотите сказать, именно поэтому синий и настораживает?
      
      >Верлен был бы логичнее, а впрочем, так тоже хорошо.
      Они часто, сами того не ведая, в комплекте идут.
      
      >зимой мне душу согревает
      >вареньем солнечный ранет
      >пока на небе третий месяц
      >ра нет
      Скока там у вас тестов на испорченность.
      
      страшней же первой брачной ночи
      нет в заполярье ничего
      зато потом весь день свободен
      до середины октября
      
      >Говорят, у Франца с юмором все было очень хорошо, хотя и не настолько, как у Эдгара По, который однажды встал в строй голым.
      Разве Эд не был более раскрепощён в средствах для вдохновения?
      Но костыли костылями, а драйв природный либо есть, либо нет его.
    111. Рене 2020/01/17 20:19 [ответить]
      > > 110.Найвири
      >Какое победить, бросьте. Требовалось мозг переключить, хотя бы на пару вечеров.
      Как показывает практика, тем выше был шанс на победу!
      
      >Набор, кстати, порадовал. Мои симпатии были на стороне парня с белочкой.
      Это да, порадовал и меня)
      
      >Главное - качество, а не количество. С качеством вы давно всех сделали, прибедняетесь всё. Кроме себя, канешн) Есть куда стремиться.
      Как было сказано в одной детской книге, и сказано именно об искусстве: нет ничего самого. Так что... ну вы поняли)
      
      >?
      Мне не слишком нравятся туманные критерии отбора.
      
      >Жаль. Но лучше другие морепродукты, право слово, чем устрицы.
      Ктулху, например.
      
      >Погодите, не Умберто ли говоривал, что постмодернизм - феномен безобразной давности, что любое направление в искусстве разрушает и заново собирает предыдущее, являясь т.о. "постмодернизмом" (пусть и названным иначе)?
      Похоже на него, во всяком случае.
      
      >Еще сомневаетесь в работоспособности генератора.
      Надежда на лучшее, ага.
      
      >Сии канцелярские принадлежности впиваются - фиг отвяжешься потом.
      А начнешь отгибать - вой стоит, ужас!
      
      >Сомневаюсь, что конкретно этой банде плохо живётся. Японский остров, тудемс туристы катаются с целью любования котами и подкормки оных.
      Я читал кое-что о проблемах именно этих котов. Еды недостаточно на всех, и никто ее порционно не делит, а потому сильные становятся сильнее, слабые - слабее. И никто их, конечно же, не лечит, самый яркий тому пример - именно глаза.
      
      >Куда деваться, кот не видел ничего. Потом ветеринар сказал, правильно поступили, коньюктивит.
      Надо было сделать это срочно? Я бы не рискнул, наверное. Предпочел бы бешеные деньги отдать за внеплановый врачебный прием и все такое.
      
      >Не, позишн удобный. Жильцам и левым "прихожанам", значит, можно справлять нужду прям в лифтах - никто не швыряет, попробуй швырни. А кот - существо молчаливое. На вопрос: "Зачем швырнули, а вас бы так швырнули?" ответ простой: "Чё сердобольничаешь, себе возьми".
      Так потому что не на ком больше отыграться. Обидно же: начальник ничтожеством считает, семья ничтожеством считает, да и поделом, если на то пошло, как же еще самоутвердиться? Ну и это, скрепный вариант: у животных же души нет, ачотакова, зачем с ними считаться. Венки природы, ять! Надгробные.
      
      >Вспомнился советский фильм, где создали массу-основу, из которой потом лепить можно было что угодно. Да, лучше не копать далеко, откуда эту массу потырили.
      Может, конечно, мысли сошлись, но... Лавкрафту ведь многое приснилось, а потому возникает жутковатое подозрение...
      
      >Но территория, кошки, крыши, подвалы. Думаете, о чем они тоскуют, пытаяс ловить птиц с подоконника.
      О хозяине, который бы больше с ними играл и всячески развлекал) они ведь не только птиц - некоторые листву пытаются ловить, через стекло))
      
      >Он, кстати, не слезодавительный, как ожидаешь. Местами снято "от кота". Камеру, похож, на него крепили.
      А там нет, надеюсь, каких-нибудь душераздирающих моментов?
      
      >Ну, это не страшно - наоборот, выгодно ) Не так ли?
      Как посмотреть: когда-то мне было пятнадцать, и больше всего я боялся получить отказ. Теперь мне в два раза больше - и куда больше я опасаюсь отказа не получить))
      
      >"Три-три-тринити, адд-аай! месяц без выходных, в дурацком чёрном пальте, мостик, шпагат, кульбит, разворот, у меня позвонки трещат уже, ещё мужик лысый с колёсами. а-а, трин, почему ты опять в латексе. в холодильнике ни жратвы, ни водки. верните мне тётку в красном!"
      И синюю таблетку! Или наоборот, красную? Не помню.
      
      >Хехе, за хранение подобных книг дома вам полагается... старый фильм по Кингу.
      Экранизацию "Сияния"? Ах да, у нас тут, оказывается, есть инновационный центр с таким названием. Причем полное название выглядит так: "В XXI век с 21 хромосомой "Сияние".
      
      >Лучше позже к нему вернёмся. По известным причинам )
      >Тогда, думаю, ещё кто присоединится.
      "Позже" настало? Или еще нет?)
      
      >Сложно ответить, колыбель жизни всё-таки.
      А понятие холода у большинства народов связано с негативным коннотациями.
      
      >https://g.io.ua/img_aa/large/3318/51/33185104.jpg
      Верлен был бы логичнее, а впрочем, так тоже хорошо.
      >
      >Или так:
      >октябрь налить бокал мартеля
      >и на ночь отпустить всех слуг
      >и плед и доги у камина
      >а не вот эта вся х#йня
      В последней строчке - все, буквально все, ни прибавить ни убавить!
      
      Хоть не люблю яблоки, но пусть:
      
      зимой мне душу согревает
      вареньем солнечный ранет
      пока на небе третий месяц
      ра нет
      
      >Но ведь отлично изложил!
      То-то ни одного подлинного экземпляра, сплошь подделки!
      
      >И всё же листву надо, с такими-то парками обидно без листвы.
      Она есть, просто не там, где обычно)
      
      >Не для здесь эта тема. Объясню позже.
      Ок, буду иметь в виду.
      
      >Ха, серьезнее. Его, страдальца, тож в антологию добавили. У кого, спрашивается, проблемы с юмором: у автора подборки, у Франца или у нас с вами.
      Говорят, у Франца с юмором все было очень хорошо, хотя и не настолько, как у Эдгара По, который однажды встал в строй голым.
    110. *Найвири 2019/12/21 19:00 [ответить]
      > > 109.Рене
      >Отличный, к слову, рассказ! Жаль, что не победил.
      Спасибо.
      Какое победить, бросьте. Требовалось мозг переключить, хотя бы на пару вечеров.
      Набор, кстати, порадовал. Мои симпатии были на стороне парня с белочкой.
      
      >Эх, у меня тоже весь этот год подобные сделки с совестью.
      Главное - качество, а не количество. С качеством вы давно всех сделали, прибедняетесь всё. Кроме себя, канешн) Есть куда стремиться.
      Совесть - ну, потерпит, ей не в первый раз.
      
      >Это принципиальное неучастие)
      ?
      
      >Правда, устриц на нашем столе в таком случае не будет.
      Жаль. Но лучше другие морепродукты, право слово, чем устрицы.
      
      >Кто знает, что придет ему на смену.
      Погодите, не Умберто ли говоривал, что постмодернизм - феномен безобразной давности, что любое направление в искусстве разрушает и заново собирает предыдущее, являясь т.о. "постмодернизмом" (пусть и названным иначе)?
      Допишу - полистаю. Извините пока за сумбурность предположений.
      
      >>Будет интересно услышать ваше мнение о них.
      >Если мы доживем)
      Ну куда стока смыслов-то, накрыло прям))
      Поднадоело местоимение - можно и заменить, смотрите сами, меня-то не напрягает абсолютно.
      
      >Увы, только слово. Ну, или Слово, если хотите.
      Слово - это всяко лучше, чем картинка. Даёт волю фантазии.
      
      >Как бы не привыкнуть...
      Уже.
      с биоритмами чудеса творятся.
      
      >Уже! Не одно, так другое.
      Еще сомневаетесь в работоспособности генератора.
      
      >Пользуйтесь скрепами))
      Нет уж, благодарим покорно.
      Сии канцелярские принадлежности впиваются - фиг отвяжешься потом.
      
      >И все суровые, серьезные - сразу видно, что ни дома, ни хозяев...
      Сомневаюсь, что конкретно этой банде плохо живётся. Японский остров, тудемс туристы катаются с целью любования котами и подкормки оных. Глаза, правда, воспалённые. Но эта проблема практичски всех бродячих. Жутковато выглядит, когда заплывают полностью: трудно разобрать, есть там белок или гниёт уже. Пальцам выковыривать страшно - вдруг повредишь. Пришлось разок. Блин, руки дрожали. Куда деваться, кот не видел ничего. Потом ветеринар сказал, правильно поступили, коньюктивит. Кот оказался кошкой, зрячей на оба глаза. Но умер всё-таки, слишком много повреждений внутри. Кишечника, в основном. Пинали кошку в живот. Да чего далеко ходить. При мне швырнули как тряпку, из подъезда. Пролетела метр с лишним. У неё и сил группироваться не было.
      Не, позишн удобный. Жильцам и левым "прихожанам", значит, можно справлять нужду прям в лифтах - никто не швыряет, попробуй швырни. А кот - существо молчаливое. На вопрос: "Зачем швырнули, а вас бы так швырнули?" ответ простой: "Чё сердобольничаешь, себе возьми".
      
      >>Чёрной масти вообще кажутся единым многоглазым существом.
      >Шогготы?!
      Вспомнился советский фильм, где создали массу-основу, из которой потом лепить можно было что угодно. Да, лучше не копать далеко, откуда эту массу потырили.
      
      >Зато поживет подольше, не говоря уже о качестве жизни.
      Но территория, кошки, крыши, подвалы. Думаете, о чем они тоскуют, пытаяс ловить птиц с подоконника.
      
      >Пока нет. Не этого ли кота звали Боб?
      Да, этого.
      Он, кстати, не слезодавительный, как ожидаешь. Местами снято "от кота". Камеру, похож, на него крепили.
      
      >В основном любовные.
      Ну, это не страшно - наоборот, выгодно ) Не так ли?
      
      >"Нео, никакой бутылки нет!"
      "Три-три-тринити, адд-аай! месяц без выходных, в дурацком чёрном пальте, мостик, шпагат, кульбит, разворот, у меня позвонки трещат уже, ещё мужик лысый с колёсами. а-а, трин, почему ты опять в латексе. в холодильнике ни жратвы, ни водки. верните мне тётку в красном!"
      
      >Ну что ж. Теперь самое забавное - я где-то потерял эту книгу. Причем потерял однозначно дома. Похоже, это знак (и не дорожный).
      Хехе, за хранение подобных книг дома вам полагается... старый фильм по Кингу.
      
      >Да! К тому же изначально красный, как говорит Пастуро, - это просто "окрашенный", цвет мог варьироваться.
      Лучше позже к нему вернёмся. По известным причинам )
      Тогда, думаю, ещё кто присоединится.
      
      >И вода! Но можно ли считать воду холодной стихией?..
      Сложно ответить, колыбель жизни всё-таки.
      
      >Не мы такие... а впрочем, быть может, и мы.
      https://g.io.ua/img_aa/large/3318/51/33185104.jpg
      
      Или так:
      октябрь налить бокал мартеля
      и на ночь отпустить всех слуг
      и плед и доги у камина
      а не вот эта вся х#йня
      
      шутка, разумеется.
      и на декабрь можно сменить без потери качества.
      
      >- Погодите, Абдул, не вопите,
      >Объясните, чего вы хотите?
      ))
      
      >- Изложите, пожалуйста, письменно!
      Но ведь отлично изложил!
      
      >Жаль, как показала практика - в ноябре там тоже очень неплохо.
      Верю.
      И всё же листву надо, с такими-то парками обидно без листвы.
      
      >А вы где-нибудь еще обитаете, кроме здесь и почты?
      Для меня появление на СИ было чем-то вроде выхода из "подполья".
      Не для здесь эта тема. Объясню позже.
      
      >О, а ведь точно - в этом плане у Майринка с Гофманом много общего: насмешка посреди мистики. И неясно, что из этих двух вещей они любили больше. Кафка серьезнее.
      Ха, серьезнее. Его, страдальца, тож в антологию добавили. У кого, спрашивается, проблемы с юмором: у автора подборки, у Франца или у нас с вами.
    109. Рене 2019/11/30 17:25 [ответить]
      > > 108.Найвири
      >Вчера только рассказ хватило времени закинуть.
      Отличный, к слову, рассказ! Жаль, что не победил.
      
      >Досада взяла, знаете. К полноформату ещё долго, видимо, не подступлюсь, так хотя бы миниатюру.
      Эх, у меня тоже весь этот год подобные сделки с совестью.
      
      >Вы на сей раз решили не участвовать, жаль.
      Это принципиальное неучастие)
      
      >Ага, вилки, ножа тож нет. Извольте-с обедать.
      Ну что поделать. Будем есть как благородные римляне - руками. А всякие там варвары пусть и дальше столовыми приборами пользуются. Правда, устриц на нашем столе в таком случае не будет.
      
      >Засилье постмодернизма. Беда просто.
      Кто знает, что придет ему на смену.
      
      >Будет интересно услышать ваше мнение о них.
      Если мы доживем)
      
      >А что, иллюстрации есть, 3D или сразу все 5?)
      Увы, только слово. Ну, или Слово, если хотите.
      
      >Всё равно нет между ними адекватной границы, уровень хоррора постоянен.
      Как бы не привыкнуть...
      
      >Ха, будет весело.
      Уже! Не одно, так другое.
      
      >Какого ответа вы ждёте.
      >Скобки не пропечатываюца.
      Пользуйтесь скрепами))
      
      >Её слишком мало. И слишком много при этом. Мозг выносит (автор постарался). Разве нет?
      Это да. Но на фоне всех прочих...
      
      >Хорошо, уговорили, пусть будет Рэйчел тоже. Клуб анонимных мазохистов открыт круглосуточно.
      А собираться будем в соборе, конечно же.
      
      >https://ic.pics.livejournal.com/korostelev/25477671/1109962/1109962_original.jpg
      И все суровые, серьезные - сразу видно, что ни дома, ни хозяев...
      
      >Чёрной масти вообще кажутся единым многоглазым существом.
      Шогготы?!
      
      >А то был гулякой - станет затворником.
      Зато поживет подольше, не говоря уже о качестве жизни.
      
      >Смотрели фильм про уличного музыканта, который кота подобрал?
      Пока нет. Не этого ли кота звали Боб?
      
      >Интересно, какие подвиги вам приписывали.
      В основном любовные. Но других тоже хватало, хотя за давностью лет точно уже и не вспомню.
      
      >Иллюзорные собеседники - ладно, но иллюзорные бутылки...
      "Нео, никакой бутылки нет!"
      
      >В оправдание Кинга скажу лишь: от ребёнка там тоже много. Плюс - от афроамериканца, который через снега, бураны и отчаянную жестикуляцию неафроамериканцев - к спасению невинных.
      Ну что ж. Теперь самое забавное - я где-то потерял эту книгу. Причем потерял однозначно дома. Похоже, это знак (и не дорожный).
      
      >Красный - должно быть, кладезь для историка. Он древнее, у самых истоков человечества.
      Да! К тому же изначально красный, как говорит Пастуро, - это просто "окрашенный", цвет мог варьироваться.
      
      >Касаемо синего, пусть Пастуро отмахнулся от астрологов - ребята, право слово, паразитируют который век,- однако сам обратил внимание на (относительно) новую "коннотацию" синего: холод, лёд, свежесть.
      И вода! Но можно ли считать воду холодной стихией?..
      
      >Что ж вы так.
      Не мы такие... а впрочем, быть может, и мы.
      
      >Разве план (снять дом в глуши на пару недель) плавно перенёсся с сентября на октябрь, с октября - в бесконечность.
      Бесконечность - самое то слово для зимы.
      
      >У Мартина - повесит, просто повесит?
      Ради деконструкции - почему бы и нет? Квентина-то он просто взял и сжег, без всяких там.
      
      >Э, надо смотровую площадку организовать. Или хотя б витраж. Вы с документами работаете - гляньте, вдруг завещал кто именьице-то, там и камин, и окно, иЙа Р'лья Ктулху фхтагн! Иа! Кхм, прошу пардону. Вторая линия, как сказала бы Артемизия.
      Поневоле вспомнилось:
      
      А потом позвонил Альхазред,
      Да как начал нести всякий бред.
      - Погодите, Абдул, не вопите,
      Объясните, чего вы хотите?
      Но он только "ЙА!" да "ЙА!",
      А к чему - не поймешь ни чуть-чуть.
      - Изложите, пожалуйста, письменно!
      
      >Ноябрь не, там аттестацию влепили. Ладно, по-любому, даже если придётся страницу забросить, почта ваша у меня есть.
      Жаль, как показала практика - в ноябре там тоже очень неплохо.
      А вы где-нибудь еще обитаете, кроме здесь и почты?
      
      >Знаете сами, есть вещи, с которыми надо быть осторожней: литература, музыка. Но, если сравнить с тем же Кафкой, Майринк заходит легче (именно перечитывание). Фантасмагория - да, гротеск - да, безвыходность - да. А потом нате вам - сражение Пингвина с чемоданами. Да и пространство не такое сжатое, менее интроверсивное, что ли. Можно было, конечно, Гофмана сюда вместо избитого господина. А сколь ни бей Франца, всё равно не убьёшь.
      О, а ведь точно - в этом плане у Майринка с Гофманом много общего: насмешка посреди мистики. И неясно, что из этих двух вещей они любили больше. Кафка серьезнее.
    108. *Найвири 2019/11/07 21:44 [ответить]
      > > 107.Рене
      Прошу извинить.
      Вчера только рассказ хватило времени закинуть.
      Досада взяла, знаете. К полноформату ещё долго, видимо, не подступлюсь, так хотя бы миниатюру.
      Вы на сей раз решили не участвовать, жаль.
      
      >А этот роман - из ранних его вещей?
      По крайней мере, до 2000-го написанный.
      Про "Священную книгу оборотня" - это я зря, она уже 2004. Но странно, присутствует там момент лирики. Подобная любовь к героям у П. только в раннем, имхо. Среди мешинаны и стёba пойди разгляди, конечно, сочувствие, однако имеет место. Или автор всё ещё хотел (на тот момент) убедить чит-ля в собственном наличии.
      
      >Как, неужели и ложки нет?!
      Ага, вилки, ножа тож нет. Извольте-с обедать.
      
      >Насчет иллюстрации: да это же... постмодернизм какой-то!
      Засилье постмодернизма. Беда просто.
      
      >Да, про "Насекомых" я читал положительные рекомендации - быть может, когда-нибудь и...
      Будет интересно услышать ваше мнение о них.
      
      >Не библейский?
      А что, иллюстрации есть, 3D или сразу все 5?)
      Как можно сравнивать без иллюстраций.
      
      >А когда же еще? Днем не так страшно будет.
      Всё равно нет между ними адекватной границы, уровень хоррора постоянен.
      
      >Там непонятно. Вроде они для исключительно для священников, а впрочем...
      Ха, будет весело.
      
      >Норм - то есть помните, но жить все равно интересно?
      Какого ответа вы ждёте.
      Скобки не пропечатываюца.
      
      >Зато Рэйчел в список не попала.
      Её слишком мало. И слишком много при этом. Мозг выносит (автор постарался). Разве нет?
      Хорошо, уговорили, пусть будет Рэйчел тоже. Клуб анонимных мазохистов открыт круглосуточно.
      
      >>В кошачьих колониях даже пёстрые порой на одно, гм, на одну морду.
      Как тут, например:
      https://ic.pics.livejournal.com/korostelev/25477671/1109962/1109962_original.jpg
      
      >Там даже не понять, кто из них мать всего выводка, хотя она где-то в этой толпе.
      Чёрной масти вообще кажутся единым многоглазым существом.
      
      >Не согласятся) они дикие, в общем-то.
      Что ж, и это к лучшему.
      А то был гулякой - станет затворником.
      Смотрели фильм про уличного музыканта, который кота подобрал?
      
      >Как говорил один интернетный Заратустра, за спиной все равно интереснее расскажут, чем сам))
      Интересно, какие подвиги вам приписывали.
      
      >Лицемерное нытье главного героя: я ударил жену (или ребенка?), но я не хотел их бить, честно-честно не хотел, и вообще они сами виноваты, хотя знаю, что виноват я, но ничего с этим делать не стану.
      Ну, чего хотели. Есть рвотный камень, а есть синь-горюч (строчка на тему даже у Пастуро была, помните?)
      Иллюзорные собеседники - ладно, но иллюзорные бутылки...
      
      > Этого столько в окружающей действительности и без Кинга, что как-то сразу пропадает интерес - не к книге, а к внутреннему миру этого самого главного героя, глазами коего, скорее всего, все дальнейшее будет показано.
      Понимаю вас.
      В оправдание Кинга скажу лишь: от ребёнка там тоже много. Плюс - от афроамериканца, который через снега, бураны и отчаянную жестикуляцию неафроамериканцев - к спасению невинных.
      
      >"Красный" очень хорошо. Особенно та его часть, которая посвящена сочетанию красного с черным.
      Красный - должно быть, кладезь для историка. Он древнее, у самых истоков человечества.
      Касаемо синего, пусть Пастуро отмахнулся от астрологов - ребята, право слово, паразитируют который век,- однако сам обратил внимание на (относительно) новую "коннотацию" синего: холод, лёд, свежесть. Здесь ведь момент интересный. С живописью признак не связан, если только косвенно. Связан именно с ощущением. А ощущение - как раз область, где астрологи + рекламщики резвятся вовсю.
      
      >Странно, у меня то же самое.
      Что ж вы так.
      
      >Неправильная осень?
      Самая обычная.
      Разве план (снять дом в глуши на пару недель) плавно перенёсся с сентября на октябрь, с октября - в бесконечность.
      
      >Ну, в последней же книге отказался он ехать в Королевскую Гавань спасать. Другое дело, что его теперь, наверное, Бессердечная просто повесит, да и все.
      У Мартина - повесит, просто повесит?
      
      >Но лучше всего звать Лавкрафта!
      Э, надо смотровую площадку организовать. Или хотя б витраж. Вы с документами работаете - гляньте, вдруг завещал кто именьице-то, там и камин, и окно, иЙа Р'лья Ктулху фхтагн! Иа! Кхм, прошу пардону. Вторая линия, как сказала бы Артемизия.
      В общем, Лафкрафт - вариант люкс.
      
      >Сочувствую. Но если что - я там, при прочих равных, буду в конце ноября.
      Ноябрь не, там аттестацию влепили. Ладно, по-любому, даже если придётся страницу забросить, почта ваша у меня есть.
      
      >Да, но он более объемный - и в восприятии распадается как бы на несколько отдельных повестей.
      Структура как раз и нравится.
      Знаете сами, есть вещи, с которыми надо быть осторожней: литература, музыка. Но, если сравнить с тем же Кафкой, Майринк заходит легче (именно перечитывание). Фантасмагория - да, гротеск - да, безвыходность - да. А потом нате вам - сражение Пингвина с чемоданами. Да и пространство не такое сжатое, менее интроверсивное, что ли. Можно было, конечно, Гофмана сюда вместо избитого господина. А сколь ни бей Франца, всё равно не убьёшь.
    107. Рене 2019/10/23 17:17 [ответить]
      > > 106.Найвири
      >Приходилось слышать такое, но в сторону поздних вещей.
      А этот роман - из ранних его вещей?
      
      >"Иди ты в баню, читатель, ибо ни тебя, ни меня, ни мира - никого на самом деле нет".
      Как, неужели и ложки нет?!
      
      Насчет иллюстрации: да это же... постмодернизм какой-то!
      >
      >Хотите почитать П. без приосанивания - читайте раннего: "Насекомых", Лисицу, Сарай, "Затворника и Шестипалого".
      Да, про "Насекомых" я читал положительные рекомендации - быть может, когда-нибудь и...
      
      >Увы. Не тот уровень запустения. Был.
      Не библейский?
      
      >Чёж вы страшные истории на ночь-то глядя рассказываете.
      А когда же еще? Днем не так страшно будет.
      
      >А методички надобно выдавать всем, имеющим отношение к "воспитанию"? То бишь учителям, преподам, работодателям.
      Там непонятно. Вроде они для исключительно для священников, а впрочем...
      
      >Можно проще на самом деле. Завязать на кредит.
      > Нет, говорят, на добровольных началах.
      Ну хорошо хоть не за кредит!
      
      >Можно иллюстрацию? Неважнецки соображаю.
      Так, я, похоже, забыл, на что намекал. Надо было говорить прямо.
      
      >С Оруэллом теперь всё норм)
      Норм - то есть помните, но жить все равно интересно?
      
      >А тут интересно. Потому как само- плавно переходит в истязание других. Джослин истязает мастера, мастер - работников, работники - здание, здание - пейзаж. Добавляем Гуди (рыжую, угу, заведомо грешницу) - получаем: Гуди истязает себя (разумеется), супруга, Джослина, мастера, жену мастера (дистанционно).
      Зато Рэйчел в список не попала.
      
      >Цените пекло, Рене, осенью самое оно - вспомнить.
      Это верно. Но лучше бы все в меру, пусть пекло - но пекло сухое, без избыточной влажности, как это обычно бывает в наших широтах.
      
      >В кошачьих колониях даже пёстрые порой на одно, гм, на одну морду.
      Там даже не понять, кто из них мать всего выводка, хотя она где-то в этой толпе.
      
      >Чёрные вообще копиями кажутся. Вы б предложили им переехать. В кол-ве 1 шт. хотя б :)
      Не согласятся) они дикие, в общем-то.
      
      >То, что "от себя", его трудно фиксировать, анализировать - этим будут (если вдруг взбредет им в головы) посторонние люди заниматься.
      Как говорил один интернетный Заратустра, за спиной все равно интереснее расскажут, чем сам))
      
      >Чем?
      >Просто сравнить хочу.
      Лицемерное нытье главного героя: я ударил жену (или ребенка?), но я не хотел их бить, честно-честно не хотел, и вообще они сами виноваты, хотя знаю, что виноват я, но ничего с этим делать не стану. Этого столько в окружающей действительности и без Кинга, что как-то сразу пропадает интерес - не к книге, а к внутреннему миру этого самого главного героя, глазами коего, скорее всего, все дальнейшее будет показано.
      
      >Что ж, "Синий" понравился. Буду остальное читать.
      "Красный" очень хорошо. Особенно та его часть, которая посвящена сочетанию красного с черным.
      
      >Вопрос только, когда. Коронное желание месяца - проспать сутки-двое. Лучше без снов.
      Странно, у меня то же самое. Неправильная осень?
      
      >)) Ознакомлены, видать, с методичками.
      Это самое забавное, ведь всякие там подробности закрепились много позже)
      
      >Непременно следует глянуть.
      Перевод, правда, так себе.
      
      >Джейме не сможет. Он бы детей собственных задушил, скажи ему Серсея. Или ради неё.
      Ну, в последней же книге отказался он ехать в Королевскую Гавань спасать. Другое дело, что его теперь, наверное, Бессердечная просто повесит, да и все.
      
      >Впрочем, он вообще как-то странно относится к детям.
      Ну, он же Белый Рыцарь, ему положено... то есть не положено, а впрочем, я уверен, вы понимаете, что я имею в виду.
      
      >Как там у Пелевина в "Generation П": купи гадательную хреновину, вызови Достоевского, получи нервный росчерк, а потом уж зови Юнга и жалуйся ему на сновиденность бытия.
      Но лучше всего звать Лавкрафта!
      
      >Это бы хорошо, да только тотальный п-ц по всем фронтам сейчас, не вырваться никуда. Даже к близким. Поэтому планируйте пока что без меня. А там видно будет.
      Сочувствую. Но если что - я там, при прочих равных, буду в конце ноября.
      
      >Да, чего-то более спокойного ожидаешь.
      С другой стороны - сразу настраивает на соответствующий лад. Название ясно дает понять: легко не будет.
      
      >И Ангел ещё. Который в окне.
      Да, но он более объемный - и в восприятии распадается как бы на несколько отдельных повестей.
      
      >Не всё так плохо, значит, с городом.
      Ну, раз на раз не приходится.
    Страниц (5): 1 2 3 4 5

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"