35. *2020/08/01 02:27
[ответить]
>>34.inna
>У меня походу фантастические маки, и они странные растения, короче ползут, меняют дислокацию, трясут цветками, машут листьями. В общем ведут себя неподобающим образом.
Это интересно будет прочесть.
Я тоже в какой-то степени флору заэксплуатировать хочу, но в свободное время организм стабильно решает в пользу сна. Скотина.
>Знать бы кто такой на самом деле Эдф...
И что бы вам дало это знание?)
>Время и лень, к сожалению, или усталость, когда все равно, была бы консерва в шкафчике.
Абсолютно. Консервы в шкафчике, картинки с хавчиком...
>Ну да, получилась забавная социальная формация. Вообще-то так и задумывалось. Изначально собиралась рассматирвать три разные социальные формации на полном серьезе, вот.
Сразу к нужному не всегда приходишь, это правда. Примерки нужны, микросценарии, что ли: как оно повернётся, как будет развиваться через энцать лет, как в рамках этой формации герои будут себя ощущать.
Тарра - она, быть может, местами идиллия, но кто сказал, что выстраивать идиллию вредно. Скепсис, если таковой образуется, исходит от человека, но речь у нас о таррианах; они мыслят, слава вселенной, иначе.
> Но обычно стараюсь пилить. Рука не поднимается выбрасывать.
Хорошо, что так.
>Это тех, которые в доме?
Да, этих. Дом закрыт уже давно. Внести бы коррективы, вернуть союзы (спотыкаюсь без них), последовать некоторым советам и линию Хиджи закрепить, а то болтается, как не скажу чего на проводах.
>Или с ними еще что-то есть?
Пока нет.
Да и вряд ли будет.
Хотя Кемури в Доме тесно, ему в загул надобно.
34. * (nusya.krasilova@gmail.com) 2020/07/13 19:53
[ответить]
>>33.Найвири
>>>32.inna
>Ползучие маки - воу. Не, правда.
>Это как знаете, "бессмертника песчаного цветки".
>Но за маками на самом деле -к Эдфу, он по ним специалист))
У меня походу фантастические маки, и они странные растения, короче ползут, меняют дислокацию, трясут цветками, машут листьями. В общем ведут себя неподобающим образом. Прикольная фраза получилась.
Знать бы кто такой на самом деле Эдф...
>М, такая годнота хотит родиться.
>В долгий ящик давайте не того.
Пока смотрю, обдумываю, пилю крупняк, и еще по мелочи, главное, записала, не потеряется. Если вспомню в каком файле (шучу):))
>потому что рыжим женщинам должно смущаться, когда с ними ассоциируют пыточный инструментарий, гы))
Даже не знаю, что на это ответить:))
>Поток мозга - эт хорошо.
>Плохо, когда отток.
>У меня временами отток_
Тут завсит на что и когда, обычно когда не нужно - поток, а когда нужно - наоборот все. Увы.((
>Да, время - демотиватор в таких делах.
Время и лень, к сожалению, или усталость, когда все равно, была бы консерва в шкафчике.
>Не, с персонажами всё норм. Зачем им специально обученные, такой расклад плохо вписывается в этичес. нормы Тарры. Да и земля у них там - в плане: срывай да ешь. А механизированное приготовление - ну, тоже не айс, не для этой истории.
Ну да, получилась забавная социальная формация. Вообще-то так и задумывалось. Изначально собиралась рассматирвать три разные социальные формации на полном серьезе, вот.
>Ну, такая штука: правишь много - получаешь в итоге совсем другую вещь. Надо оно? Легче с нуля. Но кому как вообще. За собой замечаю, что не могу старое в читабельную форму привести. Удаляю нафиг. Вот, на волне откровенности, озвучка стратегии.
По-разному оно, то получается допилить милиправками, а то - в корзину и заново. Но обычно стараюсь пилить. Рука не поднимается выбрасывать.
>Котанов бы поправить, хех.
Это тех, которые в доме? Или с ними еще что-то есть?
33. *2020/07/08 01:28
[ответить]
>>32.inna
> А еще к ней записала станную фразу про ползучие маки, не иначе как ваши ребята, увязающие покадрово в песке, тому причиной
Ползучие маки - воу. Не, правда.
Это как знаете, "бессмертника песчаного цветки". Не спрашивайте, откуда и зойчем оно мне. Найв навеселе, заранее просит прощ. за свой неадекват и чудо-пунктуацию.
Но за маками на самом деле -к Эдфу, он по ним специалист))
>А еще, прочитав на соседнем конкурсе тему, который мини и в который я не хожу, у меня родилось совершенно гениальное название. Это когда плющит от каждого слова. Все придуманное нужно теперь собрать и написать.
М, такая годнота хотит родиться.
В долгий ящик давайте не того.
потому что рыжим женщинам должно смущаться, когда с ними ассоциируют пыточный инструментарий, гы))
>Ой не знаю. Но хочется какой-то абсурдный поток мозга.
Поток мозга - эт хорошо.
Плохо, когда отток.
У меня временами отток_
>Плюс время, то есть все, что готовится на каждый день не должно занимать более получаса.
Да, время - демотиватор в таких делах.
>А с персонажами почему я кажется поняла. Изначально появилась пакостная мыслишка указать, что каждый может и в состоянии приготовить себе еду, и специально обученные люди для этого не нужны. Как-то так.
Не, с персонажами всё норм. Зачем им специально обученные, такой расклад плохо вписывается в этичес. нормы Тарры. Да и земля у них там - в плане: срывай да ешь. А механизированное приготовление - ну, тоже не айс, не для этой истории.
>Гуд. А то я собиралась много править, а получилось почти косметика.
Ну, такая штука: правишь много - получаешь в итоге совсем другую вещь. Надо оно? Легче с нуля. Но кому как вообще. За собой замечаю, что не могу старое в читабельную форму привести. Удаляю нафиг. Вот, на волне откровенности, озвучка стратегии.
Котанов бы поправить, хех.
32. * (nusya.krasilova@gmail.com) 2020/07/05 23:14
[ответить]
>>31.Найвири
>>>30.inna
>Да-а, так же примерно бабахнуло и меня с вашей фразы)
>Берите рыбу за жабры, словом, и делайте из неё рассказ.
>Я серьёзно.
Эту строчку записала. А еще к ней записала станную фразу про ползучие маки, не иначе как ваши ребята, увязающие покадрово в песке, тому причиной. А еще, прочитав на соседнем конкурсе тему, который мини и в который я не хожу, у меня родилось совершенно гениальное название. Это когда плющит от каждого слова. Все придуманное нужно теперь собрать и написать.
>Уж от вас-то можно ожидать не стёбности "8 дня", а устойчивой драматической фантастики как минимум.
Ой не знаю. Но хочется какой-то абсурдный поток мозга. Обдумываю пока. Может и выплеснется.
>Ясно. Ну, оно нормально вообще. А вот я, увы, отношусь. Правд, когда лень, могу с тем же успехом слопать консервы, холодную картошку или ещё чё-нить в стиле "бросил - закипело - выключил". Ради блестнуть, правда, из кожи вон вылезу))
Меня когда-то круто обламали. То есть на этапе, когда могла и хотела. И все. Могу, даже порой извращаюсь, но память она такая штука, что мешает. Плюс время, то есть все, что готовится на каждый день не должно занимать более получаса.
А с персонажами почему я кажется поняла. Изначально появилась пакостная мыслишка указать, что каждый может и в состоянии приготовить себе еду, и специально обученные люди для этого не нужны. Как-то так.
>Ага, в дело правки.
Гуд. А то я собиралась много править, а получилось почти косметика.
31. *2020/07/05 18:11
[ответить]
>>30.inna
>Прочитала эту фразу и зависла. "Сначала я была рыбой" Из этого можно как минимум миниатюру выкрутить.
Да-а, так же примерно бабахнуло и меня с вашей фразы)
Берите рыбу за жабры, словом, и делайте из неё рассказ.
Я серьёзно.
Уж от вас-то можно ожидать не стёбности "8 дня", а устойчивой драматической фантастики как минимум.
>Встречала индивидумов обоих полов и не мало. Удивлялась. Смирилась, что такие звери имеются, но я к ним не отношусь.
Ясно. Ну, оно нормально вообще. А вот я, увы, отношусь. Правд, когда лень, могу с тем же успехом слопать консервы, холодную картошку или ещё чё-нить в стиле "бросил - закипело - выключил". Ради блестнуть, правда, из кожи вон вылезу))
>Не новое оно, допилила Рори. Вроде срослось.
Ага, в дело правки.
30. * (nusya.krasilova@gmail.com) 2020/06/28 20:14
[ответить]
>>29.Найвири
>>>28.inna
>У меня слепота на комменты в собственном разделе, похоже.
:))
>>В начале я была рыбой, сейчас чуть лучше. :))
Прочитала эту фразу и зависла. "Сначала я была рыбой" Из этого можно как минимум миниатюру выкрутить.
>Не знаю, что там раньше, а сейчас про хорошую вон музыку (DCD) словцо-другое замолвили. Да и в целом, вполне бойко себя ведёте.
Та, то случайно. Пришлось отбиваться, я это не люблю, и у меня йумор, специфический. Музычка, да... (поправляя наушник)
>От большой любви - это больше исключения, наверн.
Встречала индивидумов обоих полов и не мало. Удивлялась. Смирилась, что такие звери имеются, но я к ним не отношусь.
>з.ы. ваше новое вижу, чуток позже зайду.
Не новое оно, допилила Рори. Вроде срослось.
29. *2020/06/23 19:24
[ответить]
>>28.inna
У меня слепота на комменты в собственном разделе, похоже.
>В начале я была рыбой, сейчас чуть лучше. :))
Не знаю, что там раньше, а сейчас про хорошую вон музыку (DCD) словцо-другое замолвили. Да и в целом, вполне бойко себя ведёте.
>Хотя у Роберта это скорее, как я там написала - полезный и практичный скил, а не от большой любви.
От большой любви - это больше исключения, наверн.
>Перед and ставится запятая при перечислении, когда and в конце и три перечисляемых и между двумя предложениями тоже ставится. А сложносочиненное, нужно еще сообразить, что за зверь.
Забейте) щас уже всё равно не вспомню тот пример.
з.ы. ваше новое вижу, чуток позже зайду.
28. * (nusya.krasilova@gmail.com) 2020/06/06 00:25
[ответить]
>>27.Найвири
>>>26.inna
>Кнш, когда пришёл на новую площадку и давай такой блабла, по свежаку, нарываться на приключения. Грехи мои грешные, хех, придурь моя, придурь.
В начале я была рыбой, сейчас чуть лучше. :))
>Отпишусь по вашему новому тексту в самом скором времени.
Случайно вышло. Я не хотела. Поддалась всеобщему ажиотажу.
>Тээк... А.
>В вашем романе Роберт, занятый приготовлением пищи, делает это не из-под палки, а как достойный уважухи "шеф". Но блин, он ведь не работник кухни, он астропилот, не должон бы. Кухня - вообще такая территория, которая с любого абстрактного героя снимает до тыщи единиц героики )) Почему смеюсь, потому что к мнению сему испытываю исключительно бугага. Что в проц.чтения первым делом пришло в голову: Этвуд. Наверное, потому как вы сами о ней упоминали; в комментах к "Лодкам", возможно. У неё там Мойра на мужа Фредовой (Люка?) бочку катит: мол, скока женщин перестрадало, чтобы вы, инфантильные дурачки, могли без потери ориентации ужин приготовить. Стереотипы, ткскзть. Роб же нигде не пропадёт, от язвенного кровотечения не умрёт и на нехватку женского внимания вряд ли пожалуется когда.
Ну-у, не знаю. Я конечно ни с кого образ не срисовывала, но встречаются у меня знакомые мужеского пола програмисты и художники, которые весьма прилично готовят, любят и уважают это дело. Я - умею, но не люблю. Может поэтому мои астропилоты и готовят. Хотя у Роберта это скорее, как я там написала - полезный и практичный скил, а не от большой любви.
>Вот, кстати, иллюстрация к знакам, проставляемым по правилам другого языка. Какая же это ошибка, это работа чужой пунктуационной системы. Ещё похожая (у вас или нет, не помню, но часто вижу) перед "тоже"; по аналогии с too, видать.
В английской пунктуации я, наверное, также блужу, как и в русской. Но да, какие-то вещи на автомате уже.
>Гм, а в сложносочинённом с "и", наоборот, не ставится вроде, да?
Перед and ставится запятая при перечислении, когда and в конце и три перечисляемых и между двумя предложениями тоже ставится. А сложносочиненное, нужно еще сообразить, что за зверь.
>Cама ситуация кого хошь в тоску вгонит. Прячься за мемасиками или не прячься, а ситуация - вот она.
Ну нынешнее состояние интроверту так вполне. Ситуация паршивая, а вот то, что оставили в покое и дергают меньше - хорошо.
>Эх, хурмы бы сейчас, настоящей, не кормовой. Прикол, у некоторых хурм даж косточек внутри нет, на вкус - бумага натуральная, они не отлёживаются, не дозревают. Это ж зачем такое выращивать. Загадко.
Эх, да. Меня к хурме мама приучила, она у меня в Грузии росла.
>Ничёси, как рано.
Уже отцвело все давно и высохло. У нас вообще жара была, лето и засуха, сейчас вот чуток попустило. А то пальма в саду желтеть начала.
27. *2020/06/05 14:49
[ответить]
>>26.inna
>Похоже это заразное.:))
М.б.
Кнш, когда пришёл на новую площадку и давай такой блабла, по свежаку, нарываться на приключения. Грехи мои грешные, хех, придурь моя, придурь.
> новинками не балую.
Отпишусь по вашему новому тексту в самом скором времени.
>Про пилота на кухне, это вы сейчас к чему?
Тээк... А.
В вашем романе Роберт, занятый приготовлением пищи, делает это не из-под палки, а как достойный уважухи "шеф". Но блин, он ведь не работник кухни, он астропилот, не должон бы. Кухня - вообще такая территория, которая с любого абстрактного героя снимает до тыщи единиц героики )) Почему смеюсь, потому что к мнению сему испытываю исключительно бугага. Что в проц.чтения первым делом пришло в голову: Этвуд. Наверное, потому как вы сами о ней упоминали; в комментах к "Лодкам", возможно. У неё там Мойра на мужа Фредовой (Люка?) бочку катит: мол, скока женщин перестрадало, чтобы вы, инфантильные дурачки, могли без потери ориентации ужин приготовить. Стереотипы, ткскзть. Роб же нигде не пропадёт, от язвенного кровотечения не умрёт и на нехватку женского внимания вряд ли пожалуется когда.
>С переездами, я растеряла все чашки.))
Вот, кстати, иллюстрация к знакам, проставляемым по правилам другого языка. Какая же это ошибка, это работа чужой пунктуационной системы. Ещё похожая (у вас или нет, не помню, но часто вижу) перед "тоже"; по аналогии с too, видать.
Гм, а в сложносочинённом с "и", наоборот, не ставится вроде, да?
> И друзья остались по удаленке. Самое ужасно и потребность в общении, тоже...
Cама ситуация кого хошь в тоску вгонит. Прячься за мемасиками или не прячься, а ситуация - вот она.
>С фруктами еще местная культура специфическая, например, будет продаваться махонькая упаковка хурмы с надписью: а вы это уже пробовали? Подозреваю, что большинство - нет.
)) йумористы.
Эх, хурмы бы сейчас, настоящей, не кормовой. Прикол, у некоторых хурм даж косточек внутри нет, на вкус - бумага натуральная, они не отлёживаются, не дозревают. Это ж зачем такое выращивать. Загадко.
>Сиренька у соседей распускается, а в моем саду что-то тропическое зацвело. Пахнет медом.
Ничёси, как рано.
26. * (nusya.krasilova@gmail.com) 2020/04/24 21:18
[ответить]
>>25.Найвири
>>>24.inna
>С меня собеседник, наверное, так себе: появляюсь редко, публикую мало, пыл угас, читаю тоже молча.
Похоже это заразное.:)) Сейчас я немного более разговорчивая, ввиду домосидения, а так, читаю молча, появляюсь редко, новинками не балую.
>Ну, известные вещи, по крайней мере.
Та да, но стилистика, как бы, из того что.
>Родовое, значит?
>Есть тут какая-то связь определенно.
>У меня и бабушка, царство небесное, и батя - кофеманы. Но бабушка была true), конечно: от материала ложки до номера минералки - каждая мелочь имела значение. Тоже, кстати, не понимаю, сочетание кофе+вода. Имхо, выпендрёж (1/2 йумора).
Прабабушка, бабушка и мама. Но без фанатизма, скажем так - семейка продвинутых любителей. Я такая же.
>Ливанский закажу, мб, когда вся эта дребедень к застрявшими посылками закончится. Если подозреваете разницу, тоже хочу попробовать.
Я подозреваю, потому что знаю свою память. Помню одно, но на самом деле может оказаться совсем другое.
>А ведь это действительно так. Новый вкус важно распробовать, подготовить к нему рецепторы. Вспомните, например, как в детстве давились сиропом от кашля с солодкой, а теперь, наверняка, лакрицу на ура. Но смотрите, покупаю раз чай с чистой лакрицей (рот до ушей, эко щастье привалило) - дрянь такая, что ни с пятого, ни с десятого.
Лакрица это то, что здесь liquorice. Популярные сладости на крисмас, как мне кажется. По крайней мере, у нашей бабушки всегда по дому разложены, наряду с орешками, финиками и остальной закусочной всячиной. Я лакрицу вполне спокойно могу есть, но не фанат.
>Зачем смеяться, я всеми руками за поликультурную кухню!
>Японцы ага, когда сами готовят, а не "суси на дом" (хех, куда без сусей на дом) - это высший пилотаж, согласитесь? Азиаты (хоть ближние, хоть дальние) вообще чудеса творят, тогда как индийская и тайская кухни меня, увы, оставляют равнодушным. Есть пара приёмов, можно взять на вооружение, конечно... Терь поняли, почему ничё не говорю на тему "пилот на кухне"?))
Про пилота на кухне, это вы сейчас к чему?
Ох, того японского дядьку до сих пор вспоминаю, здесь, особенно в нашей глуши, никого и ничего подобного не встретишь.
Самое страшное, что мне попадалось - это индийско-британская кухня. Индийское, но адаптированное под британский вкус. Тут даже словами не опишешь. Напомнило очень сладкую манную кашу. :)
>О, знаю таких. Но эти ребята на машинках реально помешаны, одну продали, поигравшись буквально пару месяцев. Охота ведь.
О не, я из этой породы, обычно у меня долгоживущие кофейные машинки, простые и надежные, а не те, что по цене автомобиля. :) Единственное пристрастие пока - помповая, как-то не могу перестроиться на автомат. И кофе должен быть горячим, а чай могу со льдом.
>Ну, как приобретёте, показывайте.
Похоже, это не скоро.
>Что-то из старинного, наверное, вроде той скрипки?
Да нет, скорее что-то из 60-х, нужно будет спросить.
>Есть целый набор, и кофейник там с поршнем, и чашки с подстаканниками (как в поездах). А смысл, старые друзья далеко. Такие мероприятия надо со старыми друзьями,сами понимаете.
С переездами, я растеряла все чашки.)) И друзья остались по удаленке. Самое ужасно и потребность в общении, тоже...
>Кстати, если мешать зеленые и "нормальные" зерна, получается вполне напиток. Про чеснок впервые слышу, но чего только не выдумают люди в процессе борьбы с дефицитом.
Если качество попадалось плохое или зерная старые, потерявшие вкус и запах, чесноком их можно было 'оживить'. Натирали сковородку долькой чеснока и слегка прогревали зерна. Если не путаю, конечно.
>Дело именно в ассортименте? может, вам самого ощущения не хватает?
Именно в ассортименте. Большая разница, когда все местное и произрастает в стране или большинство фруктов-овощей импортируют. Например, то, что у нас продается страшное зеленое, это нифига не манго. Вернее ему еще месяц на дереве дозревать. С фруктами еще местная культура специфическая, например, будет продаваться махонькая упаковка хурмы с надписью: а вы это уже пробовали? Подозреваю, что большинство - нет.
Что здесь лучше и вкуснее, чем в Австралии, так это клубника. Австралийская - несъедобная, но красивая. Местная британская - безумно вкусная и сладкая. Пожалуй лучше, чем с огорода моего детства.
>Да норм, вы казахов не видели, которые чай без молока не мыслят. А эти их... как бишь, курут в кач-ве закуски, та же история, что и с анисом: надо распробовать - и будет "ого, ребята, как вы это делаете?!"
Мне казалось у русских тоже с молоком или сливками, по крайней мере, в классике. А я по-английски. Чай из пакетика и немного молока. Привыкла.
>Устраивайтесь в интровертном саду тогда, если весна теплая. А то, может, вам снега отправить (в комплекте с горячими источниками и рисовой водкой). Будет совсем по-японски тогда.
Не надо мне снега. Я от него сбежала давным-давно и не хочу больше. Весна у нас почти летняя, с температурными перепадами конечно, но за двадцать часто бывает. И солнечно. Сиренька у соседей распускается, а в моем саду что-то тропическое зацвело. Пахнет медом.