8. *2020/12/02 19:38
[ответить]
>>7.Ремельгас Светлана
> Я (что-то такое подозревала) - кажется - уловила тот, из которого Дева Мария Окотланская. И, ну, все предшествующее.
Ну есть такое, пожалуй, да.
А легкость Шочи (в перемене мест, функций, партнёров) - это как раз от одной из "предшествующих". Пером над жизнью: позвали - пошла, не осудишь.
> А зум вообще или не догоняю, или не в курсе.
Щас рискну в двух словах чтобы.
Если общий расклад - восстановление/уничтожение мира (куска мира, а то и вовсе остаточного представления о нём), задолбавшее восстановителей/уничтожителей по самое не хочу, то зум - это история внутри, конфликт Оце и Гостя, который они не могут разрешить. Который, как ни странно, их питает.
Песочные часы: высыпалось - перевернули.
>А вот если бы догоняла все, просто чувствую, что прочитывалось бы на пару порядков богаче!:)
Да бросьте, вы туда принесли больше, чем автор вкладывал.
Автор, в свою очередь, вкладывать старается играбельное. По мере сил.
>>з.ы. Хотелось мне, конечно, чтобы к финалу Оце и Гость совместно, загробным голосом такие: "Мы - ... Веном!" )
>Не смотрела, но наслышана))
Озвучка Венома классная.
Мне б такого симбионта, блин!
>С именами у вас вообще интересно. Пчму Оце? Потому что... КОТИК?
))
Котег Оцелотль.
>Но вообще интересное ощущение, когда текст нужно дешифровать, как какой-нибудь древний язык)
Не, кстати, вообще не обязательно. Допускается чтение как есть.
До древних языков расти мне и расти.
>...Сейчас Найвири скажет, что я вообще не в ту сторону думаю:)
Найвири срочно организует раскопки под соснами, чтобы искать сами знаете, чё. Или кого)
7. *2020/11/27 21:52
[ответить]
>>6.Найвири
>>"Первоисточников" два основных: поэпичнее (общий расклад) и постатичнее (zoom).
Вот видите, их еще и два. Я (что-то такое подозревала) - кажется - уловила тот, из которого Дева Мария Окотланская. И, ну, все предшествующее. Но я крайне плохо знаю этот контекст. А зум вообще или не догоняю, или не в курсе.
А вот если бы догоняла все, просто чувствую, что прочитывалось бы на пару порядков богаче!:)
>з.ы. Хотелось мне, конечно, чтобы к финалу Оце и Гость совместно, загробным голосом такие: "Мы - ... Веном!" )
Не смотрела, но наслышана))
>>Ну то есть не Веном, понятно, однако из их настоящих имён отменный бы сплав получился.
С именами у вас вообще интересно. Пчму Оце? Потому что... КОТИК?
Но вообще интересное ощущение, когда текст нужно дешифровать, как какой-нибудь древний язык)
...Сейчас Найвири скажет, что я вообще не в ту сторону думаю:)
6. *2020/11/27 20:00
[ответить]
>>5.Ремельгас Светлана
>Эх, жаль, что, кажется, нужно конкретно угореть по первоисточнику, чтобы оценить глубину, тсзть, переработки:D
"Первоисточников" два основных: поэпичнее (общий расклад) и постатичнее (zoom).
От второго имеется коридорчег к ещё одному тексту этого же автора (инструментарий Шочи). Плюс пара пасхалок, как вы говорите:), на уровне языка. Ну, насколько я вообще умею воспроизводить чужой язык, не прибегая к чистой воды копированию.
>И красоту ее тоже(
А что красота. Зависит от точки сборки.
В любом случае спасибо, Светлан!
з.ы. Хотелось мне, конечно, чтобы к финалу Оце и Гость совместно, загробным голосом такие: "Мы - ... Веном!" ) Ну то есть не Веном, понятно, однако из их настоящих имён отменный бы сплав получился.
5. *2020/11/22 23:41
[ответить]
Эх, жаль, что, кажется, нужно конкретно угореть по первоисточнику, чтобы оценить глубину, тсзть, переработки:D
И красоту ее тоже(
4. *2020/11/18 23:03
[ответить]
>>2.Sonny Pavelski
>Найвири, привет)
>Напишите мне, пожалуйста, на diamond_ace@mail.ru, как будет возможность)
>Дело есть)
Ок, напишу.
3. *2020/11/18 23:02
[ответить]
>>1.inna
Здорово, что вы зашли!
А то думаю, совсем нечитабельно.
Большое спасибо за отзыв) Как это у вас получается, столько зацепить сразу.
>Наверное имена что-то значат, но я не гуглила, ровно как и незнакомые слова, а они есть, угадывала по смыслу. Подозреваю, что поняла по-своему и совсем не так, как оно есть на самом деле.
Имена - факультативно.
Тима и Мбу автор хотел первоначально заменить на что-то более презентабельное, но потом почитал эссе Сфинского про ПМ, тихо возликовал и решил оставить.
Остальное там у вас - ритмизованное что-то пошло)
Отлично: наконец-то удалось вытащить стихи наружу.
>Изо дня в день, одно и тоже, без изменений. Повторение, замкнутый цикл. Вчерашнее масло становится сегодняшним. Фиш энд чипс, солт энд винегар, кебаб, а если нужно пицца, приготовим все, приготовим всех, из всего что угодно.
"Food for your life", ога)
Про ремни понравилось, хорошо сказано.
2. * (haveanicecancer@protonmail.com) 2020/11/11 21:30
[ответить]
Найвири, привет)
Напишите мне, пожалуйста, на diamond_ace@mail.ru, как будет возможность)
Дело есть)
1. *2020/11/01 19:34
[ответить]
Наверное имена что-то значат, но я не гуглила, ровно как и незнакомые слова, а они есть, угадывала по смыслу. Подозреваю, что поняла по-своему и совсем не так, как оно есть на самом деле. Ну уж, что получилось.
Рассказ - цвет, вернее его отсутствие, дым и запах. Жарко, но холодно.
Рутина. Не важно где ты заснул и с кем, не важно в чем ты проснулся. Выбрался из ящика, чтобы явиться миру или наоборот влез в него, чтобы исчезнуть.
Включить свет, выключить свет, отказаться от света. Раздробить на составляющие, чтобы не собрать, но иметь возможность.
Изо дня в день, одно и тоже, без изменений. Повторение, замкнутый цикл. Вчерашнее масло становится сегодняшним. Фиш энд чипс, солт энд винегар, кебаб, а если нужно пицца, приготовим все, приготовим всех, из всего что угодно.
Следующий. Чего желаете? Говорят, винегар расщепляет крахмал. А что расщепляет уксус?
Ложась спать, не забываем о ремнях безопасности, не спасет, так предохранит.
Утопить в масле, изжарить до румяной корочки. Утопить себя, изжарить кого-то другого.
Время уходит, остается рутина, она неизменна, вне зависимости, что произошло до, или произойдет после. Ибо она настоящая.
Есть ночь, остальное иллюзия. Уходя, выключайте свет.