67. (tuchinaoksana@mail.ru) 2010/09/28 23:20
[ответить]
я вижу три варианта про человеков (в самом общем виде):
1)космическая экспансия (как у Снегова и Стругацких)
2) Солярис (как у Лема)
3) ну или же мы друг друга поубиваем в процессе одного из двух путей )
66. (zima183@rambler.ru) 2010/06/14 21:14
[ответить]
>>65.Чижик Валерий Александрович
Ну вы же знаете, о чем я с вами с большим удовольствием и всегда готов поговорить: о переводах стихов. Это куда как интереснее, чем спорить о том, кто свинья, а кто корова. Но у вас, как вы сказали, нет сейчас времени на это. Но когда будет, всегда рад поговорить о переводах.
65.Удалено написавшим. 2010/06/14 21:12
64. (zima183@rambler.ru) 2010/06/14 21:07
[ответить]
>>63.Чижик Валерий Александрович
Да правы вы, правы, во всем на 100% Какого.. вам еще надо, а?
63.Удалено написавшим. 2010/06/14 21:05
62. (zima183@rambler.ru) 2010/06/14 21:04
[ответить]
>>61.Чижик Валерий Александрович
Ох, достали вы меня своими аллегориями. При чем тут коровы? Коровы не едят бисер, к тому же, как вы блестяще доказали несколькими постами ниже, бизоны и олени гораздо лучшие производители мяса, чем коровы.
И да! Я выбираю Алека Сэя. У него по крайнем мере можно занимательные сказки прочитать. А вы все поучаете, поучаете... Нет, чтоб стих какой-нибудь для перевода пожаловать...
61.Удалено написавшим. 2010/06/14 21:02
60. (zima183@rambler.ru) 2010/06/14 20:54
[ответить]
>>59.Чижик Валерий Александрович
Ах,Валерий Александрович, Валерий Александрович...Ну что вы прикидываетесь тут дохлой бабочкой? Можно подумать, вы не знаете с кем тут говорите.
А я говорить здесь буду с тем, с кем захочу. И если вам не по нраву Алек Сей, то это ваши проблемы.
59.Удалено написавшим. 2010/06/14 20:48
58. * (say-alek@yandex.ru) 2010/06/14 20:47
[ответить]
>>56.Чижик Валерий Александрович
>>>50.Сэй Алек
>>Пока мы еще не достигли уровня Бога,
Что ж, я с этим никогда и не спорил. Лично мне таковое не светит.
57. (zima183@rambler.ru) 2010/06/14 20:44
[ответить]
>>56.Чижик Валерий Александрович
Ой, какой вы сегодня забавный:) Так серьезно щутите:) Право, так и хочется послать вас к местной богине, наверное, слышали про такую, ее зовут Тайви Тум.
56.Удалено написавшим. 2010/06/14 20:44
55. (zima183@rambler.ru) 2010/06/14 20:43
[ответить]
>>54.Чижик Валерий Александрович
ага, численность бизонов и оленей супротив численности коров и свиней:) Впрочем, это классический полемический прием, применяемый вами чрезвычайно успешно: высказать нечто, ничем не подкрепленное и сказать - ищите в гугле:) гугля конечно же знает все, но ведь лень же, пусть лучше вы будете правы. Ведь, как всем известно на СИ, Чижик и Оробей всегда правы, если они не правы, то они найдут такие аргументы, которые собеседник не сможет опровергнуть, поскольку это требует слишком больших трудозатрат. Лучше вы пусть будете правы, дешевле мне обойдется:)
54.Удалено написавшим. 2010/06/14 20:35
53. (zima183@rambler.ru) 2010/06/14 20:29
[ответить]
>>52.Чижик Валерий Александрович
до высадки там белых людей дикая природа Северной Америки ежегодно производила больше мяса и намного лучшего качества, чем все нынешнее высокомеханизированное капиталистическое с/х США. - класс! а откуда это известно в цифрах?
52.Удалено написавшим. 2010/06/14 20:28
51. (zima183@rambler.ru) 2010/06/14 20:21
[ответить]
>>50.Сэй Алек
А и не надо им разума и души, они и так могут тянуть лямку:)
50. * (say-alek@yandex.ru) 2010/06/14 20:09
[ответить]
>>49.Эстерис Э
Пока мы еще не достигли уровня Бога, чтобы наши механические изделия стали разумны.
Хотя - не стану спорить - аппараты собранные "с душой" некоторыми признаками... не разума, но индивидуальности обладают. И даже характером.
Это моя ИМХА, я на ней буду стоять.
49. (zima183@rambler.ru) 2010/06/14 20:00
[ответить]
>>48.Сэй Алек
Они, конечно же:) Ведь и сейчас многие высокотехнологичные производства полностью автоматизированы. Чай кремниевые пирожки не люди в печь сажают
48. * (say-alek@yandex.ru) 2010/06/14 19:53
[ответить]
>>46.Эстерис Э
Блин, а я не помню, кто такие искины.
Хотя термин знакомый.
Искуственные Интиллекты чи шо?
47.Удалено написавшим. 2010/06/14 19:40
46. (zima183@rambler.ru) 2010/06/14 19:47
[ответить]
>>42.Сэй Алек
А я и не помню,где прочитал про это:) Кажется, что-то похожее есть у любимого мной Тоффлера. Но факт остается фактом, высокий уровень численности населения удивительным образом совпал с НТР:) Хотя, когда людей станет этак не больше миллиарда, освободившееся место вполне могут занять искины:)
45.Чижик Валерий Александрович
ИМХО, давно уже у капиталистов не только талантливые одиночки. Таковые капиталисты оттого и победили сталинистов и прочих коммунистов, что сумели не только скупить все таланты мира, но и заставить крутиться возле талантов менее талантливых, чтобы все завертелось:) Да здравствует капитализм, породивший современное постиндустриальное общество! Все случилось по Марксу: победил тот строй, который создал наилучшую производительность труда.
45.Удалено написавшим. 2010/06/14 19:31
44. * (say-alek@yandex.ru) 2010/06/14 19:27
[ответить]
>>41.Эстерис Э
>Для созерцания и постижения духовных сущностей вполне достаточно сухой уютной пещерки и благожелательных
погоды и урожайности почвы, которые не помешают вырости рису, но воспрепятствуют этому сорнякам. :-)
Тибет, мля. :-)
43.Удалено написавшим. 2010/06/14 19:26
42. * (say-alek@yandex.ru) 2010/06/14 19:24
[ответить]
>>39.Эстерис Э
> Иногда кажется, что современный уровень техники не мог бы быть достигнут при меньшей численности населения
Не вы первый выдвигаете эту теорию. Доказательств пока нет.
Как и опровержений.
41. (zima183@rambler.ru) 2010/06/14 19:10
[ответить]
>>40.Чижик Валерий Александрович
Вот именно:) Для созерцания и постижения духовных сущностей вполне достаточно сухой уютной пещерки и благожелательных крестьян, которые будут иногда приносить чашку риса и немного зелени:)
40.Удалено написавшим. 2010/06/14 19:07
39. (zima183@rambler.ru) 2010/06/14 18:57
[ответить]
>>37.Сэй Алек
На самом деле, вопрос о том, на что тратить ресурсы при их уменьшении (включая и человеческий ресурс)очень неясный. Тратить ли их на терраформирование Марса и спутников Юпитера, тратить ли их на очистку Земли от неимоверного количества отходов, или на попытку долететь до тех планет, которые нынче в изобилии открывают астрономы? Самая интересная вещь тут: что будет, когда человечество начнет уменьшаться? Хватит ли мозгов для поддержания НТР? Иногда кажется, что современный уровень техники не мог бы быть достигнут при меньшей численности населения, скажем в десять-сто раз. Просто не хватило бы мозгов, чтобы все это придумать и воплотить:)
38. (zima183@rambler.ru) 2010/06/14 18:53
[ответить]
>>36.Николаев Владимир
Протрезвев, решил папуля:
-Да... нехило лил я пули...
37. * (say-alek@yandex.ru) 2010/06/14 18:44
[ответить]
>сейчас понятно, что выйти за пределы Солнечной системы с использованием космических кораблей нецелесообразно
Поправка: кораблей, как мы их сейчас имеем. Ведь ходят же по просторам океана легкие корабли-катамараны с мягкими корпусами, а давно ли владыками морей были каравеллы? Ну и далее, по логике вашей зарисовки.
путей много. Главное чтоб путь не привел человечество до погоста.
36. * (v.a.nikolaew@live.ru) 2010/06/14 18:21
[ответить]
>>35.Эстерис Э
>>> [34.Николаев Владимир
на стене ковер потертый
у стола - налево крен
папа карло пьян уперто
что-то режет из полен
в животе у папы бурк
в кире нынче демиург
35. (zima183@rambler.ru) 2010/06/14 18:18
[ответить]
>> [34.Николаев Владимир
Полночь зыбилась слепая,
Звук отскакивал от стен,
В небе лунный отблеск таял,
Как-то так рождался дзэн
34. * (v.a.nikolaew@live.ru) 2010/06/14 18:16
[ответить]
сидели рядом два немых
глухих, слепых и прочее
шел бодрый диалог у них
сплошь в виде многоточия
33. (zima183@rambler.ru) 2010/06/14 18:13
[ответить]
>>32.Чижик Валерий Александрович
Очаровательно:))))
32.Удалено написавшим. 2010/06/14 16:42
31. (zima183@rambler.ru) 2010/06/13 20:27
[ответить]
>>30.Чижик Валерий Александрович
Во-первых, я против патриотизма, даже и американского:) А моего раба на выдавливание не отдам, еще пригодится.
30.Удалено написавшим. 2010/06/13 19:37
29. (zima183@rambler.ru) 2010/06/13 19:29
[ответить]
>>28.Чижик Валерий Александрович
С уверенностью можно сказать, В.А., что ваше постоянное совкоискательство и совкоборчество напоминает нечто фрейдистское:)А хороший соловей не хуже Рихтера:)
28.Удалено написавшим. 2010/06/13 17:14