20. ***2010/07/13 05:19
[ответить]
эх не выдержала моя душенка решила внести свою хвалебную лепту.....потрясающе,затягивающе,хочется одновременно проглотить рассказ мигом и растягивая его по строчкам читать неделями,зная что в конце останеться легкая недосказонность или полная завершенность...
19. Сенин Михаил Юрьевич (senin-mj@narod.ru) 2008/11/09 18:14
[ответить]
А супер! Классный рассказ и чертовски жизненный.
:)
18. Навроцкая Лена (neonatus@lenta.ru) 2004/09/16 17:05
[ответить]
>>17.Игорь
>За мораль прошу прощения.
Я вас прощаю. :) Игорь, ваши комментарии иногда вгоняют меня в ступор. Нет, я ничего против критики не имею, но, блин... :))) Ладно, всё равно спасибо, что ходите и читаете.
17. Игорь2004/09/16 00:09
[ответить]
Ничего, но как-то все в кучу.
Любить люби, а всю попу не
показывай. Отдаваться тоже
надо уметь, когда-то этому
учили, в более цивилизованные
времена. Если женщина светится,
кобели со всего Н-ска сбегутся.
Тело и жизнь нужно укреплять и
уважать, а там и до души недалеко.
За мораль прошу прощения.
16. Юбер Алекс (flatline@inbox.ru) 2003/05/23 19:44
[ответить]
>>15.Навроцкая Лена
>>>14.Юбер Алекс
>>>>11.Навроцкая Лена
>>>То есть, тройку? ;)))
>> Полемика по "ЗеДе", я думаю, не повод... В том числе думать обо мне плохо ;) Там где-то девятка должна бысть...
>Боже упаси! Я сделала такой вывод из слов, что это "не ваше"... :)
>Кстати, я тут читала вашу большую вещь "REM...".
Лена, а это ничего, что я слегка "опсевдонимел"? (Первая мысль: "Упс... Меня сосчитали. То ись, вычислили . Police TV is watching you!" ;) (Ну и хау? То ись как именно?) Я в том разделе давно не тусовал, даже стыдна - чего-то шизофрения сбоит: подавился Алекс Юбером. А там еще одну "большую весчь" давно надо подвергнуть экстремальной хирургии, а то трагедия виснет... при загрузке в Word ;))) И REM переформатировать не мешает - оглавление со ссылками, чтоб люди не парились.
> мне она здорово напомнила Мураками, как если бы он писал киберпанк.
Сподобился сравнений... Польщен, хотя во время оно (когда впервые запостил REM на СИ) с творчеством М. мой... э... прототип знаком не был. Приятель по универу меня врубал в его творчество по SMS, примерно так: "Сериал Крысы перечитываю кажд. месяц. Не знаю как объяснить. Оч. рекомендую. Шедевры!" В итоге, я только недавно одну его книженцию одолел, какую удалось найти - "Страну чудес"... Рекомендовал рекомендателю... Тот о ней, оказывается, даже не слышал. Мои впечатления: сплошь харуки с мураками ;) В смысле, дело Кэррола живет и побеждает. А еще он трудоголик, оказывается: по роману в год... У меня вон продолжение все никак с места не сдвинется. Увяз в висячих ссылках на "артефакты" ("И зачем я вот ЭТО вставил здесь в книжку, и, главное, что с ним теперь делать?") У Муракая (жарг., панибратск.) таких вопросов наверна не возникает: Полеты под гнездом жаббервогов, Страна Чудес Япония... Прямое включение, передача "За стеной" - не знаю, тот ли это идеал, к которому стоит стремиться, но, как говорится... "Внушает!". Все, что киберпанк мог ему дать, Мураками, по-моему и так из него взял ;)
>Если будет время, напишу рецензию для "Повестей и романов".
Спасибо. "Верю, надеюсь, жду..." (я в рассеянности... то ись, в растерянности ;)))).
>Конечно, всегда можно извернуть старую тему по-своему. Но в этом случае, имхо, может получиться совсем вторично...
Кто не хочет шампанского - тот и рисковать не будет ;) Однако и с пива бывают озарения. Воратха, кажется, сказал по этому поводу "Я просто ничего не читаю", имея в виду истоки самобытности своих произведений (оригинальности?). По-моему, Влад здесь немного слукавил. Есть мнение (не мое), что разрушать до основания, т.е. иметь расчищенную, голую "стройплощадку" проще лишь на первый взгляд: истинная свобода - это свобода так ничего и не сделать. (Не из чего. Человек лишь новорожденным бывает абсолютно tabula rasa - "открытая система" все-таки... Обменивается, значит, с миром "информацией и энергией"). Мифология - это сугубо человеческое свойство (здесь -"способность к мифотворчеству"). Но мифы-то сами по себе изничего не возникают - они, имхо, по-любому "от мира сего".
15. Навроцкая Лена (nemo@online.sinor.ru) 2003/05/21 09:26
[ответить]
>>14.Юбер Алекс
>>>11.Навроцкая Лена
>>>>10.Юбер Алекс
>>То есть, тройку? ;)))
> Полемика по "ЗеДе", я думаю, не повод... В том числе думать обо мне плохо ;) Там где-то девятка должна бысть...
Боже упаси! Я сделала такой вывод из слов, что это "не ваше"... :)
Кстати, я тут читала вашу большую вещь "REM...". И мне она здорово напомнила Мураками, как если бы он писал киберпанк. Если будет время, напишу рецензию для "Повестей и романов".
>Только я не вполне въехал, как механизм оценок работает - с какого количества постингов цифра появляется (может, глюк?)
Я сама без понятия...
>>Тема интересная, но, имхо, вторичная. Да и "Инкуб" не слишком-то нов.
> Вторичность... Хм. Если писать в жанре школьных сочинений - будет действительно банально. ИМХО, что-то новое можно и по старому вопросу сказать - здесь как раз и есть место для Автора.
Конечно, всегда можно извернуть старую тему по-своему. Но в этом случае, имхо, может получиться совсем вторично...
14. Юбер Алекс (flatline@inbox.ru) 2003/05/21 08:44
[ответить]
>>11.Навроцкая Лена
>>>10.Юбер Алекс
>>Здравствуйте, доктор!
>Здравствуйте! :)
>>Прочитал ваш опус и поставил положительную оценку
>То есть, тройку? ;)))
Полемика по "ЗеДе", я думаю, не повод... В том числе думать обо мне плохо ;) Там где-то девятка должна бысть... Только я не вполне въехал, как механизм оценок работает - с какого количества постингов цифра появляется (может, глюк?)
>Тема интересная, но, имхо, вторичная. Да и "Инкуб" не слишком-то нов.
Вторичность... Хм. Если писать в жанре школьных сочинений - будет действительно банально. ИМХО, что-то новое можно и по старому вопросу сказать - здесь как раз и есть место для Автора. Всего наилучшего.
13. Навроцкая Лена (nemo@online.sinor.ru) 2003/05/20 17:29
[ответить]
>>12.Кондратенко Евгений Викторович
>Лена, я вас как-то задел, видимо. Вы даже не ответили. Если так, сотрите оба комма.
Евгений, абсолютно не задели. Очень интересный комм. Просто, что я могу ответить на "озорную авторицу?" Сущая правда! :))))
12. Кондратенко Евгений Викторович2003/05/20 16:25
[ответить]
>>9.Кондратенко Евгений
>Елена Владимировна, очень эротично получилось. Героиню невероятно жалко, столько огня! да голубой водицей. Нипишите, пожалуйста, часть вторую, пусть она встретит настоящего мужика, который раздевается только перед ней и 8 часов с перекурами деформирует :)
>
>Озорная вы авторица!
Лена, я вас как-то задел, видимо. Вы даже не ответили. Если так, сотрите оба комма.