Комментарии: Отклики на рассказы конкурса "Блэк Джек

Неделько Григорий Андреевич : другие произведения.

Комментарии: Отклики на рассказы конкурса "Блэк Джек - 10". Часть 3 -- 18 рассказов
(Оценка:**7.00*3**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 16/03/2010, изменен: 17/03/2012. 52k. Статистика.

Аннотация:
[Отклики на рассказы, представленные на конкурсе "Блэк Джек - 10", которые привлекли моё внимание. Часть 3. В "обзоре" - отклики на рассказы: Волошина Винзора Виктора, Габдулганиевой Марзии, Tarkoni, Кадуровой Лины, Зикевской Елены, Чвакова Димыча, Батаева Владимира Петровича, Поддубного Николая Васильевича, Khoel, Гогоберидзе Юрия Тенгизовича, Шаурова Эдуарда Валерьевича, Стримбицкой Ксении, Чудной Птах, Минасян Татьяны Сергеевны, Key Koree, Долгой Галины Альбертовны, Гайворонского Александра Борисовича, Горностаева Игоря.]

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
13:46 Dreamwords "Как разместить рассказ в конкурс " (17)
12:07 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/4)
03:08 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (156/3)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 15:52 "Диалоги о Творчестве" (209/3) 15:50 "Форум: все за 12 часов" (318/101) 14:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (189/52) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 15:52 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (581/11) 15:52 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (209/3) 15:48 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (599/28) 15:48 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (9/8) 15:46 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (343/5) 15:46 Байр Т. "В ожидании Холодов..." (2/1) 15:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (617/9) 15:34 Хасин А. "Шпирлицы" (4/2) 15:34 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (2/1) 15:29 Алекс 6. "Параллель 2" (458/11) 15:26 Мананникова И. "Про кошек и собак" (15/1) 15:23 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" (1) 15:23 Безбашенный "Мирные годы" (402/1) 15:22 Корнейчук А. "Зима устала" (21/2) 15:20 Крысолов "В круге вечного возвращения" (141/1) 15:05 Патер Р. "Таинственные голоса" (8/5) 14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3) 14:44 Шушаков О.А. "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1) 14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54) 14:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (100/5) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

73. Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2010/06/21 18:16 [ответить]
  > > 72.Минасян Татьяна Сергеевна

  Да всё нормально. :)

72. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/06/21 16:13 [ответить]
  > > 71.Неделько Григорий Андреевич
  >Теперь вроде бы не должно остаться непонятностей. :)

  Теперь - нет. Извините, если я была резкой.

71. Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2010/06/21 16:12 [ответить]
  > > 70.Минасян Татьяна Сергеевна
  Спор изначально начался с "компетентным мнением" другого Вашего гостя - что все верующие психически ненормальны. Вы считаете эту точку зрения объективной?

  Я сейчас говорил в общем, а не об этом. :) А на этот вопрос ответ: нет. Для меня это очевидно, да и мнение не может быть полностью объективным, это же мнение. Теперь вроде бы не должно остаться непонятностей. :)

70. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/06/21 14:49 [ответить]
  > > 68.Неделько Григорий Андреевич
  >Не знаю, насколько о б ъ е к т и в н ы такие критерии в нашем, человеческом и очень с у б ъ е к т и в н о м мире, - разве что это нечто из разряда "если это не создаёт неприятностей другим...". В общем то, о чём вы писали. Но границы - ввиду всё той же субъективности человеческого сознания - получаются, да, очень размытыми.

  Григорий, повторюсь еще раз: с тем, что границы размыты и полной объективности быть не может, я НЕ спорю. Спор изначально начался с "компетентным мнением" другого Вашего гостя - что все верующие психически ненормальны. Вы считаете эту точку зрения объективной?

69. Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2010/06/21 11:22 [ответить]
  > > 67.Горностаев Игорь
  >Спасибо за благожелательный отзыв.

  Всегда рад. :)

  А, знаю этот перевод. "Море и рыбки" в нём вышли в сборнике "Легенды" Силверберга. Он неплохой, не такой официальный, как "эксмовский", но тоже не совсем пратчеттовский. У Кравцовой - первые книги о Ринсвинде - получалось удачно передать ироничную интонацию и яркие краски Пратчетта. Есть ещё переводы интернетовские, но они, на мой взгляд, совсем неудачные.

  По поводу сортирного юмора - не знаю. :) Тема секса у него прослеживалась иногда, правда, шутки его всегда были осторожны, а сортирного юмора или близкого к нему я в первых книгах (вплоть до "К оружию! К оружию", наверно) я не припомню. Может, шутки на тему прыщей Шнобби или грязи (Анк и прочее), но больше... нет, не припомню.

68. Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2010/06/21 11:15 [ответить]
  > > 66.Минасян Татьяна Сергеевна
  >Объективные критерии, что считать проблемой, а что - нет, все-таки существуют, только они, как я уже писала, не совсем четкие.

  Не знаю, насколько о б ъ е к т и в н ы такие критерии в нашем, человеческом и очень с у б ъ е к т и в н о м мире, - разве что это нечто из разряда "если это не создаёт неприятностей другим...". В общем то, о чём вы писали. Но границы - ввиду всё той же субъективности человеческого сознания - получаются, да, очень размытыми.

67. *Горностаев Игорь (feyatson@rambler.ru) 2010/06/21 09:05 [ответить]
  Спасибо за благожелательный отзыв.

  Кстати, на либ-ру есть Пратчетт не в ЭКСМОвском переводе. Интересует? Вот пример:

  СодержаниеFine HTMLPrinted versiontxt(Word,КПК)Lib.ru htmlТерри Пратчетт. Море и рыбки

   Неприятности, в который уж раз, начались с яблока.
   На оттертом добела, девственно чистом столе бабани Громс-Хмурри лежал целый кулек яблок. Красных и круглых, блестящих и сочных. Знай они, что их ждет, они бы затикали, как бомбы.
   -- Оставь себе. Старый Гоппхутор сказал, бери сколько душе угодно. -- Маманя Огг искоса глянула на сестру. -- Вкусные! И лежать могут хоть до морковкина заговенья, разве что чуток сморщатся.
   -- Он назвал яблоко в твою честь? -- Каждое слово бабани прожигало
   воздух, как капля кислоты.

   Что касается "сортироного" юмора, то на самом деле Терри всегда к нему тянуло. Просто по мололдости то ль остергался, то ль редактра резали... Ну, а когда заматерел, что стесняться?
   Я в рассказе тоже "по грани " прошел.


  Успехов вам!

66. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/06/21 01:09 [ответить]
  > > 65.Неделько Григорий Андреевич
  >Конечно, надо расставлять приоритеты, есть более важные и глобальные проблемы, есть - менее. Эта, на мой взгляд, более. Но вообще-то взгляд на проблемы зависит от точки зрения, а она у всех разная.

  Объективные критерии, что считать проблемой, а что - нет, все-таки существуют, только они, как я уже писала, не совсем четкие. И как раз согласно им, если человек во что-то верит, но ни ему, ни окружающим от этого не плохо, то проблемой это не является. Это его личное дело.

65. Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2010/06/21 00:28 [ответить]
  > > 64.Минасян Татьяна Сергеевна
  >Вот с этим согласна. Но из этого следует, что даже если мы будем считать любовь к умершим и веру в загробную жизнь проблемой, то проблема эта не будет чем-то исключительным - у остальных людей есть какие-то другие проблемы.

  Конечно, надо расставлять приоритеты, есть более важные и глобальные проблемы, есть - менее. Эта, на мой взгляд, более. Но вообще-то взгляд на проблемы зависит от точки зрения, а она у всех разная.

64. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/06/20 23:08 [ответить]
  > > 63.Неделько Григорий Андреевич
  >Я о том - так говорят в том числе и психологи, потому что они изучают это, - что у многих, если не у всех, людей есть проблемы, просто кто-то их предпочитает не замечать, а предрасположенность к отклонениям либо же склонности и странности могут как трансформироваться во что-то ненормальное, так и нет. Тут у каждого - индивидуально. Только и всего. :)

  Вот с этим согласна. Но из этого следует, что даже если мы будем считать любовь к умершим и веру в загробную жизнь проблемой, то проблема эта не будет чем-то исключительным - у остальных людей есть какие-то другие проблемы.

63. Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2010/06/20 22:59 [ответить]
  > > 62.Минасян Татьяна Сергеевна
  Но то, что наличие (или отсутствие) веры на общую психическую нормальность не влияет, сейчас уже общепризнано.

  Да я, собственно, не об этом. :) И не о том, кто с кем работает. Я о том - так говорят в том числе и психологи, потому что они изучают это, - что у многих, если не у всех, людей есть проблемы, просто кто-то их предпочитает не замечать, а предрасположенность к отклонениям либо же склонности и странности могут как трансформироваться во что-то ненормальное, так и нет. Тут у каждого - индивидуально. Только и всего. :)

62. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/06/20 22:44 [ответить]
  > > 61.Неделько Григорий Андреевич
  >Или наличие невыявленных ненормальностей. :) Это (шутка) из разряда - "нет здоровых людей, есть недообследованные". :)

  Григорий, это именно что шутка. Доля правды в ней, конечно, есть, но она заключается в том, что нет людей, у которых все идеально. У каждого можно найти хотя бы какую-нибудь мелочь - "странность", "пунктик". Но ненормальным человек с мелкой странностью не становится.

  >А вообще, сложно всё с этим, ведь и люди существа сложные и тонкие. Нормальность, как говорят психологи, чётко не определяется, границы её очень размыты.

  Прежде всего: психологи вообще не работают с ненормальными людьми. С ними работают психиатры. Конечно, границы нормы нечеткие, и насчет некоторых отклонений специалисты не всегда сходятся во мнениях - считать это психической проблемой, или психологической, или вариантом нормы. Но то, что наличие (или отсутствие) веры на общую психическую нормальность не влияет, сейчас уже общепризнано.

61. Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2010/06/20 22:35 [ответить]
  > > 60.Минасян Татьяна Сергеевна
  >Ага, это вообще одни из первых комиксов-фэнтези. Их в юности любили читать (тайком от всех) Толкиен и Льюис :-).

  :)

  >Нормальность - отсутствие психических отклонений.

  Или наличие невыявленных ненормальностей. :) Это (шутка) из разряда - "нет здоровых людей, есть недообследованные". :) А вообще, сложно всё с этим, ведь и люди существа сложные и тонкие. Нормальность, как говорят психологи, чётко не определяется, границы её очень размыты.

60. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/06/20 22:07 [ответить]
  > > 55.Неделько Григорий Андреевич
  >О, вот как. Ну, всё-таки какая-никакая литературная основа.

  Ага, это вообще одни из первых комиксов-фэнтези. Их в юности любили читать (тайком от всех) Толкиен и Льюис :-).

  >Ну, не знаю. :) Возможно, отстранённость? Она, мне так кажется, иногда мне свойственна. "Как сумасшедший", на мой взгляд, совсем неплохо.

  Да, мне вот тоже так кажется.

  >Рассказ небольшой и вовсе не грузовый, мне понравился.

  Почитаю, если найду!

  > > 57.Капустин Глеб Геннадьевич
  > ...Э, нет! Чего это я так рано сдался?! У меня же про психиатрию и ненормальность в разных местах и с разным смыслом.

  Я, собственно, к той Вашей фразе прицепилась, которую процитировала в своем комменте. По-моему, там именно такой смысл: вера в жизнь после смерти - это ненормально. Извините, если я неправильно Вас поняла.

  >А нормальность-ненормальность - такого диагноза в Международной Классификации Болезней точно нет. Соответственно, дело это субъективное, и судить о нем может кто угодно. Даже врач-психиатр (хотя именно в этом, я бы им не доверял ибо профессиональные деформации).

  Ненормальность означает какую-либо (любую) психическую болезнь. Нормальность - отсутствие психических отклонений. А определять, есть отклонения или нет, может только врач, на основании обследования. И действительно, даже врач может ошибиться.

59. Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2010/06/20 21:55 [ответить]
  > > 58.Зикевская Елена
  >Григорий, спасибо вам большое за ваши отзывы))) Буду посвободнее, обязательно отпишусь еще в вашем разделе)))

  Не за что. :)
  Договорились. :)

58. *Зикевская Елена (dfktynbytkrby@mail.ru) 2010/06/20 21:34 [ответить]
  > > 56.Неделько Григорий Андреевич
  >Добавлены отклики на рассказы Гайворонского Александра Борисовича и Горностаева Игоря.

  Григорий, спасибо вам большое за ваши отзывы))) Буду посвободнее, обязательно отпишусь еще в вашем разделе)))

57. *Капустин Глеб Геннадьевич (nordkgg@mail.ru) 2010/06/20 21:40 [ответить]
  > > 54.Минасян Татьяна Сергеевна
  >> > 49.Капустин Глеб Геннадьевич

  >>Простите, Вы - врач-психиатр? Так, для справки: ставить психиатрические диагнозы имеет право только соответствующий специалист
   И то правда. Срезали. :(
   ...Э, нет! Чего это я так рано сдался?! У меня же про психиатрию и ненормальность в разных местах и с разным смыслом. А нормальность-ненормальность - такого диагноза в Международной Классификации Болезней точно нет. Соответственно, дело это субъективное, и судить о нем может кто угодно. Даже врач-психиатр (хотя именно в этом, я бы им не доверял ибо профессиональные деформации). Это я все к тому, что ни в чем не виновен, по причине отсутствия состава преступления.:))

56. *Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2010/06/20 13:25 [ответить]
Добавлены отклики на рассказы Гайворонского Александра Борисовича и Горностаева Игоря.

55. Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2010/06/20 11:49 [ответить]
  > > 53.Минасян Татьяна Сергеевна
  >Про "Горца" знаю, хотя и не смотрела (изначально это вообще были комиксы).

  О, вот как. Ну, всё-таки какая-никакая литературная основа.
  Насчёт переживаний - да, вы правы. Они сначала попереживают, а потом опять дерутся и влюбляется, на чувствах фильм и сериал не построены.

  >Да, наверное, Вы правы. Только Ваши варианты слишком официальные :-).

  Ну, не знаю. :) Возможно, отстранённость? Она, мне так кажется, иногда мне свойственна. "Как сумасшедший", на мой взгляд, совсем неплохо.

  >>Интересно. А у Эллисона с Силвербергом есть рассказ "Соната для зомби", в нём говорится о знаменитом музыканте, жизнь которого поддерживается аппаратами и который продолжает существовать, иначе и не скажешь, исключительно ради музыки.
  >По-моему, это просто жуть О_о :-(. Надо будет почитать!

  Рассказ небольшой и вовсе не грузовый, мне понравился.

54. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/06/20 02:40 [ответить]
  > > 49.Капустин Глеб Геннадьевич
  > Родных рано или поздно теряют все, но жить до конца своих дней этой потерей (и надеждой встретиться на том свете?) - явно ненормально.

  Простите, Вы - врач-психиатр? Так, для справки: ставить психиатрические диагнозы имеет право только соответствующий специалист ;-).

53. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/06/20 02:37 [ответить]
  > > 46.Неделько Григорий Андреевич
  >Мне сразу вспоминается "Горец" (правда, это х/ф и сериал, хоть и существуют переложения его на бумагу) - там эта тема, тоски бессмертного по умершим родным и близким, постоянно поднимается.

  Про "Горца" знаю, хотя и не смотрела (изначально это вообще были комиксы). Насколько мне известно, там бессмертные, конечно, переживают, когда умирают их смертные друзья, но потом быстро отвлекаются на очередное спасение мира :-).

  >Насчёт "почти сумасшедшего" - просто слова эти не сочетаются, может быть, лучше сказать "похожего на сумасшедшего" или "который вёл себя, как сумасшедший", или "поведением (либо чем-то ещё) напоминавший сумасшедшего".

  Да, наверное, Вы правы. Только Ваши варианты слишком официальные :-). Напишу просто "как сумасшедший"!

  > > 47.Капустин Глеб Геннадьевич
  > У Карела Чапека есть замечательная пьеса "Средство Макропулоса". Главная героиня - оперная примадонна, бессмертная звезда сцены, которая, меняя имена, поет столетия подряд.

  Эту пьесу тоже знаю, но там вряд ли можно говорить о любви героини к своим любовникам - максимум они ей просто нравились.

  > А рассказ мне понравился. Вот.:)

  Спасибо, очень приятно слышать! :-)

  > > 48.Неделько Григорий Андреевич
  >> > 47.Капустин Глеб Геннадьевич
  >Интересно. А у Эллисона с Силвербергом есть рассказ "Соната для зомби", в нём говорится о знаменитом музыканте, жизнь которого поддерживается аппаратами и который продолжает существовать, иначе и не скажешь, исключительно ради музыки.

  По-моему, это просто жуть О_о :-(. Надо будет почитать!

52. Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2010/06/19 11:45 [ответить]
  > > 50.Зикевская Елена
  Здравствуйте. :)
  Обрзю, что ж не обрзеть. :) Сегодня, скорее всего, выложу отклик.

51. Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2010/06/19 11:43 [ответить]
  > > 49.Капустин Глеб Геннадьевич
  Да, с развитием психики драматизм в людях значительно вырос - если сравнивать их с другими живыми существами.

  Насчёт темы Каина и Авеля не уверен, но, возможно, она имеет какое-то отношение - по касательной - к рассказу.

50. Зикевская Елена (dfktynbytkrby@mail.ru) 2010/06/19 01:38 [ответить]
  Григорий, здравствуйте еще раз)))
  Можно вас попросить "оборзеть" этот рассказ?: http://zhurnal.lib.ru/g/gajworonskij_a_b/nark.shtml
  Мне очень интересно ваше мнение.))
  Заранее благодарна))

49. *Капустин Глеб Геннадьевич (nordkgg@mail.ru) 2010/06/19 00:07 [ответить]
  > > 48.Неделько Григорий Андреевич
  >> > 47.Капустин Глеб Геннадьевич
  >>Интересно. А у Эллисона с Силвербергом есть рассказ "Соната для зомби", в нём говорится о знаменитом музыканте, жизнь которого поддерживается аппаратами и который продолжает существовать, иначе и не скажешь, исключительно ради музыки.
   М-да, в общем, пока не попробуешь пожить вечно сам - не поймешь. А с другой стороны, человек - существо драматическое. От чего он только не страдает. Больные депрессиями (не девочки-первокурсницы, которых "никто не любит", а настоящие психические больные) натурально в петлю лезут от того, что начальник на работе не так на них посмотрел. Остальные же на начальство глядят, как на источник корма. Родных рано или поздно теряют все, но жить до конца своих дней этой потерей (и надеждой встретиться на том свете?) - явно ненормально. Разные повседневные житейские мелочи, они вроде червей и бактерий. Съедают павших дотла только не в могилах, а в наших же головах. Да и потом, человек - зверушка потрясающе легкомысленная. Такой, сдается мне, и вечность нипочем.
  >>Не припомню, чтобы там говорилось о страданиях, вызванных смертью близких людей, но тема бессмертия как олицетворения наказания и одиночества там просматривается.
   Это, думается, религиозный мотив. Каин и Авель. Каин за убийство брата наказан физическим бессмертием и одиночеством.

48. Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2010/06/18 22:53 [ответить]
> > 47.Капустин Глеб Геннадьевич
Интересно. А у Эллисона с Силвербергом есть рассказ "Соната для зомби", в нём говорится о знаменитом музыканте, жизнь которого поддерживается аппаратами и который продолжает существовать, иначе и не скажешь, исключительно ради музыки. Не припомню, чтобы там говорилось о страданиях, вызванных смертью близких людей, но тема бессмертия как олицетворения наказания и одиночества там просматривается.

47. *Капустин Глеб Геннадьевич (nordkgg@mail.ru) 2010/06/18 22:57 [ответить]
  > > 45.Минасян Татьяна Сергеевна
  >>Идея у меня, не спорю, не новая, но мне казалось, что с такой точки зрения на бессмертие еще никто не смотрел. По крайней мере, я такого у других авторов не читала.
   У Карела Чапека есть замечательная пьеса "Средство Макропулоса". Главная героиня - оперная примадонна, бессмертная звезда сцены, которая, меняя имена, поет столетия подряд.
   Узнав, что ее, брошенный любовник, от которого у нее был ребенок, умер целых сто лет назад, она растеряно произносит: "Ужасно! Все кругом только и делают, что умирают".
   С любовником "посвежее" (50-и летней давности) она заигрывает, продолжая принимать за лихого молодого человека, хотя он уже давно тихий склеротический старичок.
   По пьесе сняли фильм-спектакль очень даже неплохой. Правда пьеса Чапека в 12К точно не уложилась бы.
   А рассказ мне понравился. Вот.:)

46. Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2010/06/18 16:42 [ответить]
  > > 45.Минасян Татьяна Сергеевна

  Мне сразу вспоминается "Горец" (правда, это х/ф и сериал, хоть и существуют переложения его на бумагу) - там эта тема, тоски бессмертного по умершим родным и близким, постоянно поднимается.

  Насчёт "почти сумасшедшего" - просто слова эти не сочетаются, может быть, лучше сказать "похожего на сумасшедшего" или "который вёл себя, как сумасшедший", или "поведением (либо чем-то ещё) напоминавший сумасшедшего".

  Не за что, рад помочь, если удаётся. :)

45. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/06/18 15:54 [ответить]
  Григорий, большое Вам спасибо за обзор!
  Идея у меня, не спорю, не новая, но мне казалось, что с такой точки зрения на бессмертие еще никто не смотрел. По крайней мере, я такого у других авторов не читала. Если у кого-то и упоминается тоска по умершим смертным, то бессмертный довольно быстро с ней справляется и живет дальше.
  И разве нельзя сказать "почти сумасшедший"? Это ведь не точный "диагноз", где действительно может быть либо сумасшедший, либо нормальный, это эмоциональная оценка главного героя.
  С остальными Вашими замечаниями согласна, буду исправлять после конкурса.
  Спасибо еще раз!

44. Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2010/06/18 15:08 [ответить]
  > > 43.Галина Долгая

  Не за что :) , и спасибо и вам!

43. Галина Долгая (dgala@rambler.ru) 2010/06/18 14:52 [ответить]
  Здравствуйте, Григорий!
  Спасибо за отзыв и уведомление!
  Скажу прямо, отзыв такой необычный, мне даже ответить вам нечего, кроме СПАСИБО :)
  Замечания учту, спасибо еще раз.
  С уважением, Галина.

42. *Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2010/06/18 13:31 [ответить]
Добавлены отклики на рассказы Key Koree и Долгой Галины Альбертовны.

41. Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2010/06/18 10:17 [ответить]
  Khoel,

  Владимир,

  Чудной Птах,

  не за что, рад, что мои "обзоры" оказались полезными. :)

40. Чудной Птах (pippina@rambler.ru) 2010/06/18 00:58 [ответить]
Большое спасибо за отзыв. Очень подробно и доступно все объяснили, указали на ошибки - спасибо вам большое.

39. Батаев Владимир Петрович (bataev-vladimir@rambler.ru) 2010/06/17 22:26 [ответить]
Благодарю за отзыв

38. *Khoel (molotok2004@mail15.com) 2010/06/17 21:04 [ответить]
Благодарю за отзыв! Да, Вы усмотрели суть замысла. Все замечания - к месту и по делу. Действительно, еще поработаю над стилизацией речи и внесу исправления в рассказ, но уже по прошествии конкурса.
Рад, что Вам рассказ понравился: я и сам писал его с теплым ностальгическим чувством :)

37. *Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2010/06/16 22:00 [ответить]
  > > 35.Kadu Лина
  Так что, еще раз спасибо вам за внимание! :))))

  "Та ради бога, я не знаю". ("Покровские ворота") :) В смысле, всегда пожалуйста. :)

  * * *

  UPDATE!

  Добавлены отклики на рассказы Чудной Птах и Минасян Татьяны Сергеевны.

36. *Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2010/06/16 11:08 [ответить]
  > > 34.Шауров Эдуард

  Эдуард, жму руку в ответ. :) Спасибо и вам за развёрнутые ответы и интересный диалог, и за хорошие слова. И за творчество. :) Я вас зафрендил - если захотите зафрендить меня в ответ, буду очень рад. :) На вашу страничку уже заглядывал, обязательно почитаю у вас что-нибудь и длинное, и короткое, но за ссылку всё равно спасибо!

35. *Kadu Лина (liberty0704@mail.ru) 2010/06/16 10:38 [ответить]
Григорий, опять я :)))) А ведь действительно - был сбой у меня в html и все окончание было выделено курсивом, а я то недоумевала - при чем тут шрифт? :)))) На домашнем ПК этого видно не было почему-то, а зашла с другого и обалдела... Так что, еще раз спасибо вам за внимание! :))))

34. *Шауров Эдуард (itdtr@rambler.ru) 2010/06/16 08:06 [ответить]
  >Здравствуйте, Эдуард. :)
  Здравствуйте, Григорий :)
  >Вы сделали свой рассказ интересным.
  Cпасибо :)
  >Написан он хорошо, может быть, не очень образно, особенно вторая часть, больше состоящая из диалогов,
  Ну, диалоги-то эти как раз несут информативной нагрузки раз в пять больше чем первая часть :)
  >но предложения ровные, слог поставлен, и опять-таки, читать интересно, а это, на мой взгляд, главное. Произведение может быть каким угодно умным или оригинальным, или красивым, но, если оно неинтересно, его читать не будут.
  Это вы правы на сто пятьдесят процентов
  >А ведь есть люди, для которых мечты - это даже не часть жизни, а сам жизнь. Например, писатели, которые создают из мечтаний произведения.
  И опять в точку :)

  >Это что касается содержания. Насчёт формы: она мне показалась обрывистой. Слишком длинное, как мне кажется, описание сексуальной сцены в начале, диалог - практически без действий - в средней части и обычная, довольно рваная, насколько мне видится, концовка. Рассказу тесно в конкурсных рамках.
  Здесь, сложно сказать "да" и сложно - "нет". Конкурсные рамки - очень интересная штука. Помню как с кровью и слезами резал свой "Бензин", убирая лишние тысячи знаков. Здесь уже, на мой взгляд, форма вполне соответствует объёму. Но в общем и целом вы правы, мне всегда тесно тесно в лилипутских рамках, миры получаются масштабней и больше заданных размеров, поди втисни. :)
  >Если его расширить, можно написать интересное длинное произведение,
  Наверное :( даже наверняка, но вы знаете, Григорий, планов громадьё, а времени как раз восемь кило :):):)
  >Творчество ваше вызывает интерес. И хочется - по крайней мере, автору "обзора" - узнать, какими из-под вашего пера выходят более длинные произведения? Ему, автору, кажется, что ваша манера очень хорошо подходит для их написания.
  Загляните на мою страничку. Там произведения разного объёма и разного стиля. Вот "Бензин" хотя бы http://zhurnal.lib.ru/s/shaurow_e_w/benzin.shtml
  А если вам интересны повести, загляните на "Семь теней света", там каждую сагу можно читать, как самостоятельное произведение.
  Завсегда буду вам рад :)
  >Удачи и успехов вам! :)
  И вам успехов :) Мне нравятся ваши обзоры, нравится то, что вы не отстаиваете номер и не ленитесь выражать своё мнение, нравится ваша общая позитивность, то что вы всегда идёте на диалог.
  Жму руку :)

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Неделько Григорий Андреевич : другие произведения.

Комментарии: Отклики на рассказы конкурса "Блэк Джек - 10". Часть 3 -- 18 рассказов (Оценка:7.00*3,)

Комментарии: Отклики на рассказы конкурса "Блэк Джек - 10". Часть 3 -- 18 рассказов
(Оценка:**7.00*3**,)