Комментарии: Гостиная

Нейтак Анатолий Михайлович : другие произведения.

Комментарии: Гостиная
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 28/06/2011, изменен: 01/11/2019. 1k. Статистика.

Аннотация:

Гостиная -- она гостиная и есть.
Отдельное спасибо за уютную картинку Ирине Клеандровой ;)
P.S. В случае, если ваш пост зажевал движок СИ (что проверяется заходом через режим инкогнито) -- go to https://pastebin.com/ Как показывает практика, ссылки на этот ресурс с дубликатами ваших сообщений СИ не трогает.
P.P.S. https://ficbook.net/readfic/10105703/comments#content -- альтернативная флудилка с модерацией, открытая по многочисленным просьбам утомлённых отдельными присутствующими.
Если хочется оставаться на старой площадке, несмотря на. Минимизация присутствия в ленте неприятных персоналий, сиречь сокрытие постов за авторством троллей, ботов и других нехороших существ неясной этиологии, возможна при использовании скрипта https://pastebin.com/g3dqs0ng Запихайте в плагин Chrome User Script Handler -- будет счастье.

Девиз места сего: https://cm.author.today/content/2022/04/08/d96b25daa28940128f0f2cef1820c07f.jpeg

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
17:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (104/9)
17:34 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (610/39)
17:32 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (367/1)
17:17 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (799/3)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (39): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 39

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 17:45 "Технические вопросы "Самиздата"" (194/57) 17:45 "Форум: все за 12 часов" (380/101) 16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7) 16:35 "Форум: Трибуна люду" (853/24) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Нейтак А.М. 17:07 "Гостиная" (437/2) 09:15 "В порядке похихи" (263/8) 07:35 "Музыка и клипы" (271/1) 03:26 "Pro et contra, or The way " (157/4) 21/11 "Пирожки и порошки" (148/2) 20/11 "Политота, злободневность и " (376/1) 20/08 "7. Репетиция финала: Древо" (32) 19/08 "Колесо сансары" (685) 07/07 "Эмиссар" (455) 26/05 "Малефисента: добро с рогами" (573) 07/04 "Нарадум: глоссарий" (71) 07/03 "Непрошеные советы по писательству" (194) 27/02 "Мийол-призыватель" (762) 07/01 "Война Слепоты, книга 1: Поступь " (585) 06/10 "Смейтесь, гиены: скончался " (19) 24/07 "Читаное-перечитаное" (559) 22/05 "Попытка говорить. Книга 2: " (321) 06/05 "Мечтатель (обновление)" (373) 22/10 "Из ряда вон" (25) 15/09 "Зеркало культуры" (10) 22/07 "Мечтатель" (382) 01/06 "4. Поход за радугой (все части, " (163) 02/05 "Попытка говорить. Книга 3: " (770) 02/03 "Возвышение" (16) 23/09 "Гипертекст в литературной " (4) 23/09 "Всадники" (10) 06/08 "Запечать" (48) 02/07 "3a. Костяной дракон" (177) 22/04 "Попытка говорить. Книга 1: " (501) 08/04 "Рубаи" (14) 08/04 "Фэнтези 2016. Уроки гнева" (787) 04/02 "Рождество" (11) 23/12 "Пропиканное морзянкой из банка " (10) 18/12 "Комментарии к "Поступи битвы"" (34) 06/12 "О мета-, пара- и гипертехнологиях" (75) 19/10 "Информационное общество и " (63) 01/10 "Было? Не было? Не важно..." (4) 01/10 "Свойства авторов и правила " (14) 07/09 "Слова в защиту принципов, " (186) 31/05 "Голоса" (1) 01/05 "* * " (3) 28/04 "Рождение героя" (17) 18/04 "О культурных парадигмах и " (57) 09/04 "Магия грёз 1 и 2" (18) 03/04 "О магии как надсистеме" (74) 02/03 "Память" (13) 29/02 "Долг и прощение" (5) 02/02 "Видения, или Современные сказки" (3) 22/01 "Хороший летний день" (74) 14/01 "К вопросу о смысле жизни" (22) 25/12 "Правила раздела" (10) 16/12 "Из записок дипломата 2" (28) 07/12 "5. Путь наверх (единый файл)" (388) 15/10 "Война Слепоты, книга 2: Контрмеры" (113) 17/09 "Война Слепоты, книга 3: Марш " (151) 06/08 "Междумирье" (383) 19/07 "6. Фэнтези-2017. Падшая звезда" (258) 13/07 "Миры Пестроты 5 (сборник)" (76) 16/04 "Справка к "К.С."" (7) 08/03 "Постмодерн" (4) 21/01 "2. Ветра в зените" (87) 10/11 "О лишнем и существенном" (42) 06/11 "Информация о владельце раздела" (171) 08/10 "Порядок чтения" (64) 14/09 "Из записок дипломата" (16) 26/08 "Холодный оружейник (часть " (76) 05/06 "На злобу дня" (13) 04/05 "Фантастические социальные " (7) 15/02 "Запертые" (8) 01/02 "Нф-2017 -- преноминация" (39) 19/12 "Зима здесь" (6) 17/11 "Читая старый изборник" (3) 16/10 "Шипящие" (65) 22/09 "Истина, или Моление о смысле" (16) 19/09 "Среди колонн" (14) 15/09 "Падшая звезда: синопсис 1" (13) 12/07 "1+. Камень на дне (shade)" (216) 13/06 "Пирожки 3" (28) 01/06 "Новый ко(ш)мар" (6) 25/05 "Сонет первый" (4) 25/05 "Итоги" (2) 22/05 "Ничего, кроме пепла" (3) 18/05 "Башни, сети и мозаики" (293) 10/05 "1. Камень на дне (light)" (30) 08/05 "Руководство для желающих спародировать " (3) 04/05 "Неполиткорректное" (15) 17/04 "Колесо" (3) 05/04 "О мистических призывах" (40) 28/03 "Начало хорошего летнего дня" (28) 20/03 "5e. Путь наверх 5: Пауки и " (19) 06/03 "Автобио номер N" (16) 16/02 "Кантата" (30) 17/01 "Об одержимости" (79) 19/12 "Читая Тойнби" (31) 12/12 "Пирожки 2" (14) 11/12 "Стимпанк. Генезис, эстетика, " (45) 11/11 "Фанта" (12) 30/10 "Мужское героическое фэнтези" (43) 09/10 "Семинар 2016 -- практика" (13) 22/09 "Семинар 2016" (25) 20/09 "Великий поход" (5) 03/09 "Осенние визиты" (4) 03/09 "Mortido" (12) 21/08 "Время" (44) 21/07 "Call to Arms" (11) 15/07 "Гениальность и социальность" (160) 15/07 "Без шестка" (44) 11/06 "Диалектическое единство фантастической " (9) 09/06 "Дом" (7) 28/05 "Фиф. Пространство и время" (16) 25/04 "Уроки гнева: синопсис" (10) 18/04 "Фэнтези. Полноценность и сверхполноценность" (52) 20/01 "Colours of desert (post-ap)" (8) 30/12 "Отсвет сна" (64) 03/10 "На склоне лет" (35) 14/04 "Чёрные на белом" (4) 06/04 "Ищущий" (4) 04/04 "Корона по наследству" (27) 03/04 "Миры Пестроты: обновление" (232) 03/04 "Проклятье ворона" (12) 03/04 "Рыболов" (2) 24/02 "Разговор" (74) 16/01 "Высший суд" (28) 11/01 "Фантастика: явление, метод, " (33) 20/12 "Когда в январе..." (27) 07/10 "Пирожки" (12) 30/04 "Миры Пестроты: глоссарий" (158) 18/04 "3b. Глубокий сон" (50) 08/04 "Остров" (14) 23/02 "Мы совы" (5) 28/01 "Якоря" (15) 20/01 "Молодой Экклесиаст" (11) 18/01 "Сонет номер N" (2) 17/01 "Ночной" (4) 12/12 "3 стихии" (113) 30/09 "Вариации на тему" (21) 24/08 "Подорожник" (17) 22/08 "Повод: "Восстание против смыслов"" (5) 22/06 " * " (2) 21/06 "Ночь без сна" (11) 18/06 "Возвращается ветер..." (39) 11/06 "Флай" (29) 28/04 "Междумирье: глоссарий" (5) 23/04 "5c. Путь наверх 3: Гастроли " (10) 14/04 "Штурмующим Олимп, или Как " (24) 06/04 "Очередная попытка авторефлексии..." (16) 15/01 "Мечтатель: глоссарий" (22) 15/11 "Попытка говорить: от автора " (22) 04/10 "Дворник" (5) 23/05 "Легенда" (7) 16/04 "5b. Путь наверх 2: Кратчайший " (22) 03/04 "Анкеты героев" (41) 24/03 "Не пишется (экспромт два)" (5) 23/03 "Осень" (7) 18/01 "Кармартен" (5) 10/01 "Война" (4) 08/01 "Виртуальный безумец" (42) 29/12 "Мы встретились..." (11) 29/12 "Нисхождение (экспромт раз)" (4) 28/12 "Односторонний диалог" (18) 28/12 " * " (12) 05/12 "Сборник второй: Под солнцем " (25) 03/12 "Месть" (2) 01/12 "Тень" (3) 30/11 ""Далёкие берега": обзор рассказов" (9) 16/11 "Зеркала и свечи" (30) 03/11 " * *" (10) 02/11 "Вскармливание (spy-thriller)" (46) 26/10 "Напишу-ка я книгу..." (52) 23/10 "Умор Пристебаев" (44) 08/10 "Личное" (16) 25/09 "Злоключения Заразы" (10) 26/08 "В мире мегаполисов (вып. 3)" (14) 26/08 "Памяти Н.С.Г" (16) 25/08 "Странники" (2) 16/08 "Это - я..." (10) 11/08 "Эпигоны" (3) 31/07 "Сборник первый: Витражи и " (14) 30/07 "Реплика" (22) 14/07 "Интерпресскон 2011: личные " (14) 06/07 "Триптих о добре и зле" (96) 02/06 "Турбореализм" (32) 29/05 "Гений" (13) 28/05 "Горечь памяти" (11) 23/04 "О магии и магах" (18) 23/04 "Назад!" (12) 30/03 "У Реки Всех Времён..." (8) 09/03 "Сборник третий: Фонтан и радуга" (18) 23/01 "Двое" (19) 26/12 "Фантастика и футурофобия" (42) 23/12 "Правда" (7) 22/12 "Облако и логика" (14) 16/11 ""Случайный попутчик" Шишкина, " (14) 04/08 "Уроки гнева: словарь" (24) 28/07 "От автора" (7) 22/07 "Хиж-2009: Мультифазные драконы" (17) 09/05 "6a. Падшая звезда (часть первая)" (14) 22/03 "6c. Падшая Звезда (часть третья)" (63) 27/11 "5a. Путь наверх 1: Плач Хаэнны" (14) 20/11 "Обзор рассказов: Хиж-2009, " (26) 14/11 "Запомнить нельзя вернуться" (7) 09/11 "5f. Путь наверх 6: Постоянно " (14) 06/11 "5d. Путь наверх 4: Узоры в " (19) 22/10 "Отдарок" (3) 16/10 "6b. Падшая звезда (часть вторая)" (10) 24/09 "После победы" (2) 26/07 "Поход за радугой (часть 3 " (13) 14/07 "Поход за радугой (часть 2)" (13) 13/07 "Поход за радугой (часть 1)" (10)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 17:45 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (194/57) 17:45 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (11/10) 17:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (104/9) 17:39 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (124/6) 17:34 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (610/39) 17:32 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (367/1) 17:32 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (691/3) 17:27 Rakot "Укуренный мир. Том 1" (23/1) 17:22 Велигжанин А.В. "Гомер. Одиссея. Песня одиннадцатая" (29/1) 17:20 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (1) 17:17 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (799/3) 17:13 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (3/2) 17:08 Мананникова И. "Про кошек и собак" (16/2) 17:06 Русова М. "Информация о владельце раздела" (12/4) 17:06 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (8/1) 17:02 Буревой А. "Чего бы почитать?" (861/3) 17:01 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (188/19) 17:01 Безбашенный "Запорожье - 1" (984/27) 17:00 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (3/2) 17:00 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

651. Airwind (airwind2009@gmail.com) 2019/04/27 20:06 [ответить]
  > > 650.kjxbr
  >> > 648.Airwind
  >>> > 646.kjxbr
  >Скажу точнее, меня убивает рисовка лиц именно в этот временной промежуток. Ну просто кровью плевать охота. Даже тот же Боевой Ангел Алита, из 90-х смотрится куда пристойнее.
  >П.С. Фильм фу-фу-фу. Не так чтобы совсем уж, но порядочное.

  Если вы про фильм Кланнада, то да, там очень альтернативная история с ещё более альтернативными персонажами. Аниме-сериал лучше.

  А ещё лучше визуальный роман-оригинал, в котором куда больше сюжетных линий и раскрытия персонажей. По нему в основном и писал.

652. *Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com) 2019/04/27 20:15 [ответить]
  > > 645.Косицын Виталий
  >> > 644.Нейтак Анатолий Михайлович
  >>Мне примерный уровень сложности сопутствующих проблем известен.
  >С этого места поподробней, пожалуйста:)

  Если считать, что смайла я не заметил...

  Человеческое тело, как известно, -- сложная биохимическая машина. И в ней всё так или иначе взаимосвязано, играет какую-то существенную роль (ну, кроме волос не на скальпе, аппендикса и других атавизмов). Простой пример: деятельность ЦНС. Она не только в значительной степени саморегулируется, нет! Даже дилетанты слышали про адреналин. Но где он вырабатывается? Правильно: в надпочечниках. Которых у Нади (и у майора Кусанаги) вроде как больше нет. Половые железы, т.е. эстрогены? Аналогично. Во время работы нервной ткани образуется большое количество продуктов распада. Однако Надя более не имеет ни кожи, ни почек, т.е. выделительной системы, которая фильтровала бы кровь от всякой бяки. А что насчёт иммунной системы? Ну, с одной стороны, через титановый череп вроде как вирусам не просочиться. Но с другой стороны -- малейшая щёлочка, микротрещина, дефект изолирующего материала -- и здравствуйте, проблемы. Потому что костного мозга -- нет, насчёт тимуса тоже сильно сомневаюсь, что с лимфоузлами, полное ХЗ.

  И это только самое поверхностное. Самое очевидное и явное. А ведь та же пищеварительная система неспроста так сложна и велика. Нельзя просто восполнять в крови потраченную при синтезе АТФ глюкозу и надеяться, что этого хватит. Вы в курсе, как были открыты витамины с микроэлементами? Вы думаете, будто пресловутая жидкая смесь для язвенников предоставляет полный набор необходимых питательных веществ, да ещё и в должном составе? Так я вам скажу: сделать питательную смесь, которая была бы годна не просто для спуска в желудок, для последующей обработки ферментами, гормонами и симбиотической микрофлорой кишечника -- нет, которую можно вводить непосредственно в кровь или её заменитель и которая при этом не будет давать отложенные последствия для функционирования организма... я вам таки скажу, что это задачка не намного проще разработки действующего нейроинтерфейса.

  В общем, даже самых верхушек знания биохимии достаточно, чтобы понять всю сложность, всю проблемность создания "мозгов в банке". Ну или "мозгов на шасси кибердевушки" :)

653. *Зимний Ёж 2019/04/28 00:45 [ответить]
  > > 652.Нейтак Анатолий Михайлович
  >В общем, даже самых верхушек знания биохимии достаточно, чтобы понять всю сложность, всю проблемность создания "мозгов в банке". Ну или "мозгов на шасси кибердевушки" :)
  Да там ей доктора втирали, дескать, мозг остался. Для успокоения.

  А он не должен был остаться, в таких условиях нервные ткани гибнут раньше, чем прочее. Нежные они, нервные ткани, даже временная нехватка кислорода при родах действует пагубно, что уж говорить о.... Поэтому оставим эту успокоительную ложь насчет сохранившихся мозгов на совести докторов :)

  Не сохранился у нее мозг. Перенесли спецы структуру и веса биологической нейросети ее мозга на подходящий сопроцессор... вероятно, специализированный нейросопроцессор на биологической базе. Поэтому двойное питание: спецжидкость для нейрогеля плюс энергоноситель для реактора. Поэтому пофиг на отсутствие надпочечников, все проэмулировано, включая искуственные допстабилизаторы психики. Поэтому не будет проблем с инфекционкой, только привода обслуживай. Поэтому такая недостижимая обычным спецам плотность интеграции с инфосредой, да и реакция явно нечеловеческая.. Поэтому предыдущий экспериментальный образец так легко ушел в сеть.

  Все ложится один к одному.

654. Ddos 2019/04/28 07:00 [ответить]
  А я просто восхищаюсь умением писать одного чувака. Просто зацените:

  https://pastebin.com/V9V6gWMm

  За одну интерлюдию, всего один разговор умудриться раскрыть трех(!) персонажей лучше, чем тот же я за книгу. И при этом умудрился закончить на ужасе у холодильника. Ну как, блажд? КАК?

655. *Косицын Виталий 2019/04/28 08:44 [ответить]
  > > 652.Нейтак Анатолий Михайлович
  >Если считать, что смайла я не заметил...
  А как он должен был влиять? Если я задаю вопрос, то задаю вопрос, какая разница, есть ли там смайлик? Смайлик != смех, тащемта.

  >Даже дилетанты слышали про адреналин. Но где он вырабатывается? Правильно: в надпочечниках.
  Вот меня тема гуморальной системы и интересует. Допустим, там встроена система жизнеобеспечения мозга: это, полагаю, на уровне рабочего нейроинтерфейса, технология схожего уровня. Но что насчёт гормонов? Адреналин. Что ещё? Вегетативная нервная система? Ну, допустим, позвоночник таки уцелел, иначе совсем жесть (продукты распада, насколько я помню, уносятся как раз через позвоночник). То есть, что влияет на мозг ещё, кроме самой ЦНС и той части эндокринки, что в башке?




  > > 653.Зимний Ёж
  >А он не должен был остаться, в таких условиях нервные ткани гибнут раньше, чем прочее.>
  и
  >Не сохранился у нее мозг. Перенесли спецы структуру и веса биологической нейросети ее мозга на подходящий сопроцессор...
  Просто дивный пример противоречащих параграфов. То есть, мозг не сохранился, но с чего-то таки перенесли, да? Видимо, это алхимия 90 левела, обращающая увеличивающие энтропию процессы назад во времени с помощью фемтороботов или чего-то типа? Тогда почему бы этой же алхимией мозг не воссоздать? И тогда уж тело, чего уж тут?

656. *Зимний Ёж 2019/04/28 11:59 [ответить]
  > > 655.Косицын Виталий
  >Просто дивный пример противоречащих параграфов. То есть, мозг не сохранился, но с чего-то таки перенесли, да?
  В жизнеспособном состоянии не сохранился. Перенесли то, что успел собрать сканер из замороженных начинающих разлагаться остатков.

  Кстати, далеко не факт, что сосканить успели все. Но после таких потрясений характер типа меняется, так что это даже никого не удивит.

657. *Косицын Виталий 2019/04/28 12:08 [ответить]
  > > 656.Зимний Ёж
  >из замороженных начинающих разлагаться остатков.
  Ну то есть да, постсингулярные технологии, потому что больше ничего из, кхмн, этого ничего извлечь не смогут. Термическая обработка, разложение, бонусом заморозка (которая разрушит оболочки тех клеток, у которых они ещё сохранились). Ну ОК. Тогда где у нас "материализации из воздуха", телепортации путём разборки-сборки тела, стабильная телепатия, полёты на другие планеты в виде сигнала и прочая обыденность постсингулярной цивилизации? Что-то не сходится, ящитаю!

658. kjxbr 2019/04/28 12:28 [ответить]
  > > 657.Косицын Виталий
  >> > 656.Зимний Ёж
  Банальнейший пример. Все помним хохму, что сейчас обычный смартфон мощнее, чем оборудование, при помощи которого запустили первую ракету в космос? Вот и тут также.

659. *Косицын Виталий 2019/04/28 13:04 [ответить]
> > 658.kjxbr
Нет, не понял аналогии. Можно развернуть?

660. Ищущий Тишину (camrad@ukr.net) 2019/04/28 13:14 [ответить]
  > > 653.Зимний Ёж
  >
  >А он не должен был остаться, в таких условиях нервные ткани гибнут раньше, чем прочее.
   В тему.
  Американским учёным из Йельского университета удалось вернуть к жизни нервные клетки головного мозга свиней после четырёх часов от момента наступления смерти.

  Эксперимент проводился на свиньях, которым судьбой было предназначено пойти на бекон, то есть животных не забивали ради науки, учёные просто воспользовались случаем. И после того, как около 300 свиней были обезглавлены на местной бойне, их бедовые головушки поместили на лёд и быстренько отправили в лаборатории университета. По истечении четырёх часов 32 головы были отобраны и подключены к системе BrainEx, которая представляет из себя специальное хранилище с поддерживаемым микроклиматом, с системой проводов и насосов, которые прогоняют через кровеносные сосуды кровезаменитель, снабжающий клетки кислородом, глюкозой и прочими необходимыми ингредиентами. Благодаря такому кунштюку удалось заставить мёртвые было мозги подавать на протяжении шести часов признаки нейроактивности, все признаки возобновившегося метаболизма (сахар и кислород усваивались нервной тканью, углекислый газ выбрасывался). Рассмотренные затем под микроскопом клетки гиппокампа и префронтальной коры, которые являются ключевыми зонами для мыслительных процессов, оказались здоровыми. Дальнейшие исследования этих мозгов показали, что во всех слоях нервные клетки были способны передавать сигнал. В мозгах, которые не были помещены в BrainEx, состояние нервной ткани, как и ожидалось, значительно ухудшилось.

  Нужно особо отметить, что в проводимом эксперименте не была достигнута ситуация, когда бы мозгах возникала повсеместная нейроактивность, которая требуется для зарождения сознания.

  Какое же тогда это может иметь практическое значение? Да самое прямое. Данное исследование может помочь в деле восстановления повреждений нервной ткани в определённых областях головного мозга, возникающих после инсультов и других травм, вызванных кислородным голоданием.

661. neophyte (authenlog@mail.ru) 2019/04/28 13:16 [ответить]
  > > 655.Косицын Виталий
  >Просто дивный пример противоречащих параграфов.

  Ну почему сразу алхимия. Может просто сканер настолько интенсивный, что повреждает органику - но снимает информацию быстрее, чем распространяется повреждение. Вот доставили огрызок полицейской вайфу, врачи сказали неа, и её в ксерокс. После проходки сканером мозг живёт еще 15 минут, но цифровой слепок уже снят и неспешно воспроизводится на новом носителе.

662. kjxbr 2019/04/28 14:39 [ответить]
  > > 659.Косицын Виталий
  >> > 658.kjxbr
  >Нет, не понял аналогии. Можно развернуть?

  Проще говоря более высокий уровень развития не подразумевает наличие определённых технологий, даже если их мтжно создать. Вряд ли кто из нас сможет запустить ракету со смартфона, он просто не предназначен для такого. Хотя уровень мощности вполне позволит.

663. *Франк 2019/04/28 15:08 [ответить]
  > > 662.kjxbr
  >Проще говоря более высокий уровень развития не подразумевает наличие определённых технологий, даже если их мтжно создать. Вряд ли кто из нас сможет запустить ракету со смартфона, он просто не предназначен для такого. Хотя уровень мощности вполне позволит.

  Побуду опять занудой, но все же.
  Обычно в этой фразе смартфон подразумевается не в качестве системы управления ракетой, а в качестве вычислительных мощностей, при помощи которых определяются данные, которые затем переносятся в систему управления ракетой, просчитывается траектория, топливо и т.п.

664. kjxbr 2019/04/28 15:10 [ответить]
  > > 663.Франк
  >> > 662.kjxbr
  Не суть. Техническая возможность есть, практическая... ну вы сами сказали.

665. *Франк 2019/04/28 15:41 [ответить]
  > > 664.kjxbr
  >Не суть. Техническая возможность есть, практическая... ну вы сами сказали.

  А в чем проблема с практической частью? Не имеет значения, предназначен смартфон для создания ракет или нет. Задавшись такой целью и имея средства, человек вполне может просчитать все необходимое на нем, сконструировать простейшую ракету и запустить ее.

666. kjxbr 2019/04/28 15:56 [ответить]
  > > 665.Франк
  >> > 664.kjxbr
  Если есть необходимость. А теперь давайте подумаем, кто будет заморачиваться такой фигнёй на смартфоне? Тем более, если это не инди-проект, а полноценная ракета на Луну?

667. *Франк 2019/04/28 16:23 [ответить]
  > > 666.kjxbr
  >Если есть необходимость. А теперь давайте подумаем, кто будет заморачиваться такой фигнёй на смартфоне? Тем более, если это не инди-проект, а полноценная ракета на Луну?

  Ну опять же, строго говоря, "первая ракета в космосе" была запущена задолго до Луны-1, Луны-2 и тем более Аполлон-4.
  Далее, "ракета на Луну" - это не только сама ракета-носитель, но и соответствующее оборудование, много оборудования. И если сами параметры полета просчитать, полагаю, удастся, то во всем прочем, полагаю, смартфоном не обойтись. Ну, вон недавняя авария Берешита тому пример: не хватило опыта в создании таких аппаратов и из-за отказа измерителя ускорений он хлопнулся о поверхность. РН, там правда, совсем не на смартфоне проектировалась, это был уже многократно испытанный Falcon 9, но не в ней дело. Это, к слову, частный проект стоимостью 100 миллионов долларов. Поэтому если есть лишние 100 млн и желание попытаться, то думаю, и на Луну можно при помощи смартфона запустить - опять же, как видно, проблема в основном в средствах.
  А какой-то "инди-проект" хоть на смартфоне можно сделать, хоть как.

668. Зимний Ёж 2019/04/28 17:28 [ответить]
  > > 660.Ищущий Тишину
  >Американским учёным из Йельского университета удалось вернуть к жизни нервные клетки головного мозга свиней после четырёх часов от момента наступления смерти.
  Вот кстати да, отличный пример. В лаборатории меньше проблем - плавают мозги в бульоне, на импульсы отвечают, сканируй - не хочу.

  И сканеры нейроактивности есть и постоянно совершенствуются. И понимание механизмов работы высшей нервной деятельности растет, как следствие позволяя успешно эмулировать все новые и новые когнитивные функции.

  Многие почему-то считают, что порядок изобретений заранее определен. А он не.

  Мне кажется, частичная оцифровка с несколько грубоватой эмуляцией сохранившихся частнй сознания может выйти в реальное употребление раньше, чем полноценная киборгизация т.е. эффективное сращивание биологической и ВЧ электронной среды с полной подменой значительной части рабочих функций, "в поле" и в тех масштабах, что определены в романе. Ибо проблем сращивание несет больше.

669. *Чернояр Дмитрий (adm_dimko@mail.ru) 2019/04/28 20:55 [ответить]
  > > 654.Ddos
  >А я просто восхищаюсь умением писать одного чувака. Просто зацените:
  >
  >https://pastebin.com/V9V6gWMm
  >
  >За одну интерлюдию, всего один разговор умудриться раскрыть трех(!) персонажей лучше, чем тот же я за книгу. И при этом умудрился закончить на ужасе у холодильника. Ну как, блажд? КАК?

  Shin-san всё же правильно говорит: для тех, кто на русскоязычных сервисах постит буржуйскую мову, в аду есть отдельный котёл.
  Даже так: котёл с https://otvet.imgsmail.ru/download/20347671_40c00ade1a9b29c9b589f588555f568a_800.png

  Если хотите понимания - будьте добры предоставить перевод, отличный от яндекс/гуглотранслейта, в идеале - включая собственные ремарки о том, где, как и почему характер перса раскрывается лучше, чем у вас. Ну и - сопутствующими коммами, почему это и в самом деле лучше.

670. neophyte (authenlog@mail.ru) 2019/04/28 21:16 [ответить]
  > > 669.Чернояр Дмитрий
  >Shin-san всё же правильно говорит: для тех, кто на русскоязычных сервисах постит буржуйскую мову, в аду есть отдельный котёл.

  А, скажем, другие языки?
  手を伸ばして君に触れたとき
  高い音符が胸の中にひとつ
  暮れ行く空　二人で見つめた
  По отрывку - я лично прочитал и пожал плечами. Герой отвлекает Александрию от работы, отпускает шутки на грани 133 статьи, сдаёт Легенду, как стеклотару.
  Хорошо, что его грохнули в каноне, а то Бекки жалко.

671. Ddos 2019/04/28 21:26 [ответить]
  > > 669.Чернояр ДмитрийАК?
  >
  >Shin-san всё же правильно говорит: для тех, кто на русскоязычных сервисах постит буржуйскую мову, в аду есть отдельный котёл.

  Это отрывочег по фендому, который на 99% состоит из буржуйской мовы. Если вы ее не понимаете - сам отрывок и его шикарности вы тоже не поймете, за незнанием бека.

672. Зимний Ёж 2019/04/28 21:29 [ответить]
  > > 654.Ddos
  >За одну интерлюдию, всего один разговор умудриться раскрыть трех(!) персонажей
  Знаете что понравилось? Как обыграна человечность героев.

673. *Чернояр Дмитрий (adm_dimko@mail.ru) 2019/04/28 21:53 [ответить]
  > > 671.Ddos
  >Это отрывочег по фендому, который на 99% состоит из буржуйской мовы. Если вы ее не понимаете - сам отрывок и его шикарности вы тоже не поймете, за незнанием бека.

  Хм. Может, излишне экспрессивно выразился. Тем не менее, будьте добры указывать хотя бы если и не язык копипасты, то её семейство/группу.
  Заранее считать, что собеседник владеет цитируемым языком на уровне около- или нативным - заведомо подписать себя на провал.

674. Ddos 2019/04/28 22:17 [ответить]
  > > 672.Зимний Ёж
  >Знаете что понравилось? Как обыграна человечность героев.


  Угу. Даже - особенно - Ребекки. Все-таки они люди, а не живые компьютеры.

  >владеет цитируемым языком на уровне около- или нативным - заведомо подписать себя на провал.

  Я вас умоляю, это creative writing. Язык на уровне восьмого класса средней школы.

675. *Чернояр Дмитрий (adm_dimko@mail.ru) 2019/04/28 22:29 [ответить]
  > > 674.Ddos
  >Я вас умоляю, это creative writing. Язык на уровне восьмого класса средней школы.

  И вновь проблема. Восьмой класс - это чуть дальше, чем "Ландан ис зе кэпитэл..."
  В России уровень владения языками - пожалуй, единственное, что коррелирует с официальной статистикой Росстата о средней з/п по региону, т.е. - ничего, даже близко проходящего рядом с сабжем.
  Так и живём.

676. Зимний Ёж 2019/04/28 22:35 [ответить]
  > > 675.Чернояр Дмитрий
  >В России уровень владения языками
  >Так и живём.
  Лет 20 назад это было серьезной трудностью, барьером.

  А сейчас все в Ваших руках...

677. Ddos 2019/04/28 23:17 [ответить]
  > > 675.Чернояр Дмитрий
  >> > 674.Ddos
  >В России уровень владения языками

  Хрена вы деграднули, однако. Честно жил пять лет в Беларуси, учился в обычной средней школе - Ворма в оригинале спокойно могла прочитать половина класса минимум, даже в учебнике часть текстов была сложнее. Не говоря уже о словообразовании и прочей теоретике.

678. kjxbr 2019/04/29 03:01 [ответить]
  Народ, может кто посоветовать хороший хоррор или ужастик в стиле фентези? Нужно прописать "жуткую и запретуню зону", вот и думаю, чего туда напихать. Вроде бы и так хватает, но хочется побольше разнообразия.

  Кстати, по поводу наполнения, что думаете?

  Сама аномалия вызвана последним оставшимся магическим источником, но жутко загрязнённым. Всего существует 6 "границ", после которых условия окружающей среды резко меняются, плюс проживающие там чудовища гораздо умнее.

  1) Тут всё более-менее нормально, всего-лишь более менее тусклый свет и полное отсутствие звуков. То есть даже не услышишь, как к тебе начинат подбираться чудовища, техника обычно живёт не более трёх-четырёх часов.

  2) Освещение ещё хуже, начинает мутировать природа. Деревья-людоеды, острая и прочная как сталь трава, да и вода начинает напоминать кисель. Можно и не выбраться, если заберешься туда. Хотя, если идти к самой глубокой точке, она ничем не отличается от обычной, изменения касаются только обратного пути.

  3) Часть територии находится на равнине, а часть в подземных туннелях. Ощутимо падает температура воздуха, те же водоёмы могут натуральным образом закусить и авантюристом неудачником и самим чудовищем. Не экранированая техника практически не работает, разве что самые простые схемы. Патроны постепенно приходят в негодность, магия и прочие способности начинают сбоить или работать через раз. (Например, ты можешь трансформировать оружие, но здесь ничего не выйдет. Или можешь телепортироваться, но только по кусочкам).
  Плюс тут уже начинаются более ощутимые мутации, даже самые обычные вещи, со временем, могут превратиться во что-то кровожадное, особенно если на них оказалась кровь.

  4) Полностью находится в подземных туннелях. Температура падает до минус десяти градусов, плюс вся территория подконтрольна безумному полтергейсту, любящему вселяться в трупы. Все дороги ведут к его логову, и вернуться назад ты можешь только с его разрешения, ну или пройти дальше. Условие - сутки игр в стиле Пилы, или Джокера. Способности уже не работают полностью, кроме самых примитивных, вроде огненного шара или ледяной стрелы. Работает простейшая техника, недолго.

  5) Тут ты уже ничего не слышишь и не видишь. Даже своих рук. Нужно пробраться через пещеры с фантомами самых близких людей, пытающихся заставить тебя совершить самоубийство, плюс общее давление от самого места. Также присутствуют другие иллюзии - ты даже пол под ногами не чувствуешь, будто находишься в воде.

  6) Ну и наконец логово главного босса. Двухкилометровая зона полностью серого мира с неработающими способностями и гигантскими, разумными монстрами. Найти хоть что-нибудь меньше, чем три метра ростом, или размахом крыльев меньше 30 метров... малореально.

679. rapira1 2019/04/29 03:56 [ответить]
А эта зона имеет хоть какой-нибудь обоснуй, или тут упор чисто на хоррор? К примеру, почему свет тускнеет, почему воздух пригоден для дыхания, но не проводит звук?

680. *Косицын Виталий 2019/04/29 06:14 [ответить]
  > > 677.Ddos
  >Хрена вы деграднули, однако. Честно жил пять лет в Беларуси, учился в обычной средней школе - Ворма в оригинале спокойно могла прочитать половина класса минимум, даже в учебнике часть текстов была сложнее. Не говоря уже о словообразовании и прочей теоретике.
  Ахаха-лол-круть. Даже не знаю, то ли в Беларуси всё так круто, то ли у нас в провинции так дерьмово. Предположу, что кому-то очень повезло со школой и страной. В аттестате 4 по инглишу (а может, и 5, но точно не 3, троек не было) - словарный запас в лучшем случае был слов в 100. В лучшем. Только одна из нас пошла сдавать ЕГЭ по инглишу - хз, как сдала, но в итоге стала парикмахером. Что я могу вам сказать насчёт английского в школах... Ему не учат. Не знаю, может, в центрах региональных или в каких спецшколах с этим лучше, в самих регионах - всё примерно так и обстоит. Зато учили все времена и пассивный залог, лол. И заучивали таблицу неправильных глаголов (их значения особо при этом не заучивались). Наверное, со словарём, если там нет фразеологизмов, то английский текст, написанный носителем перевести (не "понять и насладиться слогом", а "пыхтя целый вечер, кое-как перевести, сомневаясь в десятках мест") - могли. Но читать по-английски? В восьмом классе? Сириусли?

  ...вообще, чтобы такое читать, нужно иметь запас английских слов. Запас английских слов на уроках не набирается. Это надо реально сидеть и читать английские тексты, причём именно читать, а не заучивать отдельные слова. Как-то однажды уже в универе, если не изменяет память, попытался специально на карточках записывать слова, заучивать, регулярно проверять значения... Это нихрена не работает. Все эти волшебные заучивания, каким бы раком они ни были оформлены - дерьмо. Работает, похоже, только практика - по крайней мере, для меня - то есть, ты садишься и читаешь англотексты со словарём, читаешь долго, нудно, много, регулярно и всё такое, да. Не думаю, что среди восьмиклассников были такие люди, которые готовы были садиться и читать англотексты. Никому это было не интересно. Даже просто читали - единицы из нас. Я-то ещё сын библиотекарши, со мной всё понятно, остальные же... хех. И то я читал довольно мало, слышал, что некоторые к восьмому классу прочли раз в 100 больше меня, без преувеличений. А вы - понимать англотекст, свободно читать англотекст к восьмому классу. Ха! Хорошо расти среди вундеркиндов или как они там, но не стоит обобщать этот опыт на обычных людишек вроде нас.

681. *Косицын Виталий 2019/04/29 06:19 [ответить]
  > > 678.kjxbr
  >Кстати, по поводу наполнения, что думаете?
  Думаю, что всё это очень, очень, очень сложно обосновать и для этого надо пилить большущую магическую систему. Как пилящий потихоньку магосистему с 4 "оригинальными" стихиями имею мнение, что описанное включить в логически завершённую систему крайне сложно. А если не включать, то можно просто писать любые эффекты, какие хочешь - простая фэнтазятина не требует обоснуя. И тогда моё мнение просто никакое: надо смотреть уже по реализации, как оно будет в сюжете работать, в атмосфере и т.п.

682. Ddos 2019/04/29 06:43 [ответить]
  > > 680.Косицын Виталий
  >> > . Зато учили все времена и пассивный залог, лол.

  А куда без них то?

  >И заучивали таблицу неправильных глаголов (их значения особо при этом не заучивались).

  А как тогда их вообще проверяли? Времена, глаголы и залоги - это база, куда без этого.

  > Но читать по-английски? В восьмом классе? Сириусли?

  До сих пор помню один жуткий трехстраничный официальный текст про Вестминстер, взятый откуда-то из газеты за середину двадцатого века (если верить в сноске в учебнике). Не уверен, что я снова смогу его прочитать - но сдавал же. И все сдавали. Между прочим, детальный пересказ на память с ответами на вопросы.

  >. Запас английских слов на уроках не набирается.

  Ээ... а препод что, на русском разговаривает? А текст в учебнике?


  Причем самая обычная средняя витебская школа номер 3, никаких гимназий. Все бесплатно.

  Алсо, выпустился с девяткой. Десять мне отказались ставить на отрез, тамушта на словообразование и прочие "вызубри сто правил и тысячу исключений" я забил болт.

  И чо? И 110/120 на TOEFL.

683. rapira1 2019/04/29 06:45 [ответить]
Ну, у нас в 8 классе в оригинале могли читать и понимать двое. Это было еще до богомерзкого ЕГЭ, школа в райцентре, хотя и с уклоном, да.

684. kjxbr 2019/04/29 09:31 [ответить]
  > > 679.rapira1
  >А эта зона имеет хоть какой-нибудь обоснуй, или тут упор чисто на хоррор? К примеру, почему свет тускнеет, почему воздух пригоден для дыхания, но не проводит звук?

  Звук проводят, но очень выборочно. Говорить с кем-то можно, но услышать что-нибудь другое - нет.

  Как я уже говорил, источник загрязнён. Собственно мир постапокалипсис, на планету рухнули осколки луны, когда ту один из местных богов проломил своей башкой.

  Обоснуй вижу так:
  1) У нас есть два мага со сроком жизни в две тысячи лет, причём один может управлять чудовищами. Думаю, за такой срок они спокойно смогли бы организовать нечто подобное вокруг своего дома (один из них живёт в центре всего этого непотребства и в принципе не вылазит из дому). Или по крайней мере подправить мутации в нужное им русло. Особенно при условии, что один из них немного безумен и очень не любит людей. Ну и видок соответствует. Так что ребята работали долго и вдумчиво.

  2) После повреждения луны прошёл небольшой метеоритный дождь, не всё сгорело в атмосфере и часть осколков принесли с собой некоторое количество божественной энергии. Причём, их заряд, по большей части, был негативным. И если в остальном мире было просто плохо, то тут и вовсе всё ужасно.

  3) Разделение на зоны и игры со звуком и светом думал сделать при помощи магических куполов, завязанных на сам источник.

  Ну и сама магия в мире, откровенно говоря, несколько ущербная. Осталось только два нормальных мага.

685. *Чернояр Дмитрий (adm_dimko@mail.ru) 2019/04/29 20:36 [ответить]
  > > 677.Ddos
  >Хрена вы деграднули, однако. Честно жил пять лет в Беларуси, учился в обычной средней школе - Ворма в оригинале спокойно могла прочитать половина класса минимум, даже в учебнике часть текстов была сложнее. Не говоря уже о словообразовании и прочей теоретике.

  Скорее, хрена вы эволюционировали, сударь, однако.
  Вэлкам в любую рандомную точку Необъятной за пределами мегаполисов и просто достаточно крупных городов - за такие слова ученики любого восьмого класса с вашим тельцем сделают такое, что не во всяких слэшевых эрогурных/гурных фиках прочитать можно.
  У нас до 10-го класса преподавала тётка, всю жизнь знавшая исключительно хорошо ровно два языка: немецкий и русский матерный.
  И при ней получить хотя бы 3 за произношение - уже было подвигом.
  Херли удивляться, если потом при общении с рандомными эйропейсами на инглише многие принимали меня за убитого в хламину немца чи холландца? о_О
  Один только француз, АлександЭр, понимал нормально - и то только потому, что с нашими историками синячил ровно каждый день своего долгого культурного преподавательского обмена.

686. *Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com) 2019/04/29 21:59 [ответить]
  Что до конкретно меня, то мне не хватает практики и времени. Общим счётом я прочёл на языке вероятного противника... ну, где-то 2,5 книги. Причём, когда читал, прогресс шёл вперёд семимильными шагами: помнится мне, когда я заканчивал читать перевод "Labyrinth of reflections", то одолевал страницу где-то втрое быстрее, чем в начале. Или даже вчетверо. Но... 2,5 книги, размазанные тонким слоем по примерно тридцати годам, по итогу дают совершенно неудовлетворительный результат. Разученные слова забываются, грамматика выпадает из памяти.

  Да, я могу читать и понимать. (Слушать и понимать, кстати, почти нет). Некоторые тексты, немногие и небольшие, обычно это песни -- даже без словаря. Нет, я не могу делать это быстро. И уж точно я не могу получать удовольствие от чтения. Хотя прекрасно понимаю, что ничего сакрального в английском нет, это язык довольно простой (уж точно проще русского) и погружением я изучу его до уровня "уверенный разговор на бытовые темы" за месяцок.

  Но где б ещё тот месяцок взять... или хотя бы по два часа каждый день на протяжении полугода -- тоже вполне посильный срок. В гимназии, кстати, по языку у меня стоял трояк, перекочевавший и в аттестат (как и анекдотичный трояк по математике. У меня! По математике!). В основном из-за конфликта с учительницей, но.

687. kjxbr 2019/04/29 22:28 [ответить]
  > > 685.Чернояр Дмитрий
  >> > 677.Ddos
  >У нас до 10-го класса преподавала тётка, всю жизнь знавшая исключительно хорошо ровно два языка: немецкий и русский матерный.

  Или как в институте. Профессиональный английский преподаёт человек, НИ РАЗУ в жизни не бывавший за границей. И он тебе ещё что-то за произношение будет рассказывать. И смех и грех.

688. Токанава через прокси 2019/04/29 22:56 [ответить]
  Самый момент посоветовать Коера!

  Он пишет по-английски (duh), но такого простого и при этом выразительного языка я не видел практически больше никогда.

  Ну и заодно это просто лучшие фики по RWBY.

689. Злой волк 2019/04/29 22:59 [ответить]
  > > 688.Токанава через прокси

  >Ну и заодно это просто лучшие фики по RWBY.

  Половина из которых скатится к концу.

690. Desmana 2019/04/29 23:43 [ответить]
  > > 686.Нейтак Анатолий Михайлович
  >Но где б ещё тот месяцок взять... или хотя бы по два часа каждый день на протяжении полугода

  Где-где...
  Цитируя диалог из "гидрариума", с которого я до сих пор кричу довольной гиеной,
  "- Расписания?
  - Да, вот оно, - маг извлек из открытого чемодана лист бумаги и протянул ей.
  - Так, теория, тренировка, разбор... тут расписаны все сутки, но я не вижу времени на еду. И на сон.
  - Вон там, 6 часов в субботу."

Текущее Страниц (26): 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (39): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 39

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Нейтак Анатолий Михайлович : другие произведения.

Комментарии: Гостиная ()

Комментарии: Гостиная
()