Комментарии: Гостиная

Нейтак Анатолий Михайлович : другие произведения.

Комментарии: Гостиная
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 28/06/2011, изменен: 01/11/2019. 1k. Статистика.

Аннотация:

Гостиная -- она гостиная и есть.
Отдельное спасибо за уютную картинку Ирине Клеандровой ;)
P.S. В случае, если ваш пост зажевал движок СИ (что проверяется заходом через режим инкогнито) -- go to https://pastebin.com/ Как показывает практика, ссылки на этот ресурс с дубликатами ваших сообщений СИ не трогает.
P.P.S. https://ficbook.net/readfic/10105703/comments#content -- альтернативная флудилка с модерацией, открытая по многочисленным просьбам утомлённых отдельными присутствующими.
Если хочется оставаться на старой площадке, несмотря на. Минимизация присутствия в ленте неприятных персоналий, сиречь сокрытие постов за авторством троллей, ботов и других нехороших существ неясной этиологии, возможна при использовании скрипта https://pastebin.com/g3dqs0ng Запихайте в плагин Chrome User Script Handler -- будет счастье.

Девиз места сего: https://cm.author.today/content/2022/04/08/d96b25daa28940128f0f2cef1820c07f.jpeg

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
15:36 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (598/27)
15:30 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (410/1)
15:20 Крысолов "В круге вечного возвращения" (141/1)
15:16 Безбашенный "Запорожье - 1" (980/23)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (39): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 39

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 15:15 "Диалоги о Творчестве" (208/2) 15:14 "Форум: все за 12 часов" (296/101) 14:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (189/52) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Нейтак А.М. 09:15 "В порядке похихи" (263/8) 07:35 "Музыка и клипы" (271/1) 03:26 "Pro et contra, or The way " (157/4) 22/11 "Гостиная" (435/1) 21/11 "Пирожки и порошки" (148/2) 20/11 "Политота, злободневность и " (376/1) 20/08 "7. Репетиция финала: Древо" (32) 19/08 "Колесо сансары" (685) 07/07 "Эмиссар" (455) 26/05 "Малефисента: добро с рогами" (573) 07/04 "Нарадум: глоссарий" (71) 07/03 "Непрошеные советы по писательству" (194) 27/02 "Мийол-призыватель" (762) 07/01 "Война Слепоты, книга 1: Поступь " (585) 06/10 "Смейтесь, гиены: скончался " (19) 24/07 "Читаное-перечитаное" (559) 22/05 "Попытка говорить. Книга 2: " (321) 06/05 "Мечтатель (обновление)" (373) 22/10 "Из ряда вон" (25) 15/09 "Зеркало культуры" (10) 22/07 "Мечтатель" (382) 01/06 "4. Поход за радугой (все части, " (163) 02/05 "Попытка говорить. Книга 3: " (770) 02/03 "Возвышение" (16) 23/09 "Гипертекст в литературной " (4) 23/09 "Всадники" (10) 06/08 "Запечать" (48) 02/07 "3a. Костяной дракон" (177) 22/04 "Попытка говорить. Книга 1: " (501) 08/04 "Рубаи" (14) 08/04 "Фэнтези 2016. Уроки гнева" (787) 04/02 "Рождество" (11) 23/12 "Пропиканное морзянкой из банка " (10) 18/12 "Комментарии к "Поступи битвы"" (34) 06/12 "О мета-, пара- и гипертехнологиях" (75) 19/10 "Информационное общество и " (63) 01/10 "Было? Не было? Не важно..." (4) 01/10 "Свойства авторов и правила " (14) 07/09 "Слова в защиту принципов, " (186) 31/05 "Голоса" (1) 01/05 "* * " (3) 28/04 "Рождение героя" (17) 18/04 "О культурных парадигмах и " (57) 09/04 "Магия грёз 1 и 2" (18) 03/04 "О магии как надсистеме" (74) 02/03 "Память" (13) 29/02 "Долг и прощение" (5) 02/02 "Видения, или Современные сказки" (3) 22/01 "Хороший летний день" (74) 14/01 "К вопросу о смысле жизни" (22) 25/12 "Правила раздела" (10) 16/12 "Из записок дипломата 2" (28) 07/12 "5. Путь наверх (единый файл)" (388) 15/10 "Война Слепоты, книга 2: Контрмеры" (113) 17/09 "Война Слепоты, книга 3: Марш " (151) 06/08 "Междумирье" (383) 19/07 "6. Фэнтези-2017. Падшая звезда" (258) 13/07 "Миры Пестроты 5 (сборник)" (76) 16/04 "Справка к "К.С."" (7) 08/03 "Постмодерн" (4) 21/01 "2. Ветра в зените" (87) 10/11 "О лишнем и существенном" (42) 06/11 "Информация о владельце раздела" (171) 08/10 "Порядок чтения" (64) 14/09 "Из записок дипломата" (16) 26/08 "Холодный оружейник (часть " (76) 05/06 "На злобу дня" (13) 04/05 "Фантастические социальные " (7) 15/02 "Запертые" (8) 01/02 "Нф-2017 -- преноминация" (39) 19/12 "Зима здесь" (6) 17/11 "Читая старый изборник" (3) 16/10 "Шипящие" (65) 22/09 "Истина, или Моление о смысле" (16) 19/09 "Среди колонн" (14) 15/09 "Падшая звезда: синопсис 1" (13) 12/07 "1+. Камень на дне (shade)" (216) 13/06 "Пирожки 3" (28) 01/06 "Новый ко(ш)мар" (6) 25/05 "Сонет первый" (4) 25/05 "Итоги" (2) 22/05 "Ничего, кроме пепла" (3) 18/05 "Башни, сети и мозаики" (293) 10/05 "1. Камень на дне (light)" (30) 08/05 "Руководство для желающих спародировать " (3) 04/05 "Неполиткорректное" (15) 17/04 "Колесо" (3) 05/04 "О мистических призывах" (40) 28/03 "Начало хорошего летнего дня" (28) 20/03 "5e. Путь наверх 5: Пауки и " (19) 06/03 "Автобио номер N" (16) 16/02 "Кантата" (30) 17/01 "Об одержимости" (79) 19/12 "Читая Тойнби" (31) 12/12 "Пирожки 2" (14) 11/12 "Стимпанк. Генезис, эстетика, " (45) 11/11 "Фанта" (12) 30/10 "Мужское героическое фэнтези" (43) 09/10 "Семинар 2016 -- практика" (13) 22/09 "Семинар 2016" (25) 20/09 "Великий поход" (5) 03/09 "Осенние визиты" (4) 03/09 "Mortido" (12) 21/08 "Время" (44) 21/07 "Call to Arms" (11) 15/07 "Гениальность и социальность" (160) 15/07 "Без шестка" (44) 11/06 "Диалектическое единство фантастической " (9) 09/06 "Дом" (7) 28/05 "Фиф. Пространство и время" (16) 25/04 "Уроки гнева: синопсис" (10) 18/04 "Фэнтези. Полноценность и сверхполноценность" (52) 20/01 "Colours of desert (post-ap)" (8) 30/12 "Отсвет сна" (64) 03/10 "На склоне лет" (35) 14/04 "Чёрные на белом" (4) 06/04 "Ищущий" (4) 04/04 "Корона по наследству" (27) 03/04 "Миры Пестроты: обновление" (232) 03/04 "Проклятье ворона" (12) 03/04 "Рыболов" (2) 24/02 "Разговор" (74) 16/01 "Высший суд" (28) 11/01 "Фантастика: явление, метод, " (33) 20/12 "Когда в январе..." (27) 07/10 "Пирожки" (12) 30/04 "Миры Пестроты: глоссарий" (158) 18/04 "3b. Глубокий сон" (50) 08/04 "Остров" (14) 23/02 "Мы совы" (5) 28/01 "Якоря" (15) 20/01 "Молодой Экклесиаст" (11) 18/01 "Сонет номер N" (2) 17/01 "Ночной" (4) 12/12 "3 стихии" (113) 30/09 "Вариации на тему" (21) 24/08 "Подорожник" (17) 22/08 "Повод: "Восстание против смыслов"" (5) 22/06 " * " (2) 21/06 "Ночь без сна" (11) 18/06 "Возвращается ветер..." (39) 11/06 "Флай" (29) 28/04 "Междумирье: глоссарий" (5) 23/04 "5c. Путь наверх 3: Гастроли " (10) 14/04 "Штурмующим Олимп, или Как " (24) 06/04 "Очередная попытка авторефлексии..." (16) 15/01 "Мечтатель: глоссарий" (22) 15/11 "Попытка говорить: от автора " (22) 04/10 "Дворник" (5) 23/05 "Легенда" (7) 16/04 "5b. Путь наверх 2: Кратчайший " (22) 03/04 "Анкеты героев" (41) 24/03 "Не пишется (экспромт два)" (5) 23/03 "Осень" (7) 18/01 "Кармартен" (5) 10/01 "Война" (4) 08/01 "Виртуальный безумец" (42) 29/12 "Мы встретились..." (11) 29/12 "Нисхождение (экспромт раз)" (4) 28/12 "Односторонний диалог" (18) 28/12 " * " (12) 05/12 "Сборник второй: Под солнцем " (25) 03/12 "Месть" (2) 01/12 "Тень" (3) 30/11 ""Далёкие берега": обзор рассказов" (9) 16/11 "Зеркала и свечи" (30) 03/11 " * *" (10) 02/11 "Вскармливание (spy-thriller)" (46) 26/10 "Напишу-ка я книгу..." (52) 23/10 "Умор Пристебаев" (44) 08/10 "Личное" (16) 25/09 "Злоключения Заразы" (10) 26/08 "В мире мегаполисов (вып. 3)" (14) 26/08 "Памяти Н.С.Г" (16) 25/08 "Странники" (2) 16/08 "Это - я..." (10) 11/08 "Эпигоны" (3) 31/07 "Сборник первый: Витражи и " (14) 30/07 "Реплика" (22) 14/07 "Интерпресскон 2011: личные " (14) 06/07 "Триптих о добре и зле" (96) 02/06 "Турбореализм" (32) 29/05 "Гений" (13) 28/05 "Горечь памяти" (11) 23/04 "О магии и магах" (18) 23/04 "Назад!" (12) 30/03 "У Реки Всех Времён..." (8) 09/03 "Сборник третий: Фонтан и радуга" (18) 23/01 "Двое" (19) 26/12 "Фантастика и футурофобия" (42) 23/12 "Правда" (7) 22/12 "Облако и логика" (14) 16/11 ""Случайный попутчик" Шишкина, " (14) 04/08 "Уроки гнева: словарь" (24) 28/07 "От автора" (7) 22/07 "Хиж-2009: Мультифазные драконы" (17) 09/05 "6a. Падшая звезда (часть первая)" (14) 22/03 "6c. Падшая Звезда (часть третья)" (63) 27/11 "5a. Путь наверх 1: Плач Хаэнны" (14) 20/11 "Обзор рассказов: Хиж-2009, " (26) 14/11 "Запомнить нельзя вернуться" (7) 09/11 "5f. Путь наверх 6: Постоянно " (14) 06/11 "5d. Путь наверх 4: Узоры в " (19) 22/10 "Отдарок" (3) 16/10 "6b. Падшая звезда (часть вторая)" (10) 24/09 "После победы" (2) 26/07 "Поход за радугой (часть 3 " (13) 14/07 "Поход за радугой (часть 2)" (13) 13/07 "Поход за радугой (часть 1)" (10)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 15:36 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (9/8) 15:36 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (598/27) 15:34 Хасин А. "Шпирлицы" (4/2) 15:34 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (2/1) 15:32 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (153/5) 15:30 Баламут П. "Ша39 Медицинские вопросы" (145/3) 15:29 Алекс 6. "Параллель 2" (458/11) 15:26 Мананникова И. "Про кошек и собак" (15/1) 15:24 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (617/9) 15:23 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" (1) 15:23 Безбашенный "Мирные годы" (402/1) 15:22 Корнейчук А. "Зима устала" (21/2) 15:20 Крысолов "В круге вечного возвращения" (141/1) 15:15 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (208/2) 15:05 Патер Р. "Таинственные голоса" (8/5) 14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3) 14:44 Шушаков О.А. "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1) 14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54) 14:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (100/5) 14:41 Шершень-Можин В. "Возвращение" (226/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

230. *Зимний Ёж 2019/03/09 08:53 [ответить]
  > > 228.Нейтак Анатолий Михайлович
  Мне кажется, картина неполна.

  Вы рассматриваете человечество как единое целое. А оно не. Оно разбито на многочисленные конкурирующие сообщества.

  И если одно сообщество из десяти разрешит генетическую инженерию, очевидно, именно оно в долгосрочной перспективе получит конкурентное преимущество. И если преимущество будет достаточно весомо, чаша весов и центр контроля сил человечества в целом склонится в пользу именно этого сообщества.

  Про падение iq... Мне кажется, размер обнаруженного эффекта находится в пределах статпогрешности, да и сама методика эксперимента... одним только формированием выборки можно добиться чрезвычайно значительных колебаний результата.

229. Охэйо Аннит 2019/03/09 08:45 [ответить]
  Шива - это Чистое Существование, бессмертный Божественный Принцип. Шива - это Чистое Сознание, Безусловное и Трансцендентное. Шива - это бог Разума, Господь Йоги, Владыка Трех миров и Победитель смерти.

  "Хорошую религию придумали индусы" (с).

228. *Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com) 2019/03/09 06:14 [ответить]
  > > 227.rapira1
  >Интересно, можно ли евгенически превратить их в большинство?

  Помнится, года полтора назад (не уверен в точных сроках) я кидал сюда ссыль на элементы.ру, где повествовалось о печальной судьбе умников. Собственно, я даже не поленюсь отыскать соответствующий пост. Вот:

  **********
  145. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2017/02/01 14:04 исправить удалить ответить
   http://elementy.ru/novosti_nauki/432918/Geny_sposobstvuyushchie_polucheniyu_khoroshego_obrazovaniya_otseivayutsya_otborom

   Вот так-то :(

   На подобном фоне фантазии авторов части космофантастики о том, что, не в пример всяким арварцам и аратанцам, у землян-де (пока ещё) высокий IQ, а также большой потенциал в технических дисциплинах, уже не кажутся измышлениями мечтателей, жаждущих подарить героям кусочек МС. Раз космические цивилизации живут дольше, то и отрицательный отбор у них там действовал дольше. А -0,3 среднего балла IQ за 10 лет -- это довольно много. В эволюционной перспективе, рассуждая о смешных сроках лет этак в тысячу, -- попросту дофига.
  **********

  Вывод из всего этого один: если вовремя не разрешить евгенику, перспективы умников довольно печальны. Хотя нет, можно ещё второй вывод сделать: чтобы вовремя разрешить евгенику, надо -- в действующих обстоятельствах -- как-то уломать демократическое большинство. Состоящее из сами-понимаете-кого :( Ну или хотя бы большинство демократически избранных законодателей. Поскольку тут вроде бы не демократическое и не большинство тусуется, шансы на реализацию таких изменений можете подсчитать самостоятельно.

  Как там было в анекдоте про реалистичный вариант обустройства России? Прилетят инопланетяне и решат все проблемы? М-да. Как-то грустно оно всё, господа.

  P.S. А тут ещё люди, вроде как образованные и широко мыслящие, не хотят, чтобы был ИИ. Да это чуть ли не единственный здравый выход помимо инопланетян! Нам надо всеми силами стараться превратить человечество в открытую систему, потому что пока оно -- система закрытая, перспективы радовать не будут.

227. rapira1 2019/03/09 04:16 [ответить]
Интересно, можно ли евгенически превратить их в большинство?

226. *Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com) 2019/03/09 02:26 [ответить]
  Могу добавить. Чем человек более развит в одном из отношений -- и это не обязательно ум, просто именно с ума мы начали разговор -- тем дальше он отстоит от обыденной середины. Разумеется, бывают положительно выделяющиеся гармоничные личности. Но обычно слово "выделяющийся" применяется к тем, кто выделяется чем-то конкретным. Причём именно ум предоставляет, наверно, максимальное число разных способов выделиться. Ну, сравнительно с какими-то физическими талантами.

  В связи с этим не могу вспомнить о мнении, что-де от гениальности до безумия -- один шаг. На самом деле это радикальная ошибка: гений и безумец строго противоположны, отличаются от усреднённой нормы, может быть, примерно в равной степени, так сказать, по модулю, но направление этих отличий диаметрально противоположно. Их сходство кажущееся и возникает от того только, что обыватель примерно одинаково не понимает что тех, что других. Дело дополнительно запутывает то, что некоторые внешние проявления могут совпадать. Например, одна из характерных черт гениальности -- способность полной концентрации (с "уходом в себя" столь глубоким, что внешние раздражители становятся несущественными). Но и безумцы порой уходят в себя на аналогичную глубину. Просто там, где гений в тайне от мира совершает некую умственную работу, безумец без особого толка крутит волчок навязчивых мыслей. Ещё гениев частенько клеймят сумасшедшими за игнорирование социальных условностей -- достаточно вспомнить знаменитую историю Архимеда и его вопля "Эврика!" Но, право слово, такое "сумасшествие" куда ценнее знания этикета, выдрессировать на соблюдение которого можно и человека с IQ менее 80.

  Так что да. Умники -- странный народ уже просто потому, что находятся в меньшинстве.

225. kjxbr 2019/03/09 00:31 [ответить]
  > > 222.Сормов Павел Васильевич
  >Умные люди - странные люди. Как правило.
  Спорный момент. С одной стороны, тупых гораздо больше и они творят всякую дичь) С другой стороны, нормальным считается именно то, чего придерживается основная масса людей.
  Вот не буду строить длинные теории, просто ежедневные случаи.
  На моей станции метро работает 3 кассы с жетонами и два автомата по их продаже. И каждые пару минут там громадная очередь. Ладно, ты не смог разменять деньги для автомата, всякое бывает. Но кто объяснит мне, какого хрена они выстраиваются в двадцатиметровую очередь (это без преувеличений), перекрывая наполовину вход??! Ведь очередь к ОДНОЙ кассе, коода работает ТРИ!!! Неужели настолько трудно додуматься пройти пару шагов и купить жетон без очереди?? Ладно с конца не видно, но в начале же ситуация не меняется.
  Дальше переход. Работает ЧЕТЫРЕ, но они всем стадом ломятся в ДВА, буквально запихивпются. И только когда я иду в один из свободных (там открыто, горит соответствующий знак и прочее), только тогда пару человек, а потом и поток идут за мной.
  Универ, столовая... Картина не меняется. Хотя казалось бы, мозгов должно быть больше, но нет.
  Со стороны разумного человека все подобные люди выглядят животными. Ну если говорить по честному, не скрываясь. Но самое страшное, что это и есть норма))) И это именно умные люди кажутся странными.

224. Ddos 2019/03/08 18:06 [ответить]
  > > 223.Нейтак Анатолий Михайлович
  >> > 221.rapira1
  >Процитированный фрагмент -- часть тамошней психоделики. По стилю оно больше подошло бы к "Осени" того же автора, и тем не менее...

  Тамушта Аска, сэр. Она везде как будто из осени.

223. *Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com) 2019/03/08 16:20 [ответить]
  > > 221.rapira1
  >> > 219. Ddos
  >>Блин, как же я обожаю этот момент
  >Угостите ссылкой?

  Это, как ни странно, дормовская "Замена":
  http://samlib.ru/k/kim_sergej_aleksandrowich/zamena-2.shtml
  Процитированный фрагмент -- часть тамошней психоделики. По стилю оно больше подошло бы к "Осени" того же автора, и тем не менее...

  > > 222.Сормов Павел Васильевич
  >Умные люди - странные люди. Как правило.
  >
  >Мэджик пипл, вуду пипл. Хехе.

  Так это же хорошо :) Если вспомнить Эйрас...

  Так называемым нормальным самое место на свалке. Нормальные вымрут, неправильные психи тоже, и тогда правильные психи унаследуют множественную реальность. Скоро, совсем скоро! Ещё один день творения - и настанет пора делиться на нормальных и психов по новым критериям.

222. Сормов Павел Васильевич (remizz4long@gmail.com) 2019/03/08 15:51 [ответить]
  Умные люди - странные люди. Как правило.

  Мэджик пипл, вуду пипл. Хехе.

221. rapira1 2019/03/08 15:08 [ответить]
  > > 219. Ddos
  >Блин, как же я обожаю этот момент
  Угостите ссылкой?

220. *Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com) 2019/03/08 10:58 [ответить]
  > > 218.rapira1
  >Анатоль, чем вы так задели Павла, что он вот это вот все?

  *разводит руками* Не знаю. Честно. Просто более-менее был собой, разговаривал вежливо, пусть местами и саркастично, проявлял интерес к тому, что интересно, и даже, блин, ради спуска на тормозах молчал в ответ на самые... ну, самые. Вроде этого вот последнего.

  Тут разве что ненумерованное правило интернетов сработало: "Будьте спокойны и тактичны. Это всех раздражает".

  > > 49. Джоффри Багратион 2019/03/08 03:27 ответить
  >/.../ Обидно за столь бессмысленно потраченное время( В такие моменты понимаешь Фиделя Кастро который ради экономии времени отказался от ежедневного бритья.

  *улыбается во всю бородатую хайрастую рожу, подстригаемую снизу раз в два месяца за две минуты, и машет*

  Согревает в холода борода, муа-ха-ха-ха-ха!

219. Ddos 2019/03/08 05:20 [ответить]
  Блин, как же я обожаю этот момент

  - Я не знаю, что они там себе думают, лейтенант, но у меня полтора миллиона беженцев, из которых тридцать процентов - херовы повстанцы.
  Взрыв.
   - Я знакома с диспозицией, сэр.
   - Да нихера вы не знакомы! У нас гуманитарный кризис, каждый третий прячет самопал под своими лохмотьями, а штаб присылает мне рыжего лейтенанта! Что мне прикажете делать?
   - Расстреляйте каждого третьего, сэр.
  - Ч... Что?!
   - Виновата, сэр. Я пошутила. Дайте мне пять 'страйкеров' и пятьдесят человек.

  Подкиньте чего похожего по настроению.

218. rapira1 2019/03/08 05:11 [ответить]
Анатоль, чем вы так задели Павла, что он вот это вот все?

217. Франк 2019/03/08 01:49 [ответить]
Лучше всего в тайгу уехать. И в срубе жить. Там точно никто следить не сможет.

216. Шумил Павел 2019/03/07 14:28 [ответить]
  > > 205.Нейтак Анатолий Михайлович
  >2 Косицын: пост 176. Если ты всё ещё хочешь первоисточник того поста Аннита О.
  >
  >Что касается контроля за людьми при помощи хайтека. Да оно всю дорогу движется и прогрессирует, это нормальная генерализованная тенденция развития. Например, все знают, что за людьми можно следить при помощи мобильников. И что -- кого-то останавливает?

  Ну... У меня нет мобильника. Уж очень много я о нем знаю...
  Типа, пессимист - это хорошо информированный оптимист.

  > Законопослушному налогоплательщику плевать, что за ним могут следить ещё и вот так.

  Простите, это И-Д-И-О-Т-У плевать. Но таких сегодня больше 80% - людей, не использующих логическое мышление в повседневной жизни.

  Даже реклама сейчас ориентируется исключительно на идиoтов. На мыслящих она НЕ НАПРАВЛЕНА.

  > А властям дополнительное средство контроля нужно больше для галочки, власти и без того плотно держат ситуацию...

  Ой, только не надо подобных благоглупостей. Даже противно. Вы просто нуль в этой области. И почему-то считаете, что того, о чем вы не знаете, НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Но это же не так.

  --
  Shumil

215. *Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com) 2019/03/07 13:29 [ответить]
  > > 214.Зимний Ёж
  >> > 209.Косицын Виталий
  >>у некоторых в прямом смысле моторчик маленький внутри. Не потому что они "дураки с плохим самоконтролем", а потому что возраст такой, гормончики бьют по мозгу. Чем закончится такой эксперимент? Без понятия.
  >Конечно, дети не виноваты, что у них такая биохимия. Но таким гиперактивным детям просто-таки жизненно необходимо развивать самоконтроль, как собственное умение. Будет лучше в первую очередь по жизни им самим.
  >
  Присоединюсь. Никто ведь не запрещает побегать-поорать на переменах, побегать-поорать до/после школы. Контроль школьников во время урока -- это даже не близко "тотальный контроль, ущемляющий права и свободы личности". Это действительно обучение -- конкретное такое обучение усидчивости, концентрации внимания и терпению. Это основа любого обучения вообще, если угодно. Да, ограничение -- но ограничение разумное.

214. *Зимний Ёж 2019/03/07 12:20 [ответить]
  > > 209.Косицын Виталий
  >у некоторых в прямом смысле моторчик маленький внутри. Не потому что они "дураки с плохим самоконтролем", а потому что возраст такой, гормончики бьют по мозгу. Чем закончится такой эксперимент? Без понятия.
  Конечно, дети не виноваты, что у них такая биохимия. Но таким гиперактивным детям просто-таки жизненно необходимо развивать самоконтроль, как собственное умение. Будет лучше в первую очередь по жизни им самим.

  > Дальше у нас что?
  Возможно, ты скажешь, что я идеалист.

  Пока на мой взгляд, в исторических мерках общее движение развития человечества идет "к увеличению личной свободы индивидуума". Мне кажется, тому есть причина: общество, состоящее из индивидуумов с большей степенью личной свободы + достигших при этом личного уровня развития при котором они могут эту свободу использовать - такое общество более эффективно.

  Поэтому в конкуренции сообществ выиграет то, которое эту свободу своим индивидуумам предоставит. При этом урезав свободы тех, кто правильно пользоваться свободой не способен по своей личной ущербности.

  > история последних лет законодательства IT в России подтверждает просто идеально, что так оно и будет.
  Поэтому IT в России бесперспективно проигрывает. Как и большая часть бизнеса, к сожалению.

  Правильно "нарезанная" свобода - измеритель эффективности общества.

212. Хм 2019/03/07 11:57 [ответить]
  >Киберпанк - это когда не государство, а корпорации, причём не срастающиеся с государством, а отдельные от него и в существенной мере независимые, вплоть до собственной армии.

   facepalm
   Всегда удивляли идиоты верующие, что в реале должны быть ФАНТОМАСЫ или Тони Старки.

   То есть идиоты которые веруют, что должны быть какие-то корпорации не являющиеся главными ЛОББИСТАМИ в государстве и при этом активно продвигающими свои проекты.

211. Хм 2019/03/07 11:57 [ответить]
  > > 209.Косицын Виталий
  >я не интернет-телепат.
  >Что ты хочешь сказать, на что ты так настойчиво тратишь своё время и силы? Вот правда - что мешает сказать прямо?

   Чувак, ты думаешь что мне надо тебя в чём-то убеждать или уговаривать чтобы ты во что-то поверил?
   Не смеши мои тапочки...

   Есть факты и как-бы кому они не нравились - бесплатный сыр бывает только в мышеловке!
   Например, тебя совковая пропаганда приучила что бывает бесплатная медицина и образование.

   Так что не вижу смысла чувака с промытыми мозгами в чём-то уговаривать.

210. *Косицын Виталий 2019/03/07 11:37 [ответить]
  > > 208.rapira1
  >А как тебе Кинг, коль уж Лавкрафт зашел?
  Помню только "Тёмную башню", хотя наверняка что-то ещё читал. "ТБ" дропнул книге на четвёртой, что ли. Фе.

209. *Косицын Виталий 2019/03/07 11:36 [ответить]
  > > 203.Хм
  >facepalm
  > СМИ это не синоним общественого сознания.
  > Точно также как совковая пропаганда это не "дворовая" культура страны.
  Идеальный способ ответить. Жаль, что я не интернет-телепат. Или не жаль.

  > Когда "розовые шапочки" выходят на улицы...
  > Вообщем всё понятно, просто хорошо развитый навык смотреть "сквозь пальцы".
  *пожатие плечами* Разные инфопузыри. Ты видишь только одну тенденцию, а я вот слышу о проблемах с медициной, потому что эксперименты над людьми. Я бы вот не против, чтобы тенденция прагматичного отношения к людям продавилась в медицину тоже.

  > Чувак очнись - это уже норма.
  > Просто Китай форсирует эту мировую тенденцию, потому что ВИНИПУХ (глава Китая) боится массового бунта.
  Эм. Так "норма" или "тенденция"? Чувак, может, определишься сначала? Что касается страха массового бунта, то я лично сильно сомневаюсь, что это именно тот мотив. Там уже идут злоупотребления в духе любимого тобой Винни Пуха.

  > > 204.Хм
  > Приятно, что ты меня сравнил с Винипухом или Путиным, который хочет догнать и перегнать.
  Интернет-телепатия развивается в тебе, о юный падаван? Рад столь стремительному прогрессу.

  > Когда стану Винипухом или Путиным, тогда подумаю над этим вопросом
  > А пока есть факт и как-бы петросяны не занимались двоемыслием...
  То есть, у тебя нет никаких причин доносить этот факт, кроме абстрактной любви к истине? Удивительно, если ты считаешь так. Моя интернет-телепатия говорит, что есть, даже если они тебе не видимы. Если немного серьёзней - не вкуриваю, зачем так надо об этом настойчиво зудеть. Люди - не слепые. Тенденция действительно видна. И? Мы тут, как ты выразился, не "винипухи", какой смысл нам напоминать? Чтобы в "винипухи" рвались? Что ты хочешь сказать, на что ты так настойчиво тратишь своё время и силы? Вот правда - что мешает сказать прямо?

  >Это и есть киберпанк.
  Это не киберпанк, а научный метод. Попытка реализовать на практике - кибертоталитаризм. Киберпанк - это когда не государство, а корпорации, причём не срастающиеся с государством, а отдельные от него и в существенной мере независимые, вплоть до собственной армии. А у нас не киберпанк, а кибертоталитаризм будет, если будет, конечно.

  > > 205.Нейтак Анатолий Михайлович
  >2 Косицын: пост 176. Если ты всё ещё хочешь первоисточник того поста Аннита О.
  "6 подростков на неделю отключили от соц. сетей"
  Это, что ли? Я даже комментировать не буду. 6. Шесть!

  >А властям дополнительное средство контроля нужно больше для галочки, власти и без того плотно держат ситуацию.
  Кроме властей есть ещё копирасты и прочие лоббисты, которые эти власти заставляют делать то, что им выгодно. А выгодно им средства контроля использовать для выдаивания людей, иногда - показательного, чтобы знали, что они тоже тут власть. Пока что до этого не доходит, но чую я...

  >Тот же контроль за поведением школьников, чтобы меньше отвлекались: кому от этого плохо? М? Вот именно. Если альтернатива -- хулиганство с криминалом и зачатками бандитизма прямо в классах, никакая дисциплина и натягиваемая ради отчётов успеваемость, то я первый скажу: да здравствует контроль!
  Нет, альтернатива - нормальный статистический разброс по классам. А предлагаемое, вероятно, скажется на психике детей хреново. Как именно - без понятия. Нормально, что дети активны в школе, возраст такой, гормончики, все дела. А вы требуете от них сидеть ровно и только слушать. Некоторые дети и так будут. Но у некоторых в прямом смысле моторчик маленький внутри. Не потому что они "дураки с плохим самоконтролем", а потому что возраст такой, гормончики бьют по мозгу. Чем закончится такой эксперимент? Без понятия. Может быть, хорошо. Может быть, плохо. Но дальнейший результат будет таким - необходимые для контроля чипы плавно переместятся под кожу, и государство, будет 100% времени отслеживать биосигналы вашего тела. Вне Китая - ещё и продавать эти данные корпорациям. Но ладно, пусть даже не будет продавать. Дальше у нас что? Тотальное отслеживание координат с составлением графа знакомств и вычислением на их основе параметров опасности гражданина для общества (общество = государство с точки зрения государства). Дальше? Ну, к чипам можно прибавлять импланты, способные делать инъекции различных веществ. В том числе ядов, которые не портятся очень-очень долго. Дальше? Нейроимпланты, вы говорите, нейросети, способные обучаться чтению части мысленных слов? Дальше? Ликвидация представителем власти одним движением мысли того, кто ему не понравился? Дальше? А дальше мы прокрутим тысчонку-другую лет вперёд и получим события манги "Blame!", хех. А всё с чего началось? С контроля внимания учеников. Это так и работает. Мелкими шажками в великое будущее. По крайней мере, история последних лет законодательства IT в России подтверждает просто идеально, что так оно и будет. Ведь там же что в результате? Фактически магическая власть над окружением (умные дома, здания, мегаполисы) и людьми (тотальная имплантация, а позже и она уже не нужна, т.к. умный мегаполис и так всё прекрасно видит и эффекторы обеспечит в любой своей точке). Мы тут уже говорили о привлекательности магии. Не хочешь отведать немного власти на завтрак? Очень бодрит, а там распробуешь и ещё захочется, ещё и ещё!

208. rapira1 2019/03/07 03:23 [ответить]
> > 201.Косицын Виталий
А как тебе Кинг, коль уж Лавкрафт зашел?

207. Хм 2019/03/06 17:21 [ответить]
   А чтобы не было скучно.

  https://m.habr.com/ru/post/442802

  Сегодня депутаты Госдумы поддержали во втором чтении законопроекты о наказании за распространение фейковых новостей и проявление в интернет-публикациях неуважения к органам власти, государственным символам, обществу и государству.

   Кто там говорил, что Россия это не государство вечно пытающиеся догнать и перегнать?

206. Хм 2019/03/06 17:21 [ответить]
  > > 205.Нейтак Анатолий Михайлович
  >Тот же контроль за поведением школьников, чтобы меньше отвлекались: кому от этого плохо?

  https://mtdata.ru/u1/photo9484/20312023342-0/original.jpg

   Вот-вот.
   Пускай неразумные личинки человеков занимаются чем-то более желательным... для взрослых дядечек.

  В Китае запретили Винни Пуха, книги Оруэлла и "бессмертие"

  По мнению экспертов, неофициальный запрет в соцсетях ввели после того, как Коммунистическая партия Китая предложила убрать из Конституции ограничение срока президентства. Если поправку отменят, действующий глава КНР Си Цзиньпин сможет стать бессменным правителем.

205. *Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com) 2019/03/06 16:44 [ответить]
  2 Косицын: пост 176. Если ты всё ещё хочешь первоисточник того поста Аннита О.

  Что касается контроля за людьми при помощи хайтека. Да оно всю дорогу движется и прогрессирует, это нормальная генерализованная тенденция развития. Например, все знают, что за людьми можно следить при помощи мобильников. И что -- кого-то останавливает? Ужасает? Это становится поводом отказываться от мобильной связи или организовывать пикеты с лозунгами "Большой Брат, руки прочь от нашей частной жизни!"? Хрен вот. Никто ничего, кроме, может быть, энного числа маргиналов-параноиков на задворках сети. Законопослушному налогоплательщику плевать, что за ним могут следить ещё и вот так. А властям дополнительное средство контроля нужно больше для галочки, власти и без того плотно держат ситуацию. Только для НЕ законопослушных это плохо, а для большинства это, скорее, удобно.

  Тот же контроль за поведением школьников, чтобы меньше отвлекались: кому от этого плохо? М? Вот именно. Если альтернатива -- хулиганство с криминалом и зачатками бандитизма прямо в классах, никакая дисциплина и натягиваемая ради отчётов успеваемость, то я первый скажу: да здравствует контроль!

204. Хм 2019/03/06 15:47 [ответить]
  > > 202.Косицын Виталий
  >Мне вот что интересно: а ты одобряешь этот вектор развития? Более прагматическое отношение к людям как к ресурсам и нескрываемое управление массой с помощью высоких технологий - тебе это нравится или нет?

   Приятно, что ты меня сравнил с Винипухом или Путиным, который хочет догнать и перегнать.

  >Какую позицию занимаешь ты?

   Когда стану Винипухом или Путиным, тогда подумаю над этим вопросом :)
   А пока есть факт и как-бы петросяны не занимались двоемыслием...

   Возьмем для примера лабораторную крысу, в чей мозг вживлены электроды. Как вы посмотрите на то, если она начнет страстно проповедовать то, что в конце концов Природа Грызунов восторжествует? Почти все, что мы делаем с крысами, можно проделать и с человеком. А с крысами мы можем сделать многое. Об этом нелегко думать, но это правда. Она не исчезнет, если мы закроем глаза. Это и есть киберпанк.

203. Хм 2019/03/06 15:47 [ответить]
  > > 202.Косицын Виталий
  >Важно, разумеется, но общественное сознание не в курсе всех этих "вселенных"

  facepalm
   СМИ это не синоним общественого сознания.
   Точно также как совковая пропаганда это не "дворовая" культура страны.

  >Я не удивлюсь, если такой эксперимент сейчас вообще не дадут повторить:(

   ЛОЛ
   Когда "розовые шапочки" выходят на улицы...
   Вообщем всё понятно, просто хорошо развитый навык смотреть "сквозь пальцы".

  >>В Китае будут контролировать эмоции школьников
  >Попытаются, да. В Китае. На остальной мир что это перенесётся - вероятность мала. Как минимум - не в ближайшие лет 20

   Чувак очнись - это уже норма.
   Просто Китай форсирует эту мировую тенденцию, потому что ВИНИПУХ (глава Китая) боится массового бунта.

202. *Косицын Виталий 2019/03/06 15:31 [ответить]
  > > 199.Хм
  > Это не важно. Важно только как этот эксперимент воспринимает общественое сознание.
  Слабо воспринимает. Я так понимаю, в СМИ он не освещён. В смысле - по ящику не показали. А эти ваши интернеты большинством в России не смотрятся. На иностранцев, возможно, оказало большее влияние. Тут не знаю.

  > Хочешь сказать, что то как воспринимаются подобные исследования общественым сознанием не важно?
  Важно, разумеется, но общественное сознание не в курсе всех этих "вселенных" и память у него ужасная, а инерция огромная. Нужно или долго вдалбливать, или организовывать полномасштабное освещение в целом ряде СМИ сразу, чтобы получилось значимое воздействие. Оно было организовано?

  > Для меня связь очевидна - речь идёт что подростки не отличаются от крысок. И что исследования желательно проводить на людях, но никак не на животных.
  С точки зрения науки, хорошая идея ж:) Нет, ну серьёзно, эксперименты на людях запрещают, в итоге наука о людях тупит и подгоняет жалкие результаты под куцые теории. Если немного ближе к вопросу, то конкретно иностранный мейнстрим сейчас продвигает противоположные идеи, и с экспериментами на людях (любыми), и с их этичностью там зачастую перебор. Я не удивлюсь, если такой эксперимент сейчас вообще не дадут повторить:(

  > > 200.Хм
  >[В Китае будут контролировать эмоции школьников
  Попытаются, да. В Китае. На остальной мир что это перенесётся - вероятность мала. Как минимум - не в ближайшие лет 20, общественное сознание меняется нее так быстро. В Китае к этому десятки лет шли, плюс там культура изначально очень-очень сильно способствовала.

  >с целью определения, насколько внимательно ученик ведёт себя на уроке.
  Это не эмоции, а внимательность, хех. Эмоции не нужны - в смысле, лишняя метрика. Нужна оценка внимательности, и эмоции - лишь один из критериев. Но это эксперимент, и, полагаю, Китай даже если захочет, сразу не введёт - оно дорого и тяжко.

  > Потому что современые технологии позволяют проводить по-настоящему маштабные ЭТОЛОГИЧЕСКИЕ исследования. И это пока только цветочки :)
  Технологии - позволяют. Надо ещё чтоб люди позволили. И не этологические, а психологические и социологические. Впрочем, для тебя, как я понял, разницы ровным счётом никакой, поэтому - вопрос терминологии.

  Мне вот что интересно: а ты одобряешь этот вектор развития? Более прагматическое отношение к людям как к ресурсам и нескрываемое управление массой с помощью высоких технологий - тебе это нравится или нет? Я вот так и не понял, это околопаническое "всё плохо и будет ещё хуже, мы летим в бездну!" или восхищённое "ну наконец-то человечество займётся нормальным управлением самим собой, да здравствует прагматизм и киберпанк!" Или что-то среднее? Какую позицию занимаешь ты?

201. *Косицын Виталий 2019/03/06 15:18 [ответить]
  > > 198.Сормов Павел Васильевич
  >Как раз квантмеха и накрученной около "субъективности". Той, что даёт
  >повод считать Л. фэнтези.
  Повод - но не причину. Помнишь же, чем повод отличается от причины?:) Впрочем, вопрос, фантастика или фэнтази - для меня это вопрос к сеттингу (тут 2 других позиции звучали). А Лавкрафт - мастер недосказанностей. Имхо, у него фантастический сеттинг. Не НФ, но и не космоопера. Ближе к мягкой НФ. Все ритуалы и прочие заклинания рассматриваются Лавкрафтом скорее практически и прагматически - ну собственно, как и должны рассматривать их учёные. И мистики у него обычно - ещё а археологи и лингвисты, а осознанные сновидения - это фактически проекция "чего-то" (про душу Лавкрафт максимум устами персонажей говорит и, имхо, она у него в сеттинге не присутствует, зато присутствует в религиозном смысле слова) во вполне материальный мир, неким образом связанный с реальным, например, между мирами относительно свободно путешествуют упыри во вполне "материальных" телах. Обычно прямо или косвенно подразумевается, что "магия" в любых формах не "мистична", а "научна", т.е., законы физики (открытые и нет) и всякие чужие (разной степени хтоничности) таковы, что вот это вот заклинание вызовет вот то, а это вот действие - вот это. Это именно последовательное мировоззрение. Да, у него не наша физика, но это именно физика. И это очень мне импонирует.

  ...и, да, если уж серьёзней, то конкретно квантмех "на практике" Лавкрафт не применял. И уж точно не в том смысле, в котором у тебя к нему претензии. По банальной причине: потому что тогда того смысла особо и не было. Философия квантмеха развивалась буквально при его жизни, равно как и его математика. Как бы ни половина его текстов была до вывода основного уравнения квантмеха написана. А вот теорию относительности он очень-очень любил и использовал её "практически", ну, в смысле, вдохновлялся ей в значительной мере. По крайней мере, так мне кажется при прочтении текстов.

  >а на сию тему аффтар наотжигал по это самое :-\\
  Норм-чо. Таких претензий к каждому второму автору можно кучу составить. Я, конечно, осуждаю, но очень мягко.

  >Кстати, косяки в истории Новой Англии тоже "царапают", не говоря уж
  >о психологии всякой-разной.
  Конкретно психологию даже разбирать не вижу смысла - она у него жёстко подчинена идеям и атмосфере. Примерно так же, как осуждать психологию, ну не знаю, в сказках, например. А история Новой Англии... Если это внутренние противоречия текстов - это одно, если противоречия с реальной историей - то пофиг. Повторюсь, у Лавкрафта точно АИ по сравнению с нашим миром, т.ч. внешнее несоответствие даже не нормально, а хорошо.

200. Хм 2019/03/06 15:05 [ответить]
   Впрочем спорить с петросянами нет смысла.
   Когда есть факты:

  В Китае будут контролировать эмоции школьников

  В средней школе китайского города Ханчжоу установили экспериментальную систему, которая позволяет наблюдать и управлять поведением учеников. Она основана на видеонаблюдении и распознавании эмоций на лицах учащихся с целью определения, насколько внимательно ученик ведёт себя на уроке.

   Потому что современые технологии позволяют проводить по-настоящему маштабные ЭТОЛОГИЧЕСКИЕ исследования. И это пока только цветочки :)

199. Хм 2019/03/06 15:05 [ответить]
  > > 197.Косицын Виталий
  >реальный эксперимент мог быть трижды перевран журналистами и переводчиками

   Это не важно. Важно только как этот эксперимент воспринимает общественое сознание.

  >Я вот лично связи не вижу. Ты вот достроил в голове эту связь (неведомым мне образом).

   Хочешь сказать, что то как воспринимаются подобные исследования общественым сознанием не важно?
   В частности, что важны только разные отписки высоколобых умников.

   Для меня связь очевидна - речь идёт что подростки не отличаются от крысок. И что исследования желательно проводить на людях, но никак не на животных.

198. *Сормов Павел Васильевич (remizz4long@gmail.com) 2019/03/06 14:59 [ответить]
  > > 195.Косицын Виталий

  >Какое именно?:)

  Как раз квантмеха и накрученной около "субъективности". Той, что даёт
  повод считать Л. фэнтези.

  >(а зачем дефис-то?)
  >

  Для больше выразительности :-))


  > Ну я, например, не разбираюсь в реалиях организации арктической экспедиции.

  Ну, зато я +\- разбираюсь в кораблях, судах и даже подводных лодках,
  а на сию тему аффтар наотжигал по это самое :-\\
  Кстати, косяки в истории Новой Англии тоже "царапают", не говоря уж
  о психологии всякой-разной.

197. *Косицын Виталий 2019/03/06 15:00 [ответить]
  > > 196.Хм
  > Это всего лишь продолжение - Эксперимент 'Вселенная-25': как рай стал адом
  *и вновь пожатие плечами*
  Голословные утверждения. Тут даже ссылку на эксперимент не могут дать, не то что его контекст и мотивы экспериментаторов. В голове можно что угодно достроить, а реальный эксперимент мог быть трижды перевран журналистами и переводчиками, а только потом его где-то прочёл Аннитом. Я вот лично связи не вижу. Ты вот достроил в голове эту связь (неведомым мне образом). Что тут сказать? Да нечего.

196. Хм 2019/03/06 14:51 [ответить]
  > > 193.Косицын Виталий
  >В общем, ниочёмный вброс.

   facepalm
   Это всего лишь продолжение - Эксперимент 'Вселенная-25': как рай стал адом

   И что современые психологи активно продолжают эти исследования.
   И что характерно - очень многие (!) не отличают подростков от тех же крысок.

195. *Косицын Виталий 2019/03/06 14:52 [ответить]
  > > 194.Сормов Павел Васильевич
  >Очень похожее ощущение. "Пред-предчувствие теории" (я).
  Какое именно?:)
  (а зачем дефис-то?)

  >Но когда пишет о земных ОБЫЧНЫХ реалиях, Говард не наш Филиппыч, наоборот, просто жуасен.
  *пожатие плечами* Ну я, например, не разбираюсь в реалиях организации арктической экспедиции. Мне кажется, что убедительно, но наверняка любой даже не полярник, а разбирающийся в теме засмеёт. А может и нет. Авторы прошлого больше консультировались, а Лавкрафт известен впечатляющей перепиской. Т.ч. не знаю, атмосфера у него если не идеальна, то близка к тому, идеи очень, очень интересны, а сюжет... Ну, вот я недавно статейку маленькую накатал. По классификации из неё у Лавкрафта нет вообще сюжетно-ориентированных текстов, сюжет зачастую - фикция, но это не баг, а фича, так и задумано. Про реализм же не скажу, единственное что замечу - мир Лавкрафта всё-таки не наш, поэтому какие-то политические или социальные реалии могут отличаться чуть ли не в любую сторону, мало ли как историю "изменили" реально работающая магия, сновидчество и всякие чужие.

194. *Сормов Павел Васильевич (remizz4long@gmail.com) 2019/03/06 14:42 [ответить]
  > > 193.Косицын Виталий

  Очень похожее ощущение. "Пред-предчувствие теории" (я).

  Но когда пишет о земных ОБЫЧНЫХ реалиях, Говард не наш Филиппыч, наоборот, просто жуасен.

193. *Косицын Виталий 2019/03/06 14:45 [ответить]
  Прочитал Лавкрафта (не всё, но ключевые произведения точно и некоторые другие) (именно Лавкрафта, а не последователей). Что сказать. Он идеален. Мне нужна была просто инфа из его текстов, но вышло так, что зачитался. Правда, даже "обчитался", поэтому больше не хочется, но атмосфера... И идеи... Учитывая, когда он жил и что тогда квантмех и теоротносительности только-только появились... В общем, годное НФ, замаскированное под мистику. Иногда - мистика (цикл снов), но и там возникают естественные сомнения: а насколько мистика? В общем, очень интересная вселенная. Забавно, насколько у меня и Лавкрафта в некоторых вопросов сходятся мысли, хотя мы друг с другом были незнакомы - он по понятным причинам, а я вот только его творчество открыл.

  Не буду кидать в тему музыки, кину сюда, раз уж Лавкрафт: https://www.youtube.com/watch?v=s9XAvZ8OHkU
  Конечно, исполнение в записи с альбома (https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5481549 - ссылка на альбом) лучше, конечно, но некоторые не любят качать альбомы (странные люди).

  > > 167.Нейтак Анатолий Михайлович
  >Больше некропоста богу некропоста 3 (и на этом прерву серию, пожалуй):
  >479. Охэйо Аннит 2013/04/21 09:28 удалить ответить
  > Актуальный эксперимент от семейного психолога
  Кхмн, без пруфа с точными метриками это можно считать вбросом. Например, если там в исследовании было условных 100 подростков, причём только тех, кто согласились на него, то это ни о чём. Срез может попасться очень, очень разный. Следующие 100 могут вести себя ровным счётом обратно. Без науки статистики что-то утверждать на основе таких вбросов - глупо. Сходу только скажу, что естественным образом при резкой смене образа жизни (любой - например, если мальчику из деревни, который этих ваших смартфонов в руках не держать, его всучить вместе с ноутом и велеть общаться день только через них, ну, не считая бытовых нужд) будет понятный шок и проблемы адаптации. Проблема ли это? Не думаю. Это особенность человеческой психики. Через некоторое время вынужденного нахождения в новом состоянии (да, кстати, одно дело, когда добровольно терпишь, другое - когда нет выбора, третье - когда попросили за деньги) произойдёт адаптация. В той или иной степени. В общем, ниочёмный вброс.

192. Хм 2019/03/06 14:14 [ответить]
  > > 173.Шумил Павел
   >>Чёрт, какие счастливые дети. Я бы в детстве на год такой шнявы подписался, чтоб в школу не ходить :-)))))))))
   >Да, детки деградируют. В коммуналках не жили, своей доли в общественном хозяйстве не имеют. Изнеженные, инфантильные какие-то.

   nuff said
   Нет ничего удивительного, когда совковые педагоги удивляются Керченским Стрелкам.

   Просто априори считается, что у новых поколений не может быть ВОЛИ и тем более личности сформированой самостоятельно.

Текущее Страниц (26): 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (39): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 39

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Нейтак Анатолий Михайлович : другие произведения.

Комментарии: Гостиная ()

Комментарии: Гостиная
()