Нейтак Анатолий Михайлович : другие произведения.

Комментарии: Гостиная
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com)
  • Размещен: 28/06/2011, изменен: 01/11/2019. 1k. Статистика.
  • Интервью: Фантастика, События, Критика
  • Аннотация:
    Гостиная -- она гостиная и есть.
    Отдельное спасибо за уютную картинку Ирине Клеандровой ;)
    P.S. В случае, если ваш пост зажевал движок СИ (что проверяется заходом через режим инкогнито) -- go to https://pastebin.com/ Как показывает практика, ссылки на этот ресурс с дубликатами ваших сообщений СИ не трогает.
    P.P.S. https://ficbook.net/readfic/10105703/comments#content -- альтернативная флудилка с модерацией, открытая по многочисленным просьбам утомлённых отдельными присутствующими.
    Если хочется оставаться на старой площадке, несмотря на. Минимизация присутствия в ленте неприятных персоналий, сиречь сокрытие постов за авторством троллей, ботов и других нехороших существ неясной этиологии, возможна при использовании скрипта https://pastebin.com/g3dqs0ng Запихайте в плагин Chrome User Script Handler -- будет счастье.
    Девиз места сего: https://cm.author.today/content/2022/04/08/d96b25daa28940128f0f2cef1820c07f.jpeg
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    13:24 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (593/22)
    13:23 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (566/5)
    13:11 Коркханн "Угроза эволюции" (757/46)
    12:54 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (208/3)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (39): 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 39
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    13:29 "Технические вопросы "Самиздата"" (186/49)
    13:28 "Форум: все за 12 часов" (263/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Нейтак А.М.
    09:15 "В порядке похихи" (263/8)
    07:35 "Музыка и клипы" (271/1)
    03:26 "Pro et contra, or The way " (157/4)
    22/11 "Гостиная" (435/1)
    21/11 "Пирожки и порошки" (148/2)
    20/11 "Политота, злободневность и " (376/1)
    20/08 "7. Репетиция финала: Древо" (32)
    19/08 "Колесо сансары" (685)
    07/07 "Эмиссар" (455)
    26/05 "Малефисента: добро с рогами" (573)
    07/04 "Нарадум: глоссарий" (71)
    07/03 "Непрошеные советы по писательству" (194)
    27/02 "Мийол-призыватель" (762)
    07/01 "Война Слепоты, книга 1: Поступь " (585)
    06/10 "Смейтесь, гиены: скончался " (19)
    24/07 "Читаное-перечитаное" (559)
    22/05 "Попытка говорить. Книга 2: " (321)
    06/05 "Мечтатель (обновление)" (373)
    22/10 "Из ряда вон" (25)
    15/09 "Зеркало культуры" (10)
    22/07 "Мечтатель" (382)
    01/06 "4. Поход за радугой (все части, " (163)
    02/05 "Попытка говорить. Книга 3: " (770)
    02/03 "Возвышение" (16)
    23/09 "Гипертекст в литературной " (4)
    23/09 "Всадники" (10)
    06/08 "Запечать" (48)
    02/07 "3a. Костяной дракон" (177)
    22/04 "Попытка говорить. Книга 1: " (501)
    08/04 "Рубаи" (14)
    08/04 "Фэнтези 2016. Уроки гнева" (787)
    04/02 "Рождество" (11)
    23/12 "Пропиканное морзянкой из банка " (10)
    18/12 "Комментарии к "Поступи битвы"" (34)
    06/12 "О мета-, пара- и гипертехнологиях" (75)
    19/10 "Информационное общество и " (63)
    01/10 "Было? Не было? Не важно..." (4)
    01/10 "Свойства авторов и правила " (14)
    07/09 "Слова в защиту принципов, " (186)
    31/05 "Голоса" (1)
    01/05 "* * *" (3)
    28/04 "Рождение героя" (17)
    18/04 "О культурных парадигмах и " (57)
    09/04 "Магия грёз 1 и 2" (18)
    03/04 "О магии как надсистеме" (74)
    02/03 "Память" (13)
    29/02 "Долг и прощение" (5)
    02/02 "Видения, или Современные сказки" (3)
    22/01 "Хороший летний день" (74)
    14/01 "К вопросу о смысле жизни" (22)
    25/12 "Правила раздела" (10)
    16/12 "Из записок дипломата 2" (28)
    07/12 "5. Путь наверх (единый файл)" (388)
    15/10 "Война Слепоты, книга 2: Контрмеры" (113)
    17/09 "Война Слепоты, книга 3: Марш " (151)
    06/08 "Междумирье" (383)
    19/07 "6. Фэнтези-2017. Падшая звезда" (258)
    13/07 "Миры Пестроты 5 (сборник)" (76)
    16/04 "Справка к "К.С."" (7)
    08/03 "Постмодерн" (4)
    21/01 "2. Ветра в зените" (87)
    10/11 "О лишнем и существенном" (42)
    06/11 "Информация о владельце раздела" (171)
    08/10 "Порядок чтения" (64)
    14/09 "Из записок дипломата" (16)
    26/08 "Холодный оружейник (часть " (76)
    05/06 "На злобу дня" (13)
    04/05 "Фантастические социальные " (7)
    15/02 "Запертые" (8)
    01/02 "Нф-2017 -- преноминация" (39)
    19/12 "Зима здесь" (6)
    17/11 "Читая старый изборник" (3)
    16/10 "Шипящие" (65)
    22/09 "Истина, или Моление о смысле" (16)
    19/09 "Среди колонн" (14)
    15/09 "Падшая звезда: синопсис 1" (13)
    12/07 "1+. Камень на дне (shade)" (216)
    13/06 "Пирожки 3" (28)
    01/06 "Новый ко(ш)мар" (6)
    25/05 "Сонет первый" (4)
    25/05 "Итоги" (2)
    22/05 "Ничего, кроме пепла" (3)
    18/05 "Башни, сети и мозаики" (293)
    10/05 "1. Камень на дне (light)" (30)
    08/05 "Руководство для желающих спародировать " (3)
    04/05 "Неполиткорректное" (15)
    17/04 "Колесо" (3)
    05/04 "О мистических призывах" (40)
    28/03 "Начало хорошего летнего дня" (28)
    20/03 "5e. Путь наверх 5: Пауки и " (19)
    06/03 "Автобио номер N" (16)
    16/02 "Кантата" (30)
    17/01 "Об одержимости" (79)
    19/12 "Читая Тойнби" (31)
    12/12 "Пирожки 2" (14)
    11/12 "Стимпанк. Генезис, эстетика, " (45)
    11/11 "Фанта" (12)
    30/10 "Мужское героическое фэнтези" (43)
    09/10 "Семинар 2016 -- практика" (13)
    22/09 "Семинар 2016" (25)
    20/09 "Великий поход" (5)
    03/09 "Осенние визиты" (4)
    03/09 "Mortido" (12)
    21/08 "Время" (44)
    21/07 "Call to Arms" (11)
    15/07 "Гениальность и социальность" (160)
    15/07 "Без шестка" (44)
    11/06 "Диалектическое единство фантастической " (9)
    09/06 "Дом" (7)
    28/05 "Фиф. Пространство и время" (16)
    25/04 "Уроки гнева: синопсис" (10)
    18/04 "Фэнтези. Полноценность и сверхполноценность" (52)
    20/01 "Colours of desert (post-ap)" (8)
    30/12 "Отсвет сна" (64)
    03/10 "На склоне лет" (35)
    14/04 "Чёрные на белом" (4)
    06/04 "Ищущий" (4)
    04/04 "Корона по наследству" (27)
    03/04 "Миры Пестроты: обновление" (232)
    03/04 "Проклятье ворона" (12)
    03/04 "Рыболов" (2)
    24/02 "Разговор" (74)
    16/01 "Высший суд" (28)
    11/01 "Фантастика: явление, метод, " (33)
    20/12 "Когда в январе..." (27)
    07/10 "Пирожки" (12)
    30/04 "Миры Пестроты: глоссарий" (158)
    18/04 "3b. Глубокий сон" (50)
    08/04 "Остров" (14)
    23/02 "Мы совы" (5)
    28/01 "Якоря" (15)
    20/01 "Молодой Экклесиаст" (11)
    18/01 "Сонет номер N" (2)
    17/01 "Ночной" (4)
    12/12 "3 стихии" (113)
    30/09 "Вариации на тему" (21)
    24/08 "Подорожник" (17)
    22/08 "Повод: "Восстание против смыслов"" (5)
    22/06 "* * *" (2)
    21/06 "Ночь без сна" (11)
    18/06 "Возвращается ветер..." (39)
    11/06 "Флай" (29)
    28/04 "Междумирье: глоссарий" (5)
    23/04 "5c. Путь наверх 3: Гастроли " (10)
    14/04 "Штурмующим Олимп, или Как " (24)
    06/04 "Очередная попытка авторефлексии..." (16)
    15/01 "Мечтатель: глоссарий" (22)
    15/11 "Попытка говорить: от автора " (22)
    04/10 "Дворник" (5)
    23/05 "Легенда" (7)
    16/04 "5b. Путь наверх 2: Кратчайший " (22)
    03/04 "Анкеты героев" (41)
    24/03 "Не пишется (экспромт два)" (5)
    23/03 "Осень" (7)
    18/01 "Кармартен" (5)
    10/01 "Война" (4)
    08/01 "Виртуальный безумец" (42)
    29/12 "Мы встретились..." (11)
    29/12 "Нисхождение (экспромт раз)" (4)
    28/12 "Односторонний диалог" (18)
    28/12 "* * *" (12)
    05/12 "Сборник второй: Под солнцем " (25)
    03/12 "Месть" (2)
    01/12 "Тень" (3)
    30/11 ""Далёкие берега": обзор рассказов" (9)
    16/11 "Зеркала и свечи" (30)
    03/11 "* * *" (10)
    02/11 "Вскармливание (spy-thriller)" (46)
    26/10 "Напишу-ка я книгу..." (52)
    23/10 "Умор Пристебаев" (44)
    08/10 "Личное" (16)
    25/09 "Злоключения Заразы" (10)
    26/08 "В мире мегаполисов (вып. 3)" (14)
    26/08 "Памяти Н.С.Г" (16)
    25/08 "Странники" (2)
    16/08 "Это - я..." (10)
    11/08 "Эпигоны" (3)
    31/07 "Сборник первый: Витражи и " (14)
    30/07 "Реплика" (22)
    14/07 "Интерпресскон 2011: личные " (14)
    06/07 "Триптих о добре и зле" (96)
    02/06 "Турбореализм" (32)
    29/05 "Гений" (13)
    28/05 "Горечь памяти" (11)
    23/04 "О магии и магах" (18)
    23/04 "Назад!" (12)
    30/03 "У Реки Всех Времён..." (8)
    09/03 "Сборник третий: Фонтан и радуга" (18)
    23/01 "Двое" (19)
    26/12 "Фантастика и футурофобия" (42)
    23/12 "Правда" (7)
    22/12 "Облако и логика" (14)
    16/11 ""Случайный попутчик" Шишкина, " (14)
    04/08 "Уроки гнева: словарь" (24)
    28/07 "От автора" (7)
    22/07 "Хиж-2009: Мультифазные драконы" (17)
    09/05 "6a. Падшая звезда (часть первая)" (14)
    22/03 "6c. Падшая Звезда (часть третья)" (63)
    27/11 "5a. Путь наверх 1: Плач Хаэнны" (14)
    20/11 "Обзор рассказов: Хиж-2009, " (26)
    14/11 "Запомнить нельзя вернуться" (7)
    09/11 "5f. Путь наверх 6: Постоянно " (14)
    06/11 "5d. Путь наверх 4: Узоры в " (19)
    22/10 "Отдарок" (3)
    16/10 "6b. Падшая звезда (часть вторая)" (10)
    24/09 "После победы" (2)
    26/07 "Поход за радугой (часть 3 " (13)
    14/07 "Поход за радугой (часть 2)" (13)
    13/07 "Поход за радугой (часть 1)" (10)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    13:29 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (186/49)
    13:25 Лера "О вреде генеральной уборки" (23/8)
    13:24 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (593/22)
    13:23 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (566/5)
    13:21 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (2/1)
    13:14 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (587/5)
    13:14 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (5/4)
    13:11 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (2/1)
    13:11 Коркханн "Угроза эволюции" (757/46)
    12:57 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (1)
    12:57 Леди М., Лысый В "Шимберев Василий Борисович. " (5/1)
    12:54 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (208/3)
    12:53 Чваков Д. "Чёрт играет на скрипке" (19/3)
    12:46 Безбашенный "Запорожье - 1" (976/19)
    12:43 Дубровская Е.В. "А я мечтаю и пою" (2/1)
    12:43 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (35/11)
    12:42 Егорыч "Ник Максима" (19/18)
    12:41 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (2/1)
    12:37 Шейко М.А. "Под знамёнами льва" (78/1)
    12:14 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    430. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2019/09/16 19:11 [ответить]
      > > 425.Нейтак Анатолий Михайлович
       >А на нулевом месте по злобности стоит добрый бог Агро. Мир во всём мире несёт он. Его когда-то великими трудами усыпил весь кагал прочих богов -- и неспроста. Ведь если добрый Агро проснётся, то просто убьёт всех людей, нелюдей, богов и зверей... чтобы не мешали и дальше спать.
      Фхтагн.
      
      > > 426.Охэйо Аннит
       >Кстати, вопрос: есть ли среди шардов червятника позволяющий:
      >а) видеть разные другие места в режиме реального времени
      >б) попадать в них, хотя бы иногда?
      Полюбасу есть. Если не напрямую -- то тинкеры умеют много гитик.
      Вплоть до перемещений между параллельными мирами.
      Ну и "просто" телепортеров хватает.
    429. Хм 2019/09/16 19:11 [ответить]
      > > 427.Косицын Виталий
      >Что за странная формулировка, откуда она у тебя? По смыслу вдумывался или опять цитируешь?
      
      http://www.labrab.ru/spbrosnou/uchebnicCSE/06.htm
      Кафедра математики
      "Концепции современного естествознания"
      
      >Наверное, тебе будет сложно принять, но энергия - это такая физико-математическая абстракция.
      
       Не-а.
       Есть Догма, что законы термодинамики управляют энергией Вселенной. Угадай, почему ты адепт этого учения.
      
      >Как ты думаешь, почему исчез или почти исчез феномен учёных-энциклопедистов мирового уровня?
      
       Почему нету программистов знающих весь стек нужных технологий, для разработки с нуля... систем энтерпрайз.
       Просто кодерам (окончивших месячные курсы или просиживающих штаны годы в разных шарагах) - приятно так онанировать на себя любимых.
    428. *Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com) 2019/09/16 18:55 [ответить]
      > > 426.Охэйо Аннит
      >> > 425.Нейтак Анатолий Михайлович
      >>А на нулевом месте по злобности стоит добрый бог Агро. Мир во всём мире несёт он. Его когда-то великими трудами усыпил весь кагал прочих богов -- и неспроста. Ведь если добрый Агро проснётся, то просто убьёт всех людей, нелюдей, богов и зверей... чтобы не мешали и дальше спать.
      >
      >Это крайне подозрительно, я бы сказал :)
      >
      Должен признаться, как на духу: доброго бога Агро придумал не я, а сценаристы "Принцессы в доспехах". Это былинный персонаж, связанный с квестом "Рыжая Хапуга и поход орков". ЧСХ, Хапуга хочет мира во всём мире и для этого разбудить Агро, а Амели предстоит ей помешать... ибо кому нафиг нужен мир ТАКОЙ ценой?!!
      
      >Кстати, вопрос: есть ли среди шардов червятника позволяющий:
      >а) видеть разные другие места в режиме реального времени
      >б) попадать в них, хотя бы иногда?
      
      Насколько я в курсе, Двередел может открывать двери куда угодно, причём даже в пределах множества параллельных миров, а не какого-то одного. И даже вроде бы несколько дверей параллельно. Надо полагать, если уж его шард позволяет соединять порталами разные места, то и посмотреть на них через эти порталы можно.
      
      > > 427.Косицын Виталий
      >> > 425.Нейтак Анатолий Михайлович
      >Скучно-банально. Пф.
      
      А я и не старался родить нечто нескучно-небанальное. Фп.
    427. *Косицын Виталий 2019/09/16 18:52 [ответить]
      > > 425.Нейтак Анатолий Михайлович
      Скучно-банально. Пф.
      
      
      
      
      > > 424.Хм
      >с появлением классической физики натурфилософия быстро вытесняется философией науки, отсекающей всякую гипотезу, которая не представляется необходимой для доказательства.
      Что за странная формулировка, откуда она у тебя? По смыслу вдумывался или опять цитируешь? Для доказательства чего? Что доказывают, лол, неужели... неужели... догадаешься?
      
      > Чем отличается УЧЁНЫЙ от научного работника?
      > А всё просто...
      > Научному работнику не зачем думать над целостной системой мироздания. Научный работник занимается осваиваением грантов.
      Учёному тоже незачем. Чем отличается автор-профессионал от автора-графомана? Профи "незачем интересоваться красотой своего произведения, он с читателей и издателей бабло зашибает". Графоманы исчезли? Нет. Профи не может быть графоманом? Может. А учёный в твоём понимании научным работником в твоём понимании быть, почему-то, не может. И наоборот тоже, видимо, мироздание запретило. Жестокое, жестокое мироздание! Как оно могло, как оно осмелилось?
      
      > > 423.Хм
      >>Ты знаешь, что такое "энергия" и каким смыслом обладает это слово в физике?
      >Над всем, что происходит в пространстве и во времени, властвует некая сила, которая приводит в движение все природные процессы. Эта сила - энергия
      Лолшта? "Энергия" - это "сила"? Хм. Друг любезный. Давай перед тем, как разговаривать тут об энергии, почитай хотя бы википедию. Или школьные учебники по физике, что ли. Я даже не говорю о том, что представление о "властвующей над всем единой силой" не является в современной философии науки единственной. Ну мало ли, вдруг ты не знал...
      
      > Правда это несколько противоречит вот этому:
      >НЕО: Любой, кто изучал физику в школе, знает о законах термодинамики!
      >МОРФЕУС: А где ты ходил в школу, Нео?
      Но у тебя же нет проблем с непоследовательностью, чтобы склеить цветастую мозаику из кусочкой разной формы и материалов скотчем и утверждать, что это "моя целостная картина мира" или что "целостная картина мира не нужна"? Значит, никаких проблем в этом противоречии нет! Не так ли?
      
      >>У церковно-приходской школы нет "точки зрения". Кроме того, они ещё существует?
      > Конечно - подумай какое даёшь определение слову Энергия.
      Во-первых, со строчной буквы, во-вторых, я "немного удалён" от представлений мультикокомиксофильмов о существовании волшебной "энергии", с которой всякие приборы могут сделать что-то типа "мы засекли всплеск неизвестной энергии!!11 что же это такое??77" Наверное, тебе будет сложно принять, но энергия - это такая физико-математическая абстракция. Я, конечно, склоняюсь к точке зрения, что мир написан на языке математики, поэтому могу считать эту абстракцию "реальной" (подумай, что значит это слово в этом контексте), но это не умоляет её качество "абстракции". А склоняйся я к противоположной точке зрения... хех.
      
      >>Раннюю химию ты тоже назовёшь лженаукой? Или раннюю астрономию.
      > Натурфилософия?
      > Там несколько иной смысл вкладывали УЧЁНЫЕ, а не разные современые научные работники.
      Как ты думаешь, почему исчез или почти исчез феномен учёных-энциклопедистов мирового уровня? Есть догадки, помимо "это всё теория заговора ради оболванивания населения", "скурвились учёные", "злая матрица" и т.п.?
    426. Охэйо Аннит 2019/09/16 18:34 [ответить]
      > > 425.Нейтак Анатолий Михайлович
      >А на нулевом месте по злобности стоит добрый бог Агро. Мир во всём мире несёт он. Его когда-то великими трудами усыпил весь кагал прочих богов -- и неспроста. Ведь если добрый Агро проснётся, то просто убьёт всех людей, нелюдей, богов и зверей... чтобы не мешали и дальше спать.
      
      Это крайне подозрительно, я бы сказал :)
      
      Кстати, вопрос: есть ли среди шардов червятника позволяющий:
      а) видеть разные другие места в режиме реального времени
      б) попадать в них, хотя бы иногда?
    425. *Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com) 2019/09/16 18:25 [ответить]
      На третьем месте по злобности стоит Патриарх Вампиров. Только на третьем -- потому, что даже в случае его полной и окончательной победы человечество выживет. Ни Патриарху, ни его многочисленному омерзительному потомству не выгодно терять источники крови.
      
      На втором месте по злобности стоит Чёрный Дракон. Эта скотина жжёт и жрёт без счёта -- но и на неё есть управа, ибо Чёрный Дракон не любит удаляться от пещеры своего жительства, где хранит несметные свои сокровища.
      
      На первом месте по злобности стоит Тёмный Властелин. Это зло системное, упорядоченное, непредставимой огромности -- и поскольку служит ему всяческая нежить с нечистью, от его победы человечеству ничего хорошего ждать не приходится. Вымрет человечество, если Тёмный победит.
      
      А на нулевом месте по злобности стоит добрый бог Агро. Мир во всём мире несёт он. Его когда-то великими трудами усыпил весь кагал прочих богов -- и неспроста. Ведь если добрый Агро проснётся, то просто убьёт всех людей, нелюдей, богов и зверей... чтобы не мешали и дальше спать.
    424. Хм 2019/09/16 18:22 [ответить]
      с появлением классической физики натурфилософия быстро вытесняется философией науки, отсекающей всякую гипотезу, которая не представляется необходимой для доказательства.
      
       Чем отличается УЧЁНЫЙ от научного работника?
       А всё просто...
       Научному работнику не зачем думать над целостной системой мироздания. Научный работник занимается осваиваением грантов.
    423. Хм 2019/09/16 18:22 [ответить]
      > > 422.Косицын Виталий
      >Ты знаешь, что такое "энергия" и каким смыслом обладает это слово в физике?
      
      Над всем, что происходит в пространстве и во времени, властвует некая сила, которая приводит в движение все природные процессы. Эта сила - энергия
      
       Правда это несколько противоречит вот этому:
      
      НЕО: Любой, кто изучал физику в школе, знает о законах термодинамики!
      МОРФЕУС: А где ты ходил в школу, Нео?
      
      >У церковно-приходской школы нет "точки зрения". Кроме того, они ещё существует?
      
       Конечно - подумай какое даёшь определение слову Энергия.
      
      >Раннюю химию ты тоже назовёшь лженаукой? Или раннюю астрономию.
      
       Натурфилософия?
       Там несколько иной смысл вкладывали УЧЁНЫЕ, а не разные современые научные работники.
    422. *Косицын Виталий 2019/09/16 18:07 [ответить]
      > > 420.Хм
      > Несведущий человек тоже может стать жертвой предсказателя негативной природы. Такой специалист лишает своих клиентов энергии, делает их зависимыми и выкачивает из них деньги. Энергия - это реальный товар. Это источник могущества и власти. Некоторые люди могут сами производить ее, а те, кто не способен управлять своей силой, превращаются в энергетических вампиров.
      Это цитата или твоё личное мнение? Ты знаешь, что такое "энергия" и каким смыслом обладает это слово в физике? Какой смысл вкладываешь в него сам ты?
      
      > Вообщем правильная у тебя мысль - ЭКОНОМИКА как всем известно это лженаука.
      Это наука-в-стадии-развития. Раннюю химию ты тоже назовёшь лженаукой? Или раннюю астрономию. Странно видеть, как предъявляют строжайшие критерии к тому, что только развивается, более того, ещё и мир вокруг развивается, мешая выработать хорошие матмодели для экономики! Почему ты предъявляешь требования жилого здания к строящемуся? Или это пример отрицания науки (лол, применительно к науке)?
      
      >> Наука ничего не отрицает. С её точки зрения не имеет смысл выражение "трансформировать энергию вселенной в жизненную силу".
      > Конечно не имеет.
      > С точки зрения церковно-приходской "науки" - боженька всегда защитит.
      > Ну или старенький Путин.
      У церковно-приходской школы нет "точки зрения". Кроме того, они ещё существует? Точно-точно? Я вот только от тебя такое слышу. Есть вроде что-то типа церковных колледжей, но это, мягко говоря, не то.
      
      
      
      > > 421.Хм
      >1. Упорядоченно-злой персонаж методично получает желаемое, не обращая внимания на страдания окружающих.
      >2. Нейтрально-Злой персонаж готов творить всё, что угодно, при условии, что он сможет уйти от ответственности.
      >3. Хаотично-злой персонаж творит всё, к чему его склоняют жадность, злоба и похоть.
      ДнД-шная "классификация" вне самой игры - это говно. Какой смысл пытаться измерить меня говном, при этом ещё и самому в нём запачкавшись? Неужели правил гигиены не знаем? Хотя да. Правил информационной гигиены ты не знаешь. Возможно, не знаешь и о её существовании (как минимум как концепции). Теперь знаешь. А ты не знал, что нельзя просто так брать и кушать любую инфу, какая только находится по гиперссылками и гуглежу без последствий? Теперь знаешь-с. Вообще, у меня есть подозрение, что немало твоих багов понимания и личных спутанностей-запутанностей связано именно с плохой инфогигиеной. Мемчиков всяких нахватался, теории некритично напринимал, уничтожил саму возможность сведения инфы в единую картину мира и так далее. Отсюда и непоследовательность позиции, и проблемы с пониманием других людей, и проблема с систематической простановкой авторитетности источников, и так далее. Это можно решить. Хотя, думаю, непросто. Но можно. Только вот желания не возникнет. Типа, "хаос лучше порядка", а потом выясняется, что имеется в виду хаос на рабочем столе, мда.
    421. Хм 2019/09/16 17:11 [ответить]
      > > 412.Косицын Виталий
      >мне пришлось много и долго думать насчёт таких вещей, как природа нереальности и пр.
      >Ну я пассивно-злой. Т.е. ценностно скорее злой, чем добрый.
      
       ХА-ХА
      
      1. Упорядоченно-злой персонаж методично получает желаемое, не обращая внимания на страдания окружающих.
      2. Нейтрально-Злой персонаж готов творить всё, что угодно, при условии, что он сможет уйти от ответственности.
      3. Хаотично-злой персонаж творит всё, к чему его склоняют жадность, злоба и похоть.
    420. Хм 2019/09/16 17:11 [ответить]
      > > 412.Косицын Виталий
      >Ты знаешь, на каких постулатах базируется научная картина мира и согласно чему отвергается праноеденье и прочий трешак?
      
       Несведущий человек тоже может стать жертвой предсказателя негативной природы. Такой специалист лишает своих клиентов энергии, делает их зависимыми и выкачивает из них деньги. Энергия - это реальный товар. Это источник могущества и власти. Некоторые люди могут сами производить ее, а те, кто не способен управлять своей силой, превращаются в энергетических вампиров.
      
       Вообщем правильная у тебя мысль - ЭКОНОМИКА как всем известно это лженаука. А уж экономика человеческой энергетики...
      
      > Наука ничего не отрицает. С её точки зрения не имеет смысл выражение "трансформировать энергию вселенной в жизненную силу".
      
       Конечно не имеет.
       С точки зрения церковно-приходской "науки" - боженька всегда защитит.
       Ну или старенький Путин.
    419. kjxbr 2019/09/16 16:57 [ответить]
      318.
      - У нас на носу гибель Мира!
      - Отправь. студентов.
      - Галактика в опасности!
      - Отправь выпускников.
      - Вселенную скоро сотрут!
      - Ладно, иду. Только чай допью.
      
      Из мемуаров Джонатана Милтона. Адвоката в нашумевшем деле подпольных баров.
      
    418. kjxbr 2019/09/16 16:32 [ответить]
      > > 417.Нейтак Анатолий Михайлович
      >> > 416.Косицын Виталий
      >>> > 413.Нейтак Анатолий Михайлович
      >До этого такого скилла он не демонстрировал.
      Раз в год и палка стреляет. А вот если он начнёт это делать систематически, тогда да.
    417. *Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com) 2019/09/16 15:58 [ответить]
      > > 416.Косицын Виталий
      >> > 413.Нейтак Анатолий Михайлович
      >https://fanfics.me/read.php?id=40982&chapter=63 - в самом конце. Ничего он не придумал, это цитата.
      
      Весь 318-й пост примерно на 95% состоит из историй, которые придумал не я. Стали ли они от этого хуже (особенно дивная история про парные ботинки солдата)? Не думаю.
      
      Вообще я скорее удивлён, что Хм способен на уместное цитирование. До этого такого скилла он не демонстрировал.
    416. *Косицын Виталий 2019/09/16 15:27 [ответить]
      > > 413.Нейтак Анатолий Михайлович
      https://fanfics.me/read.php?id=40982&chapter=63 - в самом конце. Ничего он не придумал, это цитата.
    415. Ищущий Тишину (camrad@ukr.net) 2019/09/16 15:15 [ответить]
      > > 413.Нейтак Анатолий Михайлович
      >>>*с удивлением* Не ожидал, что вы примете участие в движе по 318-му посту. Но ВНЕЗАПНО годно :)
       Знаете, возьмите 10 заповедей и измените немного одну. Ничего не изменится.
      Измените какую-то физическую константу и ... изменится все.
      
      
      
    414. kjxbr 2019/09/16 14:49 [ответить]
      > > 410.Чернояр Дмитрий
      >> > 406.Desmana
      А как насчёт "полезности для здоровья"?
      И да, продолжая движ:
      Не моё творчество, но, должно отлично подойти к теме поста 318.
       http://img1.joyreactor.cc/pics/post/Sillhid-%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D1%81%D1%8B-%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B0-5433709.jpeg
       http://img0.joyreactor.cc/pics/post/Sillhid-%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D1%81%D1%8B-%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B0-5433710.jpeg
       http://img1.joyreactor.cc/pics/post/Sillhid-%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D1%81%D1%8B-%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B0-5433711.jpeg
       http://img0.joyreactor.cc/pics/post/Sillhid-%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D1%81%D1%8B-%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B0-5433712.jpeg
    413. *Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com) 2019/09/16 14:31 [ответить]
      > > 411.Хм
      >НЕО: Любой, кто изучал физику в школе, знает о законах термодинамики!
      >МОРФЕУС: А где ты ходил в школу, Нео?
      
      *с удивлением* Не ожидал, что вы примете участие в движе по 318-му посту. Но ВНЕЗАПНО годно :)
    412. *Косицын Виталий 2019/09/16 13:00 [ответить]
      > > 407.Хм
      > Потому что про Матрицу, где "прямым" текстом говорится как устроена вселеная и в частности МЕХАНИКА боевых искусств.
      Сонаправленность мыслей и непротиворечие личным аксиомам? Ладно.
      
      >Я знаю, он не настоящий, и когда я положу его в рот, вкус внушит мне Матрица. Знаете, что я решил за те десять лет, что свободен? Счастье в неведении.
      Ты веришь в том, что окружающая реальность не совсем или совсем не реальна? Какой из подходов таковой веры тобой используется?
      (забавно, что я могу много об этом говорить, т.к. системы иномагии "Иного"... ну, я уже говорил, что оно может быть тебе интересно? мне пришлось много и долго думать насчёт таких вещей, как природа нереальности и пр.)
      
      > > 409.Хм
      >>В чём минус подхода... когда говоришь со "взрослыми".
      > Если забыть на мгновение, что говоришь с позиции церковно-приходского образования... можно и согласиться.
      Ты не говоришь с этой позиции.
      
      > То есть твоё умничание как-бы не предполагает что вся твоя жизнь это всего лишь сладкий сон ведущий в могилу!!!
      Сон ведёт не в могилу, а к пробуждению:) Или исчезновению бесследному, если ты - часть сна.
      
      > > 411.Хм
      >Праноеды (солнцееды) - это люди, способные трансформировать энергию Вселенной в "жизненную силу".
      >Современная наука отвергает саму возможность подобного явления, поскольку оно противоречит научным представлениям о принципах жизнедеятельности живых существ.
      >P.S. вот яркий пример, почему отрицается МИСТИКА. То есть как устроено типичное мышление отрицальщиков.
      Наука ничего не отрицает. Наука выясняет вероятности. Но прежде науки физики используется такая вещь, как наука лингвистика. С её точки зрения не имеет смысл выражение "трансформировать энергию вселенной в жизненную силу". Ты можешь сказать это, а можешь сказать "бе-бе-бе" или "ме-ме-ме". Разница не слишком велика.
      
      >НЕО: Любой, кто изучал физику в школе, знает о законах термодинамики!
      >МОРФЕУС: А где ты ходил в школу, Нео?
      МРМ читал, хех? А я вот дропнул. Что касается этой цитаты, то есть тут один офигительный минус в приложении к нашему с тобой разговору. Ты умудряешься соглашаться с научной картиной мира и одновременно противоречить ей и отрицать её. Боюсь, отрицальщик тут как раз ты. А название к этой проблемы звучит как "непоследовательность". Если ты отрицаешь научную картину мира - отрицай её последовательно. Ты знаешь, на каких постулатах базируется научная картина мира и согласно чему отвергается праноеденье и прочий трешак? Или, зайдя с другой стороны, ты пробовал воссоздать в голове картину мира без этих постулатов? Попробуй. Это, во-первых, интересно, во-вторых, полезно, причём вне зависимости от того, понравится ли тебе воссозданное или нет.
      
      
      
      
      > > 404.Зимний Ёж
      >Насчет себя "злой" я вот так сказать не могу. Скорее "циничный", в чем-то "не добрый".
      Ничего страшного, всё ещё впереди!
      
      >"Злой" в моем понимании включает некую "активную позицию умножения зла". А я не считаю оправданным тратить на это время.
      Ну я пассивно-злой. Т.е. ценностно скорее злой, чем добрый. Самое забавное, что мы вряд ли друг друга поняли, потому что "злой" и "добрый" мало что говорящие сами по себе слова...
      
      >Но 2. У меня здесь и сейчас нет задачи кого-либо использовать с целью достижения чего-либо. Входящей задачей здесь и сейчас является свободный обмен мыслями. Поэтому способность понимать здесь превращается в самоценность..
      Причём тут способность понимать? Когда ты посылаешь на вход устройства сигнал и получаешь с выхода другой сигнал - это не предполагает "понимать". Нужно только понимать, что устройство может как приносить пользу преобразованием сигнала, так и нет. Насчёт Хм - от многого зависит. Для тебя - не приносит. Мне... когда как, хех.
    411. Хм 2019/09/16 12:10 [ответить]
      Праноеды (солнцееды) - это люди, способные трансформировать энергию Вселенной в "жизненную силу".
      
      Современная наука отвергает саму возможность подобного явления, поскольку оно противоречит научным представлениям о принципах жизнедеятельности живых существ.
      
      P.S. вот яркий пример, почему отрицается МИСТИКА. То есть как устроено типичное мышление отрицальщиков.
      
      НЕО: Любой, кто изучал физику в школе, знает о законах термодинамики!
      МОРФЕУС: А где ты ходил в школу, Нео?
    410. *Чернояр Дмитрий (adm_dimko@mail.ru) 2019/09/16 11:55 [ответить]
      > > 406.Desmana
      >"Доширак" и "Роллтон" - дорого.
      >Суп и макароны в целом дешевле.
      >Личные наблюдения, ага.
      
      У нас тут в ближайшей Пыхтёрочке иногда завозят Роллтон по смешной цене в 6-7 рублёв.
      Вот и сугубо личные наблюдения.
      
      Хотя можно вспомнить ютубовских блогеров, Гришана и Дневник Еврея, там ребята тоже отжигают кто во что горазд.
    409. Хм 2019/09/16 11:00 [ответить]
      > > 402.Косицын Виталий
      >В чём минус подхода... когда говоришь со "взрослыми".
      
       Если забыть на мгновение, что говоришь с позиции церковно-приходского образования... можно и согласиться.
      
      Счастье в неведении.
      
       Вот только вот это позволяет усомниться, когда умничают.
       То есть твоё умничание как-бы не предполагает что вся твоя жизнь это всего лишь сладкий сон ведущий в могилу!!!
    407. Хм 2019/09/16 11:00 [ответить]
      > > 402.Косицын Виталий
      >Мир не таков, каким его видишь ты, я повторю. Мир не таков, каким его видит кто угодно. Любая модель ограничена. Карта не равна территории.
      
      Главный Архитектор: Проникновение в Матрицу изменило твое сознание. Но ты по-прежнему человек. Следовательно, многие ответы ты поймешь, а многие другие - нет. Вопрос, который кажется тебе наиболее уместным?
      Нео: Зачем я здесь?..
      
       Вообщем-то ты прав.
       Каждый ищет свои вопросы.
      
      > > 403.Косицын Виталий
      >Но почему именно фильм про Стрэнджа? Вот честно - только потому, что впечатлил?
      
       Потому что про Матрицу, где "прямым" текстом говорится как устроена вселеная и в частности МЕХАНИКА боевых искусств.
      
      >Почему не вижу "понимается"? Потому что там понимается магия (и не то чтобы речь прям про энергию шла, хех), мистика - это уже твои додумки.
      
       Потому что это нормальная реакция!
      
      Я знаю, он не настоящий, и когда я положу его в рот, вкус внушит мне Матрица. Знаете, что я решил за те десять лет, что свободен? Счастье в неведении.
      
      >>продолжаешь верить, что ложки... то есть, стены - нет.
    406. Desmana 2019/09/16 10:23 [ответить]
      > > 405.Чернояр Дмитрий
      >Душа хотела "Доширака".
      >- "Роллтон", - ответил карман.
      
      
      "Доширак" и "Роллтон" - дорого.
      Суп и макароны в целом дешевле.
      Личные наблюдения, ага.
    405. *Чернояр Дмитрий (adm_dimko@mail.ru) 2019/09/16 09:16 [ответить]
      К комму 318
      
      Здесь только демократы, - ухмыльнулась Вилли Ди.
      
      Душа хотела "Доширака".
      - "Роллтон", - ответил карман.
    404. Зимний Ёж 2019/09/16 08:52 [ответить]
      > > 402.Косицын Виталий
      > это проблема с пониманием (причём прежде всего - людей и людьми сотканного полотна культуры)
      Именно.
      
      И именно на попытки коммуникации с людьми, которые по объективным тестам показывают отсутствие "понимания меня", я не трачу время. Ибо зря. Ибо они меня по факту уже экскоммуницировали. Но это мой сознательный выбор и политика максимизации эффективности моей деятельности, которую я никому не навязываю.
      
      
      >>Возможно, он делает молча.
      >Я говорю "пассивен", ты говоришь "возможно" и "делает молча". Это такая ловкая подмена, что можно и повестись. Нет, не ведусь.
      Согласен и в этом тоже. Пассивные люди скучны. Но с людьми пассивными нужная степень экскоммуникации создается сама: пока они молчат...
      
      >>>А ты попробуй уважать его.
      >>Извини, Виталий, я не смогу.
      >Я тоже не могу. Но я-то злой!
      >насчёт тебя не очень-то уверен:)
      Насчет себя "злой" я вот так сказать не могу. Скорее "циничный", в чем-то "не добрый".
      
      "Злой" в моем понимании включает некую "активную позицию умножения зла". А я не считаю оправданным тратить на это время.
      
      >>Если человек даже не пытается понять других - это диагноз. Только увольнение. Бойкот. Экскоммуникация. С целью минимизировать ущерб.
      >Человек может не понимать других людей, но прекрасно понимать рабочие функции, такие как
      Можно, несомненно. Более того, таких людей можно успешно использовать на их-своем месте -- и я это делаю. Каждому дело по характеру.
      
      Но 1. На своем месте этот человек должен понимать входящие задачи. Критично. Иначе - выговоры, штрафы, понижение, увольнение. И да, в рабочих условиях я обычно таким людям неоправданно жестко пресекаю излишнее общение. Ибо мешают другим. Контролируемая и управляемая экскоммуникация.
      
      Но 2. У меня здесь и сейчас нет задачи кого-либо использовать с целью достижения чего-либо. Входящей задачей здесь и сейчас является свободный обмен мыслями. Поэтому способность понимать здесь превращается в самоценность..
    403. *Косицын Виталий 2019/09/16 07:55 [ответить]
      > > 398.Хм
      > Если посмотреть фильм Доктор Стрэндж (2016) - становится очевидным, что под мистикой понимаются ЗАКОНЫ правильного использования энергий мультивселеной.
      ...интересно, авторитетно для тебя оказавшее большое впечатление - и всё? Я правда не понимаю, почему из всего паноптикума выбор для определения мистики пал именно на этот фильм. Почему не вижу "понимается"? Потому что там понимается магия (и не то чтобы речь прям про энергию шла, хех), мистика - это уже твои додумки. Но почему именно фильм про Стрэнджа? Вот честно - только потому, что впечатлил? Или?..
    402. *Косицын Виталий 2019/09/16 07:28 [ответить]
      > > 269.Хм
      > Биг Дата работает по принципу: чем больше вы знаете о том или ином предмете или явлении, тем более достоверно вы сможете достичь нового понимания и предсказать, что произойдет в будущем. В ходе сравнения большего количества точек данных возникают взаимосвязи, которые ранее были скрыты, и эти взаимосвязи позволяют нам учиться и принимать более взвешенные решения.
      > Просто не все гуманитарного склада "ума".
      Сейчас это выглядит как подтверждение моих слов ниже, лол. Ну. И о чат-боте, и о том, как ты работаешь в реале, одновременно. В чём минус подхода, если забыть о всяких там ботах (см. ниже, вероятность крайне низка, а употребляющие сравнение просто хотят унизить, пф)? В том, что ты, по сути, игнорируешь встроенные (врождённые) способности мозга к эмпатии и моделированию себе подобных. Да, грубо говоря, можно взять и замоделировать в лоб другого человека, причём с высокой достоверностью. Проблема в том, что даже на моделирование малой его части с хорошей предсказуемой силой ты потратишь кучу времени. Можно говорить о том, что типа у людей много общего и т.п., но это не очень-то поможет, когда ты общаешься не с толпой, а с людьми. Со "взрослыми" по Бёрну, с осознанными, осознающими собеседниками, вкладывающими силы в конструктивные дискуссии. А люди меняют, между прочим. В том числе быстро меняются - в суждениях, в оценках, в ценностях, зачастую в миропонимании. Люди могут иметь много разных состояний. А ты смотришь на них сквозь булавочной окошко слов в интернете! На что ты рассчитываешь?
      
      Инженерный, если хочешь, технарский подход - это об эффективности. О соотношении ресурсов ко времени. Или, если ещё более обще, о соотношении времени ко времени. Выбор оптимального пути. Можно строить сколь угодно сложный план или модель - но смысл, если они устареют быстрее, чем успеют окупиться? А "естественный" способ понимания людьми людей - эффективен. Если ты им в принципе не можешь пользоваться (или не можешь без личного контакта, т.е. возможности читать мимику и жесты), то у меня для тебя плохие новости.
      
      >>Твои мысли - это горох... продолжаешь верить, что ложки... то есть, стены - нет.
      > Но её действительно нету :)
      Для тебя. Мир не таков, каким его видишь ты, я повторю. Мир не таков, каким его видит кто угодно. Любая модель ограничена. Карта не равна территории.
      
      
      
      > Особо это забавно применительно к графоманам, которые не способны подумать ЗАЧЕМ они графоманят.
      Нужно начать с того, что если речь идёт о графоманах, т.е. людях, которые пишут потому, что им нравится писать - обычно они думают над этим. В отличие от, например, (само)дрочеров, пишущих МС. Они не думают, им просто приятно комфортить или антикомфортить (зачастую причины одни и те же) протагониста, хех, отсюда всякие Сьюхи. Графоман - это, конечно, явление нередкое, но большую часть тех, кого сходу записывают в графоманы... не тянут они, не тянут. Условно говоря, можно выделить три категории: "графоманы", "дрочеры" и "профи".
      
      Первые пишут, потому что им нравится писать. Причин может быть довольно много, но это причины творческие, не завязанные на самого себя, направленные вовне. Вторая категория пишет ради удовлетворения того, что фикрайтеры называют "кинками". Им просто приятно, когда в тексте происходит X или Y. Они это и пишут. Зачастую они популярны, потому что вкусы читателя частенько совпадают. Часто они - бывшие читатели, часть они пишут по шаблону, что немудрено - порой не так много способов реализовать тот или иной кинк. Ну и, наконец, третья категория, которая пишет, чтобы заработать. Её можно поделить на две подкатегории: те, кто зарабатывают бабло, и те, кто зарабатывают поглаживания. Первые практикуют платную выкладку и идут в издательство, они ориентированны на кинки читателей или вообще редакторов/критиков, но не обязаны (а зачастую им это вредно) сами эти кинки разделять. Третья категория пишет ради "положительного фидбека". Им нужно, чтобы их текст и их самих хвалили. Обычно они ориентированы на кинки читателей. Часто совпадают со второй категорией, часто происходят из неё, когда осознают, что приятней, когда комфортят ЛИЧНО ТЕБЯ, а не когда ты вживаешься в персонажа, которого комфортишь.
      
      Что касается графоманов, то, в общем-то, их сложно поделить. Кому-то нравится именно чувствовать себя её творцом, ощущать власть над персонажами. Кому-то нравится выписывать узоры сюжетной вязи. Кому-то нравится воплощать странные идеи. Кому-то интересно выписывать характеры. Кто-то просто чувствует внутреннюю потребность отразить собственный внутренний мир с его проблемами и достижениями. Это всё равно что классифицировать, ну не знаю, любителей писать музыку для самих себя.
      
      Вышесказанное не значит, что категории не пересекаются. Отнюдь! Подобно тому как в реальном мире нет чистых интровертов или экстравертов, а встречается только разная степень интроверсии-экстраверсии, не бывает и чистой категории авторов. Графоману может быть приятен фидбек. Дрочер не прочь заработать на своём самоудовлетворении, слегка подрихтовав его и отправив в издательство. И т.п.
      
      Ах да, есть ещё четвёртая категория - пропагандисты. Но это совсем иная история...
      
      
      
      
      
      
      
      > > 266.Граф А. Е.
      > Существует версия, что Хм - это просто чат-бот. Так что его упорство обусловлено алгоритмами, а не жизненной позицией.
      Существует версия, что этим чат-ботом всё равно нужно было бы управлять, например, записывая в него конкретные реакции или информацию с условного хабра - она ведь не в лоб цитируется. Можно, конечно, пофантазировать, что мы тут беседуем с целым НИИ, но, знаете ли, с НИИ через прокси-бота можно и побеседовать, хех. На самом деле, версия существует чего угодно, научный подход никогда не откидывает версии, а только изменяет их вероятность. Вероятность данной версии считаю достаточно низкой, чтобы её и в дальнейшем игнорировать.
      
      
      
      
      
      > > 268.Зимний Ёж
      >Я лично намного чаще встречал людей, которые не захотели преодолевать свою глупость.
      >Хуже, чем дурак, только дурак с инициативой: ущерба от него больше.
      Да нет, не похоже на то, человек вон, новые знания поглощает и пытается осмыслить. Да, получается не очень или не всегда, да, проблема с пониманием большая, но это проблема с пониманием (причём прежде всего - людей и людьми сотканного полотна культуры), а не с интеллектом. Если чуть развёрнутей, то у человека наблюдается явный дисбаланс умственных способностей - всё хорошо в одних местах и плохо, а где и ужасно в других.
      
      >> Но если человек пассивен, просто ничего не делает, а молчит в своём мирке, то ничего он не достигнет, будь трижды талантлив, адекватен и критичен
      >Возможно, он делает молча.
      Я говорю "пассивен", ты говоришь "возможно" и "делает молча". Это такая ловкая подмена, что можно и повестись. Нет, не ведусь. Ну и, да, зеркально: что делает молча Хм, ты узнаешь вряд ли, потому что он о себе рассказывать не будет. Я не удивлюсь, если он очень хороший специалист в своей области и его вполне себе уважают - и это ещё одна причина, почему он столь самоуверен и не способен к переосмыслению и самокритике. Т.е., когда тебе в реале по поводу твоих сильных сторон говорят, что всё супер и круто люди, которых ты уважаешь, то какие-то непонятные анонимусы в сети, которые тебя критикуют - вот как серьёзно отнестись к этим глупышам? А между тем, просто разные области компетенции.
      
      >Возможно, через полгода он выложит гениальную вещь..
      Возможно, он прямо сейчас пишет гениальное ПО, гениально администрирует сеть какой-нибудь топовой корпорации или является ведущим разработчиком какого-нибудь небоскрёба. Почему нет? Всё это как таковое при правильной организации не требует высоких социальных навыков.
      
      >>А ты попробуй уважать его.
      >Извини, Виталий, я не смогу.
      Я тоже не могу. Но я-то злой! Кроме того, не тебе было предложено, это товарищ Нейтак добрый, насчёт тебя не очень-то уверен:)
      
      >Слишком много мне приходилось исправлять ошибок за теми, кто упорно ведет свою линию и не умеет понимать. Недешевых ошибок..
      Я не удивлюсь, если Хм тоже приходится этим заниматься в реале. Отношение "не чё они так тупят!" прям сквозит.
      
      >Черт. Да значительную часть своей жизни я занимаюсь пониманием других и донесением этого понимания до других.
      То есть, ты занимаешься социальнымм
      
      >Если человек даже не пытается понять других - это диагноз. Только увольнение. Бойкот. Экскоммуникация. С целью минимизировать ущерб.
      Человек может не понимать других людей, но прекрасно понимать рабочие функции, такие как "заказчик", "менеджер", "инженер", "бухгалтер", "директор" и так далее. А для их понимания не нужно даже особых социальных скиллов, достаточно быть нетупым и уметь составлять в голове модели. Причём чем больше размером организации и чем она бюрократичней, тем проще эффективно работать в ней, минимально выглядывая с формального уровня. В достаточно большой организации можно даже не работать, но всё равно деньги получать, лол.
    401. Desmana 2019/09/16 06:18 [ответить]
      > > 400.neophyte
      Не ищите в идеологии чистой крови логики или адеквата.
      Там, как и с фемками, стрелочка не поворачивается.
      
      Просто потому, что по сути идея "чистой крови" и "родового преимущества" по умолчанию должна приводить в первую очередь к жутчайшей, просто дикой несвободе именно НОСИТЕЛЕЙ этой крови.
      
      Даже без заморочек про фанонные "силы крови" и всякие магические прибамбасы, которые еще степеней несвободы добавят - сила крови это ЖЁСТКАЯ работа по селекции, а "родовое преимущество" это непрерывные жёсткие тёрки на тему "чей род старше" по любому поводу - причём в рамках этикета, чтобы не заработать своему роду еще одного врага.
      
      Ну и да, именно в таком-то обществе, кстати, понятия грязнокровок бы не было - я бы скорее поверил в то, что шли бы непрерывные споры на тему "кто с какой территории имеет право собирать под свою опёку одарённых детей".
      
      А в Гп, как я уже говорил, "Слизерин это не факультет хитрых, Слизерин это факультет жертв многовекового инцеста".
    400. neophyte (authenlog@mail.ru) 2019/09/16 06:01 [ответить]
      Дочитал новые главы мальчика-который-выжил-из-ума - там Гермиона маньячит с хроноворотом, приходит в дискуссионный клуб неготовой и Малфой вдребезги и пополам раскатывает её в споре про чистоту крови. А она, в свою очередь, убегает и потом предъявляет Поттеру, что выбирай я или он, стрелочка не поворачивается, ты гетеросексуальный белый мужчина, атеист, и во всем виноват.
      Что характерно, прифигевший от таких подкатов Поттер идет плакаться Снейпу, а тот запрягает его бодяжить медицинское средство высокого уровня сложности, потому что лучшее средство от любви - бег в противогазах.
      Пришла в голову простая мысль, что вообще-то идеология чистоты крови точно также работает и в её пользу. Там две основные идеи - культ предков и магия - это круто. Каждая грязнокровка - потенциальный основатель нового чистокровного рода, и любой власть придержащий с полуторыми извилинами додумается до системы патронажа.
    399. Хм 2019/09/15 21:41 [ответить]
      Каратэ-до получило распространение в Советском Союзе начиная с шестидесятых годов, и если в Японии оно считалось прежде всего философским течением, связанным с энергетикой тела, то в нашей стране каратэ стали считать экзотическим боевым искусством и делали упор на тренировку силы и отработку ударов.
      
      Почему в СССР в 1981 году запретили каратэ
      
      Поскольку в каратэ существует культ учителя, органам безопасности стало ясно, что в стране возникает разветвленная сеть секций со своей строгой иерархией и дисциплиной. Все они могли быть поставщиками бойцов для криминалитета либо стать частью заговора с целью смены строя. По-видимому, запретить каратэ было легче, чем взять под контроль огромное количество секций, часто подпольных.
      
      P.S. вот отсюда и тупые суждения разных паганелей.
    398. Хм 2019/09/15 21:41 [ответить]
      > > 397.Paganell
      > >Короче говоря, примерно та же система, что и в монастырях Шаолиня: да, там готовили хороших бойцов, и там была своя развитая система боя - но основой была не рукопашка.
      >Многие стили рукопашного боя были развиты ушедшими в монастыри воинами.
      >А мистика там больше применялась для задуривания мозгов послушникам, как в большинстве религиозных организаций. "Это жиза"(с).
      
       Если посмотреть фильм Доктор Стрэндж (2016) - становится очевидным, что под мистикой понимаются ЗАКОНЫ правильного использования энергий мультивселеной.
      
       А это означает, что рукопашка в которой присутсвует мистика это прежде всего жёсткие ограничения на адептов. Тот факт, что они не понимают этих ограничений... ну так и Ситхи в определённом смысле считаются тупыми.
      
      P.S. а паганель оказывается принимает учение Ситхов :)
    397. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2019/09/15 20:06 [ответить]
      > > 396.Desmana
      >> > 394.Paganell
       >Короче говоря, примерно та же система, что и в монастырях Шаолиня: да, там готовили хороших бойцов, и там была своя развитая система боя - но основой была не рукопашка.
      Угу. Зачем рукопашка? Монаху полагалось иметь набор вещей -- тарелка, посох, верёвка, сандалии... И этим всем он мог навернуть, включая свежеподнятые камни/палки.
      Многие стили рукопашного боя были развиты ушедшими в монастыри воинами.
      А мистика там больше применялась для задуривания мозгов послушникам, как в большинстве религиозных организаций. "Это жиза"(с).
    396. Desmana 2019/09/15 19:57 [ответить]
      > > 394.Paganell
      >> > 393.Desmana
      >>> > 392.Paganell
      > >Важно, обязательно, но вторично.
      >Да хоть третично. Базовые техники ставят обязательно.
      
      
      Да я в курсе, не надо мне доказывать, что джедаи в обязательном порядке изучали, так сказать, "минимум самозащиты".
      
      Но мы как бы немного о другом говорили.
      Я говорил о том, что джедаи именно в изучении путей Силы делали ставку на мистическую модель познания этих самых путей, и, скорее всего, отрабатывали скорее навыки наставников в способности привести учеников в правильное состояние для "Почувствуй силу, Люк!"(с)
      Ну и просто воспитательные методы в целом.
      И что именно в путях познания Силы as is конкретики быть не должно было даже чисто в силу догматических причин - "на всё воля Силы", всё такое.
      Мистики же, понимать надо.
      При этом впрямую не относящимся к этим путям обыденным навыкам, в том числе и мечному бою, там учили крепко и системно.
      Как и риторике, кстати, которая для джедаев ещё более профильна, чем мечи.
      
      Короче говоря, примерно та же система, что и в монастырях Шаолиня: да, там готовили хороших бойцов, и там была своя развитая система боя - но основой была не рукопашка.
      И той самой мистической основе там учили без "а теперь подумай о Будде, замершем в такой-то позе, и продолжай так полчаса, это на 0.002% приблизит тебя к просветлению".
    395. ttt 2019/09/15 19:48 [ответить]
      > > 388.Desmana
      
      Забавно но сия дама довольно похожа внешне на жену моего брата :Shock: Правда она работает в Гуп "Ритуал" и сошлась с братом на фоне того что оба фанаты одно футбольной команды....
      
    394. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2019/09/15 19:40 [ответить]
      > > 393.Desmana
      >> > 392.Paganell
       >Важно, обязательно, но вторично.
      Да хоть третично. Базовые техники ставят обязательно.
    393. Desmana 2019/09/15 18:51 [ответить]
      > > 392.Paganell
      А ещё летать так, как они летают, невозможно без Силы.
      И тупо собирать те же мечи очень сложно.
      И, думаю, в агрокорпусе тоже не просто так большая часть Ордена трудится.
      
      Но это всё вторично же.
      Важно, обязательно, но вторично.
      
      > > 389.Нейтак Анатолий Михайлович
      Недавно, на одном соревновании - кстати, вроде бы с украинками, тоже традиционно одни из сильнейших команд - во время выступления случилась какая-то трабла с судьями и спорным моментом.
      Так вот.
      Сии феечки после трёх, вроде бы, боёв подряд просидели ТРИ ЧАСА в доспехах в ожидании судей, потом пошли ЕЩЁ раунд подрались и потом одна из них, буквально минут десять передохнув, пошла на одиночное соревнование.
      
      Так что там ТА-АКИЕ чистопородные валькирии...)
    392. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2019/09/15 17:42 [ответить]
      > > 383.Desmana
      >> > 382.Paganell
      >>> > 381.Desmana
      >>Ну, штук несколько школ боя у джедаев намекают, что вы неправы.
       >Я говорю про конкретно познание путей Силы.
       >А всякие вещи вроде основ сражений
      А фехтование на...
      https://ic.pics.livejournal.com/geomassa/18668158/101127/101127_900.jpg
      без Силы невозможно. Как минимум -- без базовых дисциплин.
    391. kjxbr 2019/09/15 14:13 [ответить]
      > > 389.Нейтак Анатолий Михайлович
      Update. Раз фото прислали (два часа писал сообщение, сам в шоке:) ) делюсь роликами на ютубе:
      https://www.youtube.com/watch?v=J6RJXoqMcjE
      https://www.youtube.com/watch?v=S_a5vrIZUAk
      https://www.youtube.com/watch?v=avH57t0b0UU
      Первые два бои, третий больше про биографию.
      
      P.S. Товарищ Нейтак, как знакомый с текстом, пропесочите главу? Хотя бы на предмет логических ошибок?
      https://pastebin.com/YSysH5D9
      
    Текущее Страниц (26): 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (39): 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 39

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"