Комментарии: Гостиная

Нейтак Анатолий Михайлович : другие произведения.

Комментарии: Гостиная
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 28/06/2011, изменен: 01/11/2019. 1k. Статистика.

Аннотация:

Гостиная -- она гостиная и есть.
Отдельное спасибо за уютную картинку Ирине Клеандровой ;)
P.S. В случае, если ваш пост зажевал движок СИ (что проверяется заходом через режим инкогнито) -- go to https://pastebin.com/ Как показывает практика, ссылки на этот ресурс с дубликатами ваших сообщений СИ не трогает.
P.P.S. https://ficbook.net/readfic/10105703/comments#content -- альтернативная флудилка с модерацией, открытая по многочисленным просьбам утомлённых отдельными присутствующими.
Если хочется оставаться на старой площадке, несмотря на. Минимизация присутствия в ленте неприятных персоналий, сиречь сокрытие постов за авторством троллей, ботов и других нехороших существ неясной этиологии, возможна при использовании скрипта https://pastebin.com/g3dqs0ng Запихайте в плагин Chrome User Script Handler -- будет счастье.

Девиз места сего: https://cm.author.today/content/2022/04/08/d96b25daa28940128f0f2cef1820c07f.jpeg

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
16:39 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (607/36)
16:30 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (101/6)
16:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (411/2)
16:17 Безбашенный "Запорожье - 1" (983/26)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (39): 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 ... 39

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 16:39 "Технические вопросы "Самиздата"" (192/55) 16:38 "Форум: все за 12 часов" (343/101) 16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7) 16:35 "Форум: Трибуна люду" (853/24) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Нейтак А.М. 09:15 "В порядке похихи" (263/8) 07:35 "Музыка и клипы" (271/1) 03:26 "Pro et contra, or The way " (157/4) 22/11 "Гостиная" (435/1) 21/11 "Пирожки и порошки" (148/2) 20/11 "Политота, злободневность и " (376/1) 20/08 "7. Репетиция финала: Древо" (32) 19/08 "Колесо сансары" (685) 07/07 "Эмиссар" (455) 26/05 "Малефисента: добро с рогами" (573) 07/04 "Нарадум: глоссарий" (71) 07/03 "Непрошеные советы по писательству" (194) 27/02 "Мийол-призыватель" (762) 07/01 "Война Слепоты, книга 1: Поступь " (585) 06/10 "Смейтесь, гиены: скончался " (19) 24/07 "Читаное-перечитаное" (559) 22/05 "Попытка говорить. Книга 2: " (321) 06/05 "Мечтатель (обновление)" (373) 22/10 "Из ряда вон" (25) 15/09 "Зеркало культуры" (10) 22/07 "Мечтатель" (382) 01/06 "4. Поход за радугой (все части, " (163) 02/05 "Попытка говорить. Книга 3: " (770) 02/03 "Возвышение" (16) 23/09 "Гипертекст в литературной " (4) 23/09 "Всадники" (10) 06/08 "Запечать" (48) 02/07 "3a. Костяной дракон" (177) 22/04 "Попытка говорить. Книга 1: " (501) 08/04 "Рубаи" (14) 08/04 "Фэнтези 2016. Уроки гнева" (787) 04/02 "Рождество" (11) 23/12 "Пропиканное морзянкой из банка " (10) 18/12 "Комментарии к "Поступи битвы"" (34) 06/12 "О мета-, пара- и гипертехнологиях" (75) 19/10 "Информационное общество и " (63) 01/10 "Было? Не было? Не важно..." (4) 01/10 "Свойства авторов и правила " (14) 07/09 "Слова в защиту принципов, " (186) 31/05 "Голоса" (1) 01/05 "* * " (3) 28/04 "Рождение героя" (17) 18/04 "О культурных парадигмах и " (57) 09/04 "Магия грёз 1 и 2" (18) 03/04 "О магии как надсистеме" (74) 02/03 "Память" (13) 29/02 "Долг и прощение" (5) 02/02 "Видения, или Современные сказки" (3) 22/01 "Хороший летний день" (74) 14/01 "К вопросу о смысле жизни" (22) 25/12 "Правила раздела" (10) 16/12 "Из записок дипломата 2" (28) 07/12 "5. Путь наверх (единый файл)" (388) 15/10 "Война Слепоты, книга 2: Контрмеры" (113) 17/09 "Война Слепоты, книга 3: Марш " (151) 06/08 "Междумирье" (383) 19/07 "6. Фэнтези-2017. Падшая звезда" (258) 13/07 "Миры Пестроты 5 (сборник)" (76) 16/04 "Справка к "К.С."" (7) 08/03 "Постмодерн" (4) 21/01 "2. Ветра в зените" (87) 10/11 "О лишнем и существенном" (42) 06/11 "Информация о владельце раздела" (171) 08/10 "Порядок чтения" (64) 14/09 "Из записок дипломата" (16) 26/08 "Холодный оружейник (часть " (76) 05/06 "На злобу дня" (13) 04/05 "Фантастические социальные " (7) 15/02 "Запертые" (8) 01/02 "Нф-2017 -- преноминация" (39) 19/12 "Зима здесь" (6) 17/11 "Читая старый изборник" (3) 16/10 "Шипящие" (65) 22/09 "Истина, или Моление о смысле" (16) 19/09 "Среди колонн" (14) 15/09 "Падшая звезда: синопсис 1" (13) 12/07 "1+. Камень на дне (shade)" (216) 13/06 "Пирожки 3" (28) 01/06 "Новый ко(ш)мар" (6) 25/05 "Сонет первый" (4) 25/05 "Итоги" (2) 22/05 "Ничего, кроме пепла" (3) 18/05 "Башни, сети и мозаики" (293) 10/05 "1. Камень на дне (light)" (30) 08/05 "Руководство для желающих спародировать " (3) 04/05 "Неполиткорректное" (15) 17/04 "Колесо" (3) 05/04 "О мистических призывах" (40) 28/03 "Начало хорошего летнего дня" (28) 20/03 "5e. Путь наверх 5: Пауки и " (19) 06/03 "Автобио номер N" (16) 16/02 "Кантата" (30) 17/01 "Об одержимости" (79) 19/12 "Читая Тойнби" (31) 12/12 "Пирожки 2" (14) 11/12 "Стимпанк. Генезис, эстетика, " (45) 11/11 "Фанта" (12) 30/10 "Мужское героическое фэнтези" (43) 09/10 "Семинар 2016 -- практика" (13) 22/09 "Семинар 2016" (25) 20/09 "Великий поход" (5) 03/09 "Осенние визиты" (4) 03/09 "Mortido" (12) 21/08 "Время" (44) 21/07 "Call to Arms" (11) 15/07 "Гениальность и социальность" (160) 15/07 "Без шестка" (44) 11/06 "Диалектическое единство фантастической " (9) 09/06 "Дом" (7) 28/05 "Фиф. Пространство и время" (16) 25/04 "Уроки гнева: синопсис" (10) 18/04 "Фэнтези. Полноценность и сверхполноценность" (52) 20/01 "Colours of desert (post-ap)" (8) 30/12 "Отсвет сна" (64) 03/10 "На склоне лет" (35) 14/04 "Чёрные на белом" (4) 06/04 "Ищущий" (4) 04/04 "Корона по наследству" (27) 03/04 "Миры Пестроты: обновление" (232) 03/04 "Проклятье ворона" (12) 03/04 "Рыболов" (2) 24/02 "Разговор" (74) 16/01 "Высший суд" (28) 11/01 "Фантастика: явление, метод, " (33) 20/12 "Когда в январе..." (27) 07/10 "Пирожки" (12) 30/04 "Миры Пестроты: глоссарий" (158) 18/04 "3b. Глубокий сон" (50) 08/04 "Остров" (14) 23/02 "Мы совы" (5) 28/01 "Якоря" (15) 20/01 "Молодой Экклесиаст" (11) 18/01 "Сонет номер N" (2) 17/01 "Ночной" (4) 12/12 "3 стихии" (113) 30/09 "Вариации на тему" (21) 24/08 "Подорожник" (17) 22/08 "Повод: "Восстание против смыслов"" (5) 22/06 " * " (2) 21/06 "Ночь без сна" (11) 18/06 "Возвращается ветер..." (39) 11/06 "Флай" (29) 28/04 "Междумирье: глоссарий" (5) 23/04 "5c. Путь наверх 3: Гастроли " (10) 14/04 "Штурмующим Олимп, или Как " (24) 06/04 "Очередная попытка авторефлексии..." (16) 15/01 "Мечтатель: глоссарий" (22) 15/11 "Попытка говорить: от автора " (22) 04/10 "Дворник" (5) 23/05 "Легенда" (7) 16/04 "5b. Путь наверх 2: Кратчайший " (22) 03/04 "Анкеты героев" (41) 24/03 "Не пишется (экспромт два)" (5) 23/03 "Осень" (7) 18/01 "Кармартен" (5) 10/01 "Война" (4) 08/01 "Виртуальный безумец" (42) 29/12 "Мы встретились..." (11) 29/12 "Нисхождение (экспромт раз)" (4) 28/12 "Односторонний диалог" (18) 28/12 " * " (12) 05/12 "Сборник второй: Под солнцем " (25) 03/12 "Месть" (2) 01/12 "Тень" (3) 30/11 ""Далёкие берега": обзор рассказов" (9) 16/11 "Зеркала и свечи" (30) 03/11 " * *" (10) 02/11 "Вскармливание (spy-thriller)" (46) 26/10 "Напишу-ка я книгу..." (52) 23/10 "Умор Пристебаев" (44) 08/10 "Личное" (16) 25/09 "Злоключения Заразы" (10) 26/08 "В мире мегаполисов (вып. 3)" (14) 26/08 "Памяти Н.С.Г" (16) 25/08 "Странники" (2) 16/08 "Это - я..." (10) 11/08 "Эпигоны" (3) 31/07 "Сборник первый: Витражи и " (14) 30/07 "Реплика" (22) 14/07 "Интерпресскон 2011: личные " (14) 06/07 "Триптих о добре и зле" (96) 02/06 "Турбореализм" (32) 29/05 "Гений" (13) 28/05 "Горечь памяти" (11) 23/04 "О магии и магах" (18) 23/04 "Назад!" (12) 30/03 "У Реки Всех Времён..." (8) 09/03 "Сборник третий: Фонтан и радуга" (18) 23/01 "Двое" (19) 26/12 "Фантастика и футурофобия" (42) 23/12 "Правда" (7) 22/12 "Облако и логика" (14) 16/11 ""Случайный попутчик" Шишкина, " (14) 04/08 "Уроки гнева: словарь" (24) 28/07 "От автора" (7) 22/07 "Хиж-2009: Мультифазные драконы" (17) 09/05 "6a. Падшая звезда (часть первая)" (14) 22/03 "6c. Падшая Звезда (часть третья)" (63) 27/11 "5a. Путь наверх 1: Плач Хаэнны" (14) 20/11 "Обзор рассказов: Хиж-2009, " (26) 14/11 "Запомнить нельзя вернуться" (7) 09/11 "5f. Путь наверх 6: Постоянно " (14) 06/11 "5d. Путь наверх 4: Узоры в " (19) 22/10 "Отдарок" (3) 16/10 "6b. Падшая звезда (часть вторая)" (10) 24/09 "После победы" (2) 26/07 "Поход за радугой (часть 3 " (13) 14/07 "Поход за радугой (часть 2)" (13) 13/07 "Поход за радугой (часть 1)" (10)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 16:39 Владимирович А. "Талант рассказчика, или кто " (1) 16:39 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (607/36) 16:39 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (192/55) 16:30 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (101/6) 16:29 Колонтаев К.В. ""Окончательный крах марксисткой " (1) 16:27 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (37/3) 16:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (411/2) 16:17 Безбашенный "Запорожье - 1" (983/26) 16:16 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1) 16:09 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (3/2) 16:07 Байр Т. "В ожидании Холодов..." (2/1) 16:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (9/6) 16:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (810/9) 16:01 Николаев М.П. "Телохранители" (78/4) 16:00 Borneo "Колышкин" (4/1) 15:59 Бердников В.Д. "Разговор с отцом" (3/1) 15:48 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (9/8) 15:46 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (343/5) 15:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (617/9) 15:34 Хасин А. "Шпирлицы" (4/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

390. Хм 2020/03/20 16:52 [ответить]
   На основании светящихся белков делать биосенсоры: засовывать их в бактерию, и делать так, чтобы она начинала экспрессировать белок в обмен на определённый внешний раздражитель. Классный пример применения этой технологии - исследования, которые пытаются сделать биосенсор для детектирования продуктов распада взрывчатых веществ. Так, к примеру, можно обнаруживать мины, которые еще не разминировали.

   Всё-таки для биоинженера классический зомби-апокалипсис это довольно смешное и нелепое явление.
   С другой стороны umbrella corporation мягко намекает, почему это возможно.

   Новое общество можно создать с нуля, предварительно произведя тотальную зачистку (или не совсем, если есть более сложные цели)!

389. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2020/03/20 16:01 [ответить]
> > 388.neophyte
Сталкер -- это няшно... Пока не мутирует в яндере.

388. neophyte (authenlog@mail.ru) 2020/03/20 15:38 [ответить]
  К слову о магии - поттериана:

  - Ты действительно Гарри Поттер? - В меня уперся взгляд прокурора, смотрящего на виновного во всех возможных нарушениях закона преступника. - Можешь не сомневаться, я все о тебе знаю.
  - Вот прям-таки все? - Сарказм в моем голосе не услышал бы разве что глухой... ну и, походу, еще и Гермиона.
  - Да! Вот. - Она достала из сумки книгу 'Повседневная жизнь Гарри Потерра' и раскрыла ближе к концу. - Двадцать третье июня, в семь двадцать одну - встал, с постели сполз в семь пятьдесят восемь, восемь ноль три - вышел на кухню, схватился за пах, убежал в туалет, где пробыл четырнадцать минут, в восемь двадцать вернулся на кухню, руки после посещения туалета так и не помыл...

387. Хм 2020/03/20 15:28 [ответить]
   Подумал, почему у умника вызывает смех магия ПОДОБИЯ и вообще ритуалистика (банально основаная на магии крови).
   Если не брать в расчёт возможности эгрегоров для реализации магии подобия, то остаётся голая вычислительная мощь. Когда связываются объекты из параллельных и вероятностных вселенных.

   Как к этому может отнестись школяр :)))))

386. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2020/03/20 15:22 [ответить]
"Постучать о дурака"?
383 и 385 комменты куда-то пропали...

385. Хм 2020/03/20 15:18 [ответить]
  > > 380.neophyte
  >Вот я открываю рабочий файл в максе, жилой район на 225 гектар...
  >Сам же файл весит 3.3 гб. Даже выглаженная и оптимизированная геометрия весит дохрена.

   Я про это и написал.
   Что при моделировании МЕГАПОЛИСА, например для киберпанковской игрушки, где сцена это сотни километров мегаполиса. Требуется несколько иной подход к хранению и обработке геометрии и текстурам (если хочется фотореализма).

   То есть описание объектов должно быть на основе языка-объекта, а сам язык-объект это метаязык. Сложно и страшно... а куда деваться, другой вариант это говнокодерство с мантрой, что для сложных проектов нужен суперкомпьютер.

  ***

   Впрочем мне больше нравится тема про магию и Хогвартс. Бегающие псионики в мегаполисе из СТИКСА это конечно весело... но Хогвартс ближе.

   То есть несколько иной подход к АБСОЛЮТНО разрушаемым объектам... в мегаполисе разрушились красиво небоскрёбы... а вот магия это сцены из Доктора Стрэнджа!!!
   Это совсем иное.

384. Ддос 2020/03/20 15:13 [ответить]
  > > 374.Ф
  >Чтобы идущие за ним могли пинать демонов - они должны быть или сами неслабыми колдунами,

  Ну так по задумке это планета, где каждый второй, не считая каждого первого - псайкер разной мощности. Планета в предветрии ока, тут сложно найти того, кто варпом не может управлять. Почему мир и в такой тяжёлой ситуации - это как терра после долгой ночи, орды диких псайкеров без какого-то контроля, призываемые ими демоны и порочный цикл.

  >То есть гипотетический кадианский примарх может быть только Магнусом на стероидах, а не

  Да не нужно быть на стероидах даже. Магнус - уж очень универсален. Он, как Импи, может все. Я пытаюсь воссоздать колдунства сестёр битвы и серых рыцарей в тридцатом тысячелетии через веру и псайкерство. Примарху не нужно быть сверхпсайкером. Ему нужно уметь повторять трюк Импи с атомарным уничтожением, которое демонов ваншотает, и связывать души псайкеров, чтобы они хоть как-то держались от коррапта. И все, в общем то. One trick pony.

  >в фантази

  Есть в первую очередь Вортекс, который варп рассеивает. Можно подобие встроить в несчастный мирок - как раз мишень для регулярных прорывов демонов. .

383. Хм 2020/03/20 14:54 [ответить]
  >Что до индекса текстур... *улыбается*

   Для описания языка-объекта в соответствующем метаязыке необходимо, чтобы метаязык обладал бóльшими выразительными возможностями, то есть был _логически_ более богатым, чем описываемой с помощью его средств язык-объект.

   Есть небольшой нюанс, речь про не просто объекты - а язык-объект с помощью метаязыка.
   То есть индекс это ссылка на язык-объект, который порождает нужный ОБЪЕКТ на основе контекстной информации.

  > Это для будущего, когда некие еще не изобретенные технологии дадут суперскорость вычислений. Пока не прокатит.

   Современная видеокарта это 10 ТЕРАфлопс и около 10 гигабайт видеопамяти. Подобный подход уже можно использовать, в частности для фотореалистичных игрушек... когда сцена это сотни километров для сотен (или даже тысяч) одновремено тусующихся в этой сцене игроков-юзеров.

382. neophyte (authenlog@mail.ru) 2020/03/20 14:43 [ответить]
  > > 381.Токанава через прокси
  >Упрощать геометрию не пробовали?

  До кубиков?
  Вэрэевские прокси - так на так. С деревьями у меня хорошо идут, с домами - лучше не трогать.

381. Токанава через прокси 2020/03/20 14:32 [ответить]
> > 380.neophyte
Упрощать геометрию не пробовали?

380. neophyte (authenlog@mail.ru) 2020/03/20 14:14 [ответить]
  > > 377.Хм

  Это для будущего, когда некие еще не изобретенные технологии дадут суперскорость вычислений. Пока не прокатит.
  Что до индекса текстур... *улыбается*
  Вот я открываю рабочий файл в максе, жилой район на 225 гектар. Там за вычетом повторений из разных версий порядка двух сотен материалов, причем большинство алгоритмические, а не растры. Все эти текстуры запросто влезут в 10-20 мегабайт.
  Сам же файл весит 3.3 гб. Даже выглаженная и оптимизированная геометрия весит дохрена. И рендерится все это по 4-5 часов со средних дистанций, или 10-12 часов крупный план с листвой и прочим.
  Причем будь у меня квантовый комп из будущего с нереальными петафлопсами, на вес файла это бы все равно не повлияло, только на время рендера.

379. Хм 2020/03/20 14:06 [ответить]
  > Стоит разумно предположить (даже, пожалуй, как факт), что Император топил за тот вид атеизма...

   Который является частью механизма, чтобы вселенная не схлопнулась в точку. Потому что только ХАОС (!) позволяет не схлопнуть вселенную в точку.

   А чуваки как обычно будут думать, что речь про сопливую справедливость в Аниме.
   Ну а чо, ведь у богов такие же задачи по-жизни как и у сопливых подростков.

378. *Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com) 2020/03/20 13:45 [ответить]
  М-да. Ну вы и нафлудили... впрочем, це годно, це гарно :)

  > > 327.rapira1
  >> > 322.Нейтак Анатолий Михайлович
  >>Атеизм неспроста называют самой сложной верой из всех. И стойкость веры проверяется именно в суровых условиях, а не тепличных :)
  >А-теизм. Отрицание имеющейся концепции. Мне всегда это казалось довольно нездоровым. Все равно, что не думать о белой обезьяне. Нет новизны, работы собственной мысли. Отрицание придуманного кем-то другим.

  Капитальное упрощение.

  Во-первых, есть несколько видов атеизма. Невыраженный и выраженный, слабый и сильный, стихийный и научный... это самое "простое отрицание концепции теизма", в общем-то, относится не ко всем перечисленным.

  Во-вторых, применительно ко вселенной, где варп и его феномены реальны, атеизм способен прибавить сложности концепций. Хотя бы в силу того, что научной ветке атеизма, хошь не хошь, надо как-то с варпом, Духами Машины и прочим таким дело иметь.

  В-третьих, сама форма отрицания богов не обязана быть простой. Стоит разумно предположить (даже, пожалуй, как факт), что Император топил за тот вид атеизма, который отказывает в статусе божеств демонам варпа. То есть местный рациональный атеист рассуждает примерно так: "Да, Тёмная Четвёрка реальна. Да, она велика. Но это не всесильные пастыри народа, это всего лишь разожравшиеся паразиты. С ними можно и нужно бороться".

  >Если думать "я не промахнусь" - промахнешься обязательно, потому как в уме в том или ином виде будет присутствовать концепция промаха. Гораздо лучше думать "я попаду в цель" - и попадать.
  >
  Правильно. Думать "варп и демоны его реальны, я слышу их ядовитый шёпот, но свою судьбу я буду определять САМ!" -- это тоже атеизм до некоторой степени.

  >Применительно к вахе - атеизм как отрицание реальности, данной в ощущениях... ну, такое. По меньшей мере, контрпродуктивно.

  Не уверен. Возможно, правильное отрицание вполне себе отгоняет демонов. Тут надо бэком обмазываться...

  > > 329.Desmana
  >> > 327.rapira1
  >*Закрывает лицо ладонью*
  >Опять эта идиотская тема про "Атеизм это религия".
  >Как же, блин, оно достало.

  На самом деле не религия, конечно. А вот за вероисповедание и тем паче за личную веру -- вполне катит.

  > > 335.Desmana
  >> > 333.rapira1
  >>> > 331.Desmana
  >>>"где пруфы, Билли? Мне нужны пруфы"
  >>Так и я о том же. В вахе эти пруфы примерно каждый день пытаются тебя сожрать. О каком атеизме в таких условиях может быть речь?
  >
  >*Закрывает лицо ладонью*
  >Ещё раз повторяю.
  >Атеизм. Не. Отрицает. Религию.

  ...которая, кстати, объективно существует в нашей реальности. Бог ещё неизвестно есть ли, нет ли, а храмы с попами -- вот они, объективны и временами навязчивы.

  >Атеизм, блин, отрицает религиозный взгляд на мир.
  >В мире с магией и богами атеизм не отрицает магию и богов - потому что и то, и то, внезапно, есть.
  >В таком мире атеизм, блин, отрицает принципиальную непознаваемость богов и проповедует научный подход к изучению магии.

  ППКС для всех пунктов. Прекрасно сформулировано.

  > > 338.neophyte
  >Иначе говоря, хороший, годный атеист ничего не пропагандирует - он доступными ему средствами способствует прогрессу фундаментальной науки.
  >В момент, когда он начинает Вещать Истину, он по определению становится идиотом либо человеком, неотличимым от идиота.
  >Так?

  Примерно так, с точностью до второго после запятой.

  Кстати, всяким личным верованиям атеизм мешает исчезающе слабо. Если атеист поминает всуе Ктулху и его твёрдый фхтагн, или придумывает ЛММ в качестве наглядного средства агитации -- он остаётся атеистом.

  Вопрос в отношении ко всем этим невидимым и зачастую (трудно/не)доказуемым штукам.

377. Хм 2020/03/20 13:31 [ответить]
  Индекс (англ. index) - объект базы данных, создаваемый с целью повышения производительности поиска данных. Таблицы в базе данных могут иметь большое количество строк, которые хранятся в произвольном порядке, и их поиск по заданному критерию путём последовательного просмотра таблицы строка за строкой может занимать много времени. Индекс формируется из значений одного или нескольких столбцов таблицы и указателей на соответствующие строки таблицы и, таким образом, позволяет искать строки, удовлетворяющие критерию поиска.

  > > 376.neophyte

   Есть база данных из алгоритмов и всяких текстур, а также индекс который будет фильмом в 4К, так как созданые за 100 лет фильмы во многом одно и тоже с точки зрения текстур и как формируется сама картинка. То получается, что ИНДЕКС требуется очень маленьким в несколько сотен килобайт.

  ***

   Речь во многом про квантовую информацию, когда есть облачные сервисы (типа Google Stadia) - и требуется совсем иной подход к работе с данными.
   Проще говоря, в одном чипе находится ВСЯ ИНФОРМАЦИЯ накопленая человечеством - это позволяет совсем иначе кодировать и декодировать сжатые, например 8К фильмы.

   Зачем нужен индекс, если всё есть в базе данных?
   Потому что квантовые вычисления позволяют вычислять и передавать "мгновено" с колосальные объёмы данных... но всё равно требуется ввод/вывод данных. Например, если в базе данных нету фильма - проще его ввести ввиде индекса, то есть передать по оптоволокну небольшой индекс - который превратится в 8К фильм.

  P.S. ладно, всё равно чуваки не поймут зачем требуются объёмы данных измеряемыми 10^20, 10^30... 10^100 и самое главное мгновенное вычисление и передача таких объёмов данных.

376. neophyte (authenlog@mail.ru) 2020/03/20 13:09 [ответить]
  > > 375.Хм

  Фейнман же говорил - специалист сможет в двух словах объяснить даже пятилетнему.
  Не хотите популярно объяснить, как сжать гигабайты видеофайла до 200-300 кб? Куда денутся остальные 99.997% информации?

375. Хм 2020/03/20 12:59 [ответить]
  > > 373.Косицын Виталий

  Предметно-ориентированный язык (англ. DSL) - язык программирования, специализированный для конкретной области применения (в противоположность языку общего назначения, применимому к широкому спектру областей и не учитывающему особенности конкретных сфер знаний).

  Рост сложности любой программной системы принципиально ограничен тем пределом, до которого ещё можно сохранять контроль над ней: если объём информации, требуемый для осмысления компонента этой системы, превышает 'вместимость' мозга одного человека, то этот компонент не будет до конца понят. Станет чрезвычайно тяжело дорабатывать его или исправлять ошибки, и от каждой корректировки можно ждать введения новых ошибок из-за этого неполного знания.

   Логично, почему не понимаешь мои отсылки вот к этому. То есть как нужно работать с квантовой информацией.

  > Ожидаемо слышать обоснованное мнение от специалиста.

   Фишка в том, что ты ничего не понимаешь в моём ПОСТЕ и поэтому агришся!
   При этом с апломбом пишешь, что типа докажи как можешь в создание DSL и в частности для решения задач сжатия тех же 4К фильмов.

374. Ф 2020/03/20 12:33 [ответить]
  > > 306.Desmana
  >> > 302.Ф
  >Вот абсолютно сверхчеловеческого вида здоровенный, далеко за два метра, мужик, дико харизматичный, впечатляющий своим примером так, что никаких других примеров не надо, и наглядно доказывающий, что идущие за ним могут пинать демонопоклонников в их демонопоклоннические задницы до победного их выпинывания, и всем своим видом показывающий (и всеми своими делами доказывающий), что он отлично знает, как сделать так, чтобы после этого самого выпинывания жизнь станет лучше - вот это предельно убедительно.
  Чтобы идущие за ним могли пинать демонов - они должны быть или сами неслабыми колдунами, или иметь за спиной квадриллиончик-другой верующих минимум, или пользоваться технологиями уровня некронов-ТЭТ. Или быть париями. Только вот ни у какого примарха, в отличие от Импи из сороковника, нет и быть не может квадриллиончика верующих.
  То есть гипотетический кадианский примарх может быть только Магнусом на стероидах, а не керзолоргаром.
  Ддос, ну так пилоны на Кадии и были, толку-то. Чтобы с ними что-то интересное замутить, надо быть... правильно, Квиксосом. То есть на примаршьи деньги - сочетанием Магнуса и Пертурабо.
  В фэнтези есть Ветра, так что она не показатель в таких вопросах.

373. *Косицын Виталий 2020/03/20 12:27 [ответить]
  > > 371.Хм
  > Хочешь сказать являешься экспертом по сильному ИИ?
  Проблема не во мне. Я могу сомневаться, критиковать, быть категоричным, ошибаться, быть правым, доказывать, опровергать и так далее. А вот ты, очевидно, считаешь себя таковым экспертом (притом, что сильного ИИ пока что нет, лол). В общем, покажешь первую написанную тобой нейросеть... Сколько у тебя опыта работы в качестве специалиста по машинному обучению? Год? Месяц? Неделя? Ничего? А может, ты у нас профессиональный физик? Или теоретик информатики? Или там, не знаю, великий волшебник, плевком горы сметающий или хотя бы умеющий телепортироваться на метр вперёд? Нет? Вот-вот. Ожидаемо слышать обоснованное мнение от специалиста. Специально для тебя, а то не поймёшь же гуманитарным умишком: от практика, а не авторитета (одно другое не исключает, кстати). Ты - практик? Ты - практик? Товарищ "я-не-знаю-как-работает-сжатие".

372. *Косицын Виталий 2020/03/20 12:19 [ответить]
  > > 370.Ддос
  >Справедливости ради, Магнуса терпели очень долго, и даже в конце Император потребовал его просто доставить на суд.
  Насколько я понимаю, Импи просто собирался слить половину примархов как минимум как нестабильных или неадекватных. Всяких Ангронов там и прочих Мортарионов. Хз, какие были точно планы у Импи касательно Паутины, Магнуса и пр., но я очень сомневаюсь, что Импи организовал суд под давлением. Имхо, Мортарион был вызван на суд для ублажения. Чтобы и дальше сражался в походе. Потом будет слит. В отличие от Магнуса, который, напротив, отправился на родную планету. Выглядит так, будто бы одним хитрым финтом Магнус отправился на сохранение в тыл, а Мортарион с прочими остался сражаться. При этом не забываем, что до этого был эксперимент с обучением псайкеров из других легионов у Тысячи Сынов. То есть, изначально Импи был не против. Имхо, это был тактический манёвр, который Хаос использовал против самого Импи.

  >Просто тут нужно понять, что Импи варп не воспринимал таким опасным, как мы.
  Угу, и договоров с Четвёркой не заключал, и кражу капсул с примархами, видимо, на "случайные флуктуации варпа" списал. Ну да, ну да.

  >Космодесы - это оружие против ксеносов, к варпу они отношения иметь по плану не должны.
  Ага, и Магнус почему-то не был прикончен. Вместе с его мутирующим легионом. Заранее. Как будто Импи не догадался, кто нашёптывал Магнусу о путях колдовства, хех. В конце концов, имеющихся легионов было более чем достаточно, так-то, и так пару примархов Импи как-то умудрился слить...

371. Хм 2020/03/20 12:11 [ответить]
  > > 369.Косицын Виталий

   Хочешь сказать являешься экспертом по сильному ИИ?
   И способен понять, то что я написал...

   Проще говоря, когда нейросеть содержит все нужные данные и алгоритмы, а 4К или 8К фильм это исключительно индекс и ничего больше.

  ***

   Вообщем смешно, когда такие чуваки пытаются критиковать киберпанковские концепции, в частности про организацию работы с квантовой (!) информацией.

  >Ты не дашь себе труда задуматься, где бы мог ошибиться.

   В отличии от некоторых, я хотя бы читал концепцию которую пытаешься критиковать. Тоже самое касается и вопросов сильного ИИ - отсылку к которому даже не догадался увидеть.

370. Ддос 2020/03/20 12:03 [ответить]
  Справедливости ради, Магнуса терпели очень долго, и даже в конце Император потребовал его просто доставить на суд. А на счёт варпа - вся Никея об этом.

  Просто тут нужно понять, что Импи варп не воспринимал таким опасным, как мы. У него родовая травма с долгой ночи и ксенофобия, варп там всю жизнь шёл глубоко третьим. Потому и Никея пошла как пошла - лучше не лезьте вы в это, целее будете. Космодесы - это оружие против ксеносов, к варпу они отношения иметь по плану не должны.

  Так что Примарх - это не столько конфликт интересов, сколько приоритетов. У одного это ксеносы, у второго - варп. Встроить его в систему не так уж сложно - ему самому интересно, откуда он такой взялся. А так цех на терре, воспоминания создания, в общем убедить не такая уж и проблема.

  Плюс, да, флот на орбите как внушительный аргумент.

369. *Косицын Виталий 2020/03/20 12:01 [ответить]
  > > 366.Хм
  > Понятно, даже не читал пост.
  > Просто автоматический ответ.
  Мне забавно смотреть, как ты проецируешь свой метод мышления на других, но бессмысленно же. Мои слова тоже бессмысленны. Ты не дашь себе труда задуматься, где бы мог ошибиться. Ты только ретранслируешь чужие мнения и их отражения в кривом зеркале. Удачи.

368. rapira1 2020/03/20 11:48 [ответить]
  > > 355.Desmana
  >Угадай навскидку, как должен реагировать парень
  Не, не так. Как должен реагировать тот парень, когда ему говорят - или ты встраиваешься в общую структуру и публично признаешь, что таки не бог, или твою планетку, за которую ты впахивал 100500 лет, ждет неотвратимый экстерминатус?
  Это аналог того, как Штаты заставили императора Японии отречься от божественной природы.

367. Хм 2020/03/20 11:49 [ответить]
Ладно, чуваки могут продолжать обсасывать сопливое Аниме.
Где все друг друга понимают, ака после нарутотерапии - потому что подростковая сопливая справедливость даёт +100500 к могуществу.

366. Хм 2020/03/20 11:49 [ответить]
  >что не так в размышлениях

   Понятно, даже не читал пост.
   Просто автоматический ответ.

   Всё-таки есть недостаток быть более высокоуровневой личностью. Избежать забронзовения только в теории возможно.

  ***

   Особой пикантности добавляет, что Косицын не читал то что пытается критиковать, в частности киберпанковскую концепцию.

365. *Косицын Виталий 2020/03/20 11:01 [ответить]
Предложение подумать, что не так в размышлениях, вместо указания на ошибку - это, видимо, социальное? Напротив, я тебе не учитель. Иди и думай. Не хочешь - дальше демонстрируй глупость. Забавно, что ты ей, похоже, гордишься. Самому не отвратительно?

364. Хм 2020/03/20 11:01 [ответить]
   Апеллирование к социальному интеллекту и соотвествено к низкой эмпатии.
   Это тоже банально и очень типично.

   Ну а чо, хороший аргумент. Всё же флудилки это априори не место, где собираются чуваки которым важна Истина... немножко усомнишся и сразу обвинят в низкой эмпатии.

   Потому что ЛИЧНОСТЬ это автоматически тот кто эксперт во всём.

363. *Косицын Виталий 2020/03/20 10:48 [ответить]
Подумай ещё немного. Может быть, поймёшь.

362. Хм 2020/03/20 10:41 [ответить]
   В отличии от некоторых (99%) - я знаю, что ОБЪЕКТЫ можно представить ввиде ИНДЕКСА. Соотвествено нейросеть (которая содержит данные, а не только алгоритмы) очень легко развернёт этот индекс до нужного разрешения 4К или 8К с нескольких сотен килобайт.

  ***

   Как уже написал, смешно читать критику как должна быть организована работа с квантовой информацией. Чуваки мало что понимают про обычные биты и байты... куда им до кубитов и кутритов.

361. Косицын Виталий 2020/03/20 10:32 [ответить]
Жаль, что ты даже не пытаешься вникнуть в суть собственных слов.

360. Хм 2020/03/20 10:31 [ответить]
   Помню, как мне ответили почему нельзя сжимать 4K фильм до ИНДЕКСА в несколько сотен килобайт.
   То есть телевизор содержит нейросеть, разворачивающий этот индекс до нужного разрешения.

   Вот и сейчас также - есть разумное представление, основаное на мемах (с типичного лурка). А значит все кто не согласен...

  ***

   С другой стороны речь идёт про то как работать с квантовой информацией. А то что я написал выше - уже магия.

359. *Косицын Виталий 2020/03/20 10:21 [ответить]
> > 358.Хм
А ты, товарищ, уже высказывался по поводу сжатия, матчасть, вестимо, так и не подтянул.

358. Хм 2020/03/20 10:20 [ответить]
  > > 357.Косицын Виталий
  >>Для описания языка-объекта в соответствующем метаязыке необходимо, чтобы метаязык.......
  >И? Это совершенно банальная штука.

   Не читал, но осуждаю (с)
   Как банально и привычно.

  >>Но джимал более ёмкая, гибкая и связная штука, чем такой метаязык.
  >В общем, чо-т шняга какая-то.

   Иначе не может быть... ведь ЛИЧНОСТИ всё и обо всём автоматически понимают.

357. *Косицын Виталий 2020/03/20 10:17 [ответить]
  > > 317.Нейтак Анатолий Михайлович
  >Щито?
  Того этого.

  >>И имеющее малую осмысленность.
  >Щито^3?
  Практически нафиг не нужное, то есть. Без него чаще всего можно обойтись.

  >>В смысле - а нафига? Если ты, условно говоря, не какой-нибудь ритуалист типа моей Атики.
  >Устойчивое современное представление:
  >Для описания языка-объекта в соответствующем метаязыке необходимо, чтобы метаязык.......
  И? Это совершенно банальная штука. В математике, например, есть логика нулевого, первого, второго и так далее порядков. Оно и есть. Что тут особенного и волшебного? Именно. Ничего.

  >Но джимал более ёмкая, гибкая и связная штука, чем такой метаязык. И это ещё мягко говоря. Для джимала, скорее всего, однозначно выполняется правило одностороннего отображения; т.е. описать на джимале другие языки/системы описания можно, наоборот -- либо категорическое "нет", либо потребуются совершенно несоразмерные объёмы символьных массивов.
  ...
  То есть, просто НЁХ с волшебным сжатием (кстати, понятно же, почему это не работает?). Самое печальное, что такие штуки фундаментально запрещены. В лучшем случае получится, что чуваку для понимания придётся учить стопицот этих самых символов, а сжатие идёт просто за счёт мощности алфавита. Что касается "категорического нет", то как займусь теорией моделей, так и отвечу. Но вообще, насколько я помню, есть теорема, что либо теория в некотором формальном языке противоречива, либо имеет модель. Это даже для формальных языков, а уж для естественных... В общем, чо-т шняга какая-то. Бесконечное наречие или какая-нибудь Та-Рета в разы логичней, т.к. там по определению волшебная хреномантия.

356. Хм 2020/03/20 10:15 [ответить]
   Обсуждение сопливого Аниме?
   То есть мир, дружба и жвачка - потому что все являются ЛИЧНОСТЯМИ и всё понимают.

  > > 326.Нейтак Анатолий Михайлович
  >Если обычный умный парень с низким социальным интеллектом ещё может заблуждаться насчёт того, каким его видят окружающие, то псайкер альфа-плюс уровня...

   С другой стороны, что могут написать кроме как про личностей... совочков, строящих коммунизм.
   Но не про развращённые/святые души и соотвествено, что конфликт личностей может быть несколько сложнее чем как это показывают в сопливом Аниме.

   Если подумать, простецы не интересуются теорией оккультизма и в частности что такое душа. А значит может быть исключительно обсуждение сопливого аниме.

355. Desmana 2020/03/20 09:48 [ответить]
  > > 354.rapira1
  >Дык, когда напротив точно такой же живой бог, только гораздо, гораздо жирнее - договороспособность резко возрастает.

  Угадай навскидку, как должен реагировать парень, привыкший на полной демонов планете к искушениям этих демонов, на ультрапсайкера, который приходит к нему и говорит: "Пссс, Люк, я твой Отец.
  А вообще, на самом деле ты не бог, и я не бог, ЗАДОЛБАЛИ!, и магии не существует... В общем, го со мной уничтожать ксеносов во славу человечества?"

354. rapira1 2020/03/20 09:39 [ответить]
  > > 353.Desmana
  >Второе, чтобы доказать что-то парню, который пару сотен лет укреплялся в мысли, что он живой бог, нужно, МЯГКО ГОВОРЯ, очень много усилий.
  Дык, когда напротив точно такой же живой бог, только гораздо, гораздо жирнее - договороспособность резко возрастает.

353. Desmana 2020/03/20 09:18 [ответить]
  > > 352.Ддос
  >Вообще, есть же прямой аналог - марс и его техножрецы. Инструмент узкого применения, слишком ценный, чтобы ломать.

  Проблема в том, что Император, насколько я помню, активно замалчивал вопрос варпа до такой степени, что большинство вообще считали колдовство чем-то несуществующим.
  И в рамках подобного подхода целый орден псайкеров...
  Судьбу Магнуса и ЖАРКУЮ историю их взаимоотношений с Волками напомнить?

  Второе, чтобы доказать что-то парню, который пару сотен лет укреплялся в мысли, что он живой бог, нужно, МЯГКО ГОВОРЯ, очень много усилий.
  Я бы даже сказал - несоразмерно много.

  Чего от Императора с его ачивкой "худший папочка вселенной ever", дождаться, ну, CЛОЖНО.

352. Ддос 2020/03/20 09:06 [ответить]
  Вообще, есть же прямой аналог - марс и его техножрецы. Инструмент узкого применения, слишком ценный, чтобы ломать.

  Как я вижу их договор:

  1) Примарх официально и публично снимает все претензии на божественный статус (он не человек, но возник не из воздуха, а как продукт генноинженерии). Ответ на самый главный вопрос и его самого, и его людей. Фокусом религии становится человечество вообще, и то что души всех павших следят за живыми (укладывается в имперское кредо, ибо обоснуйте души, которые есть, на планете где каждый первый псайкер)
  2) Примарх возглавляет свой легион в войне против ксеносов и их империй, не выеживаясь.
  3) Империя Примарха входит в Империум только формально, реально оставаясь полунезависимой как марс. Благо далеко и летать туда можно только по особому разрешению.
  4) На столичной планете располагается сотня/тысяча кустодесов наблюдателей, как компенсация за те войска, что Примарх увёл с планеты и способ контроля и учета.
  5) Святые ордена и ко примарху разрешено оставить как запасное оружие против варпа, все псайкеры получают санкцию.

  Итого - для империума и императора примарх работает как нормальный генерал против ксеносов, но параллельно его легион, ордена и планеты - это оружие против варпа и демонятины. Легионы для ксеносов, фокус императора, ордена для варпа (который весь ПКП глубоко на периферии и не высовывается), фокус примарха.

  А там, когда ВКП кончится, или ишак умрет, или эмир.

351. neophyte (authenlog@mail.ru) 2020/03/20 08:54 [ответить]
Оффтопом - заметили, как Epic games рвется на место Стима?
Не так давно бесплатно раздавалась Twinmotion, за что им большое человеческое спасибо, теперь - Watch Dogs и The Stanley Parable.

Текущее Страниц (26): 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (39): 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 ... 39

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Нейтак Анатолий Михайлович : другие произведения.

Комментарии: Гостиная ()

Комментарии: Гостиная
()