Нейтак Анатолий Михайлович : другие произведения.

Комментарии: Гостиная
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com)
  • Размещен: 28/06/2011, изменен: 01/11/2019. 1k. Статистика.
  • Интервью: Фантастика, События, Критика
  • Аннотация:
    Гостиная -- она гостиная и есть.
    Отдельное спасибо за уютную картинку Ирине Клеандровой ;)
    P.S. В случае, если ваш пост зажевал движок СИ (что проверяется заходом через режим инкогнито) -- go to https://pastebin.com/ Как показывает практика, ссылки на этот ресурс с дубликатами ваших сообщений СИ не трогает.
    P.P.S. https://ficbook.net/readfic/10105703/comments#content -- альтернативная флудилка с модерацией, открытая по многочисленным просьбам утомлённых отдельными присутствующими.
    Если хочется оставаться на старой площадке, несмотря на. Минимизация присутствия в ленте неприятных персоналий, сиречь сокрытие постов за авторством троллей, ботов и других нехороших существ неясной этиологии, возможна при использовании скрипта https://pastebin.com/g3dqs0ng Запихайте в плагин Chrome User Script Handler -- будет счастье.
    Девиз места сего: https://cm.author.today/content/2022/04/08/d96b25daa28940128f0f2cef1820c07f.jpeg
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    18:47 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (36/12)
    18:10 Первый В. "Библиотека первого встречного" (219/1)
    18:10 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (190/20)
    18:07 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (12/2)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (39): 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 ... 39
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    18:46 "Диалоги о Творчестве" (214/8)
    18:46 "Форум: все за 12 часов" (374/101)
    18:40 "Технические вопросы "Самиздата"" (196/47)
    18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/26)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Нейтак А.М.
    17:07 "Гостиная" (437/2)
    09:15 "В порядке похихи" (263/8)
    07:35 "Музыка и клипы" (271/1)
    03:26 "Pro et contra, or The way " (157/4)
    21/11 "Пирожки и порошки" (148/2)
    20/11 "Политота, злободневность и " (376/1)
    20/08 "7. Репетиция финала: Древо" (32)
    19/08 "Колесо сансары" (685)
    07/07 "Эмиссар" (455)
    26/05 "Малефисента: добро с рогами" (573)
    07/04 "Нарадум: глоссарий" (71)
    07/03 "Непрошеные советы по писательству" (194)
    27/02 "Мийол-призыватель" (762)
    07/01 "Война Слепоты, книга 1: Поступь " (585)
    06/10 "Смейтесь, гиены: скончался " (19)
    24/07 "Читаное-перечитаное" (559)
    22/05 "Попытка говорить. Книга 2: " (321)
    06/05 "Мечтатель (обновление)" (373)
    22/10 "Из ряда вон" (25)
    15/09 "Зеркало культуры" (10)
    22/07 "Мечтатель" (382)
    01/06 "4. Поход за радугой (все части, " (163)
    02/05 "Попытка говорить. Книга 3: " (770)
    02/03 "Возвышение" (16)
    23/09 "Гипертекст в литературной " (4)
    23/09 "Всадники" (10)
    06/08 "Запечать" (48)
    02/07 "3a. Костяной дракон" (177)
    22/04 "Попытка говорить. Книга 1: " (501)
    08/04 "Рубаи" (14)
    08/04 "Фэнтези 2016. Уроки гнева" (787)
    04/02 "Рождество" (11)
    23/12 "Пропиканное морзянкой из банка " (10)
    18/12 "Комментарии к "Поступи битвы"" (34)
    06/12 "О мета-, пара- и гипертехнологиях" (75)
    19/10 "Информационное общество и " (63)
    01/10 "Было? Не было? Не важно..." (4)
    01/10 "Свойства авторов и правила " (14)
    07/09 "Слова в защиту принципов, " (186)
    31/05 "Голоса" (1)
    01/05 "* * *" (3)
    28/04 "Рождение героя" (17)
    18/04 "О культурных парадигмах и " (57)
    09/04 "Магия грёз 1 и 2" (18)
    03/04 "О магии как надсистеме" (74)
    02/03 "Память" (13)
    29/02 "Долг и прощение" (5)
    02/02 "Видения, или Современные сказки" (3)
    22/01 "Хороший летний день" (74)
    14/01 "К вопросу о смысле жизни" (22)
    25/12 "Правила раздела" (10)
    16/12 "Из записок дипломата 2" (28)
    07/12 "5. Путь наверх (единый файл)" (388)
    15/10 "Война Слепоты, книга 2: Контрмеры" (113)
    17/09 "Война Слепоты, книга 3: Марш " (151)
    06/08 "Междумирье" (383)
    19/07 "6. Фэнтези-2017. Падшая звезда" (258)
    13/07 "Миры Пестроты 5 (сборник)" (76)
    16/04 "Справка к "К.С."" (7)
    08/03 "Постмодерн" (4)
    21/01 "2. Ветра в зените" (87)
    10/11 "О лишнем и существенном" (42)
    06/11 "Информация о владельце раздела" (171)
    08/10 "Порядок чтения" (64)
    14/09 "Из записок дипломата" (16)
    26/08 "Холодный оружейник (часть " (76)
    05/06 "На злобу дня" (13)
    04/05 "Фантастические социальные " (7)
    15/02 "Запертые" (8)
    01/02 "Нф-2017 -- преноминация" (39)
    19/12 "Зима здесь" (6)
    17/11 "Читая старый изборник" (3)
    16/10 "Шипящие" (65)
    22/09 "Истина, или Моление о смысле" (16)
    19/09 "Среди колонн" (14)
    15/09 "Падшая звезда: синопсис 1" (13)
    12/07 "1+. Камень на дне (shade)" (216)
    13/06 "Пирожки 3" (28)
    01/06 "Новый ко(ш)мар" (6)
    25/05 "Сонет первый" (4)
    25/05 "Итоги" (2)
    22/05 "Ничего, кроме пепла" (3)
    18/05 "Башни, сети и мозаики" (293)
    10/05 "1. Камень на дне (light)" (30)
    08/05 "Руководство для желающих спародировать " (3)
    04/05 "Неполиткорректное" (15)
    17/04 "Колесо" (3)
    05/04 "О мистических призывах" (40)
    28/03 "Начало хорошего летнего дня" (28)
    20/03 "5e. Путь наверх 5: Пауки и " (19)
    06/03 "Автобио номер N" (16)
    16/02 "Кантата" (30)
    17/01 "Об одержимости" (79)
    19/12 "Читая Тойнби" (31)
    12/12 "Пирожки 2" (14)
    11/12 "Стимпанк. Генезис, эстетика, " (45)
    11/11 "Фанта" (12)
    30/10 "Мужское героическое фэнтези" (43)
    09/10 "Семинар 2016 -- практика" (13)
    22/09 "Семинар 2016" (25)
    20/09 "Великий поход" (5)
    03/09 "Осенние визиты" (4)
    03/09 "Mortido" (12)
    21/08 "Время" (44)
    21/07 "Call to Arms" (11)
    15/07 "Гениальность и социальность" (160)
    15/07 "Без шестка" (44)
    11/06 "Диалектическое единство фантастической " (9)
    09/06 "Дом" (7)
    28/05 "Фиф. Пространство и время" (16)
    25/04 "Уроки гнева: синопсис" (10)
    18/04 "Фэнтези. Полноценность и сверхполноценность" (52)
    20/01 "Colours of desert (post-ap)" (8)
    30/12 "Отсвет сна" (64)
    03/10 "На склоне лет" (35)
    14/04 "Чёрные на белом" (4)
    06/04 "Ищущий" (4)
    04/04 "Корона по наследству" (27)
    03/04 "Миры Пестроты: обновление" (232)
    03/04 "Проклятье ворона" (12)
    03/04 "Рыболов" (2)
    24/02 "Разговор" (74)
    16/01 "Высший суд" (28)
    11/01 "Фантастика: явление, метод, " (33)
    20/12 "Когда в январе..." (27)
    07/10 "Пирожки" (12)
    30/04 "Миры Пестроты: глоссарий" (158)
    18/04 "3b. Глубокий сон" (50)
    08/04 "Остров" (14)
    23/02 "Мы совы" (5)
    28/01 "Якоря" (15)
    20/01 "Молодой Экклесиаст" (11)
    18/01 "Сонет номер N" (2)
    17/01 "Ночной" (4)
    12/12 "3 стихии" (113)
    30/09 "Вариации на тему" (21)
    24/08 "Подорожник" (17)
    22/08 "Повод: "Восстание против смыслов"" (5)
    22/06 "* * *" (2)
    21/06 "Ночь без сна" (11)
    18/06 "Возвращается ветер..." (39)
    11/06 "Флай" (29)
    28/04 "Междумирье: глоссарий" (5)
    23/04 "5c. Путь наверх 3: Гастроли " (10)
    14/04 "Штурмующим Олимп, или Как " (24)
    06/04 "Очередная попытка авторефлексии..." (16)
    15/01 "Мечтатель: глоссарий" (22)
    15/11 "Попытка говорить: от автора " (22)
    04/10 "Дворник" (5)
    23/05 "Легенда" (7)
    16/04 "5b. Путь наверх 2: Кратчайший " (22)
    03/04 "Анкеты героев" (41)
    24/03 "Не пишется (экспромт два)" (5)
    23/03 "Осень" (7)
    18/01 "Кармартен" (5)
    10/01 "Война" (4)
    08/01 "Виртуальный безумец" (42)
    29/12 "Мы встретились..." (11)
    29/12 "Нисхождение (экспромт раз)" (4)
    28/12 "Односторонний диалог" (18)
    28/12 "* * *" (12)
    05/12 "Сборник второй: Под солнцем " (25)
    03/12 "Месть" (2)
    01/12 "Тень" (3)
    30/11 ""Далёкие берега": обзор рассказов" (9)
    16/11 "Зеркала и свечи" (30)
    03/11 "* * *" (10)
    02/11 "Вскармливание (spy-thriller)" (46)
    26/10 "Напишу-ка я книгу..." (52)
    23/10 "Умор Пристебаев" (44)
    08/10 "Личное" (16)
    25/09 "Злоключения Заразы" (10)
    26/08 "В мире мегаполисов (вып. 3)" (14)
    26/08 "Памяти Н.С.Г" (16)
    25/08 "Странники" (2)
    16/08 "Это - я..." (10)
    11/08 "Эпигоны" (3)
    31/07 "Сборник первый: Витражи и " (14)
    30/07 "Реплика" (22)
    14/07 "Интерпресскон 2011: личные " (14)
    06/07 "Триптих о добре и зле" (96)
    02/06 "Турбореализм" (32)
    29/05 "Гений" (13)
    28/05 "Горечь памяти" (11)
    23/04 "О магии и магах" (18)
    23/04 "Назад!" (12)
    30/03 "У Реки Всех Времён..." (8)
    09/03 "Сборник третий: Фонтан и радуга" (18)
    23/01 "Двое" (19)
    26/12 "Фантастика и футурофобия" (42)
    23/12 "Правда" (7)
    22/12 "Облако и логика" (14)
    16/11 ""Случайный попутчик" Шишкина, " (14)
    04/08 "Уроки гнева: словарь" (24)
    28/07 "От автора" (7)
    22/07 "Хиж-2009: Мультифазные драконы" (17)
    09/05 "6a. Падшая звезда (часть первая)" (14)
    22/03 "6c. Падшая Звезда (часть третья)" (63)
    27/11 "5a. Путь наверх 1: Плач Хаэнны" (14)
    20/11 "Обзор рассказов: Хиж-2009, " (26)
    14/11 "Запомнить нельзя вернуться" (7)
    09/11 "5f. Путь наверх 6: Постоянно " (14)
    06/11 "5d. Путь наверх 4: Узоры в " (19)
    22/10 "Отдарок" (3)
    16/10 "6b. Падшая звезда (часть вторая)" (10)
    24/09 "После победы" (2)
    26/07 "Поход за радугой (часть 3 " (13)
    14/07 "Поход за радугой (часть 2)" (13)
    13/07 "Поход за радугой (часть 1)" (10)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    18:47 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (36/12)
    18:47 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (19/18)
    18:46 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (214/8)
    18:45 Баламут П. "Какие события предотвратить " (817/3)
    18:44 Borneo "Колышкин" (9/6)
    18:38 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (1)
    18:34 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1)
    18:33 Егорыч "Ник Максима" (21/20)
    18:31 Баковец М. "Культиватор Сан" (3/2)
    18:30 Калинин А.А. "Босяцкая" (32/1)
    18:30 Поэтико "Поэтический Клуб Сп-24" (28/1)
    18:27 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1)
    18:26 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)
    18:10 Первый В. "Библиотека первого встречного" (219/1)
    18:10 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (190/20)
    18:07 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (12/2)
    18:07 Михеев М.А. "Корсары Николая Первого" (197/1)
    18:00 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (611/40)
    17:59 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (590/8)
    17:50 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (104/8)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    230. Хм 2020/03/17 23:55 [ответить]
       Что такое капитал и почему школоте не понять что это.
       Ничто не ново под луной
      
      ***
      
      Когда Агафья Аароновна Альтшуллер вошла в класс, тот ещё не подозревал, что неприятности только начинаются.
       Девятый Ж, как считал директор, был самым тупым классом в его жизни, и как считал физик, в этой части мультивселенной.
       Агафья Аароновна окинула класс пристальным взглядом Клинта Иствуда.
       - Ну? - спросила она, - Что у вас там осталось от прошлой училки?
       - Учительницы, - поправила отличница Людочка.
       - Луч света в темном царстве, - сказал Вова.
       - Кто - луч? - спросила Агафья Аароновна.
       - Катерина, - сказала Людочка, - Так Герцен писал.
       - В пекло Герцена, - воскликнула учительница, - В пекло Катерину. Я вас спрошу, дети: кто настоящий луч?
       Дети собирались шалить. Игнат собирался подбросить Яне сушёную лягушку. Рома плюнуть в Сашу жеваной бумагой. Но вопрос его озадачил и впервые в жизни он поднял руку.
       - Доктро-Рентген, - сказал он.
       - Ответ неверный, - сказала учительница, - Правильный ответ - Супермен.
       - Почему?
       - Во-первых, упомянутый тобой персонаж прожил всего пятьдесят выпусков. А это для Марвела шестидесятых считай ничего. Во-вторых когда Лесли Страйкер ушел из серии, это отразилось на сюжете. Ты ведь заметил, что он стал провисать?
       - Но Доктор-рентген прожигал взглядом бетонную стену, - сказал Виталик, - Вот это и есть луч света.
       - А Супермен прожёг свинцовую дверь Лекса Лютера, - заметила Агафья Аароновна.
       - Училка права, бро, - произнес Вова непривычное сочетание слов.
       - Да дело не в этом, - отмахнулась она, - Я же про сюжет спрашивала.
       - Да ничего он не провисает. Доктро-Рентген всего за пять выпусков справился с Зелёным Слизнем. А потом...
       - Нет нет нет, - покачала пальцем Агафья Аароновна, - Это вы описываете фабулу. А сюжет там был нелинейный.
       Она подошла к доске, взяла мел и стала писать. Подчеркнув слово "кульминация", она повернулась к ученикам.
       - Вот тут, - сказала она, глядя на Рому, - твой "луч" и убил Зелёного Слизня.
       На следующем уроке она задала сочинение на тему "что символизировал Халк размазывавший Локи по Асфальту". Потом была дискуссия о том можно ли поднять Тора с молотом, который может поднять только Тор. А кульминацией стала двухчасовая лекция на тему "Капитан Америка - герой не нашего времени".
       И только когда Агафья Аароновна предложила было перейти на русские комиксы, Людочка не выдержала:
       - А может Есенина?
       - Нет, дети, - отрезала она, - Школоте не понять.
       Наступила тишина. Класс обиделся.
       - Что же нам ещё не понять, - спросил Вова с издёвкой, - Нет вы говорите.
       - А я скажу, - сказала Агафья Аароновна и хлопнула себя по когда-то аппетитным бёдрам, - Мандельштама, Пастернака, а Заболоцкий так это и вовсе порнография. " Груди спелые, как репа" - кошмар.
       - А что ещё порнография? - набрался храбрости Вова и второй раз в жизни взял ручку. - Бунин, дети, - сказала она таинственным шепотом, - Это, главная порнография. Но вам это читать ещё рано. Школоте не понять.
    229. *Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com) 2020/03/17 23:50 [ответить]
      > > 228.Зимний Ёж
      >> > 227.Desmana
      >>хотя бы ту часть, которая на совсем чёрный день, перевести, к примеру, в примитивное физическое золото.
      >>С учётом того, что оно растёт (и будет продолжать расти, и расти не перестанет)
      >За последнюю неделю долларовая цена золота упала на 6%.
      >
      Спекуляции, сэр. Я бы поставил на то, что это не золото подешевело, а доллар (временно) окреп. Собственно, стоимость драгметаллов со временем -- и по мере истощения ВСЕХ известных месторождений, кроме разве что рассыпных с низким содержанием металла, которые СЕЙЧАС не выгодны в разработке -- действительно лишь плавно, неуклонно растёт.
      
      Более надёжными, чем золото, по нынешним временам являются только активы "Росатома". Ну, это если бы их частным лицам можно было купить, хех.
      
      >ИМХО, в гречку перевести будет надежнее (в каждой шутке есть доля шутки...)
      
      Ну, я запасаю продовольствие именно в крупах, макаронах и бобовых. Не далее как вчера очередную кастрюлю гороха навернул и сегодня буду (по план-графику) гречку с яйцом употреблять.
      
      Кстати, не помешало бы прикупить ещё соли...
    228. Зимний Ёж 2020/03/17 23:13 [ответить]
      > > 227.Desmana
      >хотя бы ту часть, которая на совсем чёрный день, перевести, к примеру, в примитивное физическое золото.
      >С учётом того, что оно растёт (и будет продолжать расти, и расти не перестанет)
      За последнюю неделю долларовая цена золота упала на 6%.
      
      ИМХО, в гречку перевести будет надежнее (в каждой шутке есть доля шутки...)
    227. Desmana 2020/03/17 22:21 [ответить]
      Некстати.
      Господа.
      Я не предлагаю вам мне верить, можете относиться к этому со скептицизмом, но, поскольку с большинством из вас я общаюсь с более-менее интересом, что редкость...
      В общем, на фоне последних новостей из США я бы рекомендовал взглянуть на свою финансовую "подушку" и, если в ней доминируют доллары, хотя бы ту часть, которая на совсем чёрный день, перевести, к примеру, в примитивное физическое золото.
      С учётом того, что оно растёт (и будет продолжать расти, и расти не перестанет) - вы как минимум ничего не потеряете (а то и приобретёте на разнице курсов сейчас и курсов, когда оно вдруг пригодится).
    226. Хм 2020/03/17 19:00 [ответить]
      По мнению психологов научной ориентации, коллективное бессознательное - скорее красивый миф, придумка.
      
       Логично, почему магия/(божественная магия) считается антинаучной хернёй. Ведь речь идёт про формирование или выборочную отмену законов вселенной в зависимости от ВОЛИ коллективного бессознательного.
       Как типичный школяр может принять чтобы гравитация могла отменяться просто из-за хотелки?
      
       Например, паладин волей своего бога отменяет локально законы гравитации... как школяр это может принять?
      
      > > 223.neophyte
      
       Пародии забавная штука.
       Их пишут для тупой школоты, но при этом в стиле сказка - ложь, но 'в ней намёк'. Что означает - каждая или почти каждая сказка имеет ключ к разгадке каких-то явлений, в данном случае - явлений природы.
    225. *neophyte (authenlog@mail.ru) 2020/03/17 17:05 [ответить]
      https://reaperscans.com/comics/853149-fff-class-trashero
    224. *Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com) 2020/03/17 16:56 [ответить]
      *задумчиво* Да, это идеальный правитель.
      
      Ссылочку можно?
    223. *neophyte (authenlog@mail.ru) 2020/03/17 16:24 [ответить]
      Манхва "Отстойный герой FFF-ранга" улыбает.
      Там слегка обиженного мозгами корейского школьника призывают в фэнтези-мир, чтобы он сразил короля демонов. Ему дают героических спутников - эльфийскую принцессу, людскую волшебницу, гнома, рыцаря итэдэ. И у них у всех их архетипичные черты - только не в симуляторе розовых поней, а как было бы при "риализьме".
      В итоге они все тупые, мерзкие уроды, герой - центральный тупой мерзкий урод, и единственный сколь-нибудь симпатичный персонаж - король демонов.
      Естественно, он мочит всех своих героических спутников (кто угодно поступил бы так же), мочит короля демонов в соло, и его возвращают.
      Нет, не в Корею, в первый день призыва. Боги сказали, что он не смог в магию дружбы и будет повторять, пока не сможет.
      И вот он учится в магию дружбы. Уже устроил бойню на подпольном аукционе, замочил эльфийскую принцессу ради экспы, и приволок тела под тем алиби, что он только что призван, всего 4 уровень (на самом деле 204) и ни в жисть бы не справился с эльфийскими рейнджерами и принцессой.
      Забрать тело наследницы прибывает старший брат, принц - мечник 999+ уровня (система дальше не читает из-за разницы), философ, дипломат, политик - и разумеется, поскольку он идеальный правитель, его убрали из очереди наследования в пользу дуры-сестры, которая напоминала дураку-бате его в молодости.
      Принц говорит, что готов всеми силами помогать герою в его священной миссии - и вручает реликвию эльфийского королевства, меч стихий. А когда наш хомяк на бегу хватает железку и начинает тащиться - принц с улыбкой говорит, что герой силён, как и положено легенде - немыслимо, чтобы 4 уровню хватило сил поднять легендарную железку.
      И оба стоят, улыбаются.
    222. *Охэйо Аннит 2020/03/17 06:05 [ответить]
      http://samlib.ru/editors/a/annit_o/star-f-3.shtml
      
      Настоящий доподлинный X-wing :)
    221. gluk 2020/03/17 03:30 [ответить]
      > > 220.Нейтак Анатолий Михайлович
      >Это надо понимать как признание, что вы не сознательны и не изолировались? :)
      
      ???
      При чём тут я?
    220. *Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com) 2020/03/16 22:43 [ответить]
      > > 219.gluk
      >Был бы сознательным - изолировался бы сразу.
      
      Это надо понимать как признание, что вы не сознательны и не изолировались? :)
    219. gluk 2020/03/16 21:15 [ответить]
      >Бегите, глупцы.. (c)
      И они, блин, бегают...
      
      Был бы сознательным - изолировался бы сразу.
    218. *Зимний Ёж 2020/03/16 18:35 [ответить]
      https://yandex.ru/web-maps/covid19
      
      Карта распространения коронавируса в России и мире
    217. Wertt 2020/03/16 18:25 [ответить]
      > > 215.gluk
      >//без комментариев...
      >
      >У сестры коллега вышел из отпуска, поработал 2 дня, а сегодня не вышел на работу - позвонил, признался, что ездил в Италию и теперь решил самоизолироваться.
      Хороший коллега, значит, сознательный человек. Без комментариев было бы если б действовал по "авось пронесет".
    216. *Зимний Ёж 2020/03/16 12:18 [ответить]
      > > 215.gluk
      >//без комментариев...
      (затравленно оглядываясь) он уже здесь.
      
      Бегите, глупцы.. (c)
    215. gluk 2020/03/16 11:08 [ответить]
      //без комментариев...
      
      У сестры коллега вышел из отпуска, поработал 2 дня, а сегодня не вышел на работу - позвонил, признался, что ездил в Италию и теперь решил самоизолироваться.
    214. Box 2020/03/16 10:57 [ответить]
      > > 206.Косицын Виталий
      >> > 204.Зимний Ёж
      
      >В общем, есть ли что-то подобное в современной математике/физике?
      
      Не знаю.
      А может попробовать подогнать классику? Зачем вам обязательно оператор и пространство функций? Например, подогнать векторное пространство и его свертывание; A1 x A2 = A3, a1 x A1 = a2.
    213. *Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com) 2020/03/16 00:00 [ответить]
      > > 212.Токанава через прокси
      >> > 211.Нейтак Анатолий Михайлович
      >Анатолий Милахыч, но чому у Вас в 2020 году 32-битовая винда?
      >
      Тамушта системник старенький ужо. И больше просто не нужно.
      
      >Теоретически кулер или весь охладительный обвес целиком можно найти на барахолках онлайн. Что до диска -- там что СМАРТ говорит, авось он дохнуть собирается?
      
      Он уже -- повторюсь лишний раз -- лет пять как дохнет, никак не подохнет :) Но рабочее файло на подозрительном винте не держу вообще, на всякий параноидальный случай.
      
      >Делайте бекапы, особенно всего написанного.
      
      Дыкть!
    212. Токанава через прокси 2020/03/15 23:43 [ответить]
      > > 211.Нейтак Анатолий Михайлович
      Анатолий Милахыч, но чому у Вас в 2020 году 32-битовая винда?
      
      Теоретически кулер или весь охладительный обвес целиком можно найти на барахолках онлайн. Что до диска -- там что СМАРТ говорит, авось он дохнуть собирается? Делайте бекапы, особенно всего написанного. У меня лично недавно на одной винде (работа-с) были дикие тормоза при работе с диском, если там было включено сжатие на NTFS. (А вот раньше на ZFS с дедупом и сжатием никаких проблем, но памяти там было много. Очень.)
    211. *Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com) 2020/03/15 16:53 [ответить]
      > > 209.Ефимов Алексей Иванович
      >> > 186.Нейтак Анатолий Михайлович
      >А ещё можно не покупать новую видеокарту, а просто пальцем вправить ротор на место. Если не помогает - извлечь его и таки смазать ось. Это ж не блок питания всё же, не надо полкомпа разбирать. Ещё можно тупо постучать по корпусу компа, но это не рекомендуется.
      >
      Ох, чего только я сам и силами сервисников с этой скотиной не делал! Смазка -- это самое простое, только не помогло оно.
      
      Жужжит всё равно. Конструктивный дефект, наверно :( Ну а насчёт замены... писал.
      
      >Э-э-э... а посмотреть в диспетчере задач, что там так грузит комп? Ибо обновлялки виндуса, циклинер, антивирус, да много кто любит так делать. Можно ещё заглянуть в автозапуск и тупо отключить всё, что не нужно. Или таки добавить памяти. Она ж не миллионы стоит.
      
      Не-не-не. Это именно периодическая тормознутость конкретно харда. Софтверными средствами не лечится -- бо особенность железа. В том же сервисе проверяли. С этим, в общем, выходов разумных ровно два: либо менять винт, либо терпеть. Как жужжание кулера.
      
      Терплю. Коплю на новый комп.
      
      ...автозапуск у меня и так практически пустой (ну, кроме антивируса и оптимизатора работы NVidia), а мозгов добавлять сверх имеющихся четырёх гигов на 32-разрядной винде... нувыпонели.
    210. Зимний Ёж 2020/03/15 16:27 [ответить]
      > > 207.Косицын Виталий
      > Чтобы сделать автоэволюцию, сама область в P должна входить внутрь оператора
      Попробуй погугли "адаптивный градиентный бустинг". Функциональные пространства там обычно используют упрощенные, но, возможно, это то, что ты ищешь...
    209. Ефимов Алексей Иванович (waymy@mail.ru) 2020/03/15 16:16 [ответить]
      > > 186.Нейтак Анатолий Михайлович
      >3 -- это когда ёршиком посудным возвратно-поступательно недостимулированный кулер на видяхе начинает (сцуко) жужжать. Совершенно не смертельный недостаток. Просто (сцуко^2) раздражает бесяче. И прям сейчас кулер не жужжит, но когда жужжит... я из-за этой сволочи стараюсь пореже комп выключать, ибо при холодном старте жужжание прям гарантировано, я же люблю музыку и не люблю посторонние шумы. Ну а производители в заботе о конечном потребителе с некоторых пор тупо не производят новых кулеров :( А ведь помню времена, когда я с тюбиком термопасты наперевес менял это дело... нувыпонели, да? Не нравится жужжание кулера -- покупай новую видяху! Иначе теперь ну никак, *не очень долгая серия нецензурных идиоматических*
      
      А ещё можно не покупать новую видеокарту, а просто пальцем вправить ротор на место. Если не помогает - извлечь его и таки смазать ось. Это ж не блок питания всё же, не надо полкомпа разбирать. Ещё можно тупо постучать по корпусу компа, но это не рекомендуется.
      
      >Ещё категория 3 -- хард. В норме он работает ничоси так, но периодически... периодически его клинит. На несколько секунд, до полуминуты. И в такие моменты комп начинает нещадно тормозить... реально нещадно, вплоть до слайд-шоу даже в браузере, даже в ворде. Терплю. Уже много, много лет. Более пяти -- ибо даже в сервисе с этим ничего не сделали и не сделают. Короче, терплю. А щитопаделать?
      
      Э-э-э... а посмотреть в диспетчере задач, что там так грузит комп? Ибо обновлялки виндуса, циклинер, антивирус, да много кто любит так делать. Можно ещё заглянуть в автозапуск и тупо отключить всё, что не нужно. Или таки добавить памяти. Она ж не миллионы стоит.
    208. Зимний Ёж 2020/03/15 16:02 [ответить]
      > > 206.Косицын Виталий
      >Пространство операторов (P) - пр-во функций (F) - пр-во значений (например, R)
      >Автооператор работает из пр-ва операторов P в пр-во операторов P.
      Если ты имеешь в виду только числовую функцию, то да.
      
      Оператор P в твоем примере сам является нечисловой функцией; поэтому оператор над оператором есть тоже нечисловая функция; пример, вторая производная или предел интеграла. Т е это функция определенная на пространстве функций, в отличие от числовых функций определенных на пространстве чисел.
      
      > P - F - R - P
      Существование решение на пространстве чисел можно определить как граничное условие на пространстве функций, и искать решение собственно на пространстве функций как более сложном.
      
      >то есть, следующим шагом мы можем подать его же самого себе на вход. Я не знаю, как сделать так, чтобы это был ещё и непрерывный процесс
      Вместо итерационного грубого поиска решения в пространстве чисел или дискретных шагов ряда в пространстве функций можно попытаться переписать связи и найти решение в частных производных, если суть задачи непрерывна.
      
      Но не всегда ряд сводится к непрерывной функции, не всякий оператор определен на непрерывном множестве функций.
      
      Извиняюсь за мутноватость, я не математик...
    207. *Косицын Виталий 2020/03/15 15:26 [ответить]
      Хотя стоп. Как мы из единичного отображения получаем функцию? Заменой числа на переменную! Получается, если мы будем применять оператор к некоторой непрерывной области из P, то получим некую (гипер?)поверхность. Хм. Проблема в том, что она не будет связной, т.е. это будет просто "разброс применений" оператора в P. Чтобы сделать автоэволюцию, сама область в P должна входить внутрь оператора. Но тогда получаются, опять же, дискретные шаги. Проблема.
    206. *Косицын Виталий 2020/03/15 15:22 [ответить]
      > > 204.Зимний Ёж
      >Целевая функция адаптивная по пространству функций с граничными условиями определяемыми оператором от целевой функции?
      Функция - это (обычно однозначное) отображение из R в R. Я думаю, это должно выглядеть так.
      Пространство операторов (P) - пр-во функций (F) - пр-во значений (например, R)
      Автооператор работает из пр-ва операторов P в пр-во операторов P. При этом частью большого оператора является функционал (т.е. из F в R), который даёт распределение вероятностей изменения. Блин. По-хорошему, тогда нам нужно, чтобы потом была ещё отдельно заданная функция из R в F или в P, задающее аналог гёделевой нумерации для всех операторов (точек P). Наверное. Мне правда сложно такими вещами манипулировать в голове, слишком абстрактно и слишком незнакомо.
      
      То есть, сигнатура самого автооператора - это из P в P. А если развёрнутей, то должно быть P - F - R - P. Причём он замыкается сам на себя, то есть, следующим шагом мы можем подать его же самого себе на вход. Я не знаю, как сделать так, чтобы это был ещё и непрерывный процесс, т.к. в текущем описании он дискретный (понятно, почему: элементы P есть наборы символов, а не точки). С другой стороны, если достаточно сильно изменить масштаб, то возможно и некое приближение к непрерывности. Ещё можно пробовать переходить к пределу, но я понятия не имею, как это будет выглядеть.
      
      В общем, есть ли что-то подобное в современной математике/физике?
    205. Хм 2020/03/15 15:15 [ответить]
      https://m.habr.com/ru/news/t/492412/
      
      В продаже появился телефон со встроенным кулером
      
      Что касается других характеристик, то дисплей имеет диагональ 6,65 дюйма. Разрешение -2340*1080, технология - OLED. Частота смены кадров - 120 Гц
      
      > > 186.Нейтак Анатолий Михайлович
       >это когда ёршиком посудным возвратно-поступательно недостимулированный кулер на видяхе начинает (сцуко) жужжать. Совершенно не смертельный недостаток. Просто (сцуко^2) раздражает бесяче. И прям сейчас кулер не жужжит, но когда жужжит... я из-за этой сволочи стараюсь пореже комп выключать, ибо при холодном старте жужжание прям гарантировано, я же люблю музыку и не люблю посторонние шумы. Ну а производители в заботе о конечном потребителе с некоторых пор тупо не производят новых кулеров :( А ведь помню времена, когда я с тюбиком термопасты наперевес менял это дело... нувыпонели, да? Не нравится жужжание кулера -- покупай новую видяху! Иначе теперь ну никак, *не очень долгая серия нецензурных идиоматических*
      
       Вот и найден способ как отучать от интернет зависимости.
    204. Зимний Ёж 2020/03/15 14:44 [ответить]
      > > 200.Косицын Виталий
      >барьер описывает, как он сам может эволюционировать, т.е. сам является собственным ограничением?
      Целевая функция адаптивная по пространству функций с граничными условиями определяемыми оператором от целевой функции?
    203. *Косицын Виталий 2020/03/15 14:35 [ответить]
      Ладно, кажется, я неопределённо выразился. Дополню: каждому оператору в некотором пространстве операторов сопоставлен другое оператор, в идеале, хорошо бы, чтобы такое отображение было замкнуто, но это не обязательно. Далее, допустим, есть операторы, которые применимы сами к себе (я не знаю, есть ли они "на самом деле", но наверняка можно сконструировать). Точно так же, как есть программы, способные работать с собственным кодом, например. Теперь предположим, что мы выбрали такой набор операторов, (возможно, с помощью какого-нибудь из способов адресовать к этой же самой формуле, наверняка они есть), который даёт что-то типа вероятности и степени изменения формулы в зависимости некоторой метрики, заданной в пространстве. При этом набор операторов и/или пространство подобрано так, что "форма" формулы при любом изменении с помощью неё же самой сохранить вышеперечисленные свойства. Наверное, так?
    202. Хм 2020/03/15 11:25 [ответить]
      >Для фика нужно...
      
       Это к паганкину - он эксперт по любым вопросам (как себе школьник представляет решение поставленых задач).
    201. Хм 2020/03/15 11:25 [ответить]
      > > 200.Косицын Виталий
      >Тут математиков или физиков нет?
      
       Интересный вопрос ставит. При этом не просто про топологию, а учитывая специфику конкретной физики.
      
      Тополо́гия - раздел математики, изучающий:
      1. в самом общем виде - явление непрерывности; В отличие от геометрии, в топологии не рассматриваются метрические свойства объектов (например, расстояние между парой точек).
      2. в частности - свойства пространств, которые остаются неизменными при непрерывных деформациях.
      
      ***
      
       Впрочем, учитывая предыдущий пост про нейросети... это скорее всего намёк чего не могут нейросети. И поэтому только ИЗБРАННЫЕ человеки способны своим творчеством "решать" такие вопросы.
      
      >"будем обучать кучу поднейронок, а потом скреим" и тому подобное. И всё равно получается фигово, потому что склейка черезжопная, неестественная, потому что пространство решений сложносвязное
      
       То есть как-бы намёк, что пространство решений это топология - и только человек может правильно "скрутить" это пространство чтобы нейросеть смогла решать задачи.
    200. *Косицын Виталий 2020/03/15 10:40 [ответить]
      Тут математиков или физиков нет? Никто не в курсе, есть ли в физике/математике понятие автофункции? Или автополя? Что такое потенциальный барьер же - все знают? Как может описываться потенциальный автобарьер? То есть, барьер описывает, как он сам может эволюционировать, т.е. сам является собственным ограничением? Ну типа есть некая хз какой формы (из чего сделанная) штука, суть которой в том, что она описывает, какой она может стать. Что-то типа автоэволюции, но не на уровне поля (там есть конкретные физзаконы), а на уровне функции? Блин. Даже не знаю, как точно сформулировать, но, по идее, получается, что это будет функция из пространства функций в пространство функций? Не оператор, потому что оператор действует на функции и не может действовать на себя, а что-то типа автооператора? Никто ничего такого не знает? Для фика нужно...
    199. *Косицын Виталий 2020/03/15 10:42 [ответить]
      > > 198.Wertt
      >И пинать ее за то что она не человек - такое.
      Скажем так, нейросеть - это просто очень хорошо сделанный шаблон. Причём сделать его можно везде, где даже сам человек шаблона различить не может. Создать слепок задачи. И даже с хорошей вариативностью создать. Это круто, я не спорю. Просто это работает лишь для небольших и/или простых пространств решений. Простые - это сильносвязные и маломеняющиеся. Лица, медданные, тексты, любые шаблонные изображения (от номеров машин до формы волн), шаблонные видео (походка, etc), шаблонные преобразования всего этого (достройка кадров, раскрашивание по конкретному шаблону, удаление шаблонного мусора из изображений). Шахматы и го также подходят, это достаточно простые пространства решений, с ними удобно работать, они естественным образом оцифровываются и т.п. Старкрафт - уже нет, можно шаблонизировать, например, текущую мету игры, что и было с успехом проделано Дипмайндом в Альфастар. Всё пространство решений - нет. Сделать так, чтобы нейронка ещё и под мету адаптировалась сама, а не чтобы пришлось её заново на новых шаблонах обучать - тоже нет. Ещё нейронка может улучшать шаблоны, вернее, не сама нейронка, а можно её на самой себе дообучить аналогами эволюционных алгоритмов, это тот же Альфастар прекрасно демонстрирует. Но когда пространство решений становится слишком сложным, магия ломается. Причём оно даже шаблонизируемым в принципе может являться! В старкрафте естественным образом образуется новая мета при каждой правке баланса. То есть, экспериментально видно, что шаблон - есть, и меташаблон, очевидно, тоже есть, потому что геймеры относительно быстро переучиваются на новую мету методом тыка и дополнения опыта меты предыдущей. Но... То есть, это пинки не за то, что она "не человек", а за то, что типично "роботовую" задачу решать не может. Пока что не может.
      
      >Везде где есть входные данные можно прикрутить нейросеть, и она даже возможно будет полезна.
      Я не согласен с этим. Помимо входных значений нужно ещё и хорошую целевую функцию и простое пространство решений. Вообще говоря, разум-то - это тоже хренька с входными значениями. Только тут нет хорошей целевой функции. А для старкрафта есть хорошая целевая функция, но хреновое пространство решений, неудобное для современных нейронок, приходится извращаться в духе "будем обучать кучу поднейронок, а потом скреим" и тому подобное. И всё равно получается фигово, потому что склейка черезжопная, неестественная, потому что пространство решений сложносвязное, подзадачи зависят друг от друга, а ты обучаешь подсети на них независимо, и в итоге получаются фиговые ситуации, когда нейронка тупит в самом очевидном месте. Ну ты понял, о чём я, надеюсь.
      
      Впрочем, Дипмайнд и Гугл в целом гонятся за "понимаемыми" или как они там называют их, нейронками, т.е. хотят сделать такие, чтобы из нейронки в алгоритм можно было легко трансформировать, причём алгоритм будет человекочитаемый. Вот это будет действительно круто, потому что позволит, по сути, быстро и адекватно автоматизировать. Не просто "быстро и в лоб", когда распознавание изображений десятком рандомных чёрточек можно сломать, потому что нейронка какие-то тупые микрошаблоны выхватила, а прям контролировать, чему учится нейронка, гоняя алгоритм из нормального вида в нейронку и обратно.
    198. Wertt 2020/03/15 09:37 [ответить]
      > > 197.Косицын Виталий
      >> > 176.Читатель
      >> Обучающиеся нейросети с вами не согласны.
      >Видели мы всё могущество этих нейросетей в старкрафте. Пф. Шаблон шаблонович без капли понимания. Просто кому-то неочевидно, что современный формат нейросети и понимание - это несовместимые вещи. Возможно, какой-то формат позже сможет норм понимание демонстрировать. Вот только когда?
      Безотносительно темы предыдущего разговора.
      Они реально круты, и их много куда можно приткнуть. Т.к. результат легко тиражируется, не знает усталости и применим к чему угодно - в итоге технология крайне эффективна.Во всем. Распознавание лиц, предрасположенности к раку, разработки перебором вариантов из массива... Везде где есть входные данные можно прикрутить нейросеть, и она даже возможно будет полезна. И пинать ее за то что она не человек - такое.
    197. *Косицын Виталий 2020/03/15 05:18 [ответить]
      > > 176.Читатель
      > Обучающиеся нейросети с вами не согласны.
      Видели мы всё могущество этих нейросетей в старкрафте. Пф. Шаблон шаблонович без капли понимания. Просто кому-то неочевидно, что современный формат нейросети и понимание - это несовместимые вещи. Возможно, какой-то формат позже сможет норм понимание демонстрировать. Вот только когда?
      
      
      
      
      > > 189.Нейтак Анатолий Михайлович
      >> > 187.Desmana
      >>> > 186.Нейтак Анатолий Михайлович
      >>>см. причины аварии на Чернобыльской АЭС, прекрасно иллюстрирующие, что очень упорные кретины могут поломать даже систему с большим количеством степеней надёжности
      https://fanfics.me/message386168 - предлагаю к ознакомлению мнение, собственно, ядерщика.
      https://ficbook.net/readfic/8313046 - а это совсем подробно.
      То есть, ну вы понимаете, проблема не на этапе эксперимента возникла и даже не на этапе строительства, а раньше. Такое бывает в передовой инженерии.
      ...а, чёрт, тут уже Зимний Ёж ссылку привёл. Короче, ему плюсую.
      
      
      
      
      
      > > 188.neophyte
      >Хм. Я представлял несколько меньшую посудину, где-то в весовом классе Ми-26.
      Нафига такая в космосе? Не проще ли вместо неё клепать ракеты? Для достаточной мощности атаки (или удара кинетической, или лазером каким) нужна энергия, хренька размером с Ми-26 не справится. А достаточная мощность нужна и в случае лазера, и в случае кинетического оружия для преодоления фактора дальности. Ещё вариант - самонаведение, но это уже ракетное оружие, собственно. А вёрткость в космосе... ну хз, ну какая там вёрткость, если лазер со световой скоростью палит, ракета по умолчанию спроектирована быть быстрее на тот короткий момент, пока летит к цели, чем любой малый кораблик, а разогнанная каким-нибудь мегарейлганом чурка вообще не имеет внутренних ограничений, т.к. она чурка без малейшей схемы внутри? Такая штука разве что для эвакуации подойдёт, имхо. Надо не забывать про фактор расстояний в космосе. Поэтому - таки да, корабль будет здоровенным, имхо. Носителем ракет, рейлганов и прочих гамма-лазеров. Возможно, отстёгиваемых, потому что одноразовые. А одноразовые, потому что с нагревом проблемы дикие и хорошо бы, чтобы выстреливший гамма-лазер не перегрел корабль. Поэтому в идеале он всё-таки будет не "установка", а ракета-пушка с термоядерной накачкой, как у Вебера. У Вебера, так-то, всё хорошо (за исключением сверхсвета в разных формах, хех), только у него МЛА потом юзаются, не думаю, что это возможно с учётом тупо перегрева. И с гразеров гораздо раньше перешли бы на масс-ракеты, опять же, из-за перегрева. Но у него там допущения в виде гравитационных стен, клинов и пр.
    196. Леоненко Дмитрий Николаевич (leonenk_dmitr@rambler.ru) 2020/03/15 00:22 [ответить]
      > > 150.Охэйо Аннит
      >Кстати, в реале на каждом военном корабле есть аварийная партия (которая занимается устранением повреждений в боевой обстановке, как правило совершая многочисленные подвиги героизма). А в НФ их хотя бы одна зараза упомянула...
      
      
      WH40, RT 2011, флотские инферны...
    195. *Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com) 2020/03/15 00:20 [ответить]
      > > 193.Desmana
      >И - да, безусловно, там была и ошибка оператора, и превышение полномочий, и прочая, и прочая...
      >Но вот знаний и навыков у него было ровным образом столько, сколько могла дать тогдашняя наука.
      
      А я вот слышал, что начальствующий специалист, который экспериментом рулил, не был ядерщиком по образованию. И про ту же йодную яму, о которой ядерщик знал бы, он не знал.
      
      Эксперименты на атомной станции без пригляда именно атомщиков... ну... такое.
      
      >Проблема была в том, что именно наука на тот момент не имела достаточного опыта и достаточных знаний: с точки зрения тогдашних знаний эксперимент был зауряднейшим и абсолютно безопасным.
      
      По задумке -- да. Но когда посреди зауряднейшего и абсолютно безопасного эксперимента в реакторе оставляют меньше прописанного минимума в 15 стержней... сколько там, девять их оставили? Или вообще семь?
      
      Не. Недостаток мер безопасности налицо, конечно же, и с конструкторов их долю вины снимать нельзя. Однако разумные люди всё-таки кошек в микроволновках не сушат. Разумные люди вообще не делают много такого, чего легко и спокойно делают дураки самого опасного вида: которые вроде как учёные, вроде как что-то понимают, но при этом фатально переоценивают собственный уровень.
    194. *Зимний Ёж 2020/03/15 00:15 [ответить]
      > > 189.Нейтак Анатолий Михайлович
      > до пресловутого влезания "учёного-экспериментатора" эпичных трындецов не наблюдалось
      Известный Финикийский Торговец описал неплохой перечень конструктивных трындецов заложенный по проекту в соответствующей серии реакторов.
      
      Технари -- спецы по по ТАУ особенно оценят: как параметры прикинешь, волосы дыбом становятся.
      
      https://ficbook.net/readfic/8313046
      
      На фикбуке выложено, ага - не пугайтесь, это совсем не художественная книга.
    193. Desmana 2020/03/14 23:04 [ответить]
      И - да, безусловно, там была и ошибка оператора, и превышение полномочий, и прочая, и прочая...
      Но вот знаний и навыков у него было ровным образом столько, сколько могла дать тогдашняя наука.
      Проблема была в том, что именно наука на тот момент не имела достаточного опыта и достаточных знаний: с точки зрения тогдашних знаний эксперимент был зауряднейшим и абсолютно безопасным.
    192. *Франк 2020/03/14 23:01 [ответить]
      > > 154.Desmana
      >Настолько жёсткие, что на нём вполне себе нашлось место той же Тесле, которая вообще за всё время своего существования не была прибыльной.
      
      Ты решил пробить дно? Начнем с того, что Тесла - это NASDAQ.
      
      >https://ria.ru/20191114/1560884430.html
      >Вот здесь есть список, вместе с анализом.
      >Замечу - это статья за 2019 год, то есть ещё когда всё было хорошо.
      
      Что, всего одна компания? Окей, смотрим, смотрим...
      А там, оказывается, что лихорадит компанию уже не первый год, тут и обвинения в нарушении антимонопольного законодательства, и обвинения в мошенничестве, и несоблюдение условий аренды. Об этом автор, конечно же, не упомянул, так как у него стоит другая задача.
      
      >Вот только есть один нюанс.
      >"За десять лет 40 ведущих представителей отрасли потратили почти на 200 миллиардов больше, чем заработали."(с)
      
      Часть компаний несет убытки и банкротится, часть получает прибыль. Капитализм. Вещь для постсоветского человека, уверенного, что отдельно взятая отрасль промышленности-это нечто единое, совершенно неправдоподобная и дикая.
    191. Desmana 2020/03/14 22:40 [ответить]
      > > 189.Нейтак Анатолий Михайлович
      https://youtu.be/gC9Cr8l7AsA
      
      Собственно, тут.
      Оч. мощный человечище, рекомендую глянуть.
    Текущее Страниц (26): 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (39): 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 ... 39

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"