Комментарии: Гостиная

Нейтак Анатолий Михайлович : другие произведения.

Комментарии: Гостиная
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 28/06/2011, изменен: 01/11/2019. 1k. Статистика.

Аннотация:

Гостиная -- она гостиная и есть.
Отдельное спасибо за уютную картинку Ирине Клеандровой ;)
P.S. В случае, если ваш пост зажевал движок СИ (что проверяется заходом через режим инкогнито) -- go to https://pastebin.com/ Как показывает практика, ссылки на этот ресурс с дубликатами ваших сообщений СИ не трогает.
P.P.S. https://ficbook.net/readfic/10105703/comments#content -- альтернативная флудилка с модерацией, открытая по многочисленным просьбам утомлённых отдельными присутствующими.
Если хочется оставаться на старой площадке, несмотря на. Минимизация присутствия в ленте неприятных персоналий, сиречь сокрытие постов за авторством троллей, ботов и других нехороших существ неясной этиологии, возможна при использовании скрипта https://pastebin.com/g3dqs0ng Запихайте в плагин Chrome User Script Handler -- будет счастье.

Девиз места сего: https://cm.author.today/content/2022/04/08/d96b25daa28940128f0f2cef1820c07f.jpeg

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
11:58 Коркханн "Угроза эволюции" (750/39)
11:58 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (565/4)
11:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (11 глава)" (6/2)
11:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (975/18)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (39): 1 ... 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 11:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (180/43) 11:55 "Форум: все за 12 часов" (226/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Нейтак А.М. 09:15 "В порядке похихи" (263/8) 07:35 "Музыка и клипы" (271/1) 03:26 "Pro et contra, or The way " (157/4) 22/11 "Гостиная" (435/1) 21/11 "Пирожки и порошки" (148/2) 20/11 "Политота, злободневность и " (376/1) 20/08 "7. Репетиция финала: Древо" (32) 19/08 "Колесо сансары" (685) 07/07 "Эмиссар" (455) 26/05 "Малефисента: добро с рогами" (573) 07/04 "Нарадум: глоссарий" (71) 07/03 "Непрошеные советы по писательству" (194) 27/02 "Мийол-призыватель" (762) 07/01 "Война Слепоты, книга 1: Поступь " (585) 06/10 "Смейтесь, гиены: скончался " (19) 24/07 "Читаное-перечитаное" (559) 22/05 "Попытка говорить. Книга 2: " (321) 06/05 "Мечтатель (обновление)" (373) 22/10 "Из ряда вон" (25) 15/09 "Зеркало культуры" (10) 22/07 "Мечтатель" (382) 01/06 "4. Поход за радугой (все части, " (163) 02/05 "Попытка говорить. Книга 3: " (770) 02/03 "Возвышение" (16) 23/09 "Гипертекст в литературной " (4) 23/09 "Всадники" (10) 06/08 "Запечать" (48) 02/07 "3a. Костяной дракон" (177) 22/04 "Попытка говорить. Книга 1: " (501) 08/04 "Рубаи" (14) 08/04 "Фэнтези 2016. Уроки гнева" (787) 04/02 "Рождество" (11) 23/12 "Пропиканное морзянкой из банка " (10) 18/12 "Комментарии к "Поступи битвы"" (34) 06/12 "О мета-, пара- и гипертехнологиях" (75) 19/10 "Информационное общество и " (63) 01/10 "Было? Не было? Не важно..." (4) 01/10 "Свойства авторов и правила " (14) 07/09 "Слова в защиту принципов, " (186) 31/05 "Голоса" (1) 01/05 "* * " (3) 28/04 "Рождение героя" (17) 18/04 "О культурных парадигмах и " (57) 09/04 "Магия грёз 1 и 2" (18) 03/04 "О магии как надсистеме" (74) 02/03 "Память" (13) 29/02 "Долг и прощение" (5) 02/02 "Видения, или Современные сказки" (3) 22/01 "Хороший летний день" (74) 14/01 "К вопросу о смысле жизни" (22) 25/12 "Правила раздела" (10) 16/12 "Из записок дипломата 2" (28) 07/12 "5. Путь наверх (единый файл)" (388) 15/10 "Война Слепоты, книга 2: Контрмеры" (113) 17/09 "Война Слепоты, книга 3: Марш " (151) 06/08 "Междумирье" (383) 19/07 "6. Фэнтези-2017. Падшая звезда" (258) 13/07 "Миры Пестроты 5 (сборник)" (76) 16/04 "Справка к "К.С."" (7) 08/03 "Постмодерн" (4) 21/01 "2. Ветра в зените" (87) 10/11 "О лишнем и существенном" (42) 06/11 "Информация о владельце раздела" (171) 08/10 "Порядок чтения" (64) 14/09 "Из записок дипломата" (16) 26/08 "Холодный оружейник (часть " (76) 05/06 "На злобу дня" (13) 04/05 "Фантастические социальные " (7) 15/02 "Запертые" (8) 01/02 "Нф-2017 -- преноминация" (39) 19/12 "Зима здесь" (6) 17/11 "Читая старый изборник" (3) 16/10 "Шипящие" (65) 22/09 "Истина, или Моление о смысле" (16) 19/09 "Среди колонн" (14) 15/09 "Падшая звезда: синопсис 1" (13) 12/07 "1+. Камень на дне (shade)" (216) 13/06 "Пирожки 3" (28) 01/06 "Новый ко(ш)мар" (6) 25/05 "Сонет первый" (4) 25/05 "Итоги" (2) 22/05 "Ничего, кроме пепла" (3) 18/05 "Башни, сети и мозаики" (293) 10/05 "1. Камень на дне (light)" (30) 08/05 "Руководство для желающих спародировать " (3) 04/05 "Неполиткорректное" (15) 17/04 "Колесо" (3) 05/04 "О мистических призывах" (40) 28/03 "Начало хорошего летнего дня" (28) 20/03 "5e. Путь наверх 5: Пауки и " (19) 06/03 "Автобио номер N" (16) 16/02 "Кантата" (30) 17/01 "Об одержимости" (79) 19/12 "Читая Тойнби" (31) 12/12 "Пирожки 2" (14) 11/12 "Стимпанк. Генезис, эстетика, " (45) 11/11 "Фанта" (12) 30/10 "Мужское героическое фэнтези" (43) 09/10 "Семинар 2016 -- практика" (13) 22/09 "Семинар 2016" (25) 20/09 "Великий поход" (5) 03/09 "Осенние визиты" (4) 03/09 "Mortido" (12) 21/08 "Время" (44) 21/07 "Call to Arms" (11) 15/07 "Гениальность и социальность" (160) 15/07 "Без шестка" (44) 11/06 "Диалектическое единство фантастической " (9) 09/06 "Дом" (7) 28/05 "Фиф. Пространство и время" (16) 25/04 "Уроки гнева: синопсис" (10) 18/04 "Фэнтези. Полноценность и сверхполноценность" (52) 20/01 "Colours of desert (post-ap)" (8) 30/12 "Отсвет сна" (64) 03/10 "На склоне лет" (35) 14/04 "Чёрные на белом" (4) 06/04 "Ищущий" (4) 04/04 "Корона по наследству" (27) 03/04 "Миры Пестроты: обновление" (232) 03/04 "Проклятье ворона" (12) 03/04 "Рыболов" (2) 24/02 "Разговор" (74) 16/01 "Высший суд" (28) 11/01 "Фантастика: явление, метод, " (33) 20/12 "Когда в январе..." (27) 07/10 "Пирожки" (12) 30/04 "Миры Пестроты: глоссарий" (158) 18/04 "3b. Глубокий сон" (50) 08/04 "Остров" (14) 23/02 "Мы совы" (5) 28/01 "Якоря" (15) 20/01 "Молодой Экклесиаст" (11) 18/01 "Сонет номер N" (2) 17/01 "Ночной" (4) 12/12 "3 стихии" (113) 30/09 "Вариации на тему" (21) 24/08 "Подорожник" (17) 22/08 "Повод: "Восстание против смыслов"" (5) 22/06 " * " (2) 21/06 "Ночь без сна" (11) 18/06 "Возвращается ветер..." (39) 11/06 "Флай" (29) 28/04 "Междумирье: глоссарий" (5) 23/04 "5c. Путь наверх 3: Гастроли " (10) 14/04 "Штурмующим Олимп, или Как " (24) 06/04 "Очередная попытка авторефлексии..." (16) 15/01 "Мечтатель: глоссарий" (22) 15/11 "Попытка говорить: от автора " (22) 04/10 "Дворник" (5) 23/05 "Легенда" (7) 16/04 "5b. Путь наверх 2: Кратчайший " (22) 03/04 "Анкеты героев" (41) 24/03 "Не пишется (экспромт два)" (5) 23/03 "Осень" (7) 18/01 "Кармартен" (5) 10/01 "Война" (4) 08/01 "Виртуальный безумец" (42) 29/12 "Мы встретились..." (11) 29/12 "Нисхождение (экспромт раз)" (4) 28/12 "Односторонний диалог" (18) 28/12 " * " (12) 05/12 "Сборник второй: Под солнцем " (25) 03/12 "Месть" (2) 01/12 "Тень" (3) 30/11 ""Далёкие берега": обзор рассказов" (9) 16/11 "Зеркала и свечи" (30) 03/11 " * *" (10) 02/11 "Вскармливание (spy-thriller)" (46) 26/10 "Напишу-ка я книгу..." (52) 23/10 "Умор Пристебаев" (44) 08/10 "Личное" (16) 25/09 "Злоключения Заразы" (10) 26/08 "В мире мегаполисов (вып. 3)" (14) 26/08 "Памяти Н.С.Г" (16) 25/08 "Странники" (2) 16/08 "Это - я..." (10) 11/08 "Эпигоны" (3) 31/07 "Сборник первый: Витражи и " (14) 30/07 "Реплика" (22) 14/07 "Интерпресскон 2011: личные " (14) 06/07 "Триптих о добре и зле" (96) 02/06 "Турбореализм" (32) 29/05 "Гений" (13) 28/05 "Горечь памяти" (11) 23/04 "О магии и магах" (18) 23/04 "Назад!" (12) 30/03 "У Реки Всех Времён..." (8) 09/03 "Сборник третий: Фонтан и радуга" (18) 23/01 "Двое" (19) 26/12 "Фантастика и футурофобия" (42) 23/12 "Правда" (7) 22/12 "Облако и логика" (14) 16/11 ""Случайный попутчик" Шишкина, " (14) 04/08 "Уроки гнева: словарь" (24) 28/07 "От автора" (7) 22/07 "Хиж-2009: Мультифазные драконы" (17) 09/05 "6a. Падшая звезда (часть первая)" (14) 22/03 "6c. Падшая Звезда (часть третья)" (63) 27/11 "5a. Путь наверх 1: Плач Хаэнны" (14) 20/11 "Обзор рассказов: Хиж-2009, " (26) 14/11 "Запомнить нельзя вернуться" (7) 09/11 "5f. Путь наверх 6: Постоянно " (14) 06/11 "5d. Путь наверх 4: Узоры в " (19) 22/10 "Отдарок" (3) 16/10 "6b. Падшая звезда (часть вторая)" (10) 24/09 "После победы" (2) 26/07 "Поход за радугой (часть 3 " (13) 14/07 "Поход за радугой (часть 2)" (13) 13/07 "Поход за радугой (часть 1)" (10)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 12:06 Поэтико "Поэтический Клуб Сп-24" (28/1) 12:04 Егорыч "Ник Максима" (12/11) 11:58 Коркханн "Угроза эволюции" (750/39) 11:58 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (565/4) 11:58 Лера "О вреде генеральной уборки" (17/2) 11:55 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (180/43) 11:51 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (2/1) 11:49 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1) 11:49 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (585/3) 11:49 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (614/6) 11:48 Баковец М. "Культиватор Сан" (2/1) 11:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (11 глава)" (6/2) 11:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (975/18) 11:43 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (989/10) 11:34 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8) 11:33 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (591/20) 11:31 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1) 11:25 Ремельгаc С. "Дорога на Иолат" (38/2) 11:22 Артюхина И.В. "Обратная связь" (2/1) 11:18 Чваков Д. "Шлак, версия" (4/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

230. *Косицын Виталий 2023/11/05 16:08 [ответить]
Забавно смешение понятий смысла жизни, служения социуму и бытия счастливым. И немного печально.

229. Desmana 2023/11/05 14:31 [ответить]
  > > 228.Нейтак Анатолий Михайлович
  >Очень просто формулируется, сложновато достижимо на практике, ибо социумов вокруг гораздо больше одного.

  Ну так у него и спрашивали не подробную инструкцию, а общий принцип )

  То ли инверсия того самого анекдота про "я не тактик, я стратег", то ли специфичная адаптация той шутки про "фиг с ней, с улицей, город какой?"

228. *Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com) 2023/11/05 13:37 [ответить]
Ага. Ну, если мудрость Очень Умного Робота резюмировать, то это где-то п.3 из моего предыдущего поста. Хочешь быть счастливым? Найди общество, которое будет напрягать тебя по минимуму или напрягать преимущественно хорошем смысле. Очень просто формулируется, сложновато достижимо на практике, ибо социумов вокруг гораздо больше одного.

227. Desmana 2023/11/05 12:57 [ответить]
  > > 226.Нейтак Анатолий Михайлович
  >Отсюда вопрос: народ, а вы вообще о чём друг с другом говорите-то?

  Ну лично я таки получил пусть и вялый, но срачик на тему той шуточки из 500-го сообщения в "Pro et contra")
  Соответственно, я ту позицию отстаиваю, которая там озвучена (а озвучена она хоть и в шутливой форме, но вполне себе выражает, плюс-минус, мою позицию).

  > > 225.Ф
  >Проблема в том, что я не могу себя к не причислять, если уж в них попал.

  Ты просто путаешь понятия "социум, в котором я нахожусь по той или иной причине" (и вынужден соблюдать его правила етс), и "мой социум" ("социум, чьё благополучие для меня критично ценно и важно").
  А речь шла именно о втором.
  Оно там как бы недвусмысленно подразумевалось.

  Потому что выкинул из уравнения вопрос, с которого всё и началось, и начал мне доказывать, что "просто захотеть недостаточно" (с чем я и не спорю, кстати - нужно ещё и добавить усилия, и результат всё равно не гарантирован...

  Но, как правило, если ставить себе адекватные твоим возможностям цели цели ИЛИ быть готовым ради неадекватной твоим возможностям цели впахивать - упорство в достижении цели и готовность жертвовать ради неё вторичными и побочными вещами позволяет с очень высокой степенью вероятности достичь дофига целей, которые на первый взгляд достичь почти нереально).

  (То самое правило Мёрфи, которое тут обсуждалось ниже, во всей красе, блин).

226. *Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com) 2023/11/04 23:37 [ответить]
  Так. Я не очень понял, но в чём проблема-то?

  Противостояние личности и социума -- древнейший конфликт, описанный под таким количеством углов, что перечислять запаришься. Если предельно кратко, то:

  1. "Большой" социум с его давлением является первопричиной зарождения личности. Взросление, воспитание, обучение, вот это всё. Физически и физиологически индивид вполне может повзрослеть сам, в биологическом плане -- но без социальной среды проблематично не то чтоб развитие интеллектуально-коммуникативных навыков, но даже и просто формирование своего я (см. феномен маугли).

  2. Единожды сформированный, индивид начинает конфликтовать со средой. По тысяче причин. Кому-то не нравится играть роль женщины в мужском мире, кому-то не нравится играть роль чёрного раба на плантациях, кому-то не нравится быть омегой в школьном классе, пушечным мясом, офисным планктоном, долларовым миллионером (я так много работал и достиг успеха, а счастья всё равно нет? как так?!) или родителем бунтующего подростка... ну а кому-то просто не нравится быть. Экзистенциально. Только маленький ребёнок имеет некоторые шансы на безоблачное счастье в единении со средой, да и то очень многим обстоятельства (и микросоциум) запарывают детство. Несколько проблемно, знаете ли, быть счастливым ВИЧ-инфицированным с младенчества. Или круглым сиротой в каком-нибудь Бангладеш.

  3. Рыба ищет где глубже, а человек -- где лучше. Квадрант тоски по (утраченному) раю среди 12 архетипов Юнга примерно про это... и примерно целиком. В отрыве от породившего социума, если таки удастся отд(е/а)л(а/и)ться от него, человеку становится некомфортно и зябко. Встают экзистенциальные вопросы и вообще. Вывез девушку из деревни, а что насчёт выведения деревни из девушки? Я уж не говорю о том самоочевидном моменте, что благополучно или не очень, но всё же сформированный -- индивид уже сам становится для кого-то частью социума. Иногда (в случае родителей относительно своего дитя) даже определяющей.

  В общем, начинаются скитания в поисках того общества, которое лучше данного. Но фарш невозможно провернуть назад, полноценно и навсегда занырнуть обратно в детство не выйдет, "ах как хочется вернуться, ах как хочется ворваться в городок" можно хотеть сколько угодно, только не буквально -- петух или курица, но свернуться в яйце, из которого давно вылупились, низзя. Зато можно выбрать работу, хобби, переехать из Перми в Питер или, хех, даже в Бангладеш, уйти в монастырь, жениться, развестись и далее по списку. Продолжая утверждать своё я и одновременно жаждая растворить его в чём-то большем.

  Подчеркну: одновременно. Это торчит в мозгу, в ментале и вообще идиосфере каждого, кто старше 12 плюс-минус.

  Отсюда вопрос: народ, а вы вообще о чём друг с другом говорите-то? Что пытаетесь сказать и на чём настоять? Для протокола: я вас не понимаю. Причём обоих сразу, что редкость.

225. Ф 2023/11/04 21:17 [ответить]
  > > 224.Desmana
  >Перенос из pro et contra
  >
  >>Тюремная камера - социум. Подразделение армии - социум. Школьный класс - социум. Больницная палата или отделение - социум. Попутчики в купе поезда - социум.
  >
  >Угу.
  >И ты ВСЁ ЕЩЁ можешь причислить себя к этим социумам.
  Проблема в том, что я не могу себя к не причислять, если уж в них попал. Точнее в своей голове могу, если я Малкавиан, но реальности это изменит, и последствия действий из не соответствующей ей картины мира могут быть самые неприятные.

  >>А с добровольными сообществами та петрушка, что они добровольны в обе стороны. Не только люди должны подходить индивиду, но и индивид людям.
  >
  >Как правило, вопрос причисления к социуму при активном желании в него войти - вопрос времени и усилий, нужных на наработку репутации.
  >Абсолютно закрытые социумы - КРАЙНЯЯ редкость.
  Абсолютно - возможно, но для тех или иных категорий закрыты, то есть "полузакрыты", почти все. И почти в любой открытой для неопределенного круга лиц можно, с некоторым временем и усилиями, заработать репутацию, полностью исключающую дальнейшее членство.

  >Возможности появляются, когда ты вкладываешь время и наличные силы (имеющиеся в наличии по факту бытия живым и активным) в конкретную задачу.
  По факту жизни и активности у тебя есть силы стать солистом Большого театра? А олимпийской чемпионкой в художественной гимнастике? Я специально беру экстремальные примеры, предупреждая возражение "нет желания". При любом уровне желания пункты выше у тебя вряд ли выйдут.
  При не-сверхфанатичном уровне желания и/или менее снисходительном отношении к физически-физиологическим ограничениям круг принципиально недоступного (но все равно желаемого) будет расширяться, пока мы не дойдем до "есть хочу, но встать и дойти до холодильника и плиты сил нет"
  >Рано или поздно, так или иначе.
  >Для того, чтобы стать частью группы легкоатлетов - нужно как минимум научиться хорошо бегать.
  И быть достаточно здоровым для бега.
  >Для того, чтобы обзавестись семьёй, нужно как минимум найти женщину, с которой ты её будешь создавать.
  И быть привлекательным в глазах этой женщины в качестве супруга.
  >>>Если есть желание таки устроить дискасс - может в гостиную?)
  >>Не хочу.

  >Но на мои посты (а я интересные дискуссии люблю, и хочу их всегда) ты при этом отвечаешь)
  Ну вот я не хотел переходить из группы комментаторов контры в группу комментаторов Гостиной, но ты меня вынудил.

224. Desmana 2023/11/04 06:26 [ответить]
  Перенос из pro et contra

  > > 510.Ф
  >Тюремная камера - социум. Подразделение армии - социум. Школьный класс - социум. Больницная палата или отделение - социум. Попутчики в купе поезда - социум.

  Угу.
  И ты ВСЁ ЕЩЁ можешь причислить себя к этим социумам.
  Собственно, проблема альтруистов как раз в том, что они это делают слишком уж часто - буквально, везде, где их не отталкивают.

  >А с добровольными сообществами та петрушка, что они добровольны в обе стороны. Не только люди должны подходить индивиду, но и индивид людям.

  Как правило, вопрос причисления к социуму при активном желании в него войти - вопрос времени и усилий, нужных на наработку репутации.
  Абсолютно закрытые социумы - КРАЙНЯЯ редкость.


  >>"А может вам просто пока не нужен свой смысл жизни?"(с)
  >>Ну, раз уж вы на пользу чужих смыслов распыляетесь настолько, что на тех, кого считаете своими, не хватает времени.

  >Причем тут время, если я писал о силах и возможностях?

  Возможности появляются, когда ты вкладываешь время и наличные силы (имеющиеся в наличии по факту бытия живым и активным) в конкретную задачу.
  Рано или поздно, так или иначе.
  Для того, чтобы стать частью группы легкоатлетов - нужно как минимум научиться хорошо бегать.
  Для того, чтобы обзавестись семьёй, нужно как минимум найти женщину, с которой ты её будешь создавать.
  И так далее.
  Возможности, конечно, и сами иногда появляются - но даже в этом случае нужно как минимум прикладывать усилия по их отслеживанию.


  >>Если есть желание таки устроить дискасс - может в гостиную?)
  >Не хочу.


  Но на мои посты (а я интересные дискуссии люблю, и хочу их всегда) ты при этом отвечаешь)

223. Desmana 2023/11/01 22:46 [ответить]
  > > 222.Нейтак Анатолий Михайлович
  >"Бро, ты уверен, что дарить в знак любви срезанные половые органы растений -- хорошая идея?"

  Я слышал этот вариант только в вариации про Вовочку с его "блин, а я их нюхал")

222. *Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com) 2023/11/01 18:10 [ответить]
Строго говоря, деконструировать можно что угодно и как угодно. Начиная с логики, героев и сюжета, продолжая детскими куклами и заканчивая цветочками. Причём на последнюю тему есть популярная хохма-деконструкция: "Бро, ты уверен, что дарить в знак любви срезанные половые органы растений -- хорошая идея?" Эта деконструкция настолько широко известна, что практически стала мэйнстримом.

221. Desmana 2023/11/01 16:45 [ответить]
  > > 220.Токанава через VPN
  >Я о

  А. Нет.

  Деконструкция (разборка? вскрытие?) терминов.
  Их смыслового наполнения в поисках "внутренних механизмов" - как оно работает, на чём и почему, какие задачи на самом деле выполняет, и прочие, прочие, прочие вопросы, характерные для прикладной философии.

220. Токанава через VPN 2023/11/01 16:20 [ответить]
  > > 217.Desmana
  >> > 216.Токанава через VPN
  >>Посмотреч? *брофист*
  >...Не понял о чём ты.

  Я о https://posmotre.ch/%D0%94%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F / https://posmotreli.su/index.php/%D0%94%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F / https://neolurk.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B7%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B0_%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BD%D1%8B -- они там раскалывались, дохли, спасались и так далее. Но если коротко, русский клон телетропов to infinity and beyond.

219. *Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com) 2023/11/01 03:48 [ответить]
  *кивая*

  Уточнение идиолектов -- важнейшая часть общения. ППКС.

218. Зимний Ёж 2023/11/01 02:39 [ответить]
  > > 217.Desmana
  >Но таким образом я, например, "разбирал до костей" понятие альтруизма, морали и многих других "НУЭТОЖЕВСЕИТАКЗНАЮТ" терминов.
  >В результате чего в моём восприятии после "сборки обратно" они приобрели заметно другой смысл.
  Я временами так с давно и хорошо знакомыми людьми "термины сверяю".

  Очень хорошая практика, ага.

  Вот вроде все говорим на одном и том же языке, а оттенки у каждого свои. Причем у одного и того же человека с возрастом / жизненной ситуацией / настроением - оттенки смыслов, акценты звучания, гармоники аспектов восприятия - меняются.

  Я, правда, не столько пытаюсь уточнить свои термины, сколько стараюсь составить индивидуальный (для этого собеседника) словарь дрейфа смыслов..

217. Desmana 2023/10/31 21:11 [ответить]
  > > 216.Токанава через VPN
  >Посмотреч? *брофист*


  ...Не понял о чём ты.
  Но таким образом я, например, "разбирал до костей" понятие альтруизма, морали и многих других "НУЭТОЖЕВСЕИТАКЗНАЮТ" терминов.
  В результате чего в моём восприятии после "сборки обратно" они приобрели заметно другой смысл.

216. Токанава через VPN 2023/10/31 20:40 [ответить]
  > > 215.Desmana
  > "проведена глубокая деконструкция с последующей реконструкцией термина и стоящего за ним явления",

  Посмотреч? *брофист*

215. Desmana 2023/10/31 19:24 [ответить]
  > > 214.rapira1
  >Ты, конечно, не Гордан, но в этом смысле тоже оч-чень неплох. )))

  Я к этому тяготею, но не всегда получается, да.
  Просто и на пальцах объясняется только то, что ты очень хорошо понимаешь и, в идеале, уже много раз объяснял.
  А я ввязываюсь в споры обычно для оттачивания своей позиции по примерно понятным для меня вещам, чтобы в процессе этого самого спора свою позицию для себя лучше прояснить, отточив о собеседника.

  Из-за чего увлекаюсь и в пылу, так сказать, повествования использую тот понятийный ряд, которым пользуюсь сам (а он в некоторых вопросах и здорово отличается от общепринятого, и имеет кучу собственных понятийных тезисов формата "проведена глубокая деконструкция с последующей реконструкцией термина и стоящего за ним явления", и так далее) без перевода на общепринятый и без пояснений.
  В силу чего меня действительно легко понять неправильно.

214. rapira1 2023/10/31 17:37 [ответить]
  > > 211.Desmana
  >Но, видимо, я, при всей своей тяге к простоте и точности высказываний
  ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
  Ты, конечно, не Гордан, но в этом смысле тоже оч-чень неплох. )))

213. Desmana 2023/10/31 10:18 [ответить]
  > > 212.Нейтак Анатолий Михайлович
  >Переложение закона Мёрфи об интернет-диспутах (и худлите, и...):
  >
  >Любое высказывание, которое можно понять неверно, кем-нибудь непременно будет понято неверно.

  Бесконечно оптимистично звучит.
  Вы прям верите в людей и их интеллект)
  Я бы сказал - любое высказывание (при озвучивании перед хоть сколько-то широкой аудиторией) кем-нибудь обязательно будет понято неверно. Вне зависимости от возможности это сделать.

212. *Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com) 2023/10/31 10:00 [ответить]
  Переложение закона Мёрфи об интернет-диспутах (и худлите, и...):

  Любое высказывание, которое можно понять неверно, кем-нибудь непременно будет понято неверно.

211. Desmana 2023/10/31 02:42 [ответить]
  > > 207.КоТ Гомель
  >Что до рисовой бумаги, то мысль комментатора я не понял.

  Надо было просто предыдущий пост прочитать.

  Там была фраза о том, что до печатания собственно книг (для чтения) бы в разгоняемом мире Игры Престолов ОООЧЕНЬ долгое время бы руки не доходили, потому что вся производимая бумага бы уходила на обучение и поддержание такой необходимой для построения нормальной централизованной цивилизации вещи, как гос. аппарат с его чиновниками и прилагающимися бумажками.

  Но, видимо, я, при всей своей тяге к простоте и точности высказываний, всё же выразился так, чтобы меня, при некотором напряжении сил (на что местные обитатели всегда были горазды) всё же можно было понять как-то неправильно.
  Что мой собеседник, традиционно, и проделал.

210. *Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com) 2023/10/30 19:54 [ответить]
  > > 209.Токанава через VPN
  >> > 208.Нейтак Анатолий Михайлович
  >>А, ну и плюс морская торговля, которая могла обеспечить прорыв необходимыми ресурсами.
  >
  >При этом компас и большие корабли с хорошей мореходностью были именно у Китая, сильно заранее. "И шо, сынку, помогли тебе твои ляхи?"
  >
  Не помогли. У Китая во времена, когда они обзавелись теми кораблями, ЕМНИП, взыграло имперское мышление и центральная власть решила от дальних плаваний отказаться. Пустив флот на слом. Типа -- зачем Великим Нам куда-то там плавать, что Великим Нам, жителям Цветущей Середины Мира, могут дать ничтожные варвары?

  А вот для европейских государств необходимость шевелиться, пока конкуренты не обошли, была самоочевидна...

  >>Кстати, несколько неочевидно -- и всё же полноценное разделение труда,
  >
  >Мммм, конвейер или раньше? Я сейчас что-то неспособен на высшую нервую деятельность.
  >
  Раньше. Я про самый принцип, т.е. отказ от кустарного цехового производства в пользу мануфактурного. Что было ещё раньше первичной механизации труда (ткацкие станки и пр.).

  >>формальная логика, атомизм и ещё кое-что того же ряда появилось именно там, где цельное слово разделяли на отдельные фонемы.
  >
  >А вот это -- древние греки, великие и ужасные.
  >
  Ну да -- всосали опыт финикийцев, которые изобрели фонетическое письмо первыми в мире. И ещё неизвестно, сумели бы греки это всё изобрести, если бы не финикийский подгон с алфавитом...

  >Кстати, комплексные числа -- это Кардано и Бомбелли, 15хх, ага.

  Не могу не вбросить шикарный видос по теме:
  https://www.youtube.com/watch?v=kicp_odjsRs

209. Токанава через VPN 2023/10/30 19:32 [ответить]
  > > 208.Нейтак Анатолий Михайлович
  >А, ну и плюс морская торговля, которая могла обеспечить прорыв необходимыми ресурсами.

  При этом компас и большие корабли с хорошей мореходностью были именно у Китая, сильно заранее. "И шо, сынку, помогли тебе твои ляхи?"

  >Кстати, несколько неочевидно -- и всё же полноценное разделение труда,

  Мммм, конвейер или раньше? Я сейчас что-то неспособен на высшую нервую деятельность.

  >формальная логика, атомизм и ещё кое-что того же ряда появилось именно там, где цельное слово разделяли на отдельные фонемы.

  А вот это -- древние греки, великие и ужасные.

  Кстати, комплексные числа -- это Кардано и Бомбелли, 15хх, ага.

208. *Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com) 2023/10/30 16:32 [ответить]
  В своё время я выдвинул гипотезу, что фонетическое письмо -- это вроде позиционной записи чисел: такое же фундаментальное изобретение, отсутствие которого довольно жёстко ограничивает доступный уровень цивилизации сверху.

  Хотя бы потому, что, как комментарием выше показано, без фонетического (ну или хотя бы слогового) письма нельзя нормальное книгопечатание закрутить, с соответствующими последствиями.

  У римлян не было позиционной записи чисел. У Китая не было фонетического письма. Поэтому взлетела на волне промышленной революции только Зап. Европа, у которой было и то, и то. А, ну и плюс морская торговля, которая могла обеспечить прорыв необходимыми ресурсами.

  Кстати, несколько неочевидно -- и всё же полноценное разделение труда, формальная логика, атомизм и ещё кое-что того же ряда появилось именно там, где цельное слово разделяли на отдельные фонемы.

  Простое совпадение? Не факт.

207. КоТ Гомель 2023/10/30 15:23 [ответить]
  > > 205.Токанава через VPN
  >Мммм, ну жил же как-то веками Китай с его экзаменами на чиновника но без книгопечатания.

  Ксилографию Китай придумал и применял давно. Как и Япония. Объявления или какие-то типовые формы вырезались на доске и печатались с нее. Но печатались полностью, а не набирались побуквенно, и вот почему:

  Идея книгоПЕЧАТАНИЯ состоит в наборе любой сколь угодно сложной мысли из отдельных БУКВ, которых всего-то 26 в латинском алфавите. Ну еще 10 цифр и там сколько-то знаков препинания. Ну максимум 50 значков, телеграфные коды были 6-символьные и вполне обеспечивали потребности аж просвещенного 19 века.

  А вот у китайцев, прошу пардону за очевидные вещи, письмо состоит из отдельных ИДЕОГРАММ. И любой, кто собирается, например, осчастливить китайцев клавиатурой, утыкается в необходимость иметь для начала от 400 до 1200 кнопок, по самому-самому минимуму. Для сколько-то связных текстов надо уже около 4000 иероглифов в ту же наборную кассу, чтобы каждый пропечатать хоть по разу.
  А есть еще частотность, скажем, в русском языке самые употребительные буквы СЕНОВАЛИТР, и букв С в типографии надо иметь примерно в 10 больше, чем Р. У китайцев тоже есть более употребительные иероглифы. То есть, просто значков в наборе надо иметь примерно в 1000 раз больше, чем у любой европейской типографии.

  Вот и не взлетело.

  Что до рисовой бумаги, то мысль комментатора я не понял. У китайцев не так много леса, чтобы его на бумагу переводить, зато рисовой соломы там 3 раза в год до неба и выше. Ею крыши кроют, маты из нее плетут и т.п. и т.д. До оголтелой глобализации и прихода БигХимии китайская бумага считалась лучшей в мире. Потому что в поисках дубозаменителей китайцы нашли, к примеру, конопляную бумагу и оказалось, что конопляная круче даже рисовой.

206. Desmana 2023/10/30 05:26 [ответить]
  > > 205.Токанава через VPN
  >> > 204.Desmana
  >Мммм, ну жил же как-то веками Китай с его экзаменами на чиновника но без книгопечатания.

  Это тот Китай, где изобрели РИСОВУЮ (изготавлеваемую из рисовой соломы) бумагу, да.

205. Токанава через VPN 2023/10/30 02:29 [ответить]
> > 204.Desmana
Мммм, ну жил же как-то веками Китай с его экзаменами на чиновника но без книгопечатания.

204. Desmana 2023/10/29 22:58 [ответить]
  > > 203.Токанава через VPN
  >Да, котаны, а у меня мысль. Знаете же всех этих типичных средневековых попаданцев-прогрессоров, а ля "В короне Роберта", когда отменить внутренние таможни, гигиена, дезинфекция и стерилизация, ну и животноводство! В смысле, книгопечатание.

  Перед введением всего этого нужно, кроме всех прочих задач, приватизировать в пользу государства образовательный процесс.
  Для его расширения.
  Потому что для нормального абсолютизма нужен как минимум гос. аппарат, который должен уметь как минимум читать-писать, а для всего остального нужны не сравнительно бесполезные высоколобики-мейстеры, а нормальные такие прикладные мастера и учёные.

  Туда и всё производство бумаги и вот этого всего ухнет, с запасом.
  На книги начнёт хватать уже очень нескоро.

203. Токанава через VPN 2023/10/29 17:57 [ответить]
  Да, котаны, а у меня мысль. Знаете же всех этих типичных средневековых попаданцев-прогрессоров, а ля "В короне Роберта", когда отменить внутренние таможни, гигиена, дезинфекция и стерилизация, ну и животноводство! В смысле, книгопечатание.

  Так вот, если книгопечатание взлетает когда еще ничего нет, пара зашоренных мейстеров по углам и все такое -- кстати, кто тогда будет читать эти массовые книги? Но ладно, если книгопечатание взлетает, когда еще нет университетов везде где попало. То классической формы обучения со средних веков и до наших дней, собственно, лекции, так и не возникнет.

  Потому что лекция изначально -- это когда препод зачитывает студиозусам книжку (спопровождая ее своими особо ценными комментариями), а те записывают ее на слух. Потому что возможности размножить свой экземпляр книжки для каждого студента нет, скажите спасибо, что ее дали преподу на время. Лекция -- это до книгопечатания. (Это потом оказалось, что студенты ВНЕЗАПНО лучше запоминают материал, если они его собственноручно запишут, а до того это была осознанная необходимость.)

  Интересно, как будут учится мейстры (или кто там будет) лет через сто после того!Роберта, да.

202. Токанава через VPN 2023/10/28 13:26 [ответить]
  > > 199.Desmana
  >Поэтому, возможно, тут как раз чисто моя специфика на тему "настоился на историю, и она НЕ фальшивит настолько, что её не просто ВООБЩЕ не хочется исправлять, а скорее наоборот - есть вау-эффект от выше, чем ожидалось".

  У меня было такое как-то давно, но с чужой историей. Я тогда как раз посмотрел сколько-на-тот-момент-было Орегайру, и подвернулся автор "Доктор без лицензии" с фиклом-продолжением. Которое было ну настолько в тон и оттенки смысла оригинала, что я бы заподозрил перевод первоисточника, если бы там не был очень неплохой русский язык. Собственно, я больше такого ни разу не видел. Видел офигенное расширение мира, видел шикарную полемику, видел полную деконструкцию, видел, когда от героев и мира осталась одна шелуха вокруг полностью оригинальной истории (привет, Дорм!), видел энцу (и даже с психологией). Но не полное и ммм... покорное что ли? подстраивание под оригинал с продолжением. Да, продолжения вида "мы тут набросаем всего, что пришло в голову, спойлеры манги и две дорожки кокса" я тоже видел, это не то.

  И да, на других вещах (например по Руби) язык того же автора моментально испортился и читался как дурной машинный перевод с английского.

201. *Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com) 2023/10/28 08:59 [ответить]
Ну так и знал. Короче, мой 200-й сожрало, поэтому
https://pastebin.com/FtwYDj0u

199. Desmana 2023/10/28 08:28 [ответить]
  > > 198.Косицын Виталий
  >Как вообще возможно, чтобы автор был настолько же таким же, как ты? Максимально странно такие рассужденья слышать.

  Не "таким же, как ты".
  Это немного другое.

  Ну вот например, тут был такой момент: автор закрутил интригу с одним происшествием, и закончил главу клиффхенгером, за которым скрывалась реакция героя на него.
  Так как мне эта история очень зашла, в комментах высказался за метод решения этой проблемы, который бы герою стоило по уму, по моему мнению, сделать...
  И...
  Следующая глава (а автор, напомню, пишет на бусти на две главы вперёд, то есть, к моменту написания моего поста там уже всё было написано) - герой делает примерно то, о чём я говорил, но - красивее, изящнее, правильнее. Лучше.
  Я был прям поражён в самое сердечко даже без учёта крутости и насыщенности самой главы ^^


  ...Хотя, возможно, это действительно моя личная специфика - в хорошие истории я погружаюсь очень глубоко и чувствую их, нередко, настолько тонко, что - у меня уже был такой опыт - на полном серьёзе могу конструктивно советовать\помогать авторам, которые её пишут.

  У меня был такой опыт с тов. Далиным, например.
  И у меня есть ещё один друг-автор, который ко мне за вопросом "как считаешь" обращается (пусть и скорее по принципу "постучать в дурака").

  Поэтому, возможно, тут как раз чисто моя специфика на тему "настоился на историю, и она НЕ фальшивит настолько, что её не просто ВООБЩЕ не хочется исправлять, а скорее наоборот - есть вау-эффект от выше, чем ожидалось".

198. *Косицын Виталий 2023/10/28 08:02 [ответить]
  > > 197.Desmana
  >У вас подобное ощущение бывало?)
  Нет. Даже офигенские истории, которые я читал, не были такими... какие хотел бы написать я. Это не столько разность вкусов, столько личностей. Я бы хотел сказать другое, чем любой другой автор. Хотя частички "моих слов" мелькают там и тут, но никогда и нигде не собираются в целую фразу. Напротив, мне сложно понять людей с таким ощущением. Может быть, это люди, которые хотят "просто" написать что-то "вот примерно о том, вот примерно вот так вот"? Когда ты говоришь текстом, когда текст является проводником твоей личности, идей, мыслей (особенный шик, когда история вообще ни капли искусственности не содержит, т.е. когда "фраза" автора является настолько естественной её частью, что её нельзя никак извлечь... но при этом история вполне себе самоценна как история)... Как вообще возможно, чтобы автор был настолько же таким же, как ты? Максимально странно такие рассужденья слышать.

197. Desmana 2023/10/28 06:44 [ответить]
  Сегодня написал автору "Рождённого в Сейретей", что, цитирую,
  "...работа оставляет то самое волшебно-странное ощущение, когда ты под вдохновением от офигенного фанфика вроде бы хочешь написать свой, но...
  ...Автор того фанфика, который ты читаешь, пишет вот прям то, что ты, ОКАЗЫВАЕТСЯ, хотел бы написать, но пишет лучше и глубже, чем тебе приходило в голову.
  И поэтому это бесконечно приятно читать, но немного унизительно осознавать ))"(с)

  Это я к чему.
  У вас подобное ощущение бывало?)

196. Desmana 2023/10/27 01:24 [ответить]
  > > 195.Ддос
  >У нее Тинкерство работает по принципу козыря, по подключению к тинкерам на планете.

  В ББ технарей - не так уж мало, и все они довольно-таки круты.
  Но в целом, когда я говорил про "список возможностей", я имел в виду, что она может уничтожить одиночную планету\её население куда большим количеством разнообразных способов, чем её "коллеги", вот и всё.
  Пусть и ценой чуть больших стараний.

195. Ддос 2023/10/26 12:19 [ответить]
  > > 194.Desmana
  >Хотя, безусловно, у Сим-тян спектр возможностей наиболее высок.



  Прочекал источники, нет, Сим все-таки куда более менеджер цикла чем остальные губители. У нее Тинкерство работает по принципу козыря, по подключению к тинкерам на планете. Плюс, радиус все-таки не планетарный, а 375 км. Что много, но отсидеться в поясе астероидов не выйдет.

  Плюс сильные пророки ее слепят и глушат, создавая слепые пятна, а других органов зрения у нее нет. Как бы маги не создали ей одну большую слепую зону.

  в общем, страшно, но не настолько

194. Desmana 2023/10/26 11:51 [ответить]
  > > 193.Ддос
  >Так-то Сима эта абсолютно убойная смесь Тинкера (по моему у нее вообще вся китовая библиотека), Прекога и Мастера. Если играть по серьезному, Сима из пояса кеплера вообще вылазить не будет, а построит что-то из звездного хайтеха и долбанет по земле.

  Собственно, о чём я и.
  Любой из трёх Губителей задачу "зачистить планету от наличия там жизни\устроить планете звиздец" может решить кучей способов и, при острой нужде, в довольно краткие сроки.
  Хотя, безусловно, у Сим-тян спектр возможностей наиболее высок.

193.Удалено написавшим. 2023/10/26 11:43

192. Desmana 2023/10/25 22:22 [ответить]
  > > 191.Нейтак Анатолий Михайлович
  >По канону Тоару псионические расчёты малопригодны (или даже непригодны вовсе) для просчёта магических и концептуальных эффектов.

  Нафига обязательно просчитывать магические и концептуальные эффекты, когда можно просчитать ОБЛАДАТЕЛЕЙ этих эффектов?

  Они и сами-то между собой прям за здрасте режутся, там и помощи-то понадобится всего ничего.
  Главное - оставить в качестве крысиного короля того, кто В ПРИНЦИПЕ будет неспособен им навредить.
  Того же Тому, например.

  Напомню - Симург все боялись в первую очередь за сочетание способностей сверх-умника в "классе" пророка и сверх-мастера в формате мозголюба высшей степени опасности.
  Причём, замечу, все вот эти темы про "к Симург нужно приблизиться и постоять в радиусе её пения, чтобы она тебе в башку "бомбу" всадила" - это как раз поддавки.
  Так-то она расстоянием не ограничена.

191. *Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com) 2023/10/25 22:12 [ответить]
  > > 190.Desmana
  >> > 185.Ддос
  >И раз ты говоришь, что на самую главную головную боль, Симург, управы тупо нет - тут вопрос как бы закрывается сам собой: Сим-тян, которую никто не контрит, в кратчайшие сроки подстроит ситуацию, в которой опасные противники тупо перебьют друг друга, потом передавит потенциально опасных и всё, развлекайся сколько влезет.

  Не надо забывать, что Симург, как и прочие плоды китовых сверхтехнологий, жёстко ограничены "сверху" возможностями физической вычислимости. Это круто, это очень круто, спору нет -- в этом плане Симург неспроста рассматривалась в некоторых фиках как этакий сверхпсионик (у тех, как известно, могущество тоже основывается на очень быстрых и очень точных расчётах).

  Но...

  По канону Тоару псионические расчёты малопригодны (или даже непригодны вовсе) для просчёта магических и концептуальных эффектов. Иначе говоря, Сима-тян влёгкую нагнёт сообщество пятых уровней и даже, весьма вероятно, нагнёт псионика шестого уровня. Хотя это, конечно, уже без гарантий: шестые -- те ещё хтонические зверушки, и вообще шестой шестому рознь, разница в силах меж ними должна быть ещё круче, чем разница между пятыми. Однако типы вроде уже поминавшегося мной субъекта с Правой Рукой Господа для Симург, мягко говоря, малоуязвимы. Попытки просчитать ТАКОЕ -- сродни упорным попыткам вывести наименьшее общее кратное шестнадцати, пингвина и розовопёрстой Эос... либо вообще разделить на ноль.

  Что касается защиты Губителей от всяческой концептуальщины, то это всё та же (довольно неэкономичная) защита масштабов. Очевидно, что многомерная защита ядер с экспоненциальным ростом плотности и прочности каждого нового слоя весьма хороша. Но даже в каноне Червя была такая милая девочка, Флешетта; и -- хотя это уже другой сеттинг -- очень может быть, что её шард запросто заменяется каким-нибудь Гаэ Болгом. Далеко не самым крутым в списке Небесных Фантазмов.

Текущее Страниц (26): 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (39): 1 ... 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Нейтак Анатолий Михайлович : другие произведения.

Комментарии: Гостиная ()

Комментарии: Гостиная
()