Комментарии: Гостиная

Нейтак Анатолий Михайлович : другие произведения.

Комментарии: Гостиная
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 28/06/2011, изменен: 01/11/2019. 1k. Статистика.

Аннотация:

Гостиная -- она гостиная и есть.
Отдельное спасибо за уютную картинку Ирине Клеандровой ;)
P.S. В случае, если ваш пост зажевал движок СИ (что проверяется заходом через режим инкогнито) -- go to https://pastebin.com/ Как показывает практика, ссылки на этот ресурс с дубликатами ваших сообщений СИ не трогает.
P.P.S. https://ficbook.net/readfic/10105703/comments#content -- альтернативная флудилка с модерацией, открытая по многочисленным просьбам утомлённых отдельными присутствующими.
Если хочется оставаться на старой площадке, несмотря на. Минимизация присутствия в ленте неприятных персоналий, сиречь сокрытие постов за авторством троллей, ботов и других нехороших существ неясной этиологии, возможна при использовании скрипта https://pastebin.com/g3dqs0ng Запихайте в плагин Chrome User Script Handler -- будет счастье.

Девиз места сего: https://cm.author.today/content/2022/04/08/d96b25daa28940128f0f2cef1820c07f.jpeg

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
07:33 Уралов А., Рыжко "Псы Господни (Domini Canes)" (549/1)
07:28 Nazgul "Магам земли не нужны" (806/5)
07:14 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (538/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 26Архивы (39): 1 ... 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:09 "Форум: Трибуна люду" (848/19) 07:06 "Форум: все за 12 часов" (318/101) 06:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Нейтак А.М. 07:47 "В порядке похихи" (259/4) 07:35 "Музыка и клипы" (271/1) 03:26 "Pro et contra, or The way " (157/4) 22/11 "Гостиная" (435/1) 21/11 "Пирожки и порошки" (148/2) 20/11 "Политота, злободневность и " (376/1) 20/08 "7. Репетиция финала: Древо" (32) 19/08 "Колесо сансары" (685) 07/07 "Эмиссар" (455) 26/05 "Малефисента: добро с рогами" (573) 07/04 "Нарадум: глоссарий" (71) 07/03 "Непрошеные советы по писательству" (194) 27/02 "Мийол-призыватель" (762) 07/01 "Война Слепоты, книга 1: Поступь " (585) 06/10 "Смейтесь, гиены: скончался " (19) 24/07 "Читаное-перечитаное" (559) 22/05 "Попытка говорить. Книга 2: " (321) 06/05 "Мечтатель (обновление)" (373) 22/10 "Из ряда вон" (25) 15/09 "Зеркало культуры" (10) 22/07 "Мечтатель" (382) 01/06 "4. Поход за радугой (все части, " (163) 02/05 "Попытка говорить. Книга 3: " (770) 02/03 "Возвышение" (16) 23/09 "Гипертекст в литературной " (4) 23/09 "Всадники" (10) 06/08 "Запечать" (48) 02/07 "3a. Костяной дракон" (177) 22/04 "Попытка говорить. Книга 1: " (501) 08/04 "Рубаи" (14) 08/04 "Фэнтези 2016. Уроки гнева" (787) 04/02 "Рождество" (11) 23/12 "Пропиканное морзянкой из банка " (10) 18/12 "Комментарии к "Поступи битвы"" (34) 06/12 "О мета-, пара- и гипертехнологиях" (75) 19/10 "Информационное общество и " (63) 01/10 "Было? Не было? Не важно..." (4) 01/10 "Свойства авторов и правила " (14) 07/09 "Слова в защиту принципов, " (186) 31/05 "Голоса" (1) 01/05 "* * " (3) 28/04 "Рождение героя" (17) 18/04 "О культурных парадигмах и " (57) 09/04 "Магия грёз 1 и 2" (18) 03/04 "О магии как надсистеме" (74) 02/03 "Память" (13) 29/02 "Долг и прощение" (5) 02/02 "Видения, или Современные сказки" (3) 22/01 "Хороший летний день" (74) 14/01 "К вопросу о смысле жизни" (22) 25/12 "Правила раздела" (10) 16/12 "Из записок дипломата 2" (28) 07/12 "5. Путь наверх (единый файл)" (388) 15/10 "Война Слепоты, книга 2: Контрмеры" (113) 17/09 "Война Слепоты, книга 3: Марш " (151) 06/08 "Междумирье" (383) 19/07 "6. Фэнтези-2017. Падшая звезда" (258) 13/07 "Миры Пестроты 5 (сборник)" (76) 16/04 "Справка к "К.С."" (7) 08/03 "Постмодерн" (4) 21/01 "2. Ветра в зените" (87) 10/11 "О лишнем и существенном" (42) 06/11 "Информация о владельце раздела" (171) 08/10 "Порядок чтения" (64) 14/09 "Из записок дипломата" (16) 26/08 "Холодный оружейник (часть " (76) 05/06 "На злобу дня" (13) 04/05 "Фантастические социальные " (7) 15/02 "Запертые" (8) 01/02 "Нф-2017 -- преноминация" (39) 19/12 "Зима здесь" (6) 17/11 "Читая старый изборник" (3) 16/10 "Шипящие" (65) 22/09 "Истина, или Моление о смысле" (16) 19/09 "Среди колонн" (14) 15/09 "Падшая звезда: синопсис 1" (13) 12/07 "1+. Камень на дне (shade)" (216) 13/06 "Пирожки 3" (28) 01/06 "Новый ко(ш)мар" (6) 25/05 "Сонет первый" (4) 25/05 "Итоги" (2) 22/05 "Ничего, кроме пепла" (3) 18/05 "Башни, сети и мозаики" (293) 10/05 "1. Камень на дне (light)" (30) 08/05 "Руководство для желающих спародировать " (3) 04/05 "Неполиткорректное" (15) 17/04 "Колесо" (3) 05/04 "О мистических призывах" (40) 28/03 "Начало хорошего летнего дня" (28) 20/03 "5e. Путь наверх 5: Пауки и " (19) 06/03 "Автобио номер N" (16) 16/02 "Кантата" (30) 17/01 "Об одержимости" (79) 19/12 "Читая Тойнби" (31) 12/12 "Пирожки 2" (14) 11/12 "Стимпанк. Генезис, эстетика, " (45) 11/11 "Фанта" (12) 30/10 "Мужское героическое фэнтези" (43) 09/10 "Семинар 2016 -- практика" (13) 22/09 "Семинар 2016" (25) 20/09 "Великий поход" (5) 03/09 "Осенние визиты" (4) 03/09 "Mortido" (12) 21/08 "Время" (44) 21/07 "Call to Arms" (11) 15/07 "Гениальность и социальность" (160) 15/07 "Без шестка" (44) 11/06 "Диалектическое единство фантастической " (9) 09/06 "Дом" (7) 28/05 "Фиф. Пространство и время" (16) 25/04 "Уроки гнева: синопсис" (10) 18/04 "Фэнтези. Полноценность и сверхполноценность" (52) 20/01 "Colours of desert (post-ap)" (8) 30/12 "Отсвет сна" (64) 03/10 "На склоне лет" (35) 14/04 "Чёрные на белом" (4) 06/04 "Ищущий" (4) 04/04 "Корона по наследству" (27) 03/04 "Миры Пестроты: обновление" (232) 03/04 "Проклятье ворона" (12) 03/04 "Рыболов" (2) 24/02 "Разговор" (74) 16/01 "Высший суд" (28) 11/01 "Фантастика: явление, метод, " (33) 20/12 "Когда в январе..." (27) 07/10 "Пирожки" (12) 30/04 "Миры Пестроты: глоссарий" (158) 18/04 "3b. Глубокий сон" (50) 08/04 "Остров" (14) 23/02 "Мы совы" (5) 28/01 "Якоря" (15) 20/01 "Молодой Экклесиаст" (11) 18/01 "Сонет номер N" (2) 17/01 "Ночной" (4) 12/12 "3 стихии" (113) 30/09 "Вариации на тему" (21) 24/08 "Подорожник" (17) 22/08 "Повод: "Восстание против смыслов"" (5) 22/06 " * " (2) 21/06 "Ночь без сна" (11) 18/06 "Возвращается ветер..." (39) 11/06 "Флай" (29) 28/04 "Междумирье: глоссарий" (5) 23/04 "5c. Путь наверх 3: Гастроли " (10) 14/04 "Штурмующим Олимп, или Как " (24) 06/04 "Очередная попытка авторефлексии..." (16) 15/01 "Мечтатель: глоссарий" (22) 15/11 "Попытка говорить: от автора " (22) 04/10 "Дворник" (5) 23/05 "Легенда" (7) 16/04 "5b. Путь наверх 2: Кратчайший " (22) 03/04 "Анкеты героев" (41) 24/03 "Не пишется (экспромт два)" (5) 23/03 "Осень" (7) 18/01 "Кармартен" (5) 10/01 "Война" (4) 08/01 "Виртуальный безумец" (42) 29/12 "Мы встретились..." (11) 29/12 "Нисхождение (экспромт раз)" (4) 28/12 "Односторонний диалог" (18) 28/12 " * " (12) 05/12 "Сборник второй: Под солнцем " (25) 03/12 "Месть" (2) 01/12 "Тень" (3) 30/11 ""Далёкие берега": обзор рассказов" (9) 16/11 "Зеркала и свечи" (30) 03/11 " * *" (10) 02/11 "Вскармливание (spy-thriller)" (46) 26/10 "Напишу-ка я книгу..." (52) 23/10 "Умор Пристебаев" (44) 08/10 "Личное" (16) 25/09 "Злоключения Заразы" (10) 26/08 "В мире мегаполисов (вып. 3)" (14) 26/08 "Памяти Н.С.Г" (16) 25/08 "Странники" (2) 16/08 "Это - я..." (10) 11/08 "Эпигоны" (3) 31/07 "Сборник первый: Витражи и " (14) 30/07 "Реплика" (22) 14/07 "Интерпресскон 2011: личные " (14) 06/07 "Триптих о добре и зле" (96) 02/06 "Турбореализм" (32) 29/05 "Гений" (13) 28/05 "Горечь памяти" (11) 23/04 "О магии и магах" (18) 23/04 "Назад!" (12) 30/03 "У Реки Всех Времён..." (8) 09/03 "Сборник третий: Фонтан и радуга" (18) 23/01 "Двое" (19) 26/12 "Фантастика и футурофобия" (42) 23/12 "Правда" (7) 22/12 "Облако и логика" (14) 16/11 ""Случайный попутчик" Шишкина, " (14) 04/08 "Уроки гнева: словарь" (24) 28/07 "От автора" (7) 22/07 "Хиж-2009: Мультифазные драконы" (17) 09/05 "6a. Падшая звезда (часть первая)" (14) 22/03 "6c. Падшая Звезда (часть третья)" (63) 27/11 "5a. Путь наверх 1: Плач Хаэнны" (14) 20/11 "Обзор рассказов: Хиж-2009, " (26) 14/11 "Запомнить нельзя вернуться" (7) 09/11 "5f. Путь наверх 6: Постоянно " (14) 06/11 "5d. Путь наверх 4: Узоры в " (19) 22/10 "Отдарок" (3) 16/10 "6b. Падшая звезда (часть вторая)" (10) 24/09 "После победы" (2) 26/07 "Поход за радугой (часть 3 " (13) 14/07 "Поход за радугой (часть 2)" (13) 13/07 "Поход за радугой (часть 1)" (10)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 07:47 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (259/4) 07:37 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (610/2) 07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 07:28 Nazgul "Магам земли не нужны" (806/5) 07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11) 06:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1) 06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3) 06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2) 06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4) 06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1) 06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1) 06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) 05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1) 05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1) 05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1) 04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1) 04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

830. Токанава через VPN 2024/05/16 08:38 [ответить]
Пять копеек: не забывайте, что была еще и ВРИ, которая до самого падения Константинополя в 1453 году была христианским государством.

829. Desmana 2024/05/16 06:55 [ответить]
  > > 828.Нейтак Анатолий Михайлович
  >И да: когда я писал, что "монотеизм встроился в механику гос. управления" -- я именно римские времена имел в виду.

  У римлян тоже всё изначально висело на религии, постепенно превращаясь в гос. аппарат, в который, да, монотеизм в конкретном случае конкретно Рима именно что встроился.
  Ну.
  Точнее, попытался встроиться.
  Неудачно.
  Прочности идеологических "скреп" монотеизма для трансформации культурных базисов по новым лекалам (особенно в отсутствие проверенных направлений и вызванного этим революционного хаоса) не хватило, и оно всё "ашанбэ шандарах ета ано само насяльника"(с)

828. *Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com) 2024/05/15 19:55 [ответить]
  > > 827.Desmana
  >> > 826.Нейтак Анатолий Михайлович
  >>Я бы ещё добавил: ничего удивительного, что именно монотеизм удачно встроился в механику государственного управления на правах идеологии.
  >
  >При всей моей неприязни к религии, не могу согласиться с этим доводом.
  >Монотеизм не встроился в механику гос.управления.
  >Монотеизм был во многом тем, вокруг чего вообще сформировалась как минимум современная нам концепция гос. управления, и изначально, например, церковь в той же Европе вообще выполняла большую часть задач гос. аппарата.
  >В России была своя специфика, но примерно та же картина.
  >
  *пожимая плечами* Особенность исторического процесса. Никто не виноват, что католическая церковь как институт пережила ЗРИ и стала кузницей для образованных кадров, а также предоставила социальные лифты для умных и амбициозных, но низкорождённых людей. И да: когда я писал, что "монотеизм встроился в механику гос. управления" -- я именно римские времена имел в виду. Ибо сперва был Pax Romana без монотеизма, потом с монотеизмом, потом один монотеизм без РИ.

  Если уж говорить про монотеизм, вокруг которого формировалась концепция гос. управления, следует смотреть в сторону ислама. Вот там да, там именно нечто такое изначально и получилось. Натуральный Уроборос: не разберёшь, где заканчивается хвост и начинается пасть.

  >Собственно, именно поэтому то же христианство в заповедях и традициях практически дублирует то, что нынче делает государство (правда, в очень архаичных и оттого в лучшем случае неэффективных, а в худшем - неуместных формах, что и неудивительно).
  >
  >Апд: у китайцев же и вовсе - понять, где заканчивается религия, и начинаются если не законы, то как минимум формирующие менталитет традиции, даже сейчас удивительно сложно.

  А вот за это надо сказать спасибо персонально учителю Куну. Потому что именно с его подачи государственная идеология средневекового Китая оказалась практически очищена от наслоений мистицизма с теософией. В понимании Куна (как, впрочем, и в моём) для того, чтобы объяснить людям рациональные правила общежития, взаимодействия и сотрудничества, авторитет бога нэ трэба.

  Вообще христианство, ислам и буддизм являют собой три ну очень разных, даже по своей внутренней структуре сложных явления и каждая из главных религий мира с государством в разных отношениях состоит. Но поговорить об этом -- надо не комментарий, а минимум статью писать, тогда как я уставший, задолбанный, зевающий и вообще иду спать.

  Впрочем, в первом приближении можно принять так:

  Ислам и есть государство. Религия и управление людьми в этой модели отношений неразрывны.

  Буддизм эмансипирован. Религия отдельно, государство отдельно (не на всём протяжении исторического процесса, но общая тенденция такова).

  Христианство болтается где-то посерёдь. То оно сливается с государством в трогательном экстазе, как в теократическом Ватикане, то становится придатком государственной машины, как святейший Синод при Петре, то сближается с буддийской моделью, становясь частным делом граждан, как после Реформации в протестантских странах.

827. Desmana 2024/05/15 12:29 [ответить]
  > > 826.Нейтак Анатолий Михайлович
  >Я бы ещё добавил: ничего удивительного, что именно монотеизм удачно встроился в механику государственного управления на правах идеологии.

  При всей моей неприязни к религии, не могу согласиться с этим доводом.
  Монотеизм не встроился в механику гос.управления.
  Монотеизм был во многом тем, вокруг чего вообще сформировалась как минимум современная нам концепция гос. управления, и изначально, например, церковь в той же Европе вообще выполняла большую часть задач гос. аппарата.
  В России была своя специфика, но примерно та же картина.

  Собственно, именно поэтому то же христианство в заповедях и традициях практически дублирует то, что нынче делает государство (правда, в очень архаичных и оттого в лучшем случае неэффективных, а в худшем - неуместных формах, что и неудивительно).

  Апд: у китайцев же и вовсе - понять, где заканчивается религия, и начинаются если не законы, то как минимум формирующие менталитет традиции, даже сейчас удивительно сложно.

826. *Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com) 2024/05/15 01:16 [ответить]
  > > 825.neophyte
  >> > 824.Нейтак Анатолий Михайлович
  >Вероятно, вот это:
  >http://samlib.ru/f/feliks_o/wernostx.shtml

  Невероятно, но факт: оно самое. Спасибо!

  * * *

  Нельзя просто удержаться и не процитировать:

  Есть большая разница между тем, когда говорят, что для создания мира потребовался целый пантеон богов, и тем, когда говорят, что всё сделал один-единственный. Во-первых, это попытка разобраться в устройстве мира, хотя и на основе фатально ошибочных предположений. Во-вторых, утверждение о том, что нет смысла думать о том, как устроен мир, потому что 'пути Господни неисповедимы и известны только ему'. Какое замечательное утверждение, которое можно использовать, когда не хочешь признать, что ты чертовски глуп, чтобы удержать в голове мысли более сложные, чем у десятилетнего ребёнка. Кроме того, религии со множеством богов почти всегда сфокусированы на том, как боги взаимодействуют друг с другом, тогда как один, всемогущий бог, изображается как микроконтролирующий психопат, который приговорит тебя к вечному страданию, если ты не будешь делать то, что он говорит, но - особое внимание на сарказм - он тебя любит. Жрецы политеистических религий могли изрыгать лишь ограниченное количество бреда, прежде чем этот бред смешивался с чужим бредом, и они не пытались представлять своих богов добрыми, тогда как священнослужители монотеистической религии имеют фактически неограниченную лицензию на брехню и могут говорить о безусловной любви, огне и сере в одном предложении.

  Я бы ещё добавил: ничего удивительного, что именно монотеизм удачно встроился в механику государственного управления на правах идеологии. Средний человек консервативен, глуп и ленив, готовые ответы вместо личного поиска истины заходят ему куда лучше.

825. *neophyte (authenlog@mail.ru) 2024/05/01 06:58 [ответить]
  > > 824.Нейтак Анатолий Михайлович

  Вероятно, вот это:

  http://samlib.ru/f/feliks_o/wernostx.shtml

824. *Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com) 2024/05/01 06:47 [ответить]
  Так, народ. Ещё тема, извините, если надоел.

  Энное, не сильно большое время тому назад я читал на СИ книгу, кстати, законченную, с подзаголовком "навеяно pathfinder kingmaker" (или вроде того). Но в последнее время у меня всё тяжелее включается скилл "вспомнить без гугла", поэтому, увы, ни автора, ни названия в башке не задержалось. А вещица вышла недурственная, годная даже к перечитать, особенно в рассуждении подготовки к возможному прохождению игры.

  Кстати, тонкий момент. Книга та запомнилась, помимо прочего, тем, что ГГ успешно построил отношения ажно с природной яндере -- красоткой, несущей в жилах немалую толику драконьей крови (с присущим драконам пониманием собственности; что в человечке было бы мерзким, для частично магического существа кажется пикантным нюансом). И эта полудраконица, если я правильно понимаю игромех, была при ГГ-бароне советницей по шпионажу. Ещё и весьма успешной на сём поприще. Оргпреступность при ней прям по струнке ходила, и это также объяснялось мощно проявившейся драконьей кровью.

  В общем, если кто тоже это читал, не сочтите за труд поделиться ссылкой. Или хоть именем автора/названием.

823. *Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com) 2024/04/30 21:40 [ответить]
  Возможно, https://realproxy.xyz на что-то и хватает. Но у меня оно не работает точно так же, как https://www.croxyproxy.com/ -- т.е. тупо не открывается.

  Насчёт способа Косицына: попробую. Не то чтобы мне прям вау как нужна была флиба, я так-то и без неё проживу, ибо самлиб, фикбук и АТ, но всё-таки лучше иметь доступ и не пользоваться, чем не иметь доступа и возможности как таковой. Даже сама по себе необходимость лазать на желаемый ресурс через дырку в заборе слегонца подбешивает, предпочёл бы просто и прямо заходить через главные ворота.

  Ну, мир не идеален. Очень свежее наблюдение, ке-ке-ке.

  > > 822.Зимний Ёж
  >> > 819.Нейтак Анатолий Михайлович
  >>Народ, окажите малясь шефской помощи.
  >>Я довольно долго ходил на http://flibusta.is/ через https://www.croxyproxy.com/ Однако ж нонеча не давеча, с моим любимым прокси случилось нехорошее
  >Какой у Вас провайдер?
  >
  >На Ростелекоме например работает любойбред.flibusta.is
  >
  >Например http://hfyruf.flibusta.is/

  *пуча глаза* Риальне работает! Пилятть, это как вообще?! О_о

822. Зимний Ёж 2024/04/30 21:28 [ответить]
  > > 819.Нейтак Анатолий Михайлович
  >Народ, окажите малясь шефской помощи.
  >Я довольно долго ходил на http://flibusta.is/ через https://www.croxyproxy.com/ Однако ж нонеча не давеча, с моим любимым прокси случилось нехорошее
  Какой у Вас провайдер?

  На Ростелекоме например работает любойбред.flibusta.is

  Например http://hfyruf.flibusta.is/

821. Desmana 2024/04/30 21:19 [ответить]
  > > 819.Нейтак Анатолий Михайлович
  А я нынче занимаюсь почтенным флибустьерским ремеслом с помощью ультимативно-неэтичного
  https://searchfloor.org

  Правда, на него тоже через прокси лазить надо.
  Но вот этой приблуды
  https://realproxy.xyz
  на это хватает.

820. *Косицын Виталий 2024/04/30 20:04 [ответить]
> > 819.Нейтак Анатолий Михайлович
Во-первых, http://proxi.flibusta.is - если не заходит, то в настройках браузера, где, собственно, прокси вбиваешь url настройки прокси: https://antizapret.prostovpn.org:8443/proxy.pac - эта штука специально проксирует только то, что заблокировал РКН. После этого никакие веб-прокси (боги варпа, люди до сих пор используют веб-прокси! жесть какая) не понадобятся.

819. *Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com) 2024/04/30 18:39 [ответить]
  Народ, окажите малясь шефской помощи.

  Я довольно долго ходил на http://flibusta.is/ через https://www.croxyproxy.com/ Однако ж нонеча не давеча, с моим любимым прокси случилось нехорошее и запрашиваемый ресурс уже несколько дней как не отвечает.

  Так вот: не подскажете ли альтернативный бесплатный прокси для нуждающегося? В идеале, конечно, без рекламы, но если с, даже готов потерпеть.

818. Desmana 2024/04/14 05:05 [ответить]
  Забавные существа - люди.

  Мы разумные, только когда мы социум (человек разумный - явление культурно-социальное, а не биологическое), но когда мы толпа - нет.

  Мы поднялись на высшую ступень пищевой цепи и прикрутили к ней несколько лишних звеньев чисто для себя благодаря способности к сотрудничеству - но гарантированно неспособны держаться вместе без внешних на это причин.
  Даже если эти внешние причины - мы сами.
  Особенно если...)

  Нас тащат к успеху и развитию лжецы, циники и лицемеры, которые искренне считают себя победителями по жизни, будучи пойманными в самостоятельно надетые на себя уздечки из их же собственного эго.

  Проникновенной человечности тезиса "если изобретённая тобой бабахалка не остановила массовые войны - она бабахала недостаточно громко!" я уже и так неоднократно умилялся...

  Очень, очень забавные мы существа.
  Немного даже жаль, что я атеист - было б интересно иметь шанс посмотреть на того, кто до такого гениального источника бесценного для бессмертных "лол, а что они теперь учудят?" додумался.

817. *Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com) 2024/04/09 07:08 [ответить]
  Неизменно забавная шняга.

  В подвале рыбных складов Дрифтвуда (да, я снова про DOS2), тщательно обыскивая всё подряд, включая вонючие бочки с отравленной/тронутой Пустотой рыбой (это совсем не хихи: с хорошо разогнанной везучестью среди хлама можно находить дополнительные предметы эпического и даже легендарного качества; полагаю, эта самая везучесть и была введена разрабами, чтобы игроки ни единого уголка мира не пропускали, лутая вообще всё), так вот, в подвале, полном рыбной вони, можно найти уникальный свиток.

  Название: Обмен рыбы Пустоты

  Стоимость: 0 монет

  Действие: сообщить доктору, что он может забирать свою рыбу (2 м дальность)

  Описание: меняйте рыбу... кладите её в бочку с рыбой внутри

  Чё-то как-то мне стрёмно этот свиток активировать. Даже шутки ради. Учитывая, что в Ривеллоне имеется свой Ктулху /зачёркнуто/ Кракен, причём эту титаническую скотину имеется шанс прибить только в четвёртом акте; учитывая сверх того, что самый известный Доктор игры

  *спойлер ахой!*

  ныне одержим демоном Адрамалихом, который если не сопоставим по силе с богами, то коварством точно им не уступит... короче, привлечь внимание что Кракена, что Доктора во втором акте -- это такая стремота, что прямо мало что будет более стрёмно. Поэтому не в похихи, а сюда.

816. *Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com) 2024/04/07 06:03 [ответить]
  Я тут продолжаю миленькие маленькие шалости разрабов открывать. Да, всё тот же DOS2, контента в ней много.

  В общем, если кто играл, хотя бы немного, тот помнит первый акт и историю магистра Арники. Она приплыла в место излечения колдунов Истока, форт Радость (редкостного цинизма наименование!) для того, чтобы отыскать своего отца Миго. И нашла в итоге -- превращённым в гейста. Это такая улучшенная версия безмолвных монахов. Правда, в ходе операции гейстофикации что-то пошло не так: нормальные гейсты всё-таки живые, а папа Арники -- андед и шляется по берегу вдали от гетто и местных зеков, заодно поедая трупы. Там ещё рядом валяется тело с компрометирующими воспоминаниями об Александаре, отпрыске местного Божественного Люциана... ой, нет: этого зачистил, помимо многих прочих, Найлз Свежеватель -- местный безумный доктор из самых глубоких подвалов форта, так что останки знавшего слишком много можно подобрать около канализации на болотах. А среди тел, которые на бережку валяются, просто обладатель невосторженного образа мыслей -- не желавший служить магистром Божественного Ордена.

  Ну ладно, короче: когда протагонист подходит к этому неправильному гейсту на бережку, то возможны несколько вариантов диалога. Мой любимый -- если заранее отыскать арнику (цветочек-ингредиент, на пути в гетто и собственно в нём валяются три штуки в разных местах) и передать голодной твари. Собственно, Миго и сам ищет арнику, что болезненно-трогательно; если отдать цветок, он успокаивается и отдаёт взамен своё кольцо. Которое можно передать Арнике-магистру на стене гетто и рассказать, откуда кольцо взялось -- она сразу побежит, куда указано. Так отец и дочь воссоединяются, а завершить квест можно, если вернуться к парочке на берег и поговорить с Арникой.

  К чему я веду: реплики в диалогах появляются, помимо прочего, а зависимости от наличных тегов. Ну, там, "мужчина", "эльф", "преступник", "учёный", "варвар" и так далее. Некоторые даются при генерации персонажей. Например, пресет Красного Принца (моего любимого мейна, чаще всего играю за него) -- это "Красный Принц", "Дворянин", "Учёный", "Мужчина", "Ящер". Статус, склонности, пол и вид. Другие теги получаешь в ходе игры: например, "Чемпион форта Радость", "Герой", "Злодей". Собственно, если расстаться с ценным колечком Миго, тебе героя и дадут... а злодея присвоят, например, если выдать Жалохвоста лидеру гетто, Гриффу. И да, эти теги замечательно уживаются в одном персонаже; а выдать Жалохвоста стоит не только ради стильного тега, но и потому, что потом можно спасти его от посланной Гриффом убийцы -- лишний опыт не лишний, хе-хе.

  Так вот, в финальном разговоре с Арникой, около Миго, где обсуждается судьба её отца, протагонист может подать такие реплики:

  ГЕРОЙ: "Сказать, что кто бы это ни сотворил, его следует отдать под суд".
  ЗЛОДЕЙ: "На голубом глазу заявить, что кто бы это ни сотворил, его следует отдать под суд".

  И смешно, и горько.

  Кстати, потом Арнику с Миго, конечно, можно убить. Ради опыта, возвращения уникального колечка и столь же уникальной кирасы Миго. Ни на что это не повлияет, тег "Герой" у игрока не отберут, тега "Неблагодарный скот" в зубы не сунут. Но я так не делаю. Даже по меркам ранней игры того опыта копейки, а уж уники и вовсе весьма посредственные, уже к 5-6 уровням совершенно не актуальные (а первый акт пати завершает, имея минимум 8-й). Я просто оставляю Арнику и Миго в покое. Сомнительном, учитывая обстоятельства, но уж какой есть.

  Чтобы добить 6-й уровень, не покидая гетто и форта (и получив в награду возможность схлестнуться с Александаром и группой поддержки в первый раз), много проще зачистить банду того же Гриффа. Или фанатиков Избранного около арены. Или и тех, и тех вместе, если где-то с квестами накосячено и опыта не хватает.

  * * *

  Продолжение о шуточках разрабов.

  В игре можно говорить с животными. Это примерно такой же выбираемый талант, как, скажем, Дальнобойность (для увеличения радиуса действия заклинаний и свитков), Садист (кстати, люто крутая штука, позволяет сажать в контроль противников прямо сквозь физ. и маг. броню, навешивая горение, отравление, кровотечение и пр.) или Палач (ещё один крутейший талант: убей противника и сразу получи +2 очка действия в текущем раунде... один раз... хотя если бы это работало многократно, Палач был бы не просто крутым, а откровенно имбовым).

  Так вот. На востоке Глаза Жнеца, неподалёку от разгромленного нежитью каравана магистров, можно встретить медвежонка. Учитывая, что пати обычно прибегает с запада, облутав по дороге мёртвое тело медведицы, плач медвежонка по маме вполне понятен, а хороших новостей для него нет. Однако в диалоге можно попробовать подбодрить зверёныша: мол, так и так, рано или поздно все взрослеют, это неизбежный, пусть и болезненный процесс. Однако у протагониста подбадривание в зависимости от тегов выглядит по-разному.

  ГЕРОЙ: "Сказать детёнышу, что он медведь. Сильный, благородный и честный. У него есть всё, чтобы выжить в этом мире. Вы уверены".
  ЗЛОДЕЙ: "Сказать медвежонку, что он медведь. Сильный, злобный и опасный. У него есть всё, чтобы выжить в этом мире. Вы обещаете".

  В ответ на злодейскую реплику бедняга несколько неуверенно заявляет, что вы правы, и если кто-то к нему полезет, он тому откусит голову. И что вы -- хороший. После чего ковыляет туда, где лежит тело его матери. А что будет, если подбадривать героически, я не скажу: сами выясняйте, если интересно :)

  * * *

  Про (не)внимание к деталям.

  1. В переводе DOS2 протагониста (и его компашку, кстати... сопартийцы являются также конкурентами, поскольку божественным из-за ряда обстоятельств может стать лишь один; но об этом как-нибудь потом) зовут пробуждённым. Иногда с большой буквы. А противостоящую сторону, грозящую сожрать мир -- причём отнюдь не фигурально, одна из фраз ползучей мерзости заставляет вспомнить как бы не про Тиамат, Яхве или ещё какую хтонь, вот, в череде иных, буквальные слова: we are the beginning and the end, we will return -- исчадиями Пустоты. Проблема здесь в том, что на английском между Пробуждёнными и Исчадиями разницы очень мало, примерно как между сурами и асурами. Пробуждённый, если чуть вслушаться в озвучку -- Godwoken. А вот Исчадия -- внезапно -- Voidwoken.

  Что вполне логично, поскольку источник истинного могущества в Ривеллоне один: Исток. Точнее, Source (отчего и "колдуны Истока" в оригинале, увы, не колдуны никакие, а sourcerers... но как сохранить эту игру слов в переводе, я в душе не представляю).

  А вот с проблемой Godwoken/Voidwoken, кажется, решение у меня есть. Полагаю, разумнее было бы перевести это как "восставшие". Ну, примерно как Моргот есть Восставший В Мощи, да. Тем паче в игре полно ещё и восставших, так сказать, классической формации: мертвецов-андедов (и причина такого беспокойного поведения -- правильно, также Исток... всеобъемлющая штука, навроде ци или там безначального дао). А чем три разных вида восставших будут различаться -- ну так на то и уточнения. Божественные восставшие, пустотные восставшие, немёртвые восставшие.

  Несколько неуклюже, конечно, зато смысл не так страдает.

  2. После финальной битвы с Александаром в первом акте (не той, которую хитроумные геймеры устраивают ещё у ворот гетто, а полноценной, когда достигшие восьмого уровня ломают лица враг врагу напрямую) и захвата флагманского фрегата Даллис, "Госпожи Месть", имеет место любопытная катсцена явления наполовину эльфийки, наполовину демона -- Хвори (кстати, ещё один сомнительный перевод: она вообще-то Malady, что и звучит в качестве имени куда приятнее, и ассоциативно, конечно, будет побогаче). Эта двуединая особа определяет сущность пробуждённого после своеобразного, несколько двусмысленного действа, завершающегося прокалыванием клыком мочки уха протагониста и изучением на вкус его/её крови.

  Проблема в том, что действия Хвори и её слова совершенно не зависят ни от пола, ни от расы Пробуждённого. И это уже в чистом виде косяк разрабов, потому как вообще-то протагонистом может быть и ящер. А где вы видели у ящеров мочки ушей? Да что там, даже если припереться в бухту нежитью -- например, Фейном -- всё пройдёт точно так же. А уж нежить точно обходится без всякого там мясца, у нежити кровь заменяет яд, буквально... и что в таком случае делать Хвори? Огнеопасную слизь хлебать?

  В общем, недоработочка как она есть.

  Впрочем -- не первая и не самая значительная дыра лора. Взять хоть саму Хворь. Да, её мать эльфийка, а отец демон. Но эльфы, на минуточку -- по идее бессмертные или ну о-о-очень долгоживущие существа, являющиеся ходячими деревьями (щито?), которые могут, устав от двуногого существования, укорениться и стать Деревьями Предков (точнее, живодеревьями... кстати, "Госпожа Месть" сделана из срубленного живодерева, что является отдельным поводом для законного обвинения в садизме). И ладно, положим, что нашёлся демон-изврат, который польстился на ходячее бревно (гусары молчать!), но как плод такого союза умудрился зародиться и выжить?! Ещё и достичь не слабого могущества: для спасения себя и компашки Пробуждённых с Искателями Хворь утаскивает ажно целый фрегат в ажно Чертоги Эха -- читай, загробный мир... потом ещё и успешно возвращает назад...

  Но ладно, не в том суть. А суть в том, что ривеллонские эльфы с какого-то переляку наделены расовым талантом "Трупоед": они способны читать воспоминания, поедая плоть. Ничего себе деревья! Не, с какого-то боку это даже логично, но... вопрос, что именно курнули люди, которые это придумали -- остаётся открытым.

  * * *

  Всем известно: игра есть занятие не серьёзное, развлекательное. Но всё же и в процессе несерьёзных занятий приходится столкнуться с вещами, вызывающими задумчивость. Ну, сперва смех, быть может, но потом...

  Новая вилка, вызванная разницей между подходами. В этот раз -- на втором этаже таверны "Чёрный бык" в Дрифтвуде. Сидит там пара магистров, квестов не даёт, просто охраняет территорию. Можно их прибить ради опыта и фана, как обычно. А можно подойти и поговорить, невзирая на пункт с отсутствием квестов. Тогда магистр Эдден "вежливо" спросит Красного Принца: "Чего нужно, змеюка?" Варианты ответов, помимо скучного "в общем-то, ничего":

  ГЕРОЙ: "Сказать, что хотите счастья для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный".
  ЗЛОДЕЙ: "Сказать по правде, вы хотите стать богом".

  (Напоминаю: DOS2 -- это как раз про возвышение к божественности как финальную цель всех усилий протагониста, пусть и являющуюся только средством для спасения Ривеллона от Пустоты. И тут в голове начинают чесаться всякие странные референсы. Это как так, почему злодей СНОВА оказывается более адекватен, чем герой, да ещё в разговоре с представителями закона? О странных цитатах вообще молчу, мне слабо верится, что в первоисточнике также использовалась формула из творчества АБС... кстати, интересно, что там было до перевода? Кто-то в курсе?)

  После геройской реплики.

  Магистр Эдден: Ха. А я хочу ещё пива и миску похлёбки. Как думаешь, чьё желание исполнится быстрее?

  (Сразу видно бывалого пастафарианца -- как говорится, дёшево, надёжно и практично).

  Красный Принц: Заметить, что сохранять оптимизм -- их моральный долг.

  Магистр Эдден: Значит, считай меня злостной грешницей. *Делает глоток* Лучше помоги нам разрешить один вопрос.

  Красный Принц: Спросить, что за вопрос.

  Магистр Эдден: Тэтчер -- моя очень близкая подруга, но умом она не блещет.

  Тэтчер -- второй магистр, она сидит тут же, за тем же столом, и *приветливо лыбится*.

  Магистр Эдден (продолжает): Нашего знакомца Борриса сослали в форт Радость за шашни с рептилиями, но Тэтчер всё равно хочет завалить на газон ловрикова ящера. Я считаю, это то же самое, что спать с врагом. А ты что скажешь?

  (Ещё немного контекста. Во-первых, одна из констант Ривеллона -- война людей с ящерами, в текущую эпоху это противостояние Божественного Ордена с Древней Империей. Назвать конфликт чисто расовым, правда, нельзя: на стороне Ордена хватает ящеров, вспомнить хотя бы магистра Атузу. Как водится, обе стороны "хороши": одна из "культурных традиций" Древней Империи -- рабовладение, чешуйчатые гады (и это здесь даже не оскорбление) изобрели в том числе магию для контроля разумных, причём через шрамирование; такой шрам красуется, в частности, на лице эльфийки Себиллы, одной из потенциальных протагонистов, другой клеймит ни много ни мало -- "Госпожу Месть", флагманский корабль Даллис. Ну а Орден... что они кое-где под шумок творят, кристально ясно уже в прологе, когда "гостеприимство" магистров обеспечивает протагониста железными оковами и неснимаемым магическим ошейником для блокирования Истока. Плюс геноцид эльфов в помощью тумана смерти, плюс шашни с Чёрным Кругом (это после того, как ранее тот самый Орден по приказу Люциана Божественного использовал тот самый туман смерти именно против Чёрного Круга! хотя это как раз весьма жизненная штука, тот же Вернер фон Браун в реальном мире делал ракеты сперва для Третьего Рейха, а потом для США) и пр. и др.

  Во-вторых, Боррис -- один из магистров, которые обычно охраняют вход в форт Радость. Учитывая, что в кармане у него лежит записка для Ифана бен Мезда (наёмника из Одиноких Волков, по сути -- убийц за деньги, нынче охотящихся на пробуждённых), Боррис не только шашни с "ловриковым ящером" крутил. Но о том, что Боррис в процессе побега из форта Радость стал немножко мёртвым, Красный Принц в диалоге не говорит, даже опции нет такой -- сознаться. Да и тупо бы оно было.

  Кстати, может показаться неочевидным, но если ящер с третьего этажа мужчина -- Боррис выходит не только ксенофилом, но ещё и мужеложцем :)

  И да. В-третьих, "ловриков ящер" -- это как раз элемент квеста. Разносчик в таверне, обычно наводящий метлой чистоту на первом этаже, Ловрик -- может, если с ним правильно и убедительно поговорить, дать за невеликую мзду ключик от третьего этажа. От дверки, скромно именуемой вратами рая. Да, в игре есть секс -- сюжетка того же Красного Принца связана с ним напрямую. И если посетить третий этаж не за КП, а, скажем, той же Лоусе, то помимо незабываемого удовольствия поутру её будет ждать сюрприз... целая четвёрка или даже пятёрка малорослых вооружённых сюрпризов, ке-ке-ке. Вообще квест "У любви есть цена" один из самых вариативных, как только с ним не извращались разрабы и геймеры... ну а Ловрик, даже если конфликт с ним не раздувать, а заявить -- мол, оно того стоило (и ведь стоило: хороший неожиданный бой, опыт, лут, все дела) -- в итоге плохо кончит, поскольку занял денег не у тех персон. Может, потому он вообще сомнительным бизнесом сутенёра занялся... в этом остаётся положиться на контекст и додумывание).

  Но вернёмся к диалогу с Эдден. На её "спать с врагом" протагонист -- напомню, КП и сам ящер -- в ответ на *выжидающие взгляды* скучающих магистров может ответить так:

  1. Сказать, что лучше бы им пойти "пообщаться" самим с собой... или друг с другом.
  2. Красный Принц: Сказать: кто ни разу не был с ящером -- тот прожил жизнь впустую.
  3. Красный Принц: Сказать, что никто здесь не достоин поцелуя ящера.

  (Вот опять же лютый косяк. Какие, блин, поцелуи в исполнении ящеров? Это опять перевод кривой или что? Но положим, что вариант 2)

  *Тэтчер выглядит победительницей. Эдден выглядит раздражённой*

  Магистр Эдден: Ты такой же тупой, как она. Проваливай, ты мне больше не нужен.

  ...такая вот виньетка на полях игры. Даже не часть побочного квеста -- просто узор на занавесках, ЕВПОЧЯ.

815. Desmana 2024/04/02 10:23 [ответить]
  > > 813.Токанава через VPN
  >Это попаданец в Трауна или что-то другое?


  Йеп, в него.

814. *Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com) 2024/04/02 10:09 [ответить]
  В "Из Тьмы" Добродела я бета. Это не то чтобы знак качества, но я бы не стал редактировать мутную ересь. Собственно, за всё время я редачил... так-так-так, память-память, рожай...

  1. "Холодного оружейника" Чистякова. Его ещё немного дописывал;
  2. "Джагарнак" и всякое по мелочи у ЮГа;
  3. Первые тома второго цикла Пушкарёвой, который "Divinitas" (с "Синто" были планы, однако не срослось);
  4. "Из Тьмы", тоже иногда с дописыванием, но очень скромным. Суммарно, может, на 5-10 кб, вряд ли больше. Что относительно общего объёма ниочёмно.

  И это фактически весь список.

813. Токанава через VPN 2024/04/02 09:09 [ответить]
  > > 812.rapira1

  Для сомневающихся:

  >"Из тьмы" еще не пробовал, Ф, спасибо за наводку.

  Я в какой-то момент бросил, но оно хорошо.

  >"Неку" тоже, в планах.

  Читаю в онгоинге, прекрасный боевичок а ля "Ч0рная лагуна" (на которой, но не только, оно и основано).

  Любовная линия там на полшишечки, причисление к буковкам только на том основании, что это юри -- ну то есть попаданцу в / сливанцу с девочкой западло было бы трахать мужиков, и он, конечно же, переключился на девушек.

  >"Тринадцатый" читаю перманентно. Кст, Траун нихpeнa не асек, тpaxнуть Снежную королеву и Мару Шейд - это надо иметь бескаровые balls.

  Это попаданец в Трауна или что-то другое?

812. rapira1 2024/04/02 03:48 [ответить]
  "Из тьмы" еще не пробовал, Ф, спасибо за наводку.
  "Неку" тоже, в планах.
  "Тринадцатый" читаю перманентно. Кст, Траун нихpeнa не асек, тpaxнуть Снежную королеву и Мару Шейд - это надо иметь бескаровые balls.
  "СЗП" тоже онлайн, прямо зацепило.

811. *Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com) 2024/04/02 01:51 [ответить]
  > > 808.Desmana
  >> > 807.Нейтак Анатолий Михайлович
  >Это на тему наших вечных споров про "теорема заключённого в взаимоотношениях крупных социумов в принципе не работает" и вот это всё.

  Думаете, стало понятней? Хотя, мабуть, это просто меня недосып отупил...

810. Desmana 2024/04/01 21:05 [ответить]
  Плюс "некомата", там тоже, в целом, лесбиянка, выходит.

  Ну и, по факту, "гранд-адмирал", с попаданием в Трауна, тоже подойдёт.
  Ибо он там, в целом, асексуал.
  Этот.
  https://author.today/work/series/17281

  Да и "Скучная жизнь подземелья", наверное, тоже со скрипом зайдёт - ибо там персонаж вообще идентифицирует, осознает и ведёт себя, как то самое подземелье.
  И сексуальные отношения имеет разве что с шаблонами посетителей.

809. Ф 2024/04/01 20:51 [ответить]
  > > 801.rapira1
  >Кст, нынче из известных пишутся какие-нибудь повесточные бесполые или страннополые ГГ?
  Из Тьмы же. ГГ вполне себе небинарная лесбиянка.

808. Desmana 2024/04/01 20:27 [ответить]
  > > 807.Нейтак Анатолий Михайлович
  >Не шучу и вообще, я серьёзно интересуюсь. Если с конкретными примерами неисправимой солнечности, выйдет вообще замечательно :)

  Это на тему наших вечных споров про "теорема заключённого в взаимоотношениях крупных социумов в принципе не работает" и вот это всё.

807. *Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com) 2024/04/01 19:51 [ответить]
  > > 806.Desmana
  >> > 804.Токанава через VPN
  >>> > 803.Desmana
  >Тов. Нейтак, и сам-то по себе в этих вопросах неисправимый солнечный п...Ээээ, зайчик, на фоне Далина - нуарный циник с мышлением уровня "этот мир погряз в бесконечной грязи" и далее по тексту.

  А можно ли, так сказать, прояснить за эти метафоры языком, более близким к общечеловеческому? Не шучу и вообще, я серьёзно интересуюсь. Если с конкретными примерами неисправимой солнечности, выйдет вообще замечательно :)

806. Desmana 2024/04/01 16:14 [ответить]
  > > 804.Токанава через VPN
  >> > 803.Desmana
  >*вкрадчиво* Далин.

  Лол.
  Вот уж кто далёк от всего этого, так это Далин.
  Тов. Нейтак, и сам-то по себе в этих вопросах неисправимый солнечный п...Ээээ, зайчик, на фоне Далина - нуарный циник с мышлением уровня "этот мир погряз в бесконечной грязи" и далее по тексту.
  Я с ним общался, я его мышление представляю хорошо)

  А "повесточка" - это не про ориентацию.

  Повесточка это именно ИДЕОЛОГИЯ и всё, что ей присуще.
  БЛМ, навязывание превосходства первертов как сверхнормы, етс етс етс, втч активное требование покаяния за свою агрессивную цисгендерную гетеросексуальность и белокожесть (нет, не преувеличиваю).

  Если вы вот это всё не имели в виду, а искали именно героев с странной ориентацией или вовсе без оной - тогда другое дело.

805. КоТ Гомель 2024/04/01 15:46 [ответить]
  > > 804.Токанава через VPN
  >> > 803.Desmana
  >*вкрадчиво* Далин.

  *ехидно

  Петра. Обновилась. 53 глава от 30 марта
  https://ficbook.net/readfic/5175695/37166882

804. Токанава через VPN 2024/04/01 15:39 [ответить]
> > 803.Desmana
*вкрадчиво* Далин.

803. Desmana 2024/04/01 12:10 [ответить]
  Я лично в принципе не стану читать что-то с упором на повесточку.
  Не верю, что в рамках этого концепта в принципе возможно что-то хотя бы сносное получить.
  Даже от хорошего автора.
  Даже её элементы всё здоро портят, как правило...

802. *Косицын Виталий 2024/04/01 06:50 [ответить]
  > > 801.rapira1
  >Кст, нынче из известных пишутся какие-нибудь повесточные бесполые или страннополые ГГ?
  Я думаю, на АТ их не будет, потому что АТ боится закона (прально делает). На фигбуке... хз, что вообще "известное" или нет на нём?

801. rapira1 2024/04/01 06:47 [ответить]
Кст, нынче из известных пишутся какие-нибудь повесточные бесполые или страннополые ГГ?

800. *Косицын Виталий 2024/04/01 06:46 [ответить]
  > > 799.GORDAN
  >Вот, работает! :)
  Ну, не совсем. Всё-таки я и "Иное" писал спокойно, а тут вдруг в сторону повело. И вообще, оно задумывалось как драббл, зарисовочка - но что-то пошло не так!

  >Ждем ссылку.
  Тебе не понравится. Там ГГ женского пола, ты же такое не читаешь, вроде.

799. *GORDAN (gordanizgordanov@mail.ru) 2024/04/01 02:13 [ответить]
  > > 798.Косицын Виталий
  >> > 797.GORDAN
   >Вы там не читаете мои мысли? Вот решил отвлечься и написать по фану зарисовочку с прикольным героем и неприкольной ситуацией. Драббл плавно разросся на 70+ вордовских страниц и только сейчас близок к завершению. Да ёпт!


  Вот, работает! :)
  Ждем ссылку.

798. *Косицын Виталий 2024/03/31 06:59 [ответить]
  > > 797.GORDAN
  >А от противного никак? Что-то что по фану, любое. Зарисовка в давнем сеттинге, прикольный герой, ситуация.
  Вы там не читаете мои мысли? Вот решил отвлечься и написать по фану зарисовочку с прикольным героем и неприкольной ситуацией. Драббл плавно разросся на 70+ вордовских страниц и только сейчас близок к завершению. Да ёпт!

797. *GORDAN (gordanizgordanov@mail.ru) 2024/03/31 00:24 [ответить]
  > > 796.Нейтак Анатолий Михайлович
  >> > 795.GORDAN
  >Физически и биологически я ОК. Ментально... не очень. Весна, время недосыпа... тиннит ещё достаёт... Я тут потыкался туда-сюда, немного дописал "ВКиКД" (если про это ещё кто-то помнит), немного поскрёбся в тот новый проект, от которого в конце прошлого года профитом вышел -- надеюсь, лишь пока -- один рассказец, тиснутый на АТ...

  А от противного никак? Что-то что по фану, любое. Зарисовка в давнем сеттинге, прикольный герой, ситуация. Чтоб так хехехе и само с клавы полетело. Без претензий. А там глядишь и камень с горы сдвинется.
  Таким макаром Авада вон опять в строй вошел. А это был ПВП фанфик на ПВП фанфик в чужом мире. А получилось...
  Так что, без оглядки? Не важно что лишь бы вызывало положительные эмоции. Не вы текст вылюбливаете, а он вас развлекает. Даже если в стол. Хотя не хотелось конечно же.

  >В общем, как-то всё так себе. Ох уж этот дежурный перфекционизм!

  Гамбаре! :)
  И да аббревиатуры - зло! Вот о чем речь ХЗ.

796. *Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com) 2024/03/29 17:42 [ответить]
  > > 795.GORDAN
  >Товарищ Нейтак вы как? Перерыв долгий. Надеюсь вы в порядке, во всех смыслах.

  Физически и биологически я ОК. Ментально... не очень. Весна, время недосыпа... тиннит ещё достаёт... Я тут потыкался туда-сюда, немного дописал "ВКиКД" (если про это ещё кто-то помнит), немного поскрёбся в тот новый проект, от которого в конце прошлого года профитом вышел -- надеюсь, лишь пока -- один рассказец, тиснутый на АТ...

  В общем, как-то всё так себе. Ох уж этот дежурный перфекционизм!

795. GORDAN (gordanizgordanov@mail.ru) 2024/03/28 20:23 [ответить]
Товарищ Нейтак вы как? Перерыв долгий. Надеюсь вы в порядке, во всех смыслах.

794. *Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com) 2024/03/27 02:36 [ответить]
  > > 793.Токанава через VPN
  >Я просто оставлю это здесь: https://xkcd.com/2904/

  Термодинамика. Это очень сильное колдунство! :)

793. Токанава через VPN 2024/03/27 01:56 [ответить]
Я просто оставлю это здесь: https://xkcd.com/2904/

792. rapira1 2024/03/24 04:28 [ответить]
Нужно использовать Чапалах П, он достанет.

791. Ф 2024/03/23 17:13 [ответить]
  > > 790.КоТ
  >Автора без прод нужно бить тапком

  Надо, но что мы ему сделаем, он в другом городе :(

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 26Архивы (39): 1 ... 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Нейтак Анатолий Михайлович : другие произведения.

Комментарии: Гостиная ()

Комментарии: Гостиная
()