Комментарии: Гостиная

Нейтак Анатолий Михайлович : другие произведения.

Комментарии: Гостиная
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 28/06/2011, изменен: 01/11/2019. 1k. Статистика.

Аннотация:

Гостиная -- она гостиная и есть.
Отдельное спасибо за уютную картинку Ирине Клеандровой ;)
P.S. В случае, если ваш пост зажевал движок СИ (что проверяется заходом через режим инкогнито) -- go to https://pastebin.com/ Как показывает практика, ссылки на этот ресурс с дубликатами ваших сообщений СИ не трогает.
P.P.S. https://ficbook.net/readfic/10105703/comments#content -- альтернативная флудилка с модерацией, открытая по многочисленным просьбам утомлённых отдельными присутствующими.
Если хочется оставаться на старой площадке, несмотря на. Минимизация присутствия в ленте неприятных персоналий, сиречь сокрытие постов за авторством троллей, ботов и других нехороших существ неясной этиологии, возможна при использовании скрипта https://pastebin.com/g3dqs0ng Запихайте в плагин Chrome User Script Handler -- будет счастье.

Девиз места сего: https://cm.author.today/content/2022/04/08/d96b25daa28940128f0f2cef1820c07f.jpeg

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
07:56 Nazgul "Магам земли не нужны" (807/6)
07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1)
07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
07:33 Уралов А., Рыжко "Псы Господни (Domini Canes)" (549/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 26Архивы (39): 1 ... 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 08:08 "Форум: Трибуна люду" (849/20) 08:07 "Форум: все за 12 часов" (268/101) 06:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Нейтак А.М. 07:55 "В порядке похихи" (260/5) 07:35 "Музыка и клипы" (271/1) 03:26 "Pro et contra, or The way " (157/4) 22/11 "Гостиная" (435/1) 21/11 "Пирожки и порошки" (148/2) 20/11 "Политота, злободневность и " (376/1) 20/08 "7. Репетиция финала: Древо" (32) 19/08 "Колесо сансары" (685) 07/07 "Эмиссар" (455) 26/05 "Малефисента: добро с рогами" (573) 07/04 "Нарадум: глоссарий" (71) 07/03 "Непрошеные советы по писательству" (194) 27/02 "Мийол-призыватель" (762) 07/01 "Война Слепоты, книга 1: Поступь " (585) 06/10 "Смейтесь, гиены: скончался " (19) 24/07 "Читаное-перечитаное" (559) 22/05 "Попытка говорить. Книга 2: " (321) 06/05 "Мечтатель (обновление)" (373) 22/10 "Из ряда вон" (25) 15/09 "Зеркало культуры" (10) 22/07 "Мечтатель" (382) 01/06 "4. Поход за радугой (все части, " (163) 02/05 "Попытка говорить. Книга 3: " (770) 02/03 "Возвышение" (16) 23/09 "Гипертекст в литературной " (4) 23/09 "Всадники" (10) 06/08 "Запечать" (48) 02/07 "3a. Костяной дракон" (177) 22/04 "Попытка говорить. Книга 1: " (501) 08/04 "Рубаи" (14) 08/04 "Фэнтези 2016. Уроки гнева" (787) 04/02 "Рождество" (11) 23/12 "Пропиканное морзянкой из банка " (10) 18/12 "Комментарии к "Поступи битвы"" (34) 06/12 "О мета-, пара- и гипертехнологиях" (75) 19/10 "Информационное общество и " (63) 01/10 "Было? Не было? Не важно..." (4) 01/10 "Свойства авторов и правила " (14) 07/09 "Слова в защиту принципов, " (186) 31/05 "Голоса" (1) 01/05 "* * " (3) 28/04 "Рождение героя" (17) 18/04 "О культурных парадигмах и " (57) 09/04 "Магия грёз 1 и 2" (18) 03/04 "О магии как надсистеме" (74) 02/03 "Память" (13) 29/02 "Долг и прощение" (5) 02/02 "Видения, или Современные сказки" (3) 22/01 "Хороший летний день" (74) 14/01 "К вопросу о смысле жизни" (22) 25/12 "Правила раздела" (10) 16/12 "Из записок дипломата 2" (28) 07/12 "5. Путь наверх (единый файл)" (388) 15/10 "Война Слепоты, книга 2: Контрмеры" (113) 17/09 "Война Слепоты, книга 3: Марш " (151) 06/08 "Междумирье" (383) 19/07 "6. Фэнтези-2017. Падшая звезда" (258) 13/07 "Миры Пестроты 5 (сборник)" (76) 16/04 "Справка к "К.С."" (7) 08/03 "Постмодерн" (4) 21/01 "2. Ветра в зените" (87) 10/11 "О лишнем и существенном" (42) 06/11 "Информация о владельце раздела" (171) 08/10 "Порядок чтения" (64) 14/09 "Из записок дипломата" (16) 26/08 "Холодный оружейник (часть " (76) 05/06 "На злобу дня" (13) 04/05 "Фантастические социальные " (7) 15/02 "Запертые" (8) 01/02 "Нф-2017 -- преноминация" (39) 19/12 "Зима здесь" (6) 17/11 "Читая старый изборник" (3) 16/10 "Шипящие" (65) 22/09 "Истина, или Моление о смысле" (16) 19/09 "Среди колонн" (14) 15/09 "Падшая звезда: синопсис 1" (13) 12/07 "1+. Камень на дне (shade)" (216) 13/06 "Пирожки 3" (28) 01/06 "Новый ко(ш)мар" (6) 25/05 "Сонет первый" (4) 25/05 "Итоги" (2) 22/05 "Ничего, кроме пепла" (3) 18/05 "Башни, сети и мозаики" (293) 10/05 "1. Камень на дне (light)" (30) 08/05 "Руководство для желающих спародировать " (3) 04/05 "Неполиткорректное" (15) 17/04 "Колесо" (3) 05/04 "О мистических призывах" (40) 28/03 "Начало хорошего летнего дня" (28) 20/03 "5e. Путь наверх 5: Пауки и " (19) 06/03 "Автобио номер N" (16) 16/02 "Кантата" (30) 17/01 "Об одержимости" (79) 19/12 "Читая Тойнби" (31) 12/12 "Пирожки 2" (14) 11/12 "Стимпанк. Генезис, эстетика, " (45) 11/11 "Фанта" (12) 30/10 "Мужское героическое фэнтези" (43) 09/10 "Семинар 2016 -- практика" (13) 22/09 "Семинар 2016" (25) 20/09 "Великий поход" (5) 03/09 "Осенние визиты" (4) 03/09 "Mortido" (12) 21/08 "Время" (44) 21/07 "Call to Arms" (11) 15/07 "Гениальность и социальность" (160) 15/07 "Без шестка" (44) 11/06 "Диалектическое единство фантастической " (9) 09/06 "Дом" (7) 28/05 "Фиф. Пространство и время" (16) 25/04 "Уроки гнева: синопсис" (10) 18/04 "Фэнтези. Полноценность и сверхполноценность" (52) 20/01 "Colours of desert (post-ap)" (8) 30/12 "Отсвет сна" (64) 03/10 "На склоне лет" (35) 14/04 "Чёрные на белом" (4) 06/04 "Ищущий" (4) 04/04 "Корона по наследству" (27) 03/04 "Миры Пестроты: обновление" (232) 03/04 "Проклятье ворона" (12) 03/04 "Рыболов" (2) 24/02 "Разговор" (74) 16/01 "Высший суд" (28) 11/01 "Фантастика: явление, метод, " (33) 20/12 "Когда в январе..." (27) 07/10 "Пирожки" (12) 30/04 "Миры Пестроты: глоссарий" (158) 18/04 "3b. Глубокий сон" (50) 08/04 "Остров" (14) 23/02 "Мы совы" (5) 28/01 "Якоря" (15) 20/01 "Молодой Экклесиаст" (11) 18/01 "Сонет номер N" (2) 17/01 "Ночной" (4) 12/12 "3 стихии" (113) 30/09 "Вариации на тему" (21) 24/08 "Подорожник" (17) 22/08 "Повод: "Восстание против смыслов"" (5) 22/06 " * " (2) 21/06 "Ночь без сна" (11) 18/06 "Возвращается ветер..." (39) 11/06 "Флай" (29) 28/04 "Междумирье: глоссарий" (5) 23/04 "5c. Путь наверх 3: Гастроли " (10) 14/04 "Штурмующим Олимп, или Как " (24) 06/04 "Очередная попытка авторефлексии..." (16) 15/01 "Мечтатель: глоссарий" (22) 15/11 "Попытка говорить: от автора " (22) 04/10 "Дворник" (5) 23/05 "Легенда" (7) 16/04 "5b. Путь наверх 2: Кратчайший " (22) 03/04 "Анкеты героев" (41) 24/03 "Не пишется (экспромт два)" (5) 23/03 "Осень" (7) 18/01 "Кармартен" (5) 10/01 "Война" (4) 08/01 "Виртуальный безумец" (42) 29/12 "Мы встретились..." (11) 29/12 "Нисхождение (экспромт раз)" (4) 28/12 "Односторонний диалог" (18) 28/12 " * " (12) 05/12 "Сборник второй: Под солнцем " (25) 03/12 "Месть" (2) 01/12 "Тень" (3) 30/11 ""Далёкие берега": обзор рассказов" (9) 16/11 "Зеркала и свечи" (30) 03/11 " * *" (10) 02/11 "Вскармливание (spy-thriller)" (46) 26/10 "Напишу-ка я книгу..." (52) 23/10 "Умор Пристебаев" (44) 08/10 "Личное" (16) 25/09 "Злоключения Заразы" (10) 26/08 "В мире мегаполисов (вып. 3)" (14) 26/08 "Памяти Н.С.Г" (16) 25/08 "Странники" (2) 16/08 "Это - я..." (10) 11/08 "Эпигоны" (3) 31/07 "Сборник первый: Витражи и " (14) 30/07 "Реплика" (22) 14/07 "Интерпресскон 2011: личные " (14) 06/07 "Триптих о добре и зле" (96) 02/06 "Турбореализм" (32) 29/05 "Гений" (13) 28/05 "Горечь памяти" (11) 23/04 "О магии и магах" (18) 23/04 "Назад!" (12) 30/03 "У Реки Всех Времён..." (8) 09/03 "Сборник третий: Фонтан и радуга" (18) 23/01 "Двое" (19) 26/12 "Фантастика и футурофобия" (42) 23/12 "Правда" (7) 22/12 "Облако и логика" (14) 16/11 ""Случайный попутчик" Шишкина, " (14) 04/08 "Уроки гнева: словарь" (24) 28/07 "От автора" (7) 22/07 "Хиж-2009: Мультифазные драконы" (17) 09/05 "6a. Падшая звезда (часть первая)" (14) 22/03 "6c. Падшая Звезда (часть третья)" (63) 27/11 "5a. Путь наверх 1: Плач Хаэнны" (14) 20/11 "Обзор рассказов: Хиж-2009, " (26) 14/11 "Запомнить нельзя вернуться" (7) 09/11 "5f. Путь наверх 6: Постоянно " (14) 06/11 "5d. Путь наверх 4: Узоры в " (19) 22/10 "Отдарок" (3) 16/10 "6b. Падшая звезда (часть вторая)" (10) 24/09 "После победы" (2) 26/07 "Поход за радугой (часть 3 " (13) 14/07 "Поход за радугой (часть 2)" (13) 13/07 "Поход за радугой (часть 1)" (10)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:05 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1) 07:56 Nazgul "Магам земли не нужны" (807/6) 07:55 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (260/5) 07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1) 07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1) 07:37 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (610/2) 07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11) 06:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1) 06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3) 06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2) 06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4) 06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1) 06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1) 06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) 05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1) 05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1) 05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

750. пвапвапва 2024/03/13 00:05 [ответить]
  > > 748.Desmana
  >А про газорубль - это, наверное, какая-то офигительная перемога,

  У Десманы склероз.
  Полтора года назад он сам принес кримсоновский высер про газорубль.

749. nurrus 2024/03/13 00:01 [ответить]
  > > 746.Wertt
  >Для сравнения китай - 408, золото - 267, запад - 156, юани - 68, газпромнефть - 25, удобрения - 19, . Ну и в целом эмоциональный фон в финансовой тусовке очень позитивный, как и у меня лично.

  Что значат эти цифры?

  золото - это инвестиция в золото?
  юани - это неликидная валюта, выход из рубля вместо доллара?
  газпромнефть - это акции, удобрения очевидно тоже акции, фосагро.

  что значит китай и запад? что это такое?

  > Ну и в целом эмоциональный фон в финансовой тусовке очень позитивный, как и у меня лично.

  Кримсон к финансовой тусовке отношения не имеет. Иначе бы хвастался своими прогнозами и портфелем хотя бы на смартлабе или на спец-форумах.

748. Desmana 2024/03/12 23:51 [ответить]
  > > 746.Wertt
  >Ну и так далее. Загадочный газорубль поиском по публикациям (выборка за 2 года) дает ноль 0 zero результатов.

  Ты с каким-то болезным общаешься, который продолжает писать какую-то фигню?
  У меня просто все левые неподтверждённые ники скриптом режутся на этой страничке, так что я хз.

  А про газорубль - это, наверное, какая-то офигительная перемога, в общеизвестной известности которой они друг друга взаимоопылением в дурке "политоты" убедили, и теперь с меня за неё, в стиле "а чё Киев-то за три дня не взяли, как (американцы) обещали, а? А? А?!", спрашивают.

  Я тамошнее содержание из принципа не мониторю, но симптомы похожие.
  Непонятно, правда, почему именно с меня.

747. пвапвапва 2024/03/12 23:47 [ответить]
  > > 746.Wertt
  >Чувствую себя просто эталонным эмоциональным вампиром.

  Верт, ты не вампир, а идиот. Я тебя не спрашиваю что там пздт кримсон, я спрашиваю про прогнозы и результаты.

  >Навеерное, ты имеешь в виду расчеты в рублях для европейцев которые ну были в период после сво но до терракта на северном потоке. Да, дивиденды за этот период очешуительные получились.

  Для всех, не только европейцев.

  > После этого газпром стал компанией для терпеливых,

  И чего ждать? Европейский рынок тю-тю, китай покупает газ по цене ниже европейской и азиатской.
  Других покупателей нет.

  > трубу в китай строить еще года два...

  Ты в какой жопе мира новости читаешь? Силу Сибири 2 даже не согласовали.


  > ... Но с тех пор столько позитива навалило по всем фронтам, что просто смешно.

  С тех пор газпром банкрот почти. Его выдуили досуха и ему влили из ФНБ 400млрд на расходы.


  > Для сравнения китай - 408, золото - 267, запад - 156, юани - 68, газпромнефть - 25, удобрения - 19,

  Что за циферки то?

746. Wertt 2024/03/12 23:28 [ответить]
  Чувствую себя просто эталонным эмоциональным вампиром.
  С одной стороны, вроде и нечисть, а с другой такой кайф
  В этом есть что-то очень человеческое, когда к тебе приходят посыпать соль в рану... >а у тебя все (было бы чему) давно зажило, дела зашибись и кубики пресса.

  Ради интереса открыл подшивки кримсона за t - 18месяцев, дитя:

  Кофе с банкиром Будущее глазами JP Morgan Private Bank
  Новостной деск Кримсон бухтит (ответы на частые вопросы): реальная политика в России, Новатэк, Норникель, как хранить валюту...
  Кофе с банкиром "Гонконгский список 2.0" - диверсификатор для Фосагро, правильная нефть, "доходное золото" и мечта Соловья-разбойника
  Новостной деск Портфель для "Эпохи горячей войны (и мира)". Заметки на полях рассуждений мегаэксперта Credit Suisse

  Ну и так далее. Загадочный газорубль поиском по публикациям (выборка за 2 года) дает ноль 0 zero результатов.

  Навеерное, ты имеешь в виду расчеты в рублях для европейцев которые ну были в период после сво но до терракта на северном потоке. Да, дивиденды за этот период очешуительные получились. После этого газпром стал компанией для терпеливых, трубу в китай строить еще года два... Но с тех пор столько позитива навалило по всем фронтам, что просто смешно.

  Для сравнения китай - 408, золото - 267, запад - 156, юани - 68, газпромнефть - 25, удобрения - 19, . Ну и в целом эмоциональный фон в финансовой тусовке очень позитивный, как и у меня лично.

  Скелетор вернется после вашего следующего комментария с очередной дозой неприятных фактов!

  P.S. Подумай о карьере стендапера. Если сможешь без запинки прочитать вслух свои комменты, в Москва-Сити тебя ждет большой успех! Люди любят когда им чешут самолюбие, не один я такой.

745. пвапвапва 2024/03/12 22:22 [ответить]
  > > 742.Desmana

  Так что с газорублем, Десмана?


  > > 742.Desmana
  >Хз, я по итогу бесплатность дайджетов воспринял как рекламную кампанию ака shareware-доступ, в стиле "распробовать бесплатно, пользоваться - плати".

  Поржал. За что платить? У Кримсона хоть один прогноз рынка акций есть? Ну там покупайте вот это будет расти следующий год?


  >Но да, и к миссионерской деятельности он как-то тоже подостыл (меня сам факт тяги скорее удивлял, чем то, что оно ему надоесть могло - дело-то неблагодарное).

  Конечно подостыл. Знаешь почему? Потому что в 2023 году роснефть и газпром теряли свои позиции на европейском рынке. И рассказывать сказочки про великий и хитрый план путина даже кретинам стало невозможно. К сентябрю еще и индия кинула.
  А впереди у России экономический пздц.

744. пвапвапва 2024/03/12 22:19 [ответить]
  > > 741.Wertt
  >> > 740.qewrwerew
  >С газорублем все ок. Наверное. Что это?

  Газорубль это то чем гордился Десмана и Крисмон полтора года назад. покупать газ за рубли.
  Аналитический позор, на полное осознание которого даунам потребовалось два года.

  > Еще вопросы пропитанные ненавистью к поисковой строке найдутся?

  Если ты не знаешь что такое газорубль, и историю этого вопроса, который здесь обсуждали полтора года назад, то наверно тебе стоит молчать в тряпочку.

743. Токанава через VPN 2024/03/12 01:26 [ответить]
  - Можно пересказывать сюжет, но в необычной плоскости, чтобы зацепить читателя. Нам надо в аннотации не с содержанием книги знакомить, а заинтересовать, чтобы человек её купил. Можно использовать выборочное перечисление фактов, допускающее скандальную трактовку, на которую в самом произведении намёка в принципе нет.
   - Как тенденциозная подборка событий в журналистике, - Астролягов дал знать, что видит со своей колокольни и готов усваивать дальше.
   - Вот образцовый пиндосский пример: "Прибыв в чужую страну, американская девочка убивает первого встречного и объединяется с тремя незнакомцами, чтобы совершить ещё одно убийство".
   Алексей долго ворочал извилинами под ехидными взорами коллег.
   - Признаться, в вестернах я не силён, - наконец сдался он. - Это какая-нибудь "Железная хватка"? Впрочем, для американской культуры сюжет настолько расхожий, что встречается сплошь и рядом.
   - "Волшебник страны Оз", - сказал Игорь.
   - И ведь не поспоришь, - признал Алексей.
   - Для любой культуры годится, - назидательно произнёс Григорий. - Вот, слоган "Невинная девушка в постели зверя" ты на какую обложку бы поставил?
   - "Красавица и чудовище", - выпалил Астролягов, чтобы наверстать упущенное на "Волшебнике Оз".
   - "Аленький цветочек", - срезал Ринат. - Фу, как ты непатриотичен.
   - "Маша и медведи", - просветил Григорий. - Непатриотичны вы оба.

  ...

  Попаданцев Алексей не любил, книг о них избегал и вынужден был согласиться, что тема предназначалась для читателей новой генерации, которым эскапизм служил не отдушиной от свинцовых мерзостей бытия, а основным субстратом существования. Новое поколение выбрало виртуальную реальность и по уши погрузилось в игры, сайты и электронные тексты. Сам он не хотел бы составлять серию про боевые вылеты в прошлое. Хорошо, что для этого нашёлся особенный сотрудник. Даже, если особенного сотрудника издательству нашла мама.

  http://samlib.ru/g/gawrjuchenkow_j_f/talant.shtml

742. Desmana 2024/03/12 00:28 [ответить]
  > > 741.Wertt
  >Кажется он, как и мы, понял, что популярность/миссионерская деятельность и мир финансов несовместимы. И перестал метать бисер.

  Хз, я по итогу бесплатность дайджетов воспринял как рекламную кампанию ака shareware-доступ, в стиле "распробовать бесплатно, пользоваться - плати".
  Но да, и к миссионерской деятельности он как-то тоже подостыл (меня сам факт тяги скорее удивлял, чем то, что оно ему надоесть могло - дело-то неблагодарное).

741. Wertt 2024/03/11 22:14 [ответить]
  > > 740.qewrwerew
  >Как там кримсон? Что с газорублем?

  *Умиляется*

  Кажется он, как и мы, понял, что популярность/миссионерская деятельность и мир финансов несовместимы. И перестал метать бисер. Поэтому (платные кстати) дайджесты - для ценителей.

  С газорублем все ок. Наверное. Что это?

  Еще вопросы пропитанные ненавистью к поисковой строке найдутся?

740. qewrwerew 2024/03/11 15:45 [ответить]
  > > 563.Desmana

  Как там кримсон? Что с газорублем?

739. Токанава через VPN 2024/03/08 17:50 [ответить]
  А я тут снова вспомнил про "Звездный герб" / "Звездный флаг" и, особенно про сцену, которая продала мне остальную космофантастику с космическими же эльфами.

  *Мальчик-планетник и девочка-из-космоса пробираются ночью через кукурузу после аварийной посадки на вражеской планете*
  - Если со мной что-то случится - иди дальше один!
  - Что случилось?
  - Пообещай, что ты меня бросишь и выполнишь Нашу Великую Миссию!
  - Да в чем дело-то?!
  - Мне кажется, я скоро ослепну.
  - Ну скажи уже, что случилось!
  - Звезды... Они мерцают!

  Ведь логично, что человек, выросший в космосе, привык, что звезды светят ровно.

738. Desmana 2024/03/08 12:15 [ответить]
  Р.С. А вообще, Авада - автор своего слова. Сказал, что напечатает сегодня не больше 20-25 тысяч знаков, и напечатал примерно 22 тысячи слов.

  ...Авада... стрёмный.
  166к знаков с предварительным накидыванием кубов за день - это даже не восхищает, это натурально пугает, блин)
  Особенно с учётом качества, блин, этого всего.

  Апд: иии да, обновление.

737. *Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com) 2024/03/06 10:07 [ответить]
  Я просто оставлю это здесь:
  https://www.youtube.com/watch?v=DbbN6YqkZKE
  Интервью с Переслегиным: о настоящем и грядущем.

  P.S. Весьма приятно почёсывает эго факт, что Сергей Борисович считает аксиоматичными те же вещи, что и я. Например, неотделимость государственности и письменности.

736. Desmana 2024/03/06 08:05 [ответить]
  Охохо.
  На АТ ввели функцию "скрывать", да неужели.
  Причём сразу пачками можно блочить.

  Рад. Дико не хватало.
  Чтоб вы понимали, насколько не хватало - я в своё время упёрся в кап кнопки "не интересно" (да, он был! Всего-то тысяча...).

735. *Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com) 2024/03/05 22:20 [ответить]
  https://www.youtube.com/watch?v=o-lFK7nZIKE
  Ещё раз о дилемме заключённого и четырёх правилах выигрыша... при игре в долгую.

  > > 734.Зимний Ёж
  >Посоветуйте почитать что-нибудь новенькое, что ли?
  >
  >Перелетные птицы сбиваются в стаи. А люди, идя сквозь толпу, лишь острее чувствуют свое одиночество.

  Ну, из последнего годного могу предложить:
  1. серия "Дядя самых честных правил" Горбова-Котобуса, недавно шестой том появился.
  2. "Осознание. Пятый пояс" Игнатова -- продолжение долгоиграющей серии а-ля сянься -- том, кажется, 13-й или даже 14-й.
  3. Довольно неплох "Сын природы" Тимофея Иванова. Хотя, признаться, идейная подкладка мне не очень нравится (а причины изложены в видосе выше).
  4. ещё одна а-ля сянься -- "Мастер культа" Давыдова. В наличии пять томов.
  5. и "Сяо Тай" Хонихоева. Второй том такой свежий, что ещё не прочитал, не успел.
  6. "Хроники из другого мира". Отнюдь не свежак, вообще специфическая штука (говоря шутливо, можно назвать цикл "Чтоб я так жрал!"), к тому же в конце 2023 серия подмёрзла, но 14 томов с хвостом на рулейте таки лежат. И лично для меня эта серия -- открытие года.

  Могу также более ранних вещиц подкинуть. Причём не только для почитать.

734. Зимний Ёж 2024/03/05 21:04 [ответить]
  Посоветуйте почитать что-нибудь новенькое, что ли?

  Перелетные птицы сбиваются в стаи. А люди, идя сквозь толпу, лишь острее чувствуют свое одиночество.

733. rapira1 2024/03/04 03:08 [ответить]
Она все напутала, это же "Москва - Кассиопея".

732. Токанава через VPN 2024/03/04 01:28 [ответить]
  Как перестать орать чаячкой?

  > > 658.name
  >Помогите пожалуйста вспомнить книгу. Это точно фантастика. Вроде автор из России и даже популярный.
  >Брала много лет назад, с учетов того что я мягко говоря очень хреново читаю и ненавижу это делать, сам текст книги показался мне довольно легким. Книга про космос, там были описания космических кораблей, события вроде происходят на станции или на корабле. До того момента до которого дочитала вроде в книги только упоминались инопланетяне, но их не было. Главный герой мужчина. У него была вроде бывшая жена в качестве флэшбэка это упоминалось (но это не точно). В общем то что я помню на чем сдала книгу в библиотеку: у женщины с главным героем должен быть секс, изначально все у них было хорошо, но почему-то мужчина начал параноить и в этом приступе убил ее обнаженную (вроде было в этой сцене или раньше что-то про клубнику, ну или это игра моего воображения). И в панике планировал как избавится от трупа (по идеи эта сцена была где-то в середине книги ближе к началу.) И кажется у главного героя был какой-то пунктик по поводу женщин (но это тоже не точно, возможно игра воображения).
  >
  >Гуглю и название "аргонавты вселенной" показалось подходящим названием, но все равно не то. В названии вроде была связь с вселенной и с приключенцами. Альтернативная концепция тому что я имею ввиду может быть название "звездные рейнджеры".

731. Ф 2024/03/01 22:39 [ответить]
  > > 730.Desmana
  >
  >Последняя глава мини-омака на небольшой двухтомный пвпшный рассказик про королеву эльфов и её любимых гоблинов (автор, кстати, прочитал, впал в экстаз и пообещал ответить главой) прям ух.

  Сволочи они. Где продолжение Незваннного? Я уже даже не говорю о "Тайнах и Магии".

730. Desmana 2024/03/01 21:21 [ответить]
  > > 729.Зимний Ёж
  >> > 728.Desmana
  >>Любить меня конями, вот это Авада в очередной раз и отжёг *___*
  >Где?


  https://ficbook.net/readfic/018d3ad2-5736-7ded-aaab-9121c62b27c5?fragment=part_content же.

  Последняя глава мини-омака на небольшой двухтомный пвпшный рассказик про королеву эльфов и её любимых гоблинов (автор, кстати, прочитал, впал в экстаз и пообещал ответить главой) прям ух.

729. Зимний Ёж 2024/03/01 19:48 [ответить]
  > > 728.Desmana
  >Любить меня конями, вот это Авада в очередной раз и отжёг *___*
  Где?

728. Desmana 2024/03/01 05:44 [ответить]
Любить меня конями, вот это Авада в очередной раз и отжёг *___*

727. Хм 2024/02/28 17:37 [ответить]
  Мы часто уважаем людей, которые могут найти новые решения старых проблем. Мы считаем способность найти идею, которая еще никому не пришла в голову, показателем развитого интеллекта. Cпособность придумать новую, практичную и приемлемую идею - это всего лишь показатель разума, а не сам разум.

   Вообщем графоманы полезны своей категоричностью, характерной для ГУРУ (которые типа знают Истину).
   Можно подумать откуда берётся эта категоричность и чем вопросы возникающие из определённого отрицания могут быть полезны.

726. Хм 2024/02/28 17:37 [ответить]
  >Чисто инстинктивное поведение всегда жёстко ограничено, а поведение разумное, даже с приставкой "пред-" -- вариативно. И тем вариативней, чем от инстинктов подальше, а к разуму ближе.

   facepalm
   А ведь раньше было не понятным, почему критерием правильного ИИ - любят использовать не слово IQ, а слово разум.

   Людей издавна интересовал вопрос о том, что в природе и жизни людей происходит обязательно, а что - нет. Эти размышления породили проблему соотношения необходимости и случайности. Необходимость - это то, что обязательно, непременно происходит в данных условиях, а случайность - это то, это может произойти, а может и не произойти в этих условиях.

   В древности разум традиционно связывался с благом и божеством.
   Христианская традиция не связывает разум с божеством, требуя для приближения к божеству не разума, но избежания греха.

   Важно подчёркивать, что IQ это не главное.

  >инстинкты находятся примерно посередине между безусловными рефлексами и сложными условными же рефлексами.

   Мы можем сконструировать робота, который проходит через лабиринт, но мы знаем, что роботы неразумны (вид, который придумал способ многолетнего хранения пищи в вакуумных упаковках, можно считать в высшей степени разумным)

   Хорошая мысль о чём вообще разум. Как нужно измерять параметр разумности. То есть кроме логического и вероятностного мышления важно мышление на основе интуиции.

725. *Косицын Виталий 2024/02/28 16:33 [ответить]
  > > 723.Desmana
  >Впрочем, не вижу смысла продолжать спор, потому что мы говорим об одном и том же, а срач за термины это тупо и скучно.
  Термины не существуют отдельно в вакууме словаря. Они образуют некоторые системы, внутри которых осмысляются явления реального мира. Ты относишься к определению инстинкта именно как к висящему в сферическом вакууме, а между тем, слово существует в системе понятий, некоторым образом упорядочивающей мир живой природы. Нечто называют инстинктом, условным рефлексом, потребностью или актов выбора там не просто так, а чтобы отличить от других форм управления поведением и моментально указать человеку, что следует рассматривать данную форму по такому-то шаблону. А не затем, чтобы натягивать на слово на глобус, как бедолажную сову.

724. *Косицын Виталий 2024/02/28 16:37 [ответить]
  > > 721.Desmana
  >Ну то есть для эволюционировавшего до какого-то, строго конкретного уровня, инстинктивного поведения придумали новый термин
  Начнём с того, что инстинкты превращаются в разные вещи, а не в одну и ту же каждый. Далее, не обязательно вообще превращаются - могут вовсе заменяться, а остатки потом отбором убиваться в ноль. Нет, не придумали новый термин, это инстинкт относительно новый термин, а такие штуки, как потребности, желания, эмоции, воспитание и пр. люди видели у себя с древности. Наоборот, это раньше люди считали, что животные изнутри устроены похоже, люди раньше и явления природы оживляли и разум им дарили. А потом, постепенно, было получено понятие инстинкта - когда было открыто, что животные, оказываются, часто ведут себя вообще не так, без вариативности, зато очень-очень сложное поведение с первого раза воспроизводят. Потом появились всякие упоротые бихевиористы и прочие и решили, что "ну у человека, наверно, так же, просто система программ (ладно, не программ - тогда этого слова не было) настолько сложная... или мы просто все тупые и не обращали внимание, что..." Понятное дело, что обратная попытка (обобщить инстинкты на людей) зафейлилась примерно так же, как зафейлилась прямая (посчитать животных разумными). Вот и получается, что с одной стороны у нас воспитание, адаптация и интеллект (высшие обезьяны или как правильно оно называется в классификации) без значимых инстинктов, а с другой стороны - многие насекомые с чистыми инстинктами почти без или вовсе без адаптации, интеллекта и научения. Где-то посерёдке находятся все остальные. Но у тебя получается, что "это всё инстинкты". Ну то есть, у тебя одно слово обозначает вообще всё врождённое в поведении, что достаточно тупо, ведь врождённые формы поведения, склонности и механизмы различаются, причём качественно (и даже не в смысле, что одна развитей другой, а просто разные качества, разные функции). Инстинктом обозначают одну форму врождённого управления поведением. Рефлексом - другую. Потребностью - третью. Склонностью к обучению языку - четвёртую. Эмоциональными формами - пятую. Научением - шестую. И так далее. Некоторые формы пересекаются, некоторые обычно присутствуют во вполне чистом виде, многие могут быть связаны друг с другом, составляя общую систему управления. Что-то избыточно, иногда - недостаточно - эволюция ещё не успела подкорректировать, она долго запрягает.

  >Какой, кстати, термин-то вообще тогда у материнского неинстинкта, неинстинкта самосохранения, неинстинкта боязни тьмы и прочих наследий эволюции?
  Материнского инстинкта нет вообще. Никакого. Оно без инстинкта работает, прикинь, чего эволюция изобрела??? Инстинкт самосохранения вообще не существует. Как ты представляешь себе самосохранение в виде инстинкта? Инстинкт - это жёсткая система реакций, есть конкретные штуки типа бежать от огня у многих зверей - вот пример инстинкта самосохранения. У людей ничего подобного нет. Зато у людей есть эмоция страх и потребность в безопасности. Которые вообще не являются поведенческими реакциями - ни в каком виде - и реализуются у каждого человека индивидуальным набором реакций. "Инстинкт боязни тьмы" - это отдельный бред типа "масло масляное". Ну, точнее, типа... не знаю, полной пустоты или горячего холодного. Даже по названию понятно, что такое боязнь тьмы - это чувство. Которое, между прочим, не у всех людей присутствует. А инстинкты присутствуют у всего вида. Ну и так далее можно разбирать, но зачем? Ты же всё равно уцепишься за привычное значение, поэтому я один раз попытался, и хватит.

  >И тогда получается, что как минимум у млекопитающих тоже инстинктов нет?
  Почему нет? Ну, во-первых, у многих обезьян нет или почти нет наравне с нами. Во-вторых, там, дальше, между мухами и обезьянами, чисто инстинктов растёт по мере приближения к мухам, а число других способов регуляции падает. У млекопитающих обычно инстинктивно регулируются вещи, которым сложно научить. Постройка гнезда у птиц там, бегство от лесного пожара, etc. То есть, ситуации, когда "нет времени размышлять и пробовать, просто делай!"
  ...И то не все: во многих случаях можно обойтись более адаптивными штуками, например, подкреплением удовольствием. Очень хорошая вещь. Для того же материнского поведения просто топовая, заботятся о потомстве потому, что заботиться о потомстве... приятно. Сравни в той же ситуации с инстинктом, который требует чёткой системы реакций: подкрепление удовольствием, по сути, даёт возможность адаптивно реагировать, в т.ч. научением, на различные внешние стимулы, меняющуюся среду. Заботиться по-разному, а не одинаково. С другой стороны, кормление молоком можно и в инстинкт засунуть, оно всегда одинаковое, очень удобно. А можно и не засовывать, оба варианта работают. Понятно, что когда, собственно, и мозга-то нету, а так, главный нервный узел, то остаётся всовывать инстинкты и не парится, для адаптивности места нету.

  >Ну, банально, потому что дрессировка позволяет прививать многим млекопитающим поведение, вплоть до прямо противоречащих их биологическим позывам и предназначениям.
  Млекопитающие не чисто инстинктивны. В зависимости от конкретного вида элементов научения и других неинстинктных управляющих систем может быть больше или меньше, но всё-таки их МНОГО. А ещё можно при сильном желании сдвигать запускающий инстинкт триггер. И другие интересные вещи делать.

  >А начиная с кого он таки уже есть?
  У тебя бинарное мышление, да? Или чисто инстинкты, или вообще ни одного, промежуточных вариантов нет? Он есть "уже" у человека. Один-одинёшенек, но есть.

723. Desmana 2024/02/28 14:38 [ответить]
  > > 722.Нейтак Анатолий Михайлович
  >М-да. Вы не пробовали сперва, ну, ознакомиться с современным научным определением инстинкта? Может, гуглень напала? Тогда вот:
  >
  >Инстинкт -- это врождённый видоспецифичный комплекс реакций на типичный раздражитель (стимул).

  Ну собственно, именно потому, что я нагуглил это определение, я и написал то, что написал.
  Потому что ни указаний на сложность, ни указаний на неизменность в этом определении нет, если вы не заметили.

  Впрочем, не вижу смысла продолжать спор, потому что мы говорим об одном и том же, а срач за термины это тупо и скучно.
  Что печально - так это превращение интересной темы в этот самый срач (особенно с учётом того, что он не только бессмысленный, беспощадный и бесполезный, но ещё и только на моей памяти всплывает третий раз).

  Dixi.

722. *Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com) 2024/02/28 10:55 [ответить]
  > > 721.Desmana
  >> > 718.Косицын Виталий
  >>...пока не перестают быть инстинктами.
  >
  >Ну то есть для эволюционировавшего до какого-то, строго конкретного уровня, инстинктивного поведения придумали новый термин и такие "вот, смотрите, мы знаем, что по мере усложнения разума поначалу простые и императивные поведенческие схемы, которые мы называем инстинктами, тоже усложняются с сопутствующим снижением императивности, но вот одну конкретную стадию мы назовём специальным термином и поэтому конкретно вот у людей инстинктов теперь нет!"
  >
  >Какой, кстати, термин-то вообще тогда у материнского неинстинкта, неинстинкта самосохранения, неинстинкта боязни тьмы и прочих наследий эволюции?
  >
  >И тогда получается, что как минимум у млекопитающих тоже инстинктов нет?
  >Ну, банально, потому что дрессировка позволяет прививать многим млекопитающим поведение, вплоть до прямо противоречащих их биологическим позывам и предназначениям.
  >А начиная с кого он таки уже есть?

  М-да. Вы не пробовали сперва, ну, ознакомиться с современным научным определением инстинкта? Может, гуглень напала? Тогда вот:

  Инстинкт -- это врождённый видоспецифичный комплекс реакций на типичный раздражитель (стимул).

  По своей сложности инстинкты находятся примерно посередине между безусловными рефлексами и сложными условными же рефлексами. Собственно, от безусловных рефлексов инстинкты отличаются как раз своей сложностью (комплексностью). А от сложных условных рефлексов -- неизменяемостью. Ну и тем, что условные рефлексы не наследуются, а исключительно нарабатываются в процессе жизни. Инстинктивное поведение не допускает переобучения, потому что не рефлексивно. Особь, руководимая инстинктом, не думает, что ей делать -- она сталкивается с типичным раздражителем из определения выше и СРАЗУ принимается исполнять программу действий, то, что прописано в генах и зачатках нервной системы.

  Что заменяет инстинкты у высокоразвитых животных? Кроме уже помянутых сложных условных рефлексов, это потребности. Например, такая, как потребность в спаривании. Почему половое влечение у людей нельзя называть инстинктом, да ещё и основным? Потому, что комплекс реакций при возникновении полового возбуждения (физиологического) не является ни врождённым, ни видоспецифичным и фактически индивидуален для каждого человека. Даже мастурбация у отдельно взятой особи -- и та имеет особенности, а уж число путей удовлетворения влечения (включая различные пути для сублимации его) таково, что ух. Да что там, для полового влечения нет даже типичного раздражителя: кого-то возбуждают особи противоположного пола (да и то не всякие), кого-то -- своего, кому-то нравятся животные, кому-то трупы, кому-то рисованные картинки, иногда даже неподвижные...

  С потребностями вроде еды, безопасности, общения или там познания всё аналогично. Нет выделенного стимула, общего для всего вида "человеков разумных" -- и нет никакого врождённого видоспецифичного ответа на этот стимул. Чисто инстинктивное поведение всегда жёстко ограничено, а поведение разумное, даже с приставкой "пред-" -- вариативно. И тем вариативней, чем от инстинктов подальше, а к разуму ближе.

  Это единственное, с чем можно согласиться без вопросов: да, роль инстинктов в формировании поведения сходит на нет не сразу, есть некоторый спектр от блохи до человека, в пределах которого инстинкты понемногу размываются, уступая научению на основе физиологических и эмоциональных (нейро-гуморальных) потребностей. И, конечно, тут мы имеем классический переход количества в качество, пусть не триггерного типа.

721. Desmana 2024/02/28 08:11 [ответить]
  > > 718.Косицын Виталий
  >...пока не перестают быть инстинктами.

  Ну то есть для эволюционировавшего до какого-то, строго конкретного уровня, инстинктивного поведения придумали новый термин и такие "вот, смотрите, мы знаем, что по мере усложнения разума поначалу простые и императивные поведенческие схемы, которые мы называем инстинктами, тоже усложняются с сопутствующим снижением императивности, но вот одну конкретную стадию мы назовём специальным термином и поэтому конкретно вот у людей инстинктов теперь нет!"

  Какой, кстати, термин-то вообще тогда у материнского неинстинкта, неинстинкта самосохранения, неинстинкта боязни тьмы и прочих наследий эволюции?

  И тогда получается, что как минимум у млекопитающих тоже инстинктов нет?
  Ну, банально, потому что дрессировка позволяет прививать многим млекопитающим поведение, вплоть до прямо противоречащих их биологическим позывам и предназначениям.
  А начиная с кого он таки уже есть?

720. *Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com) 2024/02/28 05:58 [ответить]
  > > 717.rapira1
  >> > 714.Desmana
  >>У людей есть и инстинкты, и рефлексы, и прочие вещи.
  >А можешь привести список этих якобы имеющихся у человека инстинктов?
  >
  >Если что, у понятия "инстинкт" есть точное определение, и ты в этом посте пытаешься подменить это понятие.

  И. Мен. Но.

  *в сторону* Не могу не отметить, что вот именно и ровно такой оживляж в обсуждениях мне ну прям очень в кайф, по сердцу, бальзамом на душу и мн. др. В кои-то веки ветка используется для умственных вещей -- снова!

  Ура, товарищи.

719. *Косицын Виталий 2024/02/28 05:33 [ответить]
  > > 717.rapira1
  >у понятия "инстинкт" есть точное определение
  Какое-то время назад не было, поэтому на это слово натягивали всё, что угодно, учёные тоже. Потом разобрались в этом бардаке, но слово к тому времени в переносном смысле проникло в народ, и оттуда пошло-поехало! Градус жара подогревает возможность приводить в качестве аргументов какие-нибудь старые научные работы. Научные же? Научные! Инстинкты у человека? Инстинкты у человека! Йееее, теперь все, кто считает, что их нет, могут пойти убицца апстену, с наукой не поспоришь! А что научная точка зрения тоже может меняться...

718. *Косицын Виталий 2024/02/28 05:30 [ответить]
  > > 714.Desmana
  >У людей есть и инстинкты, и рефлексы, и прочие вещи.
  У людей есть (безусловные и условные) рефлексы и целый один инстинкт. А плане жёстких детерминантов на этом всё. Дальше идут более интересные вещи вроде потребностей, речевых задатков, врождённых способностей к распознаванию, etc, etc, etc.

  >А у животных есть головной мозг и способности к его использованию, вплоть до того, что некоторые наиболее разумные животные дотягиваются до нижней планки слаборазвитого человеческого интеллекта.
  И?

  >Просто чем выше уровень развития животных, тем менее императивными и более сложными и адаптивными становятся инстинкты
  ...пока не перестают быть инстинктами. А не вот это всё. Так можно инстинктом что угодно назвать. Рефлекс - просто очень простой инстинкт, нуачо! Потребность - ну тоже инстинкт, тоже же действует на поведение, просто... расплывчатый. Программы на компьютере тоже инстинкт. Шо, нет, что-ли? Ну и физические законы - это просто инстинкты материи! Можно, конечно, натянуть очень далеко. Но зачем?

717. rapira1 2024/02/28 05:14 [ответить]
  > > 714.Desmana
  >У людей есть и инстинкты, и рефлексы, и прочие вещи.
  А можешь привести список этих якобы имеющихся у человека инстинктов?

  Если что, у понятия "инстинкт" есть точное определение, и ты в этом посте пытаешься подменить это понятие.

716. Хм 2024/02/28 02:42 [ответить]
  Дурак спорит с каждым, умный - с равным, а мудрый - лишь с самим собой

   Хорошая фраза.
   Напоминает как нужно ценить трату время на спор, с теми кто любит категорически отрицать - по той или иной причине.
   Например, потому что идиот (!) - не способен рассматривать точку зрения отличную от своей.

715. Хм 2024/02/28 02:42 [ответить]
  Кодекс ситхов - мантра, определяющая поведение последователей Ордена ситхов.

   Покой - это ложь, есть только страсть.
   Со страстью я получаю силу.

   ***

   Если подумать, нет ничего сложного почему слово МАГИЯ - вызывает искренний смех.
   Знание... в определённом смысле тоже вызывает смех, у тех кто получил образование. Например, что нужно понимать под словом экстрасенсы, после того как посмотрел известное ток-шоу.

714. Desmana 2024/02/28 02:20 [ответить]
  > > 710.Косицын Виталий
  >> > 709.Desmana
  >>даже таких базовых инстинктов, как, например, самосохранение
  >У людей нет инстинкта самосохранения.

  У людей есть и инстинкты, и рефлексы, и прочие вещи.
  А у животных есть головной мозг и способности к его использованию, вплоть до того, что некоторые наиболее разумные животные дотягиваются до нижней планки слаборазвитого человеческого интеллекта.

  Просто чем выше уровень развития животных, тем менее императивными и более сложными и адаптивными становятся инстинкты, нередко превращаясь в мотивационные механики, не работающие без прилагающихся к ним вещей типа стаи и обучения в них высокоорганизованных животных всяким важным навыкам.

  И люди не исключение - просто у нас все эти вещи ЕЩЁ сложнее, и ещё менее императивны.
  Но при этом они более чем имеются в наличии, и вокруг них и их эксплуатации как построен социум и его управленческие методики, вплоть до самых сложных, непрямых и изящных, так и... да блин, практически всё.

713. Хм 2024/02/28 02:10 [ответить]
  Людей издавна интересовал вопрос о том, что в природе и жизни людей происходит обязательно, а что - нет. Эти размышления породили проблему соотношения необходимости и случайности. Необходимость - это то, что обязательно, непременно происходит в данных условиях, а случайность - это то, это может произойти, а может и не произойти в этих условиях.

   Например, человек шёл на работу и, переходя улицу, попал в аварию. То, что он ходил на работу, - это необходимость, а то, что он стал жертвой аварии, - случайность, поскольку неисправность тормозов и езда на красный светофор (причина аварии) возникли независимо от него.

   ***

   Вообщем интересная штука, отрицание детерминированного поведения (инстинктов). Типа такое слово как разум - позволяет управлять событиями.

712. Токанава через VPN 2024/02/28 01:59 [ответить]
> > 709.Desmana
Ну вот после семилетней войны временно разрешили многоженство и ничо, норм было.

711. Хм 2024/02/28 01:57 [ответить]
  У человека не может быть инстинктов из‑за свободы воли

   Классная фраза, с чего начинается отрицание!
   С чего начинается идиотизм.

   Так сказать как чувак с ПТУшным образованием начинает показывать что он авторитет в философии, точнее в богословских диспутах (речь идёт про свободу воли и откуда она берётся).

   ***

   Впрочем тема интересная.
   Что означает параметр случайность, при разрешении конфликтных ситуаций. Например, в D&D есть проверка на Шанс и на авторский произвол (как автор разрешит ситуацию).

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 26Архивы (39): 1 ... 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Нейтак Анатолий Михайлович : другие произведения.

Комментарии: Гостиная ()

Комментарии: Гостиная
()