Нейтак Анатолий Михайлович : другие произведения.

Комментарии: Фэнтези 2016. Уроки гнева
 (Оценка:4.63*19,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com)
  • Размещен: 14/08/2010, изменен: 22/04/2016. 778k. Статистика.
  • Роман: Приключения, Фантастика, Фэнтези
  • Аннотация:
    В этом мире маги создали Мощь, что превыше магии. И цивилизация рухнула.
    Теперь, спустя века, принц из рода людей борется за власть с помощью забытой силы. И чудовище воюет с чужаками, а люди - с людьми.
    В мире другом ищущим помогают биотехнологии, но помощь эта запаздывает...
    А в третьем мире под землёй исчезли иллюзии, царят же - тишина и лёд смерти.
    Здесь сражаются и умирают, любят и ненавидят, летают на крыльях и без них. Здесь шагают за грань мира -- и не возвращаются по своим следам. Здесь герои ищут знаний, ищут близости, ищут себя и порой находят...
    Тогда поиски продолжаются.
    Выдвинуто на конкурс "Фэнтези-2016". Текст выложен целиком. Редакция от 22.04.16 г.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
    07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
    02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
    00:25 Буревой А. "Чего бы почитать?" (860/2)
    00:13 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (206/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (21): 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    09:01 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    09:00 "Форум: все за 12 часов" (248/101)
    08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Нейтак А.М.
    08:55 "В порядке похихи" (263/8)
    07:35 "Музыка и клипы" (271/1)
    03:26 "Pro et contra, or The way " (157/4)
    22/11 "Гостиная" (435/1)
    21/11 "Пирожки и порошки" (148/2)
    20/11 "Политота, злободневность и " (376/1)
    20/08 "7. Репетиция финала: Древо" (32)
    19/08 "Колесо сансары" (685)
    07/07 "Эмиссар" (455)
    26/05 "Малефисента: добро с рогами" (573)
    07/04 "Нарадум: глоссарий" (71)
    07/03 "Непрошеные советы по писательству" (194)
    27/02 "Мийол-призыватель" (762)
    07/01 "Война Слепоты, книга 1: Поступь " (585)
    06/10 "Смейтесь, гиены: скончался " (19)
    24/07 "Читаное-перечитаное" (559)
    22/05 "Попытка говорить. Книга 2: " (321)
    06/05 "Мечтатель (обновление)" (373)
    22/10 "Из ряда вон" (25)
    15/09 "Зеркало культуры" (10)
    22/07 "Мечтатель" (382)
    01/06 "4. Поход за радугой (все части, " (163)
    02/05 "Попытка говорить. Книга 3: " (770)
    02/03 "Возвышение" (16)
    23/09 "Гипертекст в литературной " (4)
    23/09 "Всадники" (10)
    06/08 "Запечать" (48)
    02/07 "3a. Костяной дракон" (177)
    22/04 "Попытка говорить. Книга 1: " (501)
    08/04 "Рубаи" (14)
    08/04 "Фэнтези 2016. Уроки гнева" (787)
    04/02 "Рождество" (11)
    23/12 "Пропиканное морзянкой из банка " (10)
    18/12 "Комментарии к "Поступи битвы"" (34)
    06/12 "О мета-, пара- и гипертехнологиях" (75)
    19/10 "Информационное общество и " (63)
    01/10 "Было? Не было? Не важно..." (4)
    01/10 "Свойства авторов и правила " (14)
    07/09 "Слова в защиту принципов, " (186)
    31/05 "Голоса" (1)
    01/05 "* * *" (3)
    28/04 "Рождение героя" (17)
    18/04 "О культурных парадигмах и " (57)
    09/04 "Магия грёз 1 и 2" (18)
    03/04 "О магии как надсистеме" (74)
    02/03 "Память" (13)
    29/02 "Долг и прощение" (5)
    02/02 "Видения, или Современные сказки" (3)
    22/01 "Хороший летний день" (74)
    14/01 "К вопросу о смысле жизни" (22)
    25/12 "Правила раздела" (10)
    16/12 "Из записок дипломата 2" (28)
    07/12 "5. Путь наверх (единый файл)" (388)
    15/10 "Война Слепоты, книга 2: Контрмеры" (113)
    17/09 "Война Слепоты, книга 3: Марш " (151)
    06/08 "Междумирье" (383)
    19/07 "6. Фэнтези-2017. Падшая звезда" (258)
    13/07 "Миры Пестроты 5 (сборник)" (76)
    16/04 "Справка к "К.С."" (7)
    08/03 "Постмодерн" (4)
    21/01 "2. Ветра в зените" (87)
    10/11 "О лишнем и существенном" (42)
    06/11 "Информация о владельце раздела" (171)
    08/10 "Порядок чтения" (64)
    14/09 "Из записок дипломата" (16)
    26/08 "Холодный оружейник (часть " (76)
    05/06 "На злобу дня" (13)
    04/05 "Фантастические социальные " (7)
    15/02 "Запертые" (8)
    01/02 "Нф-2017 -- преноминация" (39)
    19/12 "Зима здесь" (6)
    17/11 "Читая старый изборник" (3)
    16/10 "Шипящие" (65)
    22/09 "Истина, или Моление о смысле" (16)
    19/09 "Среди колонн" (14)
    15/09 "Падшая звезда: синопсис 1" (13)
    12/07 "1+. Камень на дне (shade)" (216)
    13/06 "Пирожки 3" (28)
    01/06 "Новый ко(ш)мар" (6)
    25/05 "Сонет первый" (4)
    25/05 "Итоги" (2)
    22/05 "Ничего, кроме пепла" (3)
    18/05 "Башни, сети и мозаики" (293)
    10/05 "1. Камень на дне (light)" (30)
    08/05 "Руководство для желающих спародировать " (3)
    04/05 "Неполиткорректное" (15)
    17/04 "Колесо" (3)
    05/04 "О мистических призывах" (40)
    28/03 "Начало хорошего летнего дня" (28)
    20/03 "5e. Путь наверх 5: Пауки и " (19)
    06/03 "Автобио номер N" (16)
    16/02 "Кантата" (30)
    17/01 "Об одержимости" (79)
    19/12 "Читая Тойнби" (31)
    12/12 "Пирожки 2" (14)
    11/12 "Стимпанк. Генезис, эстетика, " (45)
    11/11 "Фанта" (12)
    30/10 "Мужское героическое фэнтези" (43)
    09/10 "Семинар 2016 -- практика" (13)
    22/09 "Семинар 2016" (25)
    20/09 "Великий поход" (5)
    03/09 "Осенние визиты" (4)
    03/09 "Mortido" (12)
    21/08 "Время" (44)
    21/07 "Call to Arms" (11)
    15/07 "Гениальность и социальность" (160)
    15/07 "Без шестка" (44)
    11/06 "Диалектическое единство фантастической " (9)
    09/06 "Дом" (7)
    28/05 "Фиф. Пространство и время" (16)
    25/04 "Уроки гнева: синопсис" (10)
    18/04 "Фэнтези. Полноценность и сверхполноценность" (52)
    20/01 "Colours of desert (post-ap)" (8)
    30/12 "Отсвет сна" (64)
    03/10 "На склоне лет" (35)
    14/04 "Чёрные на белом" (4)
    06/04 "Ищущий" (4)
    04/04 "Корона по наследству" (27)
    03/04 "Миры Пестроты: обновление" (232)
    03/04 "Проклятье ворона" (12)
    03/04 "Рыболов" (2)
    24/02 "Разговор" (74)
    16/01 "Высший суд" (28)
    11/01 "Фантастика: явление, метод, " (33)
    20/12 "Когда в январе..." (27)
    07/10 "Пирожки" (12)
    30/04 "Миры Пестроты: глоссарий" (158)
    18/04 "3b. Глубокий сон" (50)
    08/04 "Остров" (14)
    23/02 "Мы совы" (5)
    28/01 "Якоря" (15)
    20/01 "Молодой Экклесиаст" (11)
    18/01 "Сонет номер N" (2)
    17/01 "Ночной" (4)
    12/12 "3 стихии" (113)
    30/09 "Вариации на тему" (21)
    24/08 "Подорожник" (17)
    22/08 "Повод: "Восстание против смыслов"" (5)
    22/06 "* * *" (2)
    21/06 "Ночь без сна" (11)
    18/06 "Возвращается ветер..." (39)
    11/06 "Флай" (29)
    28/04 "Междумирье: глоссарий" (5)
    23/04 "5c. Путь наверх 3: Гастроли " (10)
    14/04 "Штурмующим Олимп, или Как " (24)
    06/04 "Очередная попытка авторефлексии..." (16)
    15/01 "Мечтатель: глоссарий" (22)
    15/11 "Попытка говорить: от автора " (22)
    04/10 "Дворник" (5)
    23/05 "Легенда" (7)
    16/04 "5b. Путь наверх 2: Кратчайший " (22)
    03/04 "Анкеты героев" (41)
    24/03 "Не пишется (экспромт два)" (5)
    23/03 "Осень" (7)
    18/01 "Кармартен" (5)
    10/01 "Война" (4)
    08/01 "Виртуальный безумец" (42)
    29/12 "Мы встретились..." (11)
    29/12 "Нисхождение (экспромт раз)" (4)
    28/12 "Односторонний диалог" (18)
    28/12 "* * *" (12)
    05/12 "Сборник второй: Под солнцем " (25)
    03/12 "Месть" (2)
    01/12 "Тень" (3)
    30/11 ""Далёкие берега": обзор рассказов" (9)
    16/11 "Зеркала и свечи" (30)
    03/11 "* * *" (10)
    02/11 "Вскармливание (spy-thriller)" (46)
    26/10 "Напишу-ка я книгу..." (52)
    23/10 "Умор Пристебаев" (44)
    08/10 "Личное" (16)
    25/09 "Злоключения Заразы" (10)
    26/08 "В мире мегаполисов (вып. 3)" (14)
    26/08 "Памяти Н.С.Г" (16)
    25/08 "Странники" (2)
    16/08 "Это - я..." (10)
    11/08 "Эпигоны" (3)
    31/07 "Сборник первый: Витражи и " (14)
    30/07 "Реплика" (22)
    14/07 "Интерпресскон 2011: личные " (14)
    06/07 "Триптих о добре и зле" (96)
    02/06 "Турбореализм" (32)
    29/05 "Гений" (13)
    28/05 "Горечь памяти" (11)
    23/04 "О магии и магах" (18)
    23/04 "Назад!" (12)
    30/03 "У Реки Всех Времён..." (8)
    09/03 "Сборник третий: Фонтан и радуга" (18)
    23/01 "Двое" (19)
    26/12 "Фантастика и футурофобия" (42)
    23/12 "Правда" (7)
    22/12 "Облако и логика" (14)
    16/11 ""Случайный попутчик" Шишкина, " (14)
    04/08 "Уроки гнева: словарь" (24)
    28/07 "От автора" (7)
    22/07 "Хиж-2009: Мультифазные драконы" (17)
    09/05 "6a. Падшая звезда (часть первая)" (14)
    22/03 "6c. Падшая Звезда (часть третья)" (63)
    27/11 "5a. Путь наверх 1: Плач Хаэнны" (14)
    20/11 "Обзор рассказов: Хиж-2009, " (26)
    14/11 "Запомнить нельзя вернуться" (7)
    09/11 "5f. Путь наверх 6: Постоянно " (14)
    06/11 "5d. Путь наверх 4: Узоры в " (19)
    22/10 "Отдарок" (3)
    16/10 "6b. Падшая звезда (часть вторая)" (10)
    24/09 "После победы" (2)
    26/07 "Поход за радугой (часть 3 " (13)
    14/07 "Поход за радугой (часть 2)" (13)
    13/07 "Поход за радугой (часть 1)" (10)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    09:09 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (612/4)
    09:08 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (1)
    09:01 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    09:00 Осипцов В.T. "Реинкарнация, Часть 3 - "Полководцы" " (1)
    08:55 Nazgul "Магам земли не нужны" (808/7)
    08:55 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8)
    08:43 Чваков Д. "Легенда о философском камне" (3/2)
    08:42 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (2/1)
    08:28 Спивак А. "Личное Настоящее" (1)
    08:20 Алекс 6. "Параллель 2" (455/8)
    08:05 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1)
    07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1)
    07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1)
    07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
    06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1)
    06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)
    06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2)
    06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    217. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2016/04/21 12:37 [ответить]
      Ой, ну зачем вы так резко? А вдруг разоблачитель на самом деле обидится и уйдёт? Это ведь, понимаете, больше лулзов с доставкой фкаменты не станет!
      
      P.S. А перлы-то зачётные. То-то обсуждаемый настаивал, что, мол, первый надел халат и потому доктора играет теперь он, так что быть пациентом -- ни-ни! Нипаправилам, мол, низзя -- аз есмь царь и все дела.
    216. rapira1 2016/04/21 05:26 [ответить]
      Предлагаю также рассмотреть здесь творчество самого разоблачителя. Хотя бы первые три страницы одного произведения.
      
      >Изо рта солдата шел пар. Он чувствовал себя так, словно на него надели смирительную рубашку и уложили в ванну, наполненную талой водой вперемешку со льдом. Холод, острым ножом, медленно проникал через одежду, пробирая до костей, вонзаясь иглами все глубже и глубже в каждую клетку онемевшего мозга.
      
      >Хотя, вероятнее всего, вся рота уже успела сделать на нас с Зуффертом ставки и теперь им не выгодно развязывать языки", - в который раз раздраженно думал Ганс, пытаясь успокоиться.
      
      >Скорчившись, солдат упал на колени и выронил маузеровский карабин. Его тут же стошнило на пол.
      
      >Аберрация от норм не наблюдалась?
      
      И это лишь моменты бесспорные. Если же говорить о стилистических перлах, столь усерно выискиваемых в других местах, то:
      >Однако невольное сравнение своего положения с положением подопытной крысы, посаженной в крутящийся барабан с лотерейными билетами, крепко засело в его мозгах.
      
      >Потом голову пронзила адская боль, сковавшая тело дрожащей судорогой.
      
      >Казалось, в мозги насыпали дюжину острых гвоздей и хорошенько встряхнули - фееричный коктейль нечеловеческих страданий.
      
      
      Напоследок самое железячно-фееричное:
      >Острый боек пробил капсюль патрона, воспламенив заряд, и пуля, пройдя спиральную нарезку ствола, с грохотом вырвалась наружу.
      
      >Передергивая затворную рукоятку, произвел еще несколько выстрелов, пока из ствольной коробки не выскочил опустевший магазин.
      Сначала я ржал сам, потом, выбравшись из-под стола, сделал день еще многим. Три страницы, Карл. "И эти люди запрещают ковыряться в носу?"
    215. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2016/04/21 02:27 [ответить]
      > > 214.Ивасенко Андрей
      >> > 212.Билли Миллиган
      >>> > 211.Нейтак Анатолий Михайлович
      >Графоманы не имеют возраста:)) Анатолий Нейтак - в курсе, думаю:))
      >Ибо пишет:
      >Бег насквозь и мимо. Запахи. Звуки. Краски.
      >:))))))))))))))
      >>Ну так все правильно в статейке и написано, что МТА - явление вневозрастное )))
      
      Эм... вы ж вроде прощались перед окончательным уходом? А вместо этого уже вторую часть моей ужжасной графомути читаете. Это настоящий, незамутнённый мазохизм: читать чужую графоманию в таких количествах. Даже не знаю -- то ли сочувствовать вам, то ли восхищаться стойкостью отважного критика-разоблачителя.
      
      И да. Вы по доброй традиции, наметившейся много постов тому назад, опускаете немаловажный момент, что "бег насквозь и мимо" плюс то, что чуть дальше -- это фрагмент от "лица" оборотня в звероформе. Чем странности стилистики и объясняются. Например, перечисление "Запахи. Звуки. Краски" даёт последовательность модальностей восприятия в порядке убывания важности. Обоняние на первом месте, слух на втором, и только после -- зрение. Полноценного описания, КАК предстаёт перед оборотнем мир "в запахах", я не давал -- ибо моё воображение, увы, не так тренировано, чтобы создать достоверный образ... а требовать понимания подобных образов от читателей и вовсе, пожалуй, слишком самонадеянно. Для читателей необходимо и достаточно создать сцену, которая передаст определённый, соответствующий замыслу автора эмоциональный настрой...
      
      Впрочем, кому я это говорю?
    214. *Ивасенко Андрей (call_pero@mail.ru) 2016/04/21 00:28 [ответить]
      > > 212.Билли Миллиган
      >> > 211.Нейтак Анатолий Михайлович
      >>От себя добавлю, что сам я частенько использую сию аббревиатуру без иронического ключа. Потому как молодость и вполне весомый талант НЕ отменяют многих типичных ошибок новичков. Куда там, когда даже признанные мэтры местами...
      Графоманы не имеют возраста:)) Анатолий Нейтак - в курсе, думаю:))
      Ибо пишет:
      Бег насквозь и мимо. Запахи. Звуки. Краски.
      :))))))))))))))
      >Ну так все правильно в статейке и написано, что МТА - явление вневозрастное )))
    213. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2016/04/20 14:06 [ответить]
      > > 212.Билли Миллиган
      >> > 211.Нейтак Анатолий Михайлович
      >>От себя добавлю, что сам я частенько использую сию аббревиатуру без иронического ключа. Потому как молодость и вполне весомый талант НЕ отменяют многих типичных ошибок новичков. Куда там, когда даже признанные мэтры местами...
      >
      >Ну так все правильно в статейке и написано, что МТА - явление вневозрастное )))
      
      Вопрос не в возрасте или, по крайней мере, не только в нём.
      
      Если человек начал писать, выйдя на пенсию (а я знаю несколько таких случаев), о календарной молодости речь уже не идёт. Но молодость автора -- то есть недостаток профессионализма -- настигнет такого автора всё равно, с неотвратимостью законов тяготения.
      
      Если сказать, что невозможно вырезать из дерева хорошую скульптуру, не практикуясь в резьбе (хотя нож каждый из нас неоднократно держал в руках и применял по назначению, т.е. для того, чтобы резать -- причём в числе прочего и дерево), любой согласится. Но если сказать, что точно так же невозможно взять и написать хорошую повесть (а тем более роман) -- хотя каждый хотя бы в школе хотя бы сочинения да писал -- сразу найдутся несогласные. Мол, да чего тут такого? Подумаешь, повесть, эка трудность!
      
      Ну да это тоже не я первый отметил...
    212. Билли Миллиган (leftmail81@gmail.com) 2016/04/20 13:53 [ответить]
      > > 211.Нейтак Анатолий Михайлович
      >От себя добавлю, что сам я частенько использую сию аббревиатуру без иронического ключа. Потому как молодость и вполне весомый талант НЕ отменяют многих типичных ошибок новичков. Куда там, когда даже признанные мэтры местами...
      
      Ну так все правильно в статейке и написано, что МТА - явление вневозрастное )))
    211. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2016/04/20 13:55 [ответить]
      > > 208.Созутов Семен Евгеньевич
      >> > 207.Нейтак Анатолий Михайлович
      >Кстати, свой роман можете поменять на другой, была тема пока отбор не завершен.
      
      Я уже в курсе. Но менять "Уроки" всё равно не буду. По целому ряду причин. Хотя, конечно, здорово было бы: резво дописать первый том "Колеса сансары" и тут же пересесть на более молодого да резвого скакуна...
      
      >МТА как расшифровывается?
      
      Это уже без меня. От себя добавлю, что сам я частенько использую сию аббревиатуру без иронического ключа. Потому как молодость и вполне весомый талант НЕ отменяют многих типичных ошибок новичков. Куда там, когда даже признанные мэтры местами... несовершенны (на досуге можете поинтересоваться, насколько высоко свой собственный стиль оценивал, например, Л. Толстой -- или, если сразу к вершинам не лезть, как мучился от разницы между "как хочется" и "как получается" А. Беляев).
      
      Мну занимается писательством на регулярной основе более 20 лет. И шо, вы думаете, я доволен результатами? Пф. Нет, сильные-то свои стороны я сознаю -- но не хуже сознаю и слабые. 20 лет практики -- а идеал всё так же высоко-недостижим. Желающему настоящего профессионализма приходится карабкаться в эту гору всю жизнь.
      
      Смеха ради спросите Далина, есть ли ему куда расти в плане авторского мастерства. Впрочем, и так понятно, что он ответит...
      
      > > 210.Ивасенко Андрей
      >> > 208.Созутов Семен Евгеньевич
      >>> > 207.Нейтак Анатолий Михайлович
      >Малость тупой автор:))) Короче, почти что талант, но в обратном порядке:)
      >я называю таких гораздо проще - графоман.
      
      С возвращением.
      
      Ну и да: вы, конечно, как начали писать, так сразу идеально или близко к тому. Врождённое чувство слова, непревзойдённый талант и широчайшая эрудиция не позволили вам спотыкаться на ухабах, коими усеяна тропа новичков. Верю-верю.
    210. Ивасенко Андрей (call_pero@mail.ru) 2016/04/20 13:43 [ответить]
      > > 208.Созутов Семен Евгеньевич
      >> > 207.Нейтак Анатолий Михайлович
      Малость тупой автор:))) Короче, почти что талант, но в обратном порядке:)
      я называю таких гораздо проще - графоман.
      >МТА как расшифровывается?
      
      
      
    209. Билли Миллиган (leftmail81@gmail.com) 2016/04/20 13:44 [ответить]
      > > 208.Созутов Семен Евгеньевич
      
      >МТА как расшифровывается?
      
      http://posmotre.li/%D0%9C%D0%A2%D0%90
      МТА расшифровывается как 'молодой талантливый автор' и употребляется сугубо в ироническом смысле.
      Под МТА подразумевается крайне плодовитый и столь же вульгарный графоман со смутным представлением о писательском мастерстве.
      
      Ну и "начинающий писатель" в целях ликбеза еще прогуглите - а то ссылку на Луркоморье сайт не дает вписать.
      
    208. Созутов Семен Евгеньевич (Samheinos@Gmail.com) 2016/04/20 13:12 [ответить]
      > > 207.Нейтак Анатолий Михайлович
      Кстати, свой роман можете поменять на другой, была тема пока отбор не завершен.
      МТА как расшифровывается?
    207. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2016/04/20 03:32 [ответить]
      > > 206.Созутов Семен Евгеньевич
      >> > 205.Нейтак Анатолий Михайлович
      >я так понимаю, вы его давно знаете... да человек он отличный. Что называется, постараюсь у него научиться как можно большему.)))
      >
      Это да. Я бы ему за одни только "Актёрские тренинги в литературной работе" от имени всех МТА отлил бронзовый прижизненный бюст :)
      
      >А про ваши книги он что-нибудь говорил, если не секрет?))
      
      Про книги -- нет. Как я понимаю, моя крупная проза оскорбляла вкус, натренированный Чеховым, Довлатовым и Булгаковым :( Забавно, что при всём при этом Максим Андреевич хвалил некоторые мои рассказы, а также числит меня среди лучших поэтов СИ. Внезапненько так.
      
      Впрочем, теперь-то уж ему от высказывания мнения о моём крупняке не отвертеться. Раз в жюри -- пусть журит :)
    206. Созутов Семен Евгеньевич (Samheinos@Gmail.com) 2016/04/20 02:44 [ответить]
      > > 205.Нейтак Анатолий Михайлович
      я так понимаю, вы его давно знаете... да человек он отличный. Что называется, постараюсь у него научиться как можно большему.)))
      
      А про ваши книги он что-нибудь говорил, если не секрет?))
      
      
    205. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2016/04/20 01:54 [ответить]
      Хех. Забавно.
      
      Но если подумать -- очень на Максима Андреевича похоже. Он может быть весьма резок в суждениях о том, что касается сферы его компетенции (это литература и ряд связанных областей, специально изученных, вроде биологии) -- но при этом вполне отходчив, щедр на совет (если попросить) и приятен как "собеседник вообще". Конечно, если его партнёр по общению тоже способен, хотя бы минимально, проявить добрую волю и выдержку.
      
      Меня неизменно веселит, когда отдельные товарищи обзывают Далина то самовлюблённым, то высокомерным, то падким до похвал честолюбцем, то ещё как. Это настолько далеко от сути его характера, что даже не обижает -- как не обижает попытка обозвать профессионального танцора дохляком или доктора наук невеждой.
    204. *Созутов Семен Евгеньевич (Samheinos@Gmail.com) 2016/04/20 01:29 [ответить]
      > > 203.Нейтак Анатолий Михайлович
      Ну кто изначально в обсужении конка участвовал знает))). Я предложил ему судейство, он меня послал, назвал графоманом, я ему морду пообещал набить... в общем слово за слово, мат перемат... после спор перешел на литературу и ее упадок... в общем, не знаю уж что его сподвигло, видно он посчитал меня не совсем конченным человеком, но судьей стал)). Теперь общаемся... ну если и не как лучшие друзья, но все равно довольно близко)). Клевый мужик оказался на самом деле. Но я все равно для него по прежнему полный бездарь в литературе)). Ну хоть за певческий талант похвалу выпросил)). Уже неплохо.))
      
      
      
    203. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2016/04/19 23:19 [ответить]
       > > 202.Созутов Семен Евгеньевич
       >> > 179.Охэйо Аннит
       >>В составе жюри присутствует товарищ Далин :) (я тоже обалдел, ага).
       >Если б вы знали как именно он туда пришел, то обалдели бы еще больше))).
      
      И как?
    202. Созутов Семен Евгеньевич (Samheinos@Gmail.com) 2016/04/19 22:51 [ответить]
      > > 179.Охэйо Аннит
      >
      >В составе жюри присутствует товарищ Далин :) (я тоже обалдел, ага).
      Если б вы знали как именно он туда пришел, то обалдели бы еще больше))).
      
      
    201. *Охэйо Аннит 2016/04/19 08:02 [ответить]
      Гм. Даже не знаю, как такое вот назвать - иваси разбушевалось или селедкО отакуэ? В общем, под шубу её :)
    200. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2016/04/19 00:45 [ответить]
      *Задумчиво* Интересно, сколько раз вы ещё вернётесь, чтобы оставить за собой последнее слово?
    199. Ивасенко Андрей (call_pero@mail.ru) 2016/04/19 00:07 [ответить]
      > > 198.Нейтак Анатолий Михайлович
      Кто первым надел халат - тот и врач. А вы остались пациентом. И не будем дальше спорить с этим:)))
      А ваше "сопротивление", ясный вы наш сокол, мне напоминают слова: цвел диатез, пеленки золотились...:))))
      
      
      http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/6/0/1/1549106.jpg
      :))))))))))
      Но, конечно, но, конечно,
      Если ты такой ленивый,
      Если ты такой пугливый,
      Сиди дома, не гуляй.
      Ни к чему тебе дороги,
      Косогоры, горы, горы,
      Буераки, реки, раки.
      Руки, ноги береги!
      :)
    198. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2016/04/18 22:57 [ответить]
      > > 197.Ивасенко Андрей
      >> > 196.Нейтак Анатолий Михайлович
      >>> > 195.Ивасенко Андрей
      >Ладно. Потопал я. Вы мне более неинтересны.
      
      Перечитайте пост 189, уважаемый.
      
      Хотя да. Вы же собеседника не слышите, это мы уже установили... Ну, так и быть, можете не читать.
    197. Ивасенко Андрей (call_pero@mail.ru) 2016/04/18 22:50 [ответить]
      > > 196.Нейтак Анатолий Михайлович
      >> > 195.Ивасенко Андрей
      
      >И нет, я к вам на страницу не пойду. Даже не заманивайте. Нечего мне там делать. Ругать -- качать репу завистника, хвалить -- косплеить идиота-всепрощенца, а отзыв формата "ни то ни сё" можно поставить и по фотографии... то бишь по постам.
      мне ваш автопортрет как-то неинтересен:))) Графоманы зачастую так и говорят, как вы, когда сливаются:))) Пытаются сами отказаться от того, куда их никто и не приглашал, и сослаться на то, что им может кто-то завидовать, доводя этим оппонента до смеха:)) ЗачОт! :)))
      Ладно. Потопал я. Вы мне более неинтересны.
      
      
      
    196. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2016/04/18 21:25 [ответить]
      > > 195.Ивасенко Андрей
      >> > 191.Нейтак Анатолий Михайлович
      >Каков поп, таков и приход:)) Сам Далин, как я понял, закорючки в текстах расставлять не умеет? Это вы хотели сказать? Значит, я и тут ошибся? :)
      > Далин - безграмотный? (это вы сказали, не я)
      
      Насчёт Далина точно не скажу, но вот я с вашим блистательным появлением точно стал разом безграмотным и косноязычным. Да ещё и наглым, наверно...
      
      О, сколько нам открытий чудных!..
      
      И нет, я к вам на страницу не пойду. Даже не заманивайте. Нечего мне там делать. Ругать -- качать репу завистника, хвалить -- косплеить идиота-всепрощенца, а отзыв формата "ни то ни сё" можно поставить и по фотографии... то бишь по постам.
      
      >> > 193.Нейтак Анатолий Михайлович
      >Еще один "перл" у вас в тексте попался:
      > Хотя носилки плыли по воздуху со всей возможной плавностью, Рыжему очень быстро становилось хуже.
      >:))))))))))))))))))))))))) Просто свалило смехом под стол:)))))))))))) О ковре-самолете читал. О носилках-самолете не еще читал:))) Хотя они от слова "нести":)
      
      И чего вам не так? Или вы школьные уроки по магической левитации крупных предметов прогуляли? Вообще претензии чем дальше, тем... хм... забавнее. Скоро начнёте смеяться при слове "лопата".
      
      Полноразмерной в "Уроках", правда, нет -- только игрушечная, с суффиксом "-к-".
    195. Ивасенко Андрей (call_pero@mail.ru) 2016/04/18 21:00 [ответить]
      > > 191.Нейтак Анатолий Михайлович
      Каков поп, таков и приход:)) Сам Далин, как я понял, закорючки в текстах расставлять не умеет? Это вы хотели сказать? Значит, я и тут ошибся? :)
       Далин - безграмотный? (это вы сказали, не я)
      >И вообще, я-то ладно, а вот за Марию Зиновьевну обидно. Впрочем, коли товарищ считает возможным на Далина поплёвывать, то диагноз воистину ясен. Как там -- Далин? Вот он и считает себя гуру:)) А чему он может научить? Слащавому и пафосному фентези, как у него? Хоть грамотный, слава богу. А меж тем "грамотный" не счёл унизительным попросить Марию Зиновьевну ("сишную графоманку") поработать корректором своих текстов.
      
      > > 193.Нейтак Анатолий Михайлович
      Андрюша Макаревич что-то подобное тоже говорил:))) А прогнули:))
      >Меня нелицеприятным отзывом пронять сложно. Чай, не трава -- под чужое мнение прогибаться.
       "Они были серо-буро-малиновые, в крапинку. Обычные. Гладенькие. Очень редко что-то большее".
       А подумать? Воображение подключить? В вашем же "стиле", кстати, написал.
      
      Еще один "перл" у вас в тексте попался:
       Хотя носилки плыли по воздуху со всей возможной плавностью, Рыжему очень быстро становилось хуже.
      :))))))))))))))))))))))))) Просто свалило смехом под стол:)))))))))))) О ковре-самолете читал. О носилках-самолете не еще читал:))) Хотя они от слова "нести":)
    194.Удалено написавшим. 2016/04/18 20:24
    193. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2016/04/18 19:21 [ответить]
      > > 192.Охэйо Аннит
      >Предупреждение было дано. Живьем эти тварюшки выглядят совсем не забавно :(
      
      Ну почему же. Как по мне, так совсем даже наоборот.
      
      Меня нелицеприятным отзывом пронять сложно. Чай, не трава -- под чужое мнение прогибаться.
    192. *Охэйо Аннит 2016/04/18 19:18 [ответить]
      Предупреждение было дано. Живьем эти тварюшки выглядят совсем не забавно :(
    191. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2016/04/18 19:19 [ответить]
      > > 190.rapira1
      >Таки набигают?
      >Впрочем, из этого тоже можно извлечь некоторую пользу.
      
      Конечно, можно. Я ведь уже писал: некоторые замечания товарища вполне к месту. Ещё бы наличествовала обратная связь, то есть способность нормально воспринимать ответы, а позиция aka "Я -- Д'Артаньян, холопы!" педалировалась поменьше...
      
      И вообще, я-то ладно, а вот за Марию Зиновьевну обидно. Впрочем, коли товарищ считает возможным на Далина поплёвывать, то диагноз воистину ясен. Как там -- Далин? Вот он и считает себя гуру:)) А чему он может научить? Слащавому и пафосному фентези, как у него? Хоть грамотный, слава богу. А меж тем "грамотный" не счёл унизительным попросить Марию Зиновьевну ("сишную графоманку") поработать корректором своих текстов.
    190. *rapira1 (rapira1@rambler.ru) 2016/04/18 18:29 [ответить]
      Таки набигают?
      Впрочем, из этого тоже можно извлечь некоторую пользу.
    189. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2016/04/18 16:22 [ответить]
      Хм. Комиссии диагноз ясен. Спасибо за внимание.
    188. Ивасенко Андрей (call_pero@mail.ru) 2016/04/18 14:36 [ответить]
      > > 187.Нейтак Анатолий Михайлович
      >> > 184.Ивасенко Андрей
      >>> > 183.Александр Брандт
      >>>>Это КАК???:))))))))))))) "Бой с тенью", как в боксе? :) Или как в шахматы? Но бороться самому с собой!.. :)))
      >>>>Может, он боролся со своими сомнениями? А не сам с собой:))
      >>Криво? Да. И это УЖЕ плохо. И такой весь тест почти.
      >
      >Простите, но ваш идеал выглаженного текста не совпадает не только с моим, но даже с общепринятой нормой.
      >http://www.inpearls.ru/pearls/tag/id/11172/value/borba+s+samim+soboy
      И с кем или с чем вы тут (по ссылке) сравнили себя? :))))))))))))
      >>Полуживотные. Недоразумные. Подданные и слуги. Очень редко что-то большее.
      >>А у меня сразу вопрос: чего "что-то большего"?
      >>Читатель должен продираться сквозь подобное и угадывать мысли автора, который не умеет их ясно излагать в тексте?
      "Они были серо-буро-малиновые, в крапинку. Обычные. Гладенькие. Очень редко что-то большее".
      А подумать? Воображение подключить?
      >А подумать? Воображение подключить? Текст суть со-творчество, как (в том числе) сказано в статье по ссылке в самом низу. Так что да: читатель должен угадывать. Вы о типа художественном тексте говорите, а не о справочнике материаловеда и не о БСЭС, где уместна полнота и однозначность фраз.
      Вот когда вы начнете с редактором такими загадками говорить (да и с читателем), то первый (не лениздатовский, разумеется, - там и не читают) выбросит ваш опус в корзину, а второй - не станет читать дальше. Воображение читателя не включают загадками и недосказанностью, его включают удачным описанием чего-либо или кого-либо, без излишеств, где он сам может все додумать, понимая о чем речь.
      >>Или вот эта пафосная муть?
      >>Пасситме закуклилась в чёрном вихре своих эмоций
      >>Закукленный черный вихрь эмоций... М-дя... Люди гонятся за "красивостями" в тексте, а получается черт знает что из-за избыточности и пафоса.
      Это не фантастика. Это, пардон, детский лепет взрослого человека.
      >Вам, похоже, вредно читать фантастику. Нет, не потому, что это "деццкое чтиво, недолитература" -- потому что вы упорно не хотите доверять автору. Вам невдомёк (как и в случае с оттенками имени), что эмпату/магу этот самый "чёрный вихрь эмоций" дан в ощущениях. Сами себя ограничиваете :(
      Ага. Ограничиваю. В банальностях и пафосе. Зачем перед читателем витийствовать?
      >>>Возражаю. Сказано несколько криво, но вообще-то употребимо. Хочу заметить - Вы не критикуете, Вы придираетесь.
      >
      >Любая критика отчасти субъективна. В вашей этой субъективности многовато.
      Я понимаю. Вы любите только похвалу. Но для этого надо над собой работать.
      >Кстати. А что бы вы сказали насчёт изложенного в http://samlib.ru/r/rownaja_m_z/t8_entire.shtml и, особенно, определения "стиль - это индивидуальное косноязычие автора"?
      Никак. Глянул. Очередная исповедь сишной графоманки. Набор чужих фраз. А в своей голове - пусто.
    187. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2016/04/18 13:22 [ответить]
      > > 184.Ивасенко Андрей
      >> > 183.Александр Брандт
      >>> > 182.Ивасенко Андрей
      >>>Это КАК???:))))))))))))) "Бой с тенью", как в боксе? :) Или как в шахматы? Но бороться самому с собой!.. :)))
      >>>Может, он боролся со своими сомнениями? А не сам с собой:))
      >Криво? Да. И это УЖЕ плохо. И такой весь тест почти.
      
      Простите, но ваш идеал выглаженного текста не совпадает не только с моим, но даже с общепринятой нормой.
      http://www.inpearls.ru/pearls/tag/id/11172/value/borba+s+samim+soboy
      
      >Полуживотные. Недоразумные. Подданные и слуги. Очень редко что-то большее.
      >А у меня сразу вопрос: чего "что-то большего"?
      >Читатель должен продираться сквозь подобное и угадывать мысли автора, который не умеет их ясно излагать в тексте?
      
      А подумать? Воображение подключить? Текст суть со-творчество, как (в том числе) сказано в статье по ссылке в самом низу. Так что да: читатель должен угадывать. Вы о типа художественном тексте говорите, а не о справочнике материаловеда и не о БСЭС, где уместна полнота и однозначность фраз.
      
      >Или вот эта пафосная муть?
      >Пасситме закуклилась в чёрном вихре своих эмоций
      >Закукленный черный вихрь эмоций... М-дя... Люди гонятся за "красивостями" в тексте, а получается черт знает что из-за избыточности и пафоса.
      
      Вам, похоже, вредно читать фантастику. Нет, не потому, что это "деццкое чтиво, недолитература" -- потому что вы упорно не хотите доверять автору. Вам невдомёк (как и в случае с оттенками имени), что эмпату/магу этот самый "чёрный вихрь эмоций" дан в ощущениях. Сами себя ограничиваете :(
      
      >>Возражаю. Сказано несколько криво, но вообще-то употребимо. Хочу заметить - Вы не критикуете, Вы придираетесь.
      
      Любая критика отчасти субъективна. В вашей этой субъективности многовато.
      
      Кстати. А что бы вы сказали насчёт изложенного в http://samlib.ru/r/rownaja_m_z/t8_entire.shtml и, особенно, определения "стиль - это индивидуальное косноязычие автора"?
    186. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2016/04/18 13:08 [ответить]
      > > 185.Колоскова Елена Леонидовна
      >Очень понравилось. Нисколько не пожалела о потраченном времени.
      >"Аффтар пеши исчо"! =^__^=
      
      Аффтар уже изрядно всякого написал. Вот, ознакомления для:
      http://samlib.ru/n/nejtak_a_m/where_from.shtml
      Список неполон.
      
      >И удачи в конкурсе.
      
      Свят-свят! Ещё не хватало занять с моим кособоким старьём какое-то приличное место. Если противу ожиданий "Уроки" вылезут в финал, я буду СТРАШНО разочарован уровнем современной фэнтези.
    185. *Колоскова Елена Леонидовна (murmyau.elena@gmail.com) 2016/04/18 13:01 [ответить]
      Очень понравилось. Нисколько не пожалела о потраченном времени.
      "Аффтар пеши исчо"! =^__^=
      И удачи в конкурсе.
    184. Ивасенко Андрей (call_pero@mail.ru) 2016/04/18 12:50 [ответить]
      > > 183.Александр Брандт
      >> > 182.Ивасенко Андрей
      >>Целую минуту Владыка боролся сам с собой.
      >>Это КАК???:))))))))))))) "Бой с тенью", как в боксе? :) Или как в шахматы? Но бороться самому с собой!.. :)))
      >>Может, он боролся со своими сомнениями? А не сам с собой:))
      Криво? Да. И это УЖЕ плохо. И такой весь тест почти.
      Полуживотные. Недоразумные. Подданные и слуги. Очень редко что-то большее.
      А у меня сразу вопрос: чего "что-то большего"?
      Читатель должен продираться сквозь подобное и угадывать мысли автора, который не умеет их ясно излагать в тексте?
      Или вот эта пафосная муть?
      Пасситме закуклилась в чёрном вихре своих эмоций
      Закукленный черный вихрь эмоций... М-дя... Люди гонятся за "красивостями" в тексте, а получается черт знает что из-за избыточности и пафоса.
      >Возражаю. Сказано несколько криво, но вообще-то употребимо. Хочу заметить - Вы не критикуете, Вы придираетесь.
      
      
      
    183. Александр Брандт 2016/04/18 12:28 [ответить]
      > > 182.Ивасенко Андрей
      >Целую минуту Владыка боролся сам с собой.
      >Это КАК???:))))))))))))) "Бой с тенью", как в боксе? :) Или как в шахматы? Но бороться самому с собой!.. :)))
      >Может, он боролся со своими сомнениями? А не сам с собой:))
      
      Возражаю. Сказано несколько криво, но вообще-то употребимо. Хочу заметить - Вы не критикуете, Вы придираетесь.
    182. Ивасенко Андрей (call_pero@mail.ru) 2016/04/18 12:38 [ответить]
      Целую минуту Владыка боролся сам с собой.
      Это КАК???:))))))))))))) "Бой с тенью", как в боксе? :) Или как в шахматы? Но бороться самому с собой!.. :)))
      Может, он боролся со своими сомнениями? А не сам с собой:))
      М-дя уж...
      Ноу коммент.
      
      > > 179.Охэйо Аннит
      >> > 173.Рымин Андрей Олегович
      >>> > 169.Охэйо Аннит
      >>>Кстати, насчет конкурса. Кто-нибудь обратил внимание на состав жюри? :)
      >>
      >>
      >>А что не так? Просветите плиз.
      >
      Далин? Вот он и считает себя гуру:)) А чему он может научить? Слащавому и пафосному фентези, как у него? Хоть грамотный, слава богу.
      
      >В составе жюри присутствует товарищ Далин :) (я тоже обалдел, ага).
    181. Ивасенко Андрей (call_pero@mail.ru) 2016/04/18 12:09 [ответить]
      > > 178.Нейтак Анатолий Михайлович
      >Ух ты. В кои-то веки комментарий по делу. Где ж вы раньше были?
      ждал вашего опуса:))
      >Впрочем, вопрос риторический. Ради таких комментариев, как ваш, я во всю эту лабуду с конкурсом и ввязался. Кстати, ни разу не шутка и даже не сарказм.
      Правда? Поверю.
      >Охотно признаю, что не обладаю идеальным чувством слова (а кто им обладает? Приведите, приведите меня к нему! Я хочу видеть этого человека!). Собственно, и с хорошим чувством слова-то... сложно. Свои язвы каждый знает. Так что согласиться как минимум с частью ваших замечаний придётся без звука.
      Сарказм таки имеем? :)
      >Однако "косноязычие повсюду"... ладно, спишем на полемический запал. Будем считать, что это справедливая расплата за поминание олдей всуе и в нескромном контексте :)
      Косноязычие. Да. Как факт.
      >Но к теме.
      На картофельных огородных грядках и колорадский жук - в теме.
      >"Пойманная в сеть рыба" как троп -- это, простите, пресно. Да, правильно. Да, соответствует языковым канонам. И именно поэтому безнадёжно вторично. Фу такое в текст тащить. Хуже -- только "Агиллари сильно волновался".
      Нет. Не в теме вот это: норовя выскользнуть из смиряющей хватки воли.
      >А то, что вы назвали "полной несуразицей". Скажем так, замечание отвергаю сходу, принципиально. Потому что имя на тастар-мид -- о чём сказано ранее в (не прочитанном вами) тексте -- немножко больше, чем последовательность звуков устной речи. Да и ритуал именования... так скажем, магический. Немножко.
      Вы сами-то поняли, что мне сейчас пытались так косноязычно объяснить? Я ничего не разобрал. Увы.
      >P.S. "К примеру" таки пишется с одним пробелом.
      Промазал, не попал по клавише:))
      >P.P.S. Спасибо за критику. Тоже не шутка и не сарказм.
      Я понял.:))
    180. Охэйо Аннит 2016/04/18 07:53 [ответить]
      > > 176.Нейтак Анатолий Михайлович
      >>А что не так? Просветите плиз.
      >>И я смотрю, вы с хозяином размера и его творчеством знакомы.
      >>Может рецензию напишите? Я вас уже к этому призывал :)
      >
      >Было бы неплохо. Кроме шуток. Потому как это даже где-то нечестно: даже фанфики на Нейтака есть, а толковых рецензий/обзоров -- шиш :/
      
      Толковую рецензию, повторюсь, ещё писать уметь надо. Просто похвалить автора будет, я думаю, мало :) А подробно разбирать, в какой степени текст соответствует авторскому замыслу и в какой степени авторский замысел соответствует задачам большой литературы... ну, не Лотман я. От слова совсем :(
    179. Охэйо Аннит 2016/04/18 07:48 [ответить]
      > > 173.Рымин Андрей Олегович
      >> > 169.Охэйо Аннит
      >>Кстати, насчет конкурса. Кто-нибудь обратил внимание на состав жюри? :)
      >
      >
      >А что не так? Просветите плиз.
      
      В составе жюри присутствует товарищ Далин :) (я тоже обалдел, ага).
      
      >И я смотрю, вы с хозяином размера и его творчеством знакомы.
      
      Нуу, вообще-то да :)
      
      >Может рецензию напишите? Я вас уже к этому призывал :)
      
      Честно сказать - ни разу не пробовал. Это лишь разгромные отзывы писать легко - мол, автор дурак, все герои кАзлы и вообще, всё неправильно. А нормально текст разбирать, - оно сложно :(
    178. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2016/04/18 00:35 [ответить]
      Ух ты. В кои-то веки комментарий по делу. Где ж вы раньше были?
      
      Впрочем, вопрос риторический. Ради таких комментариев, как ваш, я во всю эту лабуду с конкурсом и ввязался. Кстати, ни разу не шутка и даже не сарказм.
      
      Охотно признаю, что не обладаю идеальным чувством слова (а кто им обладает? Приведите, приведите меня к нему! Я хочу видеть этого человека!). Собственно, и с хорошим чувством слова-то... сложно. Свои язвы каждый знает. Так что согласиться как минимум с частью ваших замечаний придётся без звука.
      
      Однако "косноязычие повсюду"... ладно, спишем на полемический запал. Будем считать, что это справедливая расплата за поминание олдей всуе и в нескромном контексте :)
      
      Но к теме.
      
      "Пойманная в сеть рыба" как троп -- это, простите, пресно. Да, правильно. Да, соответствует языковым канонам. И именно поэтому безнадёжно вторично. Фу такое в текст тащить. Хуже -- только "Агиллари сильно волновался".
      
      А то, что вы назвали "полной несуразицей". Скажем так, замечание отвергаю сходу, принципиально. Потому что имя на тастар-мид -- о чём сказано ранее в (не прочитанном вами) тексте -- немножко больше, чем последовательность звуков устной речи. Да и ритуал именования... так скажем, магический. Немножко.
      
      P.S. "К примеру" таки пишется с одним пробелом.
      
      P.P.S. Спасибо за критику. Тоже не шутка и не сарказм.
    Страниц (21): 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"