Нейтак Анатолий Михайлович : другие произведения.

Комментарии: Читаное-перечитаное
 (Оценка:4.52*7,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com)
  • Размещен: 27/12/2009, изменен: 15/10/2019. 167k. Статистика.
  • Статья: Литобзор
  • Аннотация:
    Из названия всё ясно. В конце файла -- нечто типа оглавления. Обновление от 15 октября 2019 г. + ShortSkirtsandExplosions "Background Pony"/"Фоновая пони".
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
    03:08 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (156/3)
    23:23 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    20:59 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/4)
    20:30 Кусков С.Ю. "Обзор конкурса постмодернистов" (8/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (15): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    08:45 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    08:44 "Форум: все за 12 часов" (247/101)
    08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Нейтак А.М.
    08:35 "В порядке похихи" (261/6)
    07:35 "Музыка и клипы" (271/1)
    03:26 "Pro et contra, or The way " (157/4)
    22/11 "Гостиная" (435/1)
    21/11 "Пирожки и порошки" (148/2)
    20/11 "Политота, злободневность и " (376/1)
    20/08 "7. Репетиция финала: Древо" (32)
    19/08 "Колесо сансары" (685)
    07/07 "Эмиссар" (455)
    26/05 "Малефисента: добро с рогами" (573)
    07/04 "Нарадум: глоссарий" (71)
    07/03 "Непрошеные советы по писательству" (194)
    27/02 "Мийол-призыватель" (762)
    07/01 "Война Слепоты, книга 1: Поступь " (585)
    06/10 "Смейтесь, гиены: скончался " (19)
    24/07 "Читаное-перечитаное" (559)
    22/05 "Попытка говорить. Книга 2: " (321)
    06/05 "Мечтатель (обновление)" (373)
    22/10 "Из ряда вон" (25)
    15/09 "Зеркало культуры" (10)
    22/07 "Мечтатель" (382)
    01/06 "4. Поход за радугой (все части, " (163)
    02/05 "Попытка говорить. Книга 3: " (770)
    02/03 "Возвышение" (16)
    23/09 "Гипертекст в литературной " (4)
    23/09 "Всадники" (10)
    06/08 "Запечать" (48)
    02/07 "3a. Костяной дракон" (177)
    22/04 "Попытка говорить. Книга 1: " (501)
    08/04 "Рубаи" (14)
    08/04 "Фэнтези 2016. Уроки гнева" (787)
    04/02 "Рождество" (11)
    23/12 "Пропиканное морзянкой из банка " (10)
    18/12 "Комментарии к "Поступи битвы"" (34)
    06/12 "О мета-, пара- и гипертехнологиях" (75)
    19/10 "Информационное общество и " (63)
    01/10 "Было? Не было? Не важно..." (4)
    01/10 "Свойства авторов и правила " (14)
    07/09 "Слова в защиту принципов, " (186)
    31/05 "Голоса" (1)
    01/05 "* * *" (3)
    28/04 "Рождение героя" (17)
    18/04 "О культурных парадигмах и " (57)
    09/04 "Магия грёз 1 и 2" (18)
    03/04 "О магии как надсистеме" (74)
    02/03 "Память" (13)
    29/02 "Долг и прощение" (5)
    02/02 "Видения, или Современные сказки" (3)
    22/01 "Хороший летний день" (74)
    14/01 "К вопросу о смысле жизни" (22)
    25/12 "Правила раздела" (10)
    16/12 "Из записок дипломата 2" (28)
    07/12 "5. Путь наверх (единый файл)" (388)
    15/10 "Война Слепоты, книга 2: Контрмеры" (113)
    17/09 "Война Слепоты, книга 3: Марш " (151)
    06/08 "Междумирье" (383)
    19/07 "6. Фэнтези-2017. Падшая звезда" (258)
    13/07 "Миры Пестроты 5 (сборник)" (76)
    16/04 "Справка к "К.С."" (7)
    08/03 "Постмодерн" (4)
    21/01 "2. Ветра в зените" (87)
    10/11 "О лишнем и существенном" (42)
    06/11 "Информация о владельце раздела" (171)
    08/10 "Порядок чтения" (64)
    14/09 "Из записок дипломата" (16)
    26/08 "Холодный оружейник (часть " (76)
    05/06 "На злобу дня" (13)
    04/05 "Фантастические социальные " (7)
    15/02 "Запертые" (8)
    01/02 "Нф-2017 -- преноминация" (39)
    19/12 "Зима здесь" (6)
    17/11 "Читая старый изборник" (3)
    16/10 "Шипящие" (65)
    22/09 "Истина, или Моление о смысле" (16)
    19/09 "Среди колонн" (14)
    15/09 "Падшая звезда: синопсис 1" (13)
    12/07 "1+. Камень на дне (shade)" (216)
    13/06 "Пирожки 3" (28)
    01/06 "Новый ко(ш)мар" (6)
    25/05 "Сонет первый" (4)
    25/05 "Итоги" (2)
    22/05 "Ничего, кроме пепла" (3)
    18/05 "Башни, сети и мозаики" (293)
    10/05 "1. Камень на дне (light)" (30)
    08/05 "Руководство для желающих спародировать " (3)
    04/05 "Неполиткорректное" (15)
    17/04 "Колесо" (3)
    05/04 "О мистических призывах" (40)
    28/03 "Начало хорошего летнего дня" (28)
    20/03 "5e. Путь наверх 5: Пауки и " (19)
    06/03 "Автобио номер N" (16)
    16/02 "Кантата" (30)
    17/01 "Об одержимости" (79)
    19/12 "Читая Тойнби" (31)
    12/12 "Пирожки 2" (14)
    11/12 "Стимпанк. Генезис, эстетика, " (45)
    11/11 "Фанта" (12)
    30/10 "Мужское героическое фэнтези" (43)
    09/10 "Семинар 2016 -- практика" (13)
    22/09 "Семинар 2016" (25)
    20/09 "Великий поход" (5)
    03/09 "Осенние визиты" (4)
    03/09 "Mortido" (12)
    21/08 "Время" (44)
    21/07 "Call to Arms" (11)
    15/07 "Гениальность и социальность" (160)
    15/07 "Без шестка" (44)
    11/06 "Диалектическое единство фантастической " (9)
    09/06 "Дом" (7)
    28/05 "Фиф. Пространство и время" (16)
    25/04 "Уроки гнева: синопсис" (10)
    18/04 "Фэнтези. Полноценность и сверхполноценность" (52)
    20/01 "Colours of desert (post-ap)" (8)
    30/12 "Отсвет сна" (64)
    03/10 "На склоне лет" (35)
    14/04 "Чёрные на белом" (4)
    06/04 "Ищущий" (4)
    04/04 "Корона по наследству" (27)
    03/04 "Миры Пестроты: обновление" (232)
    03/04 "Проклятье ворона" (12)
    03/04 "Рыболов" (2)
    24/02 "Разговор" (74)
    16/01 "Высший суд" (28)
    11/01 "Фантастика: явление, метод, " (33)
    20/12 "Когда в январе..." (27)
    07/10 "Пирожки" (12)
    30/04 "Миры Пестроты: глоссарий" (158)
    18/04 "3b. Глубокий сон" (50)
    08/04 "Остров" (14)
    23/02 "Мы совы" (5)
    28/01 "Якоря" (15)
    20/01 "Молодой Экклесиаст" (11)
    18/01 "Сонет номер N" (2)
    17/01 "Ночной" (4)
    12/12 "3 стихии" (113)
    30/09 "Вариации на тему" (21)
    24/08 "Подорожник" (17)
    22/08 "Повод: "Восстание против смыслов"" (5)
    22/06 "* * *" (2)
    21/06 "Ночь без сна" (11)
    18/06 "Возвращается ветер..." (39)
    11/06 "Флай" (29)
    28/04 "Междумирье: глоссарий" (5)
    23/04 "5c. Путь наверх 3: Гастроли " (10)
    14/04 "Штурмующим Олимп, или Как " (24)
    06/04 "Очередная попытка авторефлексии..." (16)
    15/01 "Мечтатель: глоссарий" (22)
    15/11 "Попытка говорить: от автора " (22)
    04/10 "Дворник" (5)
    23/05 "Легенда" (7)
    16/04 "5b. Путь наверх 2: Кратчайший " (22)
    03/04 "Анкеты героев" (41)
    24/03 "Не пишется (экспромт два)" (5)
    23/03 "Осень" (7)
    18/01 "Кармартен" (5)
    10/01 "Война" (4)
    08/01 "Виртуальный безумец" (42)
    29/12 "Мы встретились..." (11)
    29/12 "Нисхождение (экспромт раз)" (4)
    28/12 "Односторонний диалог" (18)
    28/12 "* * *" (12)
    05/12 "Сборник второй: Под солнцем " (25)
    03/12 "Месть" (2)
    01/12 "Тень" (3)
    30/11 ""Далёкие берега": обзор рассказов" (9)
    16/11 "Зеркала и свечи" (30)
    03/11 "* * *" (10)
    02/11 "Вскармливание (spy-thriller)" (46)
    26/10 "Напишу-ка я книгу..." (52)
    23/10 "Умор Пристебаев" (44)
    08/10 "Личное" (16)
    25/09 "Злоключения Заразы" (10)
    26/08 "В мире мегаполисов (вып. 3)" (14)
    26/08 "Памяти Н.С.Г" (16)
    25/08 "Странники" (2)
    16/08 "Это - я..." (10)
    11/08 "Эпигоны" (3)
    31/07 "Сборник первый: Витражи и " (14)
    30/07 "Реплика" (22)
    14/07 "Интерпресскон 2011: личные " (14)
    06/07 "Триптих о добре и зле" (96)
    02/06 "Турбореализм" (32)
    29/05 "Гений" (13)
    28/05 "Горечь памяти" (11)
    23/04 "О магии и магах" (18)
    23/04 "Назад!" (12)
    30/03 "У Реки Всех Времён..." (8)
    09/03 "Сборник третий: Фонтан и радуга" (18)
    23/01 "Двое" (19)
    26/12 "Фантастика и футурофобия" (42)
    23/12 "Правда" (7)
    22/12 "Облако и логика" (14)
    16/11 ""Случайный попутчик" Шишкина, " (14)
    04/08 "Уроки гнева: словарь" (24)
    28/07 "От автора" (7)
    22/07 "Хиж-2009: Мультифазные драконы" (17)
    09/05 "6a. Падшая звезда (часть первая)" (14)
    22/03 "6c. Падшая Звезда (часть третья)" (63)
    27/11 "5a. Путь наверх 1: Плач Хаэнны" (14)
    20/11 "Обзор рассказов: Хиж-2009, " (26)
    14/11 "Запомнить нельзя вернуться" (7)
    09/11 "5f. Путь наверх 6: Постоянно " (14)
    06/11 "5d. Путь наверх 4: Узоры в " (19)
    22/10 "Отдарок" (3)
    16/10 "6b. Падшая звезда (часть вторая)" (10)
    24/09 "После победы" (2)
    26/07 "Поход за радугой (часть 3 " (13)
    14/07 "Поход за радугой (часть 2)" (13)
    13/07 "Поход за радугой (часть 1)" (10)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    08:46 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (611/3)
    08:45 Nazgul "Медный купорос взрывается!" (671/1)
    08:45 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    08:43 Чваков Д. "Легенда о философском камне" (3/2)
    08:42 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (2/1)
    08:35 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (261/6)
    08:28 Спивак А. "Личное Настоящее" (1)
    08:20 Алекс 6. "Параллель 2" (455/8)
    08:05 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1)
    07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1)
    07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1)
    07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
    06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1)
    06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)
    06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2)
    06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)
    06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1)
    05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    131. *Al1618 (al1618@mail.ru) 2012/09/18 14:41 [ответить]
      > > 130.Охэйо Аннит
      >> > 129.Al1618
      >>> > 128.Охэйо Аннит
      >
      Скипп...
      >
      >И?
      Не проникся ;)))))))))
      Видимо недостаточно погружен в тему - "нам бы схемку аль чертеж" (с)
    132. Охэйо Аннит 2012/09/18 14:54 [ответить]
      > > 131.Al1618
      >> > 130.Охэйо Аннит
      >>И?
      >Не проникся ;)))))))))
      >Видимо недостаточно погружен в тему - "нам бы схемку аль чертеж" (с)
      
      Схемки нету-с, к сожалению и визуально тип его мышления мне довольно трудно передать. Разве что так: представить Вайми в виде целой отдельной Вселенной, соединенной с внешней вормхолом-горловиной, с одной стороны которой - черная дыра (в том плане, что любой образ, попавший в поле внимания, будет неотвратимо утащен вовнутрь), а с другой - многослойная разноцветная сфера, слои в которой вращаются с разной скоростью, на их границе возникают вихри, они постепенно растут и поднимаются наверх, они толкаются и пытаются выйти через горловину, чтобы обрести бытие. И, когда они всё же прорываются, то черная дыра превращается в белую, снося и затопляя всё вокруг. А самозознающее "я" юноши - маленькое мохнатое солнце в самом узком месте горловины, которое постоянно мотает то под водопадами низвергающихся в горловину образов, то медлительным движением материковых пластов в глубине, то ослепляющими выбросами извержений. Вот. Не представляю, как всё это в терминах классической психологии выразить.
    133. *Al1618 (al1618@mail.ru) 2012/09/18 15:10 [ответить]
      > > 132.Охэйо Аннит
      >> > 131.Al1618
      >>> > 130.Охэйо Аннит
      >>>И?
      >>Не проникся ;)))))))))
      >>Видимо недостаточно погружен в тему - "нам бы схемку аль чертеж" (с)
      >
      >Схемки нету-с, к сожалению и визуально тип его мышления мне довольно трудно передать.
      Поэтично, но в реале описано взаимодействие тройки рефлексы-подсознание-сознание
      Вот только описывается явный шизоид - это когда слои самосознания меняются местами ;)))))))))) Или начинает выполнять "дествия не понимая их мотивов" :)))))))
      Так сколько угодно "сверхлюдей" создать можно - берем любую хорошо описанную психическую болячку (или синдром). Небольшая замена с слов в тексте - и вуаля, готово описание "расширения" человеческих возможностей.
      
      Расе Каре - свойственна особая гибкость абстрактного мышления, они легко усваиваю внешние идей и сущности, даже не свойственные им изначально и такие которые не всилах усвоить другие расы в силу природной ограниченности. Но единожды приняв новое они всегда стремятся к сохранению своих ценностей, изменение точки зрения на события после требует постоянства и мягкой настойчивости.
       Например даже доказательства ущербности некоторых постулатов в их философских конструкциях не ведет к разрушению целостности системы или выходу из равновесия.
      ;)))))))))))))
    134. Охэйо Аннит 2012/09/18 15:39 [ответить]
      > > 133.Al1618
      >> > 132.Охэйо Аннит
      >Поэтично, но в реале описано взаимодействие тройки рефлексы-подсознание-сознание
      >Вот только описывается явный шизоид - это когда слои самосознания меняются местами ;)))))))))) Или начинает выполнять "дествия не понимая их мотивов" :)))))))
      
      Шизоид - это когда товарищ воображает себя Наполеоном и на этом основании требует себе золотой трон :) А товарищ Анхиз воображает себя других себя - в том числе, и более подходящих к обстоятельствам и трона себе не требует. Это не шиза, а гибкость сознания. И кто в таком случае Схетта Аношерез? :)
      
      >Так сколько угодно "сверхлюдей" создать можно - берем любую хорошо описанную психическую болячку (или синдром). Небольшая замена с слов в тексте - и вуаля, готово описание "расширения" человеческих возможностей.
      
      Ну ладно, ладно - юнош в самом деле не от мира сего: он не испытывает кайфа от того, как растут его акции на бирже :) Вообще - вот он, так сказать, натурально:
      
      http://samlib.ru/a/annit_o/waymy.shtml
      
      Даже с портретом (мысли мудрые его на ём не видны, к сожалению :)
      
      >Расе Каре - свойственна особая гибкость абстрактного мышления, они легко усваиваю внешние идей и сущности, даже не свойственные им изначально и такие которые не всилах усвоить другие расы в силу природной ограниченности. Но единожды приняв новое они всегда стремятся к сохранению своих ценностей, изменение точки зрения на события после требует постоянства и мягкой настойчивости.
      > Например даже доказательства ущербности некоторых постулатов в их философских конструкциях не ведет к разрушению целостности системы или выходу из равновесия.
      >;)))))))))))))
      
      Раса Каре - это кто? По описанию похоже на товарищей, которых убедить можно в том, что их предназначение - в шахтах на чье-то там благо вкалывать :)
    135. *Al1618 (al1618@mail.ru) 2012/09/18 15:48 [ответить]
      > > 134.Охэйо Аннит
      >> > 133.Al1618
      >>> > 132.Охэйо Аннит
      >>Поэтично, но в реале описано взаимодействие тройки рефлексы-подсознание-сознание
      >>Вот только описывается явный шизоид - это когда слои самосознания меняются местами ;)))))))))) Или начинает выполнять "дествия не понимая их мотивов" :)))))))
      >
      >Шизоид - это когда товарищ воображает себя Наполеоном и на этом основании требует себе золотой трон :)
      Это мания величия :P
      а шизофрения - расщепление личности, как раз на "слои" :))))))))))
      >
      >Раса Каре - это кто?
      Только что придумал (не особо напрягаясь) взяв за основу "восковую гибкость", она же каталепсия ;))))))))
      
      
      
    136. Охэйо Аннит 2012/09/18 17:57 [ответить]
      > > 135.Al1618
      >> > 134.Охэйо Аннит
      >>Шизоид - это когда товарищ воображает себя Наполеоном и на этом основании требует себе золотой трон :)
      >Это мания величия :P
      
      Товарищ Анхиз много размышлял о мании величия: ни фига нет, а обидно :)
      
      >а шизофрения - расщепление личности, как раз на "слои" :))))))))))
      
      Это не баг, а фича! (с). Вообще-то товарищ Анхиз порой ошалело глазел, что его сознание отмачивает, но мне гипотеза суб-личностей нравится всё же - в одной башке целый коллектив товарищей - и все смотрят друг на друга с изумлением :)
      
      
      >>Раса Каре - это кто?
      >Только что придумал (не особо напрягаясь) взяв за основу "восковую гибкость", она же каталепсия ;))))))))
      
      Увы - всё придумано до нас:
      
      http://lib.rus.ec/b/72834/read#t1
      
      Вообще же, если взяться сознания классифицировать, то можно много показателей придумать:
      
      1. Мощность (т.е. скорость переработки информации).
      
      2. Внимательность - т.е., сколько входящей информации обрабатывается.
      
      3. Память - сколько обработанной информации сохраняется.
      
      4. Беззлобность - уровень агрессивных порывов в отношении соседей (Вайми А., например, совершенно беззлобен - пока его не начинают убивать).
      
      5. Мечтательность - уровень творческих способностей (т.е. мощность производства новой информации и склонность к этому самому делу).
      
      6. Маневренность - способность быстро перестроить структуры обработки информации, т.е. приспособиться к новому окружению (Вайми А. отлично это умеет, хотя Антея тор Дериул тут вне конкуренции).
      
      Вообще, тут важно много в умственной сфере не очень заметное - интуиция, гениальные озарения и пр. У Вайми А. например, творческие способности "мимоидного" типа - если ему показать, скажем, дом, то он нарисует с десяток, один другого вычурней и все их можно будет построить, хотя в архитектуре юноша - ни бельмеса, а дом видит первый раз в жизни. Т. е. он на лету ухватывает строительный принцип любого конкретного многообразия. А уж что получится, когда он начнет их сочетать... и про высшую степерь творчества - способность придумывать из ничего доселе несуществующие вещи - тоже забывать не следует.
    137. Ганнахольд М.А. 2012/09/18 21:02 [ответить]
      > > 135.Al1618
      >а шизофрения - расщепление личности, как раз на "слои" :))))))))))
      
      Расстройство идентичности и шиза - совершенно разные вещи. :-/
    138. Кэп Муркотовский 2012/09/18 21:24 [ответить]
      Осмелюсь, мрр, уточнить: шизоид не воображает себя Наполеоном всерьез и без возможности вообразить себя еще кем-то. Наполеоны из психушек - это _шизофреники_.
      До Схетты Аношерез не дошел еще мой читательский интерес. Но нечто смутное подсказывает мне: не все характеристики мыслительных процессов могут помочь нам в поисках надразума. В частности, скорость мышления как таковая не поможет нам: даже макака, полностью оцифрованная и потому мыслящая со скоростью света останется, увы, макакой...
      Важна глубина мысли, мрра. Гением называют способного увидеть в капле океан. Но мы-то стремимся к тому, чтобы увидеть в капле всю Вселенную...
    139.Удалено написавшим. 2012/09/18 22:10
    140. Охэйо Аннит 2012/09/19 12:47 [ответить]
      > > 138.Кэп Муркотовский
      >До Схетты Аношерез не дошел еще мой читательский интерес. Но нечто смутное подсказывает мне: не все характеристики мыслительных процессов могут помочь нам в поисках надразума. В частности, скорость мышления как таковая не поможет нам: даже макака, полностью оцифрованная и потому мыслящая со скоростью света останется, увы, макакой...
      >Важна глубина мысли, мрра. Гением называют способного увидеть в капле океан. Но мы-то стремимся к тому, чтобы увидеть в капле всю Вселенную...
      
      А дело-то кстати нетрудное: берем набор элементарных частиц и моделируем все структуры, в которые они могут сложиться :) Процесс даже не творческий, просто трудоемкий офигенно. Если же вернуться к людям, то тут широта охвата нужна - чтоб закономерность какую-то увидеть, надо всю кучу в голове держать одновременно. Ну и воображение, конечно. Фича тут, скорее, в том, что у гения все эти процессы спихнуты в подсознание и кажется, что оно само делается. Т.е. это вопрос "настройки" мышления так сказать.
    141. Охэйо Аннит 2012/09/19 12:50 [ответить]
      > > 137.Ганнахольд М.А.
      >> > 135.Al1618
      >>а шизофрения - расщепление личности, как раз на "слои" :))))))))))
      >
      >Расстройство идентичности и шиза - совершенно разные вещи. :-/
      
      Если о товарище Анхизе конкретно говорить - то у него не расстройство идентичности, а ее умножение. Я думаю, штук двадцать этого юноша быстро организовались бы в небольшой дружный коллектив, наловили бы в округе девок, дружно мыли бы им пятки и волосы и трепались о своих снах :) А вот что до работы - из каждого бил фонтан идей и каждый тянул в свою сторону - осуществлять именно его Гениальный План. И доспорили бы они до повального мордобития. В общем, чтобы юнош дружно ужился в большом себя коллективе - его надо сперва немного разнообразить. Один, понимаешь, мечтает только о красе девушек, другой - только об облаках, третий замечательно плюется жеваной бумагой через трубочку. Одним словом, все грани таланта раскрыты :)
    142. *Al1618 (al1618@mail.ru) 2012/09/19 13:41 [ответить]
      > > 140.Охэйо Аннит
      >> > 138.Кэп Муркотовский
      >А дело-то кстати нетрудное: берем набор элементарных частиц и моделируем все структуры, в которые они могут сложиться :) Процесс даже не творческий, просто трудоемкий офигенно.
      Оптимисты ;))))))))))))))))))))
      Впрочем вы повторяете эту глупость вслед за сером Гамильтоном (или это был Лагранж? чертов склероз) "дайте мне начальное состояние всех частиц на момент творения (или любой другой момент - это уже я :) ) и я предскажу все дальнейшее существование вселенной"
      Из уравнений теоретической механики такое следует (якобы). Потому как дальше была поссчитенна всего лишь простенькая система в 1.5 степенями свободы (параметрический маятник у которого длина менялась по известному (!!!) закону) и были обнаружены "зоны стохастической генерации" - то есть такой набор ИСХОДНЫХ параметров системы при котором ее поведение становится непредсказуемым - В ПРИНЦИПЕ.
      
      Потом такие "зоны" обнаружились у давно посчитанных и известных систем.
      Хе, даже простой математический маятник с малым трением тоже имеет "стохастическую зону", этим активно пользуются в казино - рулетка именно такой маятник и есть :))))))))))
      
      Все это доказано чисто математически. Что до систем имеющих число степеней свободы более 3 то для них следует однозначный вывод - режим "стохастической генерации" у них скорее ПРАВИЛО, и есть ОЧЕНЬ узкий коридор значений в рамках которого сложные системы ведут себя предсказуемо.
      
      Вот такое подтверждение всем известного принципа - "все ломается" :)))))))))
      Из вышеперечисленного вырос целый раздел математики (а то и самостоятельная наука) со странным названием - "теория катастроф". Занимается изучением нестойкости и неустойчивого состояния систем.
    143. oal 2012/09/19 15:04 [ответить]
      Я тут сказать хотел про Дормиенса.
      
      Мне кажется, это редчайший в наших лесах филологический эксперимент. Дормиенс берет стоковых (*) героев и их отношения и вписывает их каждый раз в новый антураж.
      
      (*): Герои у него меняются, да и берет он некоторое подмножество чувств и сюжетных поворотов, каждый раз отличающееся.
      
      Дано: есть А., он любит Б., Б. вроде бы любит А., во всяком случае готова пожертвовать ради него жизнью, еще есть В., у них с А. все сложно. У А. есть высокопоставленный отец, который пытается использовать А. в своих целях. А. его ненавидит. Б. умрет и может быть воскреснет. В. никогда не будет для А. полноценной заменой Б. А. может разрушить весь мир (в прямом смысле), чтобы вернуть Б., но почти весь сюжет А. страдает от невозможности что-то изменить. Пешка, в конце становящаяся ферзем. Чужой жертвой становящаяся. В. сорвется в истерику, так долго оттягиваемую, разрушающую ранее известную нам личность - а причиной будет приближениее финала истории с А.
      
      Вот вам примерный синопсис как Евы, так и произведений Дормиенса. Согласитесь, из этого материала можно сделать очень многое. Просто ему лень прописывать каждый раз новых героев, да и читатель как бы уже знает, чего ждать от персонажа с таким знакомым именем. То есть вопрос не ЧТО, а КАК и КОГДА.
    144. Ганнахольд М.А. 2012/09/19 18:04 [ответить]
      > > 141.Охэйо Аннит
      >Если о товарище Анхизе конкретно говорить - то у него не расстройство идентичности, а ее умножение.
      
      Диссоциативное расстройство идентичности это то что называют раздвоением личности. :) Шизофрения вообще другое.
      Вроде есть люди, у которых все множественные личности спокойно живут в одной голове дружным коллективом. :)))
    145. Охэйо Аннит 2012/09/19 20:12 [ответить]
      > > 142.Al1618
      >> > 140.Охэйо Аннит
      
      >Из вышеперечисленного вырос целый раздел математики (а то и самостоятельная наука) со странным названием - "теория катастроф". Занимается изучением нестойкости и неустойчивого состояния систем.
      
      Речь идет о том, что из свойств элементарных частиц можно вывести образование атомов, планет и далее по списку. Хотя, разумеется, может быть проще сотворить вселенную с заданными свойствами реально, чем возиться с моделированием :)
    146. Охэйо Аннит 2012/09/19 20:18 [ответить]
      > > 144.Ганнахольд М.А.
      >> > 141.Охэйо Аннит
      >Диссоциативное расстройство идентичности это то что называют раздвоением личности. :) Шизофрения вообще другое.
      >Вроде есть люди, у которых все множественные личности спокойно живут в одной голове дружным коллективом. :)))
      
      Нуу, Анхела в количестве пяти штук прекрасно с собой уживается :) (ладно, проекции-то там разные - но носитель-то один.
    147. Ганнахольд М.А. 2012/09/19 21:10 [ответить]
      > > 146.Охэйо Аннит
      >Нуу, Анхела в количестве пяти штук прекрасно с собой уживается :) (ладно, проекции-то там разные - но носитель-то один.
      
      Я про реальность - и такое может быть. :)
      
      А кто единицу влепил? :)))
    148. *Викарти Анатра (vikarti@viorsan.com) 2012/09/19 21:33 [ответить]
      > > 146.Охэйо Аннит
      >> > 144.Ганнахольд М.А.
      >>> > 141.Охэйо Аннит
      >>Диссоциативное расстройство идентичности это то что называют раздвоением личности. :) Шизофрения вообще другое.
      >>Вроде есть люди, у которых все множественные личности спокойно живут в одной голове дружным коллективом. :)))
      >
      >Нуу, Анхела в количестве пяти штук прекрасно с собой уживается :) (ладно, проекции-то там разные - но носитель-то один.
      А не забываем что:
      - Анхела не совсем кто угодно (психотест в том числе и на стабильность в этом плане проверяет, и кстати это - одна из причин почему даже до второй ступени его почти никто не доходил). Для офицера С-Т такое - вполне нормальное рабочее состояние, и очень умные разумные существа думали как сделать чтобы не вызывало это все проблем. И вместе с тем - то что получится еще можно было назвать...обычным разумным существом из плоти и крови
      
      - кто собственно сказал что если Анхелу подвергнуть психиатрической экспертизе (даже до всей истории) - ее признают 100% нормальной без отклонений _вообще_ ?
      
      > > 145.Охэйо Аннит
      >> > 142.Al1618
      >>> > 140.Охэйо Аннит
      >
      >>Из вышеперечисленного вырос целый раздел математики (а то и самостоятельная наука) со странным названием - "теория катастроф". Занимается изучением нестойкости и неустойчивого состояния систем.
      >
      >Речь идет о том, что из свойств элементарных частиц можно вывести образование атомов, планет и далее по списку. Хотя, разумеется, может быть проще сотворить вселенную с заданными свойствами реально, чем возиться с моделированием :)
      вопрос в степени детальности моделирования...
      если нас устроит приближенная модель - проще моделирования
      эволюцию звезд же вот моделируют. да - на суперкомпьютерах - но моделирует. И даже там что-то выходит что потом в наблюдениях находят -:)
      Сотворить...проще если у нас сотворительный девайс есть -:)
      
      
    149. *Косицын Виталий (tiyar@mail.ru) 2012/09/20 03:01 [ответить]
      > > 144.Ганнахольд М.А.
      >Вроде есть люди, у которых все множественные личности спокойно живут в одной голове дружным коллективом. :)))
      Примерно как тут http://lib.rus.ec/b/100634 только там "лишние" личности мешались, а так - разделение труда и всё такое. Но вылечили. Если бы не разделение вместе с личностями и памяти...
    150. Викарти Анатра (vikarti@viorsan.com) 2012/09/20 21:27 [ответить]
      > > 149.Косицын Виталий
      >> > 144.Ганнахольд М.А.
      >>Вроде есть люди, у которых все множественные личности спокойно живут в одной голове дружным коллективом. :)))
      >Примерно как тут http://lib.rus.ec/b/100634 только там "лишние" личности мешались, а так - разделение труда и всё такое. Но вылечили. Если бы не разделение вместе с личностями и памяти...
      Спасибо за ссылку на книгу...
      вот значит откуда пошли описания Multiple Personality Syndrome в кое каких художественных произведениях (потому что ну ОЧЕНЬ похоже, только что у Билли Моллигана способностей... нет)
      
    151. Wave 2012/10/07 18:25 [ответить]
      > А остальные... читайте "Гарри Поттера", господа остальные. Дорастёте - милости просим.
      Вот не надо этого. Достаточно сказать, что 'Гарри Поттера' очень уважают Г.Л.Олди, чтобы понять, что это очень недетский цикл.
      За подробностями см. гигантское эссе 'Большая игра профессора Дамблдора', ибо я в формате комментариев объяснить не осилю.
      Тут, пожалуй, как с 'Властелином колец' - одни видят примитивное и скучное фентези, другие яркий волшебный мир, а третьи - очень серьёзную проработку уровня серьёзной диссертации.
      
      Кстати, у самого от 'Птицы над городом' примерно такие же впечатления - зрелая и вкусная книга.
      
      А Буджолд пусть и не исписалась, но всё равно уже не удерживает ту высоту, которой достигла лет 15 назад. Новые серьёзные вопросы и идеи, но 'Криоожог' я прочёл пару раз, тогда как от 'Осколков чести' до 'Гражданской кампании' - от полдюжины. И ещё буду заглядывать, хоть и знаю их наизусть.
    152. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2012/10/07 18:40 [ответить]
      > > 151.Wave
      >> А остальные... читайте "Гарри Поттера", господа остальные. Дорастёте - милости просим.
      >Вот не надо этого. Достаточно сказать, что 'Гарри Поттера' очень уважают Г.Л.Олди, чтобы понять, что это очень недетский цикл.
      
      Я далёк от мысли недооценивать "ГП" как цикл. Однако замечу, что есть книги, которые легко прочесть ребёнку, и книги, приступать к которым можно не ранее, чем выйдешь из детского возраста.
      
      Не у всех серьёзных книг есть глубокий подтекст и не у всех несерьёзных (вроде бы) книг он отсутствует. Но факт остаётся фактом: есть тексты, допускающие наивные интерпретации, вроде "ГП", и есть тексты, которые не допускают таковых (скажем, "Солярис", "Степной волк", "Игра в бисер"...).
      
      До этих последних действительно надо дорастать. Иначе просто не получится понять хоть что-то.
    153. *Дормиенс Сергей Анатольевич (dormiens@i.ua) 2012/10/16 20:02 [ответить]
      Огромное спасибо за ревью, Анатолий Михайлович *расшаркивается*. Интриги, интриги изобразили! Но если серьезно - весьма рад, что смог вас удивить финалом.
    154. Охэйо Аннит 2013/02/05 21:22 [ответить]
      http://esper-group.7pe.net/forum/viewtopic.php?t=726
      
      Да, в оценке "Семейных сцен" вы не одиноки :)
    155. Ганнахольд М.А. (becrux19@gmail.com) 2013/02/06 00:02 [ответить]
      Опять аарны... *лицорука*
    156. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2013/02/06 00:43 [ответить]
      > > 155.Ганнахольд М.А.
      >Опять аарны... *лицорука*
      
      Ну а что такого? Хотя в реальности члены Ордена Аарн быстро выродились бы в лайтов. Ну, в массе своей. Неограниченная эмпатия, полученная за так, а не выстраданная и хорошо контролируемая, -- увы, слишком тяжкий дар.
    157. Ганнахольд М.А. (becrux19@gmail.com) 2013/02/06 08:22 [ответить]
      > > 156.Нейтак Анатолий Михайлович
      >Хотя в реальности члены Ордена Аарн быстро выродились бы в лайтов. Ну, в массе своей.
      
      А я думаю, нашёлся бы кто-нибудь круче и сказал: "Детишки, идите играть".
      
      >Неограниченная эмпатия, полученная за так, а не выстраданная и хорошо контролируемая, -- увы, слишком тяжкий дар.
      
      Смерть мозга, я бы сказал.
    158. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2013/02/06 08:35 [ответить]
      Не-е-е, не мозга. Души и разума. У Лема, кстати, был рассказ на эту тему. Правда, не без перегибов; сильно сомневаюсь, что толпы эмпатов действительно собирались бы под окнами номеров для новобрачных. Прелести травматической дефлорации вряд ли какие мужчины захотят пережить впервые... а женщины -- повторно ;)
    159. *rapira1 (rapira1@rambler.ru) 2013/02/06 08:47 [ответить]
      Члены общества эмпатов-мазохистов?
    160. Охэйо Аннит 2013/02/06 09:17 [ответить]
      > > 155.Ганнахольд М.А.
      >Опять аарны... *лицорука*
      
      Какие аарны? Это, батенька, нориски, люди в высшей степени культурные и благонамеренные :)
    161. Охэйо Аннит 2013/02/06 09:23 [ответить]
      > > 157.Ганнахольд М.А.
      >> > 156.Нейтак Анатолий Михайлович
      >>Хотя в реальности члены Ордена Аарн быстро выродились бы в лайтов. Ну, в массе своей.
      >
      >А я думаю, нашёлся бы кто-нибудь круче и сказал: "Детишки, идите играть".
      
      Ну так Эльтеррусу пришлось же закрыть Орден, так как вся читательская общественность мечтала улицезреть его в гробу у белых тапках :)
      
      >>Неограниченная эмпатия, полученная за так, а не выстраданная и хорошо контролируемая, -- увы, слишком тяжкий дар.
      >
      >Смерть мозга, я бы сказал.
      
      Ну почему? Добро пожаловать в Коллектив (с) борги :)
      
      > > 159.rapira1
      >Члены общества эмпатов-мазохистов?
      
      Скорее уж начинающих телепатов :)
      
      > > 158.Нейтак Анатолий Михайлович
      >Не-е-е, не мозга. Души и разума. У Лема, кстати, был рассказ на эту тему. Правда, не без перегибов; сильно сомневаюсь, что толпы эмпатов действительно собирались бы под окнами номеров для новобрачных. Прелести травматической дефлорации вряд ли какие мужчины захотят пережить впервые... а женщины -- повторно ;)
      
      Ну, новобрачные - они разные бывают :) Если Вайми и Лину брать - народ точно прифигел бы, а если Анмая и Хьютай - то вааще мозги в трубочку свернулись бы :)
    162. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2013/02/06 09:33 [ответить]
      Тут ведь проблема ещё и в обратной связи. Вы представляете себе пару любовников (даже самую опытную), способную смириться не то, что со взглядами посторонних -- но с мыслями посторонних? Которых к тому же больше и кои вследствие этого капитально заси... забивают локальный эмофон?
    163. *rapira1 (rapira1@rambler.ru) 2013/02/06 10:36 [ответить]
      Ой, а вот это - новое слово в извращениях.
      ^_^
    164. Ганнахольд М.А. (becrux19@gmail.com) 2013/02/06 12:20 [ответить]
      > > 158.Нейтак Анатолий Михайлович
      >Не-е-е, не мозга. Души и разума.
      
      Да.
      
      >сильно сомневаюсь, что толпы эмпатов действительно собирались бы под окнами номеров для новобрачных. Прелести травматической дефлорации вряд ли какие мужчины захотят пережить впервые... а женщины -- повторно ;)
      
      Ууу, не напоминайте мне о товарисче К. и его фантазиях на тему "я лишал девственности крестьянскую девушку под наблюдением другой крестьянской девушки, только что ставшей женщиной". Они вуайеристки и садомазохистки? Герой, судя по всему, да.
      
      > > 162.Нейтак Анатолий Михайлович
      >Тут ведь проблема ещё и в обратной связи. Вы представляете себе пару любовников (даже самую опытную), способную смириться не то, что со взглядами посторонних -- но с мыслями посторонних?
      
      Недаром древние китайцы это считали делом для двоих. Не потому что это что-то грязное, а потому что священное и посторонние не должны допускаться.
      
      > > 160.Охэйо Аннит
      >Какие аарны? Это, батенька, нориски, люди в высшей степени культурные и благонамеренные :)
      
      Я про ссылку. :) Автору по ней понравились аарны. -_-
      
      > > 161.Охэйо Аннит
      >Ну так Эльтеррусу пришлось же закрыть Орден, так как вся читательская общественность мечтала улицезреть его в гробу у белых тапках :)
      
      Неудивительно. :) ЭхЪ, не дают мальчегу быть крылатым. :)
      
      >Ну почему? Добро пожаловать в Коллектив (с) борги :)
      
      Блин, я имел в виду - смерть моска. :)
      
      >Ну, новобрачные - они разные бывают :) Если Вайми и Лину брать - народ точно прифигел бы, а если Анмая и Хьютай - то вааще мозги в трубочку свернулись бы :)
      
      И не только их. :)))
    165. Охэйо Аннит 2013/02/06 13:44 [ответить]
      > > 164.Ганнахольд М.А.
      >Ууу, не напоминайте мне о товарисче К. и его фантазиях на тему "я лишал девственности крестьянскую девушку под наблюдением другой крестьянской девушки, только что ставшей женщиной". Они вуайеристки и садомазохистки? Герой, судя по всему, да.
      
      Герой у пана Станислава робот :) Правда, в виде пропорционально сложенного юноши с усиками и челкой :)
      
      >> > 162.Нейтак Анатолий Михайлович
      >>Тут ведь проблема ещё и в обратной связи. Вы представляете себе пару любовников (даже самую опытную), способную смириться не то, что со взглядами посторонних -- но с мыслями посторонних?
      
      Гм, да :) Я почему-то подумал об односторонней передаче. Но тогда ж общий уровень помех вааще не даст мыслить - и вместо сверхразума получится толпа бормочущих дебилов.
      
      >> > 160.Охэйо Аннит
      >>Какие аарны? Это, батенька, нориски, люди в высшей степени культурные и благонамеренные :)
      >
      >Я про ссылку. :) Автору по ней понравились аарны. -_-
      
      Да, аарны - это неправильно. Им должны нравится нориски :)
      
      >>Ну, новобрачные - они разные бывают :) Если Вайми и Лину брать - народ точно прифигел бы, а если Анмая и Хьютай - то вааще мозги в трубочку свернулись бы :)
      >
      >И не только их. :)))
      
      А что, еще примеры есть? :)
    166. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2013/02/06 17:23 [ответить]
      Подразумевается, что после анкавера аудитория некоторое время пребывает ффшоке, но её представители потом таки учатся отделять собственные эмоции от чужих. Исключение -- разве что специфические случаи, когда и безо всякой эмпатии правят бал стадные инстинкты (например, дискотека под утро, стадион в середине второго тайма, удавшаяся вечеринка, на которой каждому досталось минимум -- в пересчёте условного алкоголя на водку -- по стакану на человека, и пр.).
    167. сергей 2013/04/13 09:01 [ответить]
      бредятина полная-не читать ни анотации к книгам-ни упаси боже сами книги.
    168. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2013/04/13 09:10 [ответить]
      > > 167.сергей
      >бредятина полная-не читать ни анотации к книгам-ни упаси боже сами книги.
      
      *Иронически ухмыляясь* Ну-ну.
    169. ShurikAVG (Alex_fram@mail.ru) 2013/08/16 14:23 [ответить]
      Спасибо огромное, Анатолий!
      Благодаря Вашему обзору открыл для себя замечательных авторов,
      -Далина, Ровную, Клещенко... И полностью согласен с Вашим подходом к поиску - таки да, большие тиражи нынче - не признак качества.
      Я ведь старый книжный червь(65г.р.), мое детство - это Жюль Верн, Уэллс, Ефремов, Азимов, Саймак, Стругацкие... Не хочется снижать планку, можно и вкус испортить, пока найдешь в нынешних кучах навоза что-то достойное. Так что за знакомство с интересными авторами всегда благодарен!
      
    170. жуть 2013/08/21 16:12 [ответить]
      в целом согласен все книги паршивенькие..
      
      
      
    Страниц (15): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"