1. * (Nemma-Agregor@yandex.ru) 2008/06/04 20:40
[ответить]
фуф, отыгралась)))
2. (olga-vanichkina@rambler.ru) 2008/06/07 15:08
[ответить]
Привет! Ну вот я и появилась :-)))
Неожиданная глава, в том плане, что герои открываются с новой, незнакомой стороны. И подача оригинальная. Вывод меня несколько разочаровал (это я о мести). Наверное, не самое верное решение с точки зрения справедливости, но чисто по-человечески я героиню понимаю, она и не могла поступить по-другому. Действие - это ее отличительная черта.
По прежнему остается нераскрытым вопрос - кто муж Саши? Секретный такой персонаж
Ну и наконец подтвердилось, что Олла не совсем Тень. Больше, чем Тень. Ура, такой поворот сюжета меня радует.
Ошибок в этот раз совсем-совсем мало:
*Саша долго молча разглядывала племяницу, прежде чем приблизиться. - 'племянницу'
*Озеро же загодя дало ответ
*Сделав черным и без того не радостный горизонт.
*Только тут она заметила, из глаз девочки ручьями текли слезы, глаза стали почти прозрачными - повтор слова 'глаза'
*Сами подумайте, для чего Ивану иначе и секретные комнаты, и лабиринты и искуссветные озера. - 'искусственные'
* и замечательный вид, настроение, так похожие на идеал, не сбудутся, прежний огонь, горевший слабо, и вместе с тем подвольно, вырывается на свободу.
3. (Nemma-Agregor@yandex.ru) 2008/06/07 19:18
[ответить]
>>2.Ольга Игоревна
>Привет! Ну вот я и появилась :-)))
Рада, очень рада)))
>Неожиданная глава, в том плане, что герои открываются с новой, незнакомой стороны. И подача оригинальная. Вывод меня несколько разочаровал (это я о мести). Наверное, не самое верное решение с точки зрения справедливости, но чисто по-человечески я героиню понимаю, она и не могла поступить по-другому. Действие - это ее отличительная черта.
Спасибо, спасибо, особенно за подачу приятно)))
Подожди, ты что подумала, что последние строки относятся к Олле? А зачем же я тогда их выделила? Её мысли я бы сделала курсивом) Нет-нет, это другой человек)) кстати, и не Маришка тоже... но женщина) И потом, это будет НЕобычная месть)
А действовать надо еще понять как)
>По прежнему остается нераскрытым вопрос - кто муж Саши? Секретный такой персонаж
))он тебе знаком... смотри почти в начале приключений Паны)
>Ну и наконец подтвердилось, что Олла не совсем Тень. Больше, чем Тень. Ура, такой поворот сюжета меня радует.
))да, ты была права! Удивительно, и кто ж она?)
>Ошибок в этот раз совсем-совсем мало:
Ураааааааааааа!
:)
4. (olga-vanichkina@rambler.ru) 2008/06/08 13:29
[ответить]
>>3.Нема
>Спасибо, спасибо, особенно за подачу приятно)))
Конкретно здесь это сильное место
>Подожди, ты что подумала, что последние строки относятся к Олле?
Ага. Хотя была мысль, что выделены они не зря... но там рядом говорится об Олле, вот я и сбилась ;-)
Может, стоит как-то это пояснить, подчеркнуть?
> Нет-нет, это другой человек)) кстати, и не Маришка тоже... но женщина) И потом, это будет НЕобычная месть)
Понятно, что это не месть в обычном ее понимании, иначе это было бы слишком стандартно. Хм, кто бы это мог быть? Саша? Тогда ее вывод о мести кажется необычным, Саша не идет напролом, она обычно очень дипломатично обходит проблемы.
>))он тебе знаком... смотри почти в начале приключений Паны)
Надо будет глянуть. Но там столько персонажей, могу и не угадать
>))да, ты была права! Удивительно, и кто ж она?)
Поживем - увидим
5. (Nemma-Agregor@yandex.ru) 2008/06/08 14:10
[ответить]
>>4.Ольга Игоревна
>>>3.Нема
>>Спасибо, спасибо, особенно за подачу приятно)))
>Конкретно здесь это сильное место
Ну, значит улучшается))
>>Подожди, ты что подумала, что последние строки относятся к Олле?
>Ага. Хотя была мысль, что выделены они не зря... но там рядом говорится об Олле, вот я и сбилась ;-)
>Может, стоит как-то это пояснить, подчеркнуть?
Я подумаю) Честно, мне просто надо осознать КАК лучше)
>> Хм, кто бы это мог быть? Саша? Тогда ее вывод о мести кажется необычным, Саша не идет напролом, она обычно очень дипломатично обходит проблемы.
)))но могу подсказать, хочешь?) Обрати внимание, она говорит Я БОЛЬШЕ НЕ ТЕНЬ! А чья тень, не так давно превратилась в человека?) в прямом смысле, тут это намек) ну дальше сама, и пусть небо поможет тебе)))
и еще... полнокровный - жирный, намёЧище, ведь раньше крови в ней по определению быть не могло)
>Но там столько персонажей, могу и не угадать
Это да, но и тут можно подсказать; ты его когда-то называла тюфяком (за точность не ручаюсь, но ругала точно:)
>))да, ты была права! Удивительно, и кто ж она?)
>Поживем - увидим
Да!!!
)))))))))))
6. (olga-vanichkina@rambler.ru) 2008/06/09 15:57
[ответить]
>>5.Нема
>)))но могу подсказать, хочешь?)
Ага
> Обрати внимание, она говорит Я БОЛЬШЕ НЕ ТЕНЬ! А чья тень, не так давно превратилась в человека?) в прямом смысле, тут это намек)
А, ну кажется, всё ясно. Речь идет о тени Мило, ага?
Тогда месть логична. Эта дама вспыльчивая
>Это да, но и тут можно подсказать; ты его когда-то называла тюфяком (за точность не ручаюсь, но ругала точно:)
А имя у него было?
А то вспоминается один молоденький воин...
7. (Nemma-Agregor@yandex.ru) 2008/06/09 20:09
[ответить]
>>6.Ольга Игоревна
>>А чья тень, не так давно превратилась в человека?) в прямом смысле, тут это намек)
>А, ну кажется, всё ясно. Речь идет о тени Мило, ага?
Угадала)) Она их диалог в будущем не забыла, увы:)
>Тогда месть логична. Эта дама вспыльчивая
По мне иногда даже слишком)
>>Это да, но и тут можно подсказать; ты его когда-то называла тюфяком (за точность не ручаюсь, но ругала точно:)
>А имя у него было?
>А то вспоминается один молоденький воин...
Было, только я и не помню, а чувствую его прекрасно))этого пока достаточно:))) Угу, воин, конечно, и был он с Иваном! Король Подземного исчез, а этот тут разгуливает, как ты думаешь почему?)
8. (olga-vanichkina@rambler.ru) 2008/06/10 11:17
[ответить]
>>7.Нема
>Было, только я и не помню, а чувствую его прекрасно))этого пока достаточно:))) Угу, воин, конечно, и был он с Иваном!
Ну да, я его и имела ввиду! Работал охранником, а ругала я его потому, что он мне показался непрофессионалом.
> Король Подземного исчез, а этот тут разгуливает, как ты думаешь почему?)
Хм... То ли темные грешки за ним водятся, то ли этот воин обладает сверхестественными способностями, которых у Ивана не было. Второе логичнее, иначе они с Сашей не могли бы так долго скрываться ото всех
9. (Nemma-Agregor@yandex.ru) 2008/06/10 18:29
[ответить]
>>8.Ольга Игоревна
>>а ругала я его потому, что он мне показался непрофессионалом.
Правильно! А я помнишь подсказывала, не суди слишком скоро, а?:)))
>> Король Подземного исчез, а этот тут разгуливает, как ты думаешь почему?)
>Хм... То ли темные грешки за ним водятся, то ли этот воин обладает сверхестественными способностями, которых у Ивана не было. Второе логичнее, иначе они с Сашей не могли бы так долго скрываться ото всех
Есть еще множество вариантов. Например они договорились, что Иван исчезнет, а Лис присмотрит за принцессой и замком заодно) Кроме того, там могли дела какие-то остаться...:)
10. (olga-vanichkina@rambler.ru) 2008/06/11 21:15
[ответить]
>>9.Нема
>Правильно! А я помнишь подсказывала, не суди слишком скоро, а?:)))
Помню! :-)))
Да, знакомые все лица, а то я думала, ты нового персонажа в действие пропустишь :-)