20. (Nemma-Agregor@yandex.ru) 2009/09/12 12:27
[ответить]
>>19.Ваничкина Ольга Игоревна
>>Саша, волков бояться - в лес не ходить!
>Надо пробовать, экспериментировать, не боятся совершать ошибки, все мы их совершаем. Я сколько наворотила, и еще столько наворочу! И мне тоже говорили, что я бездарь.
Оль, проблема не в том что скажут! А во мне самой, видимо что-то такое во мне (прошлое ли, будущее ли, настоящее - я не знаю:) требует аргумент, зачем я вообще этим занимаюсь?
а их нет, вот и приходят на смену своим - чужие. И не потому что главные, а потому что пока иных нет...
>Ну и ничего! Броню нарастила, теперь на такие коммы просто внимания не обращаю. Ну неймется некоторым больным людям, что ж теперь?
>В конце концов, тебя через инет никто не убьет. А остальное - дело десятое и поправимое
и да, броню я еще не нарастила)))
19. * (olga-vanichkina@rambler.ru) 2009/09/12 00:55
[ответить]
>>17.Нема
>Я еще боюсь, а читатель нет. Его не поругают, не скажут если что, что он бездарность и талант если таковой имеется ему лучше закопать. В этом плане читатель имеет более выгодное положение, уж извини...)
Саша, волков бояться - в лес не ходить!
Надо пробовать, экспериментировать, не боятся совершать ошибки, все мы их совершаем. Я сколько наворотила, и еще столько наворочу! И мне тоже говорили, что я бездарь.
Ну и ничего! Броню нарастила, теперь на такие коммы просто внимания не обращаю. Ну неймется некоторым больным людям, что ж теперь?
В конце концов, тебя через инет никто не убьет. А остальное - дело десятое и поправимое
18. (Nemma-Agregor@yandex.ru) 2009/09/11 17:37
[ответить]
>>16.Ваничкина Ольга Игоревна
>>>13.Комарницкий Павел Сергеевич
>Ура, значит, хоть что-то в творчестве я понимаю!
конечно понимаешь, никто и не сомневался!:)))
17. (Nemma-Agregor@yandex.ru) 2009/09/11 17:35
[ответить]
>>15.Ваничкина Ольга Игоревна
>>читатели имеют своё воображение))
>
>Но ты тоже его имеешь. А на полную катушку не используешь. Не можешь его заставить работать, когда надо
Я еще боюсь, а читатель нет. Его не поругают, не скажут если что, что он бездарность и талант если таковой имеется ему лучше закопать. В этом плане читатель имеет более выгодное положение, уж извини...)
>>а забылся он, как что-то совершенно ненужное. И его любовь и свадьба как-то совершенно смазано показаны, будто их и не было
ну быть может просто не слишком ярко описан был,потому и не взяло, а может и нужен он был нужен как оттенок, а не полноценная краска, кто знает...
16. 2009/09/11 01:35
[ответить]
>>13.Комарницкий Павел Сергеевич
Но ты тоже его имеешь. А на полную катушку не используешь. Не можешь его заставить работать, когда надо
>почему это не сыграл, отлично сыграл... на мой взгляд хорошо показал отношение вод и теней друг к другу, на примере Саши и Гимар. Чуть-чуть раскрыл прошлое обеих... да много еще чего между строк - очень важный персонаж)
Вот, а забылся он, как что-то совершенно ненужное. И его любовь и свадьба как-то совершенно смазано показаны, будто их и не было
14. (Nemma-Agregor@yandex.ru) 2009/09/10 17:41
[ответить]
>>13.Комарницкий Павел Сергеевич
>>Между прочим, это не шутка, Оля права. Соседей забыть захочешь, да не сумеешь. Короче, нужно исправлять досадную ошибку. Вставку в соответствующую главу сделать несложно.
Я знаю)
мне в плане эмоциональном вставку сделать сложно, где я их достану, если не вижу?:))
13. 2009/09/10 02:23
[ответить]
>>11.Ваничкина Ольга Игоревна
>>>8.Комарницкий Павел Сергеевич
>Так-то оно так, и здесь я с вами согласна. Но у Саши ситуация другая. Если бы эти второстепенные герои (Маришка и Эйн) уехали в другое место, ушли, да что угодно - тогда бы я не заикнулась, сказала, что все нормально.
>Но они живут в одном доме с главной героиней и совершенно в тексте не показаны.
А вот это безобразие, согласен. Саша, вам на заметку - срочно отправляйте ненужных героев куда-нибудь подальше. Если вскоре потребуются - в Турцию отдыхать, если года два-три не нужны, то лучше на Дальний Восток на ПМЖ. :) Понадобятся - вызовете обратно. :)))
Между прочим, это не шутка, Оля права. Соседей забыть захочешь, да не сумеешь. Короче, нужно исправлять досадную ошибку. Вставку в соответствующую главу сделать несложно.
12. (Nemma-Agregor@yandex.ru) 2009/09/09 17:57
[ответить]
>>10.Ваничкина Ольга Игоревна
>>а бедные читатели потом путаются... домысливают...
читатели имеют своё воображение))
>>Детской такой, платонической, сходной с восхищением и преклонением
возможно)
>>Получается, герой вообще не нужен, можно было бы его в повествование не вводить. Он же никакой особой роли в сюжете не сыграл
почему это не сыграл, отлично сыграл... на мой взгляд хорошо показал отношение вод и теней друг к другу, на примере Саши и Гимар. Чуть-чуть раскрыл прошлое обеих... да много еще чего между строк - очень важный персонаж)
11. 2009/09/09 13:49
[ответить]
>>8.Комарницкий Павел Сергеевич
>Так что тут Саша правее, однако. :) Мавр свою роль отработал - свободен. :) Это по неопытности многие авторы тянут второстепенных персонажей до конца романа, или непременно стараются как-нибудь прикончить. :))) Отчего рОман начинает приобретать нежелательное сходство с колонной военнопленных. :)))
Так-то оно так, и здесь я с вами согласна. Но у Саши ситуация другая. Если бы эти второстепенные герои (Маришка и Эйн) уехали в другое место, ушли, да что угодно - тогда бы я не заикнулась, сказала, что все нормально.
Но они живут в одном доме с главной героиней и совершенно в тексте не показаны. Даже ни намека, что они там вообще есть. Ладно, допустим, Эйн перебрался жить в приют, помогать там по хозяйству по доброте душевной. но ведь это только в коммах выяснилось, со слов Саши. А в тексте об этом ни слова, и я, как читатель, продолжаю думать, что Эйн живет тут же, только почему-то его не показывают